リサイクル、林業、化学産業に携わるNGOや企業のグループは、エネルギーを生成するためにリサイクル不可能な廃棄物を燃やすことは、もはや再生可能エネルギーとみなされないよう求めている。
EU: 廃棄物焼却は再生可能エネルギー – 画像: @shutterstock | DeawS – アタビク・ユスフ・ジュフニ
EEG草案（ソーラーブレーキ計画）に関する連邦内閣の現在の決定については、現在理解が不足しています。 なぜなら、太陽光発電会社の97％が太陽光発電屋根の需要の減少を警告しているからだ。
再び、太陽光発電業界にとって重要な時期が待っています。 太陽光発電補助金の上限をつい最近終わったばかりで、連邦経済・エネルギー大臣ピーター・アルトマイヤーは必然性もなく次のクラブの準備を始めた。
とりわけ、発電された電力が自家消費せずに送電網に直接送られる場合、新たに稼働した太陽光発電システムのみに資金提供されるべきである。 その背後にある論理: 再生可能エネルギーによって CO2 排出量を 55% 削減するという野心的な目標に近づくためには、あらゆるパンくずを収集する必要があります。
に適し：
しかし、完全に見落とされてきたもう一つの側面があります。それは、廃棄物の焼却。
に適し：
非再生可能エネルギーは一度しか利用できません。 制限があり、自由に利用できるわけではありません。 これには原子力も含まれます。 原子力発電所には濃縮ウランが必要であり、これはまず工業的に生産されなければなりません。 劣化ウランは廃棄物として生成されます。 これと核分裂によって生じる核分裂生成物、つまり毒性の高い放射性廃棄物に何が起こるかは別の話です。 一方、化石燃料は温室効果ガスを放出し、環境汚染や地球温暖化を引き起こします。
それまでは、すべてが論理的に理解できます。再生可能エネルギーは自由に利用でき、環境に害を及ぼすことはありません。
何らかの理由で、廃棄物焼却に関しては状況が異なります。
EURACTIVに書い：「リサイクル、林業、化学産業のNGOと企業のグループは、欧州の議員に対し、リサイクル不可能な廃棄物を燃やしてエネルギーを生成することを『再生可能』エネルギーとみなすことをやめるよう求める書簡を書いた。」
ドイツはまた、「実証的に」認定されたリサイクル施設でプラスチック廃棄物を海外に輸出している。 したがって、この廃棄物はリサイクル率の計算に組み込むことができます。
証拠と管理システムは、ドイツで使用されている基準と比較することはできません。 これは対象国のリサイクルインフラにも影響を及ぼします。 私たちの状況や基準を考えると不適切であることがよくありますが、これは意図的に無視されています。 実際、リサイクルされるのは廃棄物の一部だけです。
その多くは粉飾決算であり、EUのグリーンディールというおとぎ話には暗い側面がある。
エネルギーを生成するために廃棄物を焼却することはドイツでは珍しいことではなく、プラスチック廃棄物の約 3 分の 1 をこの方法でリサイクルしています。 ただし、これは気候にとってあまり良くありません .
ここで燃やされなかったものは海外に流出します。 2000 年以来、ドイツで焼却される廃棄物の量は 4 倍に増加しました。
ドイツの廃棄物焼却
ドイツでは、システムは人口密度に応じて部分的に分散されています。 ただし、一部の産業廃棄物や都市廃棄物は長距離を輸送する必要があります。 ほとんどのプラントの基本データを含む概要マップは、ドイツ v.
廃棄物がいつ焼却されるかは不明であるため、特定の時点でどの成分がどのくらいの量で燃焼されるか (たとえば、PVC、バッテリー、電子部品、塗料などが重要です)、排ガスと灰の組成は異なります。 燃焼すると、二酸化炭素と水に加えて、一酸化炭素、硫黄酸化物、窒素酸化物が発生するだけでなく、塩酸（塩酸）やフッ化水素（フッ化水素酸）、水銀や重金属を含む粉塵も発生します。 非常に低濃度では、ポリ塩化ジベンゾダイオキシンやジベンゾフランなどの非常に有毒な物質も生成されます。
かつては、廃棄物の焼却が後者の物質が環境中に拡散する原因だとされていたが、連邦環境省は 2005 年のプレスリリースで、この声明はもはや最新のものではないと発表した（「1990 年には、全ダイオキシン排出量の 3 分の 1 がダイオキシン類から排出された）」廃棄物焼却施設からの排出量、2000 年は 1% 未満」）。
- しかし、廃棄物焼却施設での排ガス測定には系統的な誤差があるとされ、この見解には批判もある。つまり、ダイオキシンは疎水性であり、排ガス中には水蒸気が多量に含まれるため、ダイオキシン分子が塵の粒子に群がるということである。放出されるもの。 ただし、測定されるのは空気中のダイオキシン濃度のみです。 これは、すべての粒子を含む排ガスサンプルを定期的に除去し、その後、それに含まれる物質を測定することによって汚染物質を測定するという事実に反するものでした。
廃棄物焼却によって生成および放出される汚染物質の正確な数と種類は、実際にはどちらにしても不明です。 既知の大気汚染物質 40 種類には制限値しかありません。 危険は、廃棄物を燃やすときにさまざまな物質が存在するという事実にあります。 物質の数が多いため、微量しか発生しない個々の化合物の危険性を判断することは困難です。
に適し：
中国へのゴミ輸出
「割り当ては正しいに違いない」と言いたくなる人もいるでしょう。 一方で、私たちは環境を軽率に汚染しているとして中国を非難しますが、他方では、たとえそれが主に産業廃棄物であったとしても、恥ずかしがることなく法外に廃棄物を中国に輸送しています。 だった？
中国は2017年12月末に輸入禁止措置を講じるまで、長い間、プラスチック廃棄物の最大の輸入国であった。
中国の市場撤退後、マレーシアがプラスチック廃棄物の新たな拠点となる
中国を経由した後、新たなゴミ貿易ルートがすぐに発見されました。 2018年初めに中国がプラスチック廃棄物の輸入禁止を決定したことを受け、マレーシアはプラスチック廃棄物輸入の新たな主要ハブとして浮上した。 プラスチック廃棄物の最大の輸出国であるドイツ、英国、米国、日本は、面積わずか33万平方キロメートルの東南アジアの国に合計約65万トンを輸送した。
国連同貿易データベースによると、２０１８年の世界のプラスチック廃棄物輸出量の約５０％をこの４大輸出国が占めた インド、タイ、ベトナム、インドネシアなど他のアジア諸国も人気の輸出先ではあったが、マレーシアの数には及ばなかった。 サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙によると、多くの中国のリサイクル会社が中国語を話す人口が多い中国に事業を移転したという。 プラスチック廃棄物の取引は世界中で非常に多様であり、大手輸出業者は先進国と発展途上国のさまざまなパートナーを利用しています。
プラスチック廃棄物の購入者は通常、その材料をペレットに加工し、その後メーカーに再販売してプラスチック製品に作り直すことができます。 残念ながら、加工工場では使用できない低品質のプラスチックが燃やされ、大気中に毒素が放出されることがよくあります。 南ドイツ新聞がマレーシアのジェンジャロム地区で観察したように、無謀な企業がプラスチック廃棄物を不法投棄したケースもあった マレーシアの住民は、ゴミと有毒ガスの山が増えていると報告しています。
Statistaで詳細なインフォグラフィックを見つけることができます
韓国の廃棄物のジレンマ
韓国など他のアジア諸国も、同国の一般的なエネルギー生産方法である廃棄物焼却の削減に熱心である。
韓国政府はスモッグ削減のため2017年に大気汚染規制を強化し、廃棄物焼却施設にも影響を与えた。 その数は2011年の611から2018年には395に減少した。韓国は2035年までに問題となっている廃棄物の焼却を再生可能エネルギーの30パーセントに削減しようとしているため、再生可能エネルギー部門もその称号に値する。
風力エネルギー、太陽光発電、熱エネルギーがより大きな役割を果たさなければなりません。
に適し：
もともと余剰廃棄物は中国に輸出されていたが、前述したように中国が海外廃棄物の輸入規制を強化したため、韓国からの廃棄物も中国に行くことができなくなった。 これにより、違法および準違法の埋立地が普及し、時期が来ると「自然に」炎上した。
Statistaで詳細なインフォグラフィックを見つけることができます
ウルズラ・フォン・デア・ライエンのグリーンディールの価値はまだあるのでしょうか?
これは、EUの指導者たちが自らの立場を確立するためにどのような二重基準を使用しているかを明らかにしています。 光るものすべてが緑色というわけではありません。 それは何の価値も持ち始めません。 グリーンディールは茶番？
もちろん、今では我が国の政治家を非難するのは簡単すぎるだろう。 私たちは全員が参加しており、この発展に対して全員が責任を負っています。 私たちは自分自身に嘘をつくこと、表面を覆うこと、他の人より環境意識が高いという傲慢さをやめなければなりません。
しかし、少なくとも。 再考が行われました。 私たちは自分自身に対してもっと正直で謙虚になるべきです。
に適し：
プラスチック廃棄物を輸出入している国はどこですか?
世界の廃棄物を誰が処理するかをめぐる世界的な争いが激化している。 中国がプラスチック廃棄物の輸入を禁止した後、他のアジア諸国は大気、土地、海洋汚染の本質的なリスクを伴うこの分野に進出している。
海外のプラスチック廃棄物のリサイクルは儲かる可能性がある一方で、受け入れ国の規制や監視の欠如がさまざまな問題を引き起こしている。 中国の撤退後、ベトナムとマレーシアはアジア最大のプラスチック廃棄物の輸入国となり、一方トルコもヨーロッパのプラスチック廃棄物の純輸入国台頭した アジアに到着するプラスチックのほとんどは香港を経由します。
専門家らは、先進国から輸出されるプラスチック廃棄物の流れは、（まだ）規制のない国に移り続けるだろうと予想している。 プラスチック廃棄物のほとんどは、2019年のプラスチック廃棄物および廃棄物の最大の純輸出国である日本、米国、ドイツなどの国々から来ています。 国連 Comtrade プラットフォームから取得したデータによると、日本は昨年 55 万トン以上を海外に送りましたが、海外からのプラスチック廃棄物はほとんど輸入されておらず、純輸出量は約 53 万トンとなっています。 ドイツは41万3,000トンの純輸出を担い、米国は31万7,000トン以上を輸入した。
Statistaで詳細なインフォグラフィックを見つけることができます
プラスチックのリサイクルにはまだ長い道のりがある
2019年、国際環境法センターはプラスチックの生産と焼却が環境に与える影響を調査した。 同調査によると、プラスチックのライフサイクルにより、今年は8億5000万トンの温室効果ガスが大気中に追加され、これは18万9500メガワットの石炭火力発電所からの排出量に相当する。 プラスチックの排出は、地球社会が炭素排出目標を達成する能力を脅かしています。 この研究ではプラスチック廃棄物の経路も追跡しており、1950年以降に米国で廃棄されたプラスチックのうちリサイクルされたのは9パーセントのみで、12パーセントが焼却されたことが判明した。
海に漂い、下水道を詰まり、歩道に散らばるプラスチックは、当然のことながら活動家から最も注目を集めていますが、廃棄物処理システムにおけるプラスチックの運命は見落とされがちです。 下の図は、1960 年代以降に毎年生産されるプラスチックの総量と、それがゴミになった場合にどうなるかを示しています。 長年にわたってリサイクルされる量がいかに少ないかを考えると、そのほとんどが最終的に埋め立て地に送られるのも不思議ではありません。 2015年、米国では3,450万トンのプラスチック廃棄物が発生し、2,600万トンが埋め立てられました。 540 万トンがエネルギーとして燃焼されましたが、リサイクルされたのはわずか 310 万トンでした。
プラスチックに対する世界的な活動の規模を考えると、リサイクルされるプラスチックがこれほど少ないのはなぜでしょうか? プラスチック包装はリサイクルが難しいことで知られており、プラスチック製品の総生産量の 40% を占めています。 プラスチックをリサイクルできる場合でも、そのプロセスには通常、分別収集、長距離輸送、加工、再製造が必要な多くのステップが含まれます。 これにより、コストが高くなり、リサイクル製品の価値が低くなります。つまり、このプロセスではほとんど利益が得られず、寛大な政府の補助金が必要になります。 膨大な量のプラスチックが、主に汚染や野焼きによって不適切に管理されています。 米国における不始末の割合は他の先進国に比べて比較的低いものの、依然として海洋汚染の主要な原因であると考えられています。
Statistaで詳細なインフォグラフィックを見つけることができます
に適し：
連絡を取り合う
