中国のAI外交：中国はいかにして新たなAI同盟で米国を打倒しようとしているのか ― テクノロジーの未来をめぐる権力闘争

Xpert プレリリース

オンライン連絡先 (Konrad Wolfenstein)

27言語に対応 📢

GoogleでXpert.Digitalを優先するⓘ

公開日：2026年7月18日 / 更新日：2026年7月18日 – 著者： Konrad Wolfenstein

中国のAI外交：中国はいかにして新たなAI同盟で米国を打倒しようとしているのか ― テクノロジーの未来をめぐる権力闘争 ― 画像：Xpert.Digital

上海で衝撃的な出来事：中国の新たなテクノロジー圏が欧州に行動を迫る。

地政学的武器としてのAI：習国家主席とグローバル・サウスとの新たな協定が西側諸国を警戒させる理由

2026年夏、上海は新たな世界的権力闘争の中心地となるだろう。世界AI協力機構（WAICO）の設立式典と習近平国家主席による修辞的に洗練された基調講演で、中国は野心的な主張を強調する。北京はもはや人工知能開発競争に参加するだけでなく、世界のルールそのものを決定づけたいと考えているのだ。アメリカの輸出規制に従う代わりに、中国はグローバル・サウスとの戦略的同盟を構築している。その誘い文句は、民主主義や倫理的な制約を受けない、オープンで費用対効果の高いAIモデルである。一見すると寛大な国際協力の申し出に見えるが、詳しく見ていくと、広範囲に及ぶ地政学的な二重戦略であることが明らかになる。それは新たな構造的依存関係を作り出すことを目的としており、それによってアメリカとヨーロッパに多大な圧力をかけることになる。.

北京は人工知能の並行世界を構築している

2026年夏に上海で開催された世界人工知能会議は、今年最も重要な地政学的イベントの一つとなった。一見すると、テクノロジー企業のための普通の見本市に見えるが、詳しく見てみると、戦略的野望のための綿密に計画された舞台であることが明らかになる。中国はもはや、人工知能をめぐる世界的な競争に単に参加するだけでなく、そのルールを形成し、さらには決定することさえ望んでいるのだ。習近平国家主席は開会演説で、人工知能を蒸気機関や電気の発明と並ぶ歴史的な系譜に位置づけ、中国指導部がこの技術をどのような次元に位置づけているかを示した。.

新たなブロックが形成される：WAICOの設立

習近平国家主席の会見前日、上海で29カ国の代表が世界人工知能協力機構（WAICO）の設立文書に署名した。署名国には、ロシア、ベラルーシ、セルビア、キューバ、ブラジル、ベネズエラのほか、アフリカ10カ国、カザフスタン、ラオス、パキスタン、インドネシアを含むアジア12カ国が含まれる。中国の王毅外相が政府を代表して協定に署名し、アントニオ・グテーレス国連事務総長がオブザーバーとして式典に出席した。これは、新組織に国際的な正当性を与えることを目的としていた。公式声明によると、WAICOは上海に拠点を置く独立した政府間組織であり、人工知能分野における国際協力とグローバル・ガバナンスの促進を任務とする。これは事実上、既存の西側主導のAIイニシアチブと並行する制度を作り出し、中国が西側諸国の承認に頼ることなく、支援国の輪の中で独自の基準と規範を確立する機会を与えることになる。.

習の二重修辞戦略：4つの原則

習近平国家主席は基調講演で、人工知能の開発とガバナンスに関する4つの重要な見解を概説した。第一に、イノベーションの原動力としてオープンソースモデルへのコミットメントと併せて、開放性と互恵的な協力関係を求めた。第二に、リスク認識を強化し、人工知能が常に人間の制御下にあることを確保する必要性を強調し、そのためには法制化、技術監視、早期警戒システムを導入すべきだと述べた。第三に、AIアプリケーションが異なる文明の独自性を損なわないよう、文化的多様性に対する包摂性と敬意あるアプローチを提唱した。第四に、国連の役割を明確に強調し、世界的な連帯と国際ガバナンスの強化を求めた。このメッセージの曖昧さは注目に値する。習主席は同時に、AI分野における国家安全保障の概念の拡大解釈と、ある国の安全保障を他国の安全保障よりも優先することへの警告を発した。これは、米国を名指しこそしなかったものの、高性能チップに対する米国の輸出規制への批判と解釈できる。.

主権を二重戦略として捉える

中国の立場の中核は、一見矛盾しているように見えるが、詳しく分析すると、それは一貫した戦略であることがわかる。一方では、北京はアメリカのチップサプライチェーン、半導体技術、ソフトウェアエコシステムへの依存を減らすために、技術的自立を精力的に追求している。他方では、中国は他国との依存関係を構築するために、自国のモデル、標準、インフラの国際的な普及に意図的に注力している。この二重戦略は偶然ではなく、技術標準設定の古典的な論理に従っている。つまり、基準システムを提供する者が、たとえ自国のハードウェア基盤にまだギャップがあっても、長期的な構造的影響力を獲得するという論理である。会議に近い情報筋によると、米国のプロバイダーであるAnthropicの最先端モデルと同等の性能を持つとされる、中国のスタートアップ企業MoonshotによるKimi K3モデルの同時発表は、もはや技術的に二流ではないという中国の野心を強調している。.

オープンソースを地政学的ツールとして活用する

中国の戦略の中核をなす要素は、オープンソースAIモデルのターゲットを絞った推進である。トップティアのモデルがほとんど独自仕様で高価なままになっている多くのアメリカのプロバイダーとは異なり、DeepSeek、Alibaba、Moonshotなどの企業を擁する中国は、強力なモデルをオープンに利用できるようにすることを目指している。コンサルティング会社The Asia Groupのデジタルプラクティス責任者であるGeorge Chen氏は、中国はAI技術や標準において誰にも遅れをとらず、人工知能の扱い方を誰にも指図させないという中国のメッセージを簡潔に要約した。このオープン性は賢明な戦略的計算である。特にグローバルサウスの、財政的および技術的資源が限られている国々は、アメリカのプロバイダーから高額なライセンスを取得する代わりに、費用対効果の高い、あるいは無料の中国製モデルを利用できる。しかし、一度エコシステムが採用されると、通常は技術的にも組織的にもそのさらなる発展に縛られ、単なるコスト面の問題を超えた長期的な依存関係が生じる。.

戦略的ターゲット地域としてのグローバル・サウス

WAICOの創設メンバーの選定は、中国の地政学的目標を多く物語っている。参加国には、ロシア、ベラルーシ、セルビア、キューバ、ベネズエラなどが含まれており、いずれも伝統的に西側諸国の制裁体制に公然と反対してきた国々である。一方、アフリカ10カ国とアジア12カ国の参加は、既存の西側諸国の技術組織においてしばしば小さな役割しか果たさない地域に対する中国の的を絞ったアプローチを示している。習近平国家主席は、今後5年間で開発途上国向けに5,000人の人工知能研修生を受け入れることや、早期警報機能を備えた中国開発の気象AIシステムを30カ国が利用できるようにすることなど、具体的な支援策を発表した。こうした提案は、西側諸国の開発援助や貿易協定の政治的条件に従うことなく、短期的に具体的な利益を約束するため、グローバル・サウスの多くの国々にとって魅力的である。中国は、民主改革や人権基準の遵守、透明性の要求をすることなく技術を提供する、現実的なパートナーとしての地位を確立しようとしている。アフリカ、アジア、ラテンアメリカの多くの政府は、これを欧米の技術提供に対する大きな競争優位性だと考えている。.

歴史的不正義を修辞的手段として用いる

習近平国家主席の演説で繰り返し強調されたテーマは、人工知能への不平等なアクセスから生じる可能性のある新たな歴史的不正義に対する警告だった。この表現は意図的なものであり、多くの旧植民地宗主国の集合的記憶に訴えかける。彼らはしばしば、技術的・経済的な不利を西側諸国の支配と結びつけている。より公平なグローバルな技術秩序の擁護者として自らを位置づけることで、中国は議論を純粋に技術的なものから道徳的なものへと転換させている。国営通信社である新華社通信は、人工知能の未来は独占や地政学的な対立によってではなく、そのイノベーションがどれだけ広く共有され、その恩恵がどれだけ広く感じられるかによって決まるべきだと述べ、このメッセージをさらに強調した。しかし、このレトリックは、中国自身も自国内でデータ、検閲、監視目的でのAIの使用に関して相当な支配権を行使しているという事実を無視している。これは西側諸国の観察者からしばしば批判される矛盾だが、演説自体では触れられていない。.

中国における事業開発、営業、マーケティングの専門知識

中国における事業開発、営業、マーケティングの専門知識 - 画像: Xpert.Digital

業界重点分野：B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業

詳細はこちら:

洞察と専門知識を提供するテーマ別ハブ:

世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドを網羅した知識プラットフォーム
当社の主要重点分野に関する分析、洞察、背景情報のコレクションです。
ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
市場、デジタル化、業界のイノベーションに関する情報を探している企業のためのハブ。

中国のAI攻勢：ワシントンのチップ禁止が競争をいかに加速させているか

アメリカの輸出規制への対応

中国が技術的自給自足に向けた取り組みを強化した直接的なきっかけは、高性能チップや先端半導体技術の輸出に対する米国の継続的な規制にある。これらの規制により、中国は最先端のAIモデルのトレーニングに必要な最も強力なコンピューティングリソースの一部を事実上入手できなくなっている。習近平国家主席が人工知能の開発は一国による単独の取り組みではなく、国際協力のシンフォニーであるべきだと述べたことは、この政策に対する直接的な対応と解釈できる。この言葉遣いは巧妙に選ばれており、中国を制裁の犠牲者ではなく、協力的で多国間主義的な世界観の擁護者として描き、同時に米国を孤立主義的で一方的な主体として暗に示している。このような再解釈は、中国外交政策の典型的な要素であり、自国の立場を道徳的に強化すると同時に、外国製ハードウェアへの長期的な依存を減らすために国内のチップ製造能力に多額の投資を行うことを目的としている。.

経済的側面：市場シェア獲得競争

地政学的な象徴性を超えて、中国はAI戦略を通じて具体的な経済的利益を追求している。AIインフラ、クラウドサービス、アプリケーションソフトウェアの世界市場は今後数年間で大幅に成長すると予想されており、新興市場で基盤となるモデルと開発プラットフォームを今日構築する企業は、長期的な規模の経済、ネットワーク効果、顧客ロイヤルティを確保できるだろう。アリババ、百度、テンセントといった中国のテクノロジー企業や、ディープシーク、ムーンショットといった新興スタートアップ企業は、10億人を超えるユーザーを抱える国内市場の恩恵を受けており、膨大なトレーニングデータと規模の経済を享受している。これらの企業は、グローバルサウス諸国で費用対効果の高いオープンソースモデルを普及させることで、基本モデル自体は無料であっても、クラウドサービス、コンサルティング、ハードウェアの新たな市場を開拓している。この戦略は、過去数十年間、アメリカのテクノロジー企業が市場シェアを獲得するために無料または低価格の基本サービスを提供し、その後、有料の補完サービスを通じて収益を上げるというアプローチと類似している。.

統治の空白と国連の役割

習近平国家主席が、AIのグローバルガバナンスにおける主要なプレーヤーとして国連を強調していることは注目に値する。なぜなら、中国は他の政策分野において、自国の利益と衝突する場合、多国間機関に対してしばしば懐疑的な姿勢を示してきたからである。しかし、人工知能の分野には、気候変動や核不拡散に関する協定に匹敵する拘束力のある国際ルールが現在存在しないため、確かにガバナンスの空白が存在する。この空白は、中国にとって、建設的なルールメーカーとしての地位を確立する機会となると同時に、西側諸国やG7のような機関が独自の拘束力のある枠組みを確立する前に、技術基準、セキュリティプロトコル、倫理ガイドラインに関する独自の提案を国際的な議論に持ち込む機会となる。WAICOの調印式にアントニオ・グテーレス国連事務総長が出席したことは、国連が少なくとも外交的にこの新しい組織に関与する意思があることを示しており、このイニシアチブにさらなる信頼性を与えている。.

懐疑心と未解決の疑問

印象的な外交的演出にもかかわらず、WAICOの実際の有効性に関する重要な疑問は未解決のままである。拘束力のある執行メカニズムを持たない国際機関は、特に加盟国間で経済的利益や技術開発レベルが異なる場合、単なる議論の場と化す危険性がある。さらに、米国や欧州とも緊密な経済関係を維持しているブラジルやインドネシアのような国が、中国の基準に長期的に、かつ排他的にコミットする用意があるかどうかは不明である。グローバル・サウスの多くの政府は伝統的に多様化政策を追求し、単一の大国への過度な依存を意図的に避けているため、WAICOが実際に中国の影響力を行使する唯一の手段となるのか、それとも既存の西側協力の枠組みに加えて新たな選択肢として機能するのかという疑問が生じる。中国のシステムによるデータセキュリティと機密情報へのアクセスという問題も、多くの潜在的なパートナー国にとって依然として争点となっており、これまでのところ公式声明ではほとんど取り上げられていない。.

西側諸国の技術政策への影響

この展開は、米国と欧州連合にとって重大な戦略的圧力を生み出している。中国がアフリカ、アジア、ラテンアメリカの多くの地域で自国のモデルと基準を事実上の標準として確立することに成功すれば、長期的には経済的な市場シェアを失うだけでなく、世界の技術開発における西側価値観の規範的影響力も弱まることになるだろう。すでに初期的な反応は明らかだ。米国とEUはともに、中国の提案に対抗するため、オープンソースの代替案を推進し、技術分野で発展途上国を支援する取り組みを強化している。新興国との国際貿易や産業協力に携わる欧州の企業や機関にとって、これは技術的な立地決定がますます地政学的な側面を帯びるようになることを意味する。AIプラットフォームの選択は、もはや技術的な決定だけではなく、グローバルなシステム競争における戦略的な位置づけの決定にもなるからだ。.

今後数年間の見通し

上海での出来事は、地政学的な線に沿って世界の技術秩序が分断されるという傾向をさらに強めるものであり、この傾向は半導体製造、通信インフラ、金融システムといった他の分野でも既に顕著に見られる。今後数年間で、WAICOが実際に実質的な共同プロジェクトを生み出すのか、それとも中国の技術的リーダーシップ主張の象徴的な手段に過ぎないのかが明らかになるだろう。重要なのは、中国企業がどれだけ迅速に自社のビジネスモデルをさらに発展させられるか、発表された研修プログラムやインフラプロジェクトが実際に実施されるか、そして影響を受ける国々が中国との関係と西側諸国との既存の関係をどのようにバランスさせるかにかかっている。世界中の企業や政策立案者にとって、この展開は短期的な出来事としてではなく、世界の技術秩序における構造的な変化として理解されるべきであり、その影響は今後数十年にわたり、貿易関係、投資決定、安全保障上の依存関係を通じてさらに強まる可能性が高い。.