恥ずべきこと：道徳的なドイツは、緑の党の大臣が主要ポストに就いているにもかかわらず、環境ランキングで13位から16位に順位を落とした。

緑の党の大臣がいるにもかかわらず、なぜドイツは気候保護で進歩を遂げていないのか – リーダーではなく16位：ドイツは依然として気候の模範となるのか？

ジャーマンウォッチ、ニュークライメート研究所、そして気候行動ネットワークがまとめた気候変動パフォーマンス指数（CCPI）におけるドイツの順位は、2021年から2023年にかけて低下し、2021年の13位から2023年には16位に低下しました。この動きは、2021年12月にSPD、緑の党、自由民主党によるいわゆる「信号機連合」が政権を担ったことを考えると、特に注目に値します。シュテフィ・レムケ氏が環境大臣、ロバート・ハーベック氏が経済・気候行動大臣を務めたこの連合は、伝統的に強力な気候保護政策を推進してきた緑の党の代表者を2つの主要ポストに充てました。このような政治的構成にもかかわらず、ドイツは国際比較においてその地位を維持することができませんでした。.

減少の理由

ドイツの CCPI が低下した理由は多面的であり、進歩が不十分であると評価されたいくつかの分野に影響を及ぼしています。.

1. 運輸部門

運輸部門は最大の問題の一つです。この部門の排出量は近年減少しておらず、むしろ増加しているケースもあります。これは主に、ドイツにおける運輸インフラの電化の進捗が遅いことに起因しています。電気自動車と充電インフラの拡充は政府の目標として掲げられていますが、その実施は期待に遅れています。公共交通機関の拡充、自転車やカーシェアリングの促進といった代替案も、十分な熱意を持って推進されていません。運輸部門は、ドイツの気候変動目標達成における主要な障害であり続けています。.

2. 再生可能エネルギー

もう一つの重大な問題は、再生可能エネルギー、特に陸上風力発電の普及が停滞していることです。連立政権発足以前の数年間、官僚的な障壁や地方自治体の抵抗もあり、普及はほぼ停滞していました。新政権は、例えば許認可手続きの簡素化など、普及促進策を講じてきましたが、その効果は今のところ限定的です。しかしながら、再生可能エネルギーの普及は、化石燃料への依存を減らし、エネルギー転換を推進する上で不可欠です。.

3. エネルギー危機と化石燃料

ウクライナ戦争に起因するエネルギー危機は、ドイツの気候政策に更なる負担を強いています。供給の安全性を確保するため、新たなガスインフラプロジェクトの加速や石炭火力発電所の再稼働が行われました。これらの措置は、気候政策の観点からは批判的な見方をされています。政府はこれらの措置は一時的なものであると強調していますが、長期的な気候戦略への疑問を提起しています。さらに、専門家はドイツの気候保護法が当初の計画よりも拘束力のある規制が少なく、骨抜きになっていると批判しています。.

4. 建築部門

建築分野にも重大な欠陥があります。CO₂排出量削減の大きな可能性を秘めているにもかかわらず、建物の改修率は依然として低いままです。新築建物に厳しい要件を定める建築エネルギー法（GEG）などの措置は、正しい方向への一歩ではありますが、十分ではありません。特に、既存建物の省エネ改修を迅速に進める必要性が高まっています。.

前向きな展開

こうした挫折にもかかわらず、進歩がみられた分野もあります。

気候政策

連立政権は「気候政策」分野でランキングを向上させ、CCPIランキングで12位にランクインしました。これは、風力・太陽光発電の加速的な拡大や、2030年までの石炭火力発電の段階的廃止といった野心的な計画によるものです。.

電力ミックスにおける再生可能エネルギー

電力ミックスにおける再生可能エネルギーの割合はさらに増加し​​ました。特に太陽光発電は力強い成長を遂げています。これらの成功は、ドイツが様々な課題を抱えながらも正しい道を歩んでいることを示しています。しかし、これは他の分野における欠点を補うには十分ではありません。.

他国との比較

気候危機に対する世界的な戦いを主導しているのはどの国か？ 気候政策の透明性：2025年気候変動パフォーマンス指数が示すもの – 画像：Xpert.Digital

詳細については、こちらをご覧ください:

• 2025年の気候保護指数が示すもの – グラフ付き

国際比較では、他の国々がドイツよりもはるかに野心的な行動をとっていることが示されています。デンマーク、スウェーデン、モロッコはCCPIランキングで上位を占め、気候保護における基準を確立しています。これらの国々は、再生可能エネルギーの着実な拡大と、温室効果ガス排出量削減に向けた革新的なアプローチを特徴としています。.

ドイツはカナダやロシアなど他の多くのG20諸国よりも依然として上位にランクされていますが、気候変動対策のリーダーとしての自負は現状では十分に発揮されていません。特にデンマークは、エネルギー、運輸、産業などあらゆるセクターの脱炭素化に向けた明確な戦略を掲げており、強い印象を与えています。.

ドイツの課題

現政権および次期政権は数多くの課題に直面しています。

構造的な問題の解決

輸送部門と建築部門における高い排出量を早急に削減する必要がある。.

改革をより早く実行する

これまで講じられた措置はまだ期待された効果を示しておらず、加速化が必要である。.

市場経済の専門知識を活用する

政治的意志だけでは不十分であり、経済関係とインセンティブに関する深い理解も必要です。.

気候政策措置の実施の遅れは、国内に影響を及ぼすだけでなく、国際レベルにおけるドイツの信頼性も損なうことになる。.

やるべきことはまだたくさんあります。

ドイツの気候変動パフォーマンス指数の低下は、自らに課した気候変動目標を達成し、国際的な主導的役割を取り戻すには、まだ多くの課題が残されていることを明確に示しています。連立政権は、再生可能エネルギーの加速的拡大や2030年までの石炭火力発電の段階的廃止など、野心的な計画を提示していますが、その実施はより迅速かつ効果的に行う必要があります。.

課題は重大です。交通部門の電化、既存建物の省エネ改修、化石燃料への依存度の低減が不可欠です。同時に、エネルギー危機を口実に気候変動対策目標を弱めるべきではありません。.

に適し：

• 電気自動車と技術革新の分野における中国の革新力から欧州が学べること
• 中国の電気自動車革命：国家の支援と技術革新
• Xpert.Digitalによるアジア専門家の批判：エレクトロモビリティにおける中国のリードは、EUの自動車メーカーのイノベーションの欠如だけが原因ではない

ドイツは再び気候保護のリーダーとなる可能性を秘めていますが、そのためには断固たる行動と、政財界の緊密な協力が不可欠です。そこに至る道のりは決して容易ではありませんが、持続可能な未来のためには不可欠です。.

に適し：

• 成功戦略としての持続可能性：企業がCO2削減を通じて成長と競争優位性を確保する方法と理由
• CO2削減対策と財務的競争優位性を示す企業10社の事例