透明性と成果価格設定が企業AIを民主化する方法：隠れたAIコストの終焉

## ムーアの法則よりも速い：AIの劇的な価格低下がすべてを変えている ### 成果報酬：新しい価格モデルがAIの世界に革命を起こす ### AIのためのFinOps：制御不能なコストはもう終わり ― 適切な最適化の方法 ### 誰もが使えるAI：人工知能が企業にとって手頃な価格になりつつある理由 ### AIコストは制御不能になっていませんか？GPU価格とクラウド料金の背後にある真実 ###

GenAI における FinOps の現状とはどういう意味ですか?

生成型AIの爆発的な成長により、GenAI向けのFinOpsは企業にとって不可欠な分野となっています。従来のクラウドワークロードのコスト構造は比較的予測しやすいのに対し、AIアプリケーションは全く新しい次元のコスト変動をもたらします。AIコスト上昇の主な理由は、テクノロジー自体の性質にあります。生成型AIは計算集約型であり、処理データ量に応じてコストが指数関数的に増加します。

重要な点は、AIモデルの追加的なリソース消費です。データの実行とクエリにはクラウド上で膨大な量のコンピューティングリソースが必要となり、クラウドコストの大幅な増加につながります。さらに、AIモデルのトレーニングは、コンピューティング能力とストレージ容量への需要の増加により、非常に多くのリソースを消費し、コストも高くなります。さらに、AIアプリケーションはエッジデバイスとクラウドプロバイダー間で頻繁にデータを転送するため、追加のデータ転送コストが発生します。

AIプロジェクトの実験的な性質が、この課題をさらに複雑にしています。企業は様々なユースケースを実験的に検討することが多く、その結果、リソースの過剰割り当てにつながり、結果として不要な支出が発生する可能性があります。AIモデルのトレーニングと展開は動的であるため、リソースの消費量を予測・制御することは困難です。

GPU の支出と AI のコストを理解するのはなぜ難しいのでしょうか?

GPU支出とAIコストに関する透明性の欠如は、企業が直面する最大の課題の一つです。需要の高まりとGPUコストの高騰により、企業は高額なマルチクラウドアーキテクチャの構築を余儀なくされることが多くなっています。複数のベンダーによるソリューションの寄せ集めは、透明性を損ない、イノベーションを阻害します。

コストの透明性の欠如は、GPUの種類やクラウドプロバイダーが異なる場合に特に顕著になります。企業は、オンプレミスのGPU投資とクラウドベースのGPUサービスのどちらを選択するかという課題に直面しています。オンプレミスのGPUリソ​​ースは、共有プールとしてローカルでオンデマンドで利用できるため、専用だが断続的にしか使用されない特殊なハードウェアのコストを回避できます。しかし、これはコストの配分と管理において新たな複雑さをもたらします。

AIアプリケーションにおける重要な問題は、変動コストの予測不可能性にあります。ほぼすべてのAIアプリケーションは基盤モデルに依存しており、モデルの使用量に応じて大きな変動コストが発生します。すべてのAPI呼び出しとすべてのトークン処理がこれらのコストに寄与し、基盤となるコスト構造を根本的に変えてしまいます。

モデルの支出コストは実際どのように推移しているのでしょうか?

AI業界における最も注目すべき進展の一つは、モデル費用の劇的な低下です。OpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は、一定レベルのAIの利用コストは12ヶ月ごとに約10分の1に減少すると報告しています。この傾向は、18ヶ月ごとに2倍になると予測するムーアの法則よりもはるかに強力です。

コスト削減はOpenAIモデルの価格動向に明確に表れています。GPT-4からGPT-4oに至るまで、トークンあたりの価格は2023年初頭から2024年半ばにかけて約150分の1に低下しました。この進歩により、AI技術は中小企業や様々なユースケースにとってますます利用しやすくなっています。

この継続的なコスト削減を推進している要因はいくつかあります。モデル開発者と推論プロバイダー間の競争が、大きな価格圧力を生み出しています。MetaをはじめとするオープンソースモデルはGPT-4の性能を達成しつつあり、競争はさらに激化しています。さらに、専用チップやASICなどのハードウェアの革新も継続的に進歩しており、推論コストの削減につながっています。

AI の文脈におけるワークロード最適化とはどういう意味ですか?

AIアプリケーションのワークロード最適化には、従来のクラウド最適化を超えた包括的なアプローチが必要です。AIワークロードは、計算負荷とメモリ要件が大きく異なるため、十分な情報に基づいたアプローチはリスクを伴い、重大な予測エラーやリソースの無駄につながる可能性があります。

AIコスト最適化において、コンピューティングリソースの最適化は中心的な役割を果たします。GenAI運用において、コンピューティングコストは通常​​、最も大きなコストとなります。GPU、TPU、CPUの適切なサイジングは非常に重要です。目標は、レイテンシと精度のSLO要件を満たしつつ、最も軽量なアクセラレータを選択することです。シリコンクラスを上位に上げるごとに、ユーザーエクスペリエンスの向上は保証されずに、時間当たりのコストが2～10倍に増加します。

GPU利用戦略はコスト最適化において中心的な役割を果たします。未使用のワット時間はGenAI予算のサイレントキラーです。マルチテナンシーとエラスティッククラスターは、パークされたキャパシティをスループットに変換します。プーリングとMIGスライスにより、A100/H100 GPUをパーティション化し、名前空間のクォータを適用できるため、通常、利用率は25%から60%に向上します。

成果ベースの価格設定モデルは実際にはどのように機能するのでしょうか?

成果ベースの価格設定モデルは、企業がAI技術を収益化する上での根本的な考え方の転換を表しています。顧客はソフトウェアへのアクセスや使用に対して料金を支払うのではなく、販売やサポートコールの解決といった具体的な成果に対して料金を支払うようになります。

これらの価格設定モデルは、AIプロバイダーとその顧客の間に直接的な財務上の整合性をもたらします。プロバイダーは、ソリューションが測定可能な成果をもたらした場合にのみ利益を得るため、両者は共通の成功の定義を共有します。マッキンゼーの調査によると、成果に基づくテクノロジー価格設定モデルを採用している企業は、従来の価格設定契約と比較して、プロバイダーとの関係における満足度が27%、投資収益率が31%向上しています。

AIは、成果に基づく価格設定モデルの実現において重要な役割を果たします。AIテクノロジーは、こうしたモデルの実装に必要な予測分析、自動化、そしてリアルタイムの洞察を提供します。AIシステムはパフォーマンスを追跡・測定し、約束された結果が実際に達成されることを保証します。

AI コストの最適化において透明性はどのような役割を果たすのでしょうか?

透明性は、あらゆる効果的なAIコスト最適化戦略の基盤です。リソース利用状況を明確に可視化できなければ、企業はAIプロジェクトの真のコストを把握することも、情報に基づいた最適化の意思決定を行うこともできません。AI開発の実験的な性質とリソース要件の予測不可能性によって、透明性の必要性はさらに高まります。

透明性の重要な要素は、きめ細かなコスト追跡です。企業は、モデルごと、ユースケースごと、そして事業部門ごとのコストに関する詳細なインサイトを必要としています。そのためには、従来のクラウドコスト管理の枠を超え、トークン消費量、推論コスト、学習工数といったAI特有の指標を把握できる、専用の監視ツールが必要です。

コストの透明性を実現するには、いくつかの重要な領域が含まれます。クラウドベースのAIサービスにおけるAPIの使用状況とトークン消費量の追跡、オンプレミスソリューションにおけるGPUの使用率とエネルギー消費量の監視、特定のプロジェクトやチームへのコスト配分などです。最新のツールは、コスト削減の機会を示す視覚的なダッシュボードを提供し、チームがデータに基づいた意思決定を行うのに役立ちます。

Ki-Gamechanger：コストを削減し、意思決定を改善し、効率を向上させる最も柔軟なAIプラットフォームテイラーメイドのソリューション

独立したAIプラットフォーム：関連するすべての企業データソースを統合します

• 高速AI統合：数ヶ月ではなく数時間または数日で企業向けのテーラーメイドのAIソリューション
• 柔軟なインフラストラクチャ：クラウドベースまたは独自のデータセンター（ドイツ、ヨーロッパ、場所の自由な選択）でのホスティング）

• 最高のデータセキュリティ：法律事務所での使用は安全な証拠です
• さまざまな企業データソースにわたって使用します
• 独自またはさまざまなAIモデルの選択（DE、EU、米国、CN）

詳細については、こちらをご覧ください:

• 独立系 AI プラットフォームとハイパースケーラー: どちらのソリューションが適していますか?

企業は隠れた AI コストをどのように特定できるでしょうか?

AI導入企業にとって、隠れたコストは最大の課題の一つです。TwilioのZachary Hanif氏は、AI導入における隠れたコストを主に技術コストと運用コストの2つに分類しています。技術的には、AIは従来のソフトウェアとは根本的に異なります。AIモデルは特定の時点における世界の状況を反映し、時間の経過とともに関連性が低下するデータで学習されるからです。

従来のソフトウェアは定期的なアップデートで機能しますが、AIは継続的なメンテナンスが必要です。あらゆるAI投資には、明確なメンテナンス・管理計画、すなわち再トレーニング間隔、パフォーマンス評価のための測定可能な主要業績評価指標（KPI）、そして調整のための明確な閾値が定められている必要があります。運用面では、多くの企業がAIプロジェクトにおける明確な目標と測定可能な成果、そして明確なガバナンスと共通のインフラストラクチャを欠いています。

隠れたコストを特定するには、体系的なアプローチが必要です。企業はまず、AIソリューションの導入と運用に関連するすべての直接コストと間接コストを特定する必要があります。これには、ソフトウェアライセンス、実装コスト、統合コスト、従業員トレーニングコスト、データの準備とクレンジング、継続的な保守およびサポートコストが含まれます。

AI 投資の ROI を測定する際の課題は何ですか?

AI投資の投資収益率（ROI）の測定は、従来のIT投資の課題を超えた独自の課題を伴います。ROIの基本的な計算式は（投資収益率 - 投資コスト）/ 投資コスト × 100% と変わりませんが、AIプロジェクトの構成要素の定義と測定はより複雑です。

AIのメリットを定量化することが重要な課題です。自動化による直接的なコスト削減は比較的容易に測定できますが、AIの間接的なメリットは把握が困難です。間接的なメリットには、意思決定の質の向上、顧客満足度の向上、市場投入までの時間の短縮、イノベーションの促進などが含まれます。これらの質的な向上は大きなビジネス価値をもたらしますが、金銭的な価値に換算するのは困難です。

時間的要素もまた課題となります。AIプロジェクトは、多くの場合、数年にわたる長期的な効果をもたらします。例えば、AIを活用したカスタマーサービスシステムに5万ユーロを投資する企業は、年間7万2000ユーロの人件費を削減でき、44%のROIと約8ヶ月の回収期間を実現できる可能性があります。しかし、費用対効果は、モデルのドリフト、ビジネス要件の変化、あるいは技術の進歩などにより、時間の経過とともに変化する可能性があります。

エンタープライズ AI の民主化はどのように進んでいますか?

エンタープライズAIの民主化は様々なレベルで進行しており、その大きな推進力となっているのはAI技術のコスト劇的な低下です。モデルコストは毎年10分の1のペースで継続的に低下しており、高度なAI機能を幅広い企業が利用できるようになっています。この進展により、これまで大企業のみが利用できたAIソリューションを、中小企業でも導入することが可能になっています。

民主化を推進する重要な要素の一つは、ユーザーフレンドリーなAIツールとプラットフォームの普及です。中小企業向けのAIツールは、データサイエンティストのチームを必要とせず、特定のニーズに対応できるよう設計されており、ますます手頃な価格で利用しやすくなっています。こうした発展により、小規模なチームでも、顧客からの問い合わせ対応からマーケティングキャンペーンの最適化まで、エンタープライズレベルの成果を達成できるようになりました。

この民主化の影響は甚大です。調査によると、中小企業はAIを的確に活用することで生産性を最大133%向上させることができ、平均では27%の向上が見込まれます。既にAI技術を活用している企業は、特に人事管理やリソースプランニングなどの分野でメリットを享受しています。

持続可能な AI 投資の重要性とは?

企業がAIへの取り組みの環境への影響と長期的な経済的実現可能性の両方を考慮する必要に迫られる中、持続可能なAI投資の重要性が高まっています。AIアプリケーションのエネルギー消費量は膨大になっており、GPT-3の学習では550トン以上のCO₂が発生していると推定されています。これは、100台以上の自動車の年間CO₂排出量に相当します。2030年までに、欧州のデータセンターのエネルギー需要は150テラワット時にまで増加すると予想されており、これは欧州全体の電力消費量の約5%に相当します。

同時に、AIは持続可能なソリューションを実現する大きな可能性を秘めています。AIは、工場のエネルギー消費を大幅に削減し、建物のCO₂排出量を削減し、食品廃棄物を削減し、農業における肥料使用量を最小限に抑えることができます。AIは問題の一部であると同時に解決策の一部でもあるというこの二面性を持つため、AIへの投資には慎重なアプローチが必要です。

持続可能なAI投資戦略には、複数の側面が含まれます。第一に、モデル圧縮、量子化、蒸留といった技術を用いたエネルギー効率の高いAIモデルの開発。第二に、AIシステムの学習と運用に再生可能エネルギー源を活用すること。第三に、あらゆるAI開発と実装の指針となるグリーンAI原則の実践です。

成果価格設定はビジネス モデルにどのような影響を与えますか?

成果に基づく価格設定は、プロバイダーと顧客間のリスクと報酬の配分を再定義することで、従来のビジネスモデルに革命をもたらしています。AIは、静的な座席ベースの価格設定モデルから、動的な成果重視の価格設定構造への移行を促進しています。このモデルでは、プロバイダーは価値を提供した場合にのみ報酬を受け取るため、企業と顧客のインセンティブが一致します。

この変革は3つの主要な領域で顕著に表れています。まず、ソフトウェアが労働力となりつつあることです。AIは、かつては純粋にサービスベースだったビジネスを、スケーラブルなソフトウェア製品へと変革しています。顧客サポート、営業、マーケティング、バックオフィスの財務管理など、人手を必要としていた従来のサービスは、自動化され、ソフトウェア製品としてパッケージ化されるようになりました。

第二に、ユーザーシート数はもはやソフトウェアの原子単位ではありません。例えば、AIが顧客サポートの大部分を処理できるようになれば、企業は人間のサポート担当者を大幅に削減でき、結果としてソフトウェアライセンスも削減できます。そのため、ソフトウェア企業は価格モデルを根本的に見直し、ソフトウェアにアクセスするユーザー数ではなく、提供する成果に応じて価格設定する必要に迫られます。

測定可能な ROI メトリックはどのような役割を果たすのでしょうか?

測定可能なROI指標は、AI投資戦略の成功の基盤となり、企業がAIイニシアチブの真の価値を定量化することを可能にします。正確なROI計算には、具体的な主要業績評価指標（KPI）を定義することが不可欠です。重要なKPIには、AI導入前後の単位当たりコストが含まれ、大幅なコスト削減はROIがプラスであることを示す強力な指標となります。

自動化プロセスによる時間節約は、節約された時間を金銭的に評価できるため、ROIに直接組み込むことができます。エラー率の低減と品質向上も、顧客満足度の向上と長期的な顧客ロイヤルティの強化につながるため、ROIに間接的な影響を与えます。さらに、従業員がAIソリューションをどの程度活用し、それが生産性にどのような影響を与えているかを測定する必要があります。

ROIの計算例を以下に示します。ある企業が営業コンタクトセンター向けのAIソリューションに10万ユーロを投資しました。1年後、リードから売上へのコンバージョン率が5%上昇し、15万ユーロの収益増加につながりました。営業チームの効率は10%向上し、人件費を3万ユーロ削減できました。また、適格リード1件あたりのコストは20%減少し、マーケティング費用を2万ユーロ削減できました。合計で20万ユーロの利益となり、ROIは100%となりました。

Ki-Gamechanger：コストを削減し、意思決定を改善し、効率を向上させる最も柔軟なAIプラットフォームテイラーメイドのソリューション

独立したAIプラットフォーム：関連するすべての企業データソースを統合します

• このAIプラットフォームは、すべての特定のデータソースと対話します
  • SAP、Microsoft、Jira、Confluence、Salesforce、Zoom、Dropbox、その他多くのデータ管理システムから
• 高速AI統合：数ヶ月ではなく数時間または数日で企業向けのテーラーメイドのAIソリューション
• 柔軟なインフラストラクチャ：クラウドベースまたは独自のデータセンター（ドイツ、ヨーロッパ、場所の自由な選択）でのホスティング）

• 最高のデータセキュリティ：法律事務所での使用は安全な証拠です
• さまざまな企業データソースにわたって使用します
• 独自またはさまざまなAIモデルの選択（DE、EU、米国、CN）

AIプラットフォームが解決する課題

• 従来のAIソリューションの精度の欠如
• 機密データのデータ保護と安全な管理
• 個々のAI開発の高コストと複雑さ
• 資格のあるAIの欠如
• 既存のITシステムへのAIの統合

詳細については、こちらをご覧ください:

• AIすべての会社のための独立したクロスデータソース全体のAIプラットフォームの統合

企業はどのように AI 向けの FinOps 戦略を開発できるでしょうか?

AI向けの効果的なFinOps戦略を策定するには、従来のクラウドFinOpsの原則とAI特有の課題の両方を考慮した、構造化された8段階のアプローチが必要です。最初のステップは、財務、テクノロジー、ビジネス、そして製品分野から構成される学際的なチームを構築し、強固な基盤を構築することです。このチームは、AIワークロード特有の側面を理解し、管理するために緊密に連携する必要があります。

次のステップでは、包括的な可視性と監視システムの導入に重点を置きます。AIワークロードには、従来のクラウド指標を超えた専門的な監視が必要であり、トークン消費量、モデルパフォーマンス、推論コストといったAI特有の指標も含まれています。このきめ細かな可視性により、組織はコスト要因を特定し、最適化の機会を認識することができます。

3つ目のステップは、コスト配分と説明責任の確立です。AIプロジェクトは、財務的な説明責任を確立するために、明確に定義された事業部門とチームに割り当てる必要があります。4つ目のステップは、予算と支出管理の確立です。これには、支出限度額、ノルマ、異常検知の導入などがあり、予期せぬコスト増加を防ぎます。

コスト削減は新しいビジネスモデルにどのような影響を与えますか?

AI技術の劇的なコスト削減（年間10分の1）は、これまで経済的に採算が取れなかった全く新しいビジネスモデルやユースケースへの扉を開きつつあります。OpenAIのサム・アルトマン氏は、この進歩に、トランジスタの導入に匹敵する経済変革の可能性を見出しています。トランジスタの導入は、スケールアップが容易で、経済のほぼすべての分野に浸透する、大きな科学的発見です。

コスト削減により、企業はこれまでコストが高すぎた分野にAI機能を統合できるようになります。価格の低下はAI利用の大幅な増加につながり、好循環を生み出します。利用の増加はAI技術へのさらなる投資を正当化し、結果としてコストがさらに低下します。この力学により、高度なAI機能へのアクセスが民主化され、中小企業が大企業と競争できるようになります。

アルトマン氏は、AIが知能と労働コストを削減するにつれて、多くの商品の価格が劇的に下落すると予測しています。しかし同時に、高級品や土地などの一部の限られた資源は、価格がさらに劇的に上昇する可能性があります。この二極化は、企業が戦略的に活用できる新たな市場ダイナミクスとビジネスチャンスを生み出します。

AI コスト最適化の将来はどうなるのでしょうか?

AIを活用したコスト最適化の未来は、いくつかのトレンドの融合によって形作られます。AIを活用したクラウドコスト管理は、既に最大30%の経費削減を実現し、リアルタイムのインサイトと効率的なリソース配分を可能にしています。この発展は、機械学習をコスト最適化ツールに統合することでさらに加速するでしょう。

重要なトレンドの一つは、よりスマートな購入推奨とコスト透明性ツールの開発です。AWSをはじめとするクラウドプロバイダーは、より優れたインサイトと推奨を提供するために、コスト管理ツールを継続的に改良しています。例えば、AWSの推奨ツールは、過去の消費量に基づいて最適な購入オプションを特定し、コスト削減戦略の積極的な計画を支援します。

将来的には、AIコスト指標の標準化がさらに進むと予想されます。FOCUS（FinOps Open Cost and Usage Specification）1.0の開発により、企業はコストと使用状況のデータを統一された形式でエクスポートできるようになります。これにより、クラウド支出の分析と最適化の機会の特定が大幅に簡素化されます。

コスト削減において技術の進化はどのような役割を果たすのでしょうか?

AI業界における劇的なコスト削減において、基盤技術の継続的な進化が中心的な役割を果たしています。AmazonのInferentiaのような専用チップやASIC、そしてGroqのような新興企業によるハードウェアの大幅な革新がコスト削減を推進しています。これらのソリューションはまだ開発段階ですが、価格と速度の両面で既に劇的な改善が見られます。

Amazonは、Inferentiaインスタンスが、同等のAmazon EC2オプションと比較して最大2.3倍のスループットと、推論コストを最大70%削減すると報告しています。同時に、ソフトウェアの効率性も向上し続けています。推論ワークロードが拡大し、AI人材がチームに加わるにつれて、GPUはより効率的に活用され、ソフトウェアの最適化によってスケールメリットが生まれ、推論コストが削減されます。

特に重要なのは、より小型でありながらよりインテリジェントなモデルの台頭です。MetaのLlama 3 8Bモデルは、1年前にリリースされたLlama 2 70Bモデルと基本的に同じ性能を備えています。それから1年も経たないうちに、パラメータサイズが約10分の1でありながら、同等の性能を発揮するモデルが開発されました。蒸留や量子化といった技術により、より高性能でコンパクトなモデルの作成が可能になっています。

民主化は競争環境にどのような影響を与えるのでしょうか?

AI技術の民主化は競争環境を根本的に変え、あらゆる規模の企業に新たな機会を生み出しています。AIモデルのコストが継続的に低下していることで、これまでは潤沢なIT予算を持つ大企業しか利用できなかった技術を、中小企業でも活用できるようになりました。この進展により、競争環境はより平等になり、革新的なアイデアとその実装が、単なる資金よりも重要になってきています。

その効果はすでに測定可能です。中小企業は、AIを的確に活用することで、生産性を最大133%向上させることができます。こうした生産性向上により、中小企業は従来不利とされてきた分野でも、大手企業と競争できるようになります。AIを活用した自動化によって定型業務が代替され、貴重な時間を戦略的な取り組みに充てることができます。

民主化はAIサービス市場の分断化にもつながっています。かつては少数の大手プロバイダーが市場を独占していましたが、現在では特定の業界やユースケースに特化したソリューションが数多く登場しています。この多様化は企業の選択肢を広げ、競争を通じてイノベーションを促進します。同時に、異なるAIツールの統合や相互運用性の確保において新たな課題も生じています。

企業に対してどのような戦略的提案ができるでしょうか?

AIコスト革命の恩恵を受けたい企業には、いくつかの戦略的課題が浮上します。まず、企業は従来のクラウドコスト管理の枠を超えた、AIのための包括的なFinOps戦略を策定する必要があります。そのためには、AIワークロード固有の特性を考慮した専門チーム、ツール、プロセスが必要です。

第二に、企業はAI投資の基本原則として透明性を確立する必要があります。コスト、パフォーマンス、そしてビジネス価値を明確に可視化できなければ、情報に基づいた意思決定を行うことはできません。そのためには、AI固有の指標を捕捉・表示できる監視ツール、ダッシュボード、そしてレポートシステムへの投資が必要です。

第三に、企業はAIソリューションの評価と調達において、成果に基づくアプローチを重視すべきです。テクノロジーの機能に費用を支払うのではなく、測定可能なビジネス成果に基づいてプロバイダーを評価し、報酬を支払うべきです。これにより、インセンティブの整合性が向上し、AI投資のリスクが軽減されます。

第4に、企業はAI投資の長期的な持続可能性を考慮する必要があります。これには、エネルギー効率の高いモデルやグリーンデータセンターを通じた環境的持続可能性と、継続的な最適化と変化するコスト構造への適応を通じた経済的持続可能性の両方が含まれます。

第五に、企業はAIの民主化を戦略的機会として捉えるべきです。小規模企業は、これまでは費用がかかりすぎて導入できなかったAI機能を実装できるようになり、大企業はAIへの取り組みを新たな分野やユースケースに拡大することができます。こうした変化には、競争戦略の見直しと、差別化と価値創造のための新たな機会の特定が不可欠です。

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート

AI戦略の作成または再編成

☑️ 先駆的な事業開発

 

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

以下のお問い合わせフォームにご記入いただくか、 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)。

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。

 

 

Xpert.Digital は、デジタル化、機械工学、物流/イントラロジスティクス、太陽光発電に重点を置いた産業のハブです。

360°の事業開発ソリューションで、新規事業からアフターセールスまで有名企業をサポートします。

マーケット インテリジェンス、マーケティング、マーケティング オートメーション、コンテンツ開発、PR、メール キャンペーン、パーソナライズされたソーシャル メディア、リード ナーチャリングは、当社のデジタル ツールの一部です。

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plusをご覧ください。