要塞アメリカ：米国が「世界警察」の役割を放棄する理由 ― 新たな米国国家安全保障戦略

Xpert プレリリース

言語の選択 📢

公開日: 2025年12月6日 / 更新日: 2025年12月6日 – 著者: Konrad Wolfenstein

要塞アメリカ：なぜアメリカは「世界警察」としての役割を放棄するのか – 米国の新たな国家安全保障戦略 – 画像：Xpert.Digital

国家安全保障戦略2025：自由主義国際主義への決別 ― 国民国家への回帰が世界秩序をいかに再定義するか

時代の終焉：アメリカの新たな安全保障ドクトリンとそれが世界にとって何を意味するのか

世界の安全保障体制は根本的な変革に直面している。米国大統領は「国家安全保障戦略2025 」という文書を発表したが、これは外交指針の単なる更新をはるかに超える、地政学的な反革命のマニフェストである。分断と競争がますます顕著になる世界において、米国はこのドクトリンの下、戦後の自由主義的国際主義を決定的に放棄している。

本分析は、「アメリカ第一主義」の復活の構図を解体し、超大国がいかに急進的に自らを変革しているかを明らかにする。「歴史の終わり」と世界的な民主化という夢は葬り去られ、冷徹で取引的な現実主義が台頭する。この新たなパラダイムにおいて、安全保障はもはや国際社会の抽象的な善ではなく、自国の国境、経済基盤、そして文化的アイデンティティを具体的かつ物理的に守ることとして理解される。

積極的な保護主義と再工業化から、移民政策の軍事化、そして「文化的レジリエンス」の要求に至るまで、私たちは国民国家を再び世界政治の紛れもない主要単位へと押し上げる戦略のメカニズムを深く探究しています。この再編は、「世界警察」から「要塞アメリカ」への移行を象徴しています。つまり、選択的ながらも圧倒的な力で力を行使し、同盟国にも敵対国にも同様に貢物を要求する勢力です。2030年の世界秩序がどのようなものになるかを理解しようとする者は、グローバリストのコンセンサスからのこの逸脱を理解しなければなりません。

に適し：

米国をよりよく理解する：経済構造の比較分析における州とEU諸国のモザイク

主権の回復：戦略的方向転換

現行の「国家安全保障戦略2025」は、国家安全保障プロトコルの定型的な更新にとどまらず、アメリカの外交・安全保障政策における根本的な転換点を象徴するものである。地政学的分断と一極世界秩序の崩壊が顕著な時代にあって、この戦略は、冷戦終結以来、アメリカの政策を支配してきた介入主義的コンセンサスからの抜本的な脱却を示すものである。自由民主主義や多国間機関の拡大に頼るのではなく、この戦略はアメリカの国益を再定義する。それは、狭義かつ取引中心的で、自国の主権強化に妥協なく焦点を当てたものとなる。

この文書の意義は、グローバリストの普遍主義を明確に拒絶している点にある。この文書は、国民国家が再び国際関係の紛れもない主要単位となる世界を想定する。安全保障はもはや「国際社会」の抽象的な財としてではなく、アメリカ合衆国の物理的な国境、文化的アイデンティティ、そして経済基盤を具体的に守ることとして捉えられる。本分析では、この戦略を原子核的な構成要素へと分解し、この再編が世界の安全保障体制をどのように変革しようとしているのかを理解しようとする。私たちは「世界の警察」から、「要塞アメリカ」へと移行しつつある。それは、差し迫った具体的な利益が危機に瀕している場合にのみ、選択的に、圧倒的な力で権力を投射するものである。

グローバリスト・コンセンサスの終焉：歴史的清算

「戦略2025」の含意を理解するには、アメリカの戦略史を時系列で文脈化することが不可欠です。この文書自体が鋭い歴史批判を提示し、「現代の根源」として機能しています。1989年以降を戦略的失策の時代と位置づけています。分析によれば、ソ連崩壊後、アメリカのエリート層は永続的な支配への傲慢さに屈したとされています。

1990年代と2000年代は、アメリカモデルは普遍化できるという思い込みが特徴的でした。この思い込みは、貿易が変化をもたらすという期待のもと、中東における高額な国家建設プロジェクトや中国への経済開放へとつながりました。「ストラテジー2025」は、この時代を歴史的な失敗と断定しています。グローバリゼーションと自由貿易は、繁栄の原動力ではなく、アメリカの中流階級を蝕み、ライバル国への戦略的依存を生み出す脱工業化の手段と解釈されています。

この系譜における重要な瞬間はドナルド・トランプ氏の最初の任期であり、この文書ではこれを「必要な修正」と描写している。しかし、これらの衝動を体系化し、一貫したドクトリンにまとめ上げたのは、まさにこの「2025年戦略」である。この戦略は、「永続的な戦争」と金融危機から教訓を引き出し、米国の資源は有限であり、経済的にも文化的にも国内の安定が対外的な強さの不可欠な前提条件であると述べている。歴史的に見ると、これはウィルソン以前の伝統への回帰であり、いわば現代化されたモンロー主義であるが、21世紀の技術と核の現実と融合したものとなっている。

強さの建築：「アメリカ第一主義」の中核柱

詳細には、この戦略は、純粋な軍事的側面をはるかに超えた複雑な構造に基づいており、国内政策と外交政策を不可分な全体として統合しています。そのメカニズムは、以下の4つの柱に分けることができます。

第一に、安全の保証としての経済的自給自足。

経済はもはや単なる民間取引の場ではなく、国家安全保障の基盤となっている。この戦略は積極的な再工業化を掲げている。その手段としては、戦略的な関税、重要なサプライチェーンの国内回帰、そしてエネルギー分野（石油、ガス、原子力）における絶対的な優位性などが挙げられる。エネルギーは、同盟国を結びつけ、敵対国を弱体化させるための武器であり、地政学的な手段であると理解されている。特に中国をはじめとする外国資源からの自立が重視されている。

第二に、国境の安全と人口管理です。

この種の安全保障文書における注目すべき新しさは、移民管理が重視されている点である。「大量移民の時代」は終焉したと宣言されている。国境警備は国防の主要任務にまで高められ、軍事侵攻の撃退と同等とされている。これは、国家の領土に誰が入国するかを物理的に管理できなければ、国家主権は幻想に過ぎないという前提に基づいている。

3番目: 優れた抑止力による平和。

軍事面では、この戦略は「力による平和」の原則に基づいています。これは、あらゆる場所で兵力増強を意味するのではなく、要衝における強力な技術の増強を意味します。優先事項には、核兵器の近代化、包括的なミサイル防衛システム（「ゴールデン・ドーム」）の構築、そしてAIや量子コンピューティングといった未来技術における優位性の確立が含まれます。このドクトリンは、その立場は防御的（民主主義促進のための介入は行わない）ですが、その能力は攻撃的（大規模な報復能力）です。

4番目: 文化的および精神的な回復力。

ここでしばしば見落とされがちだが、中心的なメカニズムとなるのは、国家の「精神的・文化的健全性」である。この戦略は、分極化したり自己嫌悪に陥ったりする社会は、世界的な力を発揮できないと主張している。したがって、腐敗的とみなされる内部イデオロギー（DEIなど）との闘いは、国家安全保障の問題となる。ソフトパワーは、国家が自らの「偉大さと品位」を信じている場合にのみ機能する。

セキュリティと防衛のためのハブ - アドバイスと情報

セキュリティと防衛のためのハブ - 画像：xpert.digital

セキュリティと防衛のハブは、欧州のセキュリティと防衛政策における役割を強化するために企業や組織を効果的に支援するために、根拠のあるアドバイスと現在の情報を提供しています。 SME Connectワーキンググループに密接に関連して、彼は特に、防衛分野で革新的な強さと競争力をさらに拡大したい中小企業（中小企業）を促進しています。中心的な接触点として、ハブは中小企業とヨーロッパの防衛戦略の間に決定的な橋を作成します。

に適し：

中小企業コネクトのワーキンググループ防衛 - ヨーロッパの防衛における中小企業の強化

慈悲深い覇権国家の終焉：米国はいかにして参入価格の高い典型的な超大国になりつつあるのか

21世紀のリアルポリティック：ドクトリンの実践的実施

この戦略が定義する現状は、幻想的な友情とは無縁の熾烈な競争の時代である。今日の文脈において、この原則を適用することは、多国間主義から二国間取引関係への移行を意味する。国際機関は、明確にアメリカの利益に資する場合にのみ支援を受ける。そうでなければ、無視されるか、改革されるだろう。

実際には、これは「負担の転嫁」という新たなアプローチにつながる。同盟国、特にNATO加盟国は、もはや単に丁重に要請されるのではなく、結果を招く恐れを抱かせながら、国防費の大幅な増額を強いられる（GDPの5%という目標が言及されている）。米国はもはや、裕福なフリーライダーの安全保障を自動的に保証するのではなく、「まとめ役」であり支援者という立場をとっている。

中国のようなライバル国との交渉においては、戦略的分野におけるデカップリング政策と、同盟国による代理軍事包囲網が組み合わされている。この戦略は、中国をはじめとする大国が自国の利益を追求することを認め、道徳的な訴えによって彼らを変えようとするのではなく、むしろ厳しい経済的・軍事的インセンティブによって彼らを誘導しようとする。これは、権力関係と利益が通貨であり、価値観や規範ではないという、古典的なリアルポリティックへの回帰を意味する。

に適し：

期待と幻滅の間：2025年11月のトランプ大統領に対する世界（米国、EU、中国を含む）の評価

地政学の実践：「トランプの帰結」と太平洋への転換

理論的構成を具体的にするために、この戦略から運用ロジックを示す 2 つの具体的な使用例を導き出すことができます。

ケーススタディ1：西半球におけるモンロー主義のトランプ的帰結

この戦略は、モンロー主義を新たな形で積極的に再活性化するものである。具体的には、米国はラテンアメリカにおける非欧州諸国（主に中国とロシア）の影響力を容認しないことを意味する。実際には、ペルーやパナマの港湾といった重要インフラへの中国の投資は、外交的に批判されるだけでなく、大規模な経済的圧力や秘密工作によって阻止される可能性もある。米国は「地域の覇者」を雇用し、安定の代理として行動させることで、移民の流れをその源泉から食い止めるだろう。中国と軍事協力する国は、米国金融市場へのアクセスを失う脅威に直面することになる。これは、経済力を用いて古典的な勢力圏を強化する試みである。

ケーススタディ2：アジアにおける技術的鉄のカーテン

インド太平洋において、この戦略は単なる貿易保護から技術戦争への移行を示唆している。具体的な適用例としては、米国企業とその同盟国による中国へのハイテク製品（半導体、AIチップなど）の輸出または製造の全面禁止が挙げられる。同時に、米国は日本と韓国に対し、第一列島線を単独で防衛できるレベルまで防衛能力を増強することを求める。米国は太平洋深海域における核抑止力と海上優位性に注力し、同盟国は通常兵器による戦線を維持する。これは、パートナー国が当面のリスクを負い、米国が戦略的支援と技術的優位性を提供するという、負担の転換のメカニズムを如実に示している。

孤立と支配の間：戦略的ジレンマ

あらゆる戦略には欠点があり、「戦略2025」の抜本的な再編は重大なリスクと論争を伴います。批判的な人々は、狭い国益に焦点を当てることで、逆説的に米国の世界的な影響力が損なわれる可能性があると主張するでしょう。

まず、経済の自主的な孤立化のリスクがあります。関税の積極的な適用と国内回帰の要求は、中国だけでなく、欧州やアジアの伝統的な同盟国にも影響を及ぼす貿易戦争を引き起こす可能性があります。これは世界市場の分断を招き、米国の消費者と企業のコストを押し上げ、経済力強化という目標を損なう可能性があります。

第二に、同盟を取引中心のアプローチで扱うことは、同盟の崩壊を招くリスクがある。安全保障が支払いや経済取引のみに結び付けられると、同盟システムは抑止力としての信頼性を失う。ドイツや日本のような同盟国は、独自の核兵器開発（これは核拡散のリスクを高める）を迫られるか、あるいは交戦に巻き込まれるのを避けるためにライバル国と妥協せざるを得なくなるかもしれない。

第三に、内政重視の姿勢は、危機対応能力に疑問を投げかける。「不介入の姿勢」は、侵略者によって、自国の直接的な利益が損なわれない限り米国は介入しないという前提の下、地域紛争を武力で解決するゴーサインと誤解される可能性がある。これは、弱肉強食が蔓延し、人道的災害が無視される、より不安定な世界につながる可能性がある。

最後に、「文化的健全性」の定義は非常に議論を呼んでいます。安全保障政策を国内の文化戦争と結びつけることは、国民の分極化を招き、安全保障機構の政治化を招き、その専門性と中立性を危うくする可能性があります。

2030年の新世界秩序：多極化時代のシナリオ

将来を見据え、この戦略は、明確に多極化しつつも明確に定義された世界秩序への道筋を示しています。この戦略の方向性が定着すれば、2030年までに、多国間のルールではなく、勢力圏間の競争によって定義される世界が到来するでしょう。

世界経済の再地域化が予想される。グローバルなジャストインタイム・サプライチェーンに代わり、地域経済クラスターが形成されるだろう。米国主導の北米圏、（存在感を失っている）欧州圏、そして中国中心のアジア圏である。AIとエネルギー分野におけるイノベーションはもはや世界的に共有されることはなく、国の超大国としての地位を決定づける、厳重に守られた国家機密となるだろう。

金融システムには、潜在的な大混乱が潜んでいる。この戦略はドルの防衛を重視しているが、金融制裁を積極的に用いることで、ライバル国は代替決済システム（暗号通貨やコモディティ通貨に基づく）の開発を加速させる可能性がある。ドルが世界の準備通貨としての役割を失えば、アメリカの力の中核を成す柱、すなわち低コストで債務を調達し、世界に圧力をかける能力が失われるだろう。

もう一つの傾向は、同盟国による安全保障の民営化です。アメリカの安全保障の傘が脆弱になっていることに各国が気づき、ヨーロッパとアジアで大規模な軍備増強が進むでしょう。これは、アメリカの介入が減少するという意味ではより「安定」する一方で、重武装した神経質なアクターが多数存在するため、より危険な世界につながる可能性があります。

世界の安全保障体制における転換点

これらの調査結果を総合すると、「国家安全保障戦略2025」は、説得力のある明快さと容赦ないほどの一貫性を備えた文書であることが明らかになる。これは、戦略的曖昧さの時代を終焉させ、国家利己主義の教義に取って代わるものである。その意義は、米国を慈悲深い覇権国から、自らの特権を嫉妬深く守り、地球の共通の利益のために代価を払うことをもはや望まない、典型的な超大国へと変貌させた点にある。

この戦略は、旧来の意味での孤立主義でも、新保守主義の意味での帝国主義でもない。新国家主義的であり、防衛的に攻撃的である。米国の相対的な力は衰えつつあることを認識し、容赦なく自国の資源を統合することで絶対的な優位性を確保しようとする。世界の他の国々にとって、これは次のことを意味する。米国は依然として存在するが、その保護と市場に対する代償は劇的に高騰した。友好国は代償を払い、敵国は恐怖に駆られ、中立国はどちらかの側に立たなければならない。これは、ホッブスの正しさが証明され、カントの存在が忘れ去られた世界における戦略である。

アドバイス - 計画 - 実装

マーカス・ベッカー

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

事業開発責任者

SME Connect Connect Defense Working Group議長

リンクトイン

アドバイス - 計画 - 実装

Konrad Wolfenstein

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

wolfenstein∂xpert.digital の下で私に連絡でき

+49 89 674 804 （ミュンヘン）の下で私に電話してください

リンクトイン

あなたの二重の使用ロジスティクスの専門家

デュアル - 使用ロジスティクスエキスパート - 画像：xpert.digital

世界経済は現在、基本的な変化を経験しています。これは、グローバルロジスティクスの礎石を揺さぶる壊れた時代です。最大の効率と「ジャストインタイム」の原則を目的とした揺るぎない努力によって特徴付けられたハイパーグローバリゼーションの時代は、新しい現実に道を譲ります。これは、深い構造的休憩、地政学的な変化、進歩的な経済的政治的断片化によって特徴付けられます。かつては当然のこととして想定されていた国際市場とサプライチェーンの計画は解散し、不確実性の高まりの段階に置き換えられます。

に適し：