SAP AIはヨーロッパの答えとなるか？人工知能をめぐる世界的な競争においてEUがすべきこと

SAPとAI：規制議論の中心にある投資計画

SAPは、規制枠組みが最適化され、適切なものとなることを条件に、欧州のAIプロジェクトに最大400億ユーロを投資すると発表した。これは、人工知能（AI）分野における欧州の莫大な可能性を明確に示すものだ。しかし、多くの企業は依然として躊躇しており、特に厳格な規制がイノベーションを阻害しているとの認識が広がっている。米国や中国と比較すると、EUは倫理基準を遵守しつつ投資とイノベーションを促進する形でAI戦略を策定するという課題に直面している。.

この記事では、現在のハードルを分析し、国際的なアプローチに焦点を当て、EU が世界的な AI 競争で競争力を強化する方法について具体的な推奨事項を示します。.

「AI法」：AIの課題に対する欧州の答え

欧州は強力な研究環境と高度に発達したデジタルインフラを誇りますが、AI開発の将来においては規制枠組みが極めて重要な役割を果たします。「AI法」は、EUにおける人工知能に関する世界初の包括的な法的枠組みです。その目的は、市民の安全と安心を損なうことなくイノベーションを促進することです。.

「AI法」はAIシステムを4つのリスクカテゴリーに分類しています。

• リスクは最小限、または全くない：これらのAIシステムは、特定の規制の対象ではありません。例としては、ビデオゲームやスパムフィルターなどが挙げられます。.
• 限定的なリスク: チャットボットなどのこのカテゴリの AI システムは、ユーザーが AI と対話していることを認識できるように透明性が確保されている必要があります。.
• 高リスク：医療、交通、法執行機関といった機密性の高い分野のアプリケーションが含まれます。これらのアプリケーションは、セキュリティ、透明性、信頼性に関する厳格な要件の対象となります。.
• 許容できないリスク: 行動操作や社会的評価などの目的で使用される AI システムは、EU では禁止されています。.

「AI法」はAIの責任ある利用に向けた重要な一歩とみなされている一方で、批判も浴びせられています。多くの企業は、厳格な規制によって欧州の進歩と競争力が他の市場と比較して鈍化するのではないかと懸念しています。.

に適し：

• ヨーロッパのAIの未来：EU AIが人工知能のための世界的な人種に追いつくことができる方法

アメリカと中国：AI開発の先駆者

米国と中国はどちらも野心的なAI戦略を策定し、研究開発に多額の投資を行っています。しかし、両国はそれぞれ異なるアプローチを追求しています。

米国：イノベーション主導型、市場志向型

米国はAIイノベーションを促進するため、柔軟で市場ベースのアプローチを追求しています。統一的な連邦法ではなく、連邦および州レベルで様々な取り組みが行われています。

• コロラド州AI法では、企業にアルゴリズムによる差別を避け、透明性を確保することを義務付けています。.
• カリフォルニア州消費者プライバシー法 (CCPA) は、自動化された意思決定システムの使用を規制し、消費者にこれらのシステムの使用に異議を申し立てる権利を与えています。.
• 米国特許商標庁は、AIを活用した発明の特許性に関するガイドラインを発表しました。このガイドラインでは、デザインが特許を取得するためには、人間の貢献が明確に識別可能でなければならないと規定されています。.

この比較的自由なアプローチにより、企業は新しいAI技術を迅速に市場に投入することができます。しかし、課題も存在します。中央集権的な規制がないため、企業は州ごとに異なる要件に直面する可能性があります。.

中国：野心的な目標を掲げて中央集権的に管理されている

中国は、2030年までに世界をリードするAI国家になることを目標に、強力な国家統制によるAI戦略を推進している。.

• 「生成AIに関する暫定措置」は、データ保護、コンテンツ管理、倫理基準に関する厳格な規則を定めています。AIによって生成されたコンテンツには、明確なラベルを付ける必要があるとされています。.
• 中国政府は国家の AI インフラに多額の投資を行い、戦略的に重要な技術を推進しています。.
• 中国では、AI システムの開発者および運営者は AI のコンテンツに責任を負い、社会的または政治的に望ましくないコンテンツが生成されないようにする必要があります。.

この厳格な管理により、迅速かつ協調的な開発が可能になりますが、特に検閲や政治的影響力に関して、企業には高い要求が課せられます。.

EUへの行動勧告

ヨーロッパが世界的なAI競争で遅れをとらないようにするためには、的を絞った対策が必要です。

1. 官僚主義の削減と承認プロセスの迅速化: 企業は AI イノベーションをより早く市場に投入するために、規制上のハードルを減らす必要があります。.
2. 研究開発の促進：AI研究への投資を増やすことで、ヨーロッパは競争力を高めることができます。.
3. 「AI法」の改正：スタートアップ企業や中小企業を支援する、より柔軟な規制が重要。.
4. デジタル インフラストラクチャの拡張: AI の開発とアプリケーションには、高性能な IT インフラストラクチャが不可欠です。.
5. AI トレーニングの促進: AI スペシャリスト向けのトレーニング プログラムの増加と魅力的な雇用市場により、熟練労働者の不足を緩和できる可能性があります。.
6. 国際協力: 米国や中国との緊密な協力は、世界的に統一された AI 標準を確立することに役立つ可能性があります。.

欧州は人工知能（AI）分野で主導的な役割を果たす可能性を秘めています。しかし、米国や中国と競争するためには、EUは規制枠組みを最適化する必要があります。イノベーションを阻害するのではなく、促進するバランスの取れた規制アプローチが不可欠です。今後数年間で、欧州がAI戦略を適切に適応させ、世界的なAI競争において強力なプレーヤーとしての地位を確立できるかどうかが明らかになるでしょう。.

ローカルからグローバルへ: 中小企業は賢い戦略で世界市場を征服 - 画像: Xpert.Digital

企業のデジタル プレゼンスが成功を左右する現在、課題は、このプレゼンスを本物で、個性的で、広範囲に及ぶものにする方法です。 Xpert.Digital は、業界ハブ、ブログ、ブランド アンバサダーの間の交差点としての地位を確立する革新的なソリューションを提供します。 コミュニケーションと販売チャネルの利点を単一のプラットフォームに組み合わせ、18 の異なる言語での出版を可能にします。 パートナー ポータルとの連携、Google ニュースへの記事掲載の可能性、および約 8,000 人のジャーナリストと読者を含む報道配信リストにより、コンテンツのリーチと可視性が最大化されます。 これは、外部販売およびマーケティング (SMarketing) において重要な要素を表します。

詳細については、こちらをご覧ください:

• 本物。 個別に。 グローバル: あなたの会社の Xpert.Digital 戦略

「AI法」：規制のマイルストーンとその課題

ヨーロッパはAI研究開発における才能とアイデアの宝庫です。しかし、この可能性を最大限に引き出すには、EUは投資とイノベーションを促進する環境を整備する必要があります。この方向への重要な一歩となるのが、EU初の包括的な人工知能関連法であるAI法です。この法律の主目的は、AIシステムの安全性、信頼性、倫理性を確保しながら、AIの開発と利用を促進することです。市民の保護と技術進歩の促進を両立させることを目指しています。.

「AI法」はリスクベースのアプローチを採用しており、AIシステムを潜在的なリスクに応じて分類し、それに応じた要件を定めています。

リスクカテゴリー 説明 要件 例

• リスクが最小限またはゼロ：ユーザーにリスクを及ぼさない、または最小限のリスクしか及ぼさないAIシステム。特定の要件はありません。ビデオゲーム、スパムフィルター、シンプルなレコメンデーションシステムなど。
• 限定的リスクAIシステムは、ユーザーの安全または基本的権利に対する限定的なリスクをもたらします。透明性要件：ユーザーは、AIシステムと対話していることを知らされなければなりません。アルゴリズムの動作原理の開示が求められます。例としては、チャットボット、AIを活用したテキスト生成ツール、シンプルな画像編集ソフトウェアなどが挙げられます。
• 高リスクAIシステムとは、機密性の高い分野で使用され、ユーザーの安全または基本的人権に高いリスクをもたらすシステムです。これらのシステムには、安全性、信頼性、透明性、トレーサビリティに関する厳格な要件が適用されます。システムのライフサイクル全体にわたる監視が求められます。AIシステムの例としては、医療（診断、治療）、交通機関（自動運転）、法執行（顔認識）、教育（自動評価）などで使用されるシステムが挙げられます。
• 許容できないリスク：ユーザーの安全または基本的権利に許容できないリスクをもたらすAIシステム。EUでは禁止されています。人間の行動を操作するシステム（例：サブリミナル広告）、ソーシャルスコアリングシステム。

「AI法」は、責任あるAI開発を促進し、この技術の潜在的なリスクから市民を守るための重要な一歩です。しかし、同時に批判も招いています。厳格な規制はイノベーションを阻害し、世界的なAI競争における欧州の競争力を脅かす可能性があると警告する声もあります。これは、市民の自由の保護と技術進歩の促進の間でバランスを取る行為です。.

世界のAIアリーナ：米国と中国の比較

欧州が一貫した規制枠組みの構築に努める一方で、米国と中国はAI分野において、それぞれ異なるものの同様に野心的な戦略を追求しています。両国は既にAIの開発と応用を促進するための具体的な措置を講じています。米国は市場志向のアプローチを重視しているのに対し、中国はより中央集権的な戦略を追求しています。.

アメリカ：革新と競争のモザイク

米国には、AIを規制する単一の連邦法は存在しません。米国政府は、イノベーションと競争を促進するために、より柔軟なアプローチを採用しています。このアプローチは、競争こそが技術進歩の最大の原動力であるという前提に基づいています。しかしながら、各州ではAIを規制するための取り組みがますます活発化しています。.

コロラド州など、一部の州では、透明性とAIシステムによる差別からの保護を優先する法律を制定しています。例えば、コロラド州AI法は、高リスクAIシステムの開発者および運営者に、アルゴリズムによる差別を防止し、差別事例を司法長官に報告することを義務付けています。カリフォルニア州はまた、カリフォルニア州消費者プライバシー法（CCPA）に基づき、自動意思決定システムの使用に関する規制を設け、企業によるそのような技術の使用に異議を申し立てる権利を消費者に付与しています。.

州レベルでの規制に加え、米国特許商標庁は人工知能を活用した発明に関するガイダンスを発行しました。このガイダンスでは、AIを活用した発明は本質的に特許を取得できないわけではないものの、特許は人間の創造性を尊重することを目的としているため、発明者による多大な貢献が明らかでなければならないとされています。.

連邦規制と連邦レベルでの全体的により柔軟なアプローチを組み合わせることで、米国はイノベーションを促進しながら、AI の倫理的使用に関する懸念にも対処できるようになります。.

中国：中央集権的な統制と国家の野心

中国は異なるモデルを追求しています。中国は2030年までにAI分野で世界をリードするという目標を掲げ、国家AIインフラの構築に多額の投資を行っています。中国政府は、経済と社会のあらゆる分野におけるAIの開発と応用を推進しており、この戦略的方向性は国家開発計画に明記されています。.

中国では既に、AI開発を規制するための法律やガイドラインが数多く制定されています。「生成型人工知能サービス管理予備弁法」は、データ保護、コンテンツ管理、そしてAIの倫理的利用に関する厳格な規則を定めています。重要な点として、AI生成コンテンツへのウォーターマークなどのラベル表示が義務付けられています。さらに、有害、誤解を招く、あるいは社会秩序を乱す可能性のあるコンテンツは禁止されています。これには政治的にデリケートなテーマも含まれます。.

中国の規制では、AIアルゴリズムにおけるバイアスの防止と、AI生成コンテンツが個人や集団を差別しないよう徹底することが重視されています。中国のAI開発者および運用者は、自社システムの結果に責任を負い、有害または違法なコンテンツを生成しないことを保証しなければなりません。また、知的財産権と企業倫理を尊重する義務も負っています。.

中国の規制アプローチは、AI開発の中央集権的な管理を体現しており、責任ある倫理的なAIエコシステムの育成とAI技術に対する国民の信頼強化を目指しています。この戦略は、世界的なAIガバナンスの先例となる可能性も秘めています。.

比較分析：AI競争におけるEU、米国、中国

AI規制分野におけるEU、米国、中国の異なる戦略は、それぞれの優先事項と経済モデルの違いを反映している。EUはリスク最小化と倫理基準に重点を置いた「AI法」によって包括的な法的枠組みを構築した一方、米国はより柔軟で市場志向の戦略を追求し、国家レベルで規制を展開している。中国は中央集権的なアプローチを採用し、国家管理の下でAIの開発と応用を促進することを目的とした厳格な規制を採用している。.

重要な違いは規制の程度にあります。EUは「AI法」において比較的厳格なアプローチを採用しており、イノベーションを阻害する可能性があります。米国はイノベーションを促進する手段として規制緩和と競争を重視しています。中国は国家による管理と的を絞ったイノベーション支援を組み合わせています。AI開発における倫理的側面の重視度は異なります。EUは基本的人権の保護と差別の防止に重点を置いています。米国では、倫理的問題への取り組みは国家レベルで進む傾向にあります。中国は「公序良俗」の遵守とAIアルゴリズムにおけるバイアスの回避を重視しています。.

に適し：

• DeepseekとStargateのヨーロッパの競争相手？ SAPは、予約の100億ユーロでヨーロッパのAI攻撃を計画しています
• Aleph Alpha は、人工知能のレッド オーシャンから抜け出し、専門性と独自のセールス ポイントのブルー オーシャンへと進むという正しいやり方をとっています。

EUへの提言：AIリーダーシップへの道を切り開く

世界的なAI競争で競争力を維持するために、EUは枠組みを適応させ、投資とイノベーションを促進する環境を整備する必要があります。以下の提言は、その実現に役立つでしょう。

官僚主義の削減と承認プロセスの迅速化

EUは、AIプロジェクトにおける官僚的なハードルを下げ、承認プロセスを迅速化すべきです。これにより、企業はAIへの投資を促し、革新的な製品やサービスを迅速に市場に投入できるようになります。規制の簡素化は、欧州企業の競争力向上につながります。.

研究開発の推進

EUはAI分野における研究開発への支援を強化すべきである。これは、対象を絞った資金提供プログラム、研究インフラの拡充、そして産学連携の支援を通じて実現できる。知識の交換と協力を促進するエコシステムを構築すべきである。.

「AI法」の改正

AI法は、イノベーションを阻害するのではなく、促進するように適応されるべきです。スタートアップ企業や中小企業の具体的なニーズを考慮する必要があります。イノベーションを阻害することを避けるため、新たな規制当局の設立を意図的に控えた英国のアプローチと比較することで、貴重な知見が得られます。規制が柔軟であり、AI分野における急速な発展に適応できることが不可欠です。.

デジタルインフラの強化

EUは、AIの開発と応用を支援するため、デジタルインフラの拡充を加速させるべきである。これには、高速ネットワークの拡張、クラウドコンピューティングの推進、データインフラの提供などが含まれる。堅牢で信頼性の高いデジタルインフラは、AI開発の成功の基盤となる。.

初期教育と継続教育

EUはAI専門家の教育と訓練に投資すべきです。これには、AI関連の学位プログラムの推進、継続教育イニシアチブの支援、AI人材育成へのインセンティブの創出が含まれます。AI開発を推進するためには、ヨーロッパに十分な数の熟練労働者が存在することが不可欠です。.

倫理ガイドラインと基準

EUは、AIの開発と応用に関する倫理ガイドラインと基準の策定を促進すべきである。これにより、AIシステムが責任を持って、欧州の価値観に沿って利用されることが保証される。倫理基準の遵守は、AI技術に対する国民の信頼にとって極めて重要である。.

国際協力

EUはAI分野における国際協力を推進し、AI標準の国際的調和を推進すべきである。その際、EU、米国、中国の異なる規制アプローチを考慮し、相乗効果を最大化すべきである。AIに関する統一的で透明性のある規制枠組みを構築するには、国際的な協力が不可欠である。.

「ヨーロッパ製AI」への資金提供

EUは、欧州のAI企業に特化した資金提供プログラムを創設すべきです。これは、直接的な助成金、ベンチャーキャピタル、税制優遇措置といった形で実施される可能性があります。欧州のAIリーダーを支援することは、欧州のAI環境を強化する上で不可欠です。.

データ主権

EUは市民のデータに対する管理を強化しなければなりません。これは、EUのデータが欧州内で保管・処理され、欧州企業がこれらのデータにアクセスする機会を持つことを意味します。データ保護とデータ主権の確保は、EUのデジタル独立性にとって極めて重要な要素です。.

国民の意識

EUはAIの可能性とリスクに関する公的な議論を促進すべきです。市民がAIの影響について十分な情報を得て、この技術の未来を形作る活動に参加できるようにすることが重要です。包括的な公教育は、AIへの不安を軽減し、AIの受容を促進するのに役立ちます。.

AIの未来に向けたヨーロッパの戦略的進路

EUは、世界的なAI競争において主導的な役割を果たす可能性を秘めています。しかし、この可能性を実現するには、適切な枠組みを構築する必要があります。研究開発の促進、柔軟な規制の導入、デジタルインフラの強化、そして教育への投資を具体的に進めることで、EUはAI投資とイノベーションにとって魅力的な環境を創出することができます。.

EU、米国、中国のAI規制に対する異なるアプローチは、世界的なAIガバナンスの課題を浮き彫りにしています。EUは他国の経験から学び、倫理基準を遵守しながらイノベーションを促進するためのアプローチを継続的に改善していく必要があります。EUが世界的なAI競争における競争力を確保し、欧州における人工知能の未来を積極的に形作るために、今行動を起こすことが不可欠です。欧州連合（EU）は岐路に立っており、AIの未来を形作り、ひいては世界経済における地位を確保する上で決定的な役割を果たす態勢にあります。今後の道のりは困難ですが、明確な目標と断固たる行動があれば、EU​​はAI開発のリーダーとなることができます。.

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート

☑️ デジタル戦略の策定または再調整とデジタル化

☑️ 海外販売プロセスの拡大と最適化

☑️ グローバルおよびデジタル B2B 取引プラットフォーム

☑️ 先駆的な事業開発

Konrad Wolfenstein

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

以下のお問い合わせフォームにご記入いただくか、 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)。

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。

Xpert.Digital は、デジタル化、機械工学、物流/イントラロジスティクス、太陽光発電に重点を置いた産業のハブです。

360°の事業開発ソリューションで、新規事業からアフターセールスまで有名企業をサポートします。

マーケット インテリジェンス、マーケティング、マーケティング オートメーション、コンテンツ開発、PR、メール キャンペーン、パーソナライズされたソーシャル メディア、リード ナーチャリングは、当社のデジタル ツールの一部です。

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plusをご覧ください。