デジタルヨーロッパの断片化：人工知能への脅威 – 画像：Xpert.Digital
欧州のデジタル市場がAIイノベーションを阻害している理由
人工知能：ヨーロッパの分断問題
欧州連合（EU）は岐路に立っています。人工知能（AI）は台頭し、私たちの経済、社会、そして生活様式を根本的に変革すると期待されています。しかし、米国や中国といった世界の他の地域が大きな進歩を遂げている一方で、欧州は後れを取るリスクを負っています。その原因は、EUのデジタル市場の断片化にあります。この問題はAIソリューションの開発と普及を阻害し、欧州の将来を危うくしています。
に適し：
単一市場ではなくパッチワークキルト
ヨーロッパをパッチワークキルトのように想像してみてください。各国が独自のやり方で動いています。デジタル分野における法律、規制、基準、そして優先事項は各国で異なります。これが多くの問題を引き起こしています。
規制の混乱
EUでAIソリューションを提供する企業は、27もの異なる法制度に対応しなければなりません。一般データ保護規則（GDPR）は標準化されているものの、各国のデータ保護当局によって解釈が異なります。より調和のとれた制度を目指した新たなデジタル市場法（DMA）は、異なる執行方法によってこの分断を悪化させる恐れがあります。
国家利己主義
多くのEU加盟国は、協力する代わりに、それぞれの国益を追求しています。これは、努力の重複、非効率性、そして競争力の低下につながっています。一部の国はAI開発において他国よりも進んでおり、結果として資源と機会の不平等な分配が生じています。
不完全な単一市場
統一されたデジタル単一市場の夢は、まだ現実には程遠い。異なるVAT税率、ジオブロッキング、複雑な消費者保護規制など、越境ビジネスを阻む障害は依然として残っている。
過剰規制
ヨーロッパは非常に慎重で規制に積極的な大陸として知られています。これは国民の保護には役立つ一方で、イノベーションを阻害し、新技術の開発を阻害する可能性もあります。倫理ガイドラインや法的枠組みに重点を置くあまり、商業競争力の促進を軽視してはなりません。
断片化の結果
デジタル市場の断片化は、ヨーロッパにおける AI 開発に深刻な影響を及ぼします。
スケーリングの問題
AI企業、特にスタートアップ企業や中小企業は、複数の国にソリューションを展開する際に大きな課題に直面しています。様々な規制への準拠には莫大なコストと労力がかかります。
データ不足
AIモデルの学習には膨大なデータが必要です。統一されたデジタル空間の欠如とデータ保護規制の違いにより、こうしたデータへのアクセスは困難です。このため、ヨーロッパの言語、文化、知識の多様性を反映したAIモデルの開発が阻害されています。
協力の障害
断片化により、異なる国の研究者や企業間の連携やデータ交換が困難になり、AI分野における進歩とイノベーションが阻害されます。
ゆっくりとした導入
国家規格や調達プロセスの違いにより、公共部門と民間部門による AI ソリューションの導入が遅れています。
に適し：
ヨーロッパの商業化ギャップ
ヨーロッパには研究開発の長い伝統がありますが、研究成果を商業的に成功する製品やサービスに転換するのに苦労しています。これはしばしば「商業化ギャップ」と呼ばれます。ヨーロッパのイノベーションが他の地域では成功している一方で、ヨーロッパ国内では失敗している例は数多くあります。
資金不足
ヨーロッパでは、特にディープテック系のスタートアップに対するベンチャーキャピタル投資が不十分です。米国や中国と比較すると、ヨーロッパは著しく資金不足です。
リスク回避
欧州の投資家や起業家は、一般的に米国の投資家や起業家よりもリスク回避的である。失敗を罰する文化は、イノベーションを阻害する可能性がある。
市場志向の欠如
学術研究は市場のニーズと十分に整合していないことがよくあります。研究者には、発明を市場に出すために必要な起業家精神とビジネス感覚が欠けていることがよくあります。
協力への抵抗
学界と産業界の間にはしばしばギャップがあり、研究機関と企業間の連携は十分に促進されていません。
規制上のハードル
知的財産権に関する手続きが複雑で費用がかかり、技術規制が広範囲にわたると、イノベーションが阻害される可能性があります。
EU の資金援助のメリットは何ですか?
EUは、ホライズン・ヨーロッパやデジタル・ヨーロッパといったプログラムを通じて、AIの研究開発に多額の投資を行っています。しかし、これらの投資はどれほど効果的なのでしょうか？
研究力
ヨーロッパには強力な公的 AI 研究コミュニティがあり、多数の科学出版物が発表されています。
特許不足
しかしながら、ヨーロッパと中央アジアでは、北米や東アジア太平洋地域に比べて特許出願件数が少ない。これは、研究成果を商業的に実現可能な知的財産に変換することが困難であることを示唆している。
監督の欠如
EUのAI投資目標は多くの場合、十分に具体的ではなく、成果をモニタリングするシステムが欠如していた。そのため、EUからの資金提供の有効性を評価することが困難となっている。
成功事例
また、持続可能な農業、工業プラントの予測保守、自律走行ミニバス、がん診断のための AI などの分野で、EU が資金提供した AI プロジェクトの成功事例もあります。
最小限の効果
しかしながら、綿密な計画にもかかわらず、研究が実験室から出ることさえなかったプロジェクトも存在します。企業における製品開発へのAI導入の遅れは、AIの実際の統合と効果の発現が遅れている可能性を示唆しています。
EUにおけるAIガバナンス：責任の寄せ集め
AI開発を導くために、EUはさまざまなガバナンス手段とメカニズムを構築しました。
人工知能のための協調計画
この計画は、EU諸国のAI政策を調和させ、投資を加速させることを目的としている。
欧州人工知能庁
このオフィスは、AI法の実施と施行を支援することを目的としています。
欧州人工知能評議会
この評議会は、AI政策の分野におけるEU諸国間の協力を促進することを目的としています。
「デジタルヨーロッパ」プログラムとホライズンヨーロッパ
これらのプログラムは、AI の研究開発に多大な資金を提供します。
AI協定
この取り組みは、AI法の早期遵守を促進し、さまざまな利害関係者間の協力を強化することを目的としています。
こうした努力にもかかわらず、多くの課題が残っています。
協調性の欠如
EUとその加盟国が講じる措置は十分に調整されていないことが多い。
投資不足
EUのAI投資は世界のリーダーに追いついていない。
実装が遅い
一部の EU 諸国では AI 戦略やプログラムの導入が遅れています。
断片的な執行
AI法を含むデジタル法がEU各国で異なる方法で施行されるリスクがある。
自己規制
AI法は業界の自主規制に大きく依存しており、すべてのリスクを軽減するには不十分な可能性があります。
に適し：
私たちは他人から何を学べるでしょうか？
EUは世界の他の地域のAI戦略から多くを学ぶことができます。
アメリカ合衆国
米国は、政府の監督を控え、より分権化された市場志向のアプローチを追求しています。これにより、イノベーションと商業化が促進されます。
中国
中国は、イノベーションの促進と強力な国家統制、そして国益重視の姿勢を融合させています。これにより、AI技術を様々な分野に迅速に導入することが可能になっています。
EUは、イノベーションを阻害しないよう規制プロセスを合理化すべきです。また、AI関連のスタートアップ企業やスケールアップ企業を支援するため、ベンチャーキャピタルのエコシステムを強化することも必要です。
EUの取り組みの役割
デジタル単一市場とホライズンヨーロッパは、AIの課題に対処する上で重要な役割を果たします。
デジタル単一市場
完全に機能するデジタル単一市場は、EU全体でAI企業が効果的に拡大するための基本的な前提条件です。効果的なAIモデルの訓練には、データへの容易なアクセスが不可欠です。
ホライズンヨーロッパ
このプログラムは、AI研究およびイノベーションプロジェクトに多額の資金を提供します。研究室から市場に至るまで、「ヨーロッパ製」のAIを推進することを目的としています。
法規制の状況
EU における AI に関する法的および規制上の状況は複雑かつ困難です。
AI法
EU AI法は、AIに関する初の包括的な法的枠組みであり、EU諸国における規則の調和を目指しています。
データ保護
GDPR では個人データの処理に厳しい要求が課せられるため、AI 開発が困難になる可能性があります。
重複する規制
AI法、GDPR、デジタルサービス法、デジタル市場法により、企業にとってコンプライアンス環境は複雑化しています。
国による違い
個々の EU 諸国の AI 戦略と規制は異なる場合があります。
AI法は、特定の高リスクAIアプリケーションを禁止し、高リスクAIシステムに対して高い基準を設けています。AI法における「AIシステム」の定義は広範であり、解釈の余地と不確実性を残しています。
何をする必要がありますか?
EU で統一された競争力のある AI 環境を構築するには、次の対策が必要です。
デジタル単一市場の調和
EUはデジタル規制の適用と執行を調和させ、国境を越えたビジネスへの障害を取り除かなければならない。
対象を絞った資金提供プログラム
EUは、AI研究における商業化のギャップに対処することを特に目的とした、対象を絞った資金調達手段と支援プログラムを開発する必要がある。
連携強化
EUはAI政策と投資の分野でEUと加盟国間の連携を強化する必要がある。
イノベーション文化の促進
EUは、欧州のAIエコシステム内でイノベーションとリスクテイクの文化を育成する必要があります。
科学と産業の連携
EUは、研究成果を市場性のあるソリューションに転換できるよう、科学と産業界の協力を強化する必要がある。
規制枠組みの適応
EUは、基本的人権の保護とイノベーションの促進および世界的な競争力の維持の必要性とのバランスを確保するために、AIに関する規制枠組みを継続的に評価し、適応させる必要があります。
戦略的投資
EUは、大規模なAIインフラストラクチャと、欧州の産業要件に合わせた特殊なAIモデルの開発の両方に戦略的に投資する必要があります。
国際協力
EUは、AIガバナンスへの世界的なアプローチを推進し、EUの声と価値観を代表するために、国際的な対話に積極的に参加する必要がある。
効果的なEUの取り組み
EUは、デジタル単一市場やホライズン・ヨーロッパなどの取り組みが効果的に調整され、十分なリソースが確保されるようにする必要がある。
EUがこれらの課題を受け入れ、必要な措置を講じることによってのみ、AI分野における主導的な役割を担い、その未来を確保することができる。今こそ行動を起こす時だ！
に適し：
あなたのグローバルマーケティングおよびビジネス開発パートナー
☑️ 私たちのビジネス言語は英語またはドイツ語です
☑️ NEW: 母国語での通信!
Konrad Wolfenstein
喜んで個人アドバイザーとしてあなたと私のチームにお役に立ちたいと思っています。
お問い合わせフォームにご記入 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。私のメールアドレスは: wolfenstein ∂ xpert.digital
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。
