人型ロボット工学：2026年6月25日の円卓会議が単なる友好的なZoom会議以上の意味を持っていた理由

Xpert プレリリース

オンライン連絡先 (Konrad Wolfenstein)

Available in 27 languages 📢

GoogleでXpert.Digitalを優先するⓘ

公開日：2026年6月25日 / 更新日：2026年6月25日 – 著者： Konrad Wolfenstein

人型ロボット工学：2026年6月25日の円卓会議が単なる友好的なZoom会議以上の意味を持っていた理由

人型ロボット工学：2026年6月25日の円卓会議が単なる友好的なZoom会議以上の意味を持った理由 – 画像：Xpert.Digital

物理AIとヒューマノイドロボットにおける中独協力：未来の工場をめぐる戦いは、なぜ両国が協力しなければ勝利できないのか

ビジョンと工場現場の間 – カレンダー上の日付以上の意味を持つ日付

2026年6月25日、ドイツと中国の科学者、起業家、投資家、エンジニアが、「物理AIとヒューマノイドロボットに関する中独討論会」と題したオンライン円卓会議に参加しました。ドイツを代表するロボット工学と人工知能のコミュニティおよびイノベーションプラットフォームであるロボットバレーが、中協力プラットフォームと協力して主催したこの会議は、意図的にオープンな形式を採用しました。会議論文や正式な議事録はなく、今後数年間でロボット市場を共同で形成していく2つの世界の地域の接点で活動する実務家同士が直接意見交換を行いました。.

参加者は、大学や研究機関、産業用ソフトウェアおよびAI企業、ロボットおよび自動化企業、産業エンドユーザーなど、幅広い分野から集まった。その中には、2026年7月1日から正式に活動を開始した応用ロボットアライアンス（ARA）を擁するフラウンホーファー産業工学研究所（IAO）も含まれており、ロボットメーカー、インテグレーター、ユーザー向けに体系的なイノベーションネットワークを提供している。中国側からは、ベンチャーキャピタル投資家やハードウェア開発者から、ロボット駆動部品の国家試験インフラを既に構築している地方経済開発区まで、中国のロボット産業の動向を代表する主要プレーヤーが参加した。.

このタイミングは決して偶然ではなかった。この円卓会議は、世界のロボット産業が根本的な転換期を迎えている時期に開催された。すなわち、研究室やプロトタイプ段階から、実際の生産環境における最初の商用展開へと移行している時期である。ヒューマノイドロボットの市場規模は、2026年には36億4000万米ドルと推定され、2032年には145億3000万米ドルに成長すると予測されており、年平均成長率は25.8%となる。さらに楽観的なシナリオでは、ローランド・ベルガーは、2035年には市場規模が最大7500億米ドル、2050年には最大4兆米ドルに達すると予測しており、これは今日の自動車産業に匹敵する規模である。.

これに関連して:

LinkedIn | Sino Cooperation Platform: 🚀 2026年6月25日に、Robot Valleyと共同でオンライン円卓会議を開催します。

何が危機に瀕しているのか：経済の枠組み

円卓会議の実質的な価値を評価する前に、会議が開催された経済的背景を理解する必要がある。ヒューマノイドロボットは2026年にはもはやニッチな話題ではなくなるだろう。2025年には、ヒューマノイドロボットの世界生産台数が初めて2万台を超え、前年の2,000台未満から劇的に増加した。中国メーカーが世界生産量の90%以上を占め、Unitree Roboticsだけで5,500台以上を出荷し、世界市場シェアは約32.4%に達した。AgiBotが5,168台でそれに続いた。これに対し、アメリカの大手メーカーであるTesla、Figure AI、Agility Roboticsは合わせて約450台しか出荷していない。.

これらの数字は技術的に重要なだけでなく、地政学的、経済的な意味合いも持っています。2025年に世界中で販売された人型ロボットのほぼ90%は中国で製造されました。同年、世界中の投資家は1,009件のロボット関連取引に276億米ドルを投じ、防衛ロボットだけでも80億米ドルを集めました。2026年6月、中国工業情報化部（MIIT）は、年末までに工場や病院で1万台の人型ロボットを稼働させることを義務付けました。同時に、Unitree Roboticsは、約58億ユーロの評価額で上海証券取引所のSTAR市場への新規株式公開（IPO）を目指しています。.

ドイツはこの競争から完全に外れているわけではないが、異なるレベルで活動している。ドイツの強みは、システム統合、精密製造、安全工学の専門知識、そして何よりも重要な、自動車、機械工学、物流、医療技術といったドイツ産業界からの確固たる需要にある。こうした要素が、独中対話を競争ではなく、戦略的な相互補完プロセスへと変えている。このことは、2026年2月26日にドイツのフリードリヒ・メルツ首相が杭州のユニツリー・ロボティクスを訪問した際に象徴的に示された。この訪問は公式日程に含まれた唯一の中国企業訪問であり、自動車、化学、機械工学分野から30名のドイツ産業界のリーダーが同行した。.

ショールームの論理ではなく、3つの基準：産業用途を真にサポートするものは何か

円卓会議の主な議題は、導入基準の問題でした。この議論は決して学術的なものではありません。人型ロボットへの投資が経済的に正当化されるのか、それとも単なる技術実証に過ぎないのかを決定づけるものです。フラウンホーファーIPAは、人型ロボットの経済的実現可能性に関するガイドラインを作成し、さまざまなシナリオにおけるロボット導入の償却期間を算出しています。ある物流の例では、償却期間は約7.8年でした。この数字は、特に物流業界の労働コストが低いことを考えると、この分野における現在の経済的実現可能性に疑問を投げかけるものです。.

議論では、導入の適性を判断する4つの包括的な基準が特定されました。まず、技術的なプロセスの信頼性です。ロボットはタスクを実行できるだけでなく、それを信頼性高く再現性よく実行できなければなりません。現在のシステムは、この点で依然として大きな欠点があります。北京で開催されたBAAI（Zhiyuan Conference）で、OpenARM Chinese CommunityのConnor Zhang氏は、さまざまなメーカーが、ヒューマノイドシステムの認知制御層である「身体化された脳」の成熟度を、以前の世代の決定論的な6軸システムと比較して、わずか1桁のパーセンテージと見積もっていると報告しました。これは、完全自律型の身体化されたAIが、短期的には産業現場で実現可能ではないことを意味します。.

そして、柔軟性と汎用性があります。ヒューマノイドロボットの重要な利点の1つは、単なる速度や力ではなく、毎回再プログラミングする必要なく変化するタスクに適応できる能力にあります。まさにこの点が、従来の産業用ロボットとの違いです。国際ロボット連盟（IFR）は、柔軟性が求められる産業用途、つまり硬直的な自動化が限界に達する分野において、ヒューマノイドロボットが特に有望であると考えています。3つ目は、人間とロボットの互換性です。既存のインフラ、工場の床、ツール、プロセスは人間向けに設計されています。同じ体型を持つヒューマノイドロボットは、高額な変更を加えることなくこのインフラを利用できます。これは、産業ROIに関する議論でしばしば過小評価されている点です。4つ目は、規制と安全の枠組みへの適応です。特にドイツとヨーロッパでは、CE適合性、機械指令、リスク評価は、中国の製造業者が欧州市場に参入する際に乗り越えなければならない重要なハードルです。.

ROI対ビジョン：市場初期段階における構造的緊張

市場初期段階における投資収益率の問題は、この議論全体における中心的な争点の1つです。技術の導入は、特に初期段階では、直線的なROIモデルに従うことはめったにありません。この現象は情報技術の歴史からよく知られています。初期のPC世代は生産性の向上をほとんど測定できず、ERPシステムは数十年後にようやく元が取れることがよくありました。ヒューマノイドロボットは現在、Bessemer Venture Partnersが「GPT 2.5モーメント」と呼ぶ段階にあります。つまり、現実的で拡張性はあるものの、研究室での実用化と現場での展開の間には依然として大きなギャップが存在します。.

具体的には、これは2026年にはヒューマノイドロボット1台あたり5万ドルから7万ドルのコストがかかることを意味します。中国のメーカーは、現地のサプライチェーンを通じて生産コストを約4万6000ドルまで削減しましたが、中国以外のサプライチェーンでは依然として約13万ドルのコストがかかっており、これはアメリカ人労働者の平均年収の2年分に相当します。業界アナリストは、産業用ロボットのコストが今世紀末までに5万5000ドル未満になり、適切な用途であれば1年以内に元が取れる可能性があると予想しています。自動化の可能性は物流分野で特に高く、ヒューマノイドシステムの関連性は標準化されたタスク全体の96%と推定されており、今日の手作業の40%から60%は根本的に自動化可能であると考えられています。.

しかし、投資対効果（ROI）とビジョンの真の隔たりは、ハードウェアの価格ではなく、いわゆる生産ギャップ、つまり機能するパイロットプロジェクトと拡張可能な量産展開との間の隔たりにある。2026年版「物理AI展開のためのエグゼクティブ・プレイブック」が指摘するように、有望な産業パイロットプロジェクトの多くは、モデルの品質ではなく、データ品質の低さ、未解決のデータパイプライン、そしてビジネス目標、インフラストラクチャ、運用プロセスの整合性の欠如が原因で失敗する。これは技術的な弱点ではなく、組織的かつ戦略的な弱点であり、まさにこの点において、ドイツのシステム専門知識と中国のハードウェア拡張力の連携が、生産的な相乗効果を生み出すことができるのだ。.

人間とロボットの相互作用：経済変数としての信頼

人間とロボット間の信頼関係が経済円卓会議の議題にすら上ることは、一見すると意外に思えるかもしれない。しかし、それは導入プロセスにおいて最も重要な経済変数の一つである。従業員に受け入れられない技術は、その性能に関わらず投資対効果（ROI）を生み出さない。このことは十分に立証されている。ドイツの産業界関係者を対象とした調査では、情報提供を受けているという安心感、失業の不安を感じないこと、そしてロボットとのやり取りに対する信頼が、導入成功の最も重要な要因であることが示されている。.

ミュンヘン工科大学の研究者らは、2026年に発表した研究で、透明性のあるインタラクション、つまりロボットの動作の追跡可能性が信頼構築に大きく貢献することを実証しました。人間とロボットのインタラクションを透明にするデータレコーダーは、この点で重要な役割を果たす可能性があります。HRI 2026会議の調査結果も同じ方向性を示しています。効果的な人間とロボットの協働には、システムの現在の状態に関する継続的なフィードバック、状況に応じた指示、短いテキスト表示や光信号などのシンプルで直感的なコミュニケーション形式が必要です。ドイツ技術者協会（VDI）も、ロボットのエラーが知覚される知能、好感度、受容性、信頼に悪影響を与えること、そしてエラーのない動作中に情報が増えると信頼が低下することさえあることを文書化しており、この問題の複雑さを浮き彫りにしています。.

この側面は、中独関係において特に重要である。なぜなら、両国は異なる文化的・規制的出発点を持っているからである。中国では現在、実利的で国家主導の導入推進が主流となっている。工業情報化部（MIIT）は、年末までに1万台のヒューマノイドユニットの導入を義務付けている。一方、ドイツでは、意思決定権は個々の企業、労働組合、およびセキュリティ当局に委ねられており、これはより緩やかではあるが、より持続可能な方法である。フラウンホーファーIAOのARA（Action Reconstruction and Approach）はまさにこの点に取り組んでいる。イノベーションスプリント、アプリケーションワークショップ、およびパートナーマッチングを通じて、このアライアンスは技術的な解決策を開発するだけでなく、社会的および運用上の受容を強化することも目指している。.

実際の応用シナリオ：工場に実際に届くもの

この円卓会議では、具体的な応用シナリオと製品アプローチの驚くべき幅広さが明らかになった。中国のSunrisingAIは、産業用途向けに設計された、自己進化型の身体化AIロボットを発表した。このロボットは、精度、俊敏な効率性、柔軟な適応性、そして協調的な安全性を誇っている。同社によると、NIOのマネージャーである劉氏がイベントで初めて実演した製品は、この溶接・配置ロボットだったという。これは、中国におけるヒューマノイドシステムの開発が、大手OEMの調達戦略といかに密接に結びついているかを浮き彫りにしている。.

Unitreeの支援を受けている深セン拠点の企業Union Imageは、ヒューマノイドロボットの「目」となる高精度カメラと深度モジュールを開発している。これは、構造化光と飛行時間技術に基づき、独自のISPチューニングとマルチカメラ同期機能を備えている。これらのコンポーネントは、工場環境だけでなく、実世界からシミュレーションへのデータ生成、つまりAIシステムのためのシミュレーション訓練環境への実世界のシナリオの変換においても中心的な役割を果たす。一方、Huaweike Intelligent Technologyは、ヒューマノイドロボット向けの触覚センサーと電子皮膚技術を専門とする中国初の企業の1つであると主張し、中国におけるヒューマノイドシステム向けフレキシブル触覚センサーの市場リーダーであると自称している。.

特に注目すべきは麗水経済開発区の貢献で、同区は中国で唯一の、ロボット駆動部品（特にボールねじとリードねじ）の独立系試験・検査ラボとして自らを位置づけた。このような専門的な試験インフラが市レベルで存在していることは、中国がロボットを生産するだけでなく、完全な産業バリューチェーンを構築していることを強く示唆している。これは麗水市自体の隣の光景とも一致する。中国ローリング本社は、ドイツからの視察団がローリング・イノベーション・センターの構想でよく知っている、包括的なロボット部品インフラの一部なのである。.

🎯🎯🎯 中国協力

Sino-Cooperationは、中国とドイツに拠点を置くプラットフォームです。

Sino-Cooperationは、中国とドイツに拠点を置くプラットフォームであり、特にイベント、デジタル形式、市場参入やパートナーシップのためのオンライン協力交流などを通じて、ドイツ企業と中国企業間の交流と協力を促進しています。.

詳細はこちら:

中国との協力

ロボットバレーと中国：物理AIのための国境を越えたエコシステムはどのように構築されているのか

オープンソースとコスト構造：ロボットハードウェアの民主化

円卓会議で特に注目を集めたトピックの一つは、ロボットハードウェアにおけるオープンソースアーキテクチャとコスト開発の問題でした。OpenARM中国コミュニティのコナー・チャン氏は、コスト削減とアクセシビリティに重点を置いたアプローチを発表しました。それは、7自由度（7-DOF）ヒューマノイドロボットアーム向けの低価格なオープンソース組立ソリューションと、汎用人工知能（AGI）を見据えた具現化AI向けのオープンソースオペレーティングシステムを組み合わせたものです。その目標は明確で、産業パートナーが実装コストを削減し、様々な産業シナリオにおいて大規模な具現化AIモデルの普及を促進することです。.

OpenArmのコンセプトは、単なる理論上の演習ではありません。オープンソースのロボットアームの価格体系は、基本コンポーネントであれば数百ドルから数千ドルに及びますが、フル装備のOpenArm Agility A1は市場で3,580ドルから5,800ドルとなっています。研究や教育の分野では、384ユーロから入手可能なRobotis OMX AIロボットアームのようなソリューションが、新たな参入障壁となっています。この展開は、システム全体に影響を与える可能性があります。ロボットプラットフォームのハードウェアコストがマイクロプロセッサや太陽電池のコストと同じくらい急激に低下すれば、実験、パイロットプロジェクト、そして最終的には量産への障壁は劇的に低下するでしょう。そうなれば、真のボトルネックはハードウェアからソフトウェア、データ、システム統合の専門知識へと移行し、これらの分野は従来から欧州のパートナーが強みを発揮してきた分野となります。.

SOTA Tech Shanghaiは、このインフラストラクチャのもう一つの構成要素を議論の中で紹介した。同社はAI-3Dの研究と製品設計に注力しており、ロボットモデルや物理AIシステムのトレーニング用に、シミュレーションデータだけでなく、実世界の3Dおよび4Dデータも提供している。このデータ層は、将来のシステム性能にとってハードウェアそのものと少なくとも同等に重要であり、この認識はヨーロッパのロボット工学分野でもますます広まりつつある。.

産業プラットフォームの役割：ネットワークをスケールアップのてことして活用する

ロボットバレーが円卓会議の開催地に選ばれたのは偶然ではありません。このプラットフォームは、従来のテクノロジー・クラスターの枠を超えた、ロボット技術革新の規模拡大モデルを体現しています。ロボットバレーは、EDIHザクセンの支援を受け、EUの「デジタル・ヨーロッパ」プログラムの資金提供を受けています。ザクセン州の公式ロボット戦略であるロボティクス・ザクセンに統合され、ザクセン州連立政権の合意においても、同地域のロボットおよびAIインフラにおける重要なイニシアチブとして明記されています。このプラットフォームは、ネットワーキングとパートナーマッチング、イベントと知識交換、ロボットバレー・アカデミーを通じたトレーニングと継続教育、テスト環境へのアクセス、研究と報告という5つの具体的なサービスを提供しています。.

ロボットバレーモデルは、世界規模で円卓会議が目指した目標、すなわち単なる情報交換にとどまらず、エコシステム同士を結びつけるという目標の青写真として理解できる。中国側の「中協力プラットフォーム」も同様の機能を果たしている。両プラットフォームの連携により、個々のビジネスパートナーシップを超えた、システム全体に影響を及ぼす国境を越えたネットワーク構造が構築される。中国のロボット関連パートナーを独自に見つけるためのリソースとネットワークの両方を持たない中小企業にとって、このような制度的枠組みは非常に実用的な価値がある。.

投資家側では、AIとハードウェアに特化したシード期およびエンジェル期のベンチャーキャピタルであるHuaxing Capital Singaporeのジェリー氏が、資金調達側の代表として名を連ねた。Huaxing Capitalは、中国のテクノロジー分野で最も活発なベンチャーキャピタルの一つであり、アリババ、美団、その他多くの中国のテクノロジー大手企業の資金調達ラウンドで重要な役割を果たしてきた。彼が円卓会議に参加したことは、議論されたテーマが単なる学術的なものではなく、直接的な投資関連性を持つことを示していた。.

地政学と技術協力：外交的背景

今日、中国とドイツのテクノロジー関係者による円卓会議は、いずれも地政学的に緊迫した状況下で行われている。ロシア・ウクライナ戦争、米国によるAIチップの輸出規制、技術デカップリングをめぐる議論、そして欧州が独立したロボット産業を構築できるのか、それとも中国のサプライチェーンに依存することになるのかという問題――こうした緊張関係が、議論の目に見えない背景を形成している。しかしながら、参加者たちは意識的に現実的な視点を選択した。孤立ではなく協力、自給自足ではなく交流である。.

メルツ首相が2026年2月にユニツリー・ロボティクスを訪問したことは、今回の中国訪問で唯一の中国企業訪問であり、この方向性を示す明確な政治的シグナルとなった。ドイツはロボット部品のサプライチェーンを中国に依存しており、逆に中国のロボット産業は、高品質な大量生産と規制上の正当性を確保するためのベンチマークとして欧州市場を必要としている。BMWやシーメンスを含む約100社のドイツ企業が68億元を超える貿易・投資協定を締結した合肥で開催された中独スマート製造マッチング会議の成功は、政治的懐疑論よりも経済的実利主義が優先されることを示している。.

円卓会議に参加したティールスフィア・コンサルティングは、この現実を具体的に示す事例を提供している。中国とヨーロッパに拠点を置く同社は、テクノロジー企業の国際展開や外国企業の中国市場参入を支援しており、コンサルティング、マーケティング、人材採用サービスを提供している。文化、言語、規制上の障壁が依然として大きい環境において、こうした仲介業者は不可欠である。.

結果と影響：6月25日が残すもの

2026年6月25日の円卓会議で描かれた状況は、微妙なニュアンスと希望が入り混じったものだった。微妙なのは、ヒューマノイドシステムの技術的成熟度、ひいてはその実際の産業的有用性が依然として限られているからだ。このことは、チャットログの中でコナー・チャン氏がBAAI会議に直接言及し、「身体化された脳」のレベルを、決定論的な先行システムと比較して一桁のパーセンテージと表現したことで明らかになった。工場における完全自律型の身体化されたAIは、今後数ヶ月ではなく、今後数年を要するテーマなのだ。.

心強いことに、双方の利害関係者はこうした実用主義を共有しつつ、具体的なステップに向けて協力して取り組んでいます。フラウンホーファーIAOは、応用ロボティクスアライアンスを通じて、建設、物流・貿易、製造、医療、農業という5つの応用分野に明確に焦点を当て、イノベーションの次の段階に向けた構造化された制度的インフラを構築しました。2027年8月まで続くこのプロジェクト期間は、企業にとって参画と投資のための明確な時間枠を提供します。中国側では、ベンチャーキャピタリストやセンサー専門家から自治体の試験センターまで、幅広い参加者がおり、中国のロボット産業はもはやUnitreeやAgiBotのような個々の旗艦企業だけではなく、産業専門化の深いエコシステムによって推進されていることを示しています。.

フラウンホーファーIAOのヴァレリア・ボップ＝ベルテンブライター氏とセリーナ・レイヤー氏は、円卓会議のチャット機能をネットワーキングに特化して活用し、関心のある関係者には公式ルートを通じて応用ロボットアライアンスに連絡するよう呼びかけた。これは偶然ではない。このような円卓会議のようなプラットフォームは、国際旅行に時間がかかり、デジタル形式によって深い繋がりが築ける現代において、国境を越えた協力のための主要な連絡窓口となっているのだ。.

展望：欧州は中独対話から何を学べるか

この円卓会議が示唆する包括的な経済的教訓は、ロボット工学の枠を超えています。それは、ヨーロッパが傍観者ではなく、21世紀の技術競争を積極的に形成していく能力に関わるものです。そのためには、ヨーロッパは完全な技術的自給自足を目指す必要はありません。それは経済的に無意味であり、政治的にも実現不可能です。必要なのは、賢明な分業体制です。中国のハードウェア規模拡大に関する専門知識と生産能力を、ヨーロッパのシステム統合、安全認証、エンドユーザーとの連携、そして社会的な受容の促進と組み合わせることです。.

物理AI（デジタルAIの物理的な対応物であり、現実世界で稼働するロボットに具現化される）は、現在生産や物流において手作業で行われている作業の最大60%を自動化する可能性を秘めている。問題は、これが実現するかどうかではなく、誰がバリューチェーンを支配するかである。デロイトが物理AIに関するホワイトペーパーで分析しているように、製造業における物理AIの経済的価値は、生産の中核における運用価値の創造、新しいビジネスモデルのための破壊的イノベーション、そしてサプライチェーン全体にわたる統合による価値の波及という3つの層に及ぶ。.

この波及効果は、ヒューマノイドロボットの経済的影響が、直近の市場にとどまらず、はるかに広範囲に及ぶことを明確に示している。ヒューマノイドロボットが大量生産されるようになれば、ワークフローだけでなく、物流構造、工業用地の不動産市場、教育制度、社会保障制度、そして地政学的な力関係までもが変化するだろう。この意味で、6月25日の円卓会議は、はるかに大きな変革を垣間見る、小さくも的確な機会であったと言える。そして、ロボットバレーと中国協力プラットフォームは、その組織運営を通して、洪水が押し寄せる前にいかに橋を架けるべきかを示したのだ。.

技術的複雑性に対する戦略的対応としての協働

2026年6月25日に開催された中独オンライン討論会は、単なる交流イベントにとどまらず、技術、経済、地政学が交錯する体系的な学習フォーラムであった。その主な成果は、以下の5つのポイントに要約できる。.

第一に、ヒューマノイドロボットはプロトタイプ段階から商業化初期段階へと移行しつつあり、生産統計では中国がリードし、ドイツはシステム統合と応用に関する専門知識を提供している。第二に、この初期市場段階における投資収益率は、状況や分野によって大きく異なる。物流や標準化された製造においては現実的な償却の見込みがある一方、肉体的に負担の大きい作業や危険な作業は、最も魅力的な初期ユースケースとなる。第三に、人間と機械の信頼は、ソフトな社会的変数ではなく、成功裡に導入するためのハードな経済的条件であり、体系的かつ透明性をもって、ユーザー中心のアプローチで構築されなければならない。第四に、最も生産的なイノベーションのダイナミクスは、孤立した企業間のパートナーシップからではなく、研究、産業界、スタートアップ、政策立案者を体系的に結びつけるロボットバレーのようなエコシステムプラットフォームから生まれる。第五に、この円卓会議は、地政学的な緊張にもかかわらず、ロボット分野における中独対話は、技術的な補完性という実用的な基盤に基づいており、この基盤は短期的な政治的混乱にも耐えうるほど強固であることを示している。.

これらの機械はまだ完全な自律型ではない。しかし、それらを開発、資金調達、研究、そして展開しようとする人々間の対話は既に始まっており、これは経済的にも戦略的にも重要な事実である。.