ハーグでのNATO首脳会議で外交危機?アジアの最重要パートナーは欠席。
Xpert プレリリース
言語の選択 📢
公開日: 2025年6月25日 / 更新日: 2025年6月25日 – 著者: Konrad Wolfenstein
ハーグでのNATO首脳会議:アジアのパートナーは同盟会議への参加をあからさまに避けている
新たな地政学的現実:インド太平洋地域の主要パートナーが欠席したNATO首脳会議
2025年6月24日と25日、ハーグで開催されたNATO首脳会議において前例のない外交状況が発生したことで、欧州とインド太平洋地域の安全保障環境は重大な転換点を迎えました。当初の計画に反し、アジア太平洋地域におけるNATOの主要パートナー3カ国の首脳は、ハイレベル会合への出席を辞退しました。この展開は、大西洋横断関係における現在の緊張と、米国、欧州、そしてインド太平洋における戦略的パートナー間の地政学的ダイナミクスの変化を浮き彫りにしています。.
に適し:
キャンセルとその直接的な影響
韓国:国内の優先事項と地政学的不確実性
深刻な国内政治危機を受け、2025年6月に就任したばかりの韓国の李在明大統領は、NATO首脳会議への出席を土壇場で断念した。出席を取りやめたことは、数日間にわたる憶測と、ソウルの大統領府からの相反するメッセージの後だった。国家安全保障担当補佐官の倭成楽(ウィ・ソンラク)氏は当初、ハーグへの訪問を中止する最終決定が出る前に、出席の意向を示していた。.
貧しい家庭から人権弁護士へと転身し、深刻な個人的な危機を乗り越えた李在明氏は、選挙勝利後、国内で大きな課題に直面した。世代間の対立と世界最低の出生率に象徴される韓国の根深い社会的緊張は、彼に国内での早急な対応を迫った。.
さらに、トランプ政権による韓国製自動車を中心とした輸入関税の引き上げや、中国への半導体輸出制限は、東アジアの虎経済の経済基盤を危うくしている。これらの要因に加え、北朝鮮による統一断念とロシアとの同盟強化への対応も必要となり、内政への重点化は避けられないものとなった。.
日本:戦略的考慮と期待外れ
2024年10月から首相に就任し、元防衛大臣として豊富な経験を持つ石破茂首相は、当初参加を表明していた。首脳会談のわずか3日前、外務省は、石破首相がNATO加盟国と共に、欧州大西洋地域とインド太平洋地域の安全保障の不可分なつながりを再確認する意向であることを確認した。.
しかし、NATOとインド太平洋4カ国との予定されていた会談が実現しそうになく、ドナルド・トランプ米大統領との二国間会談も実現しそうにないことが明らかになった時、石破氏は方針を一転させた。経験豊富な安全保障政策の専門家とされ、自衛隊のイラク派遣準備に尽力した石破氏は、実質的な外交成果を伴わない長期の訪米に戦略的メリットを見出せなかったようだ。.
日本はロシアのウクライナ侵攻後に初めて招待を受け、2022年以降NATO首脳会議に定期的に参加してきたことを考えると、今回の決定は特に注目に値する。日本とNATOはウクライナ戦争勃発以降、パートナーシップを著しく深化させており、インド太平洋地域の安全保障は欧州の安全保障と密接に結びついていると考えている。.
オーストラリア:国内政治課題が国際外交よりも優先される
オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相も参加を取りやめ、代わりにリチャード・マーレス国防相を派遣した。2025年5月に歴史的な圧勝で2期目の再選を果たしたばかりのアルバネーゼ首相は、喫緊の国内問題に注力していた。.
労働党のアルバネーゼ氏は、2025年5月の総選挙で、世界的な現職反対の波をものともせず、17議席を追加獲得し、見事な再選を果たした。彼の政権は現在、下院で94議席を保有しており、これはオーストラリア連邦議会においてどの政党も達成した最高議席数である。この国内での強力な立場により、アルバネーゼ氏は選挙公約の実現を優先し、国際的な活動を延期することができた。.
オーストラリアは、インド太平洋地域における米国の最も信頼できる同盟国の一つとみなされており、高い軍事力と豊富な遠征作戦経験を有しています。オーストラリアは伝統的に、中東およびインド洋におけるNATOの作戦に積極的に参加しており、NATOの強化機会パートナーでもあります。.
インド太平洋4カ国:圧力にさらされる戦略的パートナーシップ
IP-4の定義と意味
インド太平洋4カ国は、韓国、日本、ニュージーランド、オーストラリアの4カ国で構成されます。いずれも西太平洋に面し、アジア太平洋地域における主要なNATO加盟国です。日本と韓国は東アジアに位置し、オーストラリアとニュージーランドはオーストララシアに位置しています。.
これらの国々は過去20年間、NATOとの二国間関係を継続的に拡大してきました。この協力は、いわゆる「個別対応型パートナーシップ・プログラム」の枠組みの中で行われています。これは、協力のための共通の関心分野を特定した、共同で合意されたパートナーシップの枠組みです。.
NATOとインド太平洋関係の発展
NATOとインド太平洋諸国のパートナーとの協力は、サイバー防衛、「女性・平和・安全保障」アジェンダ、軍事相互運用性、海洋安全保障、「平和と安全保障のための科学」プログラムなど、様々な分野で発展してきました。これらのパートナーシップは、NATOのアフガニスタンへの関与において特に重要な役割を果たしました。.
ワシントンでのNATO首脳会議後、英国王立安全保障研究所(RSSI)の専門家は、NATOがインド太平洋地域における主要な制度的プラットフォームであると宣言しました。これは、IP-4との協力がますます緊密になっていることだけでなく、日本と韓国が安全保障政策協力のために集まる数少ないフォーマットの一つであるという事実にも起因しています。.
アジアからヨーロッパへ:地政学的緊張が供給を脅かす
インド太平洋地域が世界の安全保障体制にとって持つ地政学的重要性は、計り知れないほど大きい。アジアは世界で最もダイナミックな成長を遂げている地域であると同時に、インド太平洋地域は、ヨーロッパやドイツに直接的な影響を与え得る、世界的に重要な紛争地帯に直面している。.
世界貿易の90%は海上貿易で行われており、その大部分はインド太平洋地域を経由しています。この地域の輸送ルートに何らかの混乱が生じれば、欧州とのサプライチェーンに深刻な影響が及ぶことになり、ドイツを含む財・サービスの繁栄と供給が脅かされることになります。.
インド太平洋地域には、核保有国であるインド、パキスタン、中国、ロシア、そして核開発計画を進める北朝鮮が存在します。米国、台湾、日本、中国といったこの地域の国々は、軍事費を大幅に増加させています。2010年から2019年にかけて、この地域の軍事費は50%増加し、中国は最大80%増加しました。.
セキュリティと防衛のハブ - アドバイスと情報
安全保障・防衛ハブは、企業や組織が欧州の安全保障・防衛政策における役割を強化できるよう、専門的なアドバイスと最新情報を提供しています。SMEコネクト防衛ワーキンググループと緊密に連携し、防衛分野におけるイノベーション力と競争力の強化を目指す中小企業を特に支援しています。ハブは、窓口として、中小企業と欧州防衛戦略をつなぐ重要な架け橋となっています。.
に適し:
NATOは防衛費をGDPの5%に増額:増大する脅威に対する欧州の答え
地政学的緊張とその影響
ドナルド・トランプとアメリカ政治の役割
インド太平洋地域の主要3カ国による会談キャンセルは、ドナルド・トランプ氏のホワイトハウス復帰と予測不可能な外交政策に直接関係している。トランプ氏はG7サミットで既に会合を早退し、韓国の李在明大統領との会談をキャンセルしたことで、摩擦を引き起こしていた。.
アメリカのコンサルティング会社アジア・グループの元バイデン政権スタッフ、クリストファー・ジョンストン氏は、今回の会合中止は象徴的な決別だと見ている。彼は、米国が同盟国に対し国防費増額の圧力をさらに強めることになる会合に、三首脳はさほど意味を感じていないのではないかと見ている。もっと率直に言えば、彼らはドナルド・トランプにうんざりしているのだ。.
第2次トランプ政権は「アメリカ・ファースト」という中核原則を復活させ、米国のあらゆる主要な外交政策に条件を課すに至った。欧州議会は、米国政府が確立されたパートナーシップを急速に解体していることに懸念を表明した。.
安全保障上の脅威とハイブリッド戦争
現在の安全保障状況は、2022年2月以来のロシアによるウクライナ侵略戦争によって支配されています。国際法に違反するこの戦争は、欧州の安全保障秩序を深刻に揺るがし、世界の安全保障体制に広範囲にわたる影響を及ぼしています。.
戦争勃発以来、ロシアは軍事費を大幅に増加させており、現在ではNATO加盟国全体の年間生産量を上回る兵器やその他の軍備を3ヶ月間で生産している。ドイツ連邦情報局(BND)は、ロシアが今後4年から7年以内にNATO領土への軍事攻撃を仕掛ける能力を持つようになると見ている。.
同時に、多くのNATO加盟国は、ロシアによるハイブリッド攻撃、特にスパイ活動、破壊工作、サイバー攻撃の標的となっている。これらのハイブリッド脅威は、正式な戦争行為に踏み込むことなく、様々な不正な影響力行使手段を協調的に用いることを特徴としている。.
戦略的挑戦としての中国
中国は欧州の安全保障体制に対する脅威を増大させている。過去2年間、中国はロシアに殺傷兵器を供給しないと一貫して表明してきたが、欧州の情報機関は、中国が新疆ウイグル自治区で製造された殺傷性ドローンをロシアに供給しているという証拠を入手している。.
インド太平洋における軍事紛争のリスクは現在、南シナ海で最も高くなっています。南シナ海と台湾海峡における中国の攻撃的な行動の激化、そして米国の軍事支援撤退の可能性に対する懸念は、ドイツとインド太平洋における同盟国に等しく影響を及ぼす課題です。.
NATOの対応と戦略的再編
国防費の増加
ハーグで開催されたNATO首脳会議において、加盟国は2035年までに国防予算を国内総生産(GDP)の5%まで大幅に増額することで合意した。この目標では、GDPの3.5%を軍備や兵士の給与といった厳密な意味での防衛対策に充てると規定されている。さらに1.5%は、軍事用途に適した道路や橋梁の拡張、サイバー対策といったインフラ整備に投資される。.
この大規模な軍備増強は、ロシアからの脅威だけでなく、欧州諸国が自国大陸における通常兵器による抑止力と防衛力の責任をさらに担わなければ、米国が同盟から離脱するかもしれないという懸念からも生じている。.
に適し:
防衛産業と技術協力の強化
NATOサミットのもう一つの重要な焦点は、防衛産業の拡大と軍事力の強化でした。NATO加盟国は、変化する脅威の状況に対応するために、抑止力と防衛力を包括的に強化する必要があります。.
日本とNATOは既に防衛産業における協力を強化している。石破茂首相とマーク・ルッテNATO事務総長は、民生・軍事両面に活用可能な最先端技術の開発などにおいて協力することで合意した。.
海上安全と海上輸送能力
ウクライナ紛争は陸上兵站の重要性を浮き彫りにしました。これは、意思決定者に海上兵站の重要性を改めて認識させるものです。紛争地域に食料、弾薬、新兵器、エネルギーといった必需品を供給する能力がなければ、軍隊は紛争を長期にわたって持続させることはできません。.
専門家は、西太平洋における中国との対立に対処し勝利するためには、ロールオン・ロールオフ船、フェリー、プロダクトタンカー、コンテナ船など200隻以上の貨物船が必要になると推定している。欧州とロシアの対立は、北米と欧州間の海上輸送において同様の課題を伴う可能性が高い。.
ニュージーランドが唯一の代表として
インド太平洋パートナー4カ国のうち、NATO首脳会議に首脳レベルで参加したのはニュージーランドのみであった。そのため、ハーグでのハイレベル協議において、インド太平洋パートナー4カ国(IP4)の声を代表したのはクリストファー・ラクソン首相のみであった。.
この状況は、NATOがインド太平洋パートナーシップにおいて外交的に孤立していることを浮き彫りにしている。IP-4加盟国の中で最も規模の小さいニュージーランドは、NATO協議においてグループ全体が通常持ち込む戦略的影響力を単独で代表することはできない。.
大西洋横断関係への長期的な影響
ヨーロッパの独立とアメリカのリーダーシップ
インド太平洋諸国による今回のキャンセルは、大西洋横断安全保障体制の将来について根本的な疑問を提起する。EUとNATOは、欧州の安全保障体制の抜本的な再編を計画しており、その中心的な問題は、「極めて重要な大西洋横断パートナーシップを危険にさらすことなく、欧州の自立性はどの程度まで可能か」ということである。
フランスは伝統的に欧州の自治権拡大を推し進めており、東欧諸国は米国との緊密な関係を重視する。ドイツは近年よくあるように、これらの立場の間で優柔不断に揺れ動き、官僚的な手続きに巻き込まれている。.
アジアにおける、そしてアジアとの安全保障協力の強化
アジア太平洋地域は、欧州の安全保障と繁栄がこの地域の発展と密接に絡み合っているため、EUにとって極めて重要な戦略的重要性を帯びています。しかしながら、アジアの安全保障環境は多くの要因によって形作られているため、アジアにおける、そしてアジアと連携した安全保障問題への対応は複雑かつ困難です。.
これらには、歴史的な恨みや領土紛争、民族間の緊張、地域と外部の権力移行の相互作用、組織犯罪、テロリズム、海上航路やインターネットの安全といった世界的な課題が含まれます。.
国際安全保障政策の転換点
ハーグで開催されたNATO首脳会議における外交危機は、国際関係における重大な転換点となりました。NATOの主要インド太平洋パートナー3カ国による前例のないキャンセルは、世界の安全保障体制における緊張の高まりを反映し、大西洋横断パートナーシップの将来に疑問を投げかけています。.
これらの出来事は、世界が安全保障政策の大転換期にあることを示しています。NATOは冷戦終結以来最大の課題に備えつつ、インド太平洋地域における戦略的パートナーとの関係も同時に再構築する必要があります。.
NATOサミットにおける韓国、日本、オーストラリアの不参加は、安全保障協力の終焉を意味するものではなく、むしろ新たな形態とアプローチの必要性を示唆している。NATOとその欧州加盟国は、21世紀における安全保障戦略の成功は、インド太平洋地域の民主主義国との真の対等なパートナーシップを通じてのみ達成可能であることを認識しなければならない。.
ロシアの欧州侵略、インド太平洋における中国の勢力拡大、ハイブリッド脅威、サイバーセキュリティリスクなど、課題は山積しています。同時に、ますます多極化が進む21世紀の現実を反映し、国際安全保障体制を再設計する機会も生まれています。.
ハーグでの出来事は、国際安全保障政策における必要な改革のきっかけとして歴史に刻まれるだろう。ワシントン、ブリュッセル、東京、ソウル、そしてキャンベラの政治指導者たちは、この外交危機から正しい教訓を引き出し、より安定的で協力的な未来への基盤を築く責任を負っている。.
アドバイス - 計画 - 実装
あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。
事業開発責任者
SME Connect Connect Defense Working Group議長
アドバイス - 計画 - 実装
あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。
wolfenstein∂xpert.digitalの下で私に連絡でき
+49 89 674 804 (ミュンヘン)の下で私に電話してください
デュアルユース物流の専門家
世界経済は現在、根本的な変革期を迎えており、グローバル物流の基盤を揺るがす重大な局面を迎えています。最大限の効率性と「ジャスト・イン・タイム」原則の徹底的な追求を特徴とするハイパーグローバリゼーションの時代は、新たな現実へと移行しつつあります。この新たな現実は、深刻な構造的変化、地政学的パワーシフト、そして経済政策の分断化の進行を特徴としています。かつては当然とされていた国際市場とサプライチェーンの予測可能性は崩れ去り、不確実性の増大する時代へと変わりつつあります。.
に適し:
























