自律的なロボットまたはシャトルシステム?変革的な倉庫テクノロジー:企業は競争上の優位性を確保する戦略をどのように保証しますか?
イントロギクスにおける自動化革命
現代経済の神経系である関節学は、深い変容の真ん中にあります。どの倉庫システムが未来を支配する問題 – 構造化されたスループット最適化されたシャトルシステムまたは柔軟で自律的なロボット – は、技術的な議論以上のものです。これは、ますます不安定な世界における企業の競争力、回復力、将来の実行可能性を決定する中心的な戦略的コースになっています。
に適し:
なぜ「シャトル対ロボット」という議論が、今日の産業の将来にとって非常に重要なのですか?
3つの基本的な力は、この開発を止められません。
- 第一に、eコマースの指数関数的な成長は、顧客の期待を永遠に再定義しました。即時の可用性の需要、同じ日の配達、エラーのない注文処理は、倉庫と流通センターに大きな圧力をかけます。
- 第二に、多くの先進国における熟練と労働の持続的な不足は、状況を劇的に強化します。キャンプ活動を繰り返して肉体的に疲れ果てた資格のあるスタッフを見つけて維持することは、最大の運用上のハードルの1つになります。
- 第三に、営業、エネルギー、不動産コストの増加により、スペースをより効率的に使用し、最後の詳細までプロセスを最適化することができます。
この背景に対して、自動化はもはやオプションではなく、必要性です。倉庫自動化のグローバル市場はこの緊急性を反映しています。2024年の265億ドルの推定と2034年までに15.9%を超える年間成長率(CAGR)は、最も動的な技術の1つです。しかし、この急速な成長にもかかわらず、すべてのキャンプの約80%が世界中で主に手動で運営されていることは注目に値します。この計り知れない未使用の可能性は、シャトルシステムと自律的なモバイルロボット(AMR)が覇権を争っている戦場を形成します。
これらの2つの技術哲学の選択は、企業の戦略的方向性に関する決定です。これは、最新のサプライチェーンの基本的な緊張を反映しています。高度に最適化され、予測可能なプロセスを介したコスト効率の必要性と、最大の適応可能な柔軟なプロセスによる俊敏性の需要との対立です。シャトルシステムは、構造化された効率の物理的実施形態であり、最大の貯蔵密度と固定インフラストラクチャ内の最高スループットのために設計されています。一方、AMRは、動的で絶えず変化する環境でナビゲートするために作成された適応的な柔軟性を体現しています。シャトルシステムに投資する企業は、その製品ミックスとその秩序構造がこの極端な最適化の恩恵を受けるほど安定している未来に賭けています。 AMRSに依存している企業は、将来の変動と予測不可能性に満ちた将来を予想しています。そこでは、迅速に適応する能力が決定的な競争上の優位性です。したがって、技術的な決定は、それ自体の市場に対する企業の戦略的予測を反映しています。
原子力技術の定義と機能
シャトルシステムとは正確には何ですか?また、コアコンポーネントは何ですか?
シャトルシステムは、コンテナ、ボックス、タブレットなどの標準化された荷重ユニットの迅速かつ効率的なストレージ、変換、アウトソーシング用に設計された、非常にダイナミックでコンピューター制御された自動部門倉庫(AKL)です。これは、「コンベアベルト」の単純化された類推をはるかに超えている複雑なメカトロニクスシステムです。このようなシステムのパフォーマンスと効率は、コアコンポーネントの正確な相互作用に起因します。
- シェルフシステム(ラック):システムの静的バックボーンは、荷重ユニットのベアリングチャネルを形成する高度に圧縮された鋼構造です。これらの棚は、部屋の高さを利用するように設計されており、場合によっては最大30メートルまで20メートル以上の高さに達することができます。
- シャトル(車両):これらは実際の「作業動物」です。これらは、レール上の棚レベル内で水平方向に移動する自律車両です。望遠鏡のフォークまたは同様の負荷記録を装備して、棚の被験者から荷重ユニットをつかみ、通りの端に輸送します。
- リフト/リフター:これらの必須コンポーネントは、垂直接続を表します。彼らは充電ユニットを輸送するか、一部のシステムアーキテクチャでは、ほとんどがコンベアテクノロジーで構成されるさまざまな棚とゾーン前のゾーンの間にシャトルを輸送します。多くの場合、パフォーマンスはシステム全体のスループットにとって重要な要素です。
- テクノロジーを促進する(コンベア):ロールまたはベルトコンベアの接続されたネットワークは、外の世界へのインターフェイスを形成します。保管所からリフト、リフトから、ピッキング、梱包、出荷などの下流プロセスに商品を輸送します。
- Control&Software(WMS/WCS/MFS):操作全体の「脳」。高レベルの倉庫管理ソフトウェア(LVS/WMS)または専門の倉庫制御システム(WCS)または材料フローシステム(MFS)は、個々の動きを調整します。ストレージスペースを管理し、シャトルとリフトの運転戦略を最適化し、エンタープライズリソースプランニング(ERP)システムなど、会社の包括的なITランドスケープへのシームレスな接続を保証します。
どのような基本的な種類のシャトルシステムがありますか、そしてあなたはあなたのアーキテクチャとアプリケーションでどのように違いますか?
シャトルシステムの技術は、厳格で1次元のアーキテクチャから非常に柔軟な3次元システムに至るまでの顕著な進化を経験しています。この開発は、より柔軟性とスケーラビリティのために、市場の要件の増加に対する直接的な答えです。
- 1レベルのシャトル(シングルレベルのシャトル):これは、各シャトルが単一の棚レベルと路地にしっかりと縛られる古典的なアーキテクチャです。スループットは、レベルあたりのシャトル数とリフトのパフォーマンスによって決定されます。スケーラビリティは、主に追加の通りを追加するためです。この例は、SSI FlexiまたはCubyシステムです。
- マルチレベルシャトル(マルチレベルシャトル):このバリアントは、しばしばクラシックシェルフコントロールユニット(RBG)とシャトルの間の「雌雄同体」と呼ばれ、統合されたリフティングメカニズムを介して路地内でいくつかのレベルを動作させることができます。これにより、棚鋼の建設の複雑さとコストが削減され、中〜高出力範囲の魅力的な価格パフォーマンス比が提供されます。 1つの例は、SchäferLift&Run(SLR)システムです。
- 路地の変更 / 3Dシャトル:重要な進化的ジャンプ。これらのシャトルは、路地で水平に駆動するだけでなく、通りを変えることもできます。その結果、パフォーマンス(シャトルの数)は、ストレージ容量(棚の駐車スペースの数)から完全に切り離されています。企業は、ほんの数枚のシャトルから始めて、需要が増加する車両を追加するだけです。さらに、これらは、100%の商品のシーケンスをシステムに直接外注できるようにします。これにより、下流の選別プロセスが不要になります。 Knight Evo Shuttle 2Dは、このジャンルの著名な代表です。
- クライミングロボット /キューブストレージシステム:この革新的なさらなる開発により、従来のシャトルアーキテクチャが爆発します。ここでは、ロボットは、密に積み重ねられた容器(Autostoreなど)または登山(Exotec Skypodなど)の上のグリッドフレームの棚構造を駆動します。これらの3Dシステムは、個別のギアとリフトの必要性を完全に排除し、非常に高いストレージ密度と柔軟性につながります。
- パレットシャトル:パレット全体の高密度ストレージのための特殊なカテゴリ。これらの堅牢なシャトルは、ディープウェアハウスチャンネルで動作し、コールドストアや生産中のバッファーストアでよく使用されます。
シャトルの世界でのこの技術の進化は驚くべきものです。製造業者は、より柔軟なAMRの課題を認識し、AMRのような – を積極的に統合しよう – していることを示しています。その結果、かつて明確な境界がぼやけ、最も高度な「シャトルシステム」は、定義された構造で動作する基本的に特殊な垂直方向のAMRシステムです。
ストレージコンテキストの「ロボット」とは何ですか?自律モバイルロボット(AMR)とドライバーレストランスポートシステム(FTS/AGV)の決定的な違いは何ですか?
ストレージのコンテキストでは、一般的な用語としての「ロボット」と特定のテクノロジーFTS(無人輸送システム、自動誘導車両用の英語AGV)とAMR(自律モバイルロボット)の区別は根本的に重要です。両方の材料輸送ですが、それらは根本的に異なるナビゲーション哲学に基づいています。
- FTS / AGV(ドライバーレストランスポートシステム /自動誘導車両):これは、古い、確立されたテクノロジーです。 FTSは「ガイド付き」車両です。それらは、物理的または実質的に定義されたパスに続きます。これらは、リフレクターまたは他の制御システムを対象とした、土壌の磁気ストリップ、着色線、レーザースキャナーによって決定されます。あなたの知性は限られています:FTSが障害を満たしている場合、それを止めて、パスが再び明確になるのを待ちます。実装は複雑であり、多くの場合、インフラストラクチャに対する構造的調整が必要であり、結果として得られるシステムは厳格です。ルートの変更はかなりの努力に関連しています。
- AMR(自動モバイルロボット /自律モバイルロボット):これは、より新しく、はるかにインテリジェントで柔軟なテクノロジーです。 AMRは「自律的な」車両です。外部ツアーは必要ありません。代わりに、周囲のデジタルマップを作成し、自己ドリビング車と同様に自由にナビゲートします。高度なセンサーの助けを借りて、彼らは人々、フォークリフト、駐車パレットなどの障害をリアルタイムで認識し、それらを回避するための代替ルートを動的に計画します。実装は高速で、構造的な変更を必要とせず、最高レベルの柔軟性を提供します。
FTSにはよりインテリジェントな関数も装備されているため、技術の境界はますます曖昧になっていますが、コアの違いは残ります。FTSは事前定義されたトラックに従います。したがって、次の分析では、構造化されたシャトルシステムの実際の技術的な反対の極としての柔軟なAMRに焦点が明確にあります。
AMRSは、どのようにして動的な倉庫環境で行動し、タスクを自律的に実行するのですか?
AMRの自律性と柔軟性は、マッピング、センサー、インテリジェントソフトウェアの高度に開発された相互作用に基づいています。プロセスはいくつかのステップに分けることができます。
- マッピング(マッピング):AMRが作業を開始する前に、倉庫のデジタルマップを作成する必要があります。これは、環境を手動でロボットを運転してデータを収集することにより「オフライン」で発生します。これにより、ロボットは操作中にリアルタイムでカードを作成および改良します。
- ローカリゼーション(SLAM):それがどこにあるかを知るために、AMRはSLAMと呼ばれるテクノロジーを使用します(同時ローカリゼーションとマッピング)。ロボットは、センサーのデータを保存カードと継続的に比較して、高精度でリアルタイムで独自の位置とアライメントを決定します。
- 感覚主義:AMRには、周囲の包括的な360度の敷設画像を提供するさまざまなセンサーが装備されています。
- Lidar(光検出と範囲):レーザースキャナーを光の衝動から送り出し、反射を測定して、エリアに正確なポイントクラウドを作成します。これは、遠くの障害物のマッピングと検出のための主要な技術です。
- 3Dカメラ:オブジェクトの検出を改善する視覚データと深度情報をキャプチャします。それらは、地面や棚でQRコードやその他のマーキングを読むことにより、細かいポジショニングによく使用されます。
- IMU(慣性測定ユニット):加速度と回転速度を測定し、ロボットがセンサーの更新間の独自の動きを追求するのに役立つ慣性測定システム。
- 障害物のナビゲーションと回避:艦隊管理システムは、AMRに目標を与えます(たとえば、「パックステーション5への運転」)。その後、ロボットは最適なルートを計算します。センサーは、運転中の方法を永久に監視します。予期しない障害が認識されている場合、AMRは簡単に停止することはありませんが、状況を分析し、その目標を達成するために1秒の分数でバイパスルートを計画します。
- 人工知能(AI)および機械学習(ML):背景では、センサーの膨大な量のデータを解釈する高度なアルゴリズムが機能し、ルート計画に関する最も安全で効率的な決定を行い、時間の経過とともに継続的な学習を通じてロボットのナビゲーションパフォーマンスを改善します。
あなたのイントロギクスの専門家
詳細については、こちらをご覧ください:
シャトル対AMR:インテリジェントロボットまたはクラシックシャトルシステム?
直接システム比較 – 多次元分析
シャトルシステムとAMRは、スループットと速度に関する直接的なパフォーマンス比較でどのように行いますか?
スループット(たとえば、1時間あたりの入力やアウトソーシングなど)で測定されるパフォーマンスは、2つのシステム哲学の中心的な際立った特徴の1つです。
シャトルシステムは、定義された環境で非常に高いスループットのためにゼロから設計されています。あなたのアーキテクチャは、並行運動に設計されています。数十のシャトルがそれぞれのレベルで水平方向に動きますが、リフトはそれに関係なく垂直に動作します。水平および垂直輸送ルートのこのデカップリングにより、パフォーマンスの大規模なピークが可能になります。主要なシステムは、1時間あたり1,000以上のダブルゲーム(1つおよびアウトソーシング)のスループットレートを達成できます。これにより、シャトルシステムは、固定構造での高周波、反復入力、アウトソーシングタスクのための議論の余地のない「スプリンター」になります。
一方、自律モバイルロボット(AMR)は、最大スループットのために主に最小のスペースで最適化されていません。それらの強さは、動的環境での可変およびしばしば長い距離を介した柔軟で効率的な商品の輸送にあります。単一のAMRは最大4 m/sの速度に達することができますが、艦隊の全体的なスループットは多くの要因に依存します。道路の複雑さ、他のロボットや人間による交通量、駅間の距離、一般秩序構造です。彼らは、変化する条件に適応する「マラソンランナー」です。
ただし、すでに述べたテクノロジーの収束はここでも見ることができます。クライミングロボットに基づくExotec Skypodなどのいわゆるキューブストレージシステムは、AMRの柔軟性を非常に高いスループットと組み合わせるように明示的に設計されています。接続されたピッキングステーションでは、1時間あたり最大400個のピックとステーションのサービスを実現できます。これらのハイブリッドアプローチは、「シャトル=ハイスループット」および「AMR =高い柔軟性」の従来の二分法にますます疑問を呈しています。
に適し:
どのシステムがより高いストレージ密度を提供し、利用可能なスペースをより効率的に使用しますか?
ストレージ密度は、従来のコア引数であり、シャトルシステムのドメインです。不動産と不動産価格の上昇の世界では、量の最大使用が重要な経済的要因です。
シャトルシステムは、卓越したストレージ密度を提供します。保管スペースは、動作数と、最大30メートル以上の利用可能な建物の高さを利用する能力を最小限に抑えることにより、非常に圧縮されています。チャネル内のコンテナの二重または複数の深度ストレージなどの技術は、特定の床面積の容量を最大化します。
裕福な棚の間で商品を輸送する古典的な形のAMRは、自然により広い道路を必要とし、垂直方向の寸法をそれほど効率的に使用することはできません。それらの最適化は、静的ストレージ密度ではなく、動的プロセス効率を目的としています。
しかし、明確な制限もこの分野で解消します。既に述べたキューブストレージシステム(AutostoreやExotec Skypodなど)は、棚を直接積み重ね、上から必要なコンテナまでロボットにアクセスすることにより、非常に高いストレージ密度を実現します。コンパクトキャンプの密度とロボットの柔軟性を組み合わせています。別の開発では、高水準の棚を操作できるため、純粋な床車両と比較してスペースの垂直使用を大幅に改善できるAMR(自動クライミングロボット、ACR)があります。
ビジネス要件の変化と季節的なヒントに関して、2つのシステムはどの程度柔軟でスケーラブルですか?
柔軟性とスケーラビリティは、AMRのパレード分野であり、しばしば揮発性市場での使用に関する決定的な議論を表しています。
AMRは、最高レベルの柔軟性とスケーラビリティを提供します。
- スケーラビリティ:高次のボリュームへの適応は非常に簡単です。スループットを増やすために、他のロボットが既存の艦隊に追加されます。このプロセスは、中断することなく数分または数時間以内に行うことができます。ストレージ容量は、スループット(つまり、ロボットの数)とは完全に独立して追加の棚を設定することで拡張できます。
- 柔軟性:AMRはソフトウェア定義です。新しい道路、追加の作業ステーション、または完全に変更されたプロセスドレインは、ソフトウェアの更新を介してすぐに実装できます。このシステムは、物理的な変換なしで新しい倉庫のレイアウトまたは変更要件に適応します。これにより、3番目のパーティプロバイダー(3PL)のEコマースやロジスティクスなどの非常に動的な環境に理想的なソリューションになります。
シャトルシステムは伝統的には大幅に剛性があります:
- スケーラビリティ:最新のシャトルシステムはモジュール式であり、原則としてスケーラブルですが、プロセスははるかに複雑です。追加のシャトルを路地に挿入してスループットを増やすか、棚全体を栽培してストレージ容量を拡大することができます。ただし、このような拡張は、より長い計画、高い投資、しばしば部分的または完全な中断を必要とする重要な建設プロジェクトです。
- 柔軟性:棚の路地、レール、リフトからの基本的なインフラストラクチャが固定されています。材料の流れの根本的な変化、たとえばピッキングゾーンの別のポイントへの敷設など、非常に困難で高価です。このシステムは、特定の最適化されたプロセス向けに設計されており、基本的な変化に適応することは困難です。
システムは、投資コスト(CAPEX)、運用コスト(OPEX)、および実装時間の点でどのように異なりますか?
総コスト(総所有コスト、TCO)と実装速度の分析は、根本的に異なるビジネスモデルを明らかにし、投資決定にとって非常に重要です。
- 初期投資(CAPEX):
- シャトルシステム:非常に高い初期投資に関連付けられています。コストには、車両自体だけでなく、高精度鋼構造、強力なリフト、キロメートルのコンベヤーテクノロジー、複雑な制御技術の大規模なインフラストラクチャが含まれます。
- AMRS:初期投資が大幅に低下する必要があります。彼らは既存のインフラストラクチャをナビゲートするため、高価で精巧な変換は排除されます。企業は、ほんの数匹のロボットの小さな艦隊から始めて、徐々に投資をビジネスの成長に適応させることができます(「賃金の賃金」)。 「ロボットとしてのサービス」(RAAS)(RAAS)などのモデルもますます確立されており、ハードウェアがレンタルされているため、CAPEXのハードルがさらに低下し、コストを変動する運用費(OPEX)に変換します。
- 実装時間:
- シャトルシステム:シャトルプロジェクトの実装は、計画から生産、設置および試運転まで、数か月または数年かかることがある長いプロセスです。このインストールは、必然的にかなりの操作中断につながります。
- AMRS:実装は非常に高速です。周囲のマッピング後、ロボットは数日または数週間以内に稼働することがよくあります。多くの場合、継続的な動作の場合でも並行しています。この速い使用により、投資収益率(ROI)がはるかに高速になり、多くの場合1年未満になる可能性があります。
- 運用コスト(OPEX):
- シャトルシステム:高効率と人員要件の削減により、長期的には会社で非常に費用対効果が高い場合があります。ただし、複雑なシステム全体を維持することは、要求が厳しく、高価です。ただし、最新のシャトルは、古い棚制御ユニットよりも大幅にエネルギー効率が高くなっています。
- AMRS:ロボットあたりのメンテナンスコストは比較的低いですが、大規模な艦隊では、メンテナンスとバッテリー管理のための総努力を考慮する必要があります。最新のリチウムイオン電池とインテリジェントな自動充電サイクルは、エネルギー消費と運用の努力を維持します。
これらのテクノロジーの基礎となる財務モデルは、技術的な特性と同じように異なります。シャトルシステムは、高レベルの投資セキュリティと将来のニーズに関する正確な予測を必要とする従来の長期的な主要プロジェクトを表しています。一方、AMRは、特にRAASモデルを使用したアジャイルファイナンスと運用費用へのパラダイムシフトを表しています。彼らは、企業がバインドされた固定資産ではなくスケーラブルなサービスとして自動化を考慮することを可能にします。この経済的柔軟性は、テクノロジー自体と同じくらい多くの企業にとって混乱し、中小企業が業界の巨人と競争できるようにすることで、高度な物流自動化へのアクセスを民主化しています。
基準の詳細な比較:シャトルシステムと自律モバイルロボット(AMR)
シャトルシステムと自律モバイルロボット(AMR)の比較は、倉庫技術における魅力的な開発を示しています。両方のシステムには、特定の長所と短所があり、アプリケーションによって異なる方法で重み付けする必要があります。
シャトルシステムは、1時間あたり1,000を超えるダブルゲームの非常に高いスループットと、最大30メートルのスペースの最大使用のために輝いています。それらは、大量の安定した反復プロセスに理想的です。ただし、投資コストはかなり多く、柔軟性は固体インフラストラクチャによって制限されています。
対照的に、自律的なモバイルロボットは、驚くべきプロセスの柔軟性を提供します。ルートやタスクはソフトウェアを介して迅速に調整できます。これにより、動的環境に最適です。実装時間は短く、初期投資は大幅に低くなります。キューブストレージシステムなどの最新のアプローチは、両方のテクノロジーがどのように収束するかをすでに示しています。
シャトルシステムとAMRSの選択は、特定の企業要件に依存します。高いスループットとストレージ密度が必要な場合、シャトルシステムが最適です。柔軟性と迅速なスケーラビリティを探している場合、AMRはより良い選択です。企業はまた、両方のテクノロジーの利点を組み合わせるために、ハイブリッドソリューションにますます依存しています。
操作の脳 – ソフトウェア、制御、統合
シャトルシステムの制御においてソフトウェアはどのような役割を果たし、既存のITランドスケープ(LVS/WMS)への統合はどのように行われますか?
インテリジェントなソフトウェアレイヤーがなければ、シャトルシステムは「愚かな金属」のコレクションにすぎません。実際のポテンシャルは、システムのデジタル脳との相互作用によってのみ開発されます。この役割は、通常、倉庫管理ソフトウェア(LVS、英語WMS)と征服された材料フローシステム(MFS)または倉庫制御システム(トイレ)の組み合わせによって採用されます。
このソフトウェアのタスクはさまざまであり、パフォーマンスにとって重要です。
- 倉庫管理:ソフトウェアは、新しく発生する記事に最適なストレージスペースをリアルタイムで決定します。基準は、アクセス頻度(ABC分析)、注文の記事の一体感、または路地の均一性です。
- 注文およびシーケンス管理:システムは、包括的なERPシステムから注文を受け取り、ハードウェアの個々の運転命令にそれらをもたらします。これにより、アイテムがダウンストリームプロセス(パッケージなど)の最適な順序で外部委託されることを保証します。
- ハードウェアコントロール:ソフトウェアはオーケストラの指揮者です。特定の運転命令をすべてのシャトル、すべてのリフト、コンベアテクノロジーのすべてのセグメントに送信し、その動きを同期させて、滑らかで効率的な材料の流れを確保します。
- リアルタイムでの在庫制御:すべての動きが記録されるため、システムは永続的な2番目の前のインベントリを提供します。在庫は常に100%透明です。
既存のITランドスケープへの統合が成功の鍵です。 WMS/MFSと会社のエンタープライズリソースプランニング(ERP)システムとの間のシームレスな通信が不可欠です。注文データ、記事のマスターデータ、在庫情報は、顧客の注文から出荷までの継続的な情報の流れを保証するために、標準化されたインターフェイス(API)を介して交換されます。
Fleet Management Softwareは、AMRに不可欠であり、どのインテリジェントなAIベースの機能を提供しているのですか?
WMSが「戦争」と「いつ」が「いつ」を指定するかを「いつ」と指定する戦略レベルを表している場合、艦隊管理ソフトウェアは「WHO」と「How」がAMR艦隊をリアルタイムで決定する戦術的知性です。単一のAMRはツールです。中央管理のない艦隊は純粋な混乱です。
フリート管理ソフトウェアは不可欠であり、多くの非常にインテリジェントな機能を提供しています。
- 交通管理:航空交通制御と同様に、ソフトウェアは倉庫内のすべてのロボットのルートを調整します。それは衝突を防ぎ、交差点の権利を規制し、交通の流れを動的に制御することにより、交通渋滞を防ぎます。
- インテリジェントな注文割り当て(タスク割り当て):WMSから新しい輸送注文が受信された場合、艦隊管理ソフトウェアが決定します。これはこのタスクに最適です。 AIベースのアルゴリズムは、ロボットの現在の位置、バッテリーの充電、現在の利用、および注文の優先度など、リアルタイムのさまざまな要因を考慮しています。
- AIベースのルート計画:ソフトウェアは、最短の方法だけでなく、最も効率的な方法を計算します。輸送時間を最小限に抑えるために、積み込みを予測およびバイパスし、ブロックされた経路で代替ルートを見つけ、艦隊の材料の流れ全体を最適化できます。
- 周辺機器の統合:現代の艦隊マネージャーは、ロボット自体を制御するだけでなく、環境との相互作用をオーケストラします。目標を自動的に開きたり、リフトを呼び出したり、商品の引き渡しをロボットアームやコンベアベルトに調整できます。
- 自動エネルギー管理:ソフトウェアは、各ロボットの充電ステータスを監視し、24時間年中無休の操作を確保するために次の無料充電ステーションに間に合うように送信します。
決定的な進歩とは、VDA 5050などのメーカーに依存しない通信基準の開発です。この基準をサポートするフリートマネージャーは、さまざまなメーカーの車両から異種艦隊を制御できます。これにより、企業はすべてのタスクに最適なロボットを選択する自由を与え、単一のプロバイダー(「ベンダーロックイン」)への長期的な依存を防ぎます。
既存の動作プロセスにおけるこれらの複雑なシステムの相互運用性とシームレスな統合における最大の課題は何ですか?
Advanced Automation Solutionsの実装は、純粋なテクノロジーをはるかに超える複雑な取り組みです。課題は、技術的および組織的な側面に分けることができます。
- 技術的な課題:
- システムの互換性とインターフェイス:最大の技術的ハードルは、ERP、WMS、MFS、および艦隊マネージャーの異なるソフトウェアレベル間のスムーズな通信を確保することです。これには、システムが互いに「話し合う」ために、特別な「ミドルウェア」またはテーラー製プログラミングインターフェイス(API)の精巧な開発を使用する必要があることがよくあります。
- データの調和:データ形式とプロトコルは、システム間で正しく「翻訳」され、標準化された(データマッピング)する必要があります。これにより、ERPシステムからの順序が最終的に倉庫の正しい物理的動きにつながるようにします。
- ネットワークインフラストラクチャ:特にAMRは、非常に安定した包括的で強力なWLAN接続に依存しています。多くの既存の倉庫では、ネットワークはこれらの要件向けに設計されておらず、広範囲にアップグレードする必要があります。
- セキュリティ:統合は、物理的セキュリティとデジタルセキュリティの両方を確保する必要があります。これには、緊急事務所や防火システムなどの既存のセキュリティシステムへの接続と、艦隊全体を麻痺させる可能性のあるサイバー攻撃に対するネットワーク全体の保護が含まれます。
- 組織の課題:
- 従業員の受け入れと変更管理:ロボットの導入は、労働力で職を失う前に恐怖を引き起こす可能性があります。したがって、プロジェクトを成功させるには、オープンなコミュニケーション戦略、従業員の初期の関与、およびマシンを操作するための新しいスキルを構築するための包括的なトレーニングプログラムが必要です(艦隊の監視、メンテナンスなど)。
- プロセスリエンジニアリング:最大のリターンは、単に人をマシンに置き換えることでは達成されません。真の成功は、ユニークな自動化スキルを完全に活用するために、プロセスチェーン全体の基本的な再設計にあります。これには、作業プロセス、パフォーマンスメトリック、および管理哲学の再考が必要です。
- 初期投資:利点にもかかわらず、特に包括的なシャトルシステムのコストは、多くの中規模企業にとって重要なハードルを表しています。小規模なパイロットプロジェクトからの開始、漸進的なスケーリング、RAASファイナンスモデルの使用などの戦略は、この障壁を克服するのに役立ちます。
経験は、最大の課題はしばしば技術的ではなく、本質的に組織的であることを示しています。自動化プロジェクトは、純粋なITプロジェクトではなく、深遠なビジネス変革プロジェクトです。新しいテクノロジーを古い手動プロセスに「配置」しようとする企業は、可能性を使い果たしません。受賞者は、このテクノロジーを触媒として使用して、動作モデル全体を再発明する人です。
🎯🎯🎯 包括的なサービス パッケージにおける Xpert.Digital の 5 倍の広範な専門知識を活用してください | 研究開発、XR、PR、SEM
Xpert.Digital は、さまざまな業界について深い知識を持っています。 これにより、お客様の特定の市場セグメントの要件と課題に正確に合わせたオーダーメイドの戦略を開発することが可能になります。 継続的に市場動向を分析し、業界の発展をフォローすることで、当社は先見性を持って行動し、革新的なソリューションを提供することができます。 経験と知識を組み合わせることで付加価値を生み出し、お客様に決定的な競争上の優位性を提供します。
詳細については、こちらをご覧ください:
シャトル対 – ハイブリッドシステム:今後10年間の物流成功の鍵?
市場、俳優、将来の傾向
現在の市場の状況はどのように見え、倉庫の自動化にはどのような成長予測がありますか?
倉庫自動化の市場は、eコマース、オムニチャネル貿易、世界的な労働力の不可逆的な傾向によって推進される爆発的な成長を経験しています。データは、業界の明確な絵を描きます。
- 市場規模と成長:世界市場は2024年に265億ドルの量で推定されました。予測は、2034年までの期間の15.9%以上の印象的な平均年間成長率(CAGR)を想定しています。特にヨーロッパでは、2029年には2029年に49億ドルの成長が959億ドルになると予想されます。同様のダイナミクスが北米で示されており、米国市場は2030年までに2倍以上になります。
- 市場の浸透:これらの印象的な成長率にもかかわらず、可能性は疲れ果てていません。世界中の倉庫の約5%のみが高度に自動化されていると推定されています。別の15%はコンベアベルトなどの部分溶液を使用していますが、80%の圧倒的多数は依然として手動で運用されています。この低い自動化は、シャトルシステムやAMRなどのテクノロジーにとって大きな将来の成長の可能性を示しています。
- 地域の焦点:ヨーロッパ、特にドイツは、世界で最も高いロボット密度の1つであり、OEMとシステムインテグレーターのホットスポットです。同時に、中央および東ヨーロッパは、将来の市場が急速に成長していると考えられています。米国では、特に中型企業の大部分では、自動化に追いつく必要があります。
に適し:
シャトルおよびAMRシステムの大手プロバイダーはどの企業ですか?
競争力のある風景は不均一です。シャトルシステムの分野では、大規模な確立された存在するイントロギクスプロバイダーが支配しています。 AMR市場はより動的であり、確立された産業企業と高度に専門的でアジャイルなロボット工学の新興企業の混合物で断片化されています。
- シャトルシステムの大手プロバイダー(多くの場合、合計ソリューションの一部として):
- ダイフク(日本)
- SSISchäfer(ドイツ)
- デマティック(キオングループの一部、ドイツ)
- Knapp(オーストリア)
- TGWロジスティクスグループ(オーストリア)
- ヴァンダーランド(オランダ、トヨタ産業の一部)
- Mecalux(スペイン)
- Swisslog(スイス、Kuka AGの一部)
- ウィトロンロジスティクス +コンピューターサイエンス(ドイツ)
- AMRシステムの主要なプロバイダー(専門化後の選択):
- 商品から人 /登山ロボット:Exotec(フランス)、Geek+(中国)、Hai Robotics(中国)。
- 人から悪化 /共同ロボット:Locus Robotics(USA)、Mobile Industrial Robots(MiR、Teradyne、Denmarkの一部)。
- 産業用AMRS&艦隊管理:KUKA(ドイツ)、ABB(スイス/スウェーデン)、DS Automotion(SSISchäfer、オーストリアの一部)。
全体として、市場の集中は「媒体」として分類されており、俳優間の健全で革新的な競争を示しています。
ハイブリッドシステム、AI、コボットなどの技術的傾向は、次世代のストレージシステムを形成しますか?
倉庫の自動化の開発は沈黙していません。いくつかの重要なトレンドが次世代のシステムを定義し、今日可能なことの限界を移動します。
- ハイブリッドシステムと収束:システムの世界間の厳密な分離が解消します。未来は、それぞれの強みをインテリジェントに組み合わせた統合されたハイブリッドソリューションに属します。典型的なシナリオは、高密度のシャトルまたはキューブストレージシステムを使用して、貯蔵および柔軟なAMRSに接続するために、商品を分散型の人間工学に基づいたピッキング場所または異なる保管場所と生産エリアの間に輸送するためのものです。これにより、硬質コンベアテクノロジーが回避され、密度と柔軟性の両方が最大化されます。
- 所有権人工知能(AI)および機械学習(ML):AIは、ニッチ関数からストレージ制御全体の不可欠な部分になります。 AMRの純粋なルート計画に加えて、グローバルプロセスの最適化:需要のヒントを予測する予測分析、リソースの積極的な適応、予測順序に基づくインテリジェントな在庫最適化、および動作データを分析することでシステム全体が継続的に改善する適応学習藻類に使用されます。
- 人間のロボットのコラボレーションとコボット:人間はキャンプから姿を消しませんが、彼の役割は手動の仕事から監視、コントロール、問題解決に変わります。共同ロボット(コボット)とAMRは、人々と安全かつ効率的に作業するように開発されています。人間工学に基づいた「商品」または「商品からロボット」のワークステーション。人々とマシンが手をつないで選ぶ。
- モノのインターネット(IoT)と総ネットワーキング:未来のキャンプは完全にネットワーク化されています。棚、機械、ロボット、さらには荷重ユニット自体のセンサーは、リアルタイムデータの一定のストリームを提供します。このデータは、AIシステムによって使用され、倉庫(デジタルツイン)のデジタル画像を作成し、前例のない精度で物理プロセスを制御および最適化します。
- 持続可能性とエネルギー効率:エネルギーコストの増加と社会的圧力の増加を考慮して、持続可能性は決定的な設計基準になります。エネルギーのロボットなど、エネルギーのロボットなど、エネルギーやエネルギー効率の高いシャトルドライブを供給できるシステム。最適化された返品プロセスを通じて循環経済の促進も重要な側面です。
将来の将来の傾向とその影響
ロージズムの未来は、物流システムのパフォーマンスと効率に革命をもたらすいくつかの重要な傾向によって形作られています。ハイブリッドシステムは、さまざまなテクノロジーの強度が組み合わされる中心的な戦略を形成します。将来的には、シャトルシステムは全体的なソリューションの高密度コアを形成し、自律的なモバイルロボット(AMR)は、異なる自動領域間の柔軟なリンクとして機能します。
人工知能(AI)は、プロセスの最適化において重要な役割を果たします。改善された倉庫戦略と予測的なメンテナンスを可能にするだけでなく、ロボット艦隊のより複雑な群れの動作も可能にします。人間とロボットのコラボレーションは、ロボットが人間の従業員と安全かつ人間的に働く決定的な側面に発展します。
モノのインターネット(IoT)は、すべての倉庫コンポーネントをリアルタイムで接続し、包括的な透明性を生み出します。各ロボットは、情報を交換および分析するモバイルデータハブになります。同時に、持続可能性の側面がますます重要になっています。エネルギー効率の高いドライブ、最適化されたバッテリーテクノロジー、およびAI制御ルート計画の目的は、関節内の生態学的フットプリントを最小限に抑えることを目的としています。
これらの傾向は、ヨーイティングの将来がネットワーキング、インテリジェンス、持続可能性によって形作られることを示しています。
競争の代わりに共存 – どのシステムが未来を支配していますか?
それで、あるシステムは他のシステムを置き換えますか、それとも共存とハイブリッドソリューションの未来に向かって移動しますか?
テクノロジー、そのパフォーマンス機能、コスト構造、将来の傾向の深い分析の後、それは明らかになります。「シャトル対ロボット」という質問は、1つのシステムの抑制を意味する場合、間違っています。特異なすべてのドミン化技術のアイデアは、より単純な時期からの遺物です。倉庫の自動化の未来は、単一の勝者によってはなく、インテリジェントなアプリケーション固有の共存と技術の融合の増加によって形作られています。
完全な変位はありません。代わりに、システムは、それぞれのコア強度が独自のものになるアプリケーションの領域で勝ちます。
- シャトルシステム(およびCube Storageなどのその他の開発)は、最大のストレージ密度と非常に高い予測可能なスループットが決定的な基準である場所を支配し続けます。これは、業界の緩衝倉庫、高性能生産ラインの供給、食品小売業の大規模な中央倉庫、またはeコマースフルフィルメントの迅速な回転記事に適用されます。
- 自律的なモバイルロボット(AMR)は、柔軟性、迅速なスケーラビリティ、および適応性が前景にあるすべての領域で優位性を果たします。これには、強く変動する注文プロファイルを備えた揮発性のeコマース環境、顧客や要件が頻繁に変化するだけでなく、柔軟なモジュール式生産概念を備えたサードパーティプロバイダー(3PL)のロジスティクスが含まれます。
ただし、最も重要で最も形成的な傾向は、技術の収束とハイブリッドシステムの開発です。未来の最も強力なロジスティクスセンターは、シャトルやAMRSに依存するのではなく、両方の最高の世界を組み合わせた統合された合計ソリューションに依存するのではありません。したがって、「支配」は、特定のハードウェアテクノロジーによって実践されていません。ローギクス学の将来のためのレースでの真の勝者は、ソフトウェアエコシステムです。非常に効率的で柔軟で回復力のある生物を組織化するために – シャトル、AMRS、コボット、コンベア技術、手動の仕事など – 異質なテクノロジーを調整できるインテリジェンス。
産業の未来は、インテリジェントで柔軟でハイブリッドの自動化エコシステムに支配されており、特定のタスクに適したハードウェアを選択し、優れたソフトウェアによる完璧な統合が成功を決定します。
私たちはあなたのためにそこにいます – アドバイス – 計画 – 実装 – プロジェクト管理
☑️ 私たちのビジネス言語は英語またはドイツ語です
☑️ NEW: 母国語での通信!
喜んで個人アドバイザーとしてあなたと私のチームにお役に立ちたいと思っています。
お問い合わせフォームにご記入 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。私のメールアドレスは: wolfenstein ∂ xpert.digital
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。