サプライチェーンと物流の戦略的再編：短期、中期、長期にわたって今すぐに必要

圧力にさらされるドイツ経済：世界的な課題への戦略的対応

輸出力の強さと世界的な相互接続性で知られるドイツ経済は、今、大きな転換期を迎えています。サプライチェーンを主にコスト最適化の観点から捉えていた時代は終わりました。地政学的緊張、予測不可能な貿易摩擦、低コストサプライヤーからの脅威の増大、そして技術面での追い上げの必要性など、様々な要因がドイツ企業にサプライチェーンと物流の抜本的かつ戦略的な再構築を迫っています。.

に適し：

• 移行期にあるグローバルサプライチェーン：保護主義の長期的な影響

複雑な問題領域

課題は複雑かつ多岐にわたります。それらは以下の主要分野に分類できます。

地政学的不安定性と貿易紛争

世界はますます不安定になっています。貿易戦争、保護主義的措置、そして米国と中国といった大国間の政治的緊張は、円滑な国際貿易の流れに依存するドイツ企業に直接的な影響を及ぼしています。.

市場リスクと競争圧力

商品の不足、市場の歪み、特に中国からの低コスト供給者との競争の激化により、ドイツ企業の利益率が圧迫され、市場での地位が脅かされている。.

技術の変化

デジタル化は容赦なく進み、物流とサプライチェーンの世界におけるゲームのルールを変えつつあります。新しいテクノロジーに適応できない企業は、取り残されるリスクがあります。.

持続可能性の要件

より環境に配慮し、社会的責任を果たしたサプライチェーンを求める声が高まっています。これらの要件を無視する企業は、評判を損ない、競争上の不利を被るリスクがあります。.

戦略的再編の必要性

この複雑かつダイナミックな環境を生き残るためには、ドイツ企業は物流とサプライチェーン戦略を根本的に見直す必要があります。混乱に短期的に対応するだけではもはや十分ではありません。むしろ、以下の側面を考慮した包括的なアプローチが必要です。

リスク管理

サプライチェーン全体にわたるリスクを特定、評価し、最小限に抑えることが優先事項でなければなりません。.

柔軟性と回復力

サプライ チェーンは、混乱に対してより耐性を持ち、変化する状況に迅速に適応できる必要があります。.

テクノロジーの利用

デジタル化は、効率性の向上、透明性の向上、プロセスの自動化といった大きなチャンスをもたらします。.

持続可能性

環境的および社会的側面をサプライチェーン戦略に統合する必要があります。.

に適し：

• 多様化による回復力：緊張の地政学的領域におけるグローバルサプライチェーンの戦略的再編成

変化する環境：ドイツのサプライチェーンの課題

貿易紛争とその結果

米中間の貿易摩擦をはじめとする世界的な紛争は、ドイツ企業に直接的および間接的な影響を及ぼしています。EUや中国からの製品に対する関税を含む米国の関税政策は、輸出入コストを上昇させ、ドイツ企業の競争力を損ないます。.

ドイツ卸売貿易協会（BGA）は、これらの紛争がもたらす結果、特にサプライチェーンの混乱、商品の不足、市場の歪みについて警告を発しています。関税は国境を越えた貿易に対する税金のような役割を果たします。輸入コストを上昇させ、価格構造を歪め、インフレを助長する可能性があります。関税の発表だけでも、市場に大きな変動と不確実性が生じ、投資判断を困難にする可能性があります。.

しかし、対立は関税だけにとどまらず、例えば米国と中国の間では、半導体や希土類元素などの戦略物資の輸出規制も含まれ、主要産業を不安定化させるなど、制度的な対立として顕在化している。.

こうした貿易紛争の最も深刻な直接的な影響は、関税による直接的なコスト増加だけでなく、それがもたらす不確実性の蔓延であると言えるでしょう。こうした不確実性から、企業は関税引き上げを見越して商品の事前注文といった、事後対応型の短期的な対策を取らざるを得なくなります。しかし、こうした戦術は、多額の資本投入、潜在的な保管コスト、在庫陳腐化のリスクなど、大きなリスクを伴います。さらに、サプライヤーの生産能力の制約などにより、実現可能性が限定されることも少なくありません。こうした不確実性は、戦略的な長期計画を複雑化し、この不確実性への対応自体が事業面および財務面において大きな負担となります。そのため、計画の抜本的な転換、つまり単に事後対応するのではなく、起こり得る様々な将来のシナリオを想定した積極的な計画を策定することへと転換することが求められます。.

さらに、貿易紛争はサプライチェーン戦略における根本的なパラダイムシフトを加速させています。かつてはグローバルな移転によるコスト最小化を主眼とするモデルが主流でしたが、積極的なリスク管理とレジリエンス（回復力）を重視するアプローチへと移行しつつあります。企業は、たとえコスト増加を伴っても、サプライチェーンのレジリエンスを高める必要性を認識しています。米国の貿易政策が生み出したような政治的不確実性自体がリスク要因となりつつあり、もはや効率性のみを重視する考え方にとらわれないグローバルサプライチェーンの再編を迫っています。このように、レジリエンスはコスト効率と並んで主要な戦略目標となりつつあり、サプライチェーンのパフォーマンスの評価と管理方法を根本的に変化させています。.

商品の不足と市場の歪み

貿易紛争とサプライチェーンの混乱の影響は、ドイツの輸出セクターに様々な程度で影響を与えており、特に影響を受けているセクターもあります。自動車産業とそのサプライヤーは、米国の関税や中国のサプライチェーンの混乱に対して非常に脆弱であると繰り返し指摘されています。同様に、化学、機械工学、エレクトロニクス、製薬産業も、特に米国と中国との強い国際的結びつきにより、大きな影響を受けています。.

商品の不足は、様々なメカニズムによって発生する可能性があります。例えば、中国におけるCOVID-19のロックダウン中に見られたようなサプライチェーンの直接的な混乱、特定の輸入品が採算が取れなくなるようなコスト上昇、あるいは必須部品の入手を制限する報復措置などです。特定の原材料や医薬品成分（抗生物質、ビタミンBなど）といった重要な原材料の中国への依存は、このリスクを悪化させます。.

市場の歪みもまた、直接的な影響の一つです。関税や貿易紛争は、既存の価格構造を変化させ、影響を受ける製品の競争上の不利をもたらし、市場シェアの変動につながる可能性があります。また、貿易の転換を促し、企業は代替となる供給源や輸送ルートに頼らざるを得なくなりますが、その場合、よりコストが高く、効率も悪くなる可能性があります。米国と中国の第1段階合意のような、いわゆる「管理貿易」協定によって、EUなどの第三国から意図的に貿易の流れが転換されるリスクも生じます。.

関税とサプライチェーンの混乱は、コストインフレに大きく影響します。輸入価格の上昇、ルート変更や生産能力のボトルネックによる物流コストの増加、そして国内回帰策による国内生産コストの上昇の可能性など、これらはすべて大きな負担となります。これは消費者価格と企業の利益率の両方に圧力をかけます。.

関税による直接的なコスト増加と、不確実性や潜在的なボトルネックといった間接的な影響が相まって、ドイツ企業の収益性に対するマイナス圧力が高まっています。このマージンへの圧力は、企業に難しい選択を迫ります。コストを吸収して利益を減らすか、コストを顧客に転嫁して需要減少のリスクを負うか、あるいはコストのかかるサプライチェーン再構築に取り組むかです。企業調査で示されているように、マージンが恒久的に圧迫されるという見通しは、これが一時的な現象ではなく、構造的な変化であることを示唆しています。財務負担は、関税による直接的なコストにとどまらず、リスクの高い環境に対応するための継続的なコスト（例：在庫レベルの増加、多角化コスト）も含まれます。これは、単なるコスト転嫁にとどまらない、ビジネスモデルの根本的な調整を必要としています。.

低コスト競争がもたらす課題

BGAは、貿易摩擦の直接的な影響に加え、中国における過剰生産を背景とした低コスト競争の激化についても警告を発している。この傾向は、特にeコマースにおいて顕著であり、TemuやSheinといった中国のオンラインプラットフォームの積極的な展開が欧米で急速に市場シェアを拡大​​している。.

同社のビジネスモデルは、仲介業者を介さない消費者からメーカーへの直接的な（C2M）アプローチ、アルゴリズムを使用した高度に開発されたデータ駆動型の消費者動向分析、需要への迅速な適応を可能にする「少量注文、迅速な再注文」の原則に基づく極めて機敏なサプライチェーン、ソーシャルメディアや検索エンジンへの多額のマーケティング支出、およびプラットフォーム上での心理的な価格設定と販売戦術（ゲーミフィケーション、時間的プレッシャー）など、いくつかの柱に基づいています。.

同時に、不正競争行為に関する懸念も存在します。これには、EU規制の回避、特に150ユーロ未満の商品の組織的な過少申告による関税支払いに関する疑惑や、消費者保護基準違反の可能性などが含まれます。欧州委員会はすでに、TemuやSheinなどのプラットフォームに対する公式調査を開始しています。.

この激しい価格圧力は、伝統的な欧州の小売業者にとって大きな課題となっています。これらの小売業者は、多くの場合、この価格水準で競争すると損失を被るからです。これは、これらの小売業者にサービスを提供する物流業者にも影響を与える可能性があります。この激しい輸出圧力の原因は、中国における生産能力の過剰にある可能性があり、政府の補助金や国内経済の動向による重点シフトによってさらに悪化する可能性があります。.

しかし、TemuやSheinのようなプラットフォームの成功は、低価格だけによるものではありません。非常に機敏で、データドリブン、そして顧客中心のサプライチェーンモデルも競争優位性をもたらしています。これらのモデルは、スピード、対応力、そして顧客とのインタラクションにおいて、従来の小売・物流構造に挑んでいます。ドイツ企業にとって、これは単に価格設定に対応するだけでは不十分であることを意味します。公正な競争の側面に対処し、その基盤となる革新的なオペレーションモデルを理解し、必要に応じてそれらの要素を適応させることで、自社の競争力を確保することが不可欠です。.

Xpert.Digitalの5つの専門知識を包括的サービスパッケージで活用 | R&D、XR、PR、デジタル可視性の最適化 - 画像: Xpert.Digital

Xpert.Digital は、さまざまな業界について深い知識を持っています。 これにより、お客様の特定の市場セグメントの要件と課題に正確に合わせたオーダーメイドの戦略を開発することが可能になります。 継続的に市場動向を分析し、業界の発展をフォローすることで、当社は先見性を持って行動し、革新的なソリューションを提供することができます。 経験と知識を組み合わせることで付加価値を生み出し、お客様に決定的な競争上の優位性を提供します。

詳細については、こちらをご覧ください:

• Xpert.Digital の 5 倍の専門知識を 1 つのパッケージで利用可能 - 月額わずか 500 ユーロから

ドイツの物流とサプライチェーンの戦略的必須事項

複雑で不確実な環境下において、ドイツ企業は物流とサプライチェーン戦略を見直し、適応させる必要があります。そのためには、短期、中期、長期にわたる段階的なアプローチが必要です。.

短期的な戦術的反応

貿易紛争、関税、サプライチェーンの突然の混乱などへの即時対応では、損害を制限し、運用能力を維持するための戦術的措置が最も重要です。.

在庫管理

一般的な対応策は在庫レベルの調整です。予想される関税発動や差し迫った品不足が発生する前に、重要な部品や完成品の在庫を事前に発注したり、積み増したりすることで、短期的には価格を低下させることができます。しかし、この戦略には大きなリスクが伴います。高い流動性が必要となり、資本が拘束され、過剰在庫、陳腐化、追加保管コストのリスクが高まります。さらに、サプライヤー側と顧客側の双方の生産能力によって制限されるため、一時的な解決策にしか過ぎません。代替策、あるいは補完策として、一律の在庫増加ではなく、詳細なリスク分析に基づいた個別対応型の安全在庫戦略があります。.

運輸・物流

輸送ルートの継続的な見直しと調整は不可欠です。企業は、既存の輸送ルートのコスト効率と潜在的なボトルネックを分析し、渋滞や通関負担を回避するための代替ルート（他の港、航空貨物、鉄道など。シベリア横断鉄道などの地政学的リスクも考慮）を特定・評価する必要があります。ただし、代替ルートにおけるコンテナスペースの制限や港湾ストライキなど、輸送能力に制約が生じる可能性も考慮する必要があります。同時に、特に重要なルートにおいては、物流パートナーと協力して既存の輸送能力を積極的に確保することが重要です。貨物追跡のためのシームレスなデータ接続を提供するサービスプロバイダーを選定することがますます重要になっています。.

サプライヤーとのコラボレーション

主要サプライヤーとのコミュニケーションと連携を強化することで、潜在的な混乱の早期警告信号を受信し、緊急時対応計画を共同で策定することが可能になります。.

透明性と監視

サプライチェーン可視化ツールの導入または改善は不可欠です。これらのツールは、出荷量、輸送能力、そして潜在的な遅延をリアルタイムで監視することを可能にします。このデータを活用することで、混乱が在庫レベルに影響を与える前に、積極的な調整を行うことができます。.

危機対応チーム

部門横断的な対応チームを設置することで、政治的および経済的動向を監視し、リスクを迅速に分析し、タイムリーな戦術的決定を下すことができます。.

契約書の審査

法律の専門家は、既存のサプライヤーと顧客の契約を確認し、新たに導入された関税などによって生じる追加コストの責任を明確にする必要があります。.

これらの短期的な対策の有効性は、高いリアルタイムの透明性と高度なデータ分析能力に大きく依存します。無差別に在庫を増やすなど、盲目的な対応はリスクが高いだけでなく、多くの場合非効率的です。出荷量、キャパシティ、潜在的なボトルネックをリアルタイムで監視・分析する能力があれば、選択的なルート変更や動的な在庫調整など、より的を絞った効率的な戦術的調整が可能になります。この透明性がなければ、対策は単なる事後対応​​にとどまり、逆効果になる可能性があります。.

に適し：

• 都市、国、物流および将来を見据えた物流戦略: ニアショアリングと緩衝倉庫の統合

中期適応戦略

世界貿易の構造的変化には、短期的な対策に加え、柔軟性を高め、重要な依存関係を減らすための中期的な調整も必要である。.

サプライヤーベースの多様化

重要な戦略の一つは、様々な地域にまたがるサプライヤーネットワークの積極的な拡大です。その目標は、個々の国、特に中国への依存度を低減することです。これには、新規サプライヤーの体系的な特定、資格認定、そして統合が含まれます。この点において、ドイツ在外商工会議所（AHK）などの支援ネットワークは貴重な支援を提供できます。.

生産拠点の多様化

サプライヤーの多様化と並行して、企業は生産能力の移転や新たな地域への進出を検討すべきです。これにはいくつかのアプローチが考えられます。

• ニアショアリング：生産拠点を地理的に母国市場に近い地域（例：ドイツの場合は東ヨーロッパ）に移転すること。これにより、納期の短縮と輸送リスクの低減が実現し、多くの場合、コストも中程度に抑えられます。.
• フレンドショアリング：地政学的に同盟国とみなされ、価値観を共有する国々への調達と生産の移転。ここでは、関係の安定性と信頼性が最も重要であり、コストが高くなる可能性もある。.
• 地域化：地域市場に対応する地域サプライチェーンハブの構築。この戦略は、世界的なショックに対するレジリエンスを高め、地域市場の需要への対応力を向上させることができます。.
• オンショアリング／リショアリング：生産拠点を自国（ドイツ）へ移転すること。最大限の管理体制、サプライチェーンの短縮、国内経済の強化といったメリットがあるものの、コスト上昇や熟練労働者不足といった課題を伴うことが多い。.

に適し：

• ニアショアリングとバッファストレージに関する事実 – 物流の最適化とコスト削減

ネットワークベースのサプライチェーン

硬直的で直線的なサプライチェーンから、より柔軟なネットワークベースの構造への移行が不可欠です。このようなネットワークには、複数の調達オプション、代替生産拠点、そして1つの要素に障害が発生した場合でも代替手段を確保するための冗長な物流ルートが含まれます。.

触媒としての貿易協定

自由貿易協定（FTA）は、関税および非関税障壁を削減し、新たな市場へのアクセスを促進することで、多角化戦略を実現する上で重要な役割を果たします。企業は、メルコスール、インド、インドネシア、タイなどとのFTA締結・批准に向けた政策努力を支援すべきです。.

税関最適化戦略

中期的な通関計画には、製品分類の最適化、特定の通関手続き（例：米国からの輸入品に対する「ファーストセールルール」）、関税負担を最小限に抑える取引の構築などが含まれます。そのためには、通関およびコンプライアンスに関する社内の専門知識の構築が不可欠です。.

戦略的パートナーシップ

他の企業と協力することで、リソースをプールしたり、物流コストを共有したり、新しいサプライ チェーン インフラストラクチャに共同で投資したりすることができます。.

ニアショアリング、フレンドショアリング、リショアリングのどれを選ぶかという選択は、決して単純な二者択一ではありません。むしろ、企業は多様化を図るためにポートフォリオ・アプローチ、いわゆる「マルチロ​​ーカリゼーション」を展開するケースが増えています。すべての活動を一つの拠点に集約するのではなく、地理的に異なる拠点を持つネットワークを構築しています。最適な組み合わせは、製品固有の要件、市場の優先順位、リスク許容度、そしてコスト構造によって異なります。これには、高度なネットワーク設計と最適化のスキルが求められ、多くの場合、数理モデリングが活用されます。.

ニアショアリングのような多角化戦略は広く議論されているものの、実際の実行には大きなハードルが存在します。これらのハードルには、高額な投資コスト、移転プロセスの複雑さ、対象地域における熟練労働者の不足、そしてエネルギーコストや官僚主義といった要因による国内または近隣拠点の魅力低下の可能性などが挙げられます。多くの企業がサプライチェーンの地域化を意図しているにもかかわらず、実際には在庫増加といった短期的な対策が優先されるケースが多いのは、こうした状況が背景にあります。したがって、中期的な調整を成功させるには、戦略的な意志だけでなく、テクノロジーの活用（例えば、人件費やスキル不足を補うための自動化など）や政府の支援プログラムの活用など、これらの実際的な障壁を克服することも不可欠です。.

長期的な回復力と将来の存続可能性

サプライチェーンを現在のショックに対してより強靭にするだけでなく、長期的に将来に耐え得るものにするためには、デジタル化、地理的再編、持続可能性、スキルへの戦略的な投資が必要です。.

デジタル変革を中核要素として

デジタル化はオプションの追加機能ではなく、将来の回復力と効率性に優れたサプライチェーンの基本的な構成要素です。.

エンドツーエンドの透明性：サプライチェーンネットワーク全体、理想的にはサプライヤーのより深いレベルまで、包括的かつリアルタイムの透明性を実現するには、高度なデジタルプラットフォームへの投資が不可欠です。この透明性は、積極的なリスク管理と最適化の基盤となります。.

• AIと予測分析：人工知能（AI）と機械学習を活用することで、より正確な需要予測、ニュース、天気、ソーシャルメディアなどの多様なデータソースに基づく潜在的な混乱の早期特定、在庫レベルと輸送ルートの最適化、そして自動化された意思決定（例：動的なルート計画、調達先の調整）が可能になります。長期的な目標は、混乱に自律的に反応する「自己修復型」サプライチェーンの実現です。.
• 自動化: 倉庫管理（ロボット工学）、物流、そして将来的には生産にも自動化技術を導入することで、効率が向上し、手作業への依存が軽減され（熟練労働者の不足にも対処）、プロセスの一貫性が向上します。.
• デジタル ツイン: デジタル ツインの使用により、さまざまなサプライ チェーン シナリオのモデリング、シミュレーション、テストが可能になり、さまざまな条件下でのネットワーク設計の最適化が可能になります。.

長期戦略としてのニアショアリング/リショアリング

地理的移転は、中期的なリスク軽減策としてだけでなく、長期的な戦略的ポジショニングの一環としても捉えるべきです。そのメリットとしては、レジリエンスの向上、市場への近接性の向上、品質管理の改善、そしてブランドイメージの向上などが挙げられます。しかしながら、これには多くの場合、最新の製造技術（例：自動化）や従業員のトレーニングへの多額の投資が必要になります。.

持続可能性と循環性

サプライチェーン戦略へのサステナビリティの統合は、ますます重要になっています。これには、カーボンフットプリントの削減（ニアショアリングによる輸送ルートの短縮やAIを活用した物流の最適化など）、環境規制への準拠、循環型経済モデルの検討などが含まれます。現在、一部の顧客はESG基準よりも信頼性を優先していますが、多くの企業は、導入コストや価格高騰に対する顧客の受け入れ難さといった課題があるにもかかわらず、循環型経済がレジリエンス（資源の自立性）を高める可能性と、事業拠点としてのドイツにとっての機会を認識しています。.

才能とスキル

デジタルおよびサプライチェーンの専門知識を持つ熟練労働者の深刻な不足に対処する必要があります。長期的な戦略としては、既存の労働力の研修と育成に加え、IT、データ分析、そして近代的な製造業に必要なスキルを持つ新たな人材の獲得への投資が必要です。.

機敏で柔軟な運用

目標は、永続的に不確実な環境で生き残るために、俊敏性、適応性、継続的な改善を促進する組織文化と運用プロセスを確立することです。.

長期的なレジリエンスは、デジタル成熟度と持続可能性との関連性がますます高まっています。統合デジタル機能（透明性、AI、自動化）と持続可能な慣行（循環型経済、排出量削減）に投資する企業は、将来を見据え、より適応性と効率性に優れ、最終的には競争力の高いサプライチェーンを構築しています。これらの側面は独立した取り組みではなく、将来を見据えた戦略において相互に補完し合う要素です。デジタルツールは、より優れたリソース管理、最適化された物流、そして循環型経済モデルの促進を可能にします。一方、持続可能性の目標は、プロセスとネットワーク設計におけるイノベーションを推進し、これもまたデジタル技術によって実現されることが多いのです。.

しかし、このような回復力があり、デジタル化され、持続可能なサプライチェーンへの移行には、多大な投資と抜本的な組織変革が必要です。高コスト、熟練労働者の不足、企業文化の適応といった障壁は大きく、これらの課題を克服するには、企業経営陣の強いコミットメント、戦略的パートナーシップ、そして場合によってはコンサルティング会社や政府の資金援助プログラムといった外部支援の活用も不可欠です。将来の存続可能性への道は複雑で、多くのリソースを必要とします。.

レジリエンスの先駆者

戦略的必須事項を実施し、サプライチェーンの回復力を高めるには、技術革新、支援的な政策枠組み、成功事例からの学習が重要な役割を果たします。.

テクノロジーをてことして

現代のテクノロジーは、グローバルサプライチェーンの効率、透明性、セキュリティ、そして最終的には回復力を高める変革の機会を提供します。.

人工知能 (AI)

• 応用：AIアルゴリズムは予測分析を可能にし、需要予測の精度向上とリスク発生前の早期発見を可能にします。輸送ルートや在庫管理の最適化に加え、ロボティック・プロセス・オートメーション（RPA）によるプロセスの自動化も可能です。AIはサプライヤーとの連携強化にも役立ち、「自己修復型」サプライチェーン実現に向けた重要な要素となります。.
• メリット：大幅な効率向上とコスト削減（予測誤差を最大50%、在庫レベルを最大40%削減可能）、意思決定の改善、俊敏性と回復力の向上。AIは、ドイツなどの地域における高人件費を部分的に相殺する可能性も秘めています。.
• 課題：データの品質と量に対する高い要求、アルゴリズムと統合の複雑さ、倫理的問題、そしてデータセキュリティ。しかしながら、企業はその潜在性の大きさを認識しています。.

に適し：

• 自律モバイルロボット（AMR）および人工知能（AI）：ローギクス内のコスト削減と効率向上

モノのインターネット（IoT）

• 用途：IoTセンサーは、輸送中の商品のリアルタイム追跡と監視（位置、温度などの状態）を可能にします。倉庫の自動化（RFIDやドローンを用いた在庫管理など）をサポートし、設備の予知保全を可能にします。IoTデバイスは、AI分析の入力となる膨大なデータを生成します。.
• メリット：サプライチェーン全体の透明性と可視性が大幅に向上し、物流プロセスの管理が強化され、逸脱への対応が迅速化され、リソース活用が最適化されます。高い導入計画率は、そのメリットが認識されていることを示しています。.
• 課題: 接続性の確保 (重要な実現手段としての 5G)、エンドデバイスの管理、データ セキュリティ、既存の IT システムへの統合。.

ブロックチェーン

• 応用：ブロックチェーン技術は、企業間の取引や商品の移動に関する安全で透明性が高く、改ざん不可能な記録を作成します。食品業界などにおける製品のトレーサビリティの向上、真正性の検証、コンプライアンスの促進に役立ちます。また、サプライチェーンデータのセキュリティ強化にも役立ちます。.
• 利点: パートナー間の信頼が高まり、データの整合性とセキュリティが向上し、透明性と追跡可能性が向上し、プロセスが合理化される可能性があります。.
• 課題としては、スケーラビリティ、異なるシステム間の相互運用性、標準化、エネルギー消費（コンセンサスメカニズムによる）、ガバナンスモデルなどが挙げられます。ブロックチェーンは、AIやIoTと組み合わせて使用​​されることがよくあります。.

これらの技術の潜在能力は、それらの融合と統合によってのみ最大限に発揮されます。IoTデバイスがデータを収集し、AIがそれを分析して予測や意思決定を行い、ブロックチェーンが取引の安全かつ透明な記録を保証します。これらが一体となって、高い回復力と効率性を備えたサプライチェーンのための強固な技術基盤を形成します。.

AI、IoT、ブロックチェーンといったテクノロジーは大きな可能性を秘めていますが、効果的な導入には包括的なアプローチが必要です。システムの境界を越えたデータ統合の確保、テクノロジーの活用に向けたプロセスの再設計、そして新しいシステムの運用・管理能力を身につけるための従業員研修も不可欠です。単に個別のソリューションを導入するだけでは、得られるメリットは限定的です。成功の鍵は、データがシームレスに流れ、プロセスが連携し、従業員が必要なスキルを習得できる、一貫性のあるデジタルエコシステムの構築です。そのためには、単なるテクノロジーの導入にとどまらない、戦略的な計画が不可欠です。.

政治および規制の枠組み

企業はサプライチェーンを適応させる際に、各国および欧州レベルの関連する政治的・規制的枠組みも考慮する必要があります。この枠組みは制限を設けるだけでなく、支援の機会も提供します。.

ドイツのサプライチェーン・デューデリジェンス法（LkSG）

この法律は、一定規模以上の企業（2023年以降は従業員3,000人、ドイツ国内では2024年以降は従業員1,000人）に対し、サプライチェーンにおける人権および環境デューデリジェンス義務の遵守を義務付けています。これらの義務には、リスク分析の実施、予防措置および是正措置の実施、苦情処理メカニズムの確立、そして連邦経済輸出管理局（BAFA）への年次報告書の提出が含まれます。この責任をサプライヤーに完全に委譲することはできないものの、協力が期待されていることに留意することが重要です。これはサプライヤーとの関係構築に大きな影響を与え、義務を負う大企業にサプライヤーとして納入している中小企業にとって特に大きな課題となる可能性があります。.

EUの政策と取り組み

• 貿易政策と協定：貿易紛争において、EUは外交と対抗措置の脅威という二重戦略をしばしば展開する。企業にとって、EUの貿易政策は主に自由貿易協定（FTA）の締結を通じて意義を持つ。FTAは新たな市場へのアクセスを容易にし、サプライチェーンの多様化を支援する。したがって、メルコスールやインド太平洋地域といった地域との協定締結に向けた取り組みは戦略的に重要である。同時に、EUは貿易政策を通じて持続可能性目標の推進を目指しているが、これは貿易相手国との緊張を招き、交渉を複雑化させる可能性もある。「グローバル・ゲートウェイ」などのイニシアチブは、中国の「一帯一路」構想に代わる選択肢を提供することを目指しているが、その有効性については認識が分かれている。.
• 産業政策とレジリエンス：EUは、重要セクターにおける戦略的自律性とレジリエンスを強化するための様々なイニシアチブを立ち上げています。例えば、欧州重要原材料法や、半導体や医薬品の国内生産を促進するための措置などが挙げられます。.
• デジタル規制: デジタル サービス法 (DSA) などの EU 法は、電子商取引における競争に影響を及ぼし、Temu や Shein などのプラットフォームを規制する可能性があります。.
• 関税改革: 電子商取引の配送に対する150ユーロの免税限度の廃止など、EU関税法の計画的変更は、第三国からの安価な輸入品を通じて競争に影響を及ぼす可能性がある。.

資金提供プログラム

EU レベルでも国家レベルでも、企業のサプライチェーンの適応を支援できる資金提供プログラムは数多くあります。.

• EUレベル: InvestEU、Horizo​​n Europe、Digital Europe、Connecting Europe Facility (CEF)、欧州地域開発基金 (ERDF) および欧州社会基金プラス (ESF+)、イノベーション基金、EIC Accelerator。.
• 国家／地域レベル（ドイツ）：多くのEU資金（ERDF、ESF+）は、連邦州を通じて配分されます。さらに、国際化、研究開発、デジタル化、または特定産業の促進を目的とした、連邦政府（例：KfW、BAFA、BMWK）および州政府（例：バーデン＝ヴュルテンベルク州のbw-i）による国家プログラムがあります。ドイツ貿易振興機関（GTAI）、在外ドイツ商工会議所（AHK）、専門コンサルティング会社（例：シュタインバイス・ヨーロッパ・センター）などの支援機関が支援を提供しています。また、日本やASEANへの進出など、多角化を支援するための具体的なプログラムもあります。.

ドイツの残留消費法（LkSG）やEUの持続可能性目標といった複雑な規制網と、しばしば断片化された資金調達機会の多さは、特に中小企業にとって大きな課題となっています。政策立案者はレジリエンス（回復力）と責任ある事業慣行の促進を目指していますが、規制や申請手続きの複雑さが、意図せず障壁となる可能性があります。これらの問題をうまく乗り越えるには、専用のリソースと専門知識が必要であり、大企業に有利に働く可能性があります。したがって、連邦経済輸出管理局（BAFA）やビジネスと人権に関するヘルプデスクがLkSGに関して取り組んでいるような、プロセスの簡素化と明確でアクセスしやすい情報提供は、サプライチェーンの広範な適応を可能にする上で不可欠です。.

に適し：

• すべての自動車に対する25％の「米国の刑事犯罪」 - 政治、企業、コンサルタントの失敗と依存関係

先駆者から学ぶ

分析された情報源では、現在の貿易紛争への対応を詳述する具体的なケーススタディは限られていますが、過去の混乱、一般的な回復力強化の取り組み、テクノロジーの実装、リショアリングの取り組みなど、同様の課題への適応の例は、貴重な洞察を提供し、ベストプラクティスを示しています。.

テクノロジーとデータによる回復力と適応の例

世界有数の小売業者である Walmart (BCG のケース スタディ) とテクノロジー ユーザー (UPS、DHL、ネスレ、アリババ)。.

リショアリング、ニアショアリング、リージョナリゼーションの例

C&A、ボッシュ、スチール、アディダス、TSMC、テスラ、自動車業界（BMW、日産）、日本企業、テバ製薬。.

一般的な成功要因は次の例から導き出されます。

• 積極的なリスク分析
• 戦略的多様化
• デジタル化への投資
• パートナーシップ
• 敏捷性
• タレントマネジメント
• 総合的な戦略

ケーススタディの分析から、サプライチェーンの適応を成功させるには、戦略的意思決定（地理的分散など）と技術的支援手段（データ分析や自動化など）の活用が不可欠であることが示唆されています。成功につながるのは単一の施策ではなく、企業固有のリスクと機会に合わせた一連の取り組みです。ボッシュの数十億ドル規模の投資、TSMCの新工場建設、BCGが助言した小売業者の包括的な変革といった事例は、真のレジリエンスの構築が一時的な解決策ではなく、長期にわたる資本集約的な取り組みであることを示しています。そのためには、明確なビジョン、強力なリーダーシップ、多大なリソース、そして既存のプロセスと組織構造を根本的に見直し、適応させる意欲が必要です。これらの課題に積極的に取り組み、将来のサプライチェーンに投資する企業は、レジリエンスを強化するだけでなく、長期的な競争優位性を獲得するでしょう。.

ローカルからグローバルへ: 中小企業は賢い戦略で世界市場を征服 - 画像: Xpert.Digital

企業のデジタル プレゼンスが成功を左右する現在、課題は、このプレゼンスを本物で、個性的で、広範囲に及ぶものにする方法です。 Xpert.Digital は、業界ハブ、ブログ、ブランド アンバサダーの間の交差点としての地位を確立する革新的なソリューションを提供します。 コミュニケーションと販売チャネルの利点を単一のプラットフォームに組み合わせ、18 の異なる言語での出版を可能にします。 パートナー ポータルとの連携、Google ニュースへの記事掲載の可能性、および約 8,000 人のジャーナリストと読者を含む報道配信リストにより、コンテンツのリーチと可視性が最大化されます。 これは、外部販売およびマーケティング (SMarketing) において重要な要素を表します。

詳細については、こちらをご覧ください:

• 本物。 個別に。 グローバル: あなたの会社の Xpert.Digital 戦略

ドイツ企業への戦略的提言

課題、戦略的選択肢、技術的および政治的枠組み条件の分析に基づいて、物流および貿易分野のドイツ企業に対する具体的な行動勧告が導き出されます。.

行動計画：短期、中期、長期の展望

短期（0～12か月）: 被害の抑制と透明性に重点を置く

• リスク管理の強化：最も重要なサプライヤー、ルート、部品について迅速な評価を実施します。既存の緊急時対応計画を発動するか、短期的で実行可能な代替策を策定します。.
• 透明性の確保: 在庫レベル、出荷、容量に関するリアルタイムの可視性を向上させ、情報に基づいた戦術的意思決定を行います。.
• 輸送能力の確保: 物流パートナーと緊密に連携し、主要ルートで必要な輸送能力を確保します。.
• 在庫管理の最適化: 透明性データを使用して、バッファー在庫をターゲットを絞って動的に調整し、リスクの高い一括在庫購入を可能な限り回避します。.

中期（1～3年）：構造調整と柔軟化に重点を置く

• 多様化への取り組み：サプライヤーの多様化と代替生産拠点（ニア／フレンド／リショアリング）の評価のための具体的なプロジェクトを立ち上げます。パイロットプロジェクトまたは実現可能性調査から始めます。.
• ネットワークの最適化: リスクとコストを考慮しながら、サプライ チェーン ネットワークをモデル化して最適化するためのツールとノウハウに投資します。.
• デジタル基盤の構築: サプライ チェーンの可視性とコラボレーションのための、より堅牢なプラットフォームを実装します。.
• 専門知識の構築: 通関管理と国際コンプライアンスの分野における社内のノウハウを強化します。.
• パートナーシップの構築: 他の企業や物流パートナーとの戦略的提携を構築します。.

長期的（3年以上）: 変革と持続可能な競争力に重点を置く

• デジタル変革を推進: AI、自動化、統合プラットフォームを活用した包括的なデジタル化戦略を実装して、効率性と回復力を最大限に高めます。.
• 地理的再編を実施する: 最新の製造技術への投資と組み合わせて、合意されたニアショアリング/リショアリング/フレンドショアリング戦略を一貫して実施します。.
• 持続可能性を統合する: 持続可能性の目標と循環型経済の原則をサプライ チェーン戦略と運用プロセスにしっかりと組み込む。.
• 人材管理を戦略的に調整する: 必要なデジタルおよびサプライ チェーンのスキルを持つ専門家を採用するだけでなく、トレーニングおよび継続教育のプログラムを開発して実装します。.
• アジャイル文化を促進する: 柔軟性、適応性、継続的な学習をサポートする企業文化を確立します。.

に適し：

• 競争力の確保: 技術産業における GS データ マトリックス コード (DMC) の使用 – デジタル ツイン、IoT、インダストリー 4.0 および 5.0

安価な競争相手に対するポジショニング

TemuやSheinのような低価格プロバイダーからの圧力が高まっていることを考慮して、ドイツ企業は純粋な価格競争を超えた戦略を追求する必要があります。

価値提案を伝える

品質、耐久性、信頼性、そしてブランドの評判を最優先に考えましょう。高い基準に対して適正な価格を支払う意思のある顧客層をターゲットにしましょう。.

優れた顧客サービスの提供

迅速でアクセスしやすく、現地語による的確なカスタマーサポート、簡単な返品処理、そして追加サービスなどを提供することで、他社との差別化を図りましょう。快適なサービス体験を通じて顧客ロイヤルティを構築しましょう。.

ニッチを占める

最低価格よりも、優れた品質、機能性、アドバイスが重視される特定の製品ニッチまたは顧客セグメントに焦点を当てます。.

持続可能性とコンプライアンスを強調

欧州の環境、社会、安全基準への準拠を、これらの分野で欠陥のある可能性のあるサプライヤーとの明確な差別化要因として活用してください。倫理的な調達および生産慣行について積極的にコミュニケーションを図ってください。.

運用の卓越性を確保する

破滅的な価格競争に陥ることなく、競争力のあるコスト構造を確保するために、自社の物流と業務プロセスを継続的に最適化し、効率化を図りましょう。例えば、トレンドへのデータ主導の対応など、アジャイルモデルから学びましょう。.

地域の優位性を活用する

ドイツ/ヨーロッパ内での短い配達時間と、現地での販売や集荷オプションの利点を強調します。.

ターゲットを絞ったプロモーションを活用する

一般的な値下げではなく、数量割引や一定の注文額を超える場合の送料無料など、戦略的に割引を提供します。.

公正な競争を擁護する

競争の歪みに対抗するため、EU のすべての市場参加者に対して関税、税金、規制のルールを一貫して施行することを求める業界の取り組みと政治的要求をサポートします。.

市場を監視する

低価格トレンドに対応している（たとえば、独自の割引部門を通じて）Amazonなどの大企業を含む競合他社の戦略を分析し、自社のポジショニングを調整します。.

に適し：

• セールスパラドックスは販売目標到達プロセスに焦点を当てています。カスタマージャーニーは、Dead-Despite AI、Automation、CRMです！

テクノロジーの活用と政治的支援

技術ロードマップを策定する

テクノロジー（透明性ツール、AI、自動化、そしてブロックチェーンの可能性も含む）の導入を、段階的に、かつ戦略に沿って計画します。まずは基本的な透明性から始め、予測機能や自動化へと拡張し、特定かつ価値の高いユースケース（例：トレーサビリティ、偽造防止）におけるブロックチェーンの活用を評価します。投資収益率（ROI）とレジリエンスへの貢献度に基づいて優先順位を決定します。.

データ戦略を確立する

明確なガバナンス構造、データの品質とセキュリティの確保、そして多様なデータソースの統合を通じて、効果的なデータ活用のための環境を構築します。これがAIとアナリティクスの成功の基盤となります。.

資金調達の機会を積極的に活用する

デジタル化、イノベーション、持続可能性、または地理的移転への投資を共同出資するための、対象となる国およびEUの資金提供プログラムを調査し、申請してください。商工会議所、海外商工会議所、専門のアドバイザリーセンターなどの支援ネットワークを活用して、アドバイスや申請のサポートを受けてください。.

規制コンプライアンスを積極的に管理する

LkSG（スイス食品安全消費者保護法）のような規制を単なる負担と捉えるのではなく、サプライチェーンの透明性と説明責任を向上させる機会とも捉えましょう。適切なコンプライアンス体制を積極的に構築しましょう。.

ドイツのサプライチェーンが今、より強靭で持続可能になる必要がある理由

ドイツ経済、特に国際志向の強い物流・貿易セクターは、重大な局面を迎えています。地政学的変動、保護主義の高まり、新たな市場リスク、そして止められないデジタル技術の進歩が重なり、サプライチェーン戦略の抜本的な見直しが迫られています。不確実性とボラティリティの高まりを踏まえると、コスト最小化のみを重視する従来のグローバルモデルへの固執はもはや現実的ではありません。.

未来は、積極的に設計された、回復力があり、俊敏で、持続可能なサプライチェーンにあります。そのためにはパラダイムシフトが必要です。回復力は、コスト効率と同等の戦略的目標とならなければなりません。これを実現するには、地理的分散（ニアショアリング、フレンドソーシング、リショアリング、そしてネットワーク構築）、デジタル技術の継続的な活用（特に透明性ツール、AI、自動化）、そして持続可能性の原則の統合を賢く組み合わせることが不可欠です。.

この変革は間違いなく困難を伴います。多額の投資、新たなスキルの育成、そして多くの場合、抜本的な組織変革を必要とします。特に中小企業にとって、そのハードルは決して軽視すべきではありません。.

しかしながら、この再編は、変化するグローバル環境においてドイツ企業の長期的な競争力を確保するために不可欠です。企業は、この課題を受け入れ、戦略的に投資し、国レベルおよび欧州レベルで利用可能な支援プログラムを活用し、将来を見据えたサプライチェーンを積極的に構築していく必要があります。適応力と変革力こそが、今後の成功の決定的な要因となるでしょう。.

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート

☑️ デジタル戦略の策定または再調整とデジタル化

☑️ 海外販売プロセスの拡大と最適化

☑️ グローバルおよびデジタル B2B 取引プラットフォーム

☑️ 先駆的な事業開発

Konrad Wolfenstein

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

以下のお問い合わせフォームにご記入いただくか、 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)。

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。

Xpert.Digital は、デジタル化、機械工学、物流/イントラロジスティクス、太陽光発電に重点を置いた産業のハブです。

360°の事業開発ソリューションで、新規事業からアフターセールスまで有名企業をサポートします。

マーケット インテリジェンス、マーケティング、マーケティング オートメーション、コンテンツ開発、PR、メール キャンペーン、パーソナライズされたソーシャル メディア、リード ナーチャリングは、当社のデジタル ツールの一部です。

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plusをご覧ください。