CoreHub Rastatt：テナントのいない最新物流スペースに4500万ユーロ：Verdionの危険な物流プロジェクト

自動車業界の危機にもかかわらず、ラシュタットに新たなハイテク物流パークが建設されているのはそのためだ。

テナントはいないが、4500万ユーロの価値がある：ヴェルディオンによるライン川上流域のマスタープラン

ドイツの物流不動産市場は転換期を迎えている。地政学的な不確実性、金利上昇、そして特に自動車産業における深刻な構造変化により、多くの投資家が慎重な姿勢を強いられている中、汎ヨーロッパのプロジェクト開発会社であるヴェルディオンは、景気循環に逆行する力強いシグナルを発信している。バーデン＝ヴュルテンベルク州ラシュタットでは、潜在価値4,500万ユーロを誇る最先端の物流センター「コアハブ」が建設中だ。注目すべき点は、テナントとの事前契約なしに建設が進められていることだ。一見すると、ブラウンフィールド用地における非常にリスクの高い投機的な事業に見えるが、詳しく調べてみると、巧妙に計算された戦略的なマスタープランであることがわかる。ヴェルディオンは、ドイツにおけるエネルギー効率が高く、将来を見据えた技術を備えた既存建物の深刻な不足を最大限に活用している。以下の分析では、既存の倉庫在庫においてなぜ大きな品質ギャップが生じているのか、ESG基準と自動化がどのような重要な役割を担っているのか、そしてラシュタット・プロジェクトがA5高速道路沿いの立地という単純な賭け以上の意味を持つ理由を詳細に検証します。.

ヴェルディオン社によるラシュタットへの4500万ユーロの投資：ドイツの産業が将来に苦戦する中、ヴェルディオン社は固定テナントなしで建設を進めており、真に近代的な物流スペースの不足に賭けている。

より重要なホールプロジェクト

総面積19,573平方メートルのヴェルディオン・コアハブ・ラシュタットは、特に大規模な物流センターではありません。しかしながら、このプロジェクトは経済的に非常に注目に値します。汎ヨーロッパの物流不動産専門企業であるヴェルディオンは、2つの最新式倉庫ユニットの建設許可を取得しており、その潜在的価値は約4,500万ユーロと見積もられています。ゼネコンとしてゴールドベックが任命されました。完成は2027年7月を予定しています。ホーロー通り13番地の敷地は、ラシュタットの既存の工業団地内にあり、A5高速道路から車で10分以内です。.

一見すると、これは典型的な不動産開発のように見える。投資家が土地を確保し、建築権を取得し、倉庫を建設し、それを物流、工業、または商業分野の企業にリースする。しかし、この単純な説明の裏には、複雑な経済的判断が隠されている。ヴェルディオン社が投資を行っているのは、ドイツ産業が需要の低迷、高コスト、地政学的リスク、そして深刻な技術革新に苦しんでいる時期である。同時に、商業用不動産の資金調達と建設は、長期にわたる低金利時代と比べて著しく困難になっている。.

こうした課題にもかかわらず建設を進めるというヴェルディオン社の決断は、明確なメッセージを発信している。同社は単に貨物量の増加に期待しているのではなく、ドイツの既存の工業用不動産における品質格差の拡大に着目しているのだ。多くの古い倉庫は、現代の物流プロセスや、エネルギー効率、自動化、防火対策、労働条件、持続可能性に関する文書化といった現在の期待を満たしていない。そのため、既存の工業地帯には必ずしも空きスペースが不足しているわけではなく、むしろ今後数年間の技術的・規制的要件を満たす、すぐに利用可能な建物が不足しているのである。.

したがって、CoreHubの経済的論理は、3つの前提に基づいている。第一に、産業構造の変化にもかかわらず、ライン川上流域は重要な生産・物流拠点であり続ける。第二に、景気後退期であっても、企業は業務プロセスをより効率的、強靭、かつ省エネルギーにするためには、最新の設備を必要とする。第三に、建設コストの高騰、土地不足、そして資金調達の制約強化により、多くの企業がより慎重な姿勢を取らざるを得ないため、同等の新築建物の供給は限られたままとなる。これらの前提が正しいかどうかは、建物が完成した時ではなく、実際に賃貸契約が締結された時に明らかになるだろう。.

4500万ユーロは建設費ではありません。

頻繁に引用される4500万ユーロという数字は、正確な解釈を必要とする。ヴェルディオンはこの数字を、プロジェクトの価値ポテンシャルを表すために用いている。この用語は、純粋な建設コストや既に投資された資本と同義ではない。完成した物流施設の経済的価値は、主に予想される賃料収入、運営コスト、テナントの信用力、賃貸条件、そして投資家が特定の時点で求める投資収益率から生まれる。.

開発コストには、建物の実際の建設費用だけでなく、土地、計画、許可、敷地開発、技術設備、屋外エリア、資金調達、マーケティング、そしてテナントによる改修費用なども含まれます。さらに、価格上昇、建設遅延、設計変更、賃貸開始の遅れなどによるリスクも加わります。そのため、建設コストは予算内に収まっていても、賃料が予想を下回ったり、建物が長期間空室になったりすると、経済的な期待を下回る結果となる可能性があります。.

純粋に数学的に言えば、4,500万ユーロは総床面積1平方メートルあたり約2,300ユーロに相当します。しかし、この単純な割り算では信頼できる建設コストの値を算出することはできません。19,573平方メートルは、倉庫、オフィス、技術設備、社交スペース、中二階など、コストと収益ポテンシャルが異なるエリアで構成されています。さらに、土地の価値、屋外設備、投資収益率も評価に考慮されます。長期リース契約で満室になっている物件は、技術的には同じ建物でも、空室の物件よりも大幅に価値が高くなる可能性があります。.

したがって、決定的な経済的要因は、公表されているプロジェクト総額ではなく、持続可能な純収益である。Verdionは、既存の物件と比較して企業にとって競争力を維持しつつ、開発および資金調達にかかるすべてのコストを正当化する賃料を実現しなければならない。建設品質と技術水準が高ければ高いほど、必要な賃料プレミアムも高くなる。テナントは、運営コストの削減、プロセスの効率化、債務不履行リスクの低減、あるいは自社のサステナビリティ目標の達成度向上など、測定可能な価値が得られる場合にのみ、このプレミアムを受け入れるだろう。.

ラシュタットは単なる高速道路の出口以上の存在だ。

このプロジェクトの最大の強みの一つは、その立地条件です。ラシュタットはドイツ南西部のライン川上流域に位置し、カールスルーエ、バーデン＝バーデン、ストラスブールに囲まれています。A5高速道路がこの地域を北のライン＝マイン地域、南のフライブルク、バーゼル、スイスと結んでいます。フランスもすぐ近くです。ドイツ、フランス、スイス市場を対象とする企業にとって、この立地は理想的な出発点となるでしょう。.

高速道路へのアクセスが良いことは、決して軽視できないセールスポイントです。物流においては、走行距離や所要時間のわずかな差が、何千回もの配送において大きなコスト増につながります。出発前と到着後の所要時間が短縮されれば、燃料消費量、運転時間、車両の摩耗、そして予期せぬ遅延の可能性が低減されます。特に、生産施設への時間厳守の配送や、1日に複数回の配送ルートがある場合、良好な輸送網は拠点の競争力を著しく向上させます。.

ラシュタットは単なる交通拠点ではありません。市とその周辺地域は、国際的に活動する企業、中堅サプライヤー、技術サービスプロバイダーなど、幅広い産業基盤を誇っています。中でもメルセデス・ベンツ工場は最大の産業拠点です。工場敷地内には、サプライヤーが生産拠点に近い場所で事業を展開できる工業団地も併設されています。これにより、倉庫保管、シーケンス管理、梱包、品質管理、スペアパーツ供給、その他の物流サービスに対する需要が生まれています。.

国境を越える立地は、戦略的な価値も有している。企業はバーデン＝ヴュルテンベルク州とアルザス地方間の物流を統合したり、欧州サプライチェーンの中間拠点として利用したりすることができる。ストラスブールに近いことで、ヴェルディオンは単一の国内市場に完全に依存することなく、アクセス可能な経済圏を拡大できる。ただし、この利点は、効率的なライン川横断、安定した輸送ルート、そして円滑に機能する欧州単一市場に依存している。.

したがって、立地条件は有利ではあるものの、必ずしも優れているとは限りません。高速道路の渋滞、建設現場、運転手不足、通行料金の値上げ、排出ガス規制の強化などは、輸送コスト面での優位性を損なう可能性があります。CoreHubはライン川上流回廊の恩恵を受けていますが、他の道路沿いの施設と同様に、その機能性に依存しています。重要なのは、利用者がカールスルーエ広域圏、アルザス地方、あるいはさらに南にある代替地と比較して、工業環境、国境への近さ、交通網の利便性を実際に効果的に活用できるかどうかです。.

自動車産業地域は、機会であると同時に集中リスクでもある。

自動車業界の企業に焦点を当てるのは理にかなった選択です。生産工場は複雑なサプライチェーン、短いリードタイム、そして予期せぬ中断による高額なコストといった課題を抱えています。工場の近くにある最新の倉庫は、緩衝保管施設、スペアパーツセンター、シーケンスサイト、あるいは生産関連サービスの拠点として活用できます。工場までの距離が短ければ短いほど、在庫削減と配送の同期が容易になります。.

メルセデス・ベンツ工場に近いことは、一般的にリース機会の向上につながります。しかし同時に、業界にとって大きなリスクも生み出します。欧州の自動車産業は構造的な変革期を迎えており、その影響を個々の工場、サプライヤー、サービスプロバイダーごとに予測することは困難です。電動化、ソフトウェア重視、コスト削減プログラム、そして中国メーカーとの競争激化により、製品ラインナップや調達システムが変化しています。一部の部品の重要性は低下する一方で、バッテリー、パワーエレクトロニクス、半導体、デジタルシステムの重要性が高まっています。.

これらの変化は単に物流を削減するだけでなく、新たな商品の流れ、新たな安全要件、そして新たなサービスニーズを生み出します。例えば、電池や特定の化学物質には、特別な防火対策、保管方法、そして保険に関する概念が必要です。電子部品は、高い清浄度、安全性、そして在庫管理能力が求められます。同時に、製造業者はサプライチェーンを地域化することで、依存度を低減することができます。ラシュタットのような地域は、こうした恩恵を受けることができるでしょう。.

複数の地域企業が同時に生産能力を削減すると、リスクが生じる。大規模工場の生産量が減少すれば、直接のサプライヤーだけでなく、貨物輸送業者、人材派遣会社、技術サービスプロバイダーも影響を受ける。そうなると、既存の空きスペースが低価格で提供され、新規建設物件と競合する可能性がある。Verdionは賃料の期待値を下げるか、自動車業界以外のテナント誘致に注力する必要に迫られるだろう。.

したがって、経済的に健全な戦略は、自動車分野への完全な特化を意味するものではありません。CoreHubは、自動車産業への依存に陥ることなく、その高い需要を満たすべきです。生産、総合物流、技術卸売、eコマース、スペアパーツ事業、地域配送といった事業展開により、ユーザー基盤は拡大します。また、2つの倉庫ユニットは、多様な産業の混在を可能にします。このような多角化こそが、ヴェルディオンと地域を、一方的な産業不況から守る最も効果的な手段となるのです。.

2つのホールが賃貸リスクを軽減する

計画されている総面積は2つの倉庫ユニットに分散しています。これにより、Verdionは一度に約2万平方メートルもの広さを借りなければならない単一のテナントに依存することを避けることができます。中規模のユニットは、巨大な倉庫よりも幅広い企業にリースできる場合が多くあります。地域物流業者、サプライヤー、または商社にとっては、約8,000～10,000平方メートルの面積が実際のニーズにより適している可能性があります。.

分割可能であることで、オーナーの柔軟性も高まります。テナントが退去しても、必ずしも収入全体が失われるわけではありません。異なる賃貸条件を設定することでリスクを分散し、賃料を市場に合わせて段階的に調整することが可能です。さらに、同じ場所にある2つの企業は、相互にサービスを利用したり、共通の輸送・警備インフラを共有したりすることもできます。.

しかし、こうした利点には代償が伴います。複数のテナントが入居する物件では、明確に区切られたエリア、独立した入り口、光熱費の計量、防火計画、共有スペースの利用に関する規則などが必要となります。営業時間や交通量の違いは、テナント間の衝突の原因となる可能性があります。駐車場の割り当て、屋外エリアの利用、技術システムの管理責任についても、契約書に明確に規定しておく必要があります。.

2つのテナントだけでは、集中リスクを完全に排除することはできません。2つのテナントのうち1つが債務不履行に陥った場合、賃貸収入のかなりの部分が失われる可能性があります。より分散されたアプローチを採用すればリスクはさらに分散されますが、業務効率が低下したり、追加の改修が必要になる場合があります。そのため、Verdionは、単一の大規模テナントと多数の小規模テナントが入居する複合ビジネスパークの中間的な選択肢を選んでいます。.

このバランスは経済的に理にかなっています。各ユニットは、専門的な物流や工業プロセスに対応できる十分な広さを持ちながら、多様なユーザーグループのニーズにも応えられる規模を維持しています。この柔軟性は、テナント変更後に建物が長期間完全に空室になる可能性を低減するという点で、それ自体に価値があります。不確実な経済環境においては、単一の特定のプロセスに最適化することよりも、こうした多様な用途に対応できる能力の方が重要です。.

テクノロジーは、賃貸物件を探している人にとって魅力的なセールスポイントとなる。

現代の物流施設は、もはや立地と賃料だけで競争するものではありません。技術仕様が、そもそもどのようなプロセスが可能かを決定づける要素になりつつあります。ホールの高さ、床の耐荷重、荷積みベイの数、防火設備、電源供給、そして作業スペースといった要素が、生産性と自動化の度合いに影響を与えます。そのため、VerdionはCoreHubを多様な用途に対応できるよう準備することに尽力しています。.

側面からの積み込みオプションと複数のドッキングポイントにより、商品の流れがスムーズになります。地上レベルのゲートは、特定の車両や機械のアクセスを可能にし、かさばる商品の取り扱いを容易にします。頑丈な床スラブは、ラックシステム、重量物、および特定の生産関連作業に必要な支持力を提供します。オフィス、技術エリア、チームエリア、および中二階エリアにより、施設の機能は単なる保管スペースにとどまりません。.

電力接続容量は特に重要です。物流施設では、コンベア技術、ロボット工学、ITシステム、ヒートポンプ、充電インフラ、自動倉庫システムなど、さまざまな用途で電力需要が高まっています。電力網への接続が不十分な建物は、技術的には高度に見えても、要求の厳しいユーザーにとっては不向きな場合があります。しかし、電力需要は急速に変化しています。現在十分と思われる電力容量も、将来、大規模な自動化や多数の商用車の同時充電などによって不足する可能性があります。.

24時間365日稼働の可能性は、経済的利益も増大させる。物流企業は、処理能力と稼働率によって収益を上げている。時間的な制約は、設備稼働率を低下させ、サプライチェーンを複雑化させる可能性がある。そのため、将来の利用者が当初は24時間365日稼働の許可をフル活用しないとしても、その許可は価値がある。同時に、騒音管理、照明、人員配置、環境への配慮に関する要件も増加する。.

技術的な品質は、需要を満たして初めて価値を高めます。過剰な規模の施設は建設コストを増加させるだけで、必ずしも賃料の上昇につながるわけではありません。したがって、Verdionは、要求水準は高いものの、過度に専門的ではない基準を確立する必要があります。最も経済的に有利な建物とは、最先端の技術機能を備えた建物ではなく、その機能が実際に多くのテナントによって利用され、費用が支払われる建物なのです。.

持続可能性はもはや単なる装飾ではない。

CoreHubのコンセプトには、目標とするDGNBゴールド認証、高いエネルギー効率基準、太陽光発電、ヒートポンプ技術、そして屋上緑化が含まれています。これらの特徴はしばしば「持続可能性」という言葉でまとめられますが、それぞれ異なる経済的効果をもたらします。エネルギー消費量の削減、規制リスクの軽減、資金調達の促進、そして大企業にとっての魅力向上などが挙げられます。.

テナントにとって、運営コストは最も重要な要素です。大型ホールは1平方メートルあたりのエネルギー消費量は比較的少ないものの、その広さゆえにかなりのエネルギーを消費します。照明、暖房、換気、コンベアシステム、IT機器などは長時間稼働することが多く、効率的な建物の外皮とヒートポンプによってこのエネルギー需要を削減できます。太陽光発電を利用すれば、敷地内で直接発電できるため、市場価格への依存度を低減できます。.

実際のメリットは運用モデルによって異なります。太陽光発電は主に日中に発電されますが、物流プロセスによっては夜間に電力消費量が多くなる場合があります。蓄電設備や柔軟な負荷管理がない場合、余剰電力は電力網に供給し、それ以外の時間帯は電力網から引き出す必要があります。また、誰がシステムを運用するのか、電気料金がどのように請求されるのか、そして長期的に見てユーザーが低発電コストの恩恵を受けられるのかどうかも重要な要素となります。.

Verdionにとって、サステナビリティとは不動産価値の維持にも関わるものです。銀行や機関投資家は、エネルギー性能指標、気候変動リスク、そして建物の将来性への対応といった点をますます重視するようになっています。老朽化して効率の悪い建物は、資金調達コストの増加、改修費用の増加、あるいは賃貸収入の面での不利といった問題に直面する可能性があります。現在の基準を大幅に上回る新築建物は、経済的な陳腐化のリスクを軽減します。.

望ましい認証は、既に実証済みの性能と混同すべきではありません。目標が達成されたかどうかは、建設、文書化、そしてその後の運用によってのみ明らかになります。太陽光発電システムを導入したからといって、建物が自動的に気候中立になるわけではありません。コンクリート、鉄鋼、技術、そして建設プロセスも排出物を発生させるからです。信頼できる評価を行うには、ライフサイクル全体を考慮する必要があります。したがって、持続可能性とは、グリーンラベルではなく、収益性とリスクの問題となるのです。.

高層倉庫および自動保管システム向けの包括的なソリューションのコンサルティング、計画、実装 - 画像: Xpert.Digital

詳細はこちら:

• 高層倉庫のコンサルティングと計画：自動化された高層倉庫 - パレット保管を完全自動で最適化 - 倉庫の最適化

緑豊かな牧草地の代わりに、荒廃した土地が広がっている。

このプロジェクトは、既に商業目的で使用されている敷地で開発されています。このようなブラウンフィールド（汚染された土地）の活用は、ドイツでますます重要性を増しています。未開発地に新たな商業エリアを建設しようとすると、政治的な抵抗、長期にわたる計画策定プロセス、そして環境問題に直面することが少なくありません。一方で、工業地帯には、インフラや建築権を経済的に活性化できる、老朽化または十分に活用されていない敷地が存在します。.

ブラウンフィールド用地は、投資家にとって機会とリスクの両方をもたらします。これらの用地は既に開発が進んでおり、交通網へのアクセスも良好です。近隣に既存の工業用地があるため、住宅地との摩擦も軽減されます。一方で、環境汚染、土壌の状態不明、解体費用、老朽化し​​たインフラ設備などが、多額の追加費用につながる可能性があります。そのため、徹底的な技術的・法的評価が不可欠です。.

経済的な観点から見ると、既存の商業用地を再利用することは、同等の新規開発よりも一般的に合理的です。既存の道路、ネットワーク、都市インフラをより効率的に活用できます。農地や自然への負荷も軽減できます。しかし、これらの利点は、改修や新築が真に資源効率の良い方法で実施される場合に限られ、単に古い建物をより大きく密閉された構造物に置き換えるだけでは不十分です。.

ブラウンフィールド用地の価値向上は、不確実性の解消から生まれます。所有権の明確化、適切な都市計画法、建築許可、そして最新のインフラ整備によって、利用が困難だった土地が機関投資家にとって魅力的な資産へと変貌します。このプロセスこそが、まさにバリューアッド戦略の本質です。Verdionは開発リスクを負い、既に完成し、満室状態の物件を購入するよりも高いリターンを期待しています。.

ラシュタットにとって、既存の敷地を再利用することは、全く新しい場所に独立した物流センターを建設するよりも、都市計画の観点からも有利である。コアハブは既存の工業地帯を補完し、地域サプライチェーンの効率化に貢献できる。しかし、この統合の質は、実際の運用において交通、排水、騒音、照明、緑地がどのように管理されるかに左右される。.

Verdionは意図的に安全網なしで建設を進めている。

このプロジェクトの主なリスクは、投機的な開発にある。つまり、長期的な主要テナントが確定していない状態で建設が進められているということだ。そのため、Verdion社は賃貸リスクを負うことになる。完成後もホールが空室のままの場合、賃料収入がないにもかかわらず、資金調達、管理、保険、メンテナンス費用が発生し続けることになる。.

投機的な開発は必ずしも無謀なものではありません。企業は立地決定の際に、確実な引き渡し日を必要とします。許可も取得しておらず、着工もしていない計画段階のプロジェクトは、多くの利用者にとって不確実性が高すぎます。建築許可が下り、ゼネコンが任命されれば、Verdionは購入希望者に対してより具体的な提案を行うことができます。建設が進むことで信頼性が高まり、契約締結から入居までの期間も短縮されます。.

このアプローチは、高金利や高コストのために競合他社の建設が減少する場合に特に効果的です。新規建設の供給が限られていることで、2027年に入居可能となる数少ないプロジェクトの優位性が高まります。最新のオフィススペースを緊急に必要とする企業は、新規許可の取得に数年も待つことはできません。Verdionは、まさにこの期間内に限られたスペースを提供できると確信しています。.

逆リスクとしては、景気後退の再燃が挙げられます。製造業や商業企業が投資を延期すれば、スペース需要が減少したり、既存のテナントがホールを転貸に出したりするでしょう。こうした既存物件は、エネルギー効率やプロセス品質が劣っていても、新築物件よりも安価な場合が多いです。価格に敏感な企業は、CoreHubの利用を見送る可能性もあります。.

したがって、投機的な建設は、タイミング、立地、そして製品の品質に関する賭けと言える。ヴェルディオンは、原則として需要を見極めるだけでなく、より高い基準を満たす賃料を支払う意思のあるテナントを適切な時期に誘致する必要がある。成功は、物流市場の成長に関する一般的な報道よりも、ラシュタットとその周辺地域における具体的な賃貸交渉に大きく左右される。.

ドイツ市場は相反するシグナルを発している。

ドイツの産業・物流不動産市場は、一概には言えない状況にある。一方では、近代的なスペースに対する需要は依然として堅調だ。サプライチェーンの強靭化が求められ、企業はより多くの安全在庫を抱え、オンライン小売業者は依然として配送能力を必要としており、古い建物はもはや新たな技術要件を満たしていない。他方では、経済成長の鈍化、高コスト、そして企業の慎重な投資姿勢が、市場拡大を阻害している。.

近年、新規建設活動は減少傾向にある。開発業者は、資金調達コストの上昇、資材価格の高騰、そしてマーケティングの難しさといった要因に対応してきた。特に投機的なプロジェクトは延期されるか、あるいは事前リースのみで着工された。その結果、市場全体では依然として空室が存在するものの、中期的には質の高い物件の供給不足が生じる可能性がある。.

この一見矛盾する点は極めて重要である。市場は完全に互換性のある平方メートルで構成されているわけではない。エネルギー効率が高く、十分な電力供給、良好なアクセス、24時間365日利用可能な倉庫は、立地条件の劣る古い建物との競争が限られている。同時に、価格差は依然として大きい。すべての利用者が最高水準を求めるわけではなく、賃料が大幅に安ければ技術的な欠点を受け入れる企業もある。.

CoreHubの利点は、ラシュタットが確固たる産業需要基盤を持つ投機的な立地ではない点です。一方、欠点は、この地域が景気循環型産業に大きく依存していることです。そのため、地域市場の業績は全国平均よりも良くなることもあれば、悪くなることもあります。全国的な販売実績は参考になりますが、オーバーライン地域における特定の利用者、賃貸物件、競合物件の分析に取って代わるものではありません。.

こうした背景を踏まえると、ヴェルディオンの決定は景気循環に逆行するものではあるが、非合理的ではない。同社は供給が限られている時期に事業を展開し、その後の市場回復を見込んでいる。この戦略は建設ブームのピーク時に市場に参入するよりも大きな機会をもたらすが、回復が遅れた場合に備えて十分な資金と忍耐が必要となる。.

VELF 2は防御的な戦略を採用していない。

CoreHubは、Verdion European Logistics Fund 2（略称VELF 2）の一部です。このファンドは、付加価値戦略を追求しています。資金は、完全に開発され長期リース契約が締結されている優良物件に主として投資されるのではなく、開発、改修、再リース、または管理の改善によって価値を高めることができる不動産や土地に投資されます。.

この戦略は、より保守的な投資家が避けるリスクをファンドが引き受けるため、より高いリターンが期待できます。これらのリスクには、計画、建設、リース、資金調達に関するリスクが含まれます。ラシュタットでは、価値創造はいくつかの段階を経て行われます。まず、立地の確保、建築許可の取得、施設の建設、適切なテナントの誘致、そして賃貸収入の安定化です。こうして初めて、長期投資家に売却したり、ポートフォリオに永久的に保有したりできる物件が生まれるのです。.

建築許可は、このプロセスにおける重要な節目です。建築規制は、不確実性を低減し、現実的なプロジェクトスケジュールを可能にすることで価値を生み出します。続く建設段階では、計画段階のリスクからコスト、納期、リースへと焦点が移ります。ゴールドベック社がゼネコンとして、専門的かつ標準化された構造を用いて建設工事が実施されます。.

このファンドにとって、ラシュタットはより広範な欧州およびドイツ戦略の一環です。異なる地域で複数のプロジェクトを実施することで、リスクを分散し、計画、調達、マーケティング、建物管理において規模の経済性を実現できます。同時に、複数の投機的な開発案件が期限内にリースされない場合、拘束される資本が増加します。また、ポートフォリオの分散化は、経済危機や金融危機がすべての地域で同時に発生した場合、限定的な保護しか提供しません。.

したがって、CoreHubはファンドの戦略に論理的に合致するものの、防御的な投資ではない。投資家は、引き受けるリスクに見合うプレミアムを期待している。Verdionはこのプレミアムを、積極的な価値創造によって獲得しなければならない。最新の倉庫だけでは不十分であり、重要なのはリース契約、テナントの質、リース条件、そして開発費や資本コストを上回る将来の不動産価値である。.

金利は背景にある価値を決定する

物流施設は運営上の問題として捉えられがちですが、その評価額は資本市場に大きく左右されます。賃料が一定であると仮定すると、投資家が求める利回りが上昇すれば、算出される不動産価値は低下します。逆に、利回り要求が低下すれば、価値は上昇します。この関係は、建設や賃貸が計画通りに進んだとしても、プロジェクトの財務実績に大きな影響を与える可能性があります。.

長期にわたる低金利は不動産価格の上昇と資金調達の容易化をもたらした。しかし、その後の金利上昇に伴い、借入コストは上昇し、購入者はより高い初期利回りを求めるようになった。プロジェクト開発者はより多くの自己資金を投入し、より慎重に計算を行い、場合によっては土地価格や建築計画の調整を余儀なくされた。多くのプロジェクトは以前の収益性を失った。.

ヴェルディオンにとって、建築許可の取得から予定されている完成日までにはかなりの期間があります。金利と取引利回りは2027年7月までどちらにも変動する可能性があります。より有利な資金調達環境は将来の価値を支えるでしょう。資本コストが高いままの場合、この物件は4,500万ユーロの評価額に見合うだけの賃貸収入を生み出す必要があります。.

資本市場の変動に対する最善の防御策は、安定したキャッシュフローを確保することです。信用力の高い企業との長期契約、市場価格に基づいた賃料、そして回収不能な経費の低さは、高い収益率が求められる場合でも物件の魅力を高めます。一方、空室は二重のマイナス影響をもたらします。収入の損失につながるだけでなく、購入者は追加のリスクと賃料コストを考慮に入れる必要があるからです。.

したがって、ヴェルディオンにとって最も重要な任務は、金利動向を正確に予測することではない。同社は、資本市場の状況が変動しても賃貸可能な建物を設計する必要がある。柔軟な空間設計、低い運営コスト、そして幅広い顧客層への訴求力は、金利に対する楽観的な賭けよりも経済的に価値がある。.

仕事は自動的に保証されるものではない。

新たな物流施設の建設は、雇用創出効果によって正当化されることが多い。建設段階では、計画、建設会社、職人、技術設備、サービスに関する契約が締結される。しかし、実際に地域にどれだけの付加価値が残るかは、契約を結んだ企業、サプライチェーン、下請け業者によって左右される。.

運用段階における雇用への影響は、さらに不確実です。従来型の労働集約型倉庫物流業務では、多数の業務関連雇用が創出される可能性があります。一方、高度に自動化されたセンターでは、より少ない従業員で大量の商品を取り扱うことができるかもしれません。しかし、その場合、保守、データ分析、IT、プラント制御、プロセス管理といった分野で、より高度なスキルを要する雇用が生まれるでしょう。そのため、確固たるユーザー基盤が確立されていない現状では、将来の雇用数を正確に予測することは不可能です。.

雇用の質は、事業運営のコンセプトにも左右されます。シフト勤務、賃金水準、臨時雇用、研修要件、自動化の度合いなどは大きく異なります。地域によっては、生産関連サービスや技術活動が行われている場所の方が、地域との連携がほとんどない単なる輸送倉庫よりも価値が高い場合が多いです。建物の設計は、どちらの選択肢にも対応できるようになっています。.

従業員のアクセスの良さは、立地選定における重要な要素になりつつあります。多くの地域で、物流企業はドライバー、倉庫スタッフ、技術スペシャリストの確保を競い合っています。公共交通機関、安全な自転車道、そして適切なシフト接続は、人材採用を促進する上で重要です。高速道路へのアクセスが良いだけでは十分ではありません。従業員が自家用車なしでは勤務地までたどり着けないからです。.

自治体の歳入も保証されているわけではありません。固定資産税や将来的な事業税は、道路、消防、排水、交通管理といった公共費用と照らし合わせて検討する必要があります。さらに、事業税の額は、将来の利用者の収益性、企業の所在地、税制構造によって左右されます。したがって、地域への恩恵は建物の規模ではなく、実際に生み出される付加価値に基づいて評価されるべきです。.

交通便益は外部コストを生み出す。

物流施設は交通量に依存している。これは根本的な相反する目標を提起する。A5高速道路に近いことで運営コストが削減され、迅速な接続が可能になる。しかし同時に、トラックの運行が増えることで騒音、排気ガス、道路の摩耗、事故リスクが増加する。24時間365日稼働することで日中の交通量は分散されるが、夜間の渋滞が悪化する可能性がある。.

乗用車とトラックの専用入口、十分な操車スペース、そしてゲートの利用状況を明確に整理することで、安全性と効率性が向上します。トラックの駐車スペースと休憩エリアを設けることで、運転手が公共スペースで無秩序に待機することを防ぎます。デジタルによる時間帯管理は、ピーク時とアイドリング時間を短縮します。こうした対策は、運用面でのメリットだけでなく、市民の受け入れにも影響を与えます。.

長期的には、道路貨物輸送の脱炭素化はますます重要になるだろう。電気トラックには、高い充電容量、広いスペース、そして高度なエネルギー管理が求められる。太陽光発電と高性能な電力網接続は基盤となるが、大型商用車の要求は相当なものになる可能性がある。将来を見据えた充電インフラの改修は、その場所の長期的な価値を高めることになるだろう。.

CoreHub自体は主に道路輸送を前提としています。この規模の施設を利用するすべてのユーザーにとって、鉄道による直接接続は経済的にも実用的にもおそらく実現不可能でしょう。しかしながら、企業は地域のターミナル、港湾、あるいは複合輸送サービスを間接的に統合することは可能です。ラシュタットはライン川上流回廊に位置しているため、倉庫内の直接的な業務はトラック輸送を中心としているものの、複数の輸送手段を利用できます。.

したがって、経済的な評価は二重の側面を持つ。テナントとオーナーにとって、高速道路に近いことは明らかな利点となる。しかし、一般市民にとっては、賃料や交通費に完全には含まれていないコストが発生する。責任ある事業者は、効率的な交通管理、低排出ガス車両の使用、地方自治体との良好な連携を通じて、これらの負担を軽減しなければならない。.

2027年7月までの3つのシナリオ

好ましいシナリオでは、ドイツ経済が安定し、産業需要が回復し、企業は最新のサプライチェーンへの投資を強化します。同時に、多くの開発業者がプロジェクトを延期しているため、新規建設の供給は依然として限られています。Verdionは、両ユニットを完成前または完成直後に信用力のあるテナントにリースします。長期リースとより有利な金利環境が価値を支えます。こうしてCoreHubは、景気循環に逆行する開発の成功例とみなされるでしょう。.

現実的な基本シナリオでは、経済は依然として低迷しているものの、質の高い物件への需要は依然として高い。1つの物件はすぐに賃貸契約が成立するが、2つ目の物件探しには時間がかかる。Verdion社は、賃料免除期間、開発補助金、あるいはより柔軟な契約条件を提供する必要が生じるかもしれない。キャッシュフローは開始が遅く、当初は低水準となるが、物件は管理可能な期間内に安定した入居率を達成する。.

最悪のシナリオでは、自動車産業の低迷がさらに深刻化する。サプライヤーは生産能力を縮小し、物流会社は事業拡大を控え、既存の倉庫スペースがさらに市場に出回る。同時に、資金調達コストは高止まりする。Verdionは賃料を引き下げるか、大幅なインセンティブを提供する必要に迫られるだろう。空室期間が長引けば、収益に悪影響を及ぼし、ひいてはプロジェクトの価値も低下する。.

4つ目の、しばしば見落とされがちなリスクは、利用者の要求の違いにある。需要は存在するかもしれないが、より多くの電力、追加の防火設備、異なるゲート構成、特別な許可、あるいはより大きな駐車スペースが必要になる可能性がある。こうした要求が後から生じるほど、対応コストは高くなる。柔軟な基本構造はこのリスクを軽減するが、完全に排除することはできない。.

2027年7月までの期間設定は、マーケティング面でも有利です。大企業の場合、用地調査、社内承認、契約交渉、技術計画、移転などに数ヶ月を要することがよくあります。建築許可と確定したスケジュールがあれば、Verdionは早期に拘束力のある交渉を開始できます。重要なのは、できるだけ早くスペースをリースするだけでなく、経済的に実現可能な条件でリースすることです。.

成功は4つの指標で測ることができる。

CoreHubの経済的な成功は、入居率だけで判断すべきではありません。まず重要な要素は、テナント誘致のスピードです。空室期間が長くなるほど、収益の伸びが遅れ、資金の滞留が増加します。しかし、迅速なテナント誘致は、過剰な譲歩によって実現されるのではなく、適切な条件の下で行われる場合に限り、有益となります。.

2つ目の要素は、リース契約の質です。信用力、リース期間、物価連動、解約権、運営・維持費の配分などが、キャッシュフローの安定性を左右します。財務的に健全な企業との長期リースは、不動産価値を大幅に高める可能性があります。逆に、名目賃料の高い短期リースは、より大きなリスクを伴う可能性があります。.

3つ目の要素は、実際の運用効率とエネルギー効率です。重要なのは、計画値や証明書だけでなく、実際の消費量です。ヒートポンプ、建物の外皮、照明、太陽光発電などが光熱費を大幅に削減できれば、持続的な競争優位性が生まれます。節約効果が期待を下回れば、賃料への新たな追加課税を正当化することが難しくなります。.

4つ目の要因は需要の多様化です。Verdionが複数の業界からユーザーを獲得できれば、自動車業界の業績への依存度は低下します。物流と軽工業、技術加工、地域配送を組み合わせた企業は特に価値が高いでしょう。これは、単なる輸送倉庫よりも、より多くの地域的な価値創造を生み出すことになります。.

これら4つの要素は、一見したところよりも密接に関連している。優れた技術は賃貸を促進し、幅広いユーザー基盤は契約上の立場を強化し、安定した契約は不動産価値を高め、低い運営コストはテナントの忠誠心を強化する。したがって、プロジェクトの成功は単一の特性によるものではなく、立地、建物、契約構造の相互作用によるものなのである。.

正当な評価ではあるが、冷静な評価

Verdion CoreHub Rastattは、経済的にも戦略的にも優れた施設です。立地条件は、確立された工業地帯とA5高速道路へのアクセス、そしてフランスへの近さを兼ね備えています。2つのホールユニットはリースリスクを軽減し、最新の設備はユーザー層の拡大を促し、高いサステナビリティ基準は企業、銀行、投資家の高まる要求に応えます。.

ブラウンフィールド開発と柔軟な建築構造の組み合わせは、特に魅力的です。Verdionは、未開発地に大規模な倉庫を建設するのではなく、既存の工業用地を活用しています。同時に、特定の用途にしか対応できないような過度に特化した施設を作ることを避けています。これにより、長期的な適応性が向上します。.

しかしながら、リスクは依然として大きい。投機的な建設開始は、リースに関するリスクすべてをデベロッパーに転嫁する。自動車産業の地域的な強みは、同時に景気循環的な要因でもある。金利、建設コスト、そして潜在的な賃料優遇措置は、物件の価値に悪影響を与える可能性がある。また、サステナビリティ機能は、実際に運営コストを削減し、テナントに評価された場合にのみ、経済的なメリットを発揮する。.

したがって、見通しは慎重ながらも明るいと言える。ヴェルディオンは、物流ブーム全般に盲目的に投資するのではなく、現代のニーズと老朽化した倉庫在庫との間の品質ギャップに特化して投資している。立地とコンセプトは、限られた新規建設物件の恩恵を受けるための良好な前提条件を提供している。しかし、これは成功を保証するものではない。.

最終的に、このプロジェクトの重要性は4500万ユーロの投資額によって決まるものではありません。重要なのは、Verdionが2027年までに適切なテナントを2社見つけ、実現可能な契約を確保し、約束された技術面およびエネルギー面での品質を具体的な運用上のメリットに結びつけることができるかどうかです。これが成功すれば、CoreHubはライン川上流域回廊の重要な構成要素となり、現代的なブラウンフィールド開発の魅力的な事例となるでしょう。しかし、需要が低迷する自動車産業に過度に依存したり、リース契約の確保に大幅な譲歩が必要になったりすれば、潜在的な価値は急速に低下するでしょう。建物は計画通りに完成するかもしれませんが、最終的に有力な不動産となるかどうかは市場次第です。.

☑️ 当社のビジネス言語は英語またはドイツ語です。

☑️ 新機能: 母国語での対応!

Konrad Wolfenstein

私と私のチームは、あなたの個人アドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。.

こちらの問い合わせフォームにご記入いただくか[email protected]。、 +49 7348 4088 965までお電話ください。メールアドレスはです

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。.

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実装における中小企業のサポート

☑️ デジタル戦略とデジタル化の策定または再調整

☑️ 国際販売プロセスの拡大と最適化

☑️ グローバル＆デジタルB2B取引プラットフォーム

☑️ パイオニア事業開発 / マーケティング / PR / 見本市