Parco solare Esmeralda 7: il governo degli Stati Uniti e la chiusura del parco solare – Un'analisi dell'attuale politica energetica degli Stati Uniti

L’intelligenza artificiale ha bisogno di enormi quantità di elettricità, ma il governo degli Stati Uniti sta bloccando la soluzione

Un progetto di proporzioni gigantesche, destinato a fornire energia pulita a quasi due milioni di famiglie americane, è stato bruscamente interrotto. Il parco solare Esmeralda 7 nel deserto del Nevada doveva essere il simbolo del futuro energetico verde degli Stati Uniti, ma la sua autorizzazione è stata revocata. Questa decisione è più di un semplice atto amministrativo: è un chiaro segnale della radicale inversione di tendenza nella politica energetica statunitense sotto l'amministrazione del presidente Donald Trump, in carica dal gennaio 2025. Invece di concentrarsi sulle energie rinnovabili, l'amministrazione si sta concentrando sul predominio dei combustibili fossili e sullo smantellamento sistematico delle iniziative di protezione del clima della precedente amministrazione.

Questo riallineamento politico si scontra con una realtà inarrestabile: la domanda di energia degli Stati Uniti sta esplodendo, spinta dall'insaziabile fame di data center e intelligenza artificiale, soprattutto in stati come il Nevada. L'interruzione del progetto multimiliardario è quindi foriero di conseguenze economiche di vasta portata: la minaccia di centinaia di miliardi di dollari di investimenti persi, la perdita di quasi 300.000 posti di lavoro e l'inevitabile aumento dei costi dell'elettricità per i consumatori. Questo articolo analizza il contesto dell'interruzione di Esmeralda 7 e fa luce sulle tensioni in cui opera la politica energetica americana: tra la lotta ideologica contro la protezione del clima, la pressione reale della domanda energetica in forte crescita e gli enormi interessi economici in gioco.

Cos'è il parco solare Esmeralda 7 e perché è stato interrotto?

Il parco solare Esmeralda 7 sarebbe dovuto diventare uno dei più grandi impianti solari al mondo e sarebbe stato costruito a nord di Las Vegas, nel deserto del Nevada. Con una capacità prevista di 6,2 gigawatt, il progetto avrebbe potuto fornire elettricità a quasi 2 milioni di famiglie americane. L'impianto era progettato come un complesso di sette parchi solari e sistemi di batterie e avrebbe dovuto coprire un'area di oltre 25.000 ettari nel deserto.

Tuttavia, il Bureau of Land Management degli Stati Uniti ha revocato il permesso del progetto. Questa decisione è stata presa durante l'amministrazione repubblicana di Donald Trump, che persegue una politica energetica fondamentalmente diversa da quella del suo predecessore democratico, Joe Biden, sotto la cui presidenza il progetto era stato originariamente approvato.

Quale ruolo gioca l'amministrazione Trump in questa decisione?

L'amministrazione Trump ha subito una significativa inversione di tendenza nella politica energetica americana da quando è entrata in carica nel gennaio 2025. Il presidente Trump si sta concentrando sulla narrativa del predominio energetico attraverso la produzione di combustibili fossili e si sta allontanando dalla protezione del clima. Questa politica è in netto contrasto con gli sforzi dell'amministrazione Biden, che ha lanciato programmi multimiliardari come l'Inflation Reduction Act per promuovere le energie rinnovabili.

Trump ha aumentato il sostegno ai progetti sui combustibili fossili e ridotto quello alle fonti di energia rinnovabile come l'eolico e il solare. La sua amministrazione offre persino alle aziende produttrici di combustibili fossili un "servizio di concierge in guanti bianchi" per una rapida approvazione dei progetti. Allo stesso tempo, i progetti solari ed eolici vengono rallentati o addirittura bloccati.

Come giustifica Trump la sua posizione sulle energie rinnovabili?

Donald Trump ha assunto una posizione molto critica nei confronti delle energie rinnovabili. Nel suo discorso alle Nazioni Unite del settembre 2025, ha definito le energie rinnovabili una "truffa" e il cambiamento climatico una "frode". Ha affermato che le energie rinnovabili sono "una barzelletta, non funzionano, sono troppo costose" e ha avvertito che se i paesi non avessero abbandonato la "truffa dell'energia verde", i loro paesi sarebbero falliti.

Tuttavia, la comunità scientifica concorda sul fatto che il cambiamento climatico sia reale. Le dichiarazioni di Trump contraddicono quindi i risultati scientifici. La sua amministrazione ha persino intimato ai dipendenti del Dipartimento per le Energie Rinnovabili di evitare di usare il termine "cambiamento climatico".

Cosa influisce sulla decisione il fabbisogno energetico del Nevada?

Il Nevada sta affrontando un'enorme crescita della domanda di energia. Secondo la società di servizi NV Energy, la domanda di energia aumenterà del 34% entro il 2035. Questo aumento sarà trainato principalmente da circa tre dozzine di grandi progetti nello stato, tra cui dodici data center, che complessivamente richiederanno circa 7.600 megawatt di potenza aggiuntiva.

Le previsioni sulla domanda energetica annuale a livello di sistema mostrano aumenti drastici: saranno superiori del 18% nel 2030 e del 34% nel 2035 rispetto alle previsioni del 2022. Questo aumento esponenziale della domanda energetica si è verificato negli ultimi due anni, trainato principalmente dallo sviluppo dell'intelligenza artificiale e dalla conseguente necessità di data center.

Quali sono le implicazioni economiche della decisione?

La decisione di bloccare i progetti solari su larga scala ha conseguenze economiche di vasta portata. Ben Norris della US Solar Energy Industries Association ha affermato che il governo continua a violare la legge "a scapito dei consumatori, della rete elettrica e della competitività economica americana".

L'industria solare statunitense prevede che gli aumenti di capacità tra il 2026 e il 2030 saranno inferiori del 27% rispetto alle previsioni iniziali. Secondo le stime della Solar Energy Industries Association, la politica energetica di Trump comporterebbe una perdita di 220 miliardi di dollari in investimenti in tecnologie solari e per le batterie entro il 2030. Inoltre, andrebbero persi 292.000 posti di lavoro nel settore solare, di cui 86.000 nel settore manifatturiero.

Come sta reagendo l'industria solare a questi sviluppi?

L'industria solare è preoccupata per gli sviluppi politici, ma è anche combattiva. La Solar Energy Industries Association ha pubblicato un programma con dieci priorità per l'industria solare sotto l'amministrazione Trump. Questo programma si concentra sul rafforzamento dell'energia solare e dell'accumulo di energia negli Stati Uniti, come parte dell'obiettivo generale di raggiungere l'indipendenza e la sicurezza energetica.

Ben Norris della SEIA ha sottolineato che una maggiore supervisione federale danneggerebbe gli investimenti nel solare e, in ultima analisi, l'occupazione nel settore. Ha avvertito che, se il settore vuole continuare a investire miliardi di dollari in progetti solari, il governo deve riconsiderare le sue politiche. Allo stesso tempo, ha sottolineato che gli impianti solari ed eolici stanno vincendo importanti battaglie normative nei tribunali federali.

Quale ruolo svolge il Bureau of Land Management?

Il Bureau of Land Management (BLM) svolge un ruolo centrale nel rilascio delle autorizzazioni per progetti solari su terreni pubblici. Il BLM gestisce oltre 245 milioni di acri di terreni pubblici e ne mantiene aperti più di 19 milioni di acri per potenziali sviluppi solari.

In Nevada, il BLM ha approvato diversi grandi progetti solari negli ultimi anni. Un'asta di quattro lotti che coprono 23.675 acri nel solo deserto di Amargosa ha portato all'aggiudicazione di offerte per 105,15 milioni di dollari e potrebbe supportare quasi 3 gigawatt di energia rinnovabile per la rete elettrica. Quest'asta è stata l'asta di energia rinnovabile onshore più redditizia nella storia dell'agenzia.

Quali sono gli impatti ambientali dei grandi parchi solari?

L'impatto ambientale degli impianti solari è controverso. Tuttavia, recenti studi scientifici dimostrano che, in determinate condizioni, gli impianti fotovoltaici a terra possono persino avere effetti positivi sulla biodiversità. Uno studio condotto a livello nazionale dall'Associazione Federale per le Nuove Industrie Energetiche ha esaminato 30 impianti fotovoltaici a terra in dieci stati tedeschi e ha scoperto che questi sistemi forniscono un mosaico di nuovi habitat per molte specie in paesaggi agricoli strutturalmente poveri.

La ricerca dimostra che gli impianti fotovoltaici sui terreni agricoli possono avere un impatto positivo su flora e fauna. Il biologo Tim Peschel ha spiegato che gli impianti fotovoltaici a terra offrono "un mosaico di nuovi habitat, apparentemente adatti a molte specie presenti in un paesaggio agricolo strutturalmente povero". Vengono sempre più scoperti e utilizzati come habitat da animali e piante.

Novità: Brevetto dagli USA – Installare parchi solari fino al 30% più economici e fino al 40% più veloci e facili – con video esplicativi! - Immagine: Xpert.Digital

Al centro di questo progresso tecnologico c'è l'abbandono deliberato del fissaggio a morsetto convenzionale, che è stato lo standard per decenni. Il nuovo sistema di montaggio, più rapido ed economico, affronta questo problema con un concetto fondamentalmente diverso e più intelligente. Invece di fissare i moduli in punti specifici, questi vengono inseriti in una guida di supporto continua, appositamente sagomata, e tenuti saldamente. Questa progettazione garantisce che tutte le forze in gioco, siano esse carichi statici dovuti alla neve o carichi dinamici dovuti al vento, siano distribuite uniformemente su tutta la lunghezza del telaio del modulo.

Maggiori informazioni qui:

• Cliccare invece di avvitare: questo ingegnoso sistema costruisce parchi solari il 40% più velocemente e rivoluziona la transizione energetica

Quali aspetti legali giocano un ruolo?

Il Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti, che sovrintende al Bureau of Land Management, non ha confermato che il progetto solare sia stato completamente annullato. Piuttosto, gli sviluppatori hanno promesso di modificare i loro piani precedenti. Hanno la possibilità di "presentare proposte di progetto individuali" per analizzare meglio i "potenziali impatti".

L'amministrazione Trump ha emanato diversi ordini esecutivi che incidono sulla politica energetica. Un memorandum del gennaio 2025 ha escluso tutte le aree della piattaforma continentale esterna dalla concessione di energia eolica. Queste misure hanno portato a battaglie legali, con 18 stati americani che hanno intentato causa contro l'amministrazione Trump per aver bloccato l'energia eolica.

Come si sta sviluppando la produzione di energia negli Stati Uniti?

Nonostante le resistenze politiche, la produzione di energia rinnovabile negli Stati Uniti continua a crescere. Nella prima metà del 2025, l'82% della nuova capacità elettrica installata era costituita da impianti solari e di accumulo. Allo stesso tempo, la capacità produttiva nazionale di moduli solari è aumentata di 13 gigawatt, raggiungendo un totale di 55 gigawatt.

In particolare, oltre il 75% della nuova capacità solare è stata installata negli stati che hanno votato Trump alle elezioni presidenziali, tra cui Texas, Indiana e Florida. Ciò dimostra che i benefici economici dell'energia solare sono riconosciuti anche negli stati a maggioranza repubblicana.

Quali sono le implicazioni internazionali della politica energetica degli Stati Uniti?

La politica energetica americana sotto Trump ha ripercussioni anche a livello internazionale. Gli Stati Uniti si sono nuovamente ritirati dall'Accordo di Parigi sul clima e hanno in gran parte sospeso i finanziamenti internazionali per il clima. Ciò crea un vuoto di leadership nella politica climatica internazionale.

Allo stesso tempo, il trionfo delle energie rinnovabili continua a un ritmo impressionante in tutto il mondo. L'Agenzia Internazionale per l'Energia prevede che la capacità di energia elettrica rinnovabile raddoppierà a livello mondiale nei prossimi cinque anni. A guidare questo sviluppo sono principalmente la Cina, ma sempre più anche India, Unione Europea e Nord Africa.

Cosa significa il “One Big Beautiful Bill Act” per l’industria solare?

Il 4 luglio 2025, il presidente Trump ha firmato il "One Big Beautiful Bill Act" (OBBBA), che apporta modifiche significative alle disposizioni fiscali sull'energia dell'Inflation Reduction Act del 2022. La legge accelera o elimina alcuni crediti d'imposta sull'energia aggiunti tramite l'IRA.

Particolarmente interessati sono i crediti d'imposta tecnologicamente neutrali per i progetti eolici e solari che entreranno in funzione dopo il 2027, ad eccezione dei progetti la cui costruzione inizierà entro il 4 luglio 2026. La legge introduce anche complesse normative per le entità di proprietà straniera che escludono i progetti controllati da o che ricevono "supporto materiale" da determinati crediti d'imposta.

Che impatto ha la politica sui costi dell'elettricità?

Le politiche di Trump hanno già portato a un aumento dei costi per i progetti solari. Nel secondo trimestre del 2025, i costi per gli impianti solari su larga scala sono aumentati del 4%, per quelli residenziali del 2% e per quelli commerciali fino al 10%. Questi aumenti dei costi sono causati da misure politiche come i dazi sulle importazioni e l'aumento dei costi amministrativi e di autorizzazione.

Ben Norris della SEIA ha avvertito che modifiche o riprogettazioni dei progetti solari per aggirare i tempi di rilascio dei permessi più lunghi potrebbero comportare ritardi e un aumento dei costi, con conseguente aumento delle tariffe elettriche. Ha invitato il Dipartimento degli Interni a riconsiderare rapidamente alcune di queste politiche, altrimenti saranno costretti a spiegare agli elettori americani perché sono responsabili dell'aumento dei costi dell'elettricità.

Come reagiscono i singoli stati alla politica federale?

Molti stati degli Stati Uniti hanno ambizioni politiche climatiche proprie, diverse da quelle federali. Quasi la metà degli stati ha obiettivi specifici di riduzione delle emissioni; la California punta alla neutralità carbonica entro il 2045; e Illinois, Minnesota e Michigan hanno approvato nuove leggi sull'energia.

Anche gli stati repubblicani stanno adottando tecnologie pulite: il Texas ha la più grande capacità installata di energia rinnovabile e batterie, e la Georgia è diventata un polo per auto e batterie elettriche. Queste attività federali si stanno dimostrando un'ancora di stabilità, mentre Trump cerca di limitarle.

Quale ruolo svolgono i data center e l'intelligenza artificiale?

L'aumento esponenziale della domanda di energia è in gran parte dovuto allo sviluppo dell'intelligenza artificiale e alla conseguente necessità di data center. In Nevada, circa dodici progetti di data center hanno registrato una domanda totale di 5.900 megawatt entro il 2033.

Questo sviluppo pone la politica energetica di fronte a un dilemma: da un lato, la domanda di energia sta aumentando drasticamente, mentre dall'altro, le soluzioni di generazione di energia più economiche e rapide – l'energia solare ed eolica – sono ostacolate dalla politica. Le risorse su larga scala come il solare sono interessanti grazie ai tempi di costruzione relativamente brevi, di soli pochi anni, rispetto agli impianti a gas naturale e geotermici.

Quali sono le conseguenze a lungo termine di questa politica energetica?

Le conseguenze a lungo termine della politica energetica di Trump sono complesse. Da un lato, sta rallentando l'espansione delle energie rinnovabili negli Stati Uniti, allontanando di molto gli obiettivi climatici del Paese. Dall'altro, sta causando svantaggi economici dovuti all'aumento dei costi energetici e alla perdita di posti di lavoro in uno dei settori in più rapida crescita.

Questa politica contraddice anche gli obiettivi dell'amministrazione Trump di ridurre i costi energetici. Un'espansione delle esportazioni di energia potrebbe portare a un adeguamento dei prezzi dell'energia statunitense ai livelli più elevati del mercato mondiale, nonostante l'obiettivo dichiarato di Trump sia quello di ridurre il costo della vita.

Come si posiziona la comunità internazionale?

La comunità internazionale osserva con preoccupazione la politica energetica americana. Germania e UE sono state invitate a non impegnarsi in una corsa al ribasso in materia di politica climatica, ma piuttosto a portare avanti con coerenza il Green Deal dell'Unione Europea e l'eliminazione graduale dei combustibili fossili.

Il vuoto di leadership lasciato dagli Stati Uniti nella politica climatica internazionale deve essere colmato da altri paesi e regioni. Allo stesso tempo, le tendenze globali mostrano che le energie rinnovabili continueranno a espandersi anche senza la leadership americana, trainate principalmente dai vantaggi economici e dalla riduzione dei costi.

Una politica energetica nella tensione tra interessi diversi

La sospensione del parco solare Esmeralda 7 è un esempio della radicale inversione di tendenza nella politica energetica americana sotto Trump. Questa politica mira a promuovere i combustibili fossili e a scoraggiare le energie rinnovabili, nonostante queste ultime offrano vantaggi economici e possano contribuire a soddisfare la crescente domanda di energia. La decisione arriva nonostante la crescente domanda di energia del Nevada e i benefici economici dei progetti solari su larga scala. Evidenzia le tensioni tra le ideologie politiche federali e le esigenze energetiche concrete e illustra come le decisioni politiche possano avere conseguenze economiche e ambientali a lungo termine. Le reazioni dell'industria, degli stati federali e della comunità internazionale dimostrano che la resistenza a questa politica è crescente e che si stanno cercando percorsi alternativi per promuovere la transizione energetica nonostante gli ostacoli politici.

NOVITÀ: Impianti solari pronti per l'installazione! Questa innovazione brevettata accelera enormemente la costruzione del tuo impianto solare.

Il cuore dell'innovazione di ModuRack è il suo distacco dal tradizionale fissaggio a morsetti. Invece di utilizzare morsetti, i moduli vengono inseriti e tenuti in posizione da una guida di supporto continua.

Maggiori informazioni qui:

• NOVITÀ: Impianti solari pronti per l'installazione! Questa innovazione brevettata accelera enormemente la costruzione del tuo impianto solare.

Dal tetto industriale PV ai parchi solari ai più grandi parcheggi solari

☑️ La nostra lingua commerciale è l'inglese o il tedesco

☑️ NOVITÀ: corrispondenza nella tua lingua nazionale!

Konrad Wolfenstein

Sarei felice di servire te e il mio team come consulente personale.

Potete contattarmi compilando il modulo di contatto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) . Il mio indirizzo email è: wolfenstein ∂ xpert.digital

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

☑️ Servizi EPC (ingegneria, approvvigionamento e costruzione)

☑️ Sviluppo del progetto chiavi in ​​mano: sviluppo di progetti di energia solare dall'inizio alla fine

☑️ Analisi della posizione, progettazione del sistema, installazione, messa in servizio, manutenzione e supporto

☑️ Finanziatore di progetto o collocamento di investitori

La nostra competenza negli Stati Uniti nello sviluppo aziendale, nelle vendite e nel marketing - Immagine: Xpert.Digital

Focus del settore: B2B, digitalizzazione (dall'intelligenza artificiale alla realtà aumentata), ingegneria meccanica, logistica, energie rinnovabili e industria

Maggiori informazioni qui:

• Centro aziendale esperto

Un hub di argomenti con approfondimenti e competenze:

• Piattaforma di conoscenza sull'economia globale e regionale, sull'innovazione e sulle tendenze specifiche del settore
• Raccolta di analisi, impulsi e informazioni di base dalle nostre aree di interesse
• Un luogo di competenza e informazione sugli sviluppi attuali nel mondo degli affari e della tecnologia
• Hub tematico per le aziende che vogliono informarsi sui mercati, sulla digitalizzazione e sulle innovazioni del settore