La Cina vende il 28% in meno di auto sul mercato interno, mentre le esportazioni di automobili aumentano vertiginosamente del 73%

Dalla crisi all'opportunità: il mercato automobilistico cinese e le sfide per l'Europa

L'industria automobilistica sta attraversando una fase di profonda trasformazione, trainata principalmente dai dinamici sviluppi in Cina. Mentre le vendite sul mercato interno cinese sono diminuite di circa il 28% a settembre 2026 rispetto all'anno precedente, le esportazioni di veicoli cinesi sono aumentate vertiginosamente. Con circa 923.000 autovetture esportate in un solo mese, emerge una chiara tendenza: l'industria automobilistica cinese si sta concentrando sempre più sui mercati internazionali. Questo sviluppo non solo rappresenta una sfida per i produttori europei come Volkswagen, BMW e Mercedes-Benz, ma potrebbe anche alterare radicalmente l'intera struttura dell'industria automobilistica globale.

L'analisi della situazione attuale rivela che la debolezza del mercato interno cinese non sta dissuadendo le aziende dall'espandere le proprie capacità produttive e perseguire aggressive strategie di esportazione. L'industria automobilistica europea è quindi sotto pressione per adattarsi rapidamente alle mutate condizioni di mercato. Fattori come l'innovazione tecnologica, la concorrenza sui prezzi e la necessità di ripensare i modelli di business giocano un ruolo centrale in questo contesto. In questa fase critica, è fondamentale per i produttori europei non solo difendere la propria quota di mercato, ma anche rimanere competitivi e assicurarsi una posizione di rilievo nel mercato automobilistico globale.

Non è la Cina a schiacciare i produttori automobilistici europei, ma la loro lenta reazione potrebbe esserlo

Gli ultimi dati del mercato automobilistico cinese indicano ben più di una semplice variazione ciclica. Rivelano come il centro dell'industria automobilistica globale si stia riorganizzando. A settembre 2026, sono state vendute circa 1,63 milioni di autovetture ai clienti finali sul mercato interno cinese. Si tratta di circa il 28% in meno rispetto all'anno precedente. Allo stesso tempo, a seconda della definizione, tra 917.000 e 923.000 autovetture hanno lasciato il Paese; rispetto a settembre 2025, ciò rappresenta un aumento di circa il 73%. Includendo i veicoli commerciali, le esportazioni totali di veicoli cinesi hanno raggiunto 1,053 milioni di unità. Questo significa che, per la prima volta in un singolo mese, la Cina ha esportato su una scala che solo pochi anni fa sarebbe sembrata uno scenario a lungo termine.

Questo sviluppo può essere descritto, in modo piuttosto esplicito, come un attacco frontale all'industria automobilistica europea. Tuttavia, una diagnosi diversa è economicamente più accurata: la Cina sta cercando di gestire una combinazione di debole domanda interna, elevate capacità produttive, intensa concorrenza sui prezzi e cambiamento strutturale tecnologico attraverso l'accelerata internazionalizzazione delle sue case automobilistiche. Ciò crea un doppio onere per Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz e i loro fornitori. Stanno perdendo quote di mercato a favore dei produttori nazionali in Cina e allo stesso tempo si trovano ad affrontare gli stessi concorrenti in Europa e nei principali mercati emergenti. Il pericolo, quindi, non risiede solo nell'aumento delle importazioni. Risiede nell'emergere di produttori cinesi globali le cui strutture di costo, cicli di sviluppo, accesso alle batterie e architetture di prodotto digitali stanno mettendo in discussione molti modelli di business consolidati.

Un mese da record con cifre che richiedono una spiegazione

I dati di settembre sono spettacolari, ma vanno interpretati con cautela. Il calo a circa 1,63 milioni di veicoli si riferisce alle vendite al dettaglio di autovetture in Cina, ovvero alle vendite ai clienti finali. Anche il dato relativo alle esportazioni, pari a circa 923.000 unità, deriva da un'analisi specifica per le autovetture e può variare leggermente a seconda della data di registrazione, degli arrotondamenti e dell'inclusione o meno di kit di montaggio. La cifra di 1,053 milioni di veicoli, invece, comprende tutte le esportazioni di veicoli, inclusi i veicoli commerciali. Anche le vendite al dettaglio, le vendite ai produttori e le consegne all'ingrosso differiscono. Mescolare questi dati crea un quadro eclatante ma statisticamente inaccurato.

Nonostante queste distinzioni, la tendenza rimane chiara. Per ogni 1,63 milioni di autovetture vendute sul mercato interno, circa 923.000 sono state esportate. Ciò equivale a un rapporto di circa 57 veicoli esportati per ogni 100 vendite nazionali ai clienti finali. In termini puramente matematici, questo rappresenta circa 30.000 autovetture esportate al giorno, ovvero circa 21 veicoli al minuto. Questo confronto non implica che più della metà della produzione cinese sia stata esportata, poiché anche la produzione e la distribuzione interne giocano un ruolo importante, e non tutti i veicoli esportati sono stati venduti a un cliente finale. Tuttavia, illustra con quanta rapidità le esportazioni siano diventate un pilastro fondamentale dell'economia.

Ancora più importante è il contesto annuale. Nei primi nove mesi del 2026, la Cina ha esportato circa 8,2 milioni di veicoli, usando una definizione ampia. Oltre quattro milioni di questi erano veicoli con nuove tecnologie di propulsione, principalmente modelli elettrici a batteria e ibridi plug-in. Questo aumento delle esportazioni non è quindi un'anomalia di un singolo mese. È il risultato di una trasformazione pluriennale da un'industria prevalentemente orientata al mercato interno a un sistema di produzione, tecnologia e distribuzione globale.

Il mercato interno è debole, ma non insignificante

Il calo di circa il 28% delle vendite di autovetture in Cina sembra configurarsi come un vero e proprio crollo del mercato. Di fatto, a settembre le vendite hanno segnato il dodicesimo mese consecutivo al di sotto dei livelli dell'anno precedente. La debolezza della fiducia dei consumatori, i problemi del mercato immobiliare, l'elevata incertezza economica e le modifiche alle condizioni dei sussidi hanno pesato sugli acquisti più importanti. A ciò si è aggiunto un effetto di anticipazione: gli incentivi all'acquisto a tempo limitato e i programmi di rottamazione avevano spostato parte della domanda a periodi precedenti. Non appena tali incentivi scadranno o verranno ridotti, il confronto con l'anno precedente risulterà particolarmente sfavorevole.

Tuttavia, ciò non significa che il mercato cinese stia perdendo la sua importanza industriale. Con oltre 1,6 milioni di autovetture vendute in un mese relativamente debole, rimane enorme. Inoltre, la sua struttura interna si sta evolvendo più rapidamente che in Europa. A settembre, i veicoli con nuove tecnologie di propulsione hanno raggiunto una quota di produzione e vendite molto elevata. Le auto elettriche a batteria e le ibride plug-in non rappresentano più una nicchia di mercato in Cina, ma influenzano le politiche di modello, la contabilità dei costi e le decisioni di acquisto. È proprio questa dimensione del mercato interno che consente ai produttori di sviluppare nuove piattaforme, batterie, elettronica di potenza e software in volumi di cui molti concorrenti stranieri possono beneficiare solo in singoli segmenti.

Il calo delle vendite, quindi, non ha solo un effetto frenante. Intensifica la concorrenza e aumenta la pressione per l'innovazione. I produttori devono lanciare nuovi modelli più frequentemente, aggiornare le funzionalità più rapidamente e calcolare i prezzi in modo più aggressivo. Per le aziende più deboli, questo rappresenta una minaccia alla loro stessa sopravvivenza. Per i leader di mercato finanziariamente solidi, d'altro canto, può diventare un meccanismo di selezione: acquisiscono quote di mercato, tecnologie e capacità di vendita, oppure sostituiscono i fornitori che non sono più in grado di soddisfare i requisiti di capitale. L'attuale debolezza della Cina e la sua forza industriale di lungo periodo non si escludono quindi a vicenda.

La capacità produttiva in eccesso diventa un motore di esportazione

L'offensiva delle esportazioni ha una chiara causa dal lato dell'offerta. L'industria automobilistica cinese possiede una capacità produttiva di gran lunga superiore a quella che il mercato interno è attualmente in grado di assorbire. Le stime suggeriscono una capacità teorica di oltre 55 milioni di veicoli all'anno. Tali cifre vanno considerate con cautela, poiché non tutti gli impianti nominali sono economicamente redditizi e alcune fabbriche sono tecnologicamente obsolete. Ciononostante, i tassi di utilizzo della capacità produttiva e il calo dei profitti del settore dimostrano che una quantità significativa di capacità rimane inutilizzata.

Per un produttore con elevati costi fissi, l'esportazione è spesso più conveniente rispetto alla chiusura delle linee di produzione. Finché il prezzo ottenibile all'estero supera i costi aggiuntivi di logistica, distribuzione e adattamento, le esportazioni possono generare margini di contribuzione e migliorare l'utilizzo della capacità produttiva. In molti mercati, i margini sono anche superiori a quelli registrati durante la guerra dei prezzi in Cina. Questo spiega perché le aziende, nonostante l'intensa concorrenza interna, investono massicciamente in porti, trasportatori di automobili, reti di concessionari e gestione del marchio a livello internazionale.

Questo meccanismo comporta dei rischi. Se le esportazioni servono principalmente a smaltire la produzione in eccesso, sconti aggressivi e un aumento delle scorte possono avere un impatto negativo sul valore residuo. I concessionari esteri non solo devono importare i veicoli, ma anche venderli effettivamente ai clienti. Pertanto, una parte delle esportazioni inizialmente rimane a bordo delle navi, nei centri logistici o negli inventari dei concessionari. Le statistiche sulle esportazioni non sono sinonimo di domanda da parte dei clienti finali. Il successo duraturo si raggiunge solo quando l'assistenza, la disponibilità di ricambi, i finanziamenti, le assicurazioni, il valore delle auto usate e la fiducia nel marchio crescono di pari passo con le vendite.

Tuttavia, sarebbe errato liquidare l'impennata delle esportazioni semplicemente come conseguenza della sovrapproduzione cinese. La sovraccapacità accelera il processo, ma non spiega l'elevata competitività tecnologica di molti modelli. La Cina non esporta solo perché produce troppe auto, ma anche perché numerosi veicoli sono diventati attraenti per gli acquirenti internazionali in termini di prezzo, autonomia, capacità di ricarica, funzionalità digitali e design degli interni.

Il vero vantaggio risiede nel sistema industriale

Il primato della Cina non si basa su un singolo fattore di basso costo. È il risultato di un sistema industriale che integra strettamente materie prime per batterie, chimica delle celle, componenti, ingegneria meccanica, elettronica di bordo, software, piattaforme e assemblaggio finale. I costi di produzione di un'auto elettrica in Cina sono, in media, significativamente inferiori a quelli delle economie occidentali avanzate. Parte di questa differenza deriva da celle per batterie più economiche, parte da maggiori economie di scala, processi produttivi più rapidi, maggiore automazione e una fitta rete di fornitori specializzati.

La batteria riveste un'importanza particolare. La Cina domina gran parte della produzione globale di celle e detiene quote di mercato molto elevate nei materiali catodici e anodici. Le batterie al litio ferro fosfato hanno compiuto progressi così significativi da offrire autonomia, durata e capacità di ricarica sufficienti per molti veicoli di uso quotidiano. Allo stesso tempo, sono spesso più economiche e meno dipendenti da nichel e cobalto. Produttori come BYD integrano la produzione di celle, i pacchi batteria, l'elettronica di potenza e lo sviluppo dei veicoli in un unico gruppo. Ciò riduce i costi di interfaccia, i tempi di sviluppo e la dipendenza da fornitori esterni.

Inoltre, entra in gioco una diversa logica di prodotto. Molti acquirenti cinesi considerano l'auto come un bene di consumo digitale. Schermi di grandi dimensioni, comandi vocali, connettività, sistemi di assistenza alla guida, aggiornamenti software regolari e interni confortevoli influenzano fortemente le loro decisioni di acquisto. I produttori cinesi, pertanto, spesso sviluppano i loro veicoli attorno a un'architettura elettronica e software centralizzata. Mentre le aziende europee vantano un'eccellente competenza in materia di telai, sicurezza, processi di qualità e marchi forti, le loro strutture di centraline e fornitori, sviluppate storicamente, spesso ostacolano rapidi aggiornamenti software a livello di veicolo.

La competizione non si gioca quindi più solo tra modelli di veicoli, bensì tra sistemi operativi industriali. Il fattore decisivo è chi riesce a integrare più rapidamente sviluppo, approvvigionamento, produzione, software, dati, vendite e assistenza clienti in un'offerta complessiva scalabile.

La guerra dei prezzi è al tempo stesso un punto di forza e un segnale di allarme

Il mercato interno cinese è caratterizzato da una forte concorrenza sui prezzi da diversi anni. I prezzi medi di vendita dei veicoli elettrici sono diminuiti significativamente, mentre il numero di nuovi modelli è rimasto elevato. Questo sviluppo ha migliorato l'accessibilità economica e ha costretto i produttori ad adottare piattaforme più efficienti. Tuttavia, ha anche eroso i margini, gravato sui fornitori e aumentato il rischio di sconti economicamente irrazionali. Un settore non può fare affidamento in modo sostenibile sul fatto che quasi tutti i partecipanti si sforzino di aumentare i volumi a scapito della redditività.

I responsabili politici cinesi stanno quindi cercando di arginare gli aspetti rovinosi di questa concorrenza. Misure contro la vendita sottocosto, requisiti più severi per i produttori, la revoca delle licenze di produzione inattive e termini di pagamento più brevi per i fornitori mirano al consolidamento. Questi interventi smentiscono l'idea di una macchina delle esportazioni completamente inarrestabile. Anche le aziende cinesi, infatti, sono soggette a costi di finanziamento, rischi di cambio, obblighi di garanzia e alla necessità di generare profitti.

Per l'Europa, sarebbe comunque pericoloso sperare in un crollo automatico dei produttori cinesi. Un processo di consolidamento può infatti rendere le aziende più forti ancora più competitive. Se i marchi deboli scompaiono, ciò che rimane sono le multinazionali con elevati volumi di produzione, catene di approvvigionamento integrate, tecnologie proprietarie per le batterie e una crescente esperienza internazionale. BYD, Geely e Chery differiscono per strategia e portafoglio marchi, ma condividono la capacità di sviluppare rapidamente prodotti e di accedere ai mercati internazionali con ingenti capitali.

La questione cruciale, quindi, non è se tutti i marchi cinesi sopravvivranno. Nessuno sopravvivrà. La questione cruciale è se alcuni gruppi cinesi riusciranno a emergere e a diventare aziende globali permanentemente redditizie. Gli sviluppi passati suggeriscono che è proprio ciò che sta accadendo.

L'Europa è importante, ma non è l'unico obiettivo

L'espansione della Cina è globale. Nel 2026, Russia, Brasile, Regno Unito, Belgio, Australia, Italia e Spagna figuravano tra i suoi principali mercati di riferimento. L'Europa e l'America Centrale e Meridionale hanno importato ciascuna circa 1,1 milioni di veicoli prodotti in Cina durante la prima metà dell'anno. La Russia ha acquisito particolare importanza in seguito al ritiro di numerosi produttori occidentali. Il Brasile si è affermato come un mercato importante per i modelli elettrificati, mentre il Belgio funge da porta d'accesso logistica al mercato unico europeo.

Questa diversificazione geografica riduce la dipendenza dalle singole giurisdizioni normative. Se le importazioni nell'Unione Europea dovessero diventare più costose a causa dei dazi, i produttori potrebbero concentrare la loro crescita maggiormente sul Sud-est asiatico, l'America Latina, il Medio Oriente, l'Africa o altri paesi europei. Tuttavia, i mercati differiscono considerevolmente. In alcune regioni, i motori a combustione sono ancora predominanti, mentre in altre prevalgono i veicoli ibridi plug-in o i veicoli completamente elettrici. Le aziende cinesi, pertanto, utilizzano un ampio portafoglio tecnologico e non esportano affatto solo veicoli elettrici a batteria.

In particolare, le auto ibride plug-in si sono dimostrate un ponte strategico. Superano l'ansia da autonomia di molti acquirenti, si adattano bene ai mercati con infrastrutture di ricarica frammentarie e inizialmente non sono state colpite nella stessa misura da alcuni dazi aggiuntivi europei sui veicoli elettrici a batteria cinesi. Ciò ha permesso ai produttori di sfruttare contemporaneamente le lacune normative e le preferenze del mercato. La risposta dell'Europa alle importazioni cinesi deve quindi essere tecnologicamente neutrale. Chi si concentra esclusivamente sui veicoli puramente elettrici sottovaluta la capacità di adattamento dei produttori.

Nel lungo periodo, i flussi commerciali cambieranno. Più le aziende cinesi producono al di fuori della Cina, meno significative diventano le sole statistiche sulle esportazioni. Una BYD costruita in Ungheria, una Chery assemblata in Spagna o un modello Geely prodotto congiuntamente con un partner europeo non sono veicoli importati dalla Cina, ma rimangono comunque parte dell'espansione industriale cinese.

Le tariffe doganali danno tempo, ma non risolvono il problema dei costi

Dal 2024, l'Unione Europea impone dazi compensativi aggiuntivi sulle auto elettriche prodotte in Cina. Questa misura è una risposta ai sussidi statali e al rischio di danni economici per i produttori europei. Dal punto di vista della politica commerciale, questo strumento è comprensibile. Può ridurre il divario di prezzo, attenuare un'improvvisa impennata delle importazioni e dare alle aziende europee il tempo di investire.

I dazi doganali, tuttavia, hanno i loro limiti. Aumentano anche il prezzo dei veicoli di marchi occidentali prodotti in Cina ed esportati in Europa. Possono innescare contromisure e colpire un'industria europea che continua a generare ricavi significativi in ​​Cina. Cosa ancora più importante, non eliminano le cause profonde dello svantaggio competitivo: costi energetici elevati, processi di approvazione lenti, mercati dei capitali frammentati, batterie costose, normative complesse e lunghi cicli di sviluppo.

Inoltre, i produttori cinesi stanno rispondendo con la localizzazione. BYD sta espandendo la sua produzione europea, Chery sta utilizzando un ex stabilimento Nissan a Barcellona e Geely sta sviluppando partnership produttive con aziende europee. Gli impianti esistenti, a volte sottoutilizzati, consentono un ingresso più rapido sul mercato rispetto a stabilimenti completamente nuovi. La produzione locale riduce i costi di trasporto e doganali, migliora l'accettazione politica e può soddisfare i requisiti europei in materia di contenuto a valore aggiunto.

Ciò modifica il compito politico. L'Europa deve distinguere tra una difesa equa contro le importazioni che distorcono la concorrenza e un'integrazione produttiva degli investimenti cinesi. Le fabbriche locali possono creare posti di lavoro e gettito fiscale. Tuttavia, se batterie, software, componenti chiave e decisioni strategiche continuano a provenire dalla Cina, la maggior parte della creazione di valore tecnologico rimarrà al di fuori dell'Europa. Una politica industriale sensata dovrebbe quindi considerare non solo l'assemblaggio finale, ma anche la ricerca, le catene di approvvigionamento, l'accesso ai dati, le celle delle batterie, l'elettronica di potenza e l'occupazione qualificata.

La Germania sta perdendo terreno sia in Cina che sul mercato interno

La situazione è particolarmente difficile per Volkswagen, BMW e Mercedes-Benz. Per decenni, la Cina non è stata solo un mercato di vendita, ma una fonte chiave di profitto. Elevati volumi di produzione, marchi forti e joint venture redditizie hanno finanziato investimenti in altre regioni. Questo modello si sta sgretolando. Nel terzo trimestre del 2026, le consegne di Volkswagen in Cina sono diminuite di circa il 38,5%. BMW ha perso circa un quarto delle consegne, e Mercedes-Benz circa il 31%. Questi cali hanno avuto un impatto significativo sui risultati globali.

La debolezza non può essere spiegata unicamente dal mercato nel suo complesso. I produttori cinesi hanno guadagnato quote di mercato in segmenti chiave perché spesso offrono veicoli elettrificati più economici, più digitali e più veloci. I produttori tedeschi di fascia alta rimangono forti in termini di qualità percepita, dinamica di guida, sicurezza e prestigio del marchio. Tuttavia, la definizione di "premium" sta cambiando nel mercato cinese. Software, sistemi intelligenti di assistenza alla guida, connettività e interni pensati per gli utenti locali possono essere più importanti delle caratteristiche tradizionali del motore o di decenni di tradizione del marchio.

Al contempo, la pressione competitiva cinese in Europa è in aumento. I produttori controllati dalla Cina hanno già raggiunto quote di mercato mensili a doppia cifra in Europa nel 2026, sebbene la percentuale esatta dipenda dal fatto che marchi come Volvo e Polestar siano considerati parte del Gruppo Geely. BYD, Chery, Leapmotor, Geely e SAIC hanno incrementato le proprie immatricolazioni a un ritmo significativamente più rapido rispetto al mercato complessivo. Quella che prima era una quota gestibile potrebbe quindi trasformarsi in una forza strategicamente rilevante nel giro di pochi anni.

La Germania sta quindi assistendo a un'inversione del suo precedente modello di successo. In passato, le aziende tedesche sviluppavano veicoli e tecnologie a livello nazionale, li esportavano a livello internazionale e ne traevano profitto soprattutto in Cina. In futuro, i produttori cinesi potrebbero espandersi nel loro mercato interno, diffondere le loro tecnologie a livello globale e localizzare una quota crescente della catena del valore in Europa. È proprio questo movimento speculare a rendere la situazione così grave.

La nostra competenza in Cina nello sviluppo aziendale, nelle vendite e nel marketing - Immagine: Xpert.Digital

Aree di interesse del settore: B2B, digitalizzazione (dall'intelligenza artificiale alla realtà aumentata), ingegneria meccanica, logistica, energie rinnovabili e industria

Maggiori informazioni qui:

• Centro di affari esperti
• Blog sulla Cina / Approfondimenti

Un hub tematico che offre spunti e competenze:

• Piattaforma di conoscenza che copre le economie globali e regionali, l'innovazione e le tendenze specifiche del settore
• Una raccolta di analisi, approfondimenti e informazioni di base sui nostri principali settori di interesse
• Un luogo di competenza e informazione sugli sviluppi attuali nel mondo degli affari e della tecnologia
• Un punto di riferimento per le aziende che cercano informazioni su mercati, digitalizzazione e innovazioni del settore

Volkswagen si assume il rischio di volume maggiore

Volkswagen è particolarmente esposta a causa degli elevati volumi di produzione, dell'ampio portafoglio di marchi e della dipendenza di lunga data dalla Cina. L'azienda deve contemporaneamente offrire veicoli elettrici a prezzi accessibili in Europa, localizzare la propria attività in Cina, risolvere problemi software e finanziare investimenti consistenti. I suoi punti di forza risiedono nell'esperienza industriale, nel potere d'acquisto, nella capillare rete di concessionari e nella notorietà dei suoi marchi. I suoi punti deboli risiedono nella complessità dell'azienda e nei processi decisionali, spesso più lenti rispetto ai cicli di prodotto dei suoi concorrenti cinesi.

La soluzione non può essere semplicemente copiare i veicoli cinesi. Volkswagen ha bisogno di un'architettura regionale più chiara. In Cina, sono necessarie piattaforme, software e funzioni digitali sviluppati localmente, poiché le esigenze dei clienti e il ritmo dell'innovazione sono diversi. In Europa, l'azienda deve sfruttare le economie di scala per offrire auto elettriche compatte in modo redditizio e in grandi volumi. Allo stesso tempo, non deve abbandonare troppo presto i ricavi derivanti dai motori a combustione, poiché questi finanziano la transizione.

Le partnership con aziende tecnologiche cinesi possono accelerare lo sviluppo, ma aumentano anche la dipendenza. È fondamentale che Volkswagen mantenga determinate competenze: integrazione di sistemi, architettura dei veicoli, esperienza in materia di sicurezza, controllo dei dati e relazioni con i clienti. Chi si limita a fornire carrozzeria, marchio e vendite perderà potere contrattuale nel lungo periodo. Al contrario, chi saprà combinare la velocità cinese con l'esperienza ingegneristica e produttiva europea potrà riposizionare l'azienda sul mercato.

Il rischio per Volkswagen, quindi, non risiede tanto nella sua immediata scomparsa, quanto in una graduale perdita di volumi e di potere di determinazione dei prezzi. Anche perdite moderate di quote di mercato hanno un impatto significativo sui costi unitari negli stabilimenti ad alta intensità di capitale. Il calo dell'utilizzo della capacità produttiva porta a costi per veicolo più elevati, rendendo più difficili ulteriori riduzioni di prezzo. Questo circolo vizioso deve essere interrotto al più presto.

BMW e Mercedes devono ridefinire il concetto di premium

BMW e Mercedes-Benz si trovano in una posizione diversa. I loro modelli di business si basano maggiormente su prezzi elevati, valore del marchio e margini consistenti, piuttosto che sul massimo volume di vendita. Questo le protegge in parte dalla pura concorrenza di prezzo. I clienti benestanti continuano a pagare per dinamica di guida, comfort, sicurezza, qualità e prestigio internazionale. Ciononostante, la barriera d'ingresso si è abbassata.

I marchi cinesi non si limitano a sfidare il segmento premium con prezzi più bassi. Offrono batterie di grandi dimensioni, elevate capacità di ricarica, interni lussuosi, potenti sistemi di intrattenimento e un'ampia gamma di sistemi di assistenza alla guida. Alcuni modelli stanno addirittura sfidando la logica tradizionale delle categorie, offrendo lo spazio e le dotazioni di un veicolo più grande al prezzo di una berlina europea di medie dimensioni. Allo stesso tempo, stanno emergendo marchi di lusso indipendenti che non vogliono più essere considerati semplicemente un'alternativa economica.

BMW e Mercedes devono quindi evitare di confondere il concetto di "premium" con il semplice prezzo elevato. Un prezzo alto rimane sostenibile solo se il cliente percepisce un chiaro valore aggiunto. Questo include un ambiente software affidabile, facilità d'uso, capacità di ricarica rapida, efficienza convincente e un'esperienza cliente digitale coerente. Le funzionalità aggiuntive legate ad abbonamenti complessi, d'altro canto, possono minare la fiducia.

Entrambi i produttori beneficiano della notorietà globale del loro marchio e di un'ampia rete di assistenza. Soprattutto al di fuori della Cina, il valore residuo, la qualità dell'assistenza in officina, la disponibilità di pezzi di ricambio e le opzioni di finanziamento rappresentano vantaggi competitivi fondamentali. Questi punti di forza dovrebbero essere combinati con processi di sviluppo più rapidi. I produttori di fascia alta non hanno bisogno di introdurre una piattaforma completamente nuova ogni anno. Tuttavia, devono migliorare le funzionalità digitali, la tecnologia delle batterie e l'efficienza a un ritmo che i clienti percepiscano come moderno.

I fornitori si assumono una parte del rischio sottovalutata

Il dibattito si concentra spesso sui principali marchi automobilistici. Tuttavia, il settore dei fornitori riveste un'importanza economica altrettanto rilevante. La Germania e l'Europa centrale vantano una fitta rete di aziende di ingegneria meccanica, trasformatori di metalli, aziende di elettronica, fornitori di servizi di ingegneria e produttori di componenti specializzati. Molte di queste aziende dipendono fortemente da motori a combustione, trasmissioni, sistemi di post-trattamento dei gas di scarico o assemblaggi meccanici.

I motori elettrici richiedono un minor numero di componenti in movimento. Allo stesso tempo, la creazione di valore si sta spostando verso batterie, semiconduttori, elettronica di potenza, software, sensori e gestione termica. I produttori cinesi spesso si avvalgono dei loro fornitori consolidati o si riforniscono di componenti da una rete asiatica integrata. Pertanto, anche se in futuro i veicoli venissero assemblati in Europa, non è garantito che i fornitori europei ne trarrebbero un beneficio proporzionale.

Particolarmente vulnerabili sono le medie imprese con pochi clienti importanti, costi energetici elevati e risorse di investimento limitate. Devono continuare a fornire i prodotti esistenti e al contempo sviluppare nuove competenze. Il calo della domanda, la pressione sui prezzi e i cicli di vita dei modelli più brevi aggravano il divario finanziario. Un collasso strutturale disordinato potrebbe quindi colpire le regioni in cui l'occupazione nel settore automobilistico, le entrate fiscali comunali e la formazione professionale sono strettamente interconnesse.

La risposta più sensata non è il continuo finanziamento di componenti che non sono più competitivi. Ciò che serve sono percorsi di trasformazione prevedibili, approvazioni più rapide degli investimenti, migliori finanziamenti per l'espansione industriale e la creazione attiva di nuovi settori a valore aggiunto. Il riciclo delle batterie, l'elettronica di potenza, l'automazione della produzione, il software industriale e le competenze di collaudo offrono opportunità. La forza dell'Europa nell'ingegneria meccanica può essere vantaggiosa se combinata in modo coerente con l'elettronica e l'informatica.

L'impatto economico è eccezionalmente elevato

Per l'Europa, l'industria automobilistica è molto più di un semplice settore di beni di consumo. Milioni di posti di lavoro dipendono direttamente e indirettamente dalla produzione, fornitura, commercializzazione, finanziamento, logistica e assistenza dei veicoli. Il settore rappresenta una parte significativa della ricerca e sviluppo industriale e tradizionalmente genera un ampio surplus commerciale. In Germania, oltre 700.000 persone sono impiegate direttamente nell'industria automobilistica. Secondo i dati del settore, tra la metà del 2024 e la metà del 2025 sono andati persi oltre 50.000 posti di lavoro.

La perdita di quote di mercato ha quindi conseguenze macroeconomiche. Una minore produzione riduce il valore aggiunto, gli investimenti e le esportazioni. La spesa per la ricerca può diminuire quando i profitti sono sotto pressione. Le regioni industriali perdono posti di lavoro qualificati, mentre allo stesso tempo lo Stato deve sostenere costi di trasformazione più elevati. Questo effetto sta colpendo la Germania in un periodo di crescita debole, costi di localizzazione elevati e calo della produzione industriale.

Allo stesso tempo, il protezionismo sarebbe economicamente oneroso. Veicoli più economici e tecnologicamente avanzati aumentano il potere d'acquisto dei consumatori e potenzialmente accelerano l'elettrificazione. La concorrenza spinge i produttori consolidati a innovare e abbassa i prezzi. Gli investimenti cinesi possono riconvertire fabbriche inattive e creare nuovi posti di lavoro. L'obiettivo della politica economica, pertanto, non è quello di preservare ogni quota di mercato detenuta dai produttori europei, bensì di garantire una concorrenza leale, mantenendo al contempo la capacità dell'Europa di produrre a livello nazionale tecnologie chiave e manodopera industriale altamente qualificata.

L'obiettivo non deve essere l'autosufficienza nazionale. Nessun grande mercato automobilistico è completamente indipendente per quanto riguarda materie prime, semiconduttori, batterie e software. È fondamentale, invece, una solida diversificazione affinché l'Europa non diventi dipendente da un singolo paese fornitore o da poche piattaforme tecnologiche extraeuropee.

L'Europa ha bisogno di auto più economiche, non solo di regole più severe

Un problema fondamentale nella transizione europea verso i veicoli elettrici è l'accessibilità economica. Inizialmente, molte nuove auto elettriche si sono concentrate su segmenti di mercato più ampi e costosi, perché in questi segmenti era più facile includere gli elevati costi delle batterie nel prezzo di vendita. Ciò ha limitato la gamma di modelli più piccoli e accessibili. I produttori cinesi stanno puntando proprio a colmare questa lacuna, offrendo più funzionalità e maggiore autonomia nella stessa fascia di prezzo.

Una strategia europea efficace deve ridurre i costi complessivi. Ciò include celle per batterie, energia, finanziamenti, omologazioni, sviluppo e vendite. Normative europee più uniformi e mercati comuni più ampi potrebbero migliorare le economie di scala. Un'infrastruttura di ricarica affidabile riduce il rischio percepito dagli acquirenti e consente l'utilizzo di batterie più piccole, poiché non ogni esigenza quotidiana deve essere compensata dalla massima autonomia. Le normative per le flotte e gli incentivi all'acquisto dovrebbero essere prevedibili, in modo che produttori e clienti non effettuino investimenti dipendenti da cambiamenti politici a breve termine.

Anche il design dei veicoli deve cambiare. Un'auto elettrica di fascia bassa non deve necessariamente possedere tutte le caratteristiche di un veicolo premium di grandi dimensioni. Un peso inferiore, un'aerodinamica efficiente, componenti standardizzati e un numero limitato di varianti razionali possono ridurre i costi. L'Europa vanta marchi rinomati e una solida tradizione nel settore delle auto di piccole dimensioni. Questa forza deve essere preservata nell'era elettrica, anziché cedere il mercato agli importatori che praticano prezzi aggressivi senza opporre resistenza.

La disponibilità di veicoli più accessibili non è semplicemente una politica sociale marginale rispetto alla politica industriale. Essa determina il potenziale volume di produzione. Senza volumi sufficienti, le fabbriche rimangono sottoutilizzate, l'approvvigionamento delle batterie è costoso e l'infrastruttura di ricarica è sottoutilizzata. L'accessibilità economica è quindi fondamentale per la crescita industriale su larga scala.

La velocità diventa la forza produttiva decisiva

I produttori cinesi stanno accorciando i cicli di sviluppo e rilasciando modelli nuovi o rivisti con maggiore frequenza. Ciò aumenta la pressione sulle aziende europee, le cui piattaforme sono tradizionalmente progettate per una lunga durata. Tuttavia, la velocità non deve essere confusa con una maturazione affrettata del prodotto. Sicurezza, durata, privacy dei dati e riparabilità rimangono caratteristiche di qualità cruciali.

La sfida consiste nell'eliminare i processi organizzativi lenti senza sacrificare la precisione tecnica. Hardware modulare, architetture elettroniche più centralizzate, sviluppo virtuale, componenti software standardizzati e integrazione precoce dei fornitori possono ridurre i tempi di sviluppo. Altrettanto importanti sono le chiare linee di responsabilità. Quando i marchi aziendali sviluppano sistemi paralleli, coordinano le interfacce più volte e distribuiscono le decisioni su numerosi livelli gerarchici, la complessità diventa un fattore di costo.

I veicoli software-defined modificano anche il modello di ricavo. Le funzioni possono essere migliorate o aggiunte anche dopo la consegna. Ciò consente una rilevanza tecnologica più duratura, ma richiede sistemi operativi stabili e una solida architettura dati. I produttori europei devono decidere quali livelli software siano strategicamente essenziali e dove la cooperazione sia opportuna. Lo sviluppo completamente interno non è sempre efficiente. Tuttavia, la totale dipendenza da piattaforme esterne significherebbe rinunciare al controllo dell'interfaccia con il cliente e a una parte crescente della catena del valore.

La maggiore velocità delle aziende cinesi non è quindi un imperativo culturale. Deriva dall'intensità del mercato, dall'allocazione del capitale, dalla prossimità delle catene di approvvigionamento e dalla struttura organizzativa. Questi fattori possono influenzare le aziende europee se sono disposte a modificare radicalmente le proprie strutture.

La risposta tedesca deve andare oltre gli incentivi all'acquisto

Gli incentivi all'acquisto a breve termine possono stabilizzare la domanda, ma non risolvono i problemi strutturali di localizzazione. La Germania ha bisogno di una politica industriale che combini energia a prezzi accessibili, espansione della rete, digitalizzazione delle procedure amministrative, procedure di autorizzazione più rapide, manodopera qualificata e capitali per la crescita su larga scala. I singoli programmi di finanziamento, privi di condizioni quadro affidabili, generano profitti straordinari, ma raramente una competitività sostenibile.

Il livello europeo riveste un'importanza particolare. Un mercato frammentato, con regole di finanziamento, condizioni tariffarie e requisiti di approvazione differenti, impedisce di realizzare economie di scala. Standard comuni, reti transfrontaliere di energia e dati e un mercato dei capitali più solido aiuterebbero i produttori e i fornitori europei a finanziare più rapidamente gli investimenti. Gli appalti pubblici possono generare domanda di autobus, flotte municipali e veicoli commerciali, ma dovrebbero essere vincolati a criteri trasparenti in materia di sicurezza, sostenibilità e creazione di valore a livello regionale.

Le politiche di ricerca devono prestare maggiore attenzione alla transizione dall'invenzione alla produzione industriale. L'Europa eccelle in molti settori della ricerca fondamentale, ma spesso pecca nella commercializzazione e nella scalabilità. Gli impianti pilota da soli non bastano se mancano capitali, permessi o clienti. Le celle per batterie, i semiconduttori, il riciclo e il software industriale richiedono investimenti a lungo termine.

Al contempo, le normative europee dovrebbero diventare più favorevoli all'innovazione e tecnologicamente coerenti. Le imprese necessitano di obiettivi chiari, non di dettagli in continua evoluzione. La regolamentazione deve tutelare la sicurezza, il clima e la concorrenza senza immobilizzare risorse di sviluppo in una documentazione eccessiva. Il criterio di riferimento dovrebbe essere se una norma contribuisce in modo misurabile al raggiungimento dell'obiettivo e se può essere implementata uniformemente in tutto il mercato unico.

La cooperazione con la Cina rimane necessaria

Nonostante la crescente concorrenza, un completo disaccoppiamento economico non è né realistico né auspicabile. I produttori tedeschi continuano a produrre, sviluppare e vendere in Cina. Le aziende europee si riforniscono di celle per batterie, materiali, componenti elettronici e macchinari dalle catene di approvvigionamento cinesi. Viceversa, i produttori cinesi necessitano dei mercati, delle tecnologie, delle partnership di marchio e degli insediamenti industriali europei.

La cooperazione dovrebbe tuttavia essere accompagnata da una politica pragmatica di gestione del rischio. Le aziende devono identificare le dipendenze critiche, sviluppare fornitori alternativi e proteggere i dati sensibili. I progetti congiunti dovrebbero essere concepiti in modo tale che i partner europei mantengano le proprie competenze chiave. I responsabili politici, a loro volta, devono applicare in modo coerente il controllo degli investimenti, la sicurezza informatica e il diritto della concorrenza, senza considerare ogni caso di coinvolgimento cinese come una minaccia generalizzata.

La produzione locale cinese in Europa può essere parte di una strategia equilibrata se crea un reale valore aggiunto. Ciò include occupazione qualificata, ricerca, relazioni con la catena di fornitura, contributi fiscali e conformità alle normative europee in materia di lavoro, ambiente e protezione dei dati. La reciprocità è fondamentale: le aziende europee dovrebbero avere in Cina opportunità paragonabili a quelle che gli investitori cinesi rivendicano in Europa.

Una politica di questo tipo è più sofisticata del semplice isolazionismo o dell'apertura incondizionata. Essa coniuga la competizione con gli interessi di sicurezza e utilizza i capitali stranieri senza abbandonare incautamente le capacità strategiche.

Perché la narrazione apocalittica è inadeguata

L'affermazione secondo cui la Cina soppianterà completamente l'industria automobilistica europea sottovaluta diverse forze contrastanti. La fiducia nel marchio, le reti di assistenza, la percezione della sicurezza, i rapporti con le flotte, i finanziamenti e il valore residuo non si sviluppano dall'oggi al domani. Il mercato europeo è complesso dal punto di vista normativo e frammentato in termini di preferenze dei clienti. I nuovi operatori devono affrontare ingenti spese di marketing e, nel lungo periodo, costruire una rete di ricambi, officine e mercati dell'usato.

Anche le aziende cinesi sono vulnerabili. Margini di profitto ridotti, elevati costi di investimento, fluttuazioni dei tassi di cambio, contromisure politiche e potenziali problemi di qualità possono ostacolare l'espansione. Non tutti i marchi sopravvivranno. Alcuni esportatori potrebbero ritirarsi se le scorte dei rivenditori aumentano o se i costi di garanzia sono stati sottovalutati. Inoltre, la produzione locale in Europa comporta costi più elevati per manodopera, energia e normative, riducendo in parte il vantaggio di costo della Cina.

Al contrario, anche la politica di appeasement sarebbe altrettanto sbagliata. I dati sulle esportazioni rivelano una scala industriale che sta modificando radicalmente la concorrenza globale in termini di prezzi e innovazione. I produttori cinesi non hanno bisogno di dominare completamente l'Europa per innescare conseguenze significative. Anche una quota di mercato aggiuntiva di pochi punti percentuali può ridurre l'utilizzo della capacità produttiva degli impianti europei e mettere sotto pressione i margini, soprattutto in un contesto di domanda stagnante. In un settore ad alta intensità di capitale, tali cambiamenti hanno un impatto economico rilevante.

La prospettiva più appropriata, quindi, si colloca a metà strada tra il panico e la negazione. La Cina non necessariamente distruggerà tutto. Tuttavia, sta costringendo l'industria automobilistica europea a modificare costi, prodotti e organizzazione più rapidamente di quanto sarebbe accaduto senza questa pressione.

La dimensione globale determinerà il futuro dell'Europa

La competitività a lungo termine di Volkswagen, BMW e Mercedes-Benz non sarà determinata unicamente dalla Germania o dalla Cina. La crescita futura deriverà principalmente da una moltitudine di mercati con redditi, infrastrutture e contesti politici differenti. I produttori di successo necessitano quindi di strategie di prodotto regionali, offerte di propulsori flessibili e partnership locali. Un unico concetto di veicolo globale non è sufficiente.

Le aziende europee dovrebbero sfruttare in modo più efficace i propri punti di forza. Questi includono sicurezza, maneggevolezza, qualità industriale, posizionamento premium, finanziamenti, gestione della flotta e una consolidata rete di assistenza. Tali vantaggi devono essere combinati con costi inferiori, software migliori e cicli di sviluppo più rapidi. Una strategia che si basi esclusivamente su tradizione e eredità non sarà sufficiente.

La Cina, a sua volta, si trova ad affrontare la sfida di trasformare il volume delle esportazioni in una fedeltà duratura al marchio. La transizione da fornitore aggressivo sui prezzi a produttore globalmente responsabile richiede garanzie trasparenti, ricambi affidabili, protezione dei dati, sviluppo locale e valori di rivendita stabili. Alcune aziende riusciranno in questa transizione; altre no.

La battaglia industriale decisiva dei prossimi anni non sarà quindi tra Europa e Cina, bensì tra: quali sistemi aziendali sapranno coniugare al meglio tecnologia, costi, fiducia e adattabilità globale? L'origine rimane importante, ma le prestazioni operative lo diventeranno ancor di più.

Le case automobilistiche europee hanno ancora tempo, ma non dispongono più di margini di sicurezza

I dati di settembre 2026 rappresentano un segnale d'allarme, non una decisione definitiva su vincitori e vinti. La debolezza del mercato interno cinese sta accelerando la pressione sulle esportazioni, mentre la solidità dei settori delle batterie e dei veicoli consente alle aziende di trasformare questa pressione in prodotti competitivi. Quasi un milione di autovetture esportate in un solo mese dimostrano che l'internazionalizzazione ha raggiunto una nuova dimensione.

Per la Germania, ciò si traduce in una chiara priorità. La tutela della produzione esistente non deve essere confusa con la preservazione delle strutture esistenti. I dazi possono far guadagnare tempo, ma solo la produttività, l'innovazione e veicoli competitivi garantiscono quote di mercato. Gli incentivi all'acquisto possono spostare la domanda, ma solo i costi competitivi creano un utilizzo sostenibile della capacità produttiva. La cooperazione può accelerare lo sviluppo, ma solo le competenze chiave interne garantiscono la capacità strategica.

Volkswagen deve ridurre la complessità e trasformare la sua forza in termini di volumi in modelli elettrici accessibili. BMW e Mercedes-Benz devono ridefinire il concetto di premium in un'ottica digitale, efficiente e incentrata sul cliente. I fornitori necessitano di percorsi di trasformazione realistici verso nuovi componenti e modelli di business. I responsabili politici devono migliorare le condizioni economiche anziché presentare una serie di misure isolate come strategia.

L'affermazione provocatoria secondo cui la Cina spazzerà via tutto è quindi comprensibile come campanello d'allarme, ma troppo categorica come previsione economica. L'industria automobilistica europea possiede ancora capitali, marchi, competenze ingegneristiche, capacità produttive e accesso alla clientela. Ciò che le manca non è fondamentalmente la capacità di reagire, ma spesso la velocità e la risolutezza. Se non riuscirà a sviluppare entrambe, il suo declino non sarà causato unicamente dalla Cina. Sarebbe, in larga misura, il risultato dei suoi stessi ritardi.

La soluzione quasi interna: come Xpert.Digital colma le lacune operative nel marketing e nelle vendite B2B – Smart Content-Driven Business - Immagine: Xpert.Digital

Xpert.Digital è un hub industriale B2B basato sui dati, guidato da Konrad Wolfenstein . L'azienda funge da soluzione esterna, quasi interna, per i partner industriali, colmando le lacune operative in marketing, contenuti e vendite, senza richiedere risorse aggiuntive al cliente.

Maggiori informazioni qui:

• La soluzione quasi interna: come Xpert.Digital colma le lacune operative nel marketing e nelle vendite B2B – Smart Content-Driven Business

☑️ La nostra lingua aziendale è l'inglese o il tedesco

☑️ NOVITÀ: Corrispondenza nella tua lingua madre!

Konrad Wolfenstein

Io e il mio team saremo lieti di essere a tua disposizione come tuo consulente personale.

Puoi contattarmi compilando il modulo di contatto qui [email protected]:o semplicemente chiamandomi al numero +49 7348 4088 965. Il mio indirizzo email è

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

☑️ Supporto alle PMI in strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione

☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali

☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali

☑️ Sviluppo aziendale pionieristico / Marketing / PR / Fiere