Pubblicato il: 20 giugno 2025 / Aggiornamento dal: 20 giugno 2025 - Autore: Konrad Wolfenstein
Summit NATO nell'HAAG il 24 e 25 giugno 2025: tensioni sulla spesa per la difesa e Trump Fears-Image: Xpert.Digital
CRISI NATO 2025: spesa per la difesa e presidente degli Stati Uniti divisi Allianz
La disputa sulla spesa per la difesa oscura la riunione della NATO nell'Aia
Il prossimo vertice della NATO nell'Aia del 24 e 25 giugno 2025 è sotto notevoli tensioni politiche. Due aree centrali di conflitto minacciano l'unità dell'alleanza: la controversa domanda di un drastico aumento della spesa per la difesa al cinque percento del prodotto interno lordo e l'incertezza sulla partecipazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Adatto a:
La rivendicazione del cinque percento di Trump divide l'alleanza
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha confermato la sua affermazione già espressa a gennaio che tutti gli Stati membri della NATO dovrebbero spendere il cinque percento del loro prodotto interno lordo per la difesa. Ciò significherebbe più di un raddoppio dell'attuale obiettivo del due percento, che è stato recentemente raggiunto completamente da tutti i paesi della NATO.
Ruttes Proposta di compromesso diplomatico
Il segretario generale della NATO Mark Rutte, ex primo ministro olandese, ha sviluppato un piano strategico per soddisfare le richieste di Trump e allo stesso tempo mantenere gli alleati europei sullo scaffale. La sua proposta prevede che i 32 Stati membri dovrebbero spendere un totale del cinque percento del loro PIL per le spese rilevanti per la sicurezza entro il 2032 all'ultimo: 3,5 per cento per la spesa di difesa classica come truppe e armi, nonché l'1,5 per cento per infrastrutture rilevanti per la difesa come porti militari, strade e bridge.
I Paesi Bassi hanno già approvato questo piano e hanno deciso di aumentare gradualmente la spesa per la difesa al 5 %, per cui il calcolo olandese include anche l'aiuto per l'Ucraina.
La Spagna conduce la resistenza
Il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez è stato il primo capo di governo ha resistito apertamente all'obiettivo del cinque percento. In una lettera al segretario generale della NATO Rutte, ha descritto un aumento della spesa della difesa al cinque percento del PIL come "non solo irragionevole, ma anche controproducente". La Spagna ha annunciato che il vertice della NATO non poteva "impegnarsi in un certo obiettivo di produzione".
Il ministro della Difesa spagnolo Margarita Robles ha persino descritto i piani della NATO come un "grosso errore" e ha sostenuto che le capacità dovrebbero essere determinate prima di determinare una percentuale. Con una spesa militare di circa l'1,3 per cento del PIL, la Spagna è uno dei più grandi aftertack di Allianz, ma vuole raggiungere l'obiettivo del due percento già nel 2025.
Resistenza segreta di altri alleati
Oltre all'opposizione ufficiale della Spagna, ci sono anche resistenza segreta da parte di altri importanti partner della NATO. Al vertice dei ministri delle finanze del G7, i ministri delle finanze di Francia, Italia, Gran Bretagna e Canada hanno chiarito dietro le quinte che non possono prendere un aumento del 5 % dalle loro famiglie.
Il vertice è stato ridotto a due ore e mezza.
Per paura di una nuova partenza anticipata da Trump, il vertice della NATO, originariamente previsto per due giorni, è stato ridotto a una sola sessione di due ore e mezza secondo "Financial Times". Questo drastico accorciamento ha avuto luogo dopo che Trump aveva recentemente lasciato prematuramente il vertice del G7 in Canada.
Claudia Major, vicepresidente senior del Marshall Fund tedesco, ha commentato questo sviluppo: "È stato ridotto da due giorni a una sessione di due ore ... quindi dovrebbe essere fattibile e la mia speranza è che funzioni". Allo stesso tempo, ha ammesso: "Ma ho rinunciato a cercare di prevedere Trump".
Divisione nel governo federale tedesco
C'è anche disaccordo sulla spesa della difesa all'interno del governo federale tedesco. Il cancelliere Friedrich Merz (CDU) e il ministro degli Esteri Johann Wadephul (CDU) si impegnano pubblicamente al cinque percento. Wade Phulic sostiene che le richieste di Trump sono "interamente nel nostro interesse" e che l'Europa deve staccarsi dall'illusione "che la sicurezza non costa nulla o sia nemmeno economica".
Il ministro delle finanze Lars Klingbeil (SPD), d'altra parte, è pronto ad aumentare le spese al 3,5 per cento. Ha spiegato: "Se alla fine è il tre percento, allora facciamo il tre percento, se si chiama 3,5 percento, allora facciamo il 3,5 percento", ma si rivoltiamo contro un "dibattito sul numero puro".
I circoli della pace SPD avvertono di migliorare la spirale
Le tensioni all'interno dell'SPD sono rafforzate da un "manifesto" di oltre 100 persone legate alla SPD, che è stato rilasciato poco prima del Congresso del partito alla fine di giugno. Firmati di spicco come l'ex leader del gruppo parlamentare Rolf Mützenich, il politico straniero Ralf Stegner e l'ex leader del partito Norbert Walter-Borjans chiedono una politica di partenza e discussioni diplomatiche dirette con la Russia.
Nel documento, l'aumento previsto della spesa per la difesa è descritto come "irrazionale", poiché non esiste una giustificazione della politica di sicurezza ". Stegner ha descritto il cinque percento, ovvero 225 miliardi di euro all'anno, come "follia liscia" e "somme folli".
Il ministro della Difesa Boris Pistorius ha reagito bruscamente al manifesto e lo ha descritto come un "rifiuto della realtà".
Prospettiva sul vertice critico
Il vertice della NATO nell'HAAG è il primo sotto la direzione di Mark Rutte come nuovo segretario generale. Oltre ad aumentare le spese di difesa, gli argomenti principali includono anche il rafforzamento delle capacità di insediamento e della difesa della NATO, nonché l'ulteriore sostegno dell'Ucraina.
Il drastico accorciamento del vertice in due ore e mezza mostra quanto il partner della NATO cerca di integrare Trump, anche se questo potrebbe essere a spese di una discussione globale delle complesse sfide della politica di sicurezza. Il vertice diventa quindi un test critico per il futuro dell'alleanza transatlantica in un momento di crescente tensione geopolitica.
Adatto a:
Dal 34% all'1%: il divario nei bilanci militari globali
La percentuale di spese militari nel prodotto interno lordo (PIL) è un indicatore centrale delle priorità della politica di sicurezza di un paese. Un confronto tra i dati per il 2024 e il 2025 rivela un mondo di estremi, che varia dai livelli più alti a causa della guerra a probabilità relativamente moderate.
Ucraina e Russia: The Extreme in Armor Run
L'Ucraina è in cima a questo confronto: nel 2024, il paese ha speso circa il 34% del suo PIL per i militari. Questo valore più alto in tutto il mondo è una conseguenza diretta dell'enorme fardello della guerra di attacco russa. Secondo la Banca mondiale, questa quota ha raggiunto il 36,65% già nel 2023. Il governo ucraino sta pianificando una riduzione per il 2025, ma stima comunque un enorme 26,3% del PIL per difesa e sicurezza.
La Russia sta anche passando in modo massiccio alla sua economia in guerra: la spesa militare è aumentata nel 2024 a circa il 7,05% del PIL. Ciò segna il livello più alto dalla caduta dell'Unione Sovietica e illustra la vasta mobilitazione del paese per scopi militari.
Il centrocampo: tensioni regionali come autista
Un gruppo di paesi con componenti di armatura significativamente più bassi segue a centrocampo. Ciò include il Pakistan, la cui quota è stimata in circa il 3,5% sulla base di dati storici. La Corea del Sud investe anche in modo significativo in vista della situazione di sicurezza regionale di tensione e nel 2023 ha trasformato circa il 2,6% del suo PIL per la difesa.
Giganti di Wirtschaft con il marchio 2%
Numerose nazioni economiche, d'altra parte, si muovono significativamente al di sotto del marchio del 2%, che è spesso considerato un valore target della NATO. Il budget per la difesa dell'India è dell'1,9% del PIL per il 2024/25. Il Giappone (1,6% nel 2024) sta pianificando un aumento del 2% entro il 2027 in risposta a cambiamenti geopolitici. La Cina ha deliberatamente stabile la sua quota per circa l'1,5% per anni. Nonostante le somme assolutamente crescenti, questo valore percentuale è compensato dalla forte crescita economica del paese. Il fondo di questo confronto è il Brasile con una quota di circa l'1,1% (a partire dal 2023).
I numeri traggono un quadro chiaro: mentre la guerra in Europa domina le famiglie dell'Ucraina e della Russia e forze estremamente elevate di armi, altri paesi agiscono in modo significativamente più riservato. In particolare, la popolazione e i paesi economici come la Cina, l'India e il Brasile danno la priorità alla loro spesa militare molto meno in relazione alla loro forza economica. Il confronto pertanto non solo illustra budget diversi, ma soprattutto orientamenti strategici e politici fondamentalmente diversi sulla scena mondiale.
Adatto a:
Hub per sicurezza e difesa - consigli e informazioni
Hub per sicurezza e difesa - Immagine: Xpert.Digital
L'hub per la sicurezza e la difesa offre consigli ben fondati e informazioni attuali al fine di supportare efficacemente le aziende e le organizzazioni nel rafforzare il loro ruolo nella politica europea di sicurezza e difesa. In stretta connessione con il gruppo di lavoro PMI Connect, promuove in particolare le piccole e medie società di dimensioni medio che vogliono espandere ulteriormente la propria forza e competitività innovative nel campo della difesa. Come punto di contatto centrale, l'hub crea un ponte decisivo tra PMI e strategia di difesa europea.
Adatto a:
