Shuttle vs. Robot | Sistemi navetta vs. robot autonomo: un'analisi completa dei sistemi di magazzino dominante del futuro

La rivoluzione dell'automazione in intralogistica

L'intralogistica, il sistema nervoso dell'economia moderna, si trova nel mezzo di una profonda trasformazione. La questione di quale sistema di magazzino dominerà il futuro – il sistema strutturato strutturato e il robot flessibile e autonomo – è molto più di una discussione tecnica. È diventato un corso strategico centrale che decide la competitività, la resilienza e la futura redditività delle aziende in un mondo sempre più volatile.

Adatto a:

• I dieci migliori AGV (veicoli a guida automatizzata) verticali e orizzontali e sistemi di navetta robotizzata di produttori e aziende | Marketing nel Metaverso

Perché il dibattito "Shuttle vs. Robot" è così cruciale per il futuro dell'industria oggi?

Tre forze fondamentali guidano questo sviluppo inarrestabile.

• In primo luogo, la crescita esponenziale del commercio elettronico ha ridefinito per sempre le aspettative dei clienti. La domanda di disponibilità immediata, lo stesso giorno di consegna e elaborazione degli ordini senza errori crea un'enorme pressione sul magazzino e sui centri di distribuzione.
• In secondo luogo, una persistente carenza di qualificata e lavoro in molte nazioni industrializzate stringe drasticamente la situazione. Trovare e mantenere il personale qualificato per attività di campo ripetitive e fisicamente estenuanti diventa uno dei maggiori ostacoli operativi.
• In terzo luogo, l'aumento dei costi operativi, energetici e immobiliari forza a utilizzare il proprio spazio in modo più efficiente e di ottimizzare i processi fino all'ultimo dettaglio.

In questo contesto, l'automazione non è più un'opzione, ma una necessità. Il mercato globale per l'automazione del magazzino riflette questa urgenza: con una stima di $ 26,5 miliardi nel 2024 e un tasso di crescita annuale previsto (CAGR) di oltre il 15,9 % entro il 2034, è una delle tecnologie più dinamiche. Tuttavia, è interessante notare che, nonostante questa rapida crescita, circa l'80 % di tutti i campi è ancora in gran parte gestito manualmente in tutto il mondo. Questo immenso potenziale inutilizzato costituisce il campo di battaglia su cui i sistemi navetta e i robot mobili autonomi (AMR) lottano per la supremazia.

La scelta tra queste due filosofie tecnologiche è una decisione sulla direzione strategica di un'azienda. Riflette una tensione fondamentale nelle moderne catene di approvvigionamento: il conflitto tra la necessità di efficienza dei costi attraverso processi altamente ottimizzati e prevedibili e la domanda di agilità attraverso processi massimi adattabili e flessibili. I sistemi navetta sono l'incarnazione fisica dell'efficienza strutturata, progettata per la massima densità di archiviazione e la più alta produttività all'interno di un'infrastruttura fissa. Gli AMR, d'altra parte, incarnano la flessibilità adattiva, creati per navigare in ambienti dinamici e in costante cambiamento. Un'azienda che investe in una navetta scommesse su un futuro in cui il suo mix di prodotti e la sua struttura di ordine sono abbastanza stabili da beneficiare di questa estrema ottimizzazione. Una società che si basa su AMRS anticipa un futuro pieno di variabilità e imprevedibilità, in cui la capacità di adattarsi rapidamente è il vantaggio competitivo decisivo. La decisione tecnologica diventa quindi un riflesso della previsione strategica di un'azienda per il proprio mercato.

Definizione e funzionalità delle tecnologie nucleari

Cos'è esattamente un sistema navetta e di cosa sono i componenti principali?

Un sistema di navetta è un magazzino automatico a divisione automatica (AKL) altamente dinamica, che è progettato per la memorizzazione rapida ed efficiente, la conversione e l'outsourcing di unità di caricamento standardizzate come contenitori, scatole o tablet. È un sistema mechatronico complesso che va ben oltre l'analogia semplificata di un "nastro trasportatore". Le prestazioni e l'efficienza di tale sistema derivano dall'interazione precisa dei suoi componenti principali:

• Sistema di scaffali (rack): la spina dorsale statica del sistema è una struttura in acciaio altamente compressa che forma canali di cuscinetti per le unità di carico. Questi ripiani sono progettati per sfruttare l'altezza della stanza e possono raggiungere altezze di oltre 20 metri, in alcuni casi anche fino a 30 metri.
• Navette (veicoli): questi sono gli "animali da lavoro" reali. Questi sono veicoli autonomi che si muovono orizzontalmente all'interno di uno scaffale sui binari. Dotato di forcelle telescopiche o registrazioni di carico simili, prendi le unità di carico dai soggetti di scaffale e trasportarle fino alla fine della strada.
• ASSULTAZIONE/SITTER: questi componenti essenziali rappresentano la connessione verticale. O trasportano le unità di ricarica o in alcune architetture di sistema stesse tra i diversi scaffali e la pre -zona, che consiste principalmente nella tecnologia del trasporto. Le tue prestazioni sono spesso un fattore critico per il throughput complessivo del sistema.
• Promuovere la tecnologia (trasportatori): una rete connessa di ruoli o trasportatori a cinghia costituisce l'interfaccia con il mondo esterno. Trasporta la merce dalla stazione di stoccaggio agli ascensori e dagli ascensori ai processi a valle come la raccolta, l'imballaggio o la spedizione di lavori.
• Controllo e software (WMS/WCS/MFS): il "cervello" dell'intera operazione. Un software di gestione del magazzino di livello superiore (LVS/WMS) o un sistema di controllo del magazzino specializzato (WCS) o un sistema di flusso di materiale (MFS) coordina ogni singolo movimento. Gestisce gli spazi di archiviazione, ottimizza le strategie di guida delle navette e degli impianti di risalita e garantisce la connessione senza soluzione di continuità al panorama IT generale dell'azienda, come il sistema ERP (Enterprise Resource Planning).

Quali tipi di base di sistemi navetta ci sono e come differisci nella tua architettura e applicazione?

La tecnologia dei sistemi navetta ha subito una notevole evoluzione che porta da architetture rigide e unidimensionali a sistemi tridimensionali altamente flessibili. Questo sviluppo è una risposta diretta ai crescenti requisiti del mercato per una maggiore flessibilità e scalabilità.

• Shuttle a un livello (navetta a livello singolo): questa è l'architettura classica in cui ogni navetta è saldamente legata a un singolo livello di scaffale e vicolo. Il throughput è determinato dal numero di navette per livello e dalle prestazioni dell'ascensore. La scalabilità è dovuta principalmente all'aggiunta di strade aggiuntive. Esempi di questo sono i sistemi SSI Flexi o Cuby.
• Shuttle a più livelli (navetta multilivello): questa variante, spesso definita "ermafrodita" tra un'unità di controllo della mensola classica (RBG) e una navetta, può funzionare a diversi livelli all'interno di un vicolo tramite un meccanismo di sollevamento integrato. Ciò riduce la complessità e i costi per la costruzione di acciaio sugli scaffali e offre un interessante rapporto di prestazione dei prezzi per la gamma di energia media e alta. Un esempio è il sistema Schäfer Lift & Run (SLR).
• Cambio di vicoli / navette 3D: un salto evolutivo significativo. Queste navette non possono solo guidare orizzontalmente nel loro vicolo, ma anche cambiare le strade. Di conseguenza, le prestazioni (numero di navette) sono completamente disaccoppiate dalla capacità di stoccaggio (numero di parcheggi sugli scaffali). Un'azienda può iniziare con solo poche navette e semplicemente aggiungere ulteriori veicoli con una domanda crescente. Inoltre, consentono la creazione di una sequenza del 100 % della merce di essere esternalizzata direttamente nel sistema, che può rendere superflui i processi di smistamento a valle. Knight Evo Shuttle 2D è un rappresentante di spicco di questo genere.
• Sistemi di accumulo di robot / cubo di arrampicata: questo ulteriore sviluppo rivoluzionario fa esplodere la tradizionale architettura della navetta. Qui, i robot guidano su e giù sulla struttura del ripiano su un telaio della griglia sopra contenitori densamente impilati (ad esempio autostore) o arrampicata (ad es. Exotec Skypod). Questi sistemi 3D eliminano completamente la necessità di ingranaggi e sollevamenti separati, il che porta a densità di conservazione e flessibilità estremamente elevate.
• Navette per tavolozza: una categoria specializzata per la conservazione ad alta densità di interi pallet. Queste navette robuste operano in canali di magazzino profondi e sono spesso utilizzate nei negozi a freddo o per i negozi di buffer in produzione.

Questa evoluzione tecnologica nel mondo della navetta è notevole. Mostra che i produttori hanno riconosciuto la sfida degli AMR più flessibili e cercano attivamente di integrare le proprietà simili a AMR – come la capacità di cambiare i vicoli o agire tridimensionali – nel loro paradigma di stoccaggio ad alta densità. Di conseguenza, i confini una volta chiari si sfocano e i "sistemi navetta" più avanzati sono sostanzialmente sistemi AMR specializzati e orientati verticalmente che operano in una struttura definita.

Che cos'è un "robot" nel contesto di archiviazione e qual è la differenza decisiva tra robot mobili autonomi (AMR) e sistemi di trasporto senza conducente (FTS/AGV)?

Nel contesto di stoccaggio, la distinzione tra "robot" come termine generale e le tecnologie specifiche FTS (sistema di trasporto senza conducente, AGV inglese per veicoli guidati automatizzati) e AMR (robot mobile autonomo) è di fondamentale importanza. Sebbene entrambi i materiali si basino, si basano su filosofie di navigazione fondamentalmente diverse.

• FTS / AGV (sistema di trasporto senza conducente / veicolo guidato automatizzato): questa è la tecnologia più vecchia e consolidata. Gli FT sono veicoli "guidati". Seguono percorsi solidi, fisicamente o praticamente definiti, che sono determinati da strisce magnetiche nel terreno, linee colorate, scanner laser mirati a riflettori o altri sistemi di controllo. La tua intelligenza è limitata: se un FTS incontra un ostacolo, lo ferma e attende che il percorso sia di nuovo chiaro. L'implementazione è complessa, spesso richiede aggiustamenti strutturali all'infrastruttura e il sistema risultante è rigido. Qualsiasi cambiamento nel percorso è associato a un notevole sforzo.
• AMR (robot mobile autonomo / robot mobile autonomo): questa è la tecnologia più nuova, molto più intelligente e più flessibile. Gli AMR sono veicoli "autonomi". Non hai bisogno di un tour esterno. Invece, crea una mappa digitale di ciò che ti circonda e naviga liberamente, simile a un'auto a guida autonoma. Con l'aiuto dei loro sensori avanzati, riconoscono ostacoli come persone, carrelli elevatori o pallet parcheggiati in tempo reale e pianificano dinamicamente un percorso alternativo per evitarli. L'implementazione è rapida, non richiede cambiamenti strutturali e offre il massimo livello di flessibilità.

Mentre i confini tecnologici sono sempre più sfocati, poiché gli FT sono anche dotati di funzioni più intelligenti, la differenza di base rimane: un FTS segue una traccia predefinita, un AMR naviga in modo intelligente in uno spazio liberamente navigabile. Per la seguente analisi, l'attenzione è quindi chiaramente sugli AMR flessibili come polo opposto tecnologico effettivo ai sistemi strutturati.

In che modo gli AMR navigano e agiscono in un ambiente di magazzino dinamico per svolgere autonomamente le tue attività?

L'autonomia e la flessibilità degli AMR si basano su un'interazione altamente sviluppata di mappatura, sensori e software intelligenti. Il processo può essere diviso in diversi passaggi:

• Mappatura (mappatura): prima che un AMR possa iniziare il suo lavoro, deve essere creata una mappa digitale del magazzino. Ciò accade o "offline" guidando manualmente un robot attraverso l'ambiente per raccogliere i dati o "online", per cui il robot crea e affina la carta in tempo reale durante il funzionamento.
• Localizzazione (slam): per sapere dove si trova, l'AMR utilizza una tecnologia chiamata slam (localizzazione e mappatura simultanea). Il robot confronta continuamente i dati dei suoi sensori con la scheda memorizzata per determinare la propria posizione e l'allineamento in tempo reale con alta precisione.
• Sensorismo: gli AMR sono dotati di una varietà di sensori che ti forniscono un'immagine di posa completa a 360 gradi di ciò che ti circonda:
  • Lidar (rilevamento della luce e distanza): inviare scanner laser fuori dagli impulsi di luce e misurare i loro riflessi per creare una nuvola di punti precisa nell'area. Questa è la tecnologia primaria per la mappatura e il rilevamento di ostacoli in lontananza.
  • Telecamere 3D: acquisire dati visivi e informazioni di profondità, che migliorano il rilevamento di oggetti. Sono spesso usati per il posizionamento raffinato leggendo i codici QR o altri segni sul terreno o sugli scaffali.
  • IMU (unità di misurazione inerziale): un sistema di misurazione dell'inerzia che misura l'accelerazione e le velocità di rotazione e aiuta il robot a perseguire il proprio movimento tra gli aggiornamenti del sensore.
• Navigazione e evitamento degli ostacoli: il sistema di gestione della flotta dà all'AMR un obiettivo (ad esempio "Guida a Packstation 5"). Il robot calcola quindi il percorso ottimale. I sensori monitorano permanentemente la strada durante la guida. Se viene riconosciuto un ostacolo inaspettato, l'AMR non si ferma facilmente, ma analizza la situazione e pianifica una via di bypass in una frazioni di secondo per raggiungere il suo obiettivo.
• Intelligenza artificiale (AI) e Machine Learning (ML): in background, gli algoritmi avanzati funzionano che interpretano le enormi quantità di dati dei sensori, prendono le decisioni più sicure ed efficienti sulla pianificazione del percorso e migliorano le prestazioni di navigazione del robot attraverso l'apprendimento continuo nel tempo.

Consulenza, pianificazione e implementazione di soluzioni complete per magazzini ad alto contenuto di battiti e sistemi di archiviazione automatizzati – Immagine: xpert.digital

Maggiori informazioni qui:

• Consulenza e pianificazione del magazzino High -Warehouse: Warehouse Automatico -Bay – Ottimizza il magazzino pallet completamente automaticamente – Ottimizzazione del magazzino

Confronto diretto del sistema – un'analisi multidimensionale

In che modo i sistemi di navetta e gli AMR fanno nel confronto diretto delle prestazioni riguardanti la velocità e la velocità?

Le prestazioni, misurate dal throughput (ad es. Input e outsourcing all'ora), sono una delle caratteristiche distintive centrali tra le due filosofie del sistema.

I sistemi navetta sono progettati da zero per un throughput estremamente elevato in un ambiente definito. La tua architettura è progettata per movimenti paralleli. Mentre dozzine di navette si muovono orizzontalmente sui rispettivi livelli contemporaneamente, gli ascensori funzionano verticalmente indipendentemente da esso. Questo disaccoppiamento delle rotte di trasporto orizzontale e verticale consente enormi picchi di prestazioni. I sistemi leader possono ottenere tariffe di throughput di oltre 1.000 doppi giochi (uno e outsourcing) all'ora e vicolo. Ciò rende i sistemi navetta il "Sprinter" indiscusso per attività ad alta frequenza, input ripetitivi e outsourcing in una struttura fissa.

I robot mobili autonomi (AMR), d'altra parte, non sono principalmente ottimizzati nello spazio più piccolo per il massimo rendimento. La loro forza risiede nel trasporto flessibile ed efficiente di merci tramite distanze variabili e spesso lunghe in un ambiente dinamico. Un singolo AMR può raggiungere velocità fino a 4 m/s, ma il throughput complessivo di una flotta dipende da molti fattori: la complessità delle strade, il volume del traffico da parte di altri robot o umani, la distanza tra le stazioni e la struttura dell'ordine generale. Sono più dei "corridori della maratona" che si adattano alle mutevoli condizioni.

Tuttavia, la convergenza delle tecnologie già menzionate può anche essere vista qui. I cosiddetti sistemi di stoccaggio dei cubi come Exotec Skypod basati su robot di arrampicata sono progettati esplicitamente per combinare la flessibilità degli AMR con un throughput molto elevato. Nelle stazioni di raccolta connesse, è possibile ottenere servizi fino a 400 scelte all'ora e stazione. Questi approcci ibridi mettono sempre più in discussione la tradizionale dicotomia di "Shuttle = High Throughput" e "AMR = Eleta flessibilità".

Adatto a:

• Rafforzare le persone attraverso l'automazione: lo sviluppo della collaborazione con robot umano nella moderna conservazione

Quale sistema offre una densità di archiviazione più elevata e utilizza lo spazio disponibile in modo più efficiente?

La densità di archiviazione è un argomento principale tradizionale e un dominio dei sistemi navetta. In un mondo di aumento dei prezzi immobiliari e immobiliari, l'uso massimo del volume è un fattore economico cruciale.

I sistemi navetta offrono una densità di archiviazione insuperabile. Lo spazio di archiviazione è estremamente compatto riducendo al minimo il numero di funzionamento e la possibilità di sfruttare l'altezza totale di edificio disponibile fino a 30 metri e più. Le tecniche come la conservazione a doppia o multipla di contenitori all'interno dei canali massimizzano la capacità su una determinata area del pavimento.

Gli AMR nella sua forma classica, che trasportano le merci tra mensole ben distribuite, hanno naturalmente bisogno di strade più ampie e non possono usare la dimensione verticale in modo così efficiente. La loro ottimizzazione non è rivolta alla densità di archiviazione statica, ma all'efficienza del processo dinamico.

Ma i limiti chiari si dissolvono anche in questa disciplina. I sistemi di archiviazione cubi già citati (come AutoStore o Exotec Skypod) ottengono una densità di archiviazione estremamente elevata impilando i contenitori direttamente senza ripiani e accedendo ai robot dall'alto al contenitore richiesto. Combinano la densità di un campo compatto con la flessibilità dei robot. Un altro sviluppo è l'arrampicata su AMR (robot di arrampicata automatizzati, ACR) che sono in grado di utilizzare scaffali standard elevati e quindi migliorare significativamente l'uso verticale dello spazio rispetto ai veicoli a pavimento puri.

Quanto sono flessibili e scalabili i due sistemi per quanto riguarda il cambiamento dei requisiti aziendali e dei suggerimenti stagionali?

Flessibilità e scalabilità sono le discipline della sfilata degli AMR e spesso rappresentano l'argomento decisivo per il loro uso nei mercati volatili.

Gli AMR offrono il massimo livello di flessibilità e scalabilità:

• Scalabilità: l'adattamento a un volume di ordine superiore è molto semplice. Al fine di aumentare la throughput, altri robot vengono semplicemente aggiunti alla flotta esistente. Questo processo può avvenire in pochi minuti o ore senza un'interruzione. La capacità di archiviazione può essere ampliata impostando ulteriori scaffali completamente indipendentemente dal throughput (ovvero il numero di robot).
• Flessibilità: gli AMR sono definiti dal software. Nuove strade, stazioni di lavoro aggiuntive o scarichi di processo completamente modificati possono essere implementati immediatamente tramite l'aggiornamento del software. Il sistema si adatta a un nuovo layout di magazzino o requisiti modificati senza conversioni fisiche. Ciò lo rende la soluzione ideale per ambienti altamente dinamici come il commercio elettronico o la logistica per i fornitori di terze parti (3PL), in cui i volumi e le strutture degli ordini fluttuano bruscamente.

I sistemi navetta sono tradizionalmente significativamente rigidi:

• Scalabilità: i moderni sistemi navetta sono modulari e in linea di principio scalabili, ma il processo è molto più complesso. Ulteriori navette possono essere inserite nei vicoli per aumentare la produttività o far crescere interi scaffali per espandere la capacità di stoccaggio. Tuttavia, tali estensioni sono progetti di costruzione significativi che richiedono una pianificazione più lunga, investimenti elevati e spesso interruzioni parzialmente o complete.
• Flessibilità: l'infrastruttura di base di smedili, binari e sollevamenti è fissa. Un cambiamento fondamentale nel flusso del materiale, ad esempio la posa di una zona di raccolta ad un altro punto, è estremamente difficile e costoso. Il sistema è progettato per un processo specifico e ottimizzato ed è difficile da adattarsi ai cambiamenti fondamentali.

In che modo i sistemi differiscono in termini di costi di investimento (Capex), costi operativi (OPEX) e tempo di implementazione?

L'analisi dei costi totali (costo totale di proprietà, TCO) e la velocità di attuazione rivelano modelli di business fondamentalmente diversi ed è di fondamentale importanza per la decisione di investimento.

• Investimento iniziale (Capex):
  • Sistemi navetta: sono associati a investimenti iniziali molto elevati. I costi includono non solo i veicoli stessi, ma un'enorme infrastruttura di costruzione in acciaio ad alta precace, potenti sollevamenti, chilometri -tecnologia del trasporto e tecnologia di controllo complesse.
  • AMRS: richiedono investimenti iniziali significativamente più bassi. Poiché navigano nell'infrastruttura esistente, vengono eliminate conversioni costose ed elaborate. Le aziende possono iniziare con una piccola flotta di pochi robot e adattare gradualmente il loro investimento alla crescita delle imprese ("pay-as-you-crow"). Anche modelli come "robot-as-a-service" (RAAS) (RAAS) sono sempre più stabiliti, in cui viene noleggiato l'hardware, il che riduce ulteriormente l'ostacolo di Capex e converte i costi in spese operative variabili (OPEX).
• Tempo di implementazione:
  • Shuttle Systems: l'implementazione di un progetto navetta è un lungo processo che può richiedere molti mesi o addirittura anni dalla pianificazione alla produzione all'installazione e alla messa in servizio. L'installazione porta inevitabilmente a notevoli interruzioni operative.
  • AMRS: l'implementazione è estremamente veloce. Dopo la mappatura dell'ambiente circostante, i robot possono spesso essere messi in funzione in pochi giorni o settimane, spesso anche in parallelo per il funzionamento in corso. Questo uso rapido porta a un ritorno sugli investimenti (ROI) molto più veloce, che in molti casi può essere inferiore a un anno.
• Costi operativi (OPEX):
  • Sistemi navetta: a causa della loro alta efficienza e dei requisiti di personale ridotti, possono essere molto convenienti in azienda a lungo termine. Tuttavia, il mantenimento del complesso sistema complessivo può essere impegnativo e costoso. Tuttavia, le navette moderne sono significativamente più efficienti dal punto di vista energetico rispetto alle vecchie unità di controllo degli scaffali.
  • AMRS: i costi di manutenzione per robot sono relativamente bassi, ma con una grande flotta, è necessario prendere in considerazione lo sforzo totale per la manutenzione e la gestione delle batterie. Le moderne batterie agli ioni di litio e cicli di ricarica intelligenti e automatizzati mantengono il consumo di energia e lo sforzo operativo.

I modelli finanziari su cui si basano queste tecnologie sono diversi quanto le loro proprietà tecniche. I sistemi navetta rappresentano un progetto principale tradizionale a lungo termine che richiede un alto livello di sicurezza degli investimenti e previsioni precise sulle esigenze future. Gli AMR, d'altra parte, rappresentano uno spostamento del paradigma verso il finanziamento agile e le spese operative, in particolare con i modelli RAAS. Consentono alle aziende di considerare l'automazione come un servizio scalabile anziché le attività fisse legate. Questa flessibilità finanziaria è altrettanto dirompente per molte aziende quanto la tecnologia stessa e democratizza l'accesso all'automazione della logistica avanzata consentendo anche alle aziende più piccole e medie di competere con i giganti del settore.

Confronto dettagliato dei criteri: Shuttle Systems vs. Autonomous Mobile Robot (AMR)

Confronto dettagliato dei criteri: sistemi navetta vs. robot mobile autonomo (AMR) – : xpert.digital

Il confronto tra sistemi navetta e robot mobile autonomo (AMR) mostra uno sviluppo affascinante nella tecnologia del magazzino. Entrambi i sistemi hanno i loro punti di forza e di debolezza specifici, che devono essere ponderati in modo diverso a seconda dell'applicazione.

I sistemi navetta brillano a causa di un throughput estremamente elevato di oltre 1.000 doppi giochi all'ora e il massimo uso dello spazio fino a 30 metri. Sono ideali per processi stabili e ripetitivi con un volume elevato. Tuttavia, i costi di investimento sono considerevoli e la flessibilità è limitata dalla solida infrastruttura.

Al contrario, i robot mobili autonomi offrono una notevole flessibilità di processo. I tuoi percorsi e attività possono essere rapidamente regolati tramite software, il che lo rende perfetto per gli ambienti dinamici. Il tempo di implementazione è breve e gli investimenti iniziali sono significativamente più bassi. Gli approcci moderni come i sistemi di archiviazione dei cubi mostrano già come entrambe le tecnologie possono convergere.

La scelta tra sistemi navetta e AMR dipende da requisiti aziendali specifici: se sono necessari ad alta velocità e densità di archiviazione, i sistemi navetta sono ottimali. Se cerchi flessibilità e scalabilità rapida, gli AMR sono la scelta migliore. Le aziende fanno anche sempre più affidamento su soluzioni ibride per combinare i vantaggi di entrambe le tecnologie.

Il cervello dell'operazione – software, controllo e integrazione

Quale ruolo svolge il software nel controllo dei sistemi navetta e in che modo si svolge l'integrazione nel paesaggio IT esistente (LVS/WMS)?

Senza un livello software intelligente, un sistema navetta è solo una raccolta di "stupido metallo". Il potenziale effettivo è sviluppato solo per interazione con il cervello digitale del sistema. Questo ruolo è in genere adottato da una combinazione di software di gestione del magazzino (LVS, WMS inglese) e un sistema di flusso di materiale sottomesso (MFS) o un sistema di controllo del magazzino (WC).

I compiti di questo software sono vari e cruciali per le prestazioni:

• Gestione del magazzino: il software decide in tempo reale quale spazio di archiviazione è ottimale per un articolo appena in corso. I criteri possono essere la frequenza di accesso (analisi ABC), la solidarietà degli articoli per un ordine o l'utirale uniforme dei vicoli.
• Gestione degli ordini e delle sequenze: il sistema riceve ordini dal sistema ERP generale e li porta in singoli ordini di guida per l'hardware. Garantisce che gli articoli siano esternalizzati nell'ordine ottimale per il processo a valle (ad es. Packaging).
• Controllo hardware: il software è il conduttore dell'orchestra. Invia gli ordini di guida specifici a ogni singolo shuttle, ogni sollevamento e ogni segmento della tecnologia del trasporto e sincronizza i suoi movimenti per garantire un flusso di materiale regolare ed efficiente.
• Controllo dell'inventario in tempo reale: poiché ogni singolo movimento viene registrato, il sistema offre un inventario permanente, di seconda previsione. L'inventario è sempre trasparente al 100 %.

L'integrazione nel paesaggio IT esistente è la chiave del successo. La comunicazione senza soluzione di continuità tra il sistema WMS/MFS e il sistema ERP di pianificazione delle risorse aziendali (ERP) dell'azienda è essenziale. I dati dell'ordine, i dati anagrafici dell'articolo e le informazioni di inventario vengono scambiati tramite interfacce standardizzate (API) al fine di garantire un flusso continuo di informazioni dall'ordine dei clienti alla spedizione.

Perché il software di gestione della flotta è indispensabile per gli AMR e quali funzioni intelligenti e basate sull'intelligenza artificiale offrono?

Se il WMS rappresenta il livello strategico che la "guerra" e "quando" specificano quando "i processi logistici, il software di gestione della flotta è l'intelligenza tattica che" chi "e" come "decide per una flotta AMR in tempo reale. Un singolo AMR è uno strumento; una flotta senza gestione centrale sarebbe pura caos.

Il software di gestione della flotta è indispensabile e offre una serie di funzioni altamente intelligenti:

• Gestione del traffico: simile al controllo del traffico aereo, il software coordina le rotte di tutti i robot nel magazzino. Previene le collisioni, regola il diritto di passaggio alle incroci e impedisce gli ingorghi controllando dinamicamente il flusso del traffico.
• Assegnazione di ordini intelligenti (allocazione delle attività): se un nuovo ordine di trasporto riceve dal WMS, il software di gestione della flotta decide, il che è più adatto a questo compito. Gli algoritmi basati sull'intelligenza artificiale tengono conto di una varietà di fattori in tempo reale: l'attuale posizione dei robot, la loro ricarica della batteria, il loro attuale utilizzo e la priorità dell'ordine.
• Pianificazione del percorso basata sull'intelligenza artificiale: il software non calcola solo il modo più breve, ma il più efficiente. Può prevedere e bypassare le stowers, trovare percorsi alternativi in percorsi bloccati e ottimizzare l'intero flusso di materiale della flotta al fine di ridurre al minimo i tempi di trasporto.
• Integrazione dei dispositivi periferici: i moderni gestori di flotte non solo controllano i robot stessi, ma anche le orchestre la loro interazione con l'ambiente. È possibile aprire automaticamente obiettivi, chiamare ascensori o coordinare la consegna delle merci a braccia robotiche e nastri trasportatori.
• Gestione automatica dell'energia: il software monitora lo stato di addebito di ciascun robot e lo invia in modo indipendente e in tempo per la prossima stazione di ricarica gratuita per garantire un'operazione 24/7.

Un progresso decisivo è lo sviluppo di standard di comunicazione indipendenti dal produttore come VDA 5050. I gestori della flotta che supportano questo standard possono controllare la flotta eterogenea dai veicoli di diversi produttori. Ciò dà alle aziende la libertà di selezionare il robot migliore per ogni attività e impedisce la dipendenza a lungo termine da un singolo fornitore ("block-in-in").

Quali sono le maggiori sfide nell'interoperabilità e l'integrazione senza soluzione di continuità di questi sistemi complessi nei processi operativi esistenti?

L'implementazione di soluzioni di automazione avanzata è un'impresa complessa che va ben oltre la pura tecnologia. Le sfide possono essere divise in aspetti tecnici e organizzativi.

• Sfide tecniche:
  • Compatibilità e interfacce del sistema: il più grande ostacolo tecnico è garantire una comunicazione regolare tra i diversi livelli di software: ERP, WMS, MFS e gestori di flotte. Ciò richiede spesso l'uso di "middleware" speciale o lo sviluppo elaborato di interfacce di programmazione fatte su misura (API) per consentire ai sistemi di "parlare" tra loro.
  • Armonizzazione dei dati: i formati di dati e i protocolli devono essere "tradotti" correttamente tra i sistemi e standardizzati (mappatura dei dati) in modo che un ordine dal sistema ERP alla fine porti a un corretto movimento fisico nel magazzino.
  • Infrastruttura di rete: gli AMR in particolare si basano su una connessione WLAN estremamente stabile, completa e potente. In molti magazzini esistenti, la rete non è progettata per questi requisiti e deve essere ampiamente aggiornata.
  • Sicurezza: l'integrazione deve garantire la sicurezza fisica e digitale. Ciò include la connessione con sistemi di sicurezza esistenti come uffici di emergenza e sistemi di protezione antincendio, nonché la protezione dell'intera rete contro gli attacchi informatici che potrebbero paralizzare un'intera flotta.
• Sfide organizzative:
  • Accettazione dei dipendenti e gestione del cambiamento: l'introduzione di robot può innescare paure prima di perdere il lavoro nella forza lavoro. Un progetto di successo richiede quindi una strategia di comunicazione aperta, il coinvolgimento precoce di dipendenti e programmi di formazione completi per sviluppare nuove competenze per lavorare con le macchine (ad esempio monitoraggio della flotta, manutenzione).
  • Reingegnerizzazione del processo: il rendimento più grande non si ottiene semplicemente sostituendo una persona con una macchina. Il vero successo risiede nella riprogettazione di base dell'intera catena di processo al fine di sfruttare appieno le capacità di automazione uniche. Ciò richiede un ripensamento nei processi di lavoro, nelle metriche delle prestazioni e nelle filosofie di gestione.
  • Investimento iniziale: nonostante i vantaggi, i costi, in particolare per i sistemi di navetta completi, rappresentano un ostacolo significativo per molte aziende di medie dimensioni. Strategie come iniziare con piccoli progetti pilota, ridimensionamento graduale o utilizzo di modelli di finanziamento RAAS possono aiutare a superare questa barriera.

L'esperienza mostra che le maggiori sfide spesso non sono di natura tecnica ma organizzativa. Un progetto di automazione non è un progetto IT puro, ma un profondo progetto di trasformazione aziendale. Le aziende che cercano solo di "mettere" le nuove tecnologie in vecchi processi manuali non esaureranno il potenziale. I vincitori saranno coloro che usano la tecnologia come catalizzatore per reinventare l'intero modello operativo.

AI e XR-3D-Rendering Machine: cinque volte competenza da Xpert.Digital in un pacchetto di servizi completo, R&D XR, PR e SEM – Immagine: Xpert.Digital

Xpert.Digital ha una conoscenza approfondita di vari settori. Questo ci consente di sviluppare strategie su misura che si adattano esattamente alle esigenze e alle sfide del vostro specifico segmento di mercato. Analizzando continuamente le tendenze del mercato e seguendo gli sviluppi del settore, possiamo agire con lungimiranza e offrire soluzioni innovative. Attraverso la combinazione di esperienza e conoscenza, generiamo valore aggiunto e diamo ai nostri clienti un vantaggio competitivo decisivo.

Maggiori informazioni qui:

• Usa la competenza di 5 volte di Xpert.Digital in un pacchetto – da 500 €/mese

Mercato, attori e tendenze future

Che aspetto ha l'attuale panorama del mercato e quali previsioni di crescita ci sono per l'automazione del magazzino?

Il mercato dell'automazione del magazzino sta vivendo una crescita esplosiva, guidata dalle tendenze irreversibili del commercio elettronico, del commercio omnicanale e della carenza globale del lavoro. I dati disegnano un quadro chiaro di un settore:

• Dimensione e crescita del mercato: il mercato globale è stato stimato nel 2024 per un volume di $ 26,5 miliardi. Le previsioni presuppongono che un tasso di crescita medio medio impressionante (CAGR) di oltre il 15,9 % per il periodo fino al 2034. Per l'Europa in particolare, la crescita di $ 4,9 miliardi dovrebbe essere a $ 9,59 miliardi nel 2029 nel 2029, che corrisponde a un CAGR del 14,4 %. Dinamiche simili sono mostrate in Nord America, dove il mercato statunitense dovrebbe più che raddoppiare entro il 2030.
• Penetrazione del mercato: nonostante queste impressionanti personaggi di crescita, il potenziale è tutt'altro che esausto. Si stima che solo circa il 5 % dei magazzini in tutto il mondo sia altamente automatizzato. Un altro 15 % utilizza soluzioni parziali come le cinture del trasporto, mentre la stragrande maggioranza dell'80 % è ancora in gran parte gestita manualmente. Questo basso grado di automazione segnala un enorme potenziale di crescita futuro per tecnologie come sistemi navetta e AMR.
• Focus regionale: l'Europa, in particolare la Germania, ha una delle più alte densità di robot al mondo ed è un hotspot per OEM e integratori di sistemi. Allo stesso tempo, l'Europa centrale e orientale è considerata in rapida crescita di mercati futuri. Negli Stati Uniti, specialmente nel grande segmento di aziende di medie dimensioni, è necessario recuperare l'automazione, il che garantisce anche una forte crescita lì.

Adatto a:

• Caos intralogistico? Trasformazione del robot in intralogistica: AI prende l'imposta – 3 modi per il salvataggio digitale

Quali aziende sono i principali fornitori di sistemi navetta e AMR?

Il panorama competitivo è eterogeneo. Nell'area dei sistemi navetta, dominano grandi fornitori di intralogistiche stabilite, che spesso offrono soluzioni complete da un'unica fonte. Il mercato AMR è più dinamico e frammentato con una miscela di aziende industriali affermate e start-up robotiche altamente specializzate e agili.

• I principali fornitori di sistemi navetta (spesso come parte di soluzioni totali):
  • Daifuku (Giappone)
  • SSI Schäfer (Germania)
  • DeMatic (parte del gruppo Kion, Germania)
  • Knapp (Austria)
  • TGW Logistics Group (Austria)
  • Vanderlande (parte di Toyota Industries, Paesi Bassi)
  • Mecalux (Spagna)
  • Swisslog (parte di Kuka AG, Svizzera)
  • Witron Logistics + Informatica (Germania)
• I principali fornitori di sistemi AMR (selezione dopo specializzazione):
  • Robot da merci a persona / arrampicata: Exotec (Francia), Geek+ (Cina), Hai Robotics (Cina).
  • Robot da persona a-bene / collaborativo: Locus Robotics (USA), robot industriali mobili (mir, parte di Teradyne, Danimarca).
  • AMRS industriali e gestione della flotta: Kuka (Germania), ABB (Svizzera/Svezia), DS Automotion (parte di SSI Schäfer, Austria).

Nel complesso, la concentrazione del mercato è classificata come un "mezzo", che indica una concorrenza sana e innovativa tra gli attori.

Quali tendenze tecnologiche, come sistemi ibridi, AI e cobot, modelleranno la prossima generazione di sistemi di archiviazione?

Lo sviluppo nell'automazione del magazzino non è silenzioso. Diverse tendenze chiave definiranno la prossima generazione di sistemi e sposteranno i limiti di ciò che è possibile oggi.

• Sistemi ibridi e convergenza: la separazione rigorosa tra i mondi del sistema si dissolve. Il futuro appartiene a soluzioni ibride integrate che combinano in modo intelligente i rispettivi punti di forza. Uno scenario tipico è l'uso di una navetta ad alta densità o di un sistema di stoccaggio del cubo per lo stoccaggio e la connessione a AMR flessibili per il trasporto delle merci in luoghi di raccolta decentralizzati e ergonomici o tra diverse aree di archiviazione e produzione. Ciò evita la tecnologia di trasporto rigida e massimizza sia la densità che la flessibilità.
• Proprietà Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML): AI diventa parte integrante dell'intero controllo di archiviazione da una funzione di nicchia. Oltre alla pianificazione del percorso puro per gli AMR, viene utilizzato per l'ottimizzazione globale dei processi: analisi predittiva per prevedere i suggerimenti sulla domanda e l'adattamento proattivo delle risorse, l'ottimizzazione dell'inventario intelligente, basato su ordini di previsione e alghe di apprendimento adattivo, che il sistema generale analizzando i dati operativi migliorano continuamente.
• Collaborazione dei robot umani e cobot: l'uomo non scomparirà dal campo, ma il suo ruolo cambierà dal lavoro manuale a sorveglianza, controllo e risoluzione dei problemi. I robot collaborativi (cobot) e AMRS sono sviluppati per funzionare in modo sicuro ed efficiente con le persone. Ergonomiche workstation "merci a persona" -o "merci a robot", in cui persone e macchine scelgono la mano mano nella mano.
• L'Internet of Things (IoT) e il networking totale: il campo del futuro è completamente in rete. I sensori sugli scaffali, le macchine, sui robot e persino sulle stesse unità di carico forniscono un flusso costante di dati in tempo reale. Questi dati vengono utilizzati dai sistemi AI per creare un'immagine digitale del magazzino (gemello digitale) e per controllare e ottimizzare i processi fisici con precisione senza precedenti.
• Sostenibilità ed efficienza energetica: alla luce dell'aumento dei costi energetici e della pressione sociale, la sostenibilità diventa un criterio di progettazione decisiva. Sistemi con basso consumo di energia, come i robot dell'autostore, che possono fornirsi a vicenda o unità navetta a beneficenza energetica. Anche la promozione dell'economia circolare attraverso processi di ritorno ottimizzati è un aspetto importante.

Tendenze future nell'intralogistica e i loro effetti

Tendenze future in intralogistica e loro effetti – Immagine: Xpert.Digital

Il futuro dell'intralogistica è modellato da diverse importanti tendenze che rivoluzionerà le prestazioni e l'efficienza dei sistemi logistici. I sistemi ibridi formano una strategia centrale in cui sono combinati i punti di forza delle diverse tecnologie. In futuro, Shuttle Systems costituirà il nucleo ad alta densità di una soluzione generale, mentre i robot mobili autonomi (AMR) fungeranno da collegamento flessibile tra diverse aree automatizzate.

L'intelligenza artificiale (AI) svolge un ruolo chiave nell'ottimizzazione del processo. Non solo consente una strategia di magazzino migliorata e una manutenzione predittiva, ma anche un comportamento di sciame più complesso delle flotte di robot. La collaborazione umana-robot si sviluppa in un aspetto decisivo in cui i robot lavorano in modo sicuro ed ergonomicamente con i dipendenti umani.

L'Internet of Things (IoT) collega tutti i componenti del magazzino in tempo reale e crea una trasparenza completa. Ogni robot diventa un hub di dati mobili che scambia e analizza le informazioni. Allo stesso tempo, l'aspetto della sostenibilità sta diventando sempre più importante. Le unità efficienti dal punto di vista energetico, le tecnologie delle batterie ottimizzate e la pianificazione del percorso controllata dall'intelligenza artificiale mirano a ridurre al minimo l'impronta ecologica dell'intralogistica.

Queste tendenze mostrano che il futuro dell'intralogistica sarà modellato da networking, intelligenza e sostenibilità, per cui gli esseri umani e la tecnologia funzionano sempre più insieme.

Coesistenza invece della concorrenza – quale sistema domina il futuro?

Quindi un sistema sposterà l'altro o ci stiamo muovendo verso un futuro di coesistenza e soluzioni ibride?

Dopo una profonda analisi delle tecnologie, le sue caratteristiche di performance, le strutture dei costi e le tendenze future, diventa chiara: la domanda "Shuttle vs. Robot" è sbagliata se implica una repressione di un sistema. L'idea di una tecnologia singolare e tutta dominante è una reliquia da un momento più semplice. Il futuro dell'automazione del magazzino non è modellato da un singolo vincitore, ma da una coesistenza intelligente e specifica dell'applicazione e da una crescente fusione delle tecnologie.

Non ci sarà uno spostamento completo. Invece, i sistemi prevarranno nelle aree di applicazione in cui i loro rispettivi punti di forza di base entrano nei loro:

• I sistemi navetta (e i loro ulteriori sviluppi come l'archiviazione del cubo) continueranno a dominare dove sono la massima densità di archiviazione e il throughput estremamente elevato e prevedibile sono i criteri decisivi. Ciò vale per il magazzino cuscinetto nell'industria, la fornitura di linee di produzione ad alte prestazioni, un grande magazzino centrale nel commercio al dettaglio alimentare o per gli articoli in rapida rotazione nella realizzazione del commercio elettronico.
• I robot mobili autonomi (AMR) giocheranno il loro dominio in tutte le aree in cui la flessibilità, la scalabilità rapida e l'adattabilità sono in primo piano. Ciò include ambienti volatili di e-commerce con profili di ordine fortemente fluttuanti, logistica per fornitori di terze parti (3PL) con clienti e requisiti che cambiano frequentemente, nonché concetti di produzione modulare flessibili.

Tuttavia, la tendenza più importante e più formativa è la convergenza delle tecnologie e lo sviluppo di sistemi ibridi. I più potenti centri logistici del futuro non si basano né su navette né su AMRS, ma su soluzioni totali integrate che combinano il meglio di entrambi i mondi. Il "dominio" non è quindi praticato da una certa tecnologia hardware. Il vero vincitore della corsa per il futuro dell'intralogistica è l'ecosistema del software. L'intelligenza, che è in grado di orchestrare tecnologie eterogenee – navette, AMR, cobot, tecnologia del trasporto e lavori manuali – per orchestrare un organismo generale altamente efficiente, flessibile e resiliente.

Il futuro dell'industria è dominato da ecosistemi di automazione intelligenti, flessibili e ibridi, in cui la scelta dell'hardware giusto per l'attività specifica e la loro perfetta integrazione da parte di software superiore decide il successo.

☑️ La nostra lingua commerciale è l'inglese o il tedesco

☑️ NOVITÀ: corrispondenza nella tua lingua nazionale!

Konrad Wolfenstein

Sarei felice di servire te e il mio team come consulente personale.

Potete contattarmi compilando il modulo di contatto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) . Il mio indirizzo email è: wolfenstein ∂ xpert.digital

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

☑️ Supporto alle PMI nella strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione

☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali

☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali

☑️ Pioneer Business Development/Marketing/PR/Fiere