Intelligenza artificiale: profitto del 545% con i modelli DeepSeek AI V3 e R1? Sensazione di intelligenza artificiale o aria fritta?

Una startup in primo piano: la verità dietro gli impressionanti numeri di DeepSeek

Nel frenetico e spesso poco trasparente mondo dell'intelligenza artificiale (IA), la startup cinese DeepSeek ha fatto scalpore. Con un'affermazione sorprendente, l'azienda si è catapultata al centro del dibattito globale sull'IA: un rapporto costi-benefici di un incredibile 545%, ogni singolo giorno! Questa affermazione audace, supportata da dati operativi dettagliati, è più di una semplice cifra impressionante. È una notizia bomba che ha fatto sì che l'industria consolidata dell'IA prendesse posizione e prendesse nota, sollevando profondi interrogativi sulla sostenibilità economica e sui futuri modelli di business delle tecnologie di IA.

Ma cosa si nasconde davvero dietro questi numeri? Si tratta di un'efficienza rivoluzionaria che sconvolgerà il mercato o di un'astuta strategia di marketing che punta più sull'esaltazione che sulla sostanza? I critici stanno già esprimendo le loro preoccupazioni, gli analisti stanno analizzando i calcoli e il mondo della tecnologia sta discutendo animatamente. La domanda è: DeepSeek può davvero raggiungere una redditività così elevata e, in tal caso, quale impatto avrà sull'intero settore dell'intelligenza artificiale, soprattutto rispetto ai colossi affermati della Silicon Valley?

Questo articolo vi propone un'analisi approfondita delle affermazioni di DeepSeek. Esaminiamo le basi tecnologiche alla base di cifre impressionanti, analizziamo l'innovativo modello di prezzo e scopriamo le intelligenti strategie operative impiegate da DeepSeek. Indaghiamo anche sulle voci critiche che stanno attenuando l'euforia e mettiamo in luce la discrepanza tra potenziale teorico e realtà pratica.

Scopri se DeepSeek ha davvero decifrato il codice della redditività dell'IA o se il rendimento del 545% è solo un pio desiderio. Analizziamo le conseguenze di vasta portata per il mercato globale dell'IA, il panorama competitivo e se stiamo assistendo all'alba di una nuova era per l'economia dell'IA o se l'entusiasmo per DeepSeek si rivelerà un fuoco di paglia. Una cosa è certa: DeepSeek ha riacceso il dibattito sul futuro del finanziamento e della redditività dell'IA, fornendo spunti di discussione per gli anni a venire. Unisciti a noi per addentrarci nell'affascinante mondo di DeepSeek e scoprire la verità dietro cifre sensazionali.

Adatto a:

• Deepseek vs. OpenAai: Ki-Wet Racen espone: è la R1 della Cina solo una copia o un capolavoro di strategia?

La presentazione delle cifre e delle basi tecnologiche su cui si basano

Il 1° marzo 2025, DeepSeek ha pubblicato dati operativi dettagliati sulla piattaforma per sviluppatori GitHub, relativi a un periodo di 24 ore, in particolare il 27 e 28 febbraio 2025. Questa trasparenza è notevole nel settore dell'intelligenza artificiale, spesso poco trasparente. L'azienda ha dichiarato che i suoi modelli di intelligenza artificiale avanzata V3 e R1, basati su costi operativi giornalieri di 87.072 dollari, potrebbero teoricamente generare un fatturato di 562.027 dollari. Da queste cifre, DeepSeek ha calcolato il tanto discusso rapporto costi/ricavi del 545%. Ciò implica che ogni dollaro investito nelle operazioni genera teoricamente 5,45 dollari di profitto. Estrapolato a un anno intero, questo si tradurrebbe in un fatturato annuo potenziale di oltre 200 milioni di dollari, una cifra che sottolinea le ambizioni e il potenziale dirompente di DeepSeek.

Le straordinarie prestazioni ed efficienza di DeepSeek nei modelli di intelligenza artificiale si basano su un'infrastruttura all'avanguardia basata sulle GPU H800 di Nvidia. Questi processori grafici rappresentano attualmente il gold standard per le attività di calcolo intensive nel deep learning e nell'intelligenza artificiale. DeepSeek noleggia queste GPU H800 al costo di 2 dollari all'ora per chip. Durante il periodo di 24 ore analizzato, l'azienda ha gestito in media 226,75 nodi server, ciascuno dotato di otto GPU H800. Questa enorme potenza di calcolo ha permesso a DeepSeek di elaborare ben 608 miliardi di token in input e 168 miliardi di token in output durante questo periodo.

Un fattore chiave della notevole efficienza in termini di costi di DeepSeek è l'utilizzo di un sofisticato sistema di caching. Una cache è essenzialmente un'area di archiviazione temporanea che contiene i dati utilizzati di frequente per velocizzare l'accesso e ridurre il carico di elaborazione. Nel caso di DeepSeek, il 56,3% dei token di input, ben 342 miliardi di token, è stato recuperato da una cache chiave-valore (KV) basata su disco. Questo utilizzo intelligente del caching ha ridotto significativamente i costi di elaborazione, poiché l'accesso ai dati dalla cache è considerevolmente più rapido ed efficiente in termini di risorse rispetto all'elaborazione da zero.

La velocità media di output dei modelli DeepSeek è stata di 20-22 token al secondo. Ancora più impressionante è stata la produttività raggiunta: durante la fase di pre-riempimento, in cui vengono preparati i dati di input, la produttività è stata di circa 73.700 token al secondo per nodo H800. Nella fase di decodifica, in cui i modelli di intelligenza artificiale generano l'output effettivo, la produttività è stata comunque di ben 14.800 token al secondo per nodo H800. Queste elevate velocità di elaborazione sono cruciali per la capacità di DeepSeek di elaborare in modo efficiente grandi volumi di richieste e quindi generare ricavi sostanziali.

Determinazione dei prezzi e calcolo del profitto teorico

DeepSeek adotta una strategia di prezzo differenziata per i suoi modelli di intelligenza artificiale. Il modello premium R1, progettato per le massime esigenze prestazionali, viene addebitato a un prezzo di 0,14 dollari per milione di token di input in caso di hit della cache. Un hit della cache significa che le informazioni richieste sono già presenti nella cache e possono quindi essere recuperate rapidamente. In assenza di hit della cache (errore della cache), il prezzo per i token di input aumenta a 0,55 dollari per milione. Per i token di output, ovvero le risposte generate dall'intelligenza artificiale, DeepSeek addebita 2,19 dollari per milione di token.

La struttura tariffaria di DeepSeek è significativamente inferiore rispetto a quella di concorrenti occidentali come OpenAI o Anthropic. Questa politica tariffaria aggressiva sembra essere parte integrante della strategia di mercato dirompente di DeepSeek. L'azienda punta chiaramente a conquistare quote di mercato attraverso prezzi interessanti e a posizionarsi come alternativa conveniente nel mercato dell'intelligenza artificiale.

Il calcolo del profitto teorico del 545% si basa sul presupposto che *tutti* i token elaborati siano fatturati al tasso premium del modello R1. Questo è un punto importante, in quanto si tratta di un'ipotesi semplificativa che non riflette pienamente la realtà. In base a questa ipotesi, i volumi misurati di 608 miliardi di token in input e 168 miliardi di token in output si tradurrebbero in ricavi giornalieri di 562.027 dollari. Con i costi operativi dichiarati di 87.072 dollari, si ottiene il tanto discusso rapporto costo/profitto del 545%.

Tuttavia, è fondamentale sottolineare che si tratta di un calcolo *teorico* eseguito in condizioni ideali. L'effettiva performance finanziaria di DeepSeek nel mondo reale può essere influenzata da una moltitudine di fattori non considerati in questo calcolo semplificato.

La realtà dietro le cifre teoriche: limiti e riserve

DeepSeek stessa ammette apertamente nella sua pubblicazione che i ricavi effettivi sono "significativamente inferiori" ai valori suggeriti dai calcoli teorici. Questa trasparenza è un'ulteriore indicazione dell'approccio insolito di DeepSeek e sottolinea la necessità di interpretare i dati presentati nel contesto dei loro limiti. Vi sono diverse ragioni per la discrepanza tra i calcoli teorici e i ricavi effettivi.

Un fattore chiave è l'esistenza del modello standard V3. Questo modello è offerto a prezzi significativamente inferiori rispetto al modello premium R1. Poiché non tutti i clienti scelgono automaticamente il modello più costoso, l'utilizzo del modello V3 riduce il ricavo medio per token di DeepSeek. Inoltre, DeepSeek attualmente monetizza solo una parte dei suoi servizi. L'accesso ai modelli di intelligenza artificiale tramite web e app rimane gratuito per gli utenti finali. I ricavi vengono generati principalmente tramite l'accesso alle API, che consente ad aziende e sviluppatori di integrare i modelli DeepSeek nelle proprie applicazioni e sistemi. Questa attenzione ai ricavi derivanti dalle API implica che una parte significativa del potenziale utilizzo dei modelli DeepSeek non sia attualmente monetizzata direttamente.

Un altro aspetto importante sono gli sconti. DeepSeek offre automaticamente sconti durante le ore notturne, quando l'utilizzo del sistema è solitamente inferiore. Questi sconti hanno lo scopo di incoraggiare l'utilizzo durante le ore non di punta e ottimizzare l'utilizzo complessivo delle risorse. Tuttavia, riducono anche il ricavo medio per token.

Forse il fattore più importante, completamente trascurato nei calcoli teorici del profitto, è l'enorme investimento in ricerca e sviluppo (R&S) e gli immensi costi di formazione dei modelli di intelligenza artificiale. Sviluppare e addestrare modelli di intelligenza artificiale all'avanguardia come V3 e R1 è estremamente costoso e richiede molto tempo. Richiede scienziati e ingegneri altamente qualificati, accesso a enormi set di dati e la gestione di data center ad alte prestazioni per periodi prolungati. Questi costi rappresentano spesso la spesa maggiore per le aziende di intelligenza artificiale e possono avere un impatto significativo sulla redditività operativa. I costi operativi puri per l'inferenza, che DeepSeek rivela nei suoi calcoli, sono solo una parte del quadro generale. Per valutare la reale redditività di un'azienda di intelligenza artificiale, è necessario considerare anche gli investimenti passati e in corso in R&S e formazione.

Strategie operative innovative per aumentare l'efficienza

Nonostante i limiti del calcolo teorico del profitto, DeepSeek dimostra un'efficienza operativa impressionante grazie alla sua trasparenza. L'azienda ha implementato una serie di strategie innovative per massimizzare l'efficienza e ridurre i costi operativi.

Un componente chiave è l'allocazione dinamica delle risorse. DeepSeek non utilizza le sue risorse di elaborazione in modo statico, ma le adatta in modo flessibile alla domanda attuale e alle diverse esigenze delle sue operazioni. Durante le ore di punta del giorno, quando la domanda di servizi di inferenza è più alta, i nodi server e le GPU disponibili sono principalmente dedicati alla fornitura di questi servizi. Di notte, quando l'utilizzo è in genere inferiore, le risorse vengono riallocate e utilizzate per altre attività, in particolare la ricerca e l'addestramento di nuovi modelli di intelligenza artificiale. Questa allocazione dinamica massimizza l'utilizzo di hardware costoso e contribuisce a ridurre i costi complessivi.

Tecnicamente, DeepSeek si basa su una tecnica chiamata parallelismo esperto cross-node (EP). Questo metodo avanzato distribuisce il carico computazionale durante l'addestramento e l'inferenza di modelli di intelligenza artificiale di grandi dimensioni. Con il parallelismo esperto, il modello viene suddiviso in più "esperti", ognuno in esecuzione su diversi nodi server o GPU. Questa elaborazione parallela consente una maggiore produttività e riduce la latenza poiché il lavoro computazionale viene eseguito simultaneamente su più componenti hardware. Il parallelismo esperto è particolarmente efficace per modelli di grandi dimensioni perché distribuisce la memoria e le richieste computazionali su più dispositivi, superando così i limiti dei singoli componenti hardware.

Oltre alla parallelizzazione avanzata, DeepSeek ha implementato un sofisticato sistema di bilanciamento del carico. Questo sistema distribuisce in modo intelligente il traffico in entrata tra vari server e data center. L'obiettivo del bilanciamento del carico è evitare colli di bottiglia, ottimizzare l'utilizzo delle risorse e aumentare l'affidabilità del sistema. Distribuendo il carico in modo uniforme, garantisce che nessun server sia sovraccarico e che i tempi di risposta per gli utenti rimangano costantemente bassi. Un sistema di bilanciamento del carico efficace è fondamentale per la scalabilità e l'affidabilità dei servizi di intelligenza artificiale basati su cloud come quelli offerti da DeepSeek.

Implicazioni di mercato e reazioni del settore: un campanello d'allarme per il settore dell'intelligenza artificiale?

La divulgazione di dati finanziari dettagliati da parte di DeepSeek arriva in un momento in cui la redditività delle startup di intelligenza artificiale e la sostenibilità dei loro modelli di business sono un tema centrale nel mondo della tecnologia e degli investimenti. Investitori e analisti si chiedono sempre più se le elevate valutazioni e l'immenso potenziale di hype del settore dell'intelligenza artificiale siano supportati da solide basi economiche. Aziende come OpenAI, Anthropic e molte altre stanno sperimentando ampiamente diversi flussi di entrate, dai modelli basati su abbonamento e fatturazione basata sull'utilizzo ai canoni di licenza per le loro tecnologie di intelligenza artificiale. Allo stesso tempo, è in corso una corsa allo sviluppo di prodotti di intelligenza artificiale sempre più sofisticati e potenti, che richiedono investimenti sostanziali.

La rivelazione di DeepSeek è particolarmente significativa in questo contesto. La startup emergente, fondata appena 20 mesi fa, ha scosso la consolidata Silicon Valley con il suo approccio innovativo ed economico allo sviluppo e alla gestione di modelli di intelligenza artificiale. Precedenti affermazioni secondo cui DeepSeek avrebbe speso meno di 6 milioni di dollari per i chip utilizzati per addestrare i suoi modelli – una somma significativamente inferiore a quella di concorrenti occidentali come OpenAI – avevano già portato a notevoli cali delle azioni del settore dell'intelligenza artificiale a gennaio 2025. L'attuale rivelazione del suo presunto rapporto costi/utili del 545% rafforza questa impressione e alimenta i timori che le aziende tradizionali di intelligenza artificiale possano essere meno efficienti e meno competitive rispetto ai nuovi concorrenti come DeepSeek.

La trasparenza e l'apparente efficienza in termini di costi di DeepSeek potrebbero inaugurare un cambio di paradigma nel settore dell'intelligenza artificiale. Stanno costringendo le aziende consolidate a esaminare criticamente le proprie strutture di costo e i propri modelli di business e potenzialmente a trovare modi più efficienti per fornire servizi di intelligenza artificiale. La pressione su aziende come OpenAI, Anthropic e Google affinché riducano i prezzi e dimostrino redditività potrebbe aumentare ulteriormente grazie al successo di DeepSeek.

Prospettive critiche e analisi degli esperti: il margine di profitto è davvero così alto?

Il margine di profitto dichiarato da DeepSeek, pari al 545%, ha suscitato notevole attenzione e scetticismo tra gli esperti. Alcuni analisti sottolineano che il termine "margine di profitto" potrebbe non essere utilizzato correttamente in questo contesto. Per definizione, un margine di profitto, che rappresenta il rapporto tra profitto e fatturato, non può superare il 100%. Nel caso di DeepSeek, è più appropriato definirlo come un ricarico sui costi o un ritorno sull'investimento (ROI). Il termine "rapporto costi/ricavi" è più preciso in questo contesto.

I critici su piattaforme online come Reddit e nei forum specializzati spesso usano il vivido esempio di un bambino che vende limonata. Questo bambino potrebbe erroneamente supporre che il suo profitto sia semplicemente la differenza tra il prezzo di vendita della limonata e il costo degli ingredienti (limoni, zucchero, acqua). Tuttavia, trascurerebbe fattori di costo cruciali, come il costo del tavolo, della brocca, dell'attrezzatura per mescolare, dei bicchieri e, soprattutto, del tempo e della manodopera investiti nella produzione e nella vendita della limonata. Questa analogia illustra come concentrarsi esclusivamente sui costi operativi per l'inferenza nei modelli di intelligenza artificiale possa portare a un quadro incompleto e potenzialmente distorto della reale redditività. Un'analisi completa dei costi deve considerare tutti i fattori di costo rilevanti, comprese le enormi spese di ricerca, sviluppo e formazione.

Anche gli analisti della rinomata società di ricerche di mercato Semianalysis hanno messo in discussione i precedenti dati sui costi forniti da DeepSeek. Stimano che i server necessari per l'infrastruttura GPU gestita da DeepSeek da sola potrebbero costare circa 1,6 miliardi di dollari. Questa cifra supera di gran lunga i 5,6 milioni di dollari dichiarati ufficialmente da DeepSeek per l'addestramento del modello DeepSeek V3. La discrepanza tra queste cifre suggerisce che DeepSeek abbia sviluppato metodi di addestramento eccezionalmente efficienti o che i costi effettivi di addestramento potrebbero essere superiori a quelli resi pubblici. È anche possibile che DeepSeek benefici di sussidi governativi o altre fonti di finanziamento non esplicitamente menzionate nei dati sui costi pubblicati.

È importante sottolineare che la valutazione della redditività economica delle aziende di intelligenza artificiale è complessa e articolata. Oltre ai costi diretti di hardware, software e personale, è necessario considerare anche fattori di costo indiretti come marketing, vendite, assistenza clienti, consulenza legale, conformità normativa e manutenzione delle infrastrutture. Inoltre, giocano un ruolo importante considerazioni strategiche, come la competitività a lungo termine, la necessità di innovazione continua e la capacità di adattarsi alle mutevoli condizioni di mercato. Pertanto, un rapporto costi-benefici isolato per un singolo giorno o per un breve periodo può fornire solo una visione limitata delle reali performance economiche di un'azienda di intelligenza artificiale.

Adatto a:

• DeepSeek R2: il modello di AI cinese Turbo si accende prima del previsto Deepseek R2 dovrebbe essere in codice Expert-Developer!

L'impatto più ampio sul settore dell'intelligenza artificiale: maggiore trasparenza e pressione sui costi?

Nonostante le critiche e i limiti dei dati presentati, la trasparenza e l'approccio sempre più aperto di DeepSeek (l'azienda rilascia parti del suo codice e dei suoi modelli come open source) hanno avuto un impatto significativo sul settore dell'intelligenza artificiale. La combinazione di trasparenza dei costi, strategia open source e prezzi significativamente più bassi rappresenta una seria sfida per le aziende occidentali di intelligenza artificiale. Potrebbe aumentare la pressione su aziende come OpenAI affinché ripensino i propri prezzi e modelli di business e potenzialmente diventino più trasparenti sulle proprie strutture di costo.

Gli elevati margini teorici presentati da DeepSeek sono particolarmente interessanti nel contesto dell'ultimo modello di OpenAI, GPT-4.5. Questo modello costa molte volte di più rispetto ai modelli precedenti, e in particolare rispetto ai modelli di DeepSeek, ma secondo molti esperti, offre pochissimi miglioramenti misurabili in termini di prestazioni e funzionalità. Questo sviluppo supporta la tesi secondo cui gli attuali modelli linguistici stanno diventando sempre più prodotti di massa, in cui i prezzi elevati non riflettono più necessariamente l'effettivo valore aggiunto in termini di prestazioni. Se DeepSeek fosse in grado di offrire modelli di intelligenza artificiale di alta qualità a costi significativamente inferiori, ciò potrebbe cambiare radicalmente il mercato dei modelli linguistici, portando a una maggiore concorrenza e a prezzi più bassi.

I dati di DeepSeek suggeriscono che il mercato dei modelli linguistici di intelligenza artificiale potrebbe essere economicamente interessante in linea di principio, a condizione che i costi operativi siano gestiti in modo efficiente e che i modelli siano ampiamente adottati. Allo stesso tempo, la significativa discrepanza tra ricavi teorici e reali evidenzia le notevoli sfide che le aziende di intelligenza artificiale devono affrontare quando cercano di sviluppare modelli di business redditizi in modo sostenibile. Gli elevati costi di ricerca e sviluppo e formazione, la necessità di innovazione continua e l'intensa concorrenza nel settore rendono difficile raggiungere elevati margini di profitto a lungo termine.

Tra potenzialità impressionanti e realtà pratica

Il rapporto costo/profitto dichiarato da DeepSeek, pari al 545%, offre un'affascinante e stimolante panoramica sul potenziale economico dei moderni sistemi di intelligenza artificiale. Dimostra in modo impressionante che, in condizioni ideali e con strategie operative efficienti, è possibile ottenere margini operativi notevoli nell'inferenza di intelligenza artificiale. Tuttavia, è fondamentale considerare questo dato nel contesto della struttura dei costi complessiva di un'azienda di intelligenza artificiale e delle complesse realtà del mercato. Sebbene i margini operativi per i servizi di inferenza possano essere potenzialmente molto interessanti, gli enormi investimenti in ricerca, sviluppo e formazione continuano a rappresentare ostacoli significativi alla redditività complessiva.

La divulgazione di DeepSeek sottolinea il ruolo di attore dirompente dell'azienda nel mercato globale dell'intelligenza artificiale. La sua trasparenza, efficienza dei costi e l'orientamento open source potrebbero portare a una maggiore concorrenza, trasparenza e consapevolezza dei costi in tutto il settore a lungo termine. La combinazione di innovazione tecnologica, utilizzo efficiente delle risorse e prezzi aggressivi rende DeepSeek un serio concorrente per le aziende occidentali affermate nel settore dell'intelligenza artificiale e potrebbe modificare radicalmente le dinamiche della concorrenza globale nel settore. Solo il tempo dirà se DeepSeek riuscirà a raggiungere i suoi ambiziosi obiettivi e a consolidare la sua posizione di attore leader nel mercato dell'intelligenza artificiale. Tuttavia, l'iniziativa di DeepSeek ha indubbiamente aggiunto una nuova ed entusiasmante dimensione al dibattito sulla redditività dei sistemi di intelligenza artificiale e sui modelli di business delle aziende di intelligenza artificiale.

Xpert.Digital ha una conoscenza approfondita di vari settori. Questo ci consente di sviluppare strategie su misura che si adattano esattamente alle esigenze e alle sfide del vostro specifico segmento di mercato. Analizzando continuamente le tendenze del mercato e seguendo gli sviluppi del settore, possiamo agire con lungimiranza e offrire soluzioni innovative. Attraverso la combinazione di esperienza e conoscenza, generiamo valore aggiunto e diamo ai nostri clienti un vantaggio competitivo decisivo.

Maggiori informazioni qui:

• Utilizza l'esperienza 5x di Xpert.Digital in un unico pacchetto, a partire da soli € 500/mese

☑️ Supporto alle PMI nella strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione

☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali

☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali

☑️ Sviluppo aziendale pionieristico

 

Sarei felice di fungere da tuo consulente personale.

Potete contattarmi compilando il modulo di contatto qui sotto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) .

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

 

 

Xpert.Digital è un hub per l'industria con focus su digitalizzazione, ingegneria meccanica, logistica/intralogistica e fotovoltaico.

Con la nostra soluzione di sviluppo aziendale a 360° supportiamo aziende rinomate dal nuovo business al post-vendita.

Market intelligence, smarketing, marketing automation, sviluppo di contenuti, PR, campagne email, social media personalizzati e lead nurturing fanno parte dei nostri strumenti digitali.

Potete saperne di più su: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus