Posizione del server sicuro in Germania? Sovranità dei dati nel cloud: perché la posizione del server Germania non è sufficiente!

Pubblicato il 26 aprile 2025 / AGGIORNAMENTO DA: 26 aprile 2025 - Autore: Konrad Wolfenstein

Posizione del server sicuro in Germania? Sovranità dei dati nel cloud: perché la posizione del server Germania non è sufficiente! - Immagine: xpert.digital

Perché la posizione del server non garantisce la sicurezza dei dati

L'illusione della "posizione del server sicuro Germania"

La convinzione che i dati sui server in Germania siano automaticamente protetti dall'accesso estero è un errore pericoloso. Questa analisi illumina il motivo per cui la sola posizione fisica non garantisce la sicurezza dei dati e quali misure sono necessarie per la sovranità dei dati reali.

Molte aziende in Germania presumono erroneamente che la memorizzazione dei loro dati sui server in Germania offra una protezione adeguata contro l'accesso indesiderato. Tuttavia, questa ipotesi si affaccia su un fattore decisivo: la nazionalità del fornitore di cloud e gli obblighi legali associati sono molto più importanti della posizione fisica dell'elaborazione dei dati.

Il Cloud Act (che chiarisce l'uso legale all'estero di Data Act) è una legge statunitense che è entrata in vigore nel 2018 e obbliga le società statunitensi, comprese le sue filiali internazionali, a pubblicare dati memorizzati su richiesta alle autorità statunitensi, indipendentemente da dove sono archiviate fisicamente. In particolare, questo significa: se un'azienda utilizza AWS, Google Cloud, Microsoft Azure o altri servizi basati sugli Stati Uniti, i dati sono potenzialmente soggetti all'accesso americano, anche se si trovano sui server di Francoforte, Berlino o Monaco.

L'ambito di questa legge è spesso sottovalutato: "Il Cloud Act costringe provider cloud statunitensi come Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon Web Services o Dropbox per rendere i dati archiviati nell'accesso al cloud alla richiesta delle autorità statunitensi". La conseguenza è chiara: "In realtà sovrascrive i regolamenti del GDPR".

Adatto a:

Perché il US Cloud Act è un problema e un rischio per l'Europa e il resto del mondo: una legge con conseguenze di distanza

Il conflitto fondamentale tra legge degli Stati Uniti e protezione europea dei dati

Il conflitto tra il Cloud Act e il Regolamento europeo sulla protezione dei dati (GDPR) presenta società di fronte a un dilemma irrisolvibile. I fornitori statunitensi con posizioni dei server nell'UE si impegnano a garantire alle autorità statunitensi l'accesso ai loro server, anche se ciò li proibisce. Questa discrepanza legale crea un'area permanente di tensione in cui è praticamente impossibile il rispetto di entrambi i frame legali.

Il problema va oltre la pura protezione dei dati e riguarda la questione di base della sovranità dei dati. A causa delle potenziali opzioni di accesso alle autorità statunitensi, "le aziende in effetti perdono la sovranità per le loro informazioni e quindi sulla loro proprietà intellettuale", che è particolarmente critica nei confronti dei segreti aziendali e aziendali.

Lo sviluppo legale: da Schrems II al Framework Privacy dei dati UE-USA

La situazione legale si è sviluppata attraverso diverse decisioni giudiziarie e nuovi accordi. La sentenza di "Schrems II" della Corte europea di giustizia del luglio 2020 ha dichiarato non valida "Shield per la privacy dell'UE-USA" perché le pratiche di sorveglianza degli Stati Uniti non erano compatibili con gli standard europei di protezione dei dati. Questo giudizio ha fatto in modo significativo la trasmissione dei dati negli Stati Uniti.

Nel luglio 2023, il nuovo Framework Privacy Data (DPF) dell'UE-USA fu accettato dalla Commissione europea. Ciò ha lo scopo di affrontare le preoccupazioni della sentenza di Schrems II: "Il nuovo framework ha lo scopo di affrontare queste preoccupazioni attraverso misure protettive che limitano l'accesso ai dati dell'UE attraverso i servizi segreti statunitensi e creando un tribunale di revisione in grado di ordinare la cancellazione dei dati dei cittadini dell'UE se sono stati raccolti violando le misure protettive".

Tuttavia, questo quadro rimane controverso. Si applica fino al 27 giugno 2025, per cui la Commissione europea ha recentemente proposto di estendere le decisioni appropriate per il Regno Unito per altri sei mesi. La stabilità di questa base giuridica non è pertanto garantita.

I rischi effettivi per le aziende tedesche

L'uso dei servizi cloud statunitensi ospita rischi concreti per le aziende tedesche:

Injurie di protezione dei dati: il Cloud Act consente alle autorità statunitensi di accedere a dati sensibili senza la conoscenza del proprietario dei dati effettivi, che viola il GDPR.
Dilemma legale: le aziende stanno affrontando un dilemma, o rompono il GDPR seguendo il Cloud Act, oppure rifiutano la trasmissione dei dati alle autorità statunitensi e violano quindi la legge statunitense. In entrambi i casi, le multe minacciano.
La perdita di controllo sulla proprietà intellettuale: il potenziale accesso ai segreti aziendali, ai piani strategici e ai risultati della ricerca è particolarmente fondamentale.
Una mancanza di trasparenza: l'accesso da parte delle autorità statunitensi può essere effettuato senza informazioni dalla società interessata.

Adatto a:

Esci dal cloud statunitense: Sovereign SaaS offre a Panoramica + Raccomandazioni per l'azione

Sovranità dei dati reali: alternative ai fornitori di cloud statunitensi

Al fine di raggiungere la sovranità dei dati reali, le aziende devono considerare strategie alternative:

1. Provider europeo di cloud come alternativa sicura

Una soluzione efficace è passare ai fornitori di cloud con sede nell'UE che non è soggetta al cloud Act. Esempi di questo sono:

Ionos Cloud: come fornitore europeo, Ionos è soggetto alle rigide leggi sulla protezione dei dati dell'UE e garantisce il pieno controllo dei dati. Poiché i dati vengono salvati in Germania, sei protetto dall'accesso dall'estero. Ionos funziona in conformità con il GDPR e soddisfa i più alti standard di sicurezza e conformità, tra cui ISO 27001, BSI IT Basic Protection e Test C5.
Hetzner: offre servizi di hosting conformi al GDPR e non trasferisce i dati master dei clienti nei paesi terzi. Anche i loro servizi cloud negli Stati Uniti e Singapore sono conformi al GDPR perché i dati anagrafici del cliente rimangono presso Hetzner Online GmbH e non vengono trasferiti alle filiali.

I vantaggi dei fornitori europei sono ovvi: "Come fornitore europeo, Ionos è soggetto alle rigide leggi sulla protezione dei dati dell'UE e quindi garantisce il pieno controllo sui tuoi dati".

2. Esempi di migrazione di successo

La fattibilità di tali migrazioni mostra l'esempio della Danimarca di dati aperti, passando da Google Cloud Platform (GCP) al data center di Hetzner in Germania. Questa migrazione è stata motivata da crescenti preoccupazioni riguardo a "fiducia, protezione dei dati e sovranità dei dati" per quanto riguarda il GCP. Il cambiamento ha portato tre vantaggi essenziali:

Efficienza dei costi: riduzione dei costi operativi di oltre il 30%
Sovranità dei dati: l'hosting in Germania ha assicurato il completo conformità ai regolamenti dell'UE, in particolare il GDPR
Performance: migliore hardware e infrastruttura di rete

Passaggi pratici per ottenere la sovranità dei dati reali

Al fine di ottenere la sovranità dei dati reali, le aziende dovrebbero considerare le seguenti fasi:

Identifica i fornitori di cloud: controlla se il tuo attuale provider cloud è una società statunitense o rientra nella legislazione degli Stati Uniti.
Eseguire la valutazione del rischio: tasso di quali dati hanno particolarmente bisogno di protezione e quali rischi potresti essere esposti con i fornitori statunitensi.
Valutare i fornitori alternativi: controlla fornitori di cloud europei come Ionos o Hetzner come alternative che garantiscono una completa conformità del GDPR.
Sviluppare la strategia di migrazione: pianificare la migrazione graduale di dati e applicazioni critiche ai fornitori europei.
Implementare misure di protezione dei dati: implementare ulteriori misure di sicurezza come crittografia e controlli di accesso rigorosi.

Maggiori informazioni qui:

Integrazione AI di una piattaforma AI indipendente e incrociata per tutte le questioni aziendali

Sovranità anziché dipendenza

La semplice memoria di dati sui server in Germania non è sufficiente per garantire la sovranità dei dati reali. La struttura legale e l'origine del fornitore di cloud sono fondamentali per l'effettiva protezione dei dati dell'azienda sensibili.

In considerazione delle incertezze legali in corso e del conflitto fondamentale tra la legge degli Stati Uniti e la legge europea sulla protezione dei dati, la migrazione verso i fornitori di cloud europei è il modo più sicuro per molte aziende di ottenere un controllo reale sui loro dati. Questa decisione può essere associata allo sforzo, ma offre le basi più affidabili per la protezione dei dati e la sovranità digitale a lungo termine.

Invece di aspettare ulteriori sviluppi legali o il prossimo giudizio di "Schrems", le aziende dovrebbero agire in modo proattivo e riguadagnare il controllo della loro infrastruttura digitale. Questo è l'unico modo per ottenere la sovranità dei dati reali - oltre la semplice "sicurezza cartacea" attraverso posizioni di server apparentemente sicure.

Adatto a: