Visita guidata nella trasformazione dell'IA: un rapporto di workshop per specialisti e manager

Master the AI ​​Revolution: un'introduzione ai manager

Riprogettare il potere trasformativo dell'IA: riprogettare il lavoro e la creazione di valore

L'intelligenza artificiale (AI) è considerata una tecnologia che si apre come nessun'altra nuova possibilità per ripensare fondamentalmente il lavoro e la creazione di valore. Per le aziende, l'integrazione dell'intelligenza artificiale è un passo cruciale per rimanere riusciti e competitivi a lungo termine perché promuove l'innovazione, aumenta l'efficienza e aumenta la qualità. Gli effetti economici e sociali dell'IA sono considerevoli; È uno degli argomenti futuri digitali più importanti, si sviluppa rapidamente e ospita un potenziale enorme. Le aziende stanno riconoscendo sempre più i vantaggi dell'automazione e la crescente efficienza dell'IA. Questo non è solo un cambiamento tecnologico, ma un cambiamento fondamentale nei modelli di business, ottimizzazioni di processo e interazioni con i clienti che si adattano alla necessità di sopravvivere nella concorrenza.

La "forza trasformativa" molto citata dell'IA va oltre la pura introduzione di nuovi strumenti; Implica un cambiamento di paradigma nel pensiero strategico. I manager sono tenuti a rivalutare i processi di base, la promessa di valori e persino le strutture del settore. Se consideri solo l'IA come uno strumento di efficienza, corri il rischio di trascurare il tuo potenziale strategico più profondo. Il rapido sviluppo dell'IA incontra una carenza esistente di lavoratori qualificati. Questo crea una doppia sfida: da un lato, c'è un'urgente necessità di ulteriori qualifiche rapide per poter usare l'IA. D'altra parte, Ki offre l'opportunità di automatizzare le attività e quindi potenzialmente alleviare la carenza di lavoratori qualificati in alcune aree, mentre allo stesso tempo sorgono nuovi requisiti di qualificazione. Ciò richiede una pianificazione del personale sfumata da parte dei manager.

Adatto a:

• L'intelligenza artificiale come promotore del business in azienda: ulteriori consigli pratici per l'introduzione dell'intelligenza artificiale nelle aziende da undici manager ad interim

Ponderare opportunità e rischi nell'era dell'IA

Sebbene i sistemi AI offrano opportunità altamente efficaci, sono indissolubilmente legati ai rischi che devono essere gestiti. Il discorso intorno all'IA include la considerazione del tuo potenziale significativo contro le unità intrinseche, che richiede un approccio equilibrato per utilizzare i vantaggi e minimizzare gli svantaggi. Le aziende devono affrontare la sfida di promuovere le innovazioni e allo stesso tempo rispettare le linee guida per la protezione e l'etica dei dati, il che rende decisivo l'equilibrio tra progresso e conformità.

Questo atto di bilanciamento non è una decisione in un solo bisogno strategico. Con l'ulteriore sviluppo di tecnologie AI, per esempio dall'intelligenza artificiale specializzata verso competenze più generali, il tipo di opportunità e rischi cambierà anche. Ciò richiede una ri -valutazione continua e adattamento della governance e della strategia. La percezione dei rischi e dei vantaggi dell'IA può variare in modo significativo all'interno di un'organizzazione. Ad esempio, gli utenti di AI attivi tendono ad essere più ottimisti di quelli che non hanno ancora introdotto l'IA. Ciò illustra una sfida critica nella gestione del cambiamento per i manager: questo divario nella percezione deve essere concluso dall'istruzione, dalla chiara comunicazione e dalla dimostrazione di vantaggi tangibili con l'indirizzo simultaneo delle preoccupazioni.

Comprendi il panorama dell'IA: concetti e tecnologie fondamentali

Ki generativo (Genai) e la via per l'intelligenza generale artificiale (AGI)

Ki generativo (Genai)

Il ki generativo (GENAI) indica i modelli AI progettati per creare nuovi contenuti sotto forma di testo scritto, audio, immagini o video e offrono una vasta gamma di applicazioni. Genai supporta gli utenti nella creazione di contenuti unici e significativi e può fungere da sistema di domande e risposte intelligenti o assistente personale. Genai rivoluziona già la creazione di contenuti, marketing e fidelizzazione dei clienti consente la rapida produzione di materiali personalizzati e l'automazione delle risposte.

L'accessibilità immediata e l'ampia gamma di applicazioni da Genai significano che spesso rappresenta l '"AI entry-level" per molte organizzazioni. Questo primo tocco modella la percezione e può guidare o ostacolare l'adattamento AI più ampio. I manager devono controllare attentamente queste prime esperienze al fine di creare dinamiche positive.

Intelligenza generale artificiale (AGI)

L'intelligenza generale artificiale (AGI) si riferisce all'ipotetica intelligenza di una macchina che è in grado di comprendere o apprendere qualsiasi compito intellettuale che una persona possa gestire e quindi imitare le capacità cognitive umane. Si tratta di sistemi di intelligenza artificiale che possono svolgere una vasta gamma di compiti invece di essere specializzati in specifiche.

Il vero AGI attualmente non esiste; Rimane un concetto e un obiettivo di ricerca. Openai, una società leader in questo settore, definisce AGI come "sistemi ad alta autonomo che le persone superano nel lavoro economicamente prezioso". Entro il 2023, furono raggiunti solo il primo dei cinque livelli di AGI in aumento, che viene definito "AI emergente".

L'ambiguità e le diverse definizioni di AGI suggeriscono che i manager AGI dovrebbero considerare un orizzonte potenzialmente trasformativo a lungo termine che come preoccupazione operativa immediata. L'attenzione dovrebbe essere sull'uso dell'attuale "potente AI" e allo stesso tempo osservare strategicamente il progresso dell'AGI. Oltre gli investimenti in scenari speculativi AGI potrebbero distrarre risorse da opportunità di intelligenza artificiale più immediate. Lo sviluppo dell'IA specializzata tramite Genai verso la ricerca in corso sull'AGI implica un livello crescente di autonomia e prestazioni dei sistemi di intelligenza artificiale. Questa tendenza è direttamente correlata a una crescente necessità di solide condizioni e governance del quadro etico, poiché l'IA più potente comporta un potenziale maggiore di abusi o conseguenze involontarie.

Adatto a:

• Differenza tra agenti AI e assistenti AI: un'analisi completa

Ai Assistant AI vs. AI AGENTE: Definisci ruoli e abilità

Gli assistenti di intelligenza artificiale sostengono le persone nei singoli compiti, reagiscono alle richieste, rispondono alle domande e danno suggerimenti. Sono in genere reattivi e aspettano i comandi umani. I primi assistenti erano regolarmente basati, ma quelli moderni si basano su modelli di apprendimento automatico (ML) o di fondazione. Al contrario, gli agenti di intelligenza artificiale sono più autonomi e in grado di perseguire obiettivi e prendere decisioni indipendentemente con un intervento umano minimo. Sono proattivi, possono interagire con l'ambiente circostante e adattarli imparando.

Le principali differenze risiedono in autonomia, complessità delle attività, interazione dell'utente e capacità decisionali. Gli assistenti forniscono informazioni per le decisioni umane, mentre gli agenti possono prendere e svolgere decisioni. Nell'area dell'applicazione, gli assistenti migliorano l'esperienza del cliente, supportano le attività delle risorse umane nelle richieste bancarie e ottimizzano. Gli agenti, d'altra parte, possono adattarsi al comportamento dell'utente in tempo reale, prevenire in modo proattivo frodi e automatizzare complessi processi di risorse umane come Talenta Pancial.

Il passaggio dagli assistenti di intelligenza artificiale agli agenti di intelligenza artificiale segnala uno sviluppo dall'IA come "strumento" a AI come "collaboratore" o addirittura come "dipendente autonomo". Ciò ha effetti profondi sulla progettazione del lavoro, sulle strutture di gruppo e sulle capacità necessarie dei dipendenti umani che devono sempre più gestire e lavorare con loro. Poiché gli agenti di intelligenza artificiale stanno diventando sempre più comuni e sono in grado di prendere decisioni indipendenti, il "divario di responsabilità" diventa un problema più urgente. Se un agente AI prende una decisione errata, l'allocazione della responsabilità diventa complessa. Ciò sottolinea la necessità critica di un robusto governo di intelligenza artificiale che affronta le sfide uniche dei sistemi autonomi.

Di seguito è riportato un confronto tra le caratteristiche distintive più importanti:

Confronto di assistenti di intelligenza artificiale e agenti di intelligenza artificiale

Questa tabella offre ai manager una chiara comprensione delle differenze fondamentali al fine di selezionare la tecnologia giusta per esigenze specifiche e di anticipare i diversi gradi di supervisione e complessità di integrazione.

Il confronto tra assistenti di intelligenza artificiale e agenti AI mostra differenze significative nelle loro caratteristiche. Mentre gli assistenti di intelligenza artificiale sono piuttosto reattivi e stanno aspettando i comandi umani, gli agenti AI agiscono proattivi e autonomamente agendo in modo indipendente. La funzione principale di un assistente di intelligenza artificiale sta nell'esecuzione di compiti su richiesta, mentre un agente AI è orientato a raggiungere l'obiettivo. Gli assistenti di intelligenza artificiale sostengono le persone nel processo decisionale, mentre gli agenti di intelligenza artificiale prendono e attuano indipendentemente le decisioni. Anche il comportamento di apprendimento dei due differisce: l'assistente di AI apprende principalmente limitati e basati sulla versione, mentre gli agenti AI sono adattivi e imparano continuamente. Le principali applicazioni degli assistenti di intelligenza artificiale includono i chatbot e la chiamata di informazione, ma le aree di applicazione degli agenti di intelligenza artificiale includono l'automazione del processo, il rilevamento delle frodi e la soluzione di problemi complessi. L'interazione con le persone richiede un input costante per l'assistente di intelligenza artificiale, mentre per gli agenti di intelligenza artificiale è necessario solo un intervento umano minimo.

La sala macchine: apprendimento automatico, modelli vocali di grandi dimensioni (LLM) e modelli di base

Machine Learning (ML)

L'apprendimento automatico è una sotto -area dell'IA in cui i computer imparano dai dati e migliorano con esperienza senza essere programmati esplicitamente. Gli algoritmi sono addestrati per trovare modelli in grandi set di dati e per prendere decisioni e previsioni basate su questo. I modelli ML includono l'apprendimento monitorato (apprendimento da dati contrassegnati), l'apprendimento insormontabile (trovando modelli in dati non marcati), apprendimento parzialmente monitorato (miscela di dati contrassegnati e non marcati) e rafforzando l'apprendimento (apprendimento attraverso esperimenti con premi). ML aumenta l'efficienza, riduce al minimo gli errori e supporta la decisione nelle aziende.

Comprendere i diversi tipi di apprendimento automatico non è solo importante per i manager da un punto di vista tecnico, ma anche per comprendere i requisiti dei dati. L'apprendimento monitorato, ad esempio, richiede grandi quantità di record di dati marcati di alta qualità, che hanno un impatto sulla strategia e sugli investimenti dei dati. Sebbene l'identificazione dei problemi aziendali debba essere all'inizio, l'applicabilità di un determinato tipo ML dipenderà fortemente dalla disponibilità e dal tipo di dati.

Grandi modelli vocali (LLMS)

I modelli vocali di grandi dimensioni sono una sorta di algoritmo di apprendimento profondo che viene addestrato in enormi record di dati e spesso utilizzato nelle applicazioni dell'elaborazione del linguaggio naturale (PNL) per rispondere alle indagini in linguaggio naturale. Esempi di questo sono la serie GPT di OpenAI. LLMS può generare testi simili a umani, guidare chatbot e supportare il servizio clienti automatizzato. Tuttavia, puoi anche assumere inesattezze e distorsioni dai dati di formazione e sollevare preoccupazioni per il copyright e la sicurezza.

Il problema della "memorizzazione" a LLMS, in cui si ottiene letteralmente il testo dai dati di addestramento, ospita notevoli rischi di copyright e plagio per le aziende che utilizzano contenuti generati da LLM. Ciò richiede attenti processi di revisione e una comprensione dell'origine delle edizioni LLM.

Modelli di base

I modelli di base sono grandi modelli AI che sono stati addestrati su dati ampi e possono essere adattati (messi a punto) per una varietà di compiti a valle. Sono caratterizzati dall'emergenza (abilità inaspettate) e dall'omogeneizzazione (architettura articolare). Differiscono dai classici modelli di AI in quanto inizialmente specifici domestici, usano l'apprendimento auto-monitorato, consentono l'apprendimento del trasferimento e sono spesso multimodali (elaborazione di testo, immagine, audio). Gli LLM sono una specie di modello base. I vantaggi includono un accesso e una scalabilità del mercato più rapidi, ma le sfide sono la trasparenza (problema "Black Box"), la protezione dei dati e gli alti costi o requisiti di infrastruttura.

L'ascesa dei modelli di base segnala un cambiamento verso l'intelligenza artificiale più versatile e più adattabile. Tuttavia, la natura della "scatola nera" e le notevoli risorse necessarie per la formazione o la messa a punto significano che l'accesso e il controllo potrebbero essere concentrati, il che crea potenzialmente dipendenze da alcuni grandi fornitori. Ciò ha effetti strategici sulle decisioni "make-o-buy" e sul rischio di blocco del fornitore. La capacità multimodale di molti modelli di base apre categorie completamente nuove di applicazioni che possono sintetizzare i risultati da diversi tipi di dati (ad esempio analisi dei report di testo insieme a monitoraggio delle registrazioni della fotocamera). Questo va oltre ciò che può fare LLMs incentrati sul testo e richiede un pensiero più ampio sui loro database disponibili.

La bussola normativa: navigazione attraverso condizioni del quadro giuridico ed etico

The UE KI Act: disposizioni di base ed effetti per le aziende

La legge sull'UE Ki, che è entrata in vigore il 1 ° agosto 2024, è la prima legge sull'intelligenza artificiale al mondo e stabilisce un sistema di classificazione basato sul rischio per l'IA.

Categorie di rischio:

• Rischio inaccettabile: sono vietati sistemi di intelligenza artificiale che rappresentano una chiara minaccia per la sicurezza, il sostentamento e i diritti. Esempi di questo sono il punteggio sociale da parte delle autorità pubbliche, la manipolazione cognitiva del comportamento e la lettura non richiesta delle immagini del viso. La maggior parte di questi divieti entra in vigore fino al 2 febbraio 2025.
• A alto rischio: sistemi di intelligenza artificiale che incidono negativamente sulla sicurezza o sui diritti fondamentali. Questi sono soggetti a requisiti rigorosi, tra cui sistemi di gestione dei rischi, governance dei dati, documentazione tecnica, supervisione umana e valutazioni di conformità prima del mercato. Esempi sono AI in infrastrutture critiche, dispositivi medici, occupazione e forze dell'ordine. La maggior parte delle regole per l'intelligenza artificiale ad alto rischio si applicano dal 2 agosto 2026.
• Rischio limitato: sistemi di intelligenza artificiale come chatbot o quelli che generano documenti profondi devono soddisfare gli obblighi di trasparenza e informare gli utenti che interagiscono con l'IA o che il contenuto è generato dall'intelligenza artificiale.
• Rischio minimo: sistemi di intelligenza artificiale come filtri spam o videogiochi basati sull'intelligenza artificiale. La legge consente un uso libero, sebbene le capacità comportamentali volontarie siano incoraggiate.

Adatto a:

• Sistemi AI, sistemi ad alto rischio e AI Act for Practice in aziende e autorità

La legge determina gli obblighi per fornitori, importatori, commercianti e utenti (operatori) di sistemi AI, per cui i fornitori di sistemi ad alto rischio sono soggetti ai requisiti più severi. A causa dell'applicazione extraterritoriale, colpisce anche le aziende al di fuori dell'UE se i loro sistemi AI vengono utilizzati nel mercato dell'UE. Regole specifiche si applicano ai modelli AI con uno scopo generale (modelli GPAI), con ulteriori obblighi per quelli classificati come "rischio sistemico". Queste regole si applicano generalmente dal 2 agosto 2025. Se la non conformità, vi sono multe considerevoli, fino a 35 milioni di euro o il 7 % del fatturato annuale globale per le domande proibite. Dal febbraio 2025, l'articolo 4 prescrive anche un livello adeguato di competenza AI per il personale di fornitori e operatori di alcuni sistemi di intelligenza artificiale.

L'approccio basato sul rischio della legge UE AI richiede un cambiamento fondamentale nell'approccio delle aziende allo sviluppo e all'uso dell'IA. Non si tratta più di fattibilità tecnica o valore aziendale; La conformità normativa e la riduzione del rischio devono essere integrate dall'inizio del ciclo di vita dell'IA ("conformità per progettazione"). L '"obbligo di competenza AI" è una determinazione precoce e precoce. Ciò implica una necessità immediata per le aziende di valutare e implementare programmi di formazione, non solo per i team tecnici, ma per chiunque sviluppi, usi o monitora i sistemi di intelligenza artificiale. Questo va oltre la consapevolezza fondamentale e include la comprensione di funzionalità, limiti e quadro etico e legale. Il focus della legge sui modelli GPAI, in particolare quelli a rischio sistemico, indica una preoccupazione normativa per gli effetti ampi e potenzialmente imprevisti di questi modelli potenti e vari. Le aziende che usano o sviluppano tali modelli sono soggette a un esame e obblighi intensificati, che influenza i loro piani di sviluppo e le strategie introduttive del mercato.

Panoramica delle categorie di rischio dell'UE KI Act e degli obblighi essenziali

Questa tabella riassume la struttura centrale della legge UE KI e aiuta i manager a riconoscere rapidamente in quale categoria i loro sistemi di intelligenza artificiale potrebbero cadere e a comprendere il carico e le pianificazioni di conformità corrispondenti.

Una panoramica delle categorie di rischio della legge sull'UE Ki mostra che i sistemi con un rischio inaccettabile, come il punteggio sociale, la manipolazione cognitiva e il raschiatura non assunti di immagini facciali, sono pienamente vietati e potrebbero non essere applicati da febbraio 2025. Hoch-Risik-Ki, che è usato, ad esempio in infrastrutture critiche, alimentazione medica, alimentazione, a causa di una cassa di lavoro. ampi obblighi. Tra le altre cose, i fornitori e gli operatori devono avere un sistema di gestione del rischio, gestione della qualità dei dati e documentazione tecnica, garantire anche trasparenza, garantire la supervisione umana e soddisfare criteri come robustezza, accuratezza, sicurezza informatica e valutazione della conformità. Le misure corrispondenti entrano in vigore dall'agosto 2026, in parte dall'agosto 2027. Rischi limitati Le applicazioni di intelligenza artificiale come chatbot, sistemi di rilevamento delle emozioni, sistemi di categorizzazione biometrica e più profondi. Anche gli obblighi di trasparenza, come l'etichettatura come sistema di intelligenza artificiale o contenuto generato dall'IA, sono considerati efficaci dall'agosto 2026. Non vi sono obblighi specifici per le applicazioni di intelligenza artificiale con un rischio minimo, come filtri spam o videogiochi supportati dall'IA, con kodici comportamentali volontari. Tali sistemi possono essere utilizzati immediatamente.

Il campo di tensione dell'obbligo di calcolo dell'innovazione: trova il giusto equilibrio

Le aziende devono padroneggiare l'area di tensione tra la promozione dell'innovazione AI e la garanzia di responsabilità, protezione dei dati (GDPR) e uso etico. I principi del GDPR (legalità, equità, trasparenza, legame dello scopo, minimizzazione dei dati, correttezza, responsabilità) sono fondamentali per l'intelligenza artificiale responsabile e influenzano il modo in cui i sistemi di intelligenza artificiale vengono sviluppati e utilizzati. Le strategie di equilibrio includono l'integrazione precoce dei team di conformità e protezione dei dati, audit regolari, uso di competenze esterne e uso di strumenti di conformità specializzati. Alcuni non considerano le linee guida normative come freni di innovazione, ma come un acceleratore che costruisce la fiducia e aumenta l'accettazione di nuove tecnologie.

Il "campo di tensione dell'innovazione obbligatoria" non è un compromesso statico, ma un equilibrio dinamico. Le aziende che incorporano proattivamente la responsabilità e le considerazioni etiche nel loro ciclo di innovazione AI hanno maggiori probabilità di costruire soluzioni di intelligenza artificiale sostenibili e affidabili. Ciò alla fine promuove importanti innovazioni evitando costosi retrofit, danni alla reputazione o punizioni normative. La sfida di mantenere una responsabilità è rafforzata dalla crescente complessità e dalla potenziale natura "Black Box" dei modelli AI avanzati (come discusso nei modelli di base). Ciò richiede una maggiore attenzione alle tecniche di spiegabilità (XAI) e ai solidi meccanismi di audit per garantire che le decisioni prese dall'intelligenza artificiale possano essere comprese, giustificate e contestate se necessario.

Ki-GameChanger: le soluzioni più flessibili di fabbricazione della piattaforma AI che riducono i costi, migliorano le loro decisioni e aumentano l'efficienza

Piattaforma AI indipendente: integra tutte le fonti di dati aziendali pertinenti

• Questa piattaforma di intelligenza artificiale interagisce con tutte le origini dati specifiche
  • Da SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox e molti altri sistemi di gestione dei dati
• Integrazione rapida AI: soluzioni AI su misura per le aziende in ore o giorni anziché mesi
• Infrastruttura flessibile: basata su cloud o hosting nel proprio data center (Germania, Europa, scelta libera della posizione)

• La massima sicurezza dei dati: l'uso negli studi legali è l'evidenza sicura
• Utilizzare attraverso un'ampia varietà di fonti di dati aziendali
• Scelta dei tuoi o vari modelli AI (DE, UE, USA, CN)

Sfide che la nostra piattaforma AI risolve

• Una mancanza di accuratezza delle soluzioni AI convenzionali
• Protezione dei dati e gestione sicura dei dati sensibili
• Alti costi e complessità dello sviluppo individuale dell'IA
• Mancanza di AI qualificata
• Integrazione dell'intelligenza artificiale nei sistemi IT esistenti

Maggiori informazioni qui:

• Integrazione AI di una piattaforma AI indipendente e incrociata per tutte le questioni aziendali

AI in azione: applicazioni, applicazioni e interazione efficace

Riconoscere le opportunità: applicazioni e applicazioni AI in tutti i settori

KI offre una vasta gamma di applicazioni, tra cui la creazione di contenuti, l'approccio personalizzato per i clienti, l'ottimizzazione dei processi in produzione e logistica, la manutenzione di assistenza in avanti, nonché il supporto in finanza, risorse umane e IT.

Esempi specifici del settore includono:

• Automobile/Produzione: AI e simulazione nella ricerca (Arena2036), Interazione robot automatizzata (Festo), ottimizzazione del processo e manutenzione predittiva nella produzione (Bosch).
• Servizi finanziari: maggiore sicurezza analizzando grandi quantità di dati su transazioni sospette, fattura automatizzata, analisi degli investimenti.
• Sanità: diagnosi più veloci, un accesso esteso alle cure (ad es. Interpretazione delle immagini mediche), ottimizzazione della ricerca farmaceutica.
• Telecomunicazioni: ottimizzazione delle prestazioni della rete, miglioramenti audiovisivi, prevenzione della migrazione dei clienti.
• Retail/E-Commerce: raccomandazioni personalizzate, chatbot per il servizio clienti, processi di cassa automatizzati.
• Marketing e vendite: creazione di contenuti (CHATGPT, CANVA), campagne ottimizzate, segmentazione dei clienti, previsioni di vendita.

Mentre molte applicazioni mirano all'automazione e all'efficienza, un'importante tendenza emergente è il ruolo dell'IA nel miglioramento della decisione umana e dell'abilitazione di nuove forme di innovazione (ad es. Sviluppo di farmaci; sviluppo del prodotto). I manager dovrebbero guardare oltre le riduzioni dei costi al fine di identificare le opzioni di crescita e innovazione basate sull'IA. Le implementazioni di intelligenza artificiale di maggior successo includono spesso l'integrazione dell'intelligenza artificiale nei processi e nei sistemi di base esistenti (ad esempio SAP utilizza KI nel software aziendale, Microsoft 365 Copilot) invece di trattare l'IA come tecnologia indipendente e isolata. Ciò richiede una visione olistica dell'architettura dell'azienda.

Adatto a:

• Intelligenza artificiale: cinque strategie chiave per l'integrazione con maggiore trasformazione dell'IA per la gestione aziendale sostenibile

Padroneggiare il dialogo: suggerimento efficace per l'IA generativa

L'ingegneria prontamente è un processo iterativo, controllato dal test per migliorare l'output del modello che richiede obiettivi chiari e test sistematici. Prost efficaci dipendono sia dal contenuto (istruzioni, esempi, contesto) che dalla struttura (ordine, etichettatura, separatore).

I componenti importanti di un prompt sono: obiettivo/missione, istruzioni, restrizioni (cosa fare/fare), audio/stile, dati di contesto/in background, esempi di pochi colpi, richiesta di giustificazione (catena di the-tholove) e formato di risposta desiderato.

Le migliori pratiche includono:

• Imposta obiettivi chiari e usa i verbi d'azione.
• Fornire informazioni sul contesto e in background.
• Definisci esattamente il gruppo target.
• L'IA dice cosa non dovrebbe fare.
• Formulare prompt, conciso, conciso e con una scelta precisa di parole.
• Aggiungi bordi di output, specialmente per la scrittura di attività.
• Assegna un ruolo (ad es. "Sei un tutor di matematica").
• Il concatenamento prompt (l'uso di prompt interconnessi) può generare idee continue.

Un suggerimento efficace è meno la ricerca di un singolo "prompt perfetto" rispetto allo sviluppo di un approccio strategico per l'interazione con LLMS. Ciò include la comprensione delle capacità del modello, il perfezionamento iterativo di istruzioni basato sull'output e l'uso di tecniche come l'allocazione dei ruolo e la catena di catenella per condurre l'IA ai risultati desiderati. È un'abilità che richiede esercizio fisico e pensiero critico. La capacità di fornire un contesto rilevante e definire le restrizioni è della massima importanza per ottenere risultati preziosi da Genai. Ciò significa che la qualità del contenuto generato dall'IA è spesso direttamente proporzionale alla qualità e alla specificità dell'input umano, che sottolinea l'importanza persistente delle competenze umane nel processo.

Best practice per la creazione di istruzioni di intelligenza artificiale efficaci

Questa tabella offre consigli pratici e implementabili che manager e specialisti possono applicare immediatamente per migliorare le loro interazioni con strumenti di intelligenza artificiale generativi.

Al fine di ottenere risultati preziosi nell'uso dell'intelligenza artificiale generativa, è fondamentale affrontare specificamente e chiaramente, definire con precisione l'obiettivo e utilizzare verbi d'azione, come "creare un elenco di punti chiave che riassume i risultati più importanti del documento". È altrettanto importante fornire il contesto, ad esempio attraverso la fornitura di informazioni di base e dati pertinenti come "in base al rapporto finanziario, analizzare la redditività degli ultimi cinque anni". Il gruppo target e il suono desiderato dovrebbero essere chiaramente articolati, come "scrivere una descrizione del prodotto per i giovani adulti che apprezzano la sostenibilità". All'intelligenza artificiale può anche essere assegnato un ruolo o una persona specifica, ad esempio "Sei un esperto di marketing. Desort una campagna per ...". Con l'aiuto di esempi di pochi colpi, come "Input: Apple. Output: Fruit. Input: Carrow. Output:", il formato di output desiderato può essere meglio illustrato. La formattazione esatta delle risposte è anche ragionevole per definire come "formatta la tua risposta in markdown". Restrizioni come "evitare il gergo tecnico. La risposta non dovrebbe essere più più di 200 parole" aiutano a ottimizzare l'output. L'approccio iterativo, in cui il prompt è adattato e raffinato in base ai risultati precedenti, aumenta ulteriormente la qualità. Infine, la catena può essere usata dai pensieri (catena di the-thowh) chiedendo all'IA di spiegare il suo processo di pensiero passo dopo passo, come "Spiega il tuo argomento passo dopo passo".

Affronta INVISIBILE AI: Comprendi e gestisci le applicazioni ombra (Shadow AI)

Schadten-Ki indica l'uso non autorizzato o non regolamentato degli strumenti di intelligenza artificiale da parte dei dipendenti, spesso per aumentare la produttività o per evitare i processi ufficiali lenti. È una sottocategoria dell'ombra esso.

Rischi dell'ombra Ki:

• Sicurezza dei dati e protezione dei dati: gli strumenti non autorizzati possono portare a violazioni della protezione dei dati, divulgazione di dati sensibili pubblici/aziendali e non conformità con GDPR/HIPAA.
• Conformità e legge: violazioni delle leggi sulla protezione dei dati, problemi di copyright, conflitti con la libertà di informazione. La richiesta della "competenza di intelligenza artificiale" dell'UE KI Act dal febbraio 2025 fa urgentemente l'argomento.
• Economicamente/operativo: strutture parallele inefficienti, costi nascosti attraverso abbonamenti individuali, mancanza di controllo sulle licenze, incompatibilità con i sistemi esistenti, interruzione dei processi di lavoro, ridotta efficienza.
• Qualità e controllo: mancanza di trasparenza nell'elaborazione dei dati, potenziale per risultati distorti o fuorvianti, erosione della fiducia pubblica/interna.
• Minare la governance: bypass del governo IT, il che rende difficile far rispettare le linee guida per la sicurezza.

Strategie per la gestione di Schadten-Ki:

• Sviluppo di una chiara strategia di intelligenza artificiale e istituzione di una linea guida responsabile dell'intelligenza artificiale.
• Fornitura di strumenti di intelligenza artificiale ufficiali e approvati come alternative.
• Definizione di linee guida chiare per uso di intelligenza artificiale, elaborazione dei dati e strumenti approvati.
• Formazione e sensibilizzazione dei dipendenti per uso responsabile dell'IA, rischi e migliori pratiche.
• Attuazione di audit regolari per scoprire l'intelligenza artificiale non autorizzata e garantire la conformità.
• Accettazione di un approccio del governo di intelligenza artificiale incrementale, a partire da piccoli passi e perfezionamento delle linee guida.
• Promozione della cooperazione incrociata e del coinvolgimento dei dipendenti.

Schadten-Ki è spesso un sintomo per le esigenze degli utenti insoddisfatte o i processi burocratici eccessivi nell'introduzione della tecnologia. Un approccio puramente restrittivo ("proibito AI") può ritorcersi contro. Una gestione efficace richiede la comprensione delle cause e la fornitura di alternative pratiche e sicure oltre alla chiara governance. L'ascesa di strumenti Genai facilmente accessibili (come CHATGPT) ha probabilmente accelerato la diffusione di Schatten-Ki. I dipendenti possono utilizzare rapidamente questi strumenti senza la partecipazione. Ciò rende ancora più importante la formazione proattiva delle competenze di intelligenza artificiale (come richiesto dall'UE KI Act) e una comunicazione chiara tramite strumenti approvati.

Rischi dell'AI ombra e reazioni strategiche

Questa tabella offre una panoramica strutturata delle diverse minacce dell'uso di AI non regolamentato e strategie in cemento e implementabili per i manager.

L'intelligenza artificiale ombra comporta numerosi rischi a cui le aziende devono incontrare strategicamente. Perdite di dati, accesso non autorizzato a informazioni sensibili o infezioni da malware possono verificarsi nell'area della sicurezza dei dati. Le misure strategiche includono l'introduzione di una linea guida di utilizzo dell'IA, la creazione di un elenco di strumenti approvati, l'uso della crittografia, l'implementazione di rigorosi controlli di accesso e la formazione dei dipendenti. Per quanto riguarda i rischi di conformità, come le violazioni del GDPR, le violazioni dei regolamenti del settore o la violazione del copyright, gli audit regolari, le sequenze di protezione dei dati basate sui dati (DSFA) per nuovi strumenti, le linee guida chiaramente definite per l'elaborazione dei dati e, se necessario, la consulenza legale sono essenziali. I rischi finanziari derivano da spese incontrollate per abbonamenti, licenze ridondanti o inefficienze. Pertanto, le aziende dovrebbero fare affidamento su appalti centralizzati, controllo rigoroso del budget e revisione regolare dell'uso degli strumenti. Sfide operative come risultati incoerenti, incompatibilità con i sistemi aziendali esistenti o i disturbi del processo possono essere padroneggiate fornendo strumenti standardizzati, la loro integrazione nei flussi di lavoro esistenti e con controlli di qualità continui. Infine, i rischi di reputazione sono un pericolo, ad esempio la perdita di fiducia dei clienti a seguito di rotture di dati o comunicazione generata dall'intelligenza artificiale errata. La comunicazione trasparente, il rispetto delle linee guida etiche e un piano di risposta agli incidenti ben ponderati sono misure cruciali per mantenere la fiducia nell'azienda e ridurre al minimo i danni possibili.

Xpert.Digital ha una conoscenza approfondita di vari settori. Questo ci consente di sviluppare strategie su misura che si adattano esattamente alle esigenze e alle sfide del vostro specifico segmento di mercato. Analizzando continuamente le tendenze del mercato e seguendo gli sviluppi del settore, possiamo agire con lungimiranza e offrire soluzioni innovative. Attraverso la combinazione di esperienza e conoscenza, generiamo valore aggiunto e diamo ai nostri clienti un vantaggio competitivo decisivo.

Maggiori informazioni qui:

• Utilizza l'esperienza 5x di Xpert.Digital in un unico pacchetto, a partire da soli € 500/mese

L'elemento umano: effetti dell'intelligenza artificiale sulla leadership, la collaborazione e la creatività

Modifica della leadership nell'era dell'IA: nuovi requisiti e competenze

L'intelligenza artificiale richiede un cambiamento nella leadership verso le capacità umane uniche: consapevolezza, compassione, saggezza, empatia, comprensione sociale, comunicazione trasparente, pensiero critico e adattabilità. I manager devono sviluppare competenze tecnologiche per prendere decisioni ben fondate sugli strumenti di intelligenza artificiale e guidare i team attraverso il cambiamento. Ciò include la comprensione dei dati e la valutazione critica delle informazioni generate dall'IA.

I compiti di gestione più importanti includono la promozione di una cultura del processo decisionale controllato dai dati, una gestione efficace dei cambiamenti, la gestione di considerazioni etiche attraverso il governo AI e la promozione dell'innovazione e della creatività. L'intelligenza artificiale può alleviare i manager di compiti di routine in modo che possano concentrarsi su aspetti strategici e umani come la motivazione e lo sviluppo dei dipendenti. Può sorgere il nuovo ruolo di un "Chief Innovation and Transformation Officer" (CITO), che combina competenze tecniche, conoscenza del comportamento e visione strategica. I manager devono navigare in complessi paesaggi etici, promuovere trasformazioni culturali, gestire la cooperazione tra persone e AI, guidare l'integrazione incrociata e garantire l'innovazione responsabile.

La sfida principale per i manager nell'era dell'IA non è solo quello di comprendere l'IA, ma anche di guidare la reazione umana all'IA. Ciò include la coltivazione di una cultura dell'apprendimento, che si occupa di paure prima della perdita del lavoro e del verificarsi dell'uso etico di intelligenza artificiale, il che rende le competenze trasversali più importanti che mai. Esiste una potenziale discrepanza nella percezione delle relazioni interpersonali nell'era dell'IA: l'82 % dei dipendenti li considera necessari, rispetto al solo 65 % dei manager. Questo divario potrebbe portare a strategie di leadership che investono troppo poco nelle connessioni umane e potenzialmente compromettono la moralità e la cooperazione. Una guida efficace dell'intelligenza artificiale include un'abilità paradossale: l'accettazione dell'oggettività controllata dai dati dall'intelligenza artificiale rafforzando il giudizio umano soggettivo, l'intuizione e l'argomento etico. Si tratta di espandere l'intelligenza umana, non fare intelligenza artificiale.

Adatto a:

• L'accettazione dell'introduzione di nuove tecnologie come l'intelligenza artificiale, la realtà estesa e aumentata e come queste possano essere promosse

Trasformazione del lavoro di squadra: l'influenza dell'intelligenza artificiale sulla collaborazione e sulle dinamiche di squadra

L'intelligenza artificiale può migliorare il lavoro di squadra automatizzando le attività di routine e consente ai dipendenti di concentrarsi sul lavoro strategico e creativo. I sistemi AI possono supportare un miglior processo decisionale analizzando i dati e fornendo team. Gli strumenti di intelligenza artificiale possono promuovere una migliore comunicazione e coordinamento, consentire la collaborazione in tempo reale e lo scambio di informazioni e risorse. La gestione delle conoscenze basata sull'intelligenza artificiale può facilitare l'accesso alle conoscenze centralizzate, consentire ricerche intelligenti e promuovere lo scambio di conoscenze. La combinazione di abilità creative umane, giudizio e intelligenza emotiva con l'analisi dei dati e le capacità di automazione dell'IA può portare a un lavoro più efficiente e fondato.

Le sfide includono la garanzia di protezione dei dati e gestione dei dati etici negli strumenti di intelligenza artificiale collaborativa, il potenziale per la "perdita di competenza" tra i dipendenti se l'IA assume troppi compiti senza una strategia per ulteriori qualifiche e la paura che i contatti personali possano diventare meno comuni.

Mentre l'intelligenza artificiale può migliorare l'efficienza della collaborazione (ad es. Appalti di informazioni più rapidi, automazione delle attività), i manager devono lavorare attivamente per mantenere la qualità dell'interazione umana e della coesione del team. Ciò significa progettare processi di lavoro in modo tale che i membri del team di AI siano stati integrati anziché isolati e crea opportunità per le connessioni umane reali. La riuscita integrazione dell'intelligenza artificiale nel lavoro di squadra dipende fortemente dalla fiducia della fiducia nell'affidabilità e nell'equità della tecnologia, nonché dalla fiducia tra i membri del team come vengono utilizzate le conoscenze basate sull'intelligenza artificiale. Una mancanza di fiducia può portare a resistenza e sottoporsi a sforzi collaborativi.

AI come partner creativo: espansione e ridefinizione della creatività nelle organizzazioni

L'intelligenza artificiale generativa può, se viene introdotta in modo strategico e attentamente, creare un ambiente in cui la creatività umana e l'IA coesistere e lavorare insieme. L'intelligenza artificiale può promuovere la creatività agendo come partner, offrendo nuove prospettive e spostando i limiti del possibile in aree come media, arte e musica. L'intelligenza artificiale può automatizzare le quote di routine di processi creativi e quindi rilasciare persone per un lavoro più concettuale e innovativo. Può anche aiutare a riconoscere nuove tendenze o ad accelerare lo sviluppo del prodotto attraverso esperimenti basati sull'intelligenza artificiale.

Dilemmati etici e sfide derivano dal fatto che i contenuti generati dall'IA che mettono in discussione le idee tradizionali di paternità, originalità, autonomia e intenzione. L'uso di dati protetti dal copyright per la formazione dei modelli AI e la generazione di contenuti potenzialmente legali è una notevole preoccupazione. Inoltre, esiste il rischio di un'eccessiva dipendenza dall'intelligenza artificiale, che potrebbe potenzialmente sopprimere l'esplorazione creativa umana indipendente e lo sviluppo delle competenze a lungo termine.

L'integrazione dell'intelligenza artificiale nei processi creativi non è solo una questione di nuovi strumenti, ma anche una ridefinizione fondamentale della creatività stessa-towards un modello di creazione umana-ko. Ciò richiede un cambiamento nella mentalità per i professionisti creativi e i loro manager che hanno enfatizzato il lavoro con l'IA come nuova modalità. Le considerazioni etiche relative ai contenuti generati dall'AI (paternità, pregiudizi, falsi deep) significano che le organizzazioni non possono semplicemente assumere strumenti di intelligenza artificiale creativi senza solide linee guida etiche e supervisione. I manager devono garantire che l'IA sia utilizzata in modo responsabile per espandere la creatività, non per l'inganno o la violazione.

Crea l'ordine: attuazione del governo AI per una trasformazione responsabile

La necessità del governo AI: perché è importante per la sua azienda

Il governo di intelligenza artificiale garantisce che i sistemi di intelligenza artificiale siano sviluppati e utilizzati eticamente, trasparente e in conformità con i valori umani e i requisiti legali.

I motivi importanti per il governo AI sono:

• Considerazioni etiche: affronta il potenziale di decisioni distorte e risultati ingiusti, garantisce equità e rispetto dei diritti umani.
• Conformità legale e normativa: garantisce la conformità allo sviluppo di leggi specifiche dell'intelligenza artificiale (come la legge sull'UE KI) e sui regolamenti esistenti sulla protezione dei dati (GDPR).
• Gestione del rischio: offre un framework per identificare, valutare e controllare i rischi relativi all'IA, come la perdita di fiducia dei clienti, la perdita di competenza o i processi di decisione distorta.
• Sorveglianza: promuove la trasparenza e la spiegabilità in caso di decisioni di intelligenza artificiale e crea fiducia tra dipendenti, clienti e parti interessate.
• Massimizzazione del valore: assicurarsi che l'uso dell'IA sia orientato agli obiettivi aziendali e che i suoi vantaggi siano effettivamente implementati.

Senza una ragionevole governance, l'IA può portare a danni involontari, violazioni etiche, punizioni legali e danni alla reputazione.

Il governo AI non è solo una funzione di conformità o riduzione del rischio, ma un pioniere strategico. Determinando regole chiare, responsabilità e linee guida etiche, le organizzazioni possono promuovere un ambiente in cui le innovazioni di intelligenza artificiale possono prosperare in modo responsabile, il che porta a soluzioni di intelligenza artificiale più sostenibili e più affidabili. La necessità del governo AI è direttamente proporzionale alla crescente autonomia e complessità dei sistemi di intelligenza artificiale. Se le organizzazioni di semplici assistenti di intelligenza artificiale passano a agenti di intelligenza artificiale più sofisticati e modelli di base, la portata e la rigidità della governance devono anche essere ulteriormente sviluppate al fine di far fronte a nuove sfide in termini di obbligo contabile, trasparenza e controllo.

Il quadro funziona e le migliori pratiche per un efficace governo di intelligenza artificiale

Gli approcci di governance vanno da informali (basate sui valori aziendali) alle soluzioni ad hoc (reazione a problemi specifici) alle opere formali (Framework complete).

Le principali opere del framework (esempi):

• NIST AI Risk Management Framework (AI RMF): si concentra sul sostegno alle organizzazioni nel controllo dei rischi correlati all'IA attraverso funzioni come tasse, mappatura, misurazione e gestione.
• ISO 42001: stabilisce un sistema di gestione dell'IA completo che richiede linee guida, gestione del rischio e miglioramento continuo.
• Principi dell'IA OCSE: promuovere una gestione responsabile dell'intelligenza artificiale e sottolineare i diritti umani, l'equità, la trasparenza e la responsabilità.

Best practice per l'implementazione:

• Costruire strutture di governance interna (ad es. Etica dell'IA, gruppi di lavoro interfunzionali) con ruoli e responsabilità chiare.
• Implementazione di un sistema di classificazione basato sul rischio per applicazioni AI.
• Garantire un solido governo e una gestione, tra cui qualità dei dati, protezione dei dati e revisione per distorsioni.
• Attuazione delle revisioni di conformità e conformità basate su standard e regolamenti pertinenti.
• Prescrivere la supervisione umana, in particolare per i sistemi ad alto rischio e le decisioni critiche.
• Integrazione delle parti interessate (dipendenti, utenti, investitori) attraverso comunicazioni trasparenti.
• Sviluppo di chiare linee guida etiche e la loro integrazione nel ciclo di sviluppo dell'IA.
• Investimenti nei corsi di formazione e gestione delle modifiche per garantire la comprensione e l'accettazione delle linee guida di governance.
• Inizia con applicazioni chiaramente definite e progetti pilota, quindi ridimensionando gradualmente.
• Gestione di una directory dei sistemi AI utilizzati nell'azienda.

Un governo di intelligenza artificiale efficace non è una soluzione unitaria. Le organizzazioni devono adattare le opere del framework come la NIST AI RMF o ISO 42001 al loro settore specifico, dimensioni, rischio per rischi e i tipi di intelligenza artificiale che usano. Un'acquisizione puramente teorica di un quadro senza adattamento pratico non è probabilmente efficace. Il "fattore umano" nel governo AI è cruciale quanto gli aspetti "processo" e "tecnologia". Ciò include la chiara assegnazione della responsabilità, la formazione completa e la promozione di una cultura che apprezza l'uso etico e responsabile dell'intelligenza artificiale. Senza accettazione e comprensione da parte dei dipendenti, anche il quadro di governance più progettato fallirà.

Componenti chiave di un quadro governativo AI

Questa tabella offre una lista di controllo completa e istruzioni per i manager che vogliono stabilire o migliorare il loro governo di intelligenza artificiale.

I componenti chiave di un quadro governativo AI sono fondamentali per garantire un uso responsabile ed efficace dell'IA. I principi centrali e le linee guida etiche dovrebbero riflettere sui valori aziendali e orientarsi verso i diritti umani, l'equità e la trasparenza. I ruoli e le responsabilità devono essere chiaramente definiti; Ciò include un Consiglio etico dell'IA, gestori di dati e esaminatori di modelli, in base al quale le attività, i poteri decisionali e l'obbligo di tenere conto devono essere chiaramente determinati. Una gestione efficace del rischio richiede l'identificazione, la valutazione e la riduzione dei rischi, come quelli definiti sulla base delle categorie di legge dell'UE KI. Le valutazioni del rischio regolari, nonché lo sviluppo e il monitoraggio delle strategie di riduzione svolgono un ruolo centrale qui. La governance dei dati garantisce che siano presi in considerazione aspetti come la qualità, la protezione dei dati, la sicurezza e il riconoscimento della distorsione, compresa la conformità al GDPR e le misure contro la discriminazione. La gestione del ciclo di vita del modello include processi standardizzati per lo sviluppo, la convalida, l'uso, il monitoraggio e la messa in servizio e pone un'enfasi speciale su documentazione, versioni e monitoraggio continuo delle prestazioni. La trasparenza e la spiegabilità sono essenziali per garantire la tracciabilità delle decisioni di intelligenza artificiale e divulgare l'uso dell'IA. Il rispetto dei requisiti legali, come l'UE KI Act e il GDPR, deve anche essere garantito da revisioni in corso e adeguamenti dei processi, nonché dalla cooperazione con il dipartimento legale. La formazione e l'affilatura della coscienza per sviluppatori, utenti e manager promuovono la comprensione delle basi di intelligenza artificiale, degli aspetti etici e delle linee guida di governance. Infine, la reazione e la risanamento degli incidenti devono essere garantite per affrontare efficacemente malfunzionamenti, violazioni etiche o incidenti di sicurezza. Ciò include percorsi di reporting stabiliti, processi di escalation e misure correttive che consentono un intervento rapido e mirato.

Adatto a:

• La corsa nel campo dell'intelligenza artificiale (AI): 7 paesi da tenere d'occhio - Germania inclusa - top ten

Prendi il comando: imperativo strategico per la trasformazione dell'IA

Coltivare la prontezza dell'IA: il ruolo dell'apprendimento continuo e ulteriore qualifica

Oltre alle conoscenze specialistiche, i manager hanno bisogno di una comprensione strategica dell'IA al fine di far avanzare efficacemente le loro aziende. La formazione AI per i manager dovrebbe coprire basi di intelligenza artificiale, casi di studio di successo, gestione dei dati, considerazioni etiche e l'identificazione del potenziale AI nella propria azienda. Dal 2 febbraio 2025, l'UE Ki Act (art. 4) prescrive una "competenza di intelligenza artificiale" per il personale coinvolto nello sviluppo o nell'uso dei sistemi di intelligenza artificiale. Ciò include la comprensione delle tecnologie di intelligenza artificiale, della conoscenza dell'applicazione, del pensiero critico e delle condizioni del quadro giuridico.

I vantaggi della formazione AI per i manager includono la capacità di gestire i progetti di intelligenza artificiale, di sviluppare strategie di intelligenza artificiale sostenibili, ottimizzare i processi, garantire vantaggi competitivi e garantire l'uso etico e responsabile dell'intelligenza artificiale. La mancanza di competenza e abilità dell'IA sono un notevole ostacolo all'adattamento AI. Sono disponibili vari formati di formazione: corsi di certificazione, seminari, corsi online, formazione di presenza.

La prontezza dell'IA non significa solo l'acquisizione di abilità tecniche, ma anche la promozione di un modo di pensare all'apprendimento continuo e all'adattabilità nell'intera organizzazione. Alla luce del rapido sviluppo dell'IA, la formazione basata su strumenti specifica può essere obsoleta. Pertanto, la conoscenza e le competenze di base per il pensiero critico sono investimenti più permanenti. L '"obbligo di competenza AI" della legge sull'UE KI è un driver normativo per ulteriori qualifiche, ma le organizzazioni dovrebbero vedere questa come un'opportunità e non solo come un carico di conformità. Una forza lavoro più competente con Ai-competente è meglio equipaggiata per identificare applicazioni di intelligenza artificiale innovative, utilizzare gli strumenti in modo efficace e per comprendere le implicazioni etiche, il che porta a migliori risultati dell'intelligenza artificiale nel complesso. Esiste una chiara connessione tra la mancanza di abilità/comprensione dell'IA e la diffusione di AI Shadow. Gli investimenti nella formazione completa dell'intelligenza artificiale possono ridurre direttamente i rischi associati all'uso dell'IA non autorizzato consentendo ai dipendenti di prendere decisioni informate e responsabili.

Le possibilità e i rischi si sintetizzano: una tabella di marcia per la leadership di AI sovrana

La gestione della trasformazione dell'IA richiede una comprensione olistica del potenziale della tecnologia (innovazione, efficienza, qualità) e dei suoi rischi intrinseci (etici, legalmente, socialmente).

Il design proattivo dei viaggi AI dell'organizzazione include la leadership di AI sovrana:

• Istituzione di un robusto governo di intelligenza artificiale basato su principi etici e quadro giuridico come l'UE KI Act.
• Promozione di una cultura dell'apprendimento continuo e della competenza di intelligenza artificiale a tutti i livelli.
• Identificazione strategica e definizione delle priorità delle applicazioni AI che forniscono un valore tangibile.
• Rafforzare i talenti umani attraverso l'attenzione sulle competenze integrate invece di sostituire e gestire gli effetti umani dell'IA.
• Sfide di gestione proattiva come Schatten-Ki.

L'obiettivo finale è quello di utilizzare l'IA come pioniere strategica per una crescita sostenibile e vantaggi competitivi e allo stesso tempo ridurre i loro potenziali svantaggi. La vera "leadership dell'IA sovrana" va oltre la gestione organizzativa interna e include una più ampia comprensione degli effetti sociali dell'IA e del ruolo dell'azienda in questo ecosistema. Ciò significa partecipare a discussioni politiche, contribuire alla determinazione degli standard etici e garantire che l'IA sia utilizzata per il benessere sociale e non solo per il profitto. Il viaggio della trasformazione dell'IA non è lineare e conterrà la navigazione attraverso ambiguità e sfide inaspettate. I manager devono quindi coltivare l'agilità organizzativa e la resilienza in modo che i loro team possano adattarsi a progressi tecnologici imprevisti, cambiamenti normativi o disturbi correlati al mercato dall'intelligenza artificiale.

Adatto a:

• Top ten per consulenza e pianificazione – Panoramica e suggerimenti sull'intelligenza artificiale: diversi modelli di intelligenza artificiale e campi di applicazione tipici

Comprensione e utilizzo delle tecnologie: basi di intelligenza artificiale per i decisori

La trasformazione attraverso l'intelligenza artificiale non è più una visione lontana del futuro, ma una realtà attuale che sfida le aziende di tutte le dimensioni e industrie e allo stesso tempo offre immense opportunità. Per gli specialisti e i manager, questo significa svolgere un ruolo attivo nella progettazione di questo cambiamento al fine di sollevare il potenziale di AI responsabilmente e gestire con sicurezza i rischi associati.

Le basi dell'IA, dai modelli generativi alla distinzione tra assistenti e agenti a driver tecnologici come l'apprendimento automatico e i modelli di base, formano le basi per una comprensione più profonda. Questa conoscenza è essenziale per poter prendere decisioni ben fondate sull'uso e l'integrazione dei sistemi di intelligenza artificiale.

Il quadro giuridico, in particolare l'UE KI Act, stabilisce chiare linee guida per lo sviluppo e l'applicazione dell'IA. L'approccio basato sul rischio e gli obblighi risultanti, in particolare per i sistemi ad alto rischio e per quanto riguarda la competenza AI richiesta dei dipendenti, richiedono una discussione proattiva e l'implementazione di solide strutture di governance. L'area di tensione tra il perseguimento dell'innovazione e la necessità di responsabilità deve essere sciolta da una strategia integrata che vede la conformità e l'etica come parte integrante del processo di innovazione.

I possibili usi dell'IA sono diversi e in tutti i settori. L'identificazione di casi d'uso adeguati, il controllo di tecniche di interazione efficaci come il suggerimento e l'uso consapevole delle applicazioni ombra sono le competenze chiave al fine di implementare il valore aggiunto dell'IA nella propria area di responsabilità.

Ultimo ma non meno importante, l'IA cambia in modo sostenibile la strada, come è guidato, ha lavorato insieme e la creatività viene vissuta. I manager sono tenuti ad adattare le loro abilità per concentrarsi maggiormente su abilità umane come l'empatia, il pensiero critico e la gestione del cambiamento e per creare una cultura in cui le persone e le macchine lavorano in modo sinergico. La promozione della collaborazione e l'integrazione dell'intelligenza artificiale come partner creativo richiedono nuovi modi di pensare e gestire.

Stabilire un governo di intelligenza artificiale globale non è un accessorio opzionale, ma una necessità strategica. Crea il quadro per l'uso etico, trasparente e sicuro dell'IA, minimizza i rischi e costruisce la fiducia in tutte le parti interessate.

La trasformazione dell'intelligenza artificiale è un viaggio che richiede apprendimento continuo, adattabilità e una visione chiara. Specialisti e manager che affrontano queste sfide e interiorizzano i principi e le pratiche delineate qui sono ben attrezzati per progettare il futuro delle loro organizzazioni, aree e team e con fiducia nell'era dell'intelligenza artificiale.