Icona del sito Web Esperto.Digitale

Analisi/Studio | Ottimizzazione per ChatGPT: perché LLMs.txt non ha importanza, ma le menzioni del marchio su Quora e Reddit sono cruciali

Ottimizzazione per ChatGPT: perché LLMs.txt non ha importanza, mentre le menzioni del marchio su Quora e Reddit sono cruciali.

Ottimizzazione per ChatGPT: perché LLMs.txt non ha importanza, ma le menzioni del marchio su Quora e Reddit sono cruciali – Immagine: Xpert.Digital

Rivoluzione SEO tramite intelligenza artificiale: questi 3 fattori determinano se ChatGPT ti cita (Spoiler: non è uno schema)

Il DNA delle risposte dell'IA decodificato: perché l'autorità classica e la prova sociale battono i trucchi tecnici

Per molto tempo, ottimizzare per i Large Language Model (LLM) come ChatGPT è stato come guardare in una sfera di cristallo. Esperti SEO e professionisti del marketing si sono affidati a congetture, speranze ed esperimenti tecnici come il file `LLMs.txt` o uno speciale markup di schema da visualizzare nelle risposte generate dall'IA. Ma una nuova e completa analisi dei dati sfata questi miti e fornisce, per la prima volta, dati attendibili su ciò che realmente motiva ChatGPT a citare una fonte.

Questo studio, basato sull'analisi di 129.000 domini e oltre 216.000 pagine di 20 settori diversi, rivela un chiaro schema: l'intelligenza artificiale non può essere ingannata da "trucchi" tecnici. Al contrario, conferma un ritorno ai valori fondamentali del web: fiducia, autorevolezza e genuina interazione umana. Mentre approcci tecnici ampiamente discussi, come l'inclusione di un file `LLMs.txt`, hanno in realtà peggiorato l'accuratezza predittiva dell'analisi, sono emerse due potenti leve: un'enorme autorità di dominio e una presenza sulle piattaforme di discussione.

Adatto a:

Particolarmente degna di nota è la rinascita di forum e community. I dati mostrano chiaramente che le menzioni dei brand su piattaforme come Quora e Reddit agiscono come un segnale di fiducia cruciale: i domini con una forte presenza su queste reti hanno quattro volte più probabilità di essere citati dall'intelligenza artificiale. Allo stesso tempo, "il contenuto è sovrano", seppur in circostanze nuove: ChatGPT privilegia contenuti estremamente approfonditi di oltre 2.900 parole e premia drasticamente la recenza: chi aggiorna i propri contenuti trimestralmente può raddoppiare la propria visibilità.

Questo articolo riassume i risultati principali dello studio e mostra perché la strada per risposte basate sull'intelligenza artificiale non risiede in nuovi formati di file, ma nella creazione di autorevolezza digitale e di una reale rilevanza per la comunità. Scopri nel dettaglio quali fattori massimizzano le tue possibilità e quali ottimizzazioni puoi tralasciare.

Adatto a:

Quali sono i risultati più importanti della ricerca attuale sull'ottimizzazione di ChatGPT?

Uno studio completo ha analizzato 129.000 domini univoci e 216.524 pagine in 20 diversi settori per comprendere i modelli nelle citazioni di ChatGPT. I risultati sfatano alcuni miti comuni e rivelano cosa guida realmente le citazioni basate sull'intelligenza artificiale. Molte affermazioni audaci circolano online su cosa spinga ChatGPT a citare fonti specifiche. Alcuni si affidano a LLMs.txt, altri all'autorità del dominio, alla recenza dei contenuti o persino a metadati strutturati come il markup dello schema. Questo studio separa i fatti dalle speculazioni e rivela risultati sorprendenti.

Quale ruolo gioca l'autorità del dominio nelle citazioni di ChatGPT?

L'autorità del dominio si rivela uno dei fattori più importanti per le citazioni di ChatGPT. I siti web con oltre 32.000 domini di riferimento hanno una probabilità 3,5 volte maggiore di essere citati da ChatGPT rispetto ai siti web con un massimo di 200 domini di riferimento. Questo schema si applica anche alla fiducia del dominio: i domini altamente affidabili con un punteggio DT superiore a 90 ricevono quasi quattro volte più citazioni rispetto ai siti web a bassa affidabilità con un punteggio DT inferiore a 43.

Il picco di crescita più significativo si verifica superando la soglia dei 32.000 backlink, dove le citazioni quasi raddoppiano, passando da 2,9 a 5,6. Questo dimostra chiaramente che l'autorità dei link si accumula. Una volta che un sito web raggiunge una massa critica di backlink, la sua affidabilità percepita aumenta esponenzialmente. L'analisi mostra anche che il collegamento dal proprio sito web ad altri siti web altamente autorevoli ha un impatto minimo. Che si tratti di link a domini con un punteggio di affidabilità di 70 o 100, l'influenza è praticamente nulla rispetto ai backlink in entrata.

Quanto è importante l'affidabilità del dominio per la probabilità di una citazione?

L'affidabilità di un dominio ha un impatto significativo sulla crescita delle citazioni. I siti web con un punteggio Domain Trust inferiore a 43 faticano a guadagnare terreno, con una media di sole 1,6 citazioni. Tuttavia, una volta che il punteggio DT di un sito web raggiunge 77, iniziano i primi benefici evidenti. La vera accelerazione inizia a partire da un punteggio di 90, dove la crescita delle citazioni diventa esponenziale e significativamente più rapida.

È interessante notare che avere una zona di dominio attendibile non garantisce automaticamente un numero maggiore di citazioni. Sebbene ci si possa aspettare che i domini con estensioni come .gov o .edu abbiano prestazioni migliori di altri, l'analisi mostra che raggiungono una media di circa 3,2 citazioni. Questo valore è persino inferiore alle 4 citazioni registrate per i siti web al di fuori di queste zone. In definitiva, non è il nome di dominio in sé a fare la differenza, ma la qualità del contenuto e il valore aggiunto che offre.

Qual è l'importanza del Page Trust rispetto al Domain Trust?

Analogamente alla fiducia nel dominio, anche la fiducia a livello di pagina è fondamentale. Gli URL con un punteggio di fiducia nella pagina superiore a 23 iniziano a vedere risultati tangibili, mentre quelli che raggiungono 28 o più ottengono costantemente una media di 8,2 citazioni. Sebbene un punteggio di fiducia nella pagina più alto possa aumentare le probabilità che una pagina venga citata da ChatGPT, non deve essere necessariamente alto quanto il punteggio di fiducia nel dominio.

Sorprendentemente, tutte le pagine con un punteggio pari o superiore a 28 vengono citate più o meno lo stesso numero di volte. Questo dimostra che ChatGPT è più interessato all'autorevolezza complessiva di un dominio che all'affidabilità delle singole pagine. L'implicazione è chiara: costruire una solida autorevolezza di dominio è più importante che ottimizzare le singole pagine per ottenere la massima affidabilità.

In che modo la visibilità su Google influisce sulle citazioni di ChatGPT?

Oltre ai tradizionali fattori di autorevolezza, la visibilità complessiva di un sito web su Google, misurata in base al traffico e al posizionamento medio, influenza significativamente le sue possibilità di essere citato da ChatGPT. Il traffico di dominio è al secondo posto per importanza per le citazioni di ChatGPT, ma rimane meno influente dei backlink.

I siti web con meno di 190.000 visitatori mensili ottengono una media di 2-2,9 citazioni. Solo dopo aver superato la soglia dei 190.000 visitatori emerge una chiara correlazione. I domini con oltre 10 milioni di visitatori raggiungono una media di 8,5 citazioni. Questo andamento suggerisce che i grandi modelli linguistici come ChatGPT sono meno interessati alla popolarità finché questa non diventa innegabile.

I siti web con traffico basso o medio non hanno un vantaggio significativo nelle citazioni di ChatGPT. Ad esempio, un sito web con 20 visitatori organici e un altro con 20.000 visitatori tendono a ricevere all'incirca lo stesso punteggio ChatGPT. In questi casi, altri fattori come la qualità dei contenuti, la pertinenza e l'autorevolezza probabilmente prevalgono sui numeri di traffico puro, dando anche ai siti web più piccoli la possibilità di essere citati da ChatGPT.

Perché il traffico verso la homepage è particolarmente importante?

L'analisi dimostra che non si tratta solo di indirizzare il traffico verso una pagina qualsiasi del sito web. È il traffico globale verso la homepage che conta. I siti web con almeno 7.900 visitatori organici alla homepage hanno le maggiori probabilità di essere citati da ChatGPT. Ciò sottolinea l'importanza di una homepage efficace come elemento chiave dell'autorevolezza di un sito web.

Inoltre, la posizione media di un URL nella ricerca organica di Google è correlata alle citazioni di ChatGPT: le pagine con un posizionamento medio compreso tra 1 e 45 ricevono in media 5 citazioni, mentre le pagine con un posizionamento compreso tra 64 e 75 ne ricevono solo 3,1. Sebbene ciò non dimostri che ChatGPT si basi sull'indice di Google, suggerisce che entrambi i sistemi valutano l'autorevolezza e la qualità dei contenuti in modo simile.

Che influenza hanno le menzioni del marchio su Quora e Reddit sulle citazioni di ChatGPT?

Oggi, la presenza sulle piattaforme di discussione funziona come un passaparola digitale. I domini con milioni di menzioni su Quora e Reddit hanno circa quattro volte più probabilità di essere citati rispetto a quelli con un'attività minima. Su Quora, i siti web con una presenza minima (fino a 33 menzioni) ricevono in media 1,7 citazioni, mentre i siti web con una forte presenza su Quora (6,6 milioni di menzioni) ricevono in media 7,0 citazioni.

Lo stesso schema vale per Reddit: le citazioni variano da 1,8 a 7 su tutta la scala. Questo è particolarmente incoraggiante per i siti web più piccoli e meno affermati: l'interazione su Quora e Reddit offre loro l'opportunità di guadagnare fiducia agli occhi di ChatGPT. In altre parole, è un modo per costruire autorevolezza, proprio come i domini affermati ottengono attraverso diversi domini di riferimento e un elevato traffico web.

I passaggi pratici più importanti per l'ottimizzazione di ChatGPT includono la partecipazione a discussioni pertinenti, non solo alla pubblicità, l'incoraggiamento di menzioni organiche del marchio tramite contributi utili e l'utilizzo di queste piattaforme per dimostrare competenza e autorevolezza.

Quanto è importante un contenuto completo e approfondito per le citazioni di ChatGPT?

Lunghezza e profondità sono direttamente correlate a un numero maggiore di citazioni su ChatGPT. Gli articoli brevi con meno di 800 parole ottengono in media 3,2 citazioni, mentre i post lunghi con oltre 2.900 parole raggiungono 5,1 citazioni. Tuttavia, la chiave non è la lunghezza fine a se stessa, ma la profondità. ChatGPT privilegia le pagine che catturano il contesto completo, le sfumature e i sottoargomenti di un argomento.

Per la maggior parte degli argomenti, si consiglia un minimo di 1.900 parole. Se necessario, il numero di parole dovrebbe essere aumentato ad almeno 2.900. È importante includere concetti correlati, sinonimi ed esempi per migliorare la diversità semantica. È consigliabile includere dati di supporto come citazioni di esperti e statistiche.

L'analisi mostra che le pagine con citazioni di esperti ottengono una media di 4,1 citazioni, rispetto alle 2,4 senza. Le pagine ricche di statistiche (19 o più punti dati) ottengono una media di 5,4 citazioni, rispetto alle 2,8 con dati minimi. Tuttavia, questi fattori hanno un impatto relativamente limitato rispetto ad altri e dovrebbero essere considerati indicatori di supporto di contenuti di alta qualità.

Quale ruolo gioca la struttura del contenuto nella chiarezza tematica?

Anche i contenuti migliori possono avere prestazioni inferiori se strutturalmente poco trasparenti. ChatGPT funziona meglio con contenuti chiaramente segmentati e strutturati in modo logico. Le pagine con una lunghezza media delle sezioni compresa tra 120 e 180 parole tra i titoli ottengono i risultati migliori, con una media di 4,6 citazioni. Le sezioni estremamente brevi (meno di 50 parole) in genere generano solo 2,7 citazioni.

È interessante notare che gli articoli con paragrafi più lunghi (oltre 180 parole) ottengono risultati leggermente migliori (5,7 citazioni), ma questo probabilmente è correlato più alla completezza della trattazione che alla leggibilità in sé. Per sfruttare al meglio la struttura, è opportuno utilizzare sottotitoli per guidare il flusso tematico e chiarire le relazioni. Il contenuto dovrebbe essere suddiviso in paragrafi di 120-180 parole. È opportuno mantenere una gerarchia, con titoli H2 per gli argomenti, titoli H3 per aspetti specifici e punti elenco per maggiore chiarezza.

Quanto sono importanti le sezioni FAQ e le intestazioni basate sulle domande?

Molti nel settore ritengono che includere sezioni simili alle FAQ nei contenuti di ChatGPT aiuti gli utenti a trovare risposte dirette e aumenti le probabilità di comparire nelle risposte dell'IA. L'analisi ha esaminato i testi alla ricerca di pattern che indicano tali sezioni, come titoli come FAQ, Domande frequenti, Domande e risposte, Domande comuni o Domande frequenti.

A prima vista, le pagine con FAQ e titoli basati su domande sembrano avere prestazioni peggiori. Le pagine con FAQ raggiungono una media di 3,8 citazioni, rispetto alle 4,1 di quelle senza. I titoli in stile domanda mostrano 3,4 citazioni contro le 4,3 dei titoli semplici. Tuttavia, l'aspetto più approfondito è che, secondo i valori SHAP, il modello considera l'assenza di sezioni FAQ come un segnale negativo. Ciò significa che questi formati non sono intrinsecamente negativi, ma piuttosto dipendenti dal contesto.

Le sezioni FAQ spesso compaiono su pagine più piccole o semplici, come documenti di supporto o pagine informative sui prodotti, che naturalmente ricevono meno citazioni. Una sezione FAQ da sola non aumenterà significativamente le citazioni. Il suo vero vantaggio diventa evidente quando altri fattori, come contenuti di alta qualità, autorevolezza e buona struttura, sono già ottimizzati. In questi casi, una sezione FAQ fornisce un ulteriore impulso alle citazioni.

Per i domini più piccoli, i titoli basati su domande hanno un impatto sulle citazioni quasi sette volte maggiore rispetto ai domini di primo livello. Inoltre, la presenza di sezioni FAQ all'interno del contenuto principale quasi raddoppia le probabilità di essere citati da ChatGPT.

Perché è così importante aggiornare regolarmente i contenuti?

La freschezza dei contenuti non significa essere nuovi, ma piuttosto rimanere rilevanti. I dati mostrano che i contenuti completamente nuovi hanno prestazioni solo leggermente migliori rispetto al materiale più datato. I contenuti molto nuovi (fino a due mesi fa) ottengono una media di 3,6 citazioni, mentre i contenuti risalenti a 1,5-5 anni fa ottengono risultati simili, con 3,1 citazioni.

Tuttavia, i contenuti aggiornati negli ultimi tre mesi ricevono quasi il doppio delle citazioni (6,0 contro 3,6). Aggiornando trimestralmente gli articoli esistenti con nuove statistiche, esempi o sezioni, la probabilità di essere citati da ChatGPT può quasi raddoppiare.

Per sfruttare questo vantaggio, gli articoli esistenti dovrebbero essere aggiornati trimestralmente con nuove statistiche, esempi e approfondimenti. È opportuno aggiungere tendenze attuali o sezioni riviste, anziché ripubblicare completamente il contenuto. Le pagine linkate e citate più frequentemente dovrebbero essere monitorate e mantenute aggiornate.

 

Supporto B2B e SaaS per SEO e GEO (ricerca AI) combinati: la soluzione all-in-one per le aziende B2B

Supporto B2B e SaaS per SEO e GEO (ricerca AI) combinati: la soluzione all-in-one per le aziende B2B - Immagine: Xpert.Digital

La ricerca basata sull'intelligenza artificiale cambia tutto: come questa soluzione SaaS sta rivoluzionando per sempre le tue classifiche B2B.

Il panorama digitale per le aziende B2B sta subendo rapidi cambiamenti. Grazie all'intelligenza artificiale, le regole della visibilità online vengono riscritte. Per le aziende, essere visibili sul web è sempre stata una sfida, non solo per le masse, ma anche per i decisori più competenti. Le strategie SEO tradizionali e la gestione della presenza locale (geomarketing) sono complesse, richiedono molto tempo e spesso rappresentano una lotta contro algoritmi in continua evoluzione e una concorrenza agguerrita.

Ma cosa succederebbe se esistesse una soluzione che non solo semplificasse questo processo, ma lo rendesse anche più intelligente, predittivo e molto più efficace? È qui che entra in gioco la combinazione di un supporto B2B specializzato con una potente piattaforma SaaS (Software as a Service), progettata specificamente per le esigenze di SEO e GEO nell'era della ricerca basata sull'intelligenza artificiale.

Questa nuova generazione di strumenti non si basa più esclusivamente sull'analisi manuale delle parole chiave e sulle strategie di backlink. Sfrutta invece l'intelligenza artificiale per comprendere con maggiore precisione l'intento di ricerca, ottimizzare automaticamente i fattori di ranking locali ed eseguire analisi competitive in tempo reale. Il risultato è una strategia proattiva basata sui dati che offre alle aziende B2B un vantaggio decisivo: non solo vengono trovate, ma vengono percepite come autorevoli nella loro nicchia e posizione geografica.

Ecco la simbiosi tra supporto B2B e tecnologia SaaS basata sull'intelligenza artificiale che sta trasformando il marketing SEO e GEO e come la tua azienda può trarne vantaggio per crescere in modo sostenibile nello spazio digitale.

Maggiori informazioni qui:

 

Citazioni ChatGPT: perché la chiarezza è più importante dell'ottimizzazione delle parole chiave di URL e titoli

Perché URL e titoli non dovrebbero essere eccessivamente ottimizzati in base alle parole chiave?

L'analisi mostra che la somiglianza di una parola chiave con l'argomento target della pagina di solito non gioca alcun ruolo. L'effetto è stato così piccolo da confermare ciò che molti già sospettano: ottimizzare eccessivamente i contenuti con parole chiave non aiuta i modelli di intelligenza artificiale a comprenderli meglio.

Per gli URL, l'analisi rivela un andamento piuttosto lineare: le pagine con bassa rilevanza semantica (da 0,00 a 0,57) ottengono una media di 6,4 citazioni, quelle con rilevanza media (da 0,58 a 0,76) da 3,4 a 4,5, mentre quelle con rilevanza più alta (da 0,84 a 1,00) scendono a 2,7. Questo dimostra che ChatGPT privilegia gli URL che descrivono chiaramente l'argomento generale, piuttosto che quelli ottimizzati per una singola parola chiave.

Il quadro generale è simile per i titoli. I titoli con bassa rilevanza semantica (da 0,00 a 0,59) ottengono una media di 5,9 citazioni, mentre quelli con la più alta (da 0,84 a 1,00) raggiungono circa 2,8. Questa differenza è più del doppio. Nel complesso, concentrarsi su chiarezza e pertinenza piuttosto che inserire parole chiave rende il contenuto più facile da comprendere per l'IA e più affidabile.

Passdemone:

Quale ruolo svolgono i Core Web Vitals nelle citazioni di ChatGPT?

La velocità di caricamento gioca un ruolo importante, ma con alcune sfumature. Metriche come First Contentful Paint (FCP) e Largest Contentful Paint (LCP) mostrano una correlazione inversa con le citazioni: più veloce è, meglio è, ma solo fino a un certo punto.

I siti web più veloci (FCP inferiore a 0,4 secondi) raggiungono una media di 6,7 citazioni. I più lenti (oltre 1,1 secondi) scendono a 2,1 citazioni. Tuttavia, la fascia intermedia (circa 0,65-0,82 secondi) rimane stabile a 4,2 citazioni. Ciò significa che non è necessario puntare a velocità estreme, ma piuttosto evitare la lentezza, che è indice di scarsa qualità tecnica.

Lo Speed ​​Index lo conferma: i siti web con valori di indice inferiori a 1,14 secondi hanno prestazioni affidabili, ma quelli superiori a 2,2 secondi subiscono un forte calo. È interessante notare che le pagine con i migliori valori INP (inferiori a 0,4 secondi) tendono a ricevere meno citazioni (in media 1,6), mentre quelle con valori INP moderati (da 0,8 a 1,0 secondi) ne ricevono di più (4,5). Questo suggerisce che le pagine troppo semplici o statiche, anche se perfettamente funzionanti, potrebbero non essere considerate fonti autorevoli o coinvolgenti da ChatGPT.

Che influenza ha la presenza sulle piattaforme di recensioni?

Questa analisi ha preso in considerazione cinque importanti piattaforme di recensioni: Trustpilot, G2, Capterra, Sitejabber e Yelp. La tendenza è la stessa di Reddit e Quora: i domini presenti sulle piattaforme di recensioni ottengono costantemente risultati migliori rispetto a quelli che non hanno tale visibilità.

I domini presenti su più piattaforme di recensioni ottengono da 4,6 a 6,3 citazioni, rispetto a 1,8 per quelli non presenti su tali piattaforme. ChatGPT monitora quindi la validazione sociale. Sebbene queste piattaforme non siano fattori SEO diretti, agiscono come moltiplicatori di fiducia.

I profili sui principali siti di recensioni dovrebbero essere rivendicati e verificati. Le recensioni autentiche da parte di utenti reali dovrebbero essere incoraggiate. I feedback dovrebbero essere monitorati e recepiti per creare fiducia.

Perché non ci si dovrebbe affidare esclusivamente a LLMs.txt o al markup dello schema FAQ?

Molte cosiddette strategie di ottimizzazione dell'IA non riescono a fornire i risultati attesi. Un esempio degno di nota è LLMs.txt, un formato di file proposto per aiutare i modelli di IA a comprendere e citare i contenuti dei siti web. Contrariamente alle sue promesse, la sua inclusione ha in realtà ridotto l'accuratezza del modello durante l'analisi. La sua rimozione ha migliorato i risultati delle previsioni, il che suggerisce che ChatGPT attualmente non vi fa alcun affidamento.

Allo stesso tempo, l'uso del markup dello schema FAQ, spesso considerato un elemento essenziale per l'ottimizzazione LLM, ha mostrato risultati sorprendentemente deboli. Infatti, le pagine con markup dello schema FAQ hanno 3,6 citazioni, rispetto a 4,2 senza.

Il punto chiave è che i dati strutturati sono un optional, non una vera e propria svolta. Gli LLM sembrano più interessati alla strutturazione delle informazioni (tramite intestazioni) che alla loro marcatura tecnica. Pertanto, l'attenzione dovrebbe inizialmente concentrarsi sull'organizzazione dei contenuti; il markup dello schema è la ciliegina sulla torta.

Qual è la metodologia di ricerca dello studio?

Questa ricerca indaga i fattori che influenzano il modo in cui gli LLM, in particolare i ChatGPT, citano i siti web come fonti quando generano le risposte. A tal fine, è stato analizzato un ampio dataset di 129.000 domini univoci, comprendenti 216.524 pagine e che coprono 20 nicchie diverse, per garantire un campione diversificato e rappresentativo.

Per ciascun dominio sono stati raccolti dati su una serie di fattori, tra cui: autorità e affidabilità del dominio, visibilità del marchio e presenza sui social, qualità dei contenuti e pertinenza semantica, prestazioni tecniche, visibilità SEO e metriche del traffico.

Per analizzare le relazioni tra questi fattori e la probabilità di citazione, è stato utilizzato un modello di regressione XGBoost. La variabile target del modello era il numero di citazioni che un dominio riceve nelle risposte ChatGPT, sulla base di un dataset analizzato di 100.000 prompt. Questo approccio di regressione ha permesso di identificare quali caratteristiche predicono con maggiore efficacia la frequenza di citazione.

Per interpretare il modello e comprendere come ciascun fattore influenzi la probabilità di una citazione, è stata applicata l'analisi SHAP (SHapley Additive Explanations), un metodo tratto dalla teoria dei giochi che quantifica il contributo di ciascuna caratteristica alle previsioni del modello. Il rapporto si concentra sui 20 fattori più importanti, classificati in base alla loro rilevanza nel modello.

Quali sono i fattori più importanti che influenzano le citazioni di ChatGPT?

Nell'indagare sui motivi per cui ChatGPT cita un sito web, sono stati individuati diversi fattori che influenzano la probabilità di citazioni. Alcuni sono ben noti alla SEO, mentre altri sono specifici dei sistemi di intelligenza artificiale.

In cima alla lista c'è il numero di domini di riferimento. Più siti web diversificati linkano il contenuto, più è probabile che ChatGPT lo consideri credibile. Il traffico di dominio segue a ruota: un numero elevato di visitatori è indice di autorevolezza, credibilità e ampia pertinenza.

Ma l'autorevolezza non riguarda solo link e visitatori. I punteggi di attendibilità di pagine e domini svolgono un ruolo fondamentale nel dimostrare l'affidabilità e la reputazione di un sito web. Anche le prestazioni tecniche fanno la differenza. Le pagine che si caricano rapidamente (come misurato da INP, FCP e LCP) hanno maggiori probabilità di attirare l'attenzione.

La struttura e la profondità dei contenuti sono altrettanto importanti. Articoli più lunghi, sezioni FAQ o Q&A, titoli e intestazioni basati su domande sono tutti correlati a una maggiore probabilità di essere citati. E sebbene i contenuti inediti non siano sempre preferiti, mantenerli freschi e aggiornati regolarmente aiuta a preservare la pertinenza nel tempo.

Anche i segnali social sono importanti. I siti web che vengono attivamente menzionati o discussi su piattaforme come Quora e Reddit hanno maggiori probabilità di essere citati su ChatGPT.

Nel complesso, questi fattori dimostrano che le citazioni di ChatGPT si basano su una combinazione di ottimizzazione tecnica, contenuti autorevoli, riprova sociale ed esperienza intuitiva.

Quali conclusioni si possono trarre dallo studio?

Lo studio dimostra che trucchi di intelligenza artificiale sofisticati come LLMs.txt hanno scarso effetto. Ciò che realmente guida le citazioni di ChatGPT sono i fondamentali: backlink solidi, elevata attendibilità di dominio e pagina, traffico web solido e contenuti approfonditi, chiari e facili da leggere. Anche le pagine veloci e reattive contribuiscono, e l'attività su Quora, Reddit e sui principali siti di recensioni aumenta notevolmente la visibilità. Inoltre, l'aggiornamento regolare dei contenuti garantisce che ChatGPT continui a tornare.

L'attenzione dovrebbe essere rivolta alla costruzione di una vera autorevolezza e all'offerta di valore aggiunto. I siti web di piccole dimensioni possono distinguersi nella loro categoria di peso con contenuti approfonditi e ben strutturati e una forte presenza sui social media, mentre i siti web di grandi dimensioni possono mantenere la leadership puntando su fiducia, backlink e qualità costante dei contenuti.

In che modo differiscono i requisiti per i siti web di piccole e grandi dimensioni?

Per i siti web più piccoli e meno affermati, l'interazione su Quora e Reddit offre un modo per costruire autorevolezza e guadagnare fiducia in ChatGPT, in modo simile a come i domini più grandi ottengono questo risultato attraverso backlink e traffico elevato. La lunghezza dei contenuti ha un impatto circa il 65% in più sulle citazioni di ChatGPT per i domini più piccoli rispetto ai domini di primo livello.

Per i domini più piccoli, i titoli basati su domande hanno un impatto sulle citazioni quasi sette volte maggiore rispetto ai domini di primo livello. Ciò significa che i siti web più piccoli dovrebbero strutturare i propri contenuti con particolare attenzione, utilizzando domande per massimizzare le loro possibilità.

I siti web più grandi, d'altra parte, traggono i maggiori benefici dal loro profilo di backlink e dal traffico esistenti. Per loro, mantenere la qualità e l'aggiornamento dei contenuti e ampliare ulteriormente la propria autorevolezza è più importante che concentrarsi su specifiche tecniche di formattazione.

Quali misure pratiche dovrebbero essere adottate per migliorare la visibilità di ChatGPT?

Per aumentare le probabilità di essere citati da sistemi di intelligenza artificiale come ChatGPT, è necessario adottare contemporaneamente diverse strategie. Innanzitutto, è necessario rafforzare l'autorevolezza del sito web, mantenendo i backlink come il segnale più forte di fiducia e credibilità.

La visibilità complessiva su Google dovrebbe essere aumentata ottimizzando i contenuti per le prestazioni organiche, investendo in SEO tecnica, link building e testi di alta qualità. Il posizionamento su Google può essere considerato un indicatore della visibilità di un LLM.

Per la maggior parte degli argomenti, è necessario produrre contenuti completi e approfonditi di almeno 1.900 parole. Se necessario, il numero di parole dovrebbe essere aumentato ad almeno 2.900. Concetti correlati, sinonimi ed esempi dovrebbero essere trattati per migliorare la diversità semantica. Dati di supporto come citazioni di esperti e statistiche dovrebbero essere inclusi, non come espedienti, ma come prova di profondità e professionalità.

Il contenuto dovrebbe essere strutturato per garantire leggibilità e chiarezza, organizzato in sezioni di 120-180 parole tra i titoli. Dovrebbero essere incluse sezioni FAQ alla fine degli articoli principali, così come sottotitoli basati su domande, perfettamente integrati nel testo.

I contenuti dovrebbero essere mantenuti aggiornati regolarmente, con articoli esistenti aggiornati trimestralmente con nuove statistiche, esempi e approfondimenti. I profili dovrebbero essere rivendicati e verificati sui principali siti di recensioni e si dovrebbero incoraggiare recensioni autentiche da parte di utenti reali.

I Core Web Vitals dovrebbero essere ottimizzati, prestando attenzione ai tempi di caricamento rapidi ed evitando quelli eccessivamente lenti. La visibilità del brand su Quora e Reddit dovrebbe essere costruita partecipando a discussioni pertinenti, incoraggiando menzioni organiche del brand attraverso contributi utili e utilizzando queste piattaforme per dimostrare competenza e autorevolezza.

Quali fattori non hanno un'influenza significativa sulle citazioni di ChatGPT?

Lo studio identifica anche fattori che, contrariamente a quanto si pensa, non hanno un impatto significativo sulle citazioni di ChatGPT. LLMs.txt si è rivelato trascurabile e l'analisi suggerisce addirittura che la sua rimozione ha migliorato l'accuratezza delle previsioni, quindi non dovrebbe essere al centro dell'attenzione dell'IA.

Il solo markup dello schema FAQ non aumenta significativamente la probabilità di citazioni ChatGPT. I dati mostrano che le pagine con schema FAQ ottengono in media 3,6 citazioni, mentre quelle senza 4,2. I dati strutturati sono quindi un optional, ma non una vera e propria svolta.

Collegare il proprio sito web ad altri siti web altamente autorevoli ha un effetto minimo. Che si colleghi a domini con un punteggio di affidabilità di 70 o 100, l'influenza è pressoché nulla rispetto ai backlink in entrata. Zone di dominio affidabili come .gov o .edu non garantiscono automaticamente citazioni più elevate.

URL e titoli eccessivamente ottimizzati e con un'elevata densità di parole chiave hanno prestazioni peggiori rispetto a quelli che descrivono in modo chiaro e completo l'argomento generale. Concentrarsi su chiarezza e pertinenza, anziché semplicemente inserire parole chiave, rende il contenuto più facile da comprendere per l'intelligenza artificiale e più affidabile.

Quale importanza ha lo studio per il futuro dell'ottimizzazione dei motori di ricerca?

I risultati di questo studio completo suggeriscono che l'ottimizzazione per sistemi di intelligenza artificiale come ChatGPT non richiede una disciplina fondamentalmente nuova. Piuttosto, conferma che i fondamenti SEO comprovati rimangono cruciali. I siti web che hanno già investito nell'ottimizzazione tradizionale per i motori di ricerca sono ben posizionati per avere successo nell'era della ricerca basata sull'intelligenza artificiale.

Allo stesso tempo, lo studio apre nuove prospettive per i siti web più piccoli. L'interazione su piattaforme di discussione social come Reddit e Quora offre un percorso alternativo per costruire autorevolezza che non dipende esclusivamente da profili di backlink di grandi dimensioni. Questo, in un certo senso, democratizza l'accesso alle citazioni basate sull'intelligenza artificiale e offre ai player meno affermati una concreta possibilità di visibilità.

I risultati sottolineano anche l'importanza di un approccio olistico. Nessuna singola tattica può garantire il successo. È invece necessaria una strategia equilibrata che combini ottimizzazione tecnica, contenuti di alta qualità, autorevolezza e presenza sui social media. I siti web che investono in tutti questi ambiti otterranno i migliori risultati nel lungo periodo.

Come dovrebbero essere definite le priorità delle misure di ottimizzazione?

Quando si stabiliscono le priorità delle misure di ottimizzazione, l'attenzione dovrebbe concentrarsi inizialmente sui fattori con il maggiore impatto. Costruire domini di riferimento e aumentare la fiducia nei domini dovrebbero essere le massime priorità, poiché rappresentano i segnali più forti per le citazioni di ChatGPT.

Parallelamente, è opportuno promuovere la creazione e l'aggiornamento regolare di contenuti approfonditi e completi. I contenuti con almeno 1.900-2.900 parole, contenenti citazioni di esperti e statistiche, hanno le maggiori probabilità di essere citati.

L'ottimizzazione tecnica, in particolare dei Core Web Vitals, dovrebbe essere considerata un requisito fondamentale. Sebbene i tempi di caricamento rapidi non siano un punto di forza esclusivo, le pagine lente rappresentano chiaramente uno svantaggio.

Infine, costruire una presenza su piattaforme di discussione e recensioni dovrebbe essere considerato un investimento a lungo termine. Questa misura è particolarmente preziosa per i siti web più piccoli che non hanno ancora un solido profilo di backlink.

La lezione più importante rimane: non ci sono scorciatoie. Una visibilità sostenibile nei sistemi di intelligenza artificiale richiede investimenti continui in qualità, autorevolezza e facilità d'uso.

 

Il tuo partner globale per il marketing e lo sviluppo aziendale

☑️ La nostra lingua commerciale è l'inglese o il tedesco

☑️ NOVITÀ: corrispondenza nella tua lingua nazionale!

 

Konrad Wolfenstein

Sarei felice di servire te e il mio team come consulente personale.

Potete contattarmi compilando il modulo di contatto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) . Il mio indirizzo email è: wolfenstein xpert.digital

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

 

 

☑️ Supporto alle PMI nella strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione

☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali

☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali

☑️ Pioneer Business Development/Marketing/PR/Fiere

 

La nostra competenza globale nel settore e nell'economia nello sviluppo aziendale, nelle vendite e nel marketing

La nostra competenza globale nel settore e nel business nello sviluppo aziendale, nelle vendite e nel marketing - Immagine: Xpert.Digital

Focus del settore: B2B, digitalizzazione (dall'intelligenza artificiale alla realtà aumentata), ingegneria meccanica, logistica, energie rinnovabili e industria

Maggiori informazioni qui:

Un hub di argomenti con approfondimenti e competenze:

  • Piattaforma di conoscenza sull'economia globale e regionale, sull'innovazione e sulle tendenze specifiche del settore
  • Raccolta di analisi, impulsi e informazioni di base dalle nostre aree di interesse
  • Un luogo di competenza e informazione sugli sviluppi attuali nel mondo degli affari e della tecnologia
  • Hub tematico per le aziende che vogliono informarsi sui mercati, sulla digitalizzazione e sulle innovazioni del settore

 

🎯🎯🎯 Approfitta della vasta e quintuplicata competenza di Xpert.Digital in un pacchetto di servizi completo | BD, R&D, XR, PR e ottimizzazione della visibilità digitale

Approfitta dell'ampia e quintuplicata competenza di Xpert.Digital in un pacchetto di servizi completo | Ottimizzazione di R&S, XR, PR e visibilità digitale - Immagine: Xpert.Digital

Xpert.Digital ha una conoscenza approfondita di vari settori. Questo ci consente di sviluppare strategie su misura che si adattano esattamente alle esigenze e alle sfide del vostro specifico segmento di mercato. Analizzando continuamente le tendenze del mercato e seguendo gli sviluppi del settore, possiamo agire con lungimiranza e offrire soluzioni innovative. Attraverso la combinazione di esperienza e conoscenza, generiamo valore aggiunto e diamo ai nostri clienti un vantaggio competitivo decisivo.

Maggiori informazioni qui:

Esci dalla versione mobile