Contributo di opinione e discussione: note della community invece di fact check – includere utenti con prospettive diverse – Immagine: Xpert.Digital
Meta e X: come il nuovo modello di moderazione della community sta cambiando le piattaforme
Meta sta guardando X: Perché il sistema Community Notes sta sostituendo i classici fact check
L'annuncio che Meta (la società madre di Facebook, Instagram e Threads) vuole introdurre un nuovo sistema di "Community Notes" ha innescato discussioni di vasta portata. Invece di fatti classici, questo sistema ha lo scopo di contribuire a moderare il contenuto diffuso sulle piattaforme partecipando attivamente alla comunità degli utenti. È interessante notare che Meta si basa su un modello simile che è già utilizzato sulla piattaforma X di Elon Musk (precedentemente Twitter). Tuttavia, esiste una differenza centrale: a Meta, le note della comunità non vengono applicate agli annunci a pagamento, ma esclusivamente sui contributi organici. Questo approccio e le possibili conseguenze sollevano numerose domande che vanno oltre l'aspetto puro di moderazione. Di seguito troverai una presentazione dettagliata del concetto, dello sfondo, della funzionalità e delle opportunità e delle sfide associate all'introduzione di questa funzione.
Adatto a:
1. Background e motivazione per "Note della comunità"
Dai fact check agli approcci comunitari
Per anni, Meta ha sempre più affrontato l'accusa secondo cui la disinformazione, i falsi rapporti e i contenuti fuorvianti sono diffusi attraverso le proprie piattaforme. I "controlli dei fatti" di organizzazioni esterne sono stati a lungo uno strumento centrale per contrastare questo problema. Tuttavia, l'uso di tali fatti ha spesso portato a controversie in passato. È stato principalmente criticato che quelle organizzazioni non sono sempre imparziali o che alcuni argomenti trattavano la priorità, ma altri trascuravano. Inoltre, questi meccanismi centralizzati non sono stati in grado di coprire completamente l'immensa portata dei contributi sulle piattaforme.
"Community Notes" rappresenta quindi un nuovo approccio per mettere più in mano il compito di moderazione e valutazione nelle mani della comunità utente. Di conseguenza, la Meta spera in una più ampia accettazione e una valutazione più rapida del fatto che il contenuto sia potenzialmente problematico o fuorviante. Nelle parole di Meta: "Vogliamo fare più affidamento sulle nostre radici di libera espressione e consentire alle persone sulle nostre piattaforme più responsabilità personale".
Ispirazione da X (ex Twitter)
Non è una coincidenza che le "note della comunità" di Metas ricordano fortemente il sistema esistente. Elon Musk aveva già annunciato quando Twitter era stato preso in considerazione per controllare i contenuti in meno centralmente. Invece, gli utenti dovrebbero essere più coinvolti nel processo di identificazione e marcatura di contenuti discutibili. "Vogliamo che le persone coinvolgano le loro diverse prospettive e quindi forniscano più trasparenza insieme", è stata una delle prime dichiarazioni in questo contesto.
Anche se i rispettivi dettagli tecnici differiscono, il principio di base è simile: l'utente valuta i contributi e, secondo i criteri della comunità, li identifica come utili, fuorvianti o fuorvianti. Il sistema Metas, tuttavia, porta lo stesso nome - "Note della comunità" - e si basa su meccanismi di valutazione comparabili. Ciò garantisce un certo riconoscimento, ma solleva anche la questione se il meta copia solo un concetto già noto o se ci si può aspettare una vera innovazione.
Allontanarsi dal classico fact check
Finora Meta negli USA si è avvalsa di diversi partner di fact-checking che visionavano e analizzavano contenuti sospetti. Tuttavia, questo modello ha raggiunto sempre più i suoi limiti: i classici fact check spesso sono stati in grado di reagire solo con ritardo alle tendenze in rapida crescita nei social media. Inoltre, l’accettazione delle organizzazioni di test esterne non è stata particolarmente elevata tra una parte della popolazione degli utenti perché la neutralità di queste organizzazioni è stata messa in dubbio. Il modello era complesso anche dal punto di vista aziendale, poiché richiedeva un coordinamento regolare con i partner e le risorse finanziarie.
Con "Community Notes", Meta vuole quindi agire più in termini di costi e coprire una vasta gamma di contributi incoraggiando la base di utenti stessa a partecipare. Allo stesso tempo, l'utente è tenuto a gestire attivamente il contenuto invece di accettare semplicemente una valutazione estera. Secondo Meta, questo cambiamento di prospettiva promette una credibilità complessivamente maggiore e una più forte integrazione della comunità.
2. Cosa sono le "note della comunità"?
Principio fondamentale
Le "note della comunità" sono brevi spiegazioni, note o correzioni create dai membri della piattaforma se si ha l'impressione che un contributo sia fuorviante o ulteriori esigenze di informazione di base. Questo può essere semplici chiarimenti, come ad esempio: "Questo contributo contiene numeri che sono stati confutati in studi recenti" o per ulteriori informazioni, ad esempio: "Questo contributo potrebbe essere obsoleto perché si sono verificati nuovi sviluppi".
L'idea è che diversi utenti possano formulare le loro valutazioni in modo indipendente. Altri membri della comunità valutano quindi questi commenti come "utili" o "non utili". Una nota che sperimenta un supporto particolarmente elevato e vario da diversi gruppi di utenti viene infine fornita visibilità direttamente sotto il contributo in questione. Questo crea una sorta di test fattuale decentralizzato e collaborativo che non è controllato da una singola istituzione.
Prospettive diverse e costruzione del consenso
Una caratteristica centrale delle "Note della comunità" è che si tenta deliberatamente di coinvolgere utenti con diverse prospettive. Meta spera che un consenso venga trovato in questo modo, che non è solo valido all'interno di una certa "camera dell'eco".
In passato, le trincee tra diversi gruppi di utenti si sono presentati ancora e ancora, il che ha portato a scontri politicamente o ideologicamente colorati. Le "note della comunità" hanno lo scopo di colmare parzialmente queste trincee usando un sistema algoritmico sottolineando solo le note che valutano positivamente una vasta gamma di valutazioni.
Questo approccio ha lo scopo di ridurre il rischio che solo una parte mantenga la sovranità su determinati argomenti. Allo stesso tempo, però, non è chiaro in che misura vengano prese in considerazione le differenze culturali o linguistiche. Soprattutto su piattaforme globali come Facebook e Instagram, la percezione di un post può variare notevolmente a seconda della regione.
Differenziazione dalla pubblicità a pagamento
Il fatto che le "note della comunità" non dovrebbero essere applicate agli annunci pubblicitari a pagamento è attualmente particolarmente interessante. "Vogliamo che le note della comunità completino i contenuti organici, ma non influenzino il settore pubblicitario", afferma Meta.
Questa distinzione porta a critiche perché molte persone vedono la pubblicità e i post sponsorizzati come uno dei principali fattori di possibili fuorvianti. Marchi, associazioni di lobbying o attori politici potrebbero continuare a pubblicare annunci liberamente senza una revisione decentralizzata della comunità. A questo proposito, ciò solleva la questione di quanto trasparente o completo sia il modello se si escludono aree essenziali delle piattaforme.
3. Il programma di lancio e le piattaforme
Lancio previsto negli USA
Secondo Meta, le "note della comunità" sono inizialmente testate negli Stati Uniti. Questo periodo di test dovrebbe estendersi in diversi mesi prima di una possibile espansione in altri paesi. La società sottolinea che gli aggiustamenti possono ancora essere apportati in questa fase di test, a seconda del feedback degli utenti e delle sfide tecniche che si presentano.
La decisione di iniziare negli USA è comprensibile. Da un lato Meta ha lì il suo mercato più grande, dall’altro le discussioni politiche e sociali negli Stati Uniti sono particolarmente accese. La speranza è quella di ottenere quante più informazioni possibili da questo ambiente altamente polarizzato al fine di ottimizzare il sistema per altri paesi nelle fasi successive.
Facebook, Instagram e discussioni
Meta intende integrare "Note della comunità" su Facebook, Instagram e Threads. La società copre quindi gran parte del mercato globale dei social media. In particolare, "threads", la rete relativamente giovane, potrebbero trarre vantaggio dal consolidamento di una reputazione orientata all'innovazione.
Su Facebook, con i suoi miliardi di utenti, si prevede che il sistema sarà ampiamente applicabile. Qui vengono condivisi diversi tipi di post, dagli aggiornamenti personali agli argomenti di notizie alle campagne politiche. Instagram, d'altra parte, è fortemente legato a immagini e video; lì, l’aggiunta di annotazioni ai contenuti visivi potrebbe aprire nuove opportunità per interagire in modo critico con le immagini.
Integrazione e facilità d'uso
Uno dei fattori decisivi per il successo di "Note della comunità" è l'integrazione nella rispettiva piattaforma. Se gli utenti devono adottare ulteriori passaggi per leggere o inviare commenti, ciò potrebbe ridurre significativamente la partecipazione. Meta prevede quindi di rendere il processo il più semplice possibile: una spinta di un pulsante o una punta del dito dovrebbe essere sufficiente per aggiungere o valutare un grado.
Inoltre, gli utenti che hanno già interagito con un contributo dovrebbero ricevere una notifica non appena è stata pubblicata una "nota della comunità". Ciò garantisce che le correzioni o le informazioni sul contesto non rimangano inosservate. La sfida non è sopraffare gli utenti. Un'alluvione di notifiche può portarlo rapidamente semplicemente ignorato.
4. Post organici e pubblicità a pagamento
Perché questa distinzione?
Le "Note della comunità" sono introdotte esclusivamente per i contenuti organici, vale a dire per contributi la cui distribuzione non è supportata dalle risorse finanziarie. Meta lo giustifica per il fatto che gli annunci a pagamento sono soggetti a rigidi controlli interni prima che vengano pubblicati. Inoltre, ci sono già meccanismi per contrassegnare la pubblicità.
Tuttavia, i critici sottolineano che un coinvolgimento coerente della comunità avrebbe senso anche nell’ambiente pubblicitario. Gli annunci hanno spesso una portata estremamente elevata e, se contengono informazioni false, il danno può essere grave. Si teme che aziende o attori politici utilizzino specificamente la pubblicità per proteggersi dai commenti critici della comunità.
Impatto su brand e influencer
Un aspetto particolarmente interessante influisce sulla comunicazione e gli influencer del marchio. Molti influencer non accendono annunci classici, ma pubblicano contenuti sponsorizzati, posizionamenti dei prodotti o collaborazioni a pagamento. Non è sempre chiaro se questo tipo di articoli sia considerato "organico" o sia piuttosto nella categoria "contenuto a pagamento".
Potrebbe sorgere un'area grigia, in cui alcuni contributi hanno carattere pubblicitario, ma non funzionano ancora ufficialmente come denuncia e quindi sono registrate da "Note della comunità". Ciò probabilmente porterà a discussioni su come tali contenuti dovrebbero essere contrassegnati e trattati correttamente. In che misura la meta è creata qui non è ancora noto.
Discussione nel settore pubblicitario
Nei circoli pubblicitari, ci sono già molte discussioni sul fatto che l'introduzione di "Note della comunità" richieda nuove strategie. Potrebbe essere più difficile per le aziende presentare il proprio marchio in un ambiente controllato se gli utenti aggiungono inaspettatamente commenti su prodotti, dichiarazioni o campagne. Ciò può portare a una dinamica completamente nuova, in cui l'immagine di un marchio non è più modellata esclusivamente dalla comunicazione ufficiale, ma anche dall'opinione collettiva della comunità.
Allo stesso tempo, i marchi che agiscono in modo molto trasparente e promuovono una cultura di discussione aperta potrebbero beneficiare di "Note della comunità". Consentendo correzioni fattuali o fornendo ulteriori informazioni, è possibile ottenere credibilità. In questo contesto, è interessante che i gruppi target più giovani spesso apprezzino l'autenticità e piuttosto si identifichino con i marchi credibili alle critiche.
5. Contenuto politico e strategia a lungo termine
Il ruolo della comunicazione politica
Gli attori politici utilizzano sempre più i social media come piattaforma principale per diffondere i loro messaggi. Le pubblicità a pagamento e i contributi organici svolgono un ruolo altrettanto importante nelle campagne elettorali. La decisione di Meta di non applicare "note della comunità" alle pubblicità politiche ha quindi conseguenze per il discorso politico.
Gli oppositori della paura delle "note della comunità" nel contesto politico che le tattiche di disinformazione centrale attraverso gli annunci pubblicitari rimangono efficaci. I sostenitori, d'altra parte, vedono positivamente che nei dibattiti organici potrebbe esserci un clima più aperto in cui le dichiarazioni discutibili sono rapidamente contestualizzate o confutate dalla comunità. Tuttavia, rimane discutibile di quanto siano efficaci le "note della comunità" contro campagne di disinformazione molto professionali e ben finanziate che si basano sul cambio di annunci.
Importante ristrutturazione nella gestione dei contenuti
L'introduzione di "Note della comunità" fa parte di una maggiore ristrutturazione nel trattare i contenuti. Meta ha sperimentato a lungo con nuovi formati, algoritmi e linee guida che controllano la visibilità dei contributi. Ci sono sforzi per restituire contenuti politici nel loro insieme e per concentrarsi maggiormente sulle interazioni personali.
"Cerchiamo di rendere i social network più sociali mettendo familiari e amici in primo piano", ha commentato un portavoce di Meta. Questa tendenza potrebbe significare che attori politici e partner dei media devono pensare a nuovi modi per raggiungere la stessa portata di prima.
Conseguenze a lungo termine per gli utenti
Dal punto di vista dell'utente, l'introduzione di "Note della comunità" può essere valutata in modo molto diverso a seconda del comportamento di utilizzo personale. Chiunque usi principalmente le piattaforme per scopi privati potrebbe essere felice della nuova funzione perché promette una maggiore trasparenza e contesto. Tuttavia, se interagisci principalmente con contenuti politici o controversie, devi prepararti al fatto che la cultura del dibattito diventa più complessa.
Anche la responsabilità dei singoli utenti aumenta, perché tutti possono influenzare la percezione pubblica di un argomento con una piccola nota. Lo stesso vale nella direzione opposta: chiunque dà infondato o tendenza a prestare attenzione è rischiato di essere timbrato come "non utile" dal resto della comunità.
6. Come funziona in dettaglio le "note della comunità"
Creazione di note
Per scrivere una "nota della comunità", gli utenti devono soddisfare determinati requisiti. Ciò include spesso una certa età minima del racconto, una buona storia di interazione senza recenti violazioni e, in alcuni casi, la volontà di prendere parte a un programma introduttivo.
Una volta superati questi ostacoli, gli utenti possono creare note selezionando l'opzione appropriata sotto un post. Il testo della nota viene solitamente ridotto a un numero limitato di caratteri in modo da mantenerlo compatto. Non sono previsti trattati dettagliati perché potrebbero pregiudicarne la leggibilità.
Valutazione da parte della comunità
Non appena è stato scritto un voto, inizialmente non è visibile al pubblico, ma è elencato internamente. Altre persone che hanno anche il diritto di creare note ora possono dare un feedback. Valutano il voto come "utile" o "non utile", spesso con un piccolo commento perché decidono.
Il vero punto forte è che il sistema si basa su una sezione trasversale di recensioni quanto più diversificata possibile. Un voto considerato buono solo da un gruppo di utenti molto omogeneo a volte non viene pubblicato. Solo quando utenti con punti di vista diversi sono d’accordo con il contenuto aumenta la possibilità che il voto appaia in evidenza sotto il post. Ciò ha lo scopo di impedire ai gruppi ideologici di votare sistematicamente Notes e manipolare la piattaforma a proprio favore.
Pubblicazione e notifiche
Se un grado di utenti sufficientemente diversi è considerato utile, appare sotto il contributo. Una breve icona o una marcatura speciale può anche essere segnalata che questo articolo ha ricevuto una "nota della comunità". Gli utenti che hanno apprezzato, commentato o condiviso il post possono essere informati che è disponibile un nuovo voto per offrire loro l'opportunità di ripensare la loro valutazione originale.
Meta spera che questo porti ad un'autoregolamentazione: chiunque condivida un post fuorviante potrebbe successivamente ricevere una notifica che sono disponibili nuove informazioni contestuali e potrebbe quindi ritirare o correggere il post. Il futuro mostrerà se ciò avrà successo nella pratica.
Anonimato e tutela dei contributori
Uno dei punti sensibili è la protezione degli utenti che scrivono note. "Community Notes" sono pubblicati in forma anonima, quindi non puoi vedere direttamente quale persona è dietro una certa nota. Ciò ha il vantaggio che le rappresaglie o gli attacchi personali contro gli autori del grado sono resi più difficili.
Tuttavia, l’anonimato comporta anche il rischio che le persone siano tentate di rilasciare dichiarazioni sconsiderate o offensive. Qui però entra in gioco il sistema di rating e molte di queste note non verranno nemmeno attivate se non sono costruttive o forniscono informazioni affidabili. A lungo termine potrebbe emergere un nucleo di utenti impegnati che godono di una buona reputazione nella comunità e i cui voti vengono ponderati di conseguenza più alti.
Miglioramento continuo
Meta prevede di espandere costantemente "note della comunità". I circuiti di feedback in cui gli utenti possono fornire un feedback, quali funzionalità mancano o quali aspetti sono troppo complicati dovrebbero essere valutati. Gli algoritmi che decidono quali note diventano visibili al pubblico possono anche essere adeguati.
È ipotizzabile che in futuro saranno possibili anche annotazioni multimediali, come ad esempio brevi video o immagini che illustrano un problema. Meta potrebbe anche integrare strumenti che aiutano nella ricerca, come la ricerca automatica di parole chiave in fonti di informazione affidabili. Tuttavia, se e quando tali funzionalità diventeranno realtà dipende da numerosi fattori, tra cui le norme sulla protezione dei dati e la fattibilità tecnica.
7. Opportunità e benefici di "Note della comunità"
Decentralizzazione e ampiezza
Un vantaggio importante sta nel decentramento. Mentre i controlli di fatti classici vengono effettuati solo da una piccola squadra o da un'organizzazione, le "note della comunità" possono in linea di principio integrare milioni di persone. Ciò consente una copertura significativamente maggiore dei contributi sulle piattaforme.
L’ampia partecipazione significa che viene presa in considerazione un’ampia varietà di prospettive. Ciò può portare ad un equilibrio poiché la valutazione non dipende da un singolo gatekeeper. Soprattutto in tempi in cui cresce la sfiducia nei confronti delle autorità centrali, questo potrebbe essere un segnale importante per una maggiore apertura e partecipazione.
Velocità e tempestività
I social media sono in rapido movimento. Le tendenze spesso vanno e vanno entro poche ore o giorni. Un sistema di controllo dei fatti centralizzato spesso non può tenere il passo. Le "Note della comunità", d'altra parte, beneficiano della velocità di reazione collettiva di molti utenti. Se un tweet, un post o un'immagine diventa virale, una varietà di commenti può essere rapidamente creato e valutato, a condizione che ci siano abbastanza partecipanti attivi online.
Questo aspetto della velocità è particolarmente cruciale quando si tratta di notizie dell’ultima ora o di notizie false che si diffondono rapidamente. Una nota comunitaria tempestiva potrebbe impedire a molti utenti di diffondere la disinformazione fornendo contesto o evidenziando incoerenze.
Promozione dell’alfabetizzazione mediatica
Un aspetto che non dovrebbe essere sottovalutato è la promozione dell'alfabetizzazione mediatica. Quando le persone partecipano attivamente a "Note della comunità", si occupano inevitabilmente del contenuto, della loro credibilità e della loro ricerca secondo i fatti. Imparerai perché alcune affermazioni sono dubbiose e quali prove potrebbero indicare la manipolazione.
Questo effetto di apprendimento può avere un effetto positivo sul livello generale della cultura della discussione. Man mano che gli utenti imparano a mettere in discussione le cose in modo più critico e a presentare argomentazioni ben fondate, la qualità complessiva dei contributi sulle piattaforme aumenta. Ne beneficiano anche coloro che non scrivono appunti personalmente, ma leggono i dibattiti e quindi sviluppano una migliore comprensione.
8. Sfide e critiche
Manipolazione e troll
Un approccio decentralizzato è anche vulnerabile alla manipolazione. Gruppi organizzati potrebbero tentare di infiltrarsi nel sistema colludendo e migliorando o declassando sistematicamente contributi o note. Se questi gruppi sono sufficientemente grandi o elaborano abilmente strategie, potrebbero acquisire un’influenza che porta a pregiudizi.
Meta vuole contrastare questo problema con gli algoritmi, che dovrebbero riconoscere i sospetti di azioni coordinate. Inoltre, potrebbe essere necessaria una certa eterogeneità delle revisioni (diversi interessi, background, inclinazioni politiche) in modo che sia visibile un voto. Resta da vedere se questo è sufficiente per prevenire gli eserciti di troll e "brigata".
Mancanza di esame tecnico
I critici si lamentano del fatto che le "note della comunità" non garantiscono una correttezza effettiva. Mentre i controlli di fatti professionali hanno una formazione giornalistica e spesso funzionano metodicamente puliti, tutti possono partecipare alle note della comunità, a condizione che soddisfino determinati requisiti di base. Ciò porta a considerare che le falsità potrebbero affermarsi come un "parere della maggioranza" se gli utenti sufficienti li considerano plausibili.
Per questo motivo, il Meta stesso mette in guardia dal considerare le "note della comunità" come unica fonte di verità. "Ci vediamo come una piattaforma che semplifica il discorso, ma non forniamo alcuna garanzia di contenuto", è la dichiarazione di analogia del gruppo. Per argomenti complessi che richiedono conoscenze specializzate specializzate, rimane discutibile quanto sia affidabile un coordinamento in larghezza.
Piattaforme senza confini rispetto al contesto locale
Meta opera a livello globale. Lo stesso argomento può essere valutato in modo diverso in paesi diversi, che si tratti di differenze culturali o di situazioni legali variabili. Se le "note della comunità" vengono implementate a livello internazionale, ciò potrebbe portare alla confusione perché alcuni utenti classificano determinati contenuti come innocui, mentre altri li considerano problematici.
La barriera linguistica è un altro fattore: le Community Notes in una lingua sono difficilmente utilizzabili per le persone che non parlano quella lingua. Le traduzioni automatiche possono anche portare a malintesi. Pertanto, sarà una sfida garantire che il sistema funzioni senza problemi in tutto il mondo e consenta valutazioni eque.
Controllo ridotto sui messaggi del marchio
I marchi e le aziende sono abituati a controllare in gran parte la loro comunicazione da soli. Con "Community Notes" esiste un'ulteriore istanza che può contestare o correggere dichiarazioni. Ciò può avere effetti positivi creando più trasparenza e cancellando i malintesi più velocemente. Ma aumenta anche il rischio che le strategie comunicative vengano confuse.
Nelle situazioni di crisi in particolare, un marchio criticato comunque potrebbe trovare un diluvio di commenti critici al di sotto dei tuoi contributi in un tempo molto breve. Ciò influenza immediatamente la percezione pubblica senza che la società sia in grado di reagire a questo in tempo utile. La gestione delle crisi professionali non deve pertanto fare più solo affidamento su comunicati stampa o dichiarazioni aziendali, ma deve anche includere le dinamiche di "Note della comunità".
9. Prospettive e possibili sviluppi
Espansione in altri paesi
Se i test negli Stati Uniti hanno successo, i meta piani per rendere disponibili "note della comunità" in altre regioni. Tuttavia, l'introduzione in Europa potrebbe essere più complessa, poiché si applicano regolamenti più rigorosi sulla protezione dei dati e la meta è sotto l'occhio vigile delle autorità di regolamentazione europea. Già oggi, le aziende devono esaminare attentamente se sono conformi ai requisiti nazionali e dell'UE con ogni importante aggiornamento dei loro meccanismi di moderazione dei contenuti.
Collaborazione con governi e istituzioni
È ipotizzabile che Meta collaborerà a lungo termine con istituzioni pubbliche o università al fine di perfezionare le "note della comunità". Ad esempio, le università potrebbero fornire informazioni di base su alcuni argomenti che aiutano gli utenti a valutare i contributi. Le autorità ufficiali potrebbero anche utilizzare le interfacce per fornire informazioni sulle informazioni false in tempo reale.
Tuttavia, ciò è in contrasto con l’idea di base del decentramento. Una collaborazione troppo stretta con agenzie o istituzioni governative potrebbe dare l’impressione che il sistema sia controllato dall’alto. La sfida sarà trovare un equilibrio tra input professionale e comunità autodeterminata.
Innovazioni tecniche e intelligenza artificiale
Un altro filo di sviluppo potrebbe essere il crescente uso dell'intelligenza artificiale. I social network stanno già utilizzando algoritmi per identificare i contenuti problematici. In futuro, i sistemi di intelligenza artificiale potrebbero analizzare le "note della comunità" e supportare gli utenti nella creazione. Ad esempio, un'intelligenza artificiale potrebbe fornire suggerimenti che fonti potrebbero essere pertinenti o addirittura inviare automaticamente una valutazione iniziale della credibilità di un contributo.
Ma anche qui ci sono preoccupazioni. L’intelligenza artificiale potrebbe commettere errori, essere parziale o fare troppo affidamento su determinati set di dati. Resterà quindi importante che il giudizio umano sia in primo piano e che l’intelligenza artificiale svolga una funzione più che altro ausiliaria.
Cambiamento sostenibile nella cultura della discussione
Alla fine, "Note della comunità" potrebbero aiutare a cambiare il modo in cui comunichiamo attraverso i social media. Invece di consumare i contenuti passivamente, gli utenti sono incoraggiati a riflettere in modo critico e attiva. Il passaggio da consumatori puri ai co -progettisti potrebbe avere un effetto positivo sulla cultura della discussione.
Tuttavia, è ancora impossibile vedere se il sistema si stabilisce effettivamente permanentemente e se gli utenti lo accettano in misura sufficiente. Molto dipenderà dal modo in cui Meta si occupa dei casi di abuso, di come l'azienda progetta amicizia utente e quali incentivi vengono creati in modo che siano coinvolte abbastanza persone. Se è possibile costruire un processo equo e trasparente, in futuro le "note della comunità" potrebbero diventare una parte fondamentale di molti social network.
L'introduzione pianificata di "Note della comunità" a Meta Marks una svolta nel panorama dei social media
Meta fa un passo coraggioso con la partenza di controlli di fatti classici e centralizzati verso una moderazione decentralizzata e basata sulla comunità. Le "Note della comunità" dovrebbero garantire una maggiore trasparenza, contenere la diffusione di informazioni false e offrire agli utenti l'opportunità di contribuire attivamente alla qualità del contenuto.
Tuttavia, il fatto che questo sistema non sia applicato alle pubblicità a pagamento garantisce discussioni controverse. I critici temono che ci sarebbe un grande bisogno di ulteriore controllo. Marchi, influencer e inserzionisti osservano gli sviluppi con sentimenti contrastanti, poiché la linea di demarcazione a volte si sfocava tra contenuti organici e sponsorizzati. Gli attori politici e i gruppi di interesse, a loro volta, valorizza "Note della comunità" come ulteriore strumento che potrebbe cambiare la loro portata sulle piattaforme di social media in quale direzione verrà mostrata.
Tecnicamente parlando, "Community Notes" porta con sé un'interazione entusiasmante di crowdsourcing, valutazione algoritmica e anonimato. Tuttavia, si pone la questione di quanto sia resistente il sistema verso la manipolazione e se fornisce risultati affidabili in aree tematiche altamente sensibili. In particolare, esiste un certo rischio che l'opinione della maggioranza non corrisponda necessariamente ai fatti in caso di fatti complessi che richiedono ricerche dettagliate.
Tuttavia, le "note della comunità" offrono un grande potenziale per una cultura comunicativa più vivace, più trasparente e più partecipativa. Se è possibile migliorare continuamente i sistemi e trovare un equilibrio tra partecipazione comunitaria e garanzia della qualità, questo potrebbe essere un passo importante per rafforzare la credibilità dei contenuti sui social media. Inoltre, gli utenti possono espandere la propria alfabetizzazione mediatica in questo modo, il che andrebbe a beneficio dell'intera società a lungo termine.
Per Meta, "Community Notes" non è solo un test, ma forse un modello per le future funzioni dei social media. Altre piattaforme osserveranno lo sviluppo da vicino e possibilmente assumeranno concetti simili o ampliati. In definitiva, la domanda sarà se gli utenti generali stanno entrando in questa forma di moderazione dei contenuti collettivi o se il desiderio di informazioni professionali e testate rimane più forte.
In un mondo digitalizzato in cui ogni contributo può essere condiviso milioni di volte in pochi secondi, è richiesta una nuova comprensione della responsabilità. Le "note della comunità" possono aiutare a distribuire la responsabilità sulle spalle di molti e quindi trovare un equilibrio tra libertà di espressione e protezione contro la disinformazione. Il progetto è ancora all'inizio, ma i prossimi mesi e anni mostreranno se può soddisfare le aspettative elevate.
Con l'introduzione di "Note della comunità", Meta sta facendo un modo che abbia il potenziale per cambiare radicalmente il rapporto tra operatori di piattaforme, utenti, inserzionisti e attori politici. Se questo percorso porti effettivamente a una cultura di discussione più equa e più vera sta per una parte significativa nelle mani degli utenti stessi.
Adatto a: