Green Deal logistico – Industria intelligente

Pubblicato il: 15 settembre 2020 / Aggiornamento del: 15 settembre 2020 - Autore: Konrad Wolfenstein

Dal Green Deal allo Smart Deal

“La semplice formulazione di obiettivi resta un pio desiderio se non vengono menzionati strumenti concreti e le conseguenze non vengono valutate approfonditamente. Ciò crea frustrazione e incertezza negli investimenti laddove sarebbero effettivamente necessari massicci investimenti”.

Commento al Green Deal

Era in qualche modo chiaro a tutti noi che le cose non potevano andare avanti come prima. In qualche modo. Ma nessuno ha fatto il primo passo. Ci sono stati approcci esitanti, sì. Misure individuali come la raccolta differenziata o il deposito delle bottiglie in PET. L'idea in sé era buona, ma ai critici non interessa l'implementazione.

Una parte dei rifiuti differenziati non viene affatto riciclata, ma smaltita all'estero. Oppure i rifiuti che non sono stati adeguatamente separati vengono selezionati ma solitamente bruciati. Sono ancora indicati come riciclati nelle statistiche. Nel 2016 è stato riciclato circa l’89% dei rifiuti di carta, ma solo il 50% di quelli di plastica. Quasi tutti i rifiuti rimanenti in Germania finiscono negli impianti di incenerimento. Ciò solleva giustamente la domanda: perché fare tutto questo sforzo? Qual è lo scopo e perché dei calcoli statistici? Che bello? Chi ne trae vantaggio?

L'introduzione di una cauzione per gli imballaggi usa e getta per bevande aveva lo scopo di promuovere imballaggi riutilizzabili in vetro e PET riutilizzabili ed ecologici. È successo esattamente il contrario. In 15 anni hanno perso una quota di mercato di quasi il 25%. Nello stesso periodo le bottiglie in PET monouso e le lattine di alluminio sono aumentate del 27%. Ma c'è di peggio: per ogni bottiglia di deposito che non viene restituita, i 25 centesimi per bottiglia di deposito rimangono all'imbottigliatore o al rivenditore. Questa distinta di deposito si è trasformata in un business da miliardi di dollari.

Questi esempi dimostrano che in generale qualcosa deve cambiare. Ci sono una serie di altre misure e programmi ben intenzionati che alla fine si sono rivelati un fallimento.

Il problema: pensare in modo ecologico e agire in modo rispettoso dell’ambiente è una cosa popolare nel mainstream, ma nella vita economica è del tutto priva di interesse dal punto di vista finanziario e quindi inferiore ai metodi e alle misure precedenti.

Ora la situazione è destinata a cambiare con il Green Deal europeo. Lo Stato deve creare le condizioni quadro, perché solo la sicurezza della pianificazione e la trasparenza per gli investitori industriali possono portare a ripensare una strategia di crescita verde. Ma i critici giustamente lamentano che il solo inasprimento degli obiettivi climatici non è sufficiente.

“La semplice formulazione di obiettivi resta un pio desiderio se non vengono menzionati strumenti concreti e le conseguenze non vengono valutate approfonditamente. Ciò crea frustrazione e incertezza negli investimenti laddove sarebbero effettivamente necessari massicci investimenti", ha affermato Holger Lösch, vicedirettore generale della Federazione delle industrie tedesche (BDI).

Le associazioni ambientaliste e i Verdi dell'opposizione politica criticano il fatto che il Green Deal non sia sufficientemente ambizioso. “La bozza della legge europea sul clima è una delusione”, afferma la Federazione per la protezione dell’ambiente e della natura (BUND). “Nel presentare il suo Green Deal, la presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha paragonato le ambizioni dell’Unione europea in materia di protezione del clima allo sbarco sulla Luna. Ma invece di un grande passo per l’umanità, resta un passo timido

L'inizio dello Smart Deal

Comunque sia, la critica è una cosa, l'azione è un'altra. Se si guarda da vicino, la politica e l’economia non si sono coperte di gloria quando si parla di sostenibilità. A rigor di termini, abbiamo ottenuto solo ciò che prima era conveniente per il nostro concetto. E se no, allora è stato fatto su misura. Consulta il riciclaggio dei rifiuti o il deposito per i contenitori di bevande usa e getta.

L’approccio e lo sviluppo di Amazon dimostrano che esiste un’altra strada. Senza alcun coinvolgimento politico, Amazon ha sviluppato una strategia per garantire e persino espandere la propria posizione di mercato per il futuro. Se la riduzione dei costi si adatta a una strategia di crescita verde, ciò è del tutto legittimo.

Correlato: “ Neutralità della CO2 – Impara da Amazon ”

Siamo in un momento di cambiamento e cambiamento. Negli ultimi anni sono successe molte cose e hanno acquisito uno slancio mozzafiato. Che si tratti dei nuovi approcci attraverso l'Industria 4.0, l'Internet delle cose, la trasformazione digitale e altri eventi. Ciò che prima si sviluppava socialmente nel corso dei secoli, ora richiede decenni e intervalli di tempo più brevi da padroneggiare. La globalizzazione della società e dei mercati porta ogni giorno nuovi cambiamenti.

L’urbanizzazione e allo stesso tempo il mantenimento delle infrastrutture rurali rappresentano la sfida più grande del nostro tempo.

Puoi trovare maggiori informazioni al riguardo nei nostri articoli specialistici:

• „Crescita urbana: come il Giappone sta definendo il percorso per il futuro„
• „Garantire i servizi di base nelle regioni rurali„

Ma allo stesso tempo è anche un’opportunità. Soprattutto per le aziende che vedono qui un mercato in crescita attraverso una strategia di crescita verde.

Potete saperne di più nel nostro articolo specializzato “ Smart Cities – la soluzione per la megaurbanizzazione? “.

La chiave è il percorso verso la neutralità della CO2, che si basa su due pilastri:

• Automazione con l'aiuto della digitalizzazione (trasformazione digitale), della tecnologia intelligente (in particolare della fabbrica intelligente), dell'Internet delle cose e dell'Industria 4.0.
• Autonomia nell'approvvigionamento energetico, aumento della propria indipendenza ed efficienza energetica, neutralità climatica.