Un fattore dimenticato dei tempi che cambiano: perché gli spedizionieri e le infrastrutture logistiche sono importanti per la nostra difesa quanto i carri armati
Pre-release di Xpert
Selezione vocale 📢
Pubblicato il: 23 dicembre 2025 / Aggiornato il: 23 dicembre 2025 – Autore: Konrad Wolfenstein
Un fattore dimenticato dei tempi che cambiano: perché gli spedizionieri e le infrastrutture logistiche sono importanti per la nostra difesa quanto i carri armati – Immagine: Xpert.Digital
La cooperazione tra settore privato e militare come fondamento della capacità di difesa
OPLAN DEU segreto: come lo Stato deve accedere alle risorse private in caso di emergenza
La Germania non è più uno Stato di prima linea, ma il fulcro logistico della NATO, eppure ci manca il collegamento cruciale per questo nuovo ruolo
Mentre a Berlino si discute di fondi speciali e sistemi d'arma, dietro le quinte si sta verificando una trasformazione silenziosa ma radicale dell'architettura di sicurezza tedesca. Operativamente, questa svolta significa soprattutto una cosa: la Germania è diventata il fulcro centrale dell'alleanza. Gli scenari di pianificazione della NATO presuppongono che, in caso di crisi, fino a 800.000 soldati, insieme a equipaggiamenti pesanti, dovrebbero essere schierati verso est attraverso la Germania. Un compito logistico erculeo per il quale la Bundeswehr, dopo decenni di ridimensionamento, semplicemente non è attrezzata.
La scomoda verità è che, senza il massiccio coinvolgimento del settore privato, le capacità di difesa della Germania rimarrebbero una tigre di carta. Ma come si può mobilitare il potere economico di una delle economie più forti al mondo in modo legale, efficiente e rapido in caso di crisi? Mentre Paesi come la Finlandia e il Regno Unito hanno da tempo consolidato modelli di cooperazione civile-militare, la Germania si trova ancora alle prese con responsabilità frammentate e strutture obsolete.
Questo articolo analizza il divario tra le ambizioni strategiche del "Piano Operativo Germania" (OPLAN DEU) e la realtà operativa. Mostra perché abbiamo bisogno di un "Centro di Approvvigionamento Digitale", cosa possiamo imparare dai nostri partner scandinavi e perché la sicurezza nazionale non sarà più decisa esclusivamente dal Ministero della Difesa, ma anche dai centri logistici e dalle sedi aziendali dell'industria tedesca.
Adatto a:
Senza la cooperazione con il mondo imprenditoriale, la sicurezza tedesca rimane una tigre di carta
La Germania sta affrontando un cambiamento fondamentale nella sua politica di sicurezza. Dall'annessione della Crimea nel 2014, e ulteriormente intensificata dall'invasione totale dell'Ucraina da parte della Russia nel 2022, il panorama delle minacce ha subito una trasformazione qualitativa. Il Paese, considerato un potenziale campo di battaglia durante la Guerra Fredda, assume ora un ruolo completamente nuovo: la Germania è diventata il fulcro logistico della NATO. Questo cambiamento non è meramente simbolico, ma operativamente essenziale. Gli scenari di pianificazione della difesa della NATO presuppongono che fino a 800.000 soldati, con tutto il loro equipaggiamento, dovranno essere schierati verso est attraverso il territorio tedesco entro sei mesi. Questa portata supera i limiti strutturali della logistica militare esistente e rende il coinvolgimento del settore privato non un'opzione, ma una necessità strategica.
Ma mentre i leader politici proclamano una nuova era e la Bundeswehr viene dotata di risorse record, manca l'anello cruciale: un sistema funzionante per l'integrazione sistematica delle risorse del settore privato nella difesa nazionale. Il Piano Operativo Tedesco (OPLAN DEU) prevede questo sostegno del settore privato, ma le strutture pratiche per la sua attuazione sono frammentate, poco regolamentate e tecnologicamente obsolete. Questo divario tra necessità strategica e realtà operativa non è solo un problema amministrativo; rappresenta un rischio fondamentale per la sicurezza.
Per essere perfettamente chiari, le Forze Armate tedesche (Bundeswehr) non possiedono la capacità logistica per gestire questo compito da sole. Le loro strutture sono state decentralizzate negli anni 2000 e 2010, partendo dal presupposto che la probabilità di un conflitto su larga scala sul suolo tedesco fosse marginale. Decenni di tagli ai costi e di attenzione agli schieramenti internazionali hanno lasciato profonde lacune nella logistica della difesa nazionale. Mentre gli investimenti in armamenti sono il simbolo più visibile del riarmo, la realtà più silenziosa è meno drammatica: la Bundeswehr ha bisogno di partner nella società civile, e soprattutto nel settore privato, per portare a termine le sue missioni.
Questa intuizione non è nuova, ma la sua attuazione pratica è senza precedenti. Come può lo Stato tedesco integrare in modo sistematico, legale e affidabile le capacità economiche del Paese negli scenari di difesa senza compromettere la sicurezza economica o militare?
Il riallineamento della Germania: da zona di conflitto a polo logistico
La trasformazione della politica di sicurezza della Germania è radicale. Il Paese non solo si trova ad affrontare una minaccia esterna, ma deve anche adattare la propria architettura interna. Questo adattamento non riguarda solo l'apparato militare o l'industria bellica, ma l'intero sistema statale e la società.
La Strategia per la Sicurezza Nazionale e le nuove linee guida per la politica di difesa segnano un cambio di paradigma. La sicurezza non è più intesa come un problema puramente militare, ma come un compito che può essere risolto solo a livello sociale e nazionale. Il concetto di Difesa Globale riflette questo approccio olistico. Organizza la difesa in sette segmenti: difesa militare, resilienza politica, resilienza economica, difesa informativa, protezione civile e infrastrutture resilienti, e coesione sociale. Ogni segmento contribuisce e, se uno si indebolisce, l'intero scudo protettivo crolla.
Al centro di questo quadro si trova il segmento della difesa militare. Il Piano di Difesa Tedesco (OPLAN DEU) combina i principali requisiti militari con i necessari servizi di supporto civili e privati. Non è orientato strategicamente, ma operativamente e descrive in termini concreti come la Germania fornisce il suo contributo alla difesa nazionale e collettiva nell'ambito della pianificazione della difesa della NATO. Ciò che è pubblicamente noto in questo contesto solleva interrogativi immediati: se le truppe alleate devono essere schierate in aree di sosta sul fianco orientale, chi pianifica ed esegue tale schieramento? Chi fornisce rifornimenti, logistica, energia e alloggi?
La risposta onesta è: le forze armate tedesche non possono farcela da sole. Ecco perché è necessario farlo.
Sette requisiti per una cooperazione funzionante
Una cooperazione di successo tra settore privato e settore militare non si basa semplicemente su una logica di appalti ampliata. Richiede standard solidi e chiari. Un'analisi delle migliori pratiche internazionali e dei principi della NATO individua sette requisiti chiave che fungono da bussola per definire questa cooperazione.
Il primo requisito è: la priorità delle esigenze operative. A differenza delle catene di approvvigionamento civili, i sistemi di approvvigionamento militari devono dare priorità all'efficacia rispetto all'efficienza. Un sistema di approvvigionamento può essere altamente conveniente, ma se fallisce in una crisi, è inutile. Nello specifico, ciò significa che l'accumulo di scorte, i licenziamenti e la preparazione non sono sprechi, ma investimenti strategici.
Il secondo requisito riguarda la capacità operativa. La cooperazione tra settore privato e forze armate deve massimizzare, non minimizzare, le capacità delle forze schierate. Ciò significa che il settore privato deve essere integrato nella pianificazione strategica non come forza sussidiaria, ma come partner alla pari.
Terzo: governance e responsabilità chiare. Finché non sarà chiaro chi è responsabile di cosa, si creerà confusione. Il sistema federale tedesco e il principio di responsabilità dipartimentale complicano ulteriormente questa chiarificazione, ma non la rendono impossibile. Ciò che serve è una comprensione funzionale, non istituzionale, della governance: le responsabilità non devono essere ridistribuite, ma la loro cooperazione deve essere strutturata in modo vincolante.
Quarto: Interoperabilità e standardizzazione. Se un camion di un'azienda privata non comprende il sistema di gestione del carburante delle Forze Armate tedesche, e viceversa, ne consegue il caos. Gli standard nazionali non sono burocrazia, ma una necessità per la sopravvivenza.
Quinto: Sicurezza e conformità. Il coinvolgimento del settore privato nei processi rilevanti per la sicurezza richiede solide strutture di sicurezza. I dati devono essere protetti, l'accesso controllato e la fiducia stabilita attraverso la convalida.
Sesto: Trasparenza e situazione informativa. Una consapevolezza situazionale condivisa è il prerequisito fondamentale per un comando e controllo efficaci. Ciò non significa la piena trasparenza di tutta la pianificazione militare, ma piuttosto una comprensione strutturata e reciproca delle esigenze e delle capacità.
Settimo, e forse il requisito più critico: resilienza e ridondanza. Il settore privato non è meno vulnerabile delle strutture militari. Un attacco informatico al sistema energetico, agitazioni sindacali presso un partner logistico, sanzioni geopolitiche possono compromettere qualsiasi pianificazione. Il sistema deve quindi non solo funzionare, ma anche continuare a funzionare anche quando alcune sue parti falliscono.
Esperienze internazionali: cosa stanno facendo di giusto gli altri stati della NATO
Non tutti i Paesi affrontano questa sfida partendo da zero. Paesi Bassi, Regno Unito, Finlandia e Svezia hanno sviluppato modelli diversi per integrare sistematicamente risorse private e militari. Le loro esperienze non sono direttamente trasferibili, ma offrono insegnamenti preziosi.
I Paesi Bassi adottano un approccio che coinvolge l'intera società, in cui gli operatori privati di infrastrutture critiche sono integrati nella preparazione alle crisi statali. Il Coordinatore Nazionale per l'Antiterrorismo e la Sicurezza (NCTV) funge da punto di coordinamento centrale e vengono regolarmente organizzate esercitazioni obbligatorie di gestione di situazioni e crisi con il settore privato. Il sistema si basa sul principio che la sicurezza nazionale non è responsabilità solo dello Stato, ma anche degli attori economici.
Il Regno Unito vanta una lunga tradizione di partenariati pubblico-privati. L'esempio più significativo è AirTanker, un consorzio di aziende private che fornisce servizi di rifornimento aereo alla Royal Air Force. Esiste anche il concetto STUFT, che integra sistematicamente le flotte marittime civili in scenari di guerra. Questo modello si basa su contratti vincolanti a lungo termine che garantiscono sicurezza per entrambe le parti.
La Finlandia ha sviluppato un modello particolarmente interessante. Il Paese dispone di un sistema di difesa globale sancito dalla legge, in cui gli attori del settore privato non partecipano volontariamente, ma sono obbligati a fornire servizi in situazioni di emergenza e di difesa. L'Agenzia Nazionale per gli Approvvigionamenti di Emergenza (NESA) gestisce operativamente questa cooperazione. La Finlandia adotta inoltre un'intensa cultura di formazione in cui gli attori del settore privato devono dimostrare regolarmente le proprie capacità in condizioni di crisi simulate.
La Svezia ha riattivato il suo classico sistema Totalförsvár. Il Paese si affida alla chiara integrazione del settore privato nella pianificazione, nelle esercitazioni del personale e nei team regionali di gestione delle crisi. La preparazione è strutturata per settore, con chiare ridondanze e riserve tampone. La Svezia dimostra che l'integrazione del settore privato non significa che lo Stato perda il controllo.
Questi quattro paesi condividono diverse caratteristiche: hanno strutture di governance vincolanti, chiare normative giuridiche per il ruolo del settore privato, integrazione nella pianificazione e nella pratica, un sistema centrale di consapevolezza della situazione e, infine, meccanismi di incentivazione e protezione per gli attori privati.
Hub per sicurezza e difesa - consigli e informazioni
Hub per sicurezza e difesa - Immagine: Xpert.Digital
L'hub per la sicurezza e la difesa offre consigli ben fondati e informazioni attuali al fine di supportare efficacemente le aziende e le organizzazioni nel rafforzare il loro ruolo nella politica europea di sicurezza e difesa. In stretta connessione con il gruppo di lavoro PMI Connect, promuove in particolare le piccole e medie società di dimensioni medio che vogliono espandere ulteriormente la propria forza e competitività innovative nel campo della difesa. Come punto di contatto centrale, l'hub crea un ponte decisivo tra PMI e strategia di difesa europea.
Adatto a:
Perché l'integrazione funzionale sarà la chiave per la capacità di difesa della Germania
La soluzione tedesca: integrazione funzionale invece di riorganizzazione istituzionale
Gli esempi internazionali rivelano un modello chiaro: una cooperazione di successo non nasce solo da regolamenti formali, ma da una pratica vissuta e istituzionalizzata. Per la Germania, questo non significa copiare un modello finlandese o svedese, ma piuttosto adattare i principi alla realtà tedesca. La Germania ha un sistema federale, un sistema dipartimentale pronunciato e una profonda separazione tra sfera civile e militare. Queste strutture non possono essere semplicemente smantellate, né trasformate in pochi anni.
L'attenzione dovrebbe invece concentrarsi sull'integrazione funzionale. Il Consiglio per la Sicurezza Nazionale, la cui istituzione è prevista per il 2026, potrebbe svolgere questa funzione. Tale consiglio non costituirebbe una nuova autorità di comando al di sopra dei vari ministeri, bensì una piattaforma di integrazione in cui convergono informazioni, esigenze e priorità. Il Centro Situazionale Nazionale presso la Cancelleria Federale potrebbe generare la panoramica situazionale centrale, riunendo in un formato strutturato requisiti militari, contratti civili e capacità del settore privato.
Ciò, tuttavia, richiede anche una nuova prospettiva sul settore privato. Attualmente, il suo coinvolgimento nella pianificazione della sicurezza è frammentato tra i vari settori, spesso limitato ai soccorsi in caso di calamità e solo sporadicamente supportato da quadri giuridici. Ciò che serve è un modello di preparazione basato sulla cooperazione che identifichi e mantenga le capacità disponibili in tutti i settori e le renda accessibili in situazioni di escalation. Questo obiettivo può essere raggiunto attraverso contratti di disponibilità, come quello applicato dalla Royal Air Force britannica con AirTanker. Può essere raggiunto attraverso incentivi fiscali per le strutture di licenziamento. Può essere raggiunto attraverso la standardizzazione dei contratti di mobilitazione.
L'esempio dei centri di supporto ai convogli dimostra che il primo passo è già stato compiuto. Le Forze Armate tedesche hanno commissionato alla società Rheinmetall un importo di 263 milioni di euro per la realizzazione di tali centri. Non si tratta di una semplice misura di appalto, ma di una nuova forma esemplare di partenariato pubblico-privato. Dovrebbe essere sistematizzata e ampliata.
Digital Supply Hub: uno strumento strategico, non un progetto IT
L'analisi rivela un'esigenza fondamentale: un sistema che abbini le esigenze militari alle capacità del settore privato in tempo reale, senza divulgare informazioni di comando operativo o compromettere la sovranità dei dati civili. Un cosiddetto Digital Supply Hub Germany potrebbe fornire la soluzione.
Non si tratta di un progetto IT in senso stretto, ma piuttosto di uno strumento strategico per collegare la responsabilità pubblica con le performance del settore privato. La piattaforma funzionerebbe in tre moduli. Il primo modulo, il gemello infrastrutturale, registrerebbe e valuterebbe digitalmente tutte le infrastrutture logistiche rilevanti: parchi serbatoi, aree di sosta per camion, terminal ferroviari, impianti di movimentazione portuale, grandi parcheggi e strade di accesso. Questo non funzionerebbe come un registro passivo, ma come uno strumento attivo che combina trasparenza e pianificazione degli scenari.
Il secondo modulo, il gemello del servizio, mapperebbe la dimensione del servizio. Quali servizi del settore privato sono disponibili? Spedizioni, generatori di corrente di emergenza, catering, unità di comunicazione mobile, capacità della flotta, rifornimenti di gasolio, officine. Ogni servizio sarebbe documentato con informazioni sui tempi di risposta, sulle condizioni di attivazione e sui termini contrattuali.
Il terzo modulo è il dashboard della situazione degli approvvigionamenti con funzionalità di simulazione integrate. Qui, una mappa interattiva della Germania mostrerebbe tutte le potenziali sedi di supporto, integrata da profili di approvvigionamento regionali e da una mappa termica delle risorse. Gli utenti potrebbero simulare diversi scenari: cosa succede in caso di guasto di un punto di trasbordo centrale? Quanta capacità di trasporto aggiuntiva è disponibile? Dove si verificano i colli di bottiglia? Il sistema potrebbe utilizzare algoritmi supportati dall'intelligenza artificiale per identificare tempestivamente i colli di bottiglia e suggerire opzioni alternative.
È fondamentale che i dati militari non facciano parte di questa piattaforma. La sua sovranità rimane interamente nelle mani delle Forze Armate tedesche. La piattaforma si concentra su ciò che è disponibile nel settore privato, creando così una solida base per il tempo di guerra senza assumersi la responsabilità del comando operativo.
Una piattaforma di questo tipo opererebbe su tre livelli. A livello strategico, fornirebbe, per la prima volta, una base concreta per la pianificazione nazionale degli approvvigionamenti. Le risorse di bilancio potrebbero essere indirizzate con precisione laddove si verificano carenze di capacità. A livello operativo, servirebbe a gestire i processi in corso. Domande e capacità verrebbero abbinate in tempo reale, le risorse verrebbero prioritizzate e gli hub di approvvigionamento verrebbero stabiliti in modo flessibile. Infine, a livello tattico, fornirebbe alle unità di truppa le informazioni precise di cui hanno bisogno per un approvvigionamento affidabile sul campo.
Le migliori pratiche del settore privato per un'assistenza sanitaria resiliente
Negli ultimi anni, il settore privato ha sviluppato meccanismi per garantire catene di approvvigionamento resilienti. Non si tratta di meccanismi teorici, ma di soluzioni sperimentate quotidianamente. Possono essere applicati direttamente al contesto delle politiche di sicurezza.
Il primo principio è la trasparenza attraverso la consapevolezza digitale della situazione. Le aziende utilizzano le cosiddette torri di controllo della supply chain, che consolidano i dati provenienti da diverse fonti in una panoramica in tempo reale. Il vantaggio non risiede solo nella visualizzazione dello status quo, ma anche nell'identificazione tempestiva di eventuali deviazioni e nell'adozione di misure correttive. Le spedizioni in ritardo possono essere reindirizzate e fornitori alternativi possono essere attivati prima che si verifichino interruzioni della produzione. I moderni sistemi di torri di controllo dispongono di meccanismi di allerta precoce automatizzati che segnalano immediatamente le deviazioni critiche.
Il secondo principio è la pianificazione e la simulazione degli scenari. Le supply chain resilienti non si limitano a reagire alle interruzioni attuali, ma anticipano anche potenziali crisi. I gemelli digitali consentono analisi what-if: in che modo il fallimento di un fornitore influisce sull'intera catena del valore? Quali fonti o rotte di approvvigionamento alternative esistono? In questo modo, vengono create supply chain sottoposte a stress test con alternative già pronte.
Il terzo principio riguarda l'equilibrio tra efficienza e resilienza. La logistica just-in-time riduce al minimo i costi, ma rende i sistemi più vulnerabili alle interruzioni. L'inventario puro aumenta la resilienza, ma vincola il capitale. La soluzione è un modello ibrido: i componenti non critici vengono spediti secondo i principi JIT, mentre i componenti critici vengono stoccati in modo selettivo. Questa è la realtà delle aziende moderne.
Il quarto principio è la gestione dei fornitori con una logica di escalation. Gli accordi sul livello di servizio (SLA) definiscono requisiti di qualità vincolanti, tempi di consegna e processi di risposta. In caso di scostamenti, vengono implementati piani d'azione a più livelli. Questo garantisce che i rischi vengano identificati tempestivamente, non solo in caso di crisi.
Tutti questi meccanismi sono trasferibili alla gestione nazionale degli approvvigionamenti. La trasparenza, sotto forma di consapevolezza situazionale digitale, risponde direttamente alla necessità di creare un quadro completo della situazione degli approvvigionamenti a livello nazionale. La pianificazione degli scenari può essere applicata agli schieramenti delle truppe. Strategie di inventario ibride dovrebbero essere considerate analogamente per risorse critiche come il carburante. La gestione dei contratti con logica di escalation garantisce che i servizi del settore privato possano essere attivati in modo affidabile in caso di crisi.
Attuazione in Germania: requisiti e misure concrete
Per implementare una soluzione di questo tipo devono essere soddisfatti diversi prerequisiti.
Primo: ancoraggio politico e amministrativo con un'architettura aperta. Il Consiglio per la Sicurezza Nazionale potrebbe fungere da organo di governo. Un'architettura aperta e modulare, senza barriere proprietarie, è un prerequisito fondamentale per la compatibilità sia in ambito federale che aziendale.
In secondo luogo: sviluppo di un quadro di dati e di fornitura specifico per settore. I partner del settore privato dispongono di dati rilevanti per l'offerta che non vengono ancora raccolti sistematicamente. Sono necessari modelli chiaramente definiti e giuridicamente validi per fornire queste informazioni, salvaguardando al contempo la sovranità dei dati e la neutralità competitiva.
Terzo: creare incentivi alla partecipazione. L'integrazione può avere successo solo se lo Stato offre strutture di incentivazione affidabili. Queste possono includere: accesso ai servizi di emergenza statali, visibilità istituzionale, evitare requisiti di dati ridondanti e un contributo documentabile alla strategia di resilienza. La partecipazione deve essere economicamente fattibile e politicamente valorizzata.
Quarto: Integrazione nei sistemi federali di consapevolezza situazionale. La piattaforma deve integrare feedback dinamici, ad esempio sulla limitata capacità operativa di un deposito di carburante o sulla temporanea indisponibilità di un fornitore di servizi. Ciò richiede interfacce vincolanti tra sistemi militari, strutture federali e sistemi del settore privato.
Capacità difensiva attraverso la rete funzionale
La Germania si trova ad affrontare un percorso senza precedenti. Questa svolta non è solo una questione di spesa per la difesa, ma un ripensamento radicale della natura della capacità di difesa. La Bundeswehr (Forze Armate Tedesche) non può più funzionare senza il settore privato. Questo non è un segno di debolezza, ma la realtà. Una nazione industriale altamente sviluppata come la Germania possiede capacità logistiche, infrastrutture, sistemi di comunicazione e competenze nel settore privato che sono militarmente indispensabili.
La sfida consiste nell'integrare queste capacità in modo sistematico, affidabile e nel rispetto delle norme di sicurezza, senza militarizzare il settore civile o compromettere l'autonomia economica. L'integrazione funzionale, piuttosto che la riorganizzazione istituzionale, è la soluzione. Una consapevolezza situazionale condivisa, regole chiare, esercitazioni regolari, incentivi vincolanti e garanzie di investimento sono gli strumenti per raggiungere questo obiettivo.
Il Digital Supply Hub Germany non è un'utopia, ma una necessità pratica. Non sostituirà la leadership militare, ma consentirà a quest'ultima di svolgere concretamente le proprie missioni in caso di emergenza difensiva. Non centralizzerà lo Stato, ma rafforzerà le responsabilità federali attraverso una migliore informazione. Non militarizzerà l'economia, ma sfrutterà le sue capacità esistenti per un obiettivo comune: la sicurezza della Germania nell'ambito della sua alleanza con la NATO.
Senza questa cooperazione, la promessa di una nuova era rimane vana. Con questa cooperazione, la Germania può davvero diventare ciò di cui la NATO ha bisogno: un polo logistico resiliente, supportato non da una singola istituzione, ma dalla forza della società nel suo complesso.
Consigli - Pianificazione - Implementazione
Markus Becker
Sarei felice di fungere da tuo consulente personale.
Head of Business Development
Presidente PMI Connect Defense Working Group
Consigli - Pianificazione - Implementazione
Konrad Wolfenstein
Sarei felice di fungere da tuo consulente personale.
contattarmi sotto Wolfenstein ∂ xpert.digital
Chiamami sotto +49 89 674 804 (Monaco)
Il tuo esperto logistico a doppio uso
Dual -use Logistics Expert - Immagine: Xpert.Digital
L'economia globale sta attualmente vivendo un cambiamento fondamentale, un'epoca rotta che scuote i cardini della logistica globale. L'era dell'iper-globalizzazione, che era caratterizzata dall'inconsabile lotta per la massima efficienza e dal principio "just-in-time", lascia il posto a una nuova realtà. Ciò è caratterizzato da profonde pause strutturali, spostamenti geopolitici e frammentazione politica economica progressiva. La pianificazione dei mercati internazionali e delle catene di approvvigionamento, che una volta è stata assunta come ovviamente, si dissolve ed è sostituita da una fase di crescente incertezza.
Adatto a:
La nostra competenza nell'UE e in Germania nello sviluppo aziendale, nelle vendite e nel marketing
La nostra competenza nell'UE e in Germania nello sviluppo aziendale, nelle vendite e nel marketing - Immagine: Xpert.Digital
Focus del settore: B2B, digitalizzazione (dall'intelligenza artificiale alla realtà aumentata), ingegneria meccanica, logistica, energie rinnovabili e industria
Maggiori informazioni qui:
Un hub di argomenti con approfondimenti e competenze:
- Piattaforma di conoscenza sull'economia globale e regionale, sull'innovazione e sulle tendenze specifiche del settore
- Raccolta di analisi, impulsi e informazioni di base dalle nostre aree di interesse
- Un luogo di competenza e informazione sugli sviluppi attuali nel mondo degli affari e della tecnologia
- Hub tematico per le aziende che vogliono informarsi sui mercati, sulla digitalizzazione e sulle innovazioni del settore
