La bozza di legge EEG viola gli interessi delle piccole e medie imprese – Immagine: @shutterstock|Juergen Priewe
Discriminazione assurda contro il consumo personale
La legge tedesca sulle fonti energetiche rinnovabili (EEG 2017) regola l'immissione preferenziale di energia elettrica da fonti rinnovabili nella rete e garantisce tariffe di immissione fisse per i produttori. Sebbene il governo tedesco abbia ritenuto l'EEG un successo per quanto riguarda l'espansione delle energie rinnovabili, la sua efficienza economica e ambientale, nonché alcuni aspetti come le esenzioni per l'industria, sono oggetto di un dibattito controverso.
Secondo la definizione giuridica (§ 1 comma 1 EEG), si intende agire nell'interesse della tutela del clima e dell'ambiente
- per consentire uno sviluppo sostenibile dell'approvvigionamento energetico,
- ridurre i costi economici dell'approvvigionamento energetico includendo gli effetti esterni a lungo termine (internalizzazione dei costi esterni),
conservare le risorse energetiche fossili e - Promuovere l'ulteriore sviluppo delle tecnologie per la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili.
Entro il 2025 la quota di energie rinnovabili nell'approvvigionamento elettrico dovrà essere aumentata al 40-45% e entro il 2035 al 55-60% (§ 1 comma 2 EEG 2014).
È stata pubblicata la prima bozza di legge per modificare la Legge sulle Fonti Energetiche Rinnovabili (EEG). L'Associazione Tedesca per la Mobilità Rinnovabile (BRM) si concentra sull'ottimizzazione delle condizioni affinché le piccole e medie imprese (PMI), le piccole e medie aziende municipalizzate e i cittadini possano partecipare attivamente alla transizione energetica.
Solo attraverso una rapida e massiccia espansione del fotovoltaico, dell'energia eolica, del biogas (compreso il biometano), delle tecnologie di stoccaggio come l'elettrolisi dell'idrogeno con utilizzo di H2 nella mobilità, nonché la riconversione all'elettricità e alla mobilità elettrica, i combustibili fossili potranno essere sostituiti abbastanza rapidamente da contrastare la catastrofe climatica.
Purtroppo, secondo il BRM, la bozza prevede solo l'esenzione dell'elettrolisi dell'idrogeno dal sovrapprezzo EEG:
- L'opzione più ecologica ed economica è consumare energia autoprodotta. La proposta di legge perpetua l'assurda discriminazione contro l'autoconsumo.
- Gli obiettivi di espansione sono decisamente troppo bassi perché il consumo di energia elettrica per il 2030 è fissato a 580 TWh, decisamente troppo basso.
- Se la strategia del governo tedesco sull'idrogeno mira a produrre 100 TWh di idrogeno da fonti rinnovabili entro il 2030, saranno necessarie enormi capacità produttive. La quota prevista di 14 TWh da produzione nazionale è decisamente troppo bassa. Importare idrogeno ha senso dal punto di vista ecologico ed economico solo se il paese esportatore si rifornisce di energia rinnovabile (quasi) al 100%. In caso contrario, il trasporto e le infrastrutture necessarie non sarebbero giustificati.
- Anche se a livello nazionale venissero prodotti solo 14 TWh, la domanda di elettricità da fonti rinnovabili aumenterebbe drasticamente. Ciò è dovuto, da un lato, alle misure del tutto inadeguate del governo federale per il risparmio energetico e, dall'altro, all'espansione dell'elettromobilità e dei data center.
- L'estensione dell'obbligo di gara d'appalto agli impianti sui tetti inferiori a 750 kWp causerà danni significativi ai cittadini e alle medie imprese.
- La relazione introduttiva fa esplicito riferimento a "progettisti o investitori professionisti" e riconosce persino che "le gare d'appalto competitive non sono molto adatte" per "investitori privati" e cooperative energetiche cittadine. Il disegno di legge mira quindi esplicitamente a escludere la maggior parte dei cittadini e delle imprese dalla costruzione e gestione di impianti solari di medie dimensioni su tetto.
"Il progetto porta chiaramente la firma delle grandi EVU (aziende di fornitura di energia), che vogliono imporre un oligopolio ed escludere dalla concorrenza le aziende energetiche cittadine e le medie imprese", ha affermato Peter Schrum, presidente della BRM.
"Invitiamo tutte le associazioni di settore a impegnarsi per rafforzare coloro che hanno reso possibile la transizione energetica, vale a dire i cittadini con diversi milioni di voti, la classe media e le piccole e medie aziende di servizi pubblici comunali", ha proseguito Peter Schrum.
“Chiediamo che gli impianti fotovoltaici fino a 2 MWp siano esentati dall’obbligo di gara.”
"Continuiamo a chiedere la promozione della commercializzazione diretta dell'energia elettrica da fonti rinnovabili e non il trasferimento unilaterale della commercializzazione dell'energia prodotta dai cittadini alle aziende di servizi energetici. L'idrogeno è anche un business per le piccole e medie imprese. Le associazioni di cittadini devono essere autorizzate a fornire la loro energia elettrica da fonti rinnovabili, raggruppata per l'elettrolisi decentralizzata dell'idrogeno tramite la connessione alla rete, senza che le aziende di servizi energetici ne traggano profitto. Qualsiasi altra soluzione equivarrebbe a privare i cittadini dei loro diritti".
Il BRM afferma: "L'autoconsumo e il marketing diretto sono i pilastri della transizione energetica. I settori solare, eolico e delle biomasse devono lottare per questo più che mai"
