Forbes & Co. stanno perdendo fino al 50% dei loro lettori di notizie – Il crollo del traffico è qui: perché l'intelligenza artificiale di Google sta diventando una minaccia esistenziale per gli editori – Immagine: Xpert.Digital
Chi vincerà la battaglia per i clic adesso e chi cadrà?
Oltre Google: queste strategie assicurano davvero il futuro dei media ### Stanchezza totale da notizie: perché il tuo pubblico si sta disconnettendo e come puoi comunque raggiungerlo ### La grande riorganizzazione dei media: come ChatGPT e altri stanno cambiando per sempre le regole del gioco ### Da cacciatore di traffico a comunità fedele: la trasformazione radicale che gli editori devono ora padroneggiare ###
La sopravvivenza delle notizie: 6 strategie per il giornalismo nell'era dell'intelligenza artificiale
Il mondo dell'informazione digitale sta vivendo un terremoto di proporzioni storiche. La regola di lunga data – massimo traffico da Google e Facebook per il massimo fatturato pubblicitario – ha perso la sua validità, aprendo profonde crepe nel panorama mediatico. Una tempesta perfetta di tre potenti forze sta travolgendo il settore: l'intelligenza artificiale generativa come ChatGPT e la nuova ricerca AI di Google, che sta bloccando l'accesso ai siti di notizie; il passaggio strategico dai contenuti giornalistici alle principali piattaforme di social media; e una profonda stanchezza da notizie che sta causando un crescente disinteresse del pubblico.
Il risultato è un crollo drammatico del traffico, che erode le fondamenta di innumerevoli editori e solleva una domanda esistenziale: come può il giornalismo di qualità sopravvivere in questa nuova era? La semplice ricerca di clic è finita. Il futuro appartiene a coloro che riescono a costruire un rapporto diretto, prezioso e resiliente con il proprio pubblico.
Questo articolo approfondisce la "Grande Riorganizzazione". Analizziamo perché il vecchio sistema sta crollando, il ruolo dell'intelligenza artificiale, sia come alleata che come nemica, e come è cambiato il pubblico. Soprattutto, esaminiamo le strategie di sopravvivenza che ora sono cruciali: dai paywall intelligenti alla creazione di community fedeli in formati come newsletter e podcast, fino allo sviluppo di nuove fonti di reddito. Casi di studio concreti illustrano chi sta vincendo e chi sta perdendo in questo sconvolgimento, e quale bussola strategica può guidare gli editori verso un futuro sostenibile.
Adatto a:
La grande riorganizzazione: strategie di navigazione per gli editori di notizie nell'era dell'intelligenza artificiale e del traffico in calo
Un cambio di paradigma per il giornalismo digitale
L'industria dell'informazione digitale si trova a un punto di svolta critico, che segna la fine di un'era e l'inizio di una profonda riorganizzazione. Il paradigma un tempo dominante della "crescita a tutti i costi", in cui gli editori generavano enormi quantità di traffico tramite motori di ricerca e social network per massimizzare i ricavi pubblicitari, sta crollando sotto la pressione di forze convergenti. Le innovazioni tecnologiche sotto forma di intelligenza artificiale (IA) generativa, i riallineamenti strategici dei giganti delle piattaforme che stanno sistematicamente depririzzando le notizie e un profondo cambiamento nella psicologia del pubblico, che si manifesta in una dilagante stanchezza da notizie, stanno creando una tempesta perfetta. Questi sviluppi non sono tendenze isolate, ma fenomeni interconnessi che rappresentano una minaccia esistenziale per la sostenibilità del giornalismo digitale.
Questo rapporto sostiene che la sopravvivenza e il successo futuro in questo nuovo panorama richiedono un riallineamento strategico fondamentale. L'attenzione deve spostarsi dalla dipendenza da piattaforme volatili alla costruzione di relazioni dirette, preziose e resilienti con il pubblico. Ciò richiede non solo aggiustamenti incrementali, ma una trasformazione olistica delle strategie di contenuto, dei modelli di business e dell'adozione tecnologica. Per comprendere la complessità di questa sfida, il rapporto analizza innanzitutto le cause e l'entità del crollo del traffico, in particolare a causa dell'aumento dei risultati di ricerca basati sull'intelligenza artificiale. Esamina poi il ruolo poliedrico dell'intelligenza artificiale generativa sia come concorrente che come potenziale fonte di traffico. Segue un'indagine sul panorama frammentato del pubblico e sulle abitudini di consumo in evoluzione. Infine, valuta le strategie di sopravvivenza degli editori, dai modelli innovativi di paywall alla diversificazione dei flussi di entrate, e le contestualizza attraverso casi di studio di attori nuovi e affermati del mercato. L'obiettivo è quello di tracciare un quadro chiaro delle sfide attuali e di fornire una bussola strategica per orientarsi in un futuro incerto.
Il crollo del traffico di ricerca: come le intuizioni dell'intelligenza artificiale stanno riscrivendo il web
Quantificare la crisi
Le fondamenta dell'editoria digitale degli ultimi due decenni – il flusso costante di utenti tramite i motori di ricerca – si stanno erodendo a un ritmo allarmante. I dati della società di intelligence digitale Similarweb dipingono un quadro drammatico di questo declino. Il traffico organico verso i siti web di notizie, che aveva raggiunto il picco di oltre 2,3 miliardi di visite mensili a metà del 2024, era sceso a meno di 1,7 miliardi entro maggio 2025. Ciò rappresenta una perdita di oltre 600 milioni di visite mensili in meno di un anno, uno sviluppo che minaccia direttamente le fondamenta finanziarie di innumerevoli editori. Queste cifre non sono semplici fluttuazioni statistiche, ma piuttosto sintomatiche di un cambiamento fondamentale nel modo in cui le informazioni vengono ricercate online.
L’ascesa del “motore di risposta” e delle ricerche senza clic
La ragione principale di questo drastico declino è la trasformazione dei motori di ricerca, in particolare Google, da semplici portali di riferimento a cosiddetti "motori di risposta". Invece di indirizzare semplicemente gli utenti ai siti web più pertinenti, le nuove funzioni basate sull'intelligenza artificiale mirano a sintetizzare e presentare la risposta a una query direttamente nella pagina dei risultati di ricerca. Questo fenomeno, noto come "ricerca zero-click", spesso rende superfluo per l'utente cliccare su un ulteriore link, e quindi visitare il sito web di un editore.
L'introduzione dei riepiloghi basati sull'intelligenza artificiale di Google (ex Generative Search Experience) nel maggio 2024 ha accelerato enormemente questa tendenza. In un solo anno, la percentuale di ricerche zero-click, secondo Similarweb, è passata dal 56% a un sorprendente 69%. Ciò significa che quasi sette query di ricerca su dieci finiscono ora su Google senza un singolo clic su un risultato di ricerca organico. Questo sviluppo rappresenta un disaccoppiamento fondamentale tra visibilità e traffico. Anche se un editore si posiziona in prima pagina per una parola chiave specifica, ciò non garantisce più il flusso di utenti precedentemente dato per scontato. L'accordo simbiotico e non scritto, in cui gli editori fornivano contenuti per l'indicizzazione e ricevevano traffico in cambio, viene unilateralmente rescisso da Google. Il motore di ricerca non si posiziona più come una porta d'accesso al web, ma come una destinazione finale che assorbe il valore dei contenuti degli editori senza fornire un compenso adeguato.
L'analisi del comportamento dell'utente
Una ricerca del Pew Research Center conferma l'impatto devastante sul comportamento degli utenti e fornisce la spiegazione psicologica del calo del traffico. Un'analisi dei dati dei browser di 900 adulti statunitensi ha rivelato che gli utenti sono significativamente meno propensi a cliccare su un link tradizionale nei risultati di ricerca che includono un riepilogo AI. Il tasso di clic in questi casi scende ad appena l'8%, rispetto al 15% delle ricerche senza riepilogo AI. I link di origine elencati nel riepilogo AI stesso vengono cliccati ancora meno frequentemente, solo nell'1% dei casi.
Inoltre, i riassunti basati sull'intelligenza artificiale portano più frequentemente all'abbandono completo della sessione di ricerca. Il 26% degli utenti termina la ricerca dopo aver letto un riassunto basato sull'intelligenza artificiale, rispetto a solo il 16% con i risultati di ricerca tradizionali. La risposta dell'intelligenza artificiale soddisfa a tal punto il bisogno informativo degli utenti che non vedono più alcun motivo di approfondire l'argomento o consultare le fonti originali. Questo non solo mina il modello di business degli editori, ma comporta anche il rischio di una superficialità nel consumo di informazioni.
Particolarmente colpiti da questo sviluppo sono i cosiddetti "contenuti senza tempo", ovvero guide, articoli esplicativi e articoli di approfondimento in cui gli editori hanno investito molto per generare traffico a lungo termine tramite SEO. Mentre le notizie di attualità possono ancora ricevere clic attraverso formati speciali come "Prima Pagina", le query di ricerca molto informative e basate su domande che in genere portano a contenuti senza tempo ricevono più frequentemente risposta da riassunti basati sull'intelligenza artificiale. L'intelligenza artificiale, quindi, mercifica e assorbe il valore di questi contenuti prodotti a costi elevati, privandoli del loro potenziale di generazione di traffico.
Adatto a:
La presentazione contraddittoria di Google
Considerata questa mole di dati schiacciante, la comunicazione ufficiale di Google è degna di nota. I dirigenti dell'azienda sottolineano ripetutamente che il web è "in piena espansione" e che le funzionalità di intelligenza artificiale stanno "creando nuove opportunità per la scoperta dei siti web". Gli studi critici vengono regolarmente liquidati come metodologicamente imperfetti. Allo stesso tempo, tuttavia, Google non fornisce dati trasparenti a supporto di queste affermazioni. Al contrario, anche nello strumento di Google, la Search Console, molti webmaster osservano il già citato "significativo disaccoppiamento tra impressioni e clic", che sottolinea il valore decrescente della mera visibilità nei risultati di ricerca. Questa discrepanza tra le dichiarazioni pubbliche e la realtà misurata da editori e analisti accresce la sfiducia dell'industria dei media nei confronti del gigante tecnologico, da cui continua a dipendere in modo esistenziale.
Il nostro consiglio: 🌍 Portata illimitata 🔗 Collegato in rete 🌐 Multilingue 💪 Vendite forti: 💡 Autentico con strategia 🚀 L'innovazione incontra 🧠 L'intuizione
Dal locale al globale: le PMI conquistano il mercato globale con strategie intelligenti - Immagine: Xpert.Digital
In un'epoca in cui la presenza digitale di un'azienda ne determina il successo, la sfida è come rendere questa presenza autentica, individuale e di vasta portata. Xpert.Digital offre una soluzione innovativa che si posiziona come intersezione tra un hub di settore, un blog e un ambasciatore del marchio. Unisce i vantaggi dei canali di comunicazione e vendita in un'unica piattaforma e consente la pubblicazione in 18 lingue diverse. La collaborazione con portali partner e la possibilità di pubblicare articoli su Google News e una lista di distribuzione stampa con circa 8.000 giornalisti e lettori massimizzano la portata e la visibilità dei contenuti. Ciò rappresenta un fattore essenziale nelle vendite e nel marketing esterno (SMarketing).
Maggiori informazioni qui:
Editori in transizione: strategie per un ecosistema mediatico frammentato
L'arma a doppio taglio dell'intelligenza artificiale generativa: ChatGPT come concorrente e fonte di traffico
Mentre Google sta ridefinendo il rapporto tra ricerca e contenuti, ChatGPT si è affermato come un altro attore altrettanto rivoluzionario. La piattaforma di OpenAI incarna l'ambivalenza dell'intelligenza artificiale generativa per il settore dell'informazione come nessun altro prodotto: è allo stesso tempo un concorrente diretto per l'attenzione degli utenti e una nuova fonte di traffico potenzialmente preziosa, seppur altamente selettiva.
Adatto a:
La rapida crescita del consumo di notizie da parte di ChatGPT
La velocità con cui ChatGPT si è affermata come strumento per il consumo di notizie è senza precedenti. Il numero di utenti è cresciuto esponenzialmente, raggiungendo gli 800 milioni di utenti attivi settimanali entro il 2025. Ancora più significativo è il cambiamento nel comportamento degli utenti. Tra gennaio 2024 e maggio 2025, il numero di richieste di notizie su ChatGPT è aumentato del 212%, mentre le ricerche comparabili su Google sono leggermente diminuite nello stesso periodo. Ciò segnala un deliberato passaggio dalla ricerca tradizionale a sistemi di intelligenza artificiale basati sul dialogo per il recupero delle informazioni. Gli utenti di ChatGPT non cercano più solo titoli, ma sempre più contesto e spiegazioni su argomenti complessi come finanza, politica ed economia, a indicare la necessità di un coinvolgimento più profondo che vada oltre le risposte rapide offerte da Google.
Una nuova fonte di traffico di riferimento altamente selettivo
Paradossalmente, pur essendo un concorrente diretto, ChatGPT è diventato una fonte di traffico significativa per un piccolo gruppo di editori. Mentre la perdita di traffico dovuta alle panoramiche basate sull'intelligenza artificiale di Google è un fenomeno che interessa l'intero settore, i guadagni derivanti dalle raccomandazioni di ChatGPT sono altamente concentrati. I referral di ChatGPT ai siti web di notizie sono aumentati di 25 volte in un anno, passando da meno di un milione a oltre 25 milioni di visite tra gennaio e maggio.
L’emergere dei “kingmaker” dell’IA
Tuttavia, questi guadagni di traffico sono tutt'altro che distribuiti uniformemente. I dati mostrano che una manciata di editori sta ricevendo la maggior parte di questo nuovo traffico. Pubblicazioni come Reuters, il New York Post e Business Insider ne sono i principali beneficiari. Questa concentrazione non è casuale, ma spesso il risultato di partnership commerciali dirette e accordi di licenza con OpenAI. Mentre questi pochi eletti stanno attingendo a un nuovo prezioso flusso di utenti, altri importanti media come la CNN rimangono esclusi dalle classifiche delle raccomandazioni.
Questo sviluppo indica l'emergere di un nuovo, opaco "giardino recintato". A differenza del web aperto, dove il traffico era teoricamente accessibile a chiunque padroneggiasse le regole della SEO, il successo nell'ecosistema dell'intelligenza artificiale potrebbe dipendere da accordi commerciali non pubblici. Ciò crea una significativa barriera all'ingresso per gli editori più piccoli e indipendenti e stabilisce una nuova gerarchia basata meno sull'autorevolezza giornalistica o sulla competenza SEO e più sulla capacità di stringere partnership strategiche con le aziende di intelligenza artificiale dominanti.
Inoltre, il comportamento degli utenti potrebbe divergere. Gli utenti potrebbero rivolgersi all'intelligenza artificiale di Google per una risposta rapida e basata sui fatti (una forma di "scoperta") e poi rivolgersi a ChatGPT per approfondimenti e spiegazioni contestualizzate provenienti da fonti attendibili, evidenziate attraverso partnership. In questo scenario, gli editori che si assicurano tali partnership potrebbero assumere il ruolo di "verificatore" o "fonte approfondita". Questa sarebbe una posizione potenzialmente più preziosa rispetto alla semplice fornitura di informazioni per un riepilogo di Google, poiché implica un rapporto più diretto e a valore aggiunto con l'utente. La capacità di navigare in questo nuovo ecosistema diventa quindi una competenza strategica cruciale per gli editori.
Oltre la ricerca: la frammentazione delle fonti di informazione e la stanchezza del pubblico
Il calo del traffico di ricerca è solo un aspetto di un cambiamento più ampio. Parallelamente, altre fonti di traffico tradizionali si stanno erodendo, mentre il comportamento e le preferenze del pubblico stanno cambiando radicalmente. L'era in cui gli editori potevano contare su una manciata di grandi piattaforme per raggiungere una vasta fetta del loro pubblico sta volgendo al termine. A questo punto, si apre un panorama frammentato, caratterizzato da nuovi formati e da una base utenti sempre più satura e selettiva.
Adatto a:
Il grande esodo dai social media
I social network, un tempo re indiscussi del traffico di riferimento, si sono trasformati da partner affidabili per gli editori di notizie in canali imprevedibili e spesso deludenti. I dati mostrano un'inarrestabile tendenza al ribasso dei referral dalle principali piattaforme. Tra il 2023 e il 2024, il traffico di riferimento da Facebook è crollato del 48% e da X (ex Twitter) del 27%.
Questo sviluppo è il risultato di un deliberato riallineamento strategico da parte degli operatori della piattaforma. Meta, in particolare, ha sistematicamente declassato i contenuti giornalistici e politici per concentrarsi su formati di intrattenimento come i brevi video ed evitare controversie normative. La rimozione della scheda "Facebook News" negli Stati Uniti, in Australia e in diversi paesi europei ha segnato la fine simbolica di questa tendenza. Meta ha giustificato questa mossa affermando che l'utilizzo di questa funzionalità era diminuito di oltre l'80% e che gli utenti accedevano alla piattaforma principalmente per l'interazione sociale, non per il consumo di notizie. Per gli editori, questo segna la fine di un'era in cui potevano contare sulla vasta base di utenti passivi di Facebook per la loro portata.
Il fenomeno della stanchezza da notizie
Tuttavia, il calo del traffico non è attribuibile esclusivamente a cambiamenti tecnologici o di strategia di piattaforma. Riflette anche un profondo cambiamento psicologico nel pubblico: la "fatica da notizie". Questo fenomeno descrive uno stato di esaurimento psicologico causato dal sovraccarico di informazioni, in particolare notizie negative e angoscianti.
L'incessante ciclo di notizie, esacerbato dalla progettazione delle piattaforme di social media che incoraggia lo scrolling infinito, porta a una sensazione di sopraffazione e apatia in molte persone. Uno studio del Reuters Institute ha rilevato che il 36% delle persone evita attivamente le notizie per proteggere la propria salute mentale. L'interesse generale per le notizie è costantemente diminuito negli ultimi anni, anche in anni con importanti eventi politici come le elezioni. Questo è un contesto cruciale per comprendere perché gli utenti siano meno propensi a cercare attivamente notizie o a cliccare sui link, anche quando vengono loro presentati. Il problema non è solo che il percorso per accedere alle notizie è bloccato: molti utenti non vogliono più intraprendere quel percorso.
I nuovi formati di diffusione delle notizie
In risposta alla stanchezza dovuta alle notizie e alle mutevoli dinamiche delle piattaforme, gli utenti, in particolare i gruppi target più giovani, si stanno rivolgendo a nuovi formati e canali.
- In primo luogo, il consumo di notizie si è spostato drasticamente verso i video. Due terzi degli utenti in tutto il mondo guardano brevi video di notizie settimanalmente. Negli Stati Uniti, i social media e i video network (54% degli utenti) hanno, per la prima volta, superato la televisione (50%) e i siti web di notizie (48%) come fonte di informazione principale. Piattaforme come TikTok e YouTube sono diventate canali di informazione chiave per la Generazione Z.
- In secondo luogo, i formati audio stanno acquisendo sempre più importanza. Le notizie sono il secondo genere di podcast più consumato. Attraggono un pubblico significativamente più giovane (età media 47 anni, rispetto ai 67-70 dei canali di informazione TV) e favoriscono un rapporto più profondo e basato sulla fiducia tra i presentatori e il loro pubblico.
- In terzo luogo, i canali di distribuzione diretta come le newsletter stanno vivendo una rinascita. Piattaforme come Substack consentono agli autori di aggirare la volatilità delle principali piattaforme e di costruire un rapporto diretto e monetizzabile con i loro lettori più fedeli.
Questi formati hanno spesso successo perché offrono un antidoto alla stanchezza da notizie. Una newsletter o un podcast quotidiano sono prodotti autonomi e curati. Offrono struttura e un senso di completezza, in contrasto con il flusso infinito e privo di contesto dei feed dei social media. Questo suggerisce che gli utenti non sono necessariamente stanchi di informazioni, ma piuttosto stanchi del modo opprimente e ansiogeno in cui spesso vengono presentate. Gli editori che comprendono questo aspetto e progettano i loro prodotti di conseguenza hanno un vantaggio competitivo cruciale.
In sintesi, l'era del consumo occasionale di notizie è giunta al termine. Gli editori non possono più contare su enormi quantità di traffico "accidentale" da parte di utenti che si imbattono nei loro contenuti mentre utilizzano Google o Facebook. Il nuovo panorama richiede un consumo consapevole. Il successo dipende dalla coltivazione di un pubblico fedele che ricerchi attivamente e consapevolmente le offerte dell'editore, che si tratti di un'app, una newsletter o un podcast. Questo pubblico è più piccolo, ma potenzialmente molto più prezioso.
🎯🎯🎯 Approfitta della vasta e quintuplicata competenza di Xpert.Digital in un pacchetto di servizi completo | BD, R&D, XR, PR e ottimizzazione della visibilità digitale
Approfitta dell'ampia e quintuplicata competenza di Xpert.Digital in un pacchetto di servizi completo | Ottimizzazione di R&S, XR, PR e visibilità digitale - Immagine: Xpert.Digital
Xpert.Digital ha una conoscenza approfondita di vari settori. Questo ci consente di sviluppare strategie su misura che si adattano esattamente alle esigenze e alle sfide del vostro specifico segmento di mercato. Analizzando continuamente le tendenze del mercato e seguendo gli sviluppi del settore, possiamo agire con lungimiranza e offrire soluzioni innovative. Attraverso la combinazione di esperienza e conoscenza, generiamo valore aggiunto e diamo ai nostri clienti un vantaggio competitivo decisivo.
Maggiori informazioni qui:
Il futuro delle notizie: dal traffico di massa al coinvolgimento dei lettori
Strategie di sopravvivenza: il riallineamento dei modelli di business degli editori
Dato il crollo delle fonti di traffico tradizionali e i profondi cambiamenti nel comportamento del pubblico, un radicale riorientamento dei modelli di business per gli editori giornalistici non è solo un'opzione, ma una necessità per la sopravvivenza. Il vecchio modello, che mirava a massimizzare la portata per incrementare i ricavi pubblicitari, non è più praticabile. Il futuro del giornalismo digitale dipende dalla capacità di sviluppare flussi di entrate diversificati e resilienti che diano priorità al valore diretto per il lettore.
Adatto a:
L'allontanamento dalla dipendenza dalla pubblicità
La dipendenza dalla pubblicità programmatica, direttamente legata al volume di traffico, si sta rivelando sempre più precaria. Sebbene la pubblicità rimanga un'importante fonte di fatturato, la sua quota si sta riducendo rispetto al numero di lettori e la sua volatilità è una delle principali preoccupazioni per gli editori. La consapevolezza che un modello di business basato su algoritmi di terze parti incontrollabili sia intrinsecamente instabile ha portato a un riorientamento strategico dell'intero settore.
Il futuro è nel finanziamento dei lettori: le strategie paywall stanno cambiando.
La monetizzazione diretta dei contenuti da parte dei lettori è diventata un pilastro centrale della nuova strategia editoriale. Un sondaggio ha rivelato che il 76% degli editori considera ora gli abbonamenti la propria principale fonte di reddito. L'implementazione dei paywall si è evoluta da un esperimento rischioso a una norma diffusa nel settore. I modelli più comuni sono il paywall rigido, che blocca tutti i contenuti; il paywall a consumo, che consente un certo numero di articoli gratuiti al mese; e il modello freemium, che distingue tra contenuti base gratuiti e articoli premium a pagamento.
Lo sviluppo più avanzato in questo ambito è l'avvento dei paywall dinamici basati sull'intelligenza artificiale. Invece di applicare una soluzione standard, questi sistemi intelligenti analizzano il comportamento di ogni singolo visitatore in tempo reale. In base a fattori come la frequenza delle visite, gli articoli letti, la fonte di traffico e i potenziali ricavi pubblicitari, un algoritmo decide se all'utente verrà mostrato un paywall rigido, un'offerta di abbonamento, una richiesta di registrazione o l'accesso gratuito continuato con la pubblicità. L'obiettivo è massimizzare il "customer lifetime value" di ciascun utente personalizzando individualmente la strategia di monetizzazione.
Un esempio lampante del passaggio a un finanziamento basato sui lettori è l'esperimento del paywall della BBC negli Stati Uniti. Nel giugno 2025, l'emittente pubblica britannica ha introdotto per la prima volta un paywall dinamico basato sul coinvolgimento per il suo pubblico statunitense. Per 8,99 dollari al mese o 49,99 dollari all'anno, gli utenti ottengono un accesso illimitato ai contenuti. Il modello dinamico valuta i livelli di interazione degli utenti per determinare quando il paywall viene attivato. Tuttavia, l'impatto immediato sul traffico è stato evidente: a luglio, il primo mese completo dopo il lancio, le visite a bbc.com negli Stati Uniti sono diminuite del 16% su base annua. Questo illustra il dilemma fondamentale dei paywall: il compromesso tra la generazione di entrate dirette e la potenziale perdita di copertura e opportunità pubblicitarie.
Oltre gli abbonamenti: sviluppo di nuovi flussi di entrate
Gli editori di successo riconoscono che gli abbonamenti da soli spesso non sono sufficienti per costruire un business sostenibile. Diversificare i flussi di entrate è fondamentale. Secondo le previsioni, entro il 2024 i flussi di entrate alternativi rappresenteranno oltre il 21% del fatturato totale degli editori. Tra le strategie più promettenti ci sono:
- Pacchetti di prodotti: il New York Times ha dimostrato il successo dell'abbinamento della sua offerta principale di notizie con altri prodotti digitali di alta qualità come "NYT Cooking", "NYT Games" e il portale sportivo "The Athletic". Ciò aumenta il valore percepito dell'abbonamento, migliora la fidelizzazione dei clienti e incrementa significativamente il fatturato medio per utente.
- Eventi: sia gli eventi virtuali che quelli fisici, dalle conferenze ai webinar ai festival, offrono un'eccellente opportunità per generare entrate dalla vendita dei biglietti e dalle sponsorizzazioni, rafforzando al contempo il legame con la comunità.
- E-commerce e marketing di affiliazione: si tratta di un settore in rapida crescita. Già il 68% degli editori genera entrate attraverso il marketing di affiliazione, consigliando prodotti nei propri contenuti e ricevendo una commissione sugli acquisti. Questo funziona particolarmente bene in settori di nicchia come le recensioni di prodotti, i viaggi o la cucina.
- Abbonamenti e donazioni: invece di un paywall rigido, alcuni editori, come The Guardian, si affidano a un modello di abbonamento e donazione volontaria. Questo fa leva sulla fedeltà dei lettori e sulla loro disponibilità a sostenere finanziariamente il giornalismo indipendente senza limitare l'accesso alle informazioni.
Queste strategie dimostrano che gli approcci di diversificazione più efficaci non sono unità aziendali isolate, ma devono essere profondamente integrati nel prodotto giornalistico principale. L'e-commerce funziona meglio quando si basa su test editoriali affidabili. Gli eventi sono più accattivanti quando offrono accesso a giornalisti e competenze che il pubblico già apprezza. In questo senso, la diversificazione dei ricavi non è solo una strategia finanziaria, ma anche editoriale, che richiede un cambiamento culturale nelle redazioni: da semplici produttori di testi a sviluppatori di prodotti ed esperienze diversificati e orientati al valore.
Vincitori, perdenti e nuovi giocatori: casi di studio dalla pratica
I cambiamenti radicali nel panorama dei media digitali hanno creato una netta divisione tra vincitori e vinti. Mentre i marchi mediatici affermati e di lunga data stanno lottando con drastici cali di traffico, nuovi attori più agili stanno sfruttando le mutate condizioni per guadagnare quote di mercato. Un'analisi dei dati attuali e un esame di specifici modelli di business illustrano le dinamiche di questa riorganizzazione.
Analisi dei principali siti di notizie negli Stati Uniti
I dati di PressGazette, basati sull'analisi di Similarweb per luglio 2025, dipingono un quadro desolante per molti dei più grandi nomi del settore dell'informazione statunitense. Le perdite annuali di traffico sono, in alcuni casi, esistenziali. Forbes ha perso metà del suo traffico (-50%), il Daily Mail ha registrato un calo del 44% e marchi rinomati come NBC News (-42%) e The Washington Post (-40%) hanno anch'essi subito perdite ingenti. Persino leader di mercato come CNN (-38%) e Fox News (-26%) sono gravemente colpiti dalla tendenza al ribasso. Questi dati dimostrano chiaramente che le dimensioni e la notorietà del marchio, da sole, non offrono più protezione contro le forze dirompenti dell'intelligenza artificiale e le mutevoli strategie delle piattaforme.
La tabella seguente riassume lo sviluppo di una selezione di importanti siti web di notizie e confronta le perdite dei media affermati con la crescita delle piattaforme più recenti.
Analisi dei principali siti web di notizie negli Stati Uniti – Immagine: Xpert.Digital
Casi di studio sui nuovi modelli di business
Substack – L’economia creativa come modello di informazione
In netto contrasto con le perdite subite dai media tradizionali, Substack è cresciuta, registrando un aumento del traffico del 40% su base annua nello stesso periodo. Il successo di Substack si basa su un modello radicalmente diverso: non si tratta di una redazione centrale, ma di una piattaforma che consente ai singoli autori di gestire le proprie newsletter in abbonamento e di costruire relazioni dirette con il proprio pubblico. Substack fornisce agli autori gli strumenti per creare una community, offrendo loro autonomia e un'ampia quota dei ricavi (in genere il 90% delle quote di abbonamento).
Questo modello rappresenta la "disaggregazione" della redazione tradizionale. Giornalisti di talento, un tempo figure di spicco di una grande pubblicazione, possono ora diventare imprenditori indipendenti nel settore dei media. Questo costringe gli editori affermati a ridefinire il proprio valore aggiunto. Non è più sufficiente assumere scrittori di talento; è necessario offrire un'infrastruttura, un marchio e un ecosistema più vantaggiosi per l'autore rispetto al percorso verso la completa indipendenza.
Newsbreak – Crescita a qualsiasi prezzo?
Newsbreak è un altro esempio di un'azienda in rapida crescita, con un incremento del traffico annuo del 24%. Il modello di Newsbreak si basa sull'aggregazione di notizie iperlocali e sull'offerta di un'esperienza app altamente personalizzata, con l'obiettivo di fornire agli utenti informazioni locali pertinenti. L'azienda conta oltre 50 milioni di utenti attivi al mese ed è una delle app di notizie più scaricate negli Stati Uniti.
Questa crescita impressionante, tuttavia, è oscurata da gravi preoccupazioni etiche. Un rapporto di Reuters ha documentato almeno 40 casi dal 2021 in cui la piattaforma ha diffuso disinformazione generata dall'intelligenza artificiale, pubblicato contenuti da altri siti web con nomi fittizi e copiato materiale dalla concorrenza. Inoltre, i legami poco trasparenti dell'azienda con la Cina e gli investitori cinesi sono stati criticati. Newsbreak funge da monito per un modello di business che dà priorità alla scalabilità e all'automazione dell'intelligenza artificiale rispetto alla responsabilità editoriale e agli standard etici.
Athlon Sports – Il modello di “editoria competitiva”
Un terzo approccio emergente è stato adottato da The Arena Group con marchi come Athlon Sports, che ha registrato un aumento del 325% delle visualizzazioni di pagina su base annua. La loro strategia, il "competitive publishing", prevede l'utilizzo di più team di autori in competizione tra loro per produrre un elevato volume di contenuti facilmente fruibili e condivisibili su argomenti di tendenza e virali. Questo approccio è progettato per catturare l'attenzione fugace del pubblico nel frammentato panorama digitale attraverso velocità, volume e una solida ottimizzazione per i motori di ricerca e i social network. Si tratta essenzialmente di un modello simile a una content factory, volto a massimizzare la visibilità in tempo reale.
Il contrasto tra il modello di Substack basato sulla fiducia e sul pubblico di nicchia e il modello di Newsbreak orientato alla scalabilità e all'aggregazione rivela un nuovo asse di polarizzazione nel panorama mediatico. Gli editori si trovano di fronte a una decisione strategica fondamentale: costruire relazioni profonde e basate sulla fiducia con un pubblico più ristretto e pagante, oppure tentare di catturare l'attenzione di massa attraverso l'automazione e l'aggregazione, con tutti i rischi etici che ne conseguono? Cercare di perseguire entrambe le strade contemporaneamente è destinato al fallimento, poiché le tattiche necessarie per raggiungere un pubblico di massa (ad esempio, clickbait, aggregazione rapida) minano la fiducia essenziale per un modello di abbonamento o membership.
Gli imperativi per un futuro giornalistico sostenibile
Un'analisi dell'attuale panorama dei media digitali dipinge il quadro di un settore in continua evoluzione. Il modello tradizionale, basato sui ricavi pubblicitari, trainato dall'enorme traffico proveniente dai motori di ricerca e dai social network, è crollato irreversibilmente. L'intelligenza artificiale generativa funge da catalizzatore per questa evoluzione, cambiando radicalmente il funzionamento della ricerca e, allo stesso tempo, emergendo come un nuovo, imprevedibile attore nell'ecosistema dell'informazione. Allo stesso tempo, la frammentazione dell'attenzione del pubblico, unita a una profonda stanchezza nei confronti delle notizie, sta portando a un ritiro degli utenti dai canali di informazione tradizionali.
In questo contesto difficile, gli editori devono ripensare radicalmente le proprie strategie per garantire un futuro sostenibile al giornalismo. Da questa analisi si possono trarre cinque imperativi chiave:
- Padroneggiare il proprio pubblico: costruire relazioni dirette e resilienti con il proprio pubblico deve essere la priorità assoluta. L'era della ricerca della portata a tutti i costi è finita; è iniziata l'era del coinvolgimento profondo. Investire in piattaforme proprietarie come le app, coltivare liste di posta elettronica attraverso newsletter di alta qualità e costruire community autentiche non sono più optional, ma il fulcro di una strategia a prova di futuro.
- Investire nell'unicità: in un mondo in cui l'intelligenza artificiale può riassumere informazioni standard in pochi secondi, l'unico contenuto difendibile è quello unico, analitico e di valore. Ricerche esclusive, analisi approfondite, commenti originali e voci forti e affidabili sono i contenuti che non possono essere mercificati. Questi sono i contenuti per cui il pubblico è disposto a pagare.
- Abbracciare la diversità dei formati: gli editori devono raggiungere il loro pubblico ovunque si trovi e nei formati che preferisce. Ciò significa investire seriamente e strategicamente in brevi video, podcast e articoli audio. Questi formati non dovrebbero più essere considerati supplementi alla parola scritta, ma devono essere sviluppati come prodotti indipendenti e fondamentali, con proprie strategie editoriali e di monetizzazione.
- Implementare una monetizzazione intelligente: il futuro del finanziamento dei lettori non risiede in rigide soluzioni paywall "universali". Gli editori devono passare a sistemi dinamici basati sui dati che bilancino in modo intelligente i ricavi da abbonamenti, pubblicità, e-commerce e altri flussi di entrate per massimizzare il valore di ogni singola interazione con l'utente. Ciò richiede una stretta integrazione tra analisi dei dati, sviluppo dei prodotti e team editoriali.
- Ricostruire la fiducia come prodotto: in un ambiente informativo sempre più contaminato da disinformazione generata dall'intelligenza artificiale e da aggregatori eticamente discutibili come Newsbreak, un giornalismo verificabile, di alta qualità e prodotto eticamente sta diventando un prodotto di alta qualità. La fiducia non è più solo un principio giornalistico; è un vantaggio competitivo cruciale e il fondamento di qualsiasi forma di finanziamento diretto dei lettori.
La trasformazione che ci attende sarà impegnativa e richiederà molte risorse. Richiederà il coraggio di sperimentare, la volontà di abbandonare vecchie certezze e un'attenzione incrollabile al valore creato per il pubblico. Gli editori che abbracciano questi imperativi hanno l'opportunità di emergere più forti dall'attuale crisi e di gettare nuove fondamenta sostenibili per il giornalismo nell'era digitale.
Il tuo partner globale per il marketing e lo sviluppo aziendale
☑️ La nostra lingua commerciale è l'inglese o il tedesco
☑️ NOVITÀ: corrispondenza nella tua lingua nazionale!
Konrad Wolfenstein
Sarei felice di servire te e il mio team come consulente personale.
Potete contattarmi compilando il modulo di contatto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) . Il mio indirizzo email è: wolfenstein ∂ xpert.digital
Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.
