Google e la pubblicità politica: trasparenza, manipolazione e regolamentazione nell’era digitale – Immagine: Xpert.Digital
Pubblicità politica sotto esame: il ruolo di Google in un dibattito etico
Trasparenza contro tattica: la controversia che circonda Kamala Harris e gli annunci di Google
Negli Stati Uniti, l'uso delle piattaforme digitali per la pubblicità politica è al centro di un crescente dibattito pubblico, in particolare dopo la rivelazione che il team della campagna di Kamala Harris ha manipolato i titoli degli articoli di giornale negli annunci di Google. Questa controversia evidenzia le complesse sfide della regolamentazione della pubblicità politica nello spazio digitale e sottolinea l'importanza della trasparenza e degli standard etici. Il seguente rapporto esamina la controversia in dettaglio, analizza le politiche attuali e future di Google sulla pubblicità politica e considera gli sviluppi normativi nell'Unione Europea.
La campagna di Harris e i titoli manipolati
Nell'agosto 2024, è stato rivelato che la campagna presidenziale di Kamala Harris aveva pubblicato annunci Google a pagamento che alteravano i titoli e le descrizioni degli articoli di giornale per presentare la candidata in una luce più positiva. Questi annunci rimandavano ad articoli autentici provenienti da fonti di informazione affidabili come The Guardian, Reuters, CBS News e Associated Press, ma presentavano titoli e descrizioni manipolati.
Un esempio concreto di ciò è una pubblicità che rimandava a un articolo della NPR (National Public Radio) con il titolo modificato "Harris Will Lower Health Costs " e il testo di accompagnamento "Kamala Harris will lower the cost of high-quality affordable health care ". Un'altra pubblicità, che rimandava a un articolo del Guardian, recava il titolo "VP Harris Fights Abortion Bans – Harris Defends Repro Freedom " e conteneva il testo di accompagnamento "VP Harris is a champion for reproductive freedom and will stop Trump’s abortion bans ".
Reazioni dei media interessati
La maggior parte delle testate giornalistiche interessate non era a conoscenza di questa pratica e ha espresso preoccupazione per l'uso non autorizzato dei propri marchi. Un portavoce del Guardian ha dichiarato: "Dobbiamo garantire che il nostro marchio venga utilizzato in modo appropriato e con la nostra autorizzazione. Contatteremo Google per ulteriori informazioni su questa pratica". Un portavoce della società madre di USA TODAY, Gannett, ha ribadito questo sentimento: "Come testata giornalistica, abbiamo la responsabilità di garantire che le nostre storie siano condivise in modo appropriato e soddisfino i più elevati standard di integrità e accuratezza".
L'Associated Press ha chiarito di "non essere a conoscenza di questa pratica né avrebbe consentito che venisse pubblicata sul suo sito web". Queste reazioni evidenziano le preoccupazioni delle aziende mediatiche circa la loro credibilità e integrità editoriale.
Preoccupazioni etiche e classificazione legale
La posizione di Google sulle pratiche pubblicitarie
Google difende questa pratica come conforme alle sue regole, sostenendo che gli annunci sono chiaramente etichettati come "Sponsorizzati" e includono la dicitura "Pagato da". "Questi annunci sono esplicitamente contrassegnati come 'Sponsorizzati' in modo da poter essere facilmente distinti dai risultati di ricerca", ha spiegato un portavoce di Google. L'azienda ritiene che sia "abbastanza comune per gli inserzionisti linkare o citare siti web esterni, inclusi siti di notizie, nei loro annunci".
Voci critiche di esperti dei media
Nonostante la legalità della pratica, gli esperti di media hanno sollevato notevoli preoccupazioni etiche. Rich Hanley, professore associato emerito di giornalismo alla Quinnipiac University, ha descritto la pratica come "inquietante" e "sfruttatrice". Sostiene: "Ciò che stanno facendo in realtà è manipolare i contenuti altrui modificando i titoli. Dovrebbe esserci una linea di demarcazione chiara e definita quando si tratta di organizzazioni giornalistiche".
Colin Campbell, professore associato di marketing presso l'Università di San Diego, ha descritto le pubblicità come un "significativo problema etico" e ha criticato il fatto che "gli utenti possano fraintendere il significato degli articoli". La pratica solleva interrogativi fondamentali sull'integrità della comunicazione politica e sulla responsabilità delle piattaforme digitali.
Misure di trasparenza di Google per la pubblicità politica
Il Centro per la trasparenza degli annunci
Negli ultimi anni, Google ha investito in modo significativo in misure di trasparenza per la pubblicità politica. L'azienda gestisce un "Ads Transparency Center", un elenco consultabile di inserzionisti e dei loro annunci sulle piattaforme Google. Gli utenti possono cercare gli inserzionisti per saperne di più su di loro e sui loro annunci e filtrare i risultati in base a criteri come la data o l'area geografica di destinazione.
Requisiti per gli inserzionisti politici
Dal 2019, tutti gli inserzionisti che desiderano pubblicare annunci elettorali nell'UE devono soddisfare requisiti di trasparenza più stringenti, tra cui la verifica dell'identità e l'obbligo di indicare chiaramente chi ha pagato per ogni annuncio. Google ha inoltre introdotto requisiti di trasparenza per l'utilizzo di contenuti sintetici o modificati digitalmente nella pubblicità elettorale.
Il regolamento UE e il ritiro di Google dalla pubblicità politica
Il nuovo regolamento UE sulla pubblicità politica
Il 9 marzo 2024 è entrato in vigore il Regolamento UE sulla trasparenza e la profilazione della pubblicità politica (TTPA), che sarà pienamente applicato a partire dal 10 ottobre 2025. Tale regolamento definisce la pubblicità politica in modo più ampio rispetto al passato e include non solo la pubblicità elettorale diretta, ma anche la pubblicità "che è probabile e destinata a influenzare l'esito di un'elezione o di un referendum, il comportamento di voto o un processo legislativo o regolamentare a livello europeo, nazionale, regionale o locale".
Gli aspetti principali della regolamentazione includono:
- Etichettatura obbligatoria della pubblicità politica con informazioni sugli sponsor e sui compensi pagati
- Rigide restrizioni al targeting e alla profilazione basati sui dati personali
- Divieto di marketing mirato a persone al di sotto dell'età di voto
- Divieto incondizionato di profilazione e targeting con dati sensibili
- Creazione di un nuovo archivio UE per la pubblicità politica online
- Divieto di pubblicità politica da paesi terzi tre mesi prima di elezioni o referendum
La decisione di Google di ritirarsi
In risposta a questa nuova normativa, Google ha annunciato nel novembre 2024 che avrebbe cessato di trasmettere pubblicità politica nell'UE prima dell'entrata in vigore del TTPA nell'ottobre 2025. L'azienda ha giustificato questa mossa con "nuove significative sfide operative e incertezze legali".
Google è particolarmente critica nei confronti dell'ampia definizione di pubblicità politica contenuta nel regolamento, che "potrebbe comprendere annunci su una gamma estremamente ampia di argomenti che sarebbero difficili da identificare in modo affidabile su larga scala". L'azienda critica anche "la mancanza di dati affidabili sulle elezioni locali che consentirebbero l'identificazione coerente e accurata di tutti gli annunci relativi alle elezioni locali, regionali o nazionali in uno qualsiasi dei 27 Stati membri dell'UE".
Impatto sulla comunicazione politica digitale
Conseguenze per le organizzazioni della società civile
Il ritiro di Google dalla pubblicità politica nell'UE potrebbe essere particolarmente problematico per le organizzazioni più piccole e i gruppi della società civile, che spesso si affidano alla pubblicità digitale a basso costo per raggiungere il proprio pubblico. Durante tutto il processo legislativo, la società civile ha sollevato preoccupazioni sul fatto che una definizione troppo ampia di pubblicità politica potrebbe anche violare le forme legittime di comunicazione.
Inoltre, la decisione di Google potrebbe "aggravare ulteriormente le sfide che la società civile si trova ad affrontare o ostacolare la creazione di nuovi partiti politici, che spesso si affidano alle piattaforme Big Tech per raggiungere il proprio pubblico".
Equilibrio tra regolamentazione e libertà di espressione
La controversia che ha circondato la campagna di Harris e la reazione di Google al regolamento UE illustra la tensione tra il legittimo interesse alla trasparenza e alla protezione contro le manipolazioni, da un lato, e la garanzia di un dibattito politico aperto, dall'altro. I critici del regolamento UE, comprese le organizzazioni non governative, temono una "regolamentazione eccessiva" e mettono in guardia da una "minaccia alla libertà di espressione".
Il percorso verso una pubblicità politica responsabile
La controversia che circonda gli annunci Google di Kamala Harris e la decisione di Google di ritirarsi dalla pubblicità politica nell'UE evidenziano la complessità della regolamentazione della pubblicità politica nell'era digitale. Entrambi i casi sottolineano la necessità di un approccio equilibrato che garantisca trasparenza e protezione contro la manipolazione, promuovendo al contempo la libertà di espressione e di dibattito politico.
Gli annunci manipolati nella campagna di Harris evidenziano i limiti dell'autoregolamentazione della piattaforma. Sebbene Google sottolinei che gli annunci sono etichettati come "sponsorizzati", questo potrebbe non essere sufficiente a prevenire l'inganno. Allo stesso tempo, il ritiro di Google dalla pubblicità politica nell'UE solleva la questione se la nuova regolamentazione, nella sua forma attuale, sia praticabile o se debba essere rivista per trovare un migliore equilibrio tra regolamentazione e attuazione pratica.
Guardando al futuro, sembra fondamentale sviluppare standard chiari e applicabili per la pubblicità politica, che offrano sufficiente trasparenza senza limitare indebitamente la comunicazione politica. Ciò richiede un dialogo continuo tra piattaforme, autorità di regolamentazione, organi di informazione e società civile per trovare soluzioni che siano sia tecnicamente fattibili che eticamente valide, contribuendo in ultima analisi a rafforzare la fiducia del pubblico nella comunicazione politica digitale.
Adatto a:
Il tuo partner globale per il marketing e lo sviluppo aziendale
☑️ La nostra lingua commerciale è l'inglese o il tedesco
☑️ NOVITÀ: corrispondenza nella tua lingua nazionale!
Konrad Wolfenstein
Sarei felice di servire te e il mio team come consulente personale.
Potete contattarmi compilando il modulo di contatto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) . Il mio indirizzo email è: wolfenstein ∂ xpert.digital
Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.
