Il "ritiro silenzioso" dell'Europa e le forze interne americane di contrasto alle politiche antieuropee degli Stati Uniti sotto Donald Trump

L'uscita silenziosa dell'Europa: come le politiche di Trump stanno allontanando i più stretti alleati degli Stati Uniti

I dazi di Trump si ritorcono contro di loro: perché gli agricoltori e l'industria americani lanciano l'allarme – L'economia statunitense ne ha abbastanza della guerra commerciale di Trump

Il divario transatlantico si sta allargando, ma la resistenza non proviene solo dall'Europa, bensì direttamente dal cuore degli Stati Uniti. Mentre Donald Trump esercita pressioni sui partner commerciali americani con un'aggressiva politica antieuropea e massicci dazi globali, all'interno del Paese si sta formando una controforza senza precedenti. Che si tratti della Corte Suprema, dell'ala repubblicana del Senato, di influenti governatori o di potenti associazioni imprenditoriali, tutti mettono in guardia contro un disastro economico e una storica perdita di fiducia. Ma nonostante questa alleanza bipartisan in patria, le politiche intransigenti stanno già avendo conseguenze fatali all'estero. L'Europa ha riconosciuto la gravità della situazione e sta reagendo con una ritirata silenziosa – un "abbandono silenzioso" che alla fine colpirà più duramente proprio quelle aziende, agricoltori e lavoratori americani che stanno disperatamente cercando di correggere la rotta economica di Washington. Un'analisi delle dinamiche di potere interne agli Stati Uniti e dell'incombente spaccatura geopolitica.

La perdita di fiducia dell'Europa nei confronti degli Stati Uniti è reale e misurabile: secondo un sondaggio dell'ECFR condotto nel maggio 2026 in 15 paesi europei, solo l'11% degli europei considera ancora gli Stati Uniti un alleato, rispetto al 22% di novembre 2024. Non si tratta più di un cambiamento graduale, ma di una rottura strutturale. Eppure, all'interno degli stessi Stati Uniti, cresce la resistenza proprio contro le politiche che stanno causando questa rottura.

Livello federale: tribunali, Senato e Congresso come freni

Il contrappeso più efficace alla politica tariffaria di Trump fino ad oggi non è arrivato dal Congresso, bensì dalla magistratura. La Corte Suprema ha dichiarato illegali, con una decisione di 6 voti contro 3, i dazi originari imposti da Trump in base all'International Emergency Economic Powers Act. Poco dopo, la Corte di Commercio Internazionale degli Stati Uniti ha seguito l'esempio con un'altra sentenza contro i nuovi dazi globali generalizzati del 10% imposti da Trump dopo la sua sconfitta davanti alla Corte Suprema. Entrambe le decisioni sottolineano come il sistema giuridico statunitense rappresenti un contrappeso istituzionale all'arbitrarietà del potere esecutivo in materia di commercio, anche se Trump risponde con nuovi decreti di emergenza basati su altre motivazioni legali.

Nel frattempo, al Senato si è formata una minoranza repubblicana persistentemente attiva, che sfida la linea del partito. Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski e l'ex leader della maggioranza Mitch McConnell hanno ripetutamente votato con i democratici su risoluzioni per abrogare i dazi europei e globali. McConnell ha riassunto la sua posizione in una frase spesso citata: "I dazi rendono più costoso costruire e produrre in America, e i danni economici delle guerre commerciali non sono storicamente l'eccezione, ma la regola". Il senatore Thom Tillis ha esplicitamente definito i dazi contro i partner della NATO un vantaggio per Putin e Xi Jinping ed estremamente dannosi per gli Stati Uniti stessi. La drastica analogia con una crisi storica che il senatore Ben Sasse ha usato per i dazi europei durante il primo mandato di Trump – parlando di "Rendere l'America di nuovo come il 1929" – riflette il profondo impegno per l'ordine economico che molti conservatori tradizionali associano al concetto di libero scambio.

Un gruppo di sette senatori repubblicani, tra cui Grassley, Moran, Young, Collins, Murkowski, McConnell e Tillis, ha presentato congiuntamente una proposta di legge che farebbe scadere automaticamente i nuovi dazi doganali dopo 60 giorni, senza l'approvazione del Congresso. Sebbene queste proposte di legge non siano attualmente approvate dalla Camera dei Rappresentanti, presieduta dallo Speaker Mike Johnson, dimostrano chiaramente l'ampia opposizione bipartisan alla politica tariffaria al Senato.

Stati: 19 governatori come controforza

A livello statale, si è formato fin da subito un fronte coordinato. La governatrice del Massachusetts, Maura Healey, ha organizzato una coalizione di 19 governatori, tra cui democratici del Michigan, del Wisconsin, dell'Illinois, di New York e della Carolina del Nord, con un appello congiunto al Congresso per limitare per legge i poteri tariffari del presidente. Healey ha simbolicamente richiesto un rimborso di 1.745 dollari per ogni famiglia del Massachusetts al Dipartimento del Tesoro per la perdita di potere d'acquisto causata dai dazi. Il governatore dell'Illinois, J.B. Pritzker, ha guidato una seconda ondata di iniziative della coalizione, concentrandosi sui danni economici subiti da agricoltori, piccole imprese e famiglie.

È significativo notare che stati economicamente forti e orientati all'esportazione come l'Oregon – la cui economia dipende fortemente dal commercio globale – il Nevada e il Nuovo Messico siano ben rappresentati su questo fronte. La governatrice dell'Oregon, Tina Kotek, lo ha riassunto perfettamente: i dazi doganali hanno un impatto diretto sulle entrate fiscali e sull'occupazione negli stati, e questo è una questione di politica economica regionale, non solo di ideologia nazionale.

La nostra competenza negli Stati Uniti nello sviluppo aziendale, nelle vendite e nel marketing - Immagine: Xpert.Digital

Aree di interesse del settore: B2B, digitalizzazione (dall'intelligenza artificiale alla realtà aumentata), ingegneria meccanica, logistica, energie rinnovabili e industria

Maggiori informazioni qui:

• Centro di affari esperti

Un hub tematico che offre spunti e competenze:

• Piattaforma di conoscenza che copre le economie globali e regionali, l'innovazione e le tendenze specifiche del settore
• Una raccolta di analisi, approfondimenti e informazioni di base sui nostri principali settori di interesse
• Un luogo di competenza e informazione sugli sviluppi attuali nel mondo degli affari e della tecnologia
• Un punto di riferimento per le aziende che cercano informazioni su mercati, digitalizzazione e innovazioni del settore

A livello aziendale: tre schieramenti contrari alla politica tariffaria

La Camera di Commercio degli Stati Uniti e AmCham EU

La Camera di Commercio degli Stati Uniti, tradizionalmente il più potente strumento di lobbying per le imprese americane a Washington, ha preso una posizione chiara. Sul suo sito web, l'organizzazione dichiara di opporsi all'uso di dazi doganali generalizzati perché provocano ritorsioni e danneggiano i lavoratori americani. La Camera di Commercio Americana presso l'UE (AmCham EU), che rappresenta circa 140 aziende associate con oltre tre milioni di posti di lavoro in Europa, lo ha espresso in modo particolarmente conciso: i nuovi dazi sull'acciaio e sull'alluminio imposti all'UE sono più severi di quelli del 2018, riguardano un maggior numero di prodotti e danneggeranno l'occupazione e la prosperità su entrambe le sponde dell'Atlantico: entrambe le parti devono allentare le tensioni. AmCham EU ha anche avvertito che i dazi doganali gettano le basi per tendenze protezionistiche più ampie, anche all'interno della stessa UE.

Agricoltura: la dipendenza strutturale come argomento

La minaccia dei dazi europei sul settore agricolo statunitense non è astratta. Le esportazioni agricole statunitensi hanno recentemente raggiunto i 191 miliardi di dollari all'anno e una parte significativa di queste – soia, carne, frutta secca e prodotti lattiero-caseari – dipende dai mercati europei. L'American Farm Bureau Federation ha avvertito che gli agricoltori segnalavano perdite per il terzo anno consecutivo in quasi tutte le principali colture e che ulteriori barriere commerciali potrebbero rappresentare un onere economico insostenibile per alcune aziende agricole. La National Farmers Union ha ribadito questo concetto: le aziende agricole a conduzione familiare americane subirebbero il peso maggiore dei danni e le conseguenze si estenderebbero all'intero sistema alimentare e alle comunità rurali. Il National Pork Producers Council, l'USA Poultry & Egg Export Council e l'International Dairy Foods Association hanno tutti inviato messaggi simili a Washington: i dazi di ritorsione europei colpirebbero per primi l'agricoltura.

Tecnologia e ingegneria meccanica: le catene di approvvigionamento sotto i riflettori

Bertram Kawlath, presidente della VDMA (Associazione dei produttori di macchinari industriali statunitensi), pur essendo europeo, ha espresso un sentimento condiviso da molte aziende industriali americane: non bisogna lasciarsi ricattare, perché ogni concessione non fa altro che incoraggiare ulteriori richieste. Sul fronte statunitense, associazioni di ingegneri meccanici come l'Association of Equipment Manufacturers (AEM) sostengono che i dazi doganali distruggono la sicurezza degli investimenti. Le fabbriche non verrebbero mai costruite se le aziende non potessero sapere se il prezzo delle materie prime e dei prodotti intermedi raddoppierà domani. Questo punto è cruciale: il vero danno causato dai dazi non risiede nelle aliquote tariffarie in sé, ma nell'enorme imprevedibilità. I ​​consulenti legali del rinomato studio King & Spalding lo hanno riassunto in modo conciso: per le aziende, questo non è l'inizio di un periodo di stabilità, bensì una nuova ondata di incertezza: chiunque creda che la guerra commerciale sia finita si sbaglia di grosso.

Il paradosso strutturale: perché le forze opposte sono ancora troppo deboli

Tutte queste forze – tribunali, senatori, governatori, associazioni – hanno una cosa in comune: agiscono in modo reattivo, sono frammentate e finora non sono riuscite a fermare radicalmente la politica tariffaria. Le risoluzioni del Senato perlopiù si arenano alla Camera dei Rappresentanti. Le sentenze dei tribunali vengono aggirate da nuove dichiarazioni di emergenza basate su altri presupposti giuridici. Inoltre, la lobby degli esportatori ha una presenza mediatica inferiore rispetto alla lobby dei settori minacciati dalla concorrenza delle importazioni. E, ultimo ma non meno importante, il ciclo politico privilegia le narrazioni protezionistiche a breve termine rispetto agli argomenti a favore del libero scambio a lungo termine.

Il problema più profondo, tuttavia, è di natura geopolitica: l'Europa riconosce questo paradosso e ne sta traendo le conseguenze. L'indagine dell'ECFR rivela non solo un calo di fiducia, ma anche un attivo riorientamento. L'Europa sta aumentando le proprie spese militari a proprie spese (circa 800 miliardi di euro entro il 2030). Sta diversificando i propri partner commerciali attraverso accordi con il Mercosur, il Canada e gli Emirati Arabi Uniti. Sta sviluppando proprie strategie per le materie prime e sta consapevolmente acquistando più armi europee che americane. La Carnegie Endowment ha opportunamente definito questo fenomeno il "silenzio disimpegno" dell'Europa dagli Stati Uniti.

Questa fondamentale perdita di fiducia finisce per colpire anche quelle aziende, agricoltori e istituzioni americane che si oppongono con veemenza alle politiche antieuropee. Perché un'Europa che cerca l'autonomia strategica, a lungo termine, acquisterà meno GNL, meno armi e meno prodotti agricoli americani. Il conto, quindi, non viene pagato da chi sostiene i dazi, ma proprio da coloro che mettono in guardia con più veemenza sulle conseguenze.

☑️ La nostra lingua aziendale è l'inglese o il tedesco

☑️ NOVITÀ: Corrispondenza nella tua lingua madre!

Konrad Wolfenstein

Io e il mio team saremo lieti di essere a tua disposizione come tuo consulente personale.

Puoi contattarmi compilando il modulo di contatto qui [email protected]:o semplicemente chiamandomi al numero +49 7348 4088 965. Il mio indirizzo email è

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

☑️ Supporto alle PMI in strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione

☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali

☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali

☑️ Sviluppo aziendale pionieristico / Marketing / PR / Fiere

La soluzione quasi interna: come Xpert.Digital colma le lacune operative nel marketing e nelle vendite B2B – Smart Content-Driven Business - Immagine: Xpert.Digital

Xpert.Digital è un hub industriale B2B basato sui dati, guidato da Konrad Wolfenstein . L'azienda funge da soluzione esterna, quasi interna, per i partner industriali, colmando le lacune operative in marketing, contenuti e vendite, senza richiedere risorse aggiuntive al cliente.

Maggiori informazioni qui:

• La soluzione quasi interna: come Xpert.Digital colma le lacune operative nel marketing e nelle vendite B2B – Smart Content-Driven Business