UE contro USA: fine del furto di dati? Come la nuova legge UE cambierà per sempre la formazione sull'intelligenza artificiale

Regole più severe per ChatGPT, Gemini e soci – le nuove regole UE per l'intelligenza artificiale

A partire dal 2 agosto 2025, nell'Unione Europea si applicheranno norme più severe ai sistemi di intelligenza artificiale su larga scala come ChatGPT, Gemini e Claude. Queste norme fanno parte del Regolamento UE sull'IA, noto anche come AI Act, la cui entrata in vigore è in corso. Le nuove normative riguardano specificamente i cosiddetti modelli di IA general-purpose, o GPAI in breve. Questi includono sistemi versatili e utilizzabili per diverse attività – dalla generazione di testi alla traduzione, fino alla programmazione.

In futuro, i fornitori di questi sistemi saranno tenuti a rispettare obblighi di trasparenza esaustivi. Dovranno divulgare il funzionamento dei loro sistemi, i dati con cui sono stati addestrati e le misure adottate per proteggere i diritti d'autore. I modelli particolarmente potenti che potrebbero potenzialmente comportare rischi sistemici sono soggetti a misure di sicurezza aggiuntive e devono condurre valutazioni periodiche dei rischi.

Adatto a:

• L'UE intensifica la regolamentazione dell'IA: le domande e le risposte più importanti al regolamento dall'agosto 2025

Perché l'UE sta introducendo questo regolamento?

Con il Regolamento sull'IA, l'Unione Europea persegue diversi obiettivi. Da un lato, intende proteggere i cittadini dai potenziali rischi dell'intelligenza artificiale, ma dall'altro intende anche promuovere l'innovazione e creare certezza giuridica per le aziende. L'UE mira a essere un pioniere globale nella regolamentazione dell'IA e a definire standard che potrebbero essere potenzialmente adottati a livello internazionale.

Una preoccupazione fondamentale è la tutela dei diritti fondamentali. Il regolamento mira a garantire che i sistemi di intelligenza artificiale siano trasparenti, responsabili, non discriminatori e rispettosi dell'ambiente. Allo stesso tempo, mira a impedire che i sistemi di intelligenza artificiale vengano utilizzati per scopi incompatibili con i valori dell'UE, come il social scoring in stile cinese o pratiche manipolative.

Quali sono gli obblighi specifici dei fornitori a partire da agosto 2025?

I fornitori di modelli GPAI dovranno adempiere a una serie di obblighi a partire dal 2 agosto 2025. Tra questi, in primo luogo, la fornitura di una documentazione tecnica completa contenente dettagli sull'architettura del modello, la metodologia di addestramento, la fonte dei dati di addestramento, il consumo energetico e le risorse di elaborazione utilizzate. Tale documentazione dovrà essere costantemente aggiornata e messa a disposizione delle autorità su richiesta.

Un aspetto particolarmente importante è il rispetto del diritto d'autore. I fornitori devono sviluppare e attuare una strategia per il rispetto della normativa UE sul diritto d'autore. Devono garantire di non utilizzare per la formazione contenuti per i quali i titolari dei diritti abbiano dichiarato un diritto d'uso. Devono inoltre preparare e pubblicare una sintesi sufficientemente dettagliata dei contenuti utilizzati per la formazione. La Commissione UE ha elaborato un modello vincolante a tal fine, che diventerà obbligatorio per i nuovi modelli a partire da agosto 2025.

E che dire del copyright e dei modelli di intelligenza artificiale addestrati?

La questione del copyright nell'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale è un punto centrale di contesa. Molti autori, artisti e produttori di media lamentano che le loro opere siano state utilizzate per addestrare sistemi di intelligenza artificiale senza autorizzazione e che l'intelligenza artificiale sia ora in concorrenza con loro. Le nuove norme dell'UE affrontano questo problema imponendo ai fornitori di rivelare quali siti web utilizzano per accedere alle opere protette da copyright.

Ai sensi dell'articolo 53 del Regolamento sull'IA, i fornitori devono dimostrare di disporre di un sistema funzionante per la tutela del diritto d'autore europeo. Devono implementare una politica di conformità al diritto d'autore, che comprenda tecnologie per rilevare e rispettare potenziali opposizioni degli autori. L'eccezione relativa al text e data mining prevista dalla Direttiva sul mercato unico digitale rimane applicabile, ma se i titolari dei diritti si sono riservati i propri diritti, i fornitori devono ottenere l'autorizzazione all'utilizzo.

E che dire dei modelli di intelligenza artificiale esistenti?

Per i modelli di intelligenza artificiale già presenti sul mercato prima del 2 agosto 2025 è previsto un periodo di transizione più lungo. Fornitori come OpenAI, Google o Anthropic, i cui modelli erano già disponibili prima di tale data, non dovranno adempiere agli obblighi previsti dal Regolamento sull'intelligenza artificiale fino al 2 agosto 2027. Ciò significa che ChatGPT, Gemini e sistemi simili esistenti hanno altri due anni per adattarsi alle nuove norme.

Questa introduzione graduale ha lo scopo di dare alle aziende il tempo di adattare i propri sistemi e processi. Tuttavia, i nuovi modelli lanciati dopo agosto 2025 dovranno soddisfare i requisiti fin dall'inizio.

Cosa succede se le nuove regole vengono violate?

L'UE ha istituito un sistema sanzionatorio graduale che prevede sanzioni severe in caso di violazione. L'importo delle sanzioni dipende dalla gravità della violazione. Le violazioni degli obblighi previsti dal GPAI possono comportare sanzioni fino a 15 milioni di euro o il 3% del fatturato annuo globale, a seconda di quale sia l'importo più elevato. La fornitura di informazioni false o fuorvianti alle autorità può comportare sanzioni fino a 7,5 milioni di euro o l'1,5% del fatturato annuo.

È importante notare, tuttavia, che i poteri esecutivi della Commissione Europea entreranno in vigore solo a partire dal 2 agosto 2026. Ciò significa che ci sarà un periodo di transizione di un anno durante il quale le norme saranno applicabili, ma non saranno ancora applicate attivamente. Tuttavia, i cittadini o i concorrenti interessati possono già intentare azioni legali durante questo periodo se riscontrano violazioni.

Quale ruolo svolge il codice di condotta volontario?

Parallelamente alle norme vincolanti, l'UE ha sviluppato un codice di condotta volontario, il Codice di condotta GPAI. Questo codice è stato elaborato da 13 esperti indipendenti e ha lo scopo di aiutare le aziende a soddisfare i requisiti del Regolamento sull'intelligenza artificiale. Il codice è suddiviso in tre aree: trasparenza, diritto d'autore e sicurezza e garanzie.

Le aziende che sottoscrivono il Codice possono beneficiare di una riduzione degli oneri amministrativi e di una maggiore certezza del diritto. Entro la fine di luglio 2025, 26 aziende avevano già sottoscritto il Codice, tra cui Aleph Alpha, Amazon, Anthropic, Google, IBM, Microsoft, Mistral AI e OpenAI. Tuttavia, Meta ha esplicitamente deciso di non sottoscriverlo, criticando il Codice per aver creato incertezza giuridica e per aver oltrepassato i requisiti dell'AI Act.

In che modo differiscono gli approcci nell'UE e negli USA?

Gli approcci normativi nell'UE e negli Stati Uniti stanno divergendo sempre di più. Mentre l'UE si basa su una regolamentazione rigorosa e linee guida chiare, gli Stati Uniti, sotto la presidenza Trump, stanno perseguendo un percorso di deregolamentazione. Poco dopo il suo insediamento, Trump ha abrogato le normative sull'intelligenza artificiale del suo predecessore, Biden, e il suo piano per l'IA è interamente incentrato sulla promozione dell'innovazione senza ostacoli normativi.

Una questione particolarmente controversa è quella del copyright. Trump sostiene che i modelli di intelligenza artificiale dovrebbero essere autorizzati a utilizzare i contenuti gratuitamente, senza dover rispettare le leggi sul copyright. Paragona questo al modo in cui le persone che leggono un libro acquisiscono conoscenza senza violare il copyright. Questa posizione è in netto contrasto con le normative dell'UE, che richiedono esplicitamente la protezione del copyright.

Cosa significa questo per gli utenti dei sistemi di intelligenza artificiale?

Per gli utenti finali di sistemi di intelligenza artificiale come ChatGPT o Gemini, le nuove regole porteranno principalmente maggiore trasparenza. I fornitori saranno tenuti a comunicare in modo più chiaro il funzionamento dei loro sistemi, i loro limiti e i potenziali errori. I contenuti generati dall'intelligenza artificiale dovranno essere chiaramente contrassegnati come tali, ad esempio con filigrane per le immagini o avvisi corrispondenti per il testo.

Inoltre, i sistemi dovrebbero diventare più sicuri. Le valutazioni dei rischi obbligatorie e le misure di sicurezza mirano a impedire che i sistemi di IA vengano utilizzati impropriamente per scopi dannosi o producano risultati discriminatori. Gli utenti dovrebbero poter contare sul fatto che i sistemi di IA disponibili nell'UE siano conformi a determinati standard.

Quali pratiche di intelligenza artificiale sono già vietate nell'UE?

Dal 2 febbraio 2025, alcune applicazioni di intelligenza artificiale sono state completamente vietate nell'UE. Tra queste, il cosiddetto social scoring, ovvero la valutazione del comportamento sociale delle persone, praticato in Cina. È vietato anche il riconoscimento delle emozioni sul posto di lavoro e negli istituti scolastici. Sono vietati anche i sistemi che manipolano le persone o sfruttano la loro vulnerabilità per danneggiarle.

Il riconoscimento facciale negli spazi pubblici è generalmente vietato, ma sono previste eccezioni per le autorità di polizia che indagano su reati gravi come il terrorismo o la tratta di esseri umani. Questi divieti sono considerati pratiche che comportano un "rischio inaccettabile" e mirano a tutelare i diritti fondamentali dei cittadini dell'UE.

Come viene monitorato il rispetto delle regole?

Il monitoraggio del Regolamento sull'IA avviene a vari livelli. A livello UE, il neo-istituito Ufficio per l'IA della Commissione Europea è responsabile del monitoraggio dei modelli GPAI. Anche gli Stati membri devono designare le proprie autorità competenti. In Germania, questo compito è svolto dall'Agenzia Federale per le Reti, in collaborazione con altre autorità specializzate.

Per alcuni sistemi di IA ad alto rischio, sono coinvolti i cosiddetti organismi notificati per effettuare le valutazioni di conformità. Questi organismi devono essere indipendenti e possedere le competenze necessarie per valutare i sistemi di IA. I requisiti per questi organismi sono specificati in dettaglio nel regolamento.

Che impatto ha questo sull'innovazione e sulla concorrenza?

Le opinioni divergono sull'impatto del Regolamento sull'IA sull'innovazione. I sostenitori sostengono che norme chiare creino certezza del diritto e quindi promuovano gli investimenti. La Commissione europea sottolinea che il regolamento lascia spazio all'innovazione, garantendo al contempo che l'IA sia sviluppata in modo responsabile.

I critici, tra cui molte aziende tecnologiche e associazioni di settore, mettono in guardia da un "improvviso arresto dell'innovazione". Temono che l'ampia documentazione e i requisiti di conformità possano svantaggiare in particolare le aziende più piccole e le startup. Meta sostiene che un'eccessiva regolamentazione rallenterà lo sviluppo e la diffusione dei modelli di intelligenza artificiale in Europa.

Adatto a:

• Il piano in cinque punti: in questo modo la Germania vuole diventare un TIP AI World – Dati Gigafactory e ordini pubblici per gli starup di intelligenza artificiale

Quali sono le prossime date importanti?

La tempistica per l'attuazione del Regolamento sull'IA prevede diverse tappe importanti. Dopo il 2 agosto 2025, data di entrata in vigore delle norme GPAI, la fase successiva, di grande importanza, avrà luogo il 2 agosto 2026. A quel punto, entreranno in vigore le norme complete per i sistemi di IA ad alto rischio e alla Commissione UE saranno conferiti pieni poteri esecutivi. Entro tale data, gli Stati membri dovranno inoltre aver implementato le proprie norme sanzionatorie e istituito almeno un'area sandbox per l'IA.

Infine, il 2 agosto 2027 entreranno in vigore le norme per i sistemi di IA ad alto rischio disciplinati dalla normativa di armonizzazione settoriale, nonché le norme per i modelli GPAI avviati prima dell'agosto 2025. Sono previsti ulteriori periodi di transizione fino al 2030 per settori specifici, come i sistemi di IA nei sistemi IT dell'UE su larga scala.

Come si posizionano le grandi aziende tecnologiche?

Le reazioni delle principali aziende tecnologiche alle nuove norme UE sono discordanti. Mentre aziende come Microsoft e OpenAI hanno manifestato una generale disponibilità a collaborare e hanno sottoscritto il codice di condotta volontario, Meta è molto più critica. Joel Kaplan, Chief Global Affairs Officer di Meta, ha affermato che l'Europa sta adottando un approccio sbagliato alla regolamentazione dell'IA.

Google ha annunciato che firmerà il Codice di Comportamento, ma ha anche espresso preoccupazione per il fatto che la legge sull'intelligenza artificiale possa soffocare l'innovazione. Anche Anthropic, citata in giudizio per presunta violazione del copyright, ha espresso il suo sostegno al Codice. Le diverse posizioni riflettono i diversi modelli di business e gli orientamenti strategici delle aziende.

Quali sono le sfide pratiche nell'implementazione?

L'attuazione del Regolamento sull'IA presenta numerose sfide pratiche. Una delle principali difficoltà è definire quali sistemi siano qualificabili come "intelligenza artificiale" e quindi rientrino nel campo di applicazione del regolamento. La Commissione Europea ha annunciato le relative linee guida, ma non le ha ancora pubblicate integralmente.

Un altro problema è la complessità dei requisiti di documentazione. Le aziende devono raccogliere informazioni dettagliate sui propri dati di training, il che risulta particolarmente difficile quando vengono utilizzate grandi quantità di dati provenienti da fonti diverse. Anche la questione di come implementare tecnicamente le clausole di opt-out dei titolari dei diritti non è stata ancora completamente risolta.

Cosa significa questo per le aziende europee di intelligenza artificiale?

Per le aziende europee operanti nel settore dell'intelligenza artificiale, il regolamento presenta sia opportunità che sfide. Da un lato, crea un quadro giuridico uniforme all'interno dell'UE, facilitando le attività transfrontaliere. Le aziende che soddisfano gli standard possono utilizzare questo come marchio di qualità e costruire la fiducia dei clienti.

D'altro canto, molti temono che le norme severe possano mettere le aziende europee in una posizione di svantaggio nella concorrenza globale. I fornitori europei potrebbero trovarsi in una posizione di svantaggio, in particolare rispetto ai concorrenti statunitensi o cinesi, soggetti a normative meno severe. L'UE, tuttavia, sostiene che la regolamentazione porterà a sistemi di intelligenza artificiale più sicuri e affidabili a lungo termine, il che potrebbe rappresentare un vantaggio competitivo.

Ki-GameChanger: la piattaforma AI più flessibile – soluzioni su misura che riducono i costi, migliorano le loro decisioni e aumentano l'efficienza

Piattaforma AI indipendente: integra tutte le fonti di dati aziendali pertinenti

• Questa piattaforma di intelligenza artificiale interagisce con tutte le origini dati specifiche
  • Da SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox e molti altri sistemi di gestione dei dati
• Integrazione rapida AI: soluzioni AI su misura per le aziende in ore o giorni anziché mesi
• Infrastruttura flessibile: basata su cloud o hosting nel proprio data center (Germania, Europa, scelta libera della posizione)

• La massima sicurezza dei dati: l'uso negli studi legali è l'evidenza sicura
• Utilizzare attraverso un'ampia varietà di fonti di dati aziendali
• Scelta dei tuoi o vari modelli AI (DE, UE, USA, CN)

Sfide che la nostra piattaforma AI risolve

• Una mancanza di accuratezza delle soluzioni AI convenzionali
• Protezione dei dati e gestione sicura dei dati sensibili
• Alti costi e complessità dello sviluppo individuale dell'IA
• Mancanza di AI qualificata
• Integrazione dell'intelligenza artificiale nei sistemi IT esistenti

Maggiori informazioni qui:

• Integrazione AI di una piattaforma AI indipendente e incrociata per tutte le questioni aziendali

Come affrontano gli altri Paesi la regolamentazione dell'IA?

L'UE è un pioniere a livello mondiale con la sua regolamentazione completa in materia di IA, ma anche altri Paesi stanno sviluppando approcci propri. Attualmente negli Stati Uniti non esiste una regolamentazione federale comparabile, ma i singoli Stati hanno approvato le proprie leggi. Sotto l'amministrazione Trump, gli Stati Uniti si stanno muovendo sempre più verso la deregolamentazione.

La Cina sta adottando un approccio diverso, con norme specifiche per alcune applicazioni di intelligenza artificiale, promuovendo al contempo tecnologie come il social scoring attraverso il sostegno statale. Altri paesi, come Canada, Regno Unito e Giappone, stanno sviluppando quadri normativi propri, spesso meno completi rispetto alla regolamentazione UE. Questi approcci diversi potrebbero portare a una frammentazione normativa, ponendo sfide per le aziende internazionali.

Quale ruolo svolgono i tribunali nell'applicazione delle norme?

I tribunali svolgeranno un ruolo importante nell'interpretazione e nell'applicazione del Regolamento sull'IA. Negli Stati Uniti sono già in corso diverse cause legali per presunta violazione del copyright nell'addestramento all'IA. Ad esempio, un tribunale si è pronunciato a favore degli autori che avevano fatto causa ad Anthropic per aver utilizzato versioni non autorizzate dei loro libri nell'addestramento di Claude.

Nell'UE, privati e aziende possono ora intentare causa se rilevano violazioni del Regolamento sull'IA. Questo vale anche durante il periodo di transizione prima che le autorità entrino in vigore con i poteri di esecuzione ufficiali. Tuttavia, l'interpretazione definitiva del regolamento spetterà alla Corte di Giustizia Europea, che probabilmente emetterà sentenze rivoluzionarie nei prossimi anni.

Adatto a:

• Bans AI e obbligo di competenza: The UE Ai Act – Una nuova era nel trattare con l'intelligenza artificiale

Quali sono le prospettive a lungo termine?

Gli effetti a lungo termine del Regolamento UE sull'IA sono ancora difficili da stimare. I sostenitori sperano che gli standard UE possano diventare un punto di riferimento globale, analogamente al Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). Le aziende che sviluppano soluzioni per il mercato europeo potrebbero quindi applicare questi standard a livello mondiale.

I critici, tuttavia, mettono in guardia da una disconnessione tecnologica in Europa. Temono che una regolamentazione rigorosa possa portare a sviluppi innovativi dell'IA principalmente al di fuori dell'Europa. Il tempo dirà se l'UE ha trovato il giusto equilibrio tra protezione e innovazione.

Cosa significa tutto questo in sintesi?

Le nuove norme UE sull'intelligenza artificiale segnano una svolta nella regolamentazione di questa tecnologia. A partire da agosto 2025, i fornitori di sistemi di intelligenza artificiale su larga scala come ChatGPT e Gemini saranno tenuti a soddisfare requisiti rigorosi in materia di trasparenza e sicurezza. Il regolamento mira a tutelare i diritti dei cittadini, favorendo al contempo l'innovazione.

L'attuazione pratica dimostrerà se questo equilibrio avrà successo. Mentre alcune aziende considerano le norme necessarie e sensate, altre le criticano perché inibiscono l'innovazione. I diversi approcci nell'UE e negli Stati Uniti potrebbero portare a una frammentazione del panorama globale dell'IA. Per gli utenti, le norme significano maggiore trasparenza e sicurezza, mentre per le aziende impongono ulteriori requisiti di conformità. I prossimi anni saranno cruciali per determinare se l'Europa riuscirà a perseguire con successo il percorso che ha scelto di intraprendere in materia di regolamentazione dell'IA.

Come funziona in pratica la documentazione tecnica?

La documentazione tecnica che i fornitori di modelli GPAI devono creare è un'impresa complessa. Include non solo specifiche tecniche, ma anche informazioni dettagliate sull'intero processo di sviluppo. I fornitori devono documentare quali decisioni progettuali sono state prese, come è strutturata l'architettura del modello e quali ottimizzazioni sono state apportate.

La documentazione dei dati di formazione è particolarmente impegnativa. I fornitori devono non solo divulgare le fonti di dati utilizzate, ma anche come i dati sono stati preparati e filtrati. Ciò include informazioni sui processi di pulizia, sulla rimozione dei duplicati e sul trattamento di contenuti potenzialmente problematici. L'UE richiede inoltre informazioni sulla portata dei dati, sulle loro caratteristiche principali e sulle modalità di acquisizione e selezione.

Quali requisiti speciali si applicano ai modelli a rischio sistemico?

I modelli di intelligenza artificiale classificati come sistemicamente rischiosi sono soggetti a requisiti particolarmente rigorosi. Questa classificazione si verifica quando l'addestramento richiede uno sforzo computazionale cumulativo superiore a 10^25 operazioni in virgola mobile, o quando la Commissione Europea classifica il modello come particolarmente rischioso a causa delle sue capacità.

Questi modelli sono soggetti a obblighi aggiuntivi, come la conduzione di valutazioni del rischio, test avversari per identificare le vulnerabilità e l'implementazione di misure di mitigazione del rischio. I fornitori devono inoltre istituire un sistema di segnalazione degli incidenti e segnalare tempestivamente gli incidenti gravi alle autorità di vigilanza. Queste misure mirano a garantire che sistemi di intelligenza artificiale particolarmente potenti non possano essere utilizzati impropriamente per scopi dannosi.

Come si presenta la cooperazione tra l'UE e i suoi Stati membri?

L'applicazione del Regolamento sull'IA avviene attraverso una complessa interazione tra le istituzioni dell'UE e le autorità nazionali. Mentre l'Ufficio UE per l'IA è responsabile del monitoraggio dei modelli GPAI, le autorità nazionali svolgono un ruolo importante nel monitoraggio di altri sistemi di IA e nell'applicazione delle norme a livello locale.

Gli Stati membri erano tenuti a designare almeno un'autorità competente entro novembre 2024 e a istituire autorità nazionali di notifica entro agosto 2025. Queste autorità sono responsabili dell'accreditamento e del monitoraggio degli organismi di valutazione della conformità che valutano i sistemi di IA ad alto rischio. Il coordinamento tra i diversi livelli è impegnativo, ma necessario per garantire un'applicazione coerente del regolamento in tutta l'UE.

Qual è l'importanza delle norme armonizzate?

Un aspetto importante del Regolamento sull'IA è lo sviluppo di standard armonizzati. Questi standard tecnici mirano a specificare come i requisiti astratti del regolamento possano essere implementati nella pratica. Gli organismi europei di normazione CEN, CENELEC ed ETSI stanno lavorando allo sviluppo di questi standard, che coprono ambiti quali la qualità dei dati, la robustezza, la sicurezza informatica e la trasparenza.

Sebbene le norme armonizzate non siano obbligatorie, garantiscono una presunzione di conformità. Ciò significa che le aziende che si conformano a tali norme possono presumere di soddisfare i requisiti pertinenti del regolamento. Ciò crea certezza giuridica e semplifica notevolmente l'attuazione pratica.

Come affrontano queste esigenze le aziende più piccole?

Gli ampi requisiti del Regolamento sull'IA rappresentano una sfida particolare per le piccole imprese e le start-up. I requisiti di documentazione, le valutazioni di conformità e le misure di compliance richiedono risorse considerevoli che non tutte le aziende possono permettersi.

L'UE ha cercato di affrontare questo problema richiedendo esplicitamente che gli interessi delle PMI siano presi in considerazione nel regolamento. Gli organismi notificati mirano a evitare oneri inutili e a ridurre al minimo gli oneri amministrativi per le piccole imprese. Inoltre, i laboratori viventi di intelligenza artificiale mirano a offrire alle piccole imprese l'opportunità di testare le proprie innovazioni in un ambiente controllato.

Cosa sono i laboratori di intelligenza artificiale nel mondo reale e come funzionano?

I laboratori viventi di intelligenza artificiale (IA) sono ambienti controllati in cui le aziende possono testare i sistemi di IA in condizioni reali, senza dover rispettare tutti i requisiti normativi. Gli Stati membri sono tenuti a istituire almeno un laboratorio vivente di questo tipo entro agosto 2026. Questi laboratori hanno lo scopo di promuovere l'innovazione, fornendo al contempo approfondimenti sui rischi e sulle migliori pratiche.

Nei laboratori reali, le aziende possono testare nuovi approcci e beneficiare della flessibilità normativa. Le autorità supervisionano i test e acquisiscono preziose informazioni sulle sfide pratiche della regolamentazione dell'IA. Ciò contribuirà all'ulteriore sviluppo del quadro giuridico basato sull'evidenza.

Adatto a:

• 200 miliardi di euro per la promozione di AI Gigafactors e progetti legati all'IA in Europa

In che modo il regolamento sull'intelligenza artificiale si collega alle altre normative dell'UE?

Il Regolamento sull'IA non è un'entità isolata; deve essere armonizzato con le altre normative dell'UE. Il suo rapporto con il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) è particolarmente rilevante, poiché i sistemi di IA trattano frequentemente dati personali. Il Regolamento sull'IA integra il GDPR e crea requisiti aggiuntivi specifici per i sistemi di IA.

Il Regolamento sull'IA deve inoltre essere coordinato con normative settoriali specifiche, come il Regolamento sui Dispositivi Medici o il Regolamento sulle Macchine. In molti casi, entrambi i regolamenti si applicano parallelamente, aumentando i requisiti di conformità per le aziende. L'UE sta elaborando linee guida per chiarire l'interazione tra i diversi atti giuridici.

Quale ruolo svolge la sicurezza informatica nel regolamento sull'intelligenza artificiale?

La sicurezza informatica è un aspetto centrale del Regolamento sull'IA. I fornitori devono garantire che i loro sistemi siano resistenti agli attacchi informatici e non possano essere manipolati. Ciò include misure di protezione contro gli attacchi avversari, in cui input appositamente elaborati sono progettati per indurre il sistema di IA a commettere errori.

I requisiti di sicurezza informatica variano a seconda del livello di rischio del sistema di intelligenza artificiale. I sistemi ad alto rischio e i modelli GPAI a rischio sistemico devono soddisfare standard particolarmente elevati. I fornitori devono condurre valutazioni di sicurezza periodiche e porre rimedio tempestivamente alle vulnerabilità. Gli incidenti di sicurezza devono essere segnalati alle autorità.

Come vengono gestite le questioni transfrontaliere?

La natura globale dei sistemi di IA solleva complesse problematiche transfrontaliere. Molti fornitori di IA hanno sede al di fuori dell'UE, ma offrono i loro servizi a utenti europei. Il Regolamento sull'IA si applica a tutti i sistemi di IA immessi sul mercato o utilizzati nell'UE, indipendentemente dalla sede del fornitore.

Ciò crea sfide pratiche per l'applicazione delle norme. L'UE deve cooperare con i paesi terzi e potenzialmente negoziare accordi sul reciproco riconoscimento degli standard. Allo stesso tempo, le aziende europee che operano a livello internazionale potrebbero dover rispettare requisiti normativi diversi nei diversi mercati.

Quale supporto è disponibile per le aziende interessate?

Per assistere le aziende nell'attuazione del Regolamento sull'IA, l'UE e i suoi Stati membri hanno istituito diverse misure di supporto. L'Ufficio UE per l'IA pubblica regolarmente linee guida e note esplicative sugli aspetti chiave del regolamento. Questi documenti hanno lo scopo di fornire assistenza pratica nell'interpretazione e nell'applicazione delle norme.

Anche le autorità nazionali offrono consulenza e supporto. In Germania, ad esempio, l'Agenzia Federale per le Reti ha sviluppato un sistema di intelligenza artificiale (IA Compliance Compass) per guidare le aziende nell'adempimento dei requisiti normativi. Associazioni di settore e società di consulenza offrono risorse e formazione aggiuntive.

Come si svilupperà ulteriormente il dibattito internazionale?

Il dibattito internazionale sulla regolamentazione dell'IA è dinamico e complesso. Mentre l'UE sta portando avanti la sua regolamentazione completa, altri Paesi ne monitorano attentamente gli sviluppi. Alcuni stanno valutando approcci simili, mentre altri stanno deliberatamente perseguendo percorsi alternativi.

Organizzazioni internazionali come l'OCSE, il G7 e le Nazioni Unite stanno lavorando su principi globali per un'IA responsabile. Questi sforzi mirano a creare un quadro comune in grado di colmare i diversi approcci normativi. La sfida sta nel trovare un consenso tra Paesi con valori e priorità molto diversi.

Cosa significa questo per il futuro dello sviluppo dell'intelligenza artificiale?

Il Regolamento UE sull'IA definirà senza dubbio il panorama dello sviluppo dell'IA. Alcuni esperti lo considerano una misura necessaria per rafforzare la fiducia nei sistemi di IA e garantirne uno sviluppo responsabile. Sostengono che regole chiare porteranno a sistemi di IA migliori e più sicuri nel lungo periodo.

Altri temono che la regolamentazione possa indebolire la forza innovativa dell'Europa. Sottolineano che i costi di conformità rappresentano un ostacolo, soprattutto per le aziende più piccole, e che gli sviluppatori di talento potrebbero potenzialmente migrare verso mercati meno regolamentati. I prossimi anni mostreranno quali di queste previsioni si avvereranno.

Il percorso normativo dell'Europa: tutela e progresso nell'intelligenza artificiale

L'introduzione di norme più severe per i sistemi di intelligenza artificiale nell'UE segna un momento storico nella regolamentazione tecnologica. Con la graduale attuazione del Regolamento sull'intelligenza artificiale, l'Europa sta aprendo nuove strade e definendo standard che potrebbero essere replicati in tutto il mondo. Trovare un equilibrio tra protezione e innovazione, tra sicurezza e progresso, sta diventando una sfida fondamentale.

Per tutti i soggetti coinvolti – dalle grandi aziende tecnologiche alle startup e ai singoli utenti – questo rappresenta un momento di cambiamento e adattamento. Il successo dell'implementazione dipenderà da quanto bene i principi astratti della normativa saranno tradotti in soluzioni pratiche. La collaborazione tra tutte le parti interessate sarà fondamentale: autorità di regolamentazione, imprese, mondo accademico e società civile devono collaborare per garantire che l'IA possa realizzare il suo potenziale positivo riducendo al minimo i rischi.

I prossimi anni diranno se l'UE ha creato un modello per il mondo con il suo approccio normativo o se approcci alternativi si dimostreranno superiori. L'unica cosa certa è che il dibattito sul giusto equilibrio tra innovazione e regolamentazione dell'IA continuerà a lungo. Le norme che entreranno in vigore il 2 agosto 2025 sono solo l'inizio di un percorso più lungo che plasmerà il futuro digitale dell'Europa e forse del mondo.

☑️ Supporto alle PMI nella strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia AI

☑️ Sviluppo aziendale pionieristico

 

Sarei felice di fungere da tuo consulente personale.

Potete contattarmi compilando il modulo di contatto qui sotto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) .

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

 

 

Xpert.Digital è un hub per l'industria con focus su digitalizzazione, ingegneria meccanica, logistica/intralogistica e fotovoltaico.

Con la nostra soluzione di sviluppo aziendale a 360° supportiamo aziende rinomate dal nuovo business al post-vendita.

Market intelligence, smarketing, marketing automation, sviluppo di contenuti, PR, campagne email, social media personalizzati e lead nurturing fanno parte dei nostri strumenti digitali.

Puoi trovarne di più su: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus