Display “EyeReal”: la tecnologia AI rende obsoleti gli occhiali 3D – Come la Cina intende decifrare la terza dimensione con hardware standard

La fine del mondo piatto: i ricercatori risolvono il più grande problema nella storia della visualizzazione

Ricordate l'entusiasmo che circondava i televisori 3D nei primi anni del 2010? Era l'era post-Avatar, quando l'industria prometteva di portare l'esperienza cinematografica nei nostri salotti. Ma la rivoluzione non si è mai materializzata. Occhiali ingombranti, mal di testa e mancanza di contenuti hanno rapidamente fatto sì che la tecnologia svanisse nell'oblio. Da allora, il 3D nel settore dell'home entertainment è stato considerato terra morta, o nella migliore delle ipotesi, una nicchia di mercato per i visori VR, che, tuttavia, isolano l'utente dall'ambiente circostante.

Ma ora una pubblicazione di rinomati istituti di ricerca cinesi, tra cui l'Università di Fudan, sulla rivista "Nature" scalpore. Il loro approccio, chiamato "EyeReal", promette niente meno che la quadratura del cerchio: un'esperienza 3D cristallina e dall'aspetto olografico, che funziona completamente senza occhiali (autostereoscopica) e senza lenti speciali esotiche e costose.

È questo il tanto atteso "momento iPhone" per i nostri schermi?

Questa analisi esamina il dietro le quinte della pubblicazione dell'articolo su "Nature". Non solo esaminiamo come l'intelligenza artificiale e l'hardware standard vengano utilizzati per superare i limiti della fisica, ma poniamo anche domande economiche cruciali: il modello ha senso dal punto di vista finanziario se i costi vengono spostati dalla produzione al consumo di elettricità? Questa tecnologia può competere con lo "spatial computing" di Apple? E siamo pronti per un futuro in cui il nostro monitor richiederà più potenza di calcolo del nostro computer?

La fine del mondo piatto: come l'intelligenza artificiale sta democratizzando la terza dimensione

Oppure: perché lo schermo come lo conosciamo oggi sta affrontando la sua più grande rivoluzione dai tempi del colore.

Nella storia dell'elettronica di consumo, poche tecnologie sono state dichiarate morte così spesso, eppure sono tornate così ostinatamente, come i display 3D. Dagli occhiali anaglifici rosso-verdi degli anni '50 al fallito clamore della TV 3D dei primi anni 2010, la barriera è sempre stata la stessa: la necessità di indossare gli occhiali e lo sforzo fisiologico per l'utente. La recente pubblicazione su Nature del team di ricerca cinese dell'Università di Fudan e dello Shanghai AI Laboratory segna potenzialmente una svolta economica e tecnologica: un cosiddetto "momento iPhone" per la rappresentazione spaziale.

Il cambio di paradigma: "La nuova tecnologia rende obsoleti gli occhiali 3D"

L'importanza economica di "EyeReal" non risiede principalmente nella visualizzazione di contenuti 3D in sé, ma nella radicale riduzione dei costi marginali di immersione. I precedenti sistemi autostereoscopici (ovvero, 3D senza occhiali) erano caratterizzati da requisiti hardware (CAPEX) estremamente elevati. Sistemi come il Sony Spatial Reality Display utilizzano costose lenti lenticolari, prodotte al microscopio, sul pannello per rifrangere la luce. Queste lenti devono essere fisicamente laminate perfettamente sulla matrice di pixel, una fase di produzione estremamente complessa che riduce il tasso di rendimento in fabbrica e aumenta notevolmente il prezzo finale.

L'approccio qui descritto inverte questa logica: invece di costose ottiche specializzate, viene utilizzato "hardware di base", ovvero componenti disponibili in commercio. L'intelligenza del sistema si sposta dalla lente fisica all'algoritmo. Il sistema utilizza pannelli LCD standard (spesso tre strati sovrapposti nei prototipi di ricerca) per modulare il campo luminoso in modo puramente ottico e digitale.

Il principio economico di base è la sostituzione dell'hardware con il calcolo. Invece di investire in costose linee di produzione per lenti specializzate, il carico viene spostato sulla GPU (unità di elaborazione grafica) e sui modelli di intelligenza artificiale. Poiché il costo della potenza di calcolo (secondo la Legge di Moore o la Legge di Huang nell'era dell'intelligenza artificiale) tende a diminuire più rapidamente del costo della produzione ottica di precisione, questo approccio è deflazionistico nel lungo periodo. Consente la scalabilità verso il mercato di massa, cosa che rimaneva impossibile per i sistemi di lenti puramente fisiche.

L'intelligenza artificiale calcola un'immagine individuale per ciascun occhio (sintesi visiva) e ottimizza il campo luminoso per eliminare le interferenze (effetti moiré) e il ghosting (sovrapposizione delle immagini per l'occhio sinistro e destro). Questo avviene in tempo reale a 50 Hz, il che richiede un'enorme potenza di calcolo ma riduce drasticamente la barriera fisica per l'utente finale.

Opzioni precedentemente limitate: eredità storiche e superamento del dilemma della "larghezza di banda spaziale"

Per comprendere l'importanza di questa innovazione, è necessario considerare il problema economico fondamentale dei precedenti display 3D: il cosiddetto "Space Bandwidth Product" (SBP). Nell'economia dei display, la larghezza di banda (numero di pixel) è una risorsa scarsa.

Con i classici display automultiscopici (come il Nintendo 3DS o i primi prototipi Philips), la risoluzione disponibile sullo schermo è suddivisa in diversi angoli di visione tramite lenti. Un monitor 4K progettato per visualizzare 10 prospettive contemporaneamente offre di fatto solo una frazione della risoluzione per prospettiva. Il risultato è stato un compromesso economicamente poco attraente: o si accetta un'immagine pixelata (scarsa utilità) o si hanno bisogno di pannelli 8K o 16K estremamente costosi (prezzo elevato) per ottenere una nitidezza accettabile. Inoltre, lo "sweet spot", ovvero l'area in cui funziona l'effetto 3D, era estremamente ristretto. Se l'utente si spostava di pochi centimetri lateralmente, l'immagine si interrompeva.

Gli approcci olografici, spesso definiti il ​​"Santo Graal", falliscono economicamente a causa di problemi di scalabilità. La vera olografia richiede modulatori di luce con pixel di dimensioni nanometriche (paragonabili alla lunghezza d'onda della luce). Tali display possono essere prodotti in laboratorio con dimensioni pari a quelle di un francobollo, ma il costo di un monitor da scrivania ammonterebbe a milioni. Non esiste alcun processo industriale in grado di produrre economicamente questa densità di pixel su grandi superfici ("rendimento").

Il gruppo di ricerca cinese aggira questo dilemma SBP attraverso l'ottimizzazione dinamica. Invece di calcolare simultaneamente il campo luminoso per tutte le possibili posizioni nello spazio (con uno spreco del 99% della potenza di calcolo poiché non c'è nessuno seduto lì), il sistema traccia gli occhi e genera solo il campo luminoso esattamente necessario in quella posizione. Da un punto di vista economico, questo rappresenta un aumento da 10 a 100 volte dell'efficienza della risorsa "informazione luminosa". Il sistema fornisce pixel "just-in-time" anziché pixel "just-in-case".

Trova l'agenzia Metaverse giusta e l'ufficio di pianificazione come una società di consulenza - Immagine: Xpert.Digital

🗒️ Trova l'agenzia Metaverse giusta e l'ufficio di pianificazione come una società di consulenza: cerca e cerca i dieci migliori consigli per consulenza e pianificazione

Maggiori informazioni qui:

• Esperti nel Metaverso e nell'XR: trova i partner giusti

Non è richiesto alcun hardware speciale: disaccoppiamento della produzione specializzata

L'affermazione "nessun hardware speciale" deve essere considerata con maggiore attenzione. Un'affermazione più accurata sarebbe: "Nessuna tecnologia di produzione esotica". Come descritto nello studio di Nature, il sistema utilizza spesso pile di pannelli LCD disponibili in commercio. Questi pannelli sono prodotti in serie e disponibili a prezzi stracciati in Cina (il principale produttore mondiale di LCD).

Le implicazioni economiche sono enormi: la barriera all'ingresso per i produttori di display si sta riducendo. Aziende come BOE o TCL non hanno più bisogno di costruire nuovi stabilimenti per incollare le lenti sul vetro. Possono utilizzare le linee di produzione esistenti e semplicemente assemblare i pannelli in un nuovo alloggiamento ("stacking"). La componente di creazione del valore si sposta drasticamente dalla componente hardware (pannello) alla componente software (algoritmo di intelligenza artificiale e driver).

L'eye tracking è ormai una commodity. Semplici webcam ed efficienti reti neurali possono determinare la posizione della testa in millisecondi. Un angolo di visione superiore a 100° è fondamentale per l'accettazione sociale del prodotto. I display precedenti costringevano gli utenti ad assumere una postura rigida (l'effetto "testa in vista"). Un angolo di 100° consente movimenti naturali alla scrivania.

Ciò apre il mercato ad applicazioni professionali che vanno oltre il puro intrattenimento:

1. Medicina: i chirurghi possono visualizzare le TAC in tre dimensioni senza dover indossare occhiali sterili.
2. CAD/Progettazione: gli ingegneri possono vedere i componenti in tre dimensioni, il che riduce il tasso di errore nell'interpretazione di progetti 2D come oggetti 3D (risparmio sui costi di prototipazione).
3. Lavoro da remoto: le videoconferenze con profondità reale ("telepresenza") potrebbero ridurre l'affaticamento cognitivo ("affaticamento da zoom"), poiché il cervello elabora i segnali spaziali in modo più naturale rispetto alle immagini piatte.

I costi nascosti: energia, calcolo e la trappola della luminosità

Nonostante l'euforia, un'analisi oggettiva non può ignorare le esternalità negative e i costi nascosti. Sebbene l'approccio "EyeReal" sia più economico in termini di hardware, sposta i costi operativi (OPEX).

Primo: inefficienza energetica.
Quando più pannelli LCD vengono impilati, come in molti di questi contesti di ricerca, la loro trasmissione luminosa aumenta significativamente. Un LCD standard spesso trasmette solo il 5-10% della luce retroilluminata (a causa dei filtri polarizzatori, dei filtri colorati e della matrice a cristalli liquidi). Impilare tre di questi pannelli riduce la trasmissione a una frazione per mille. Per produrre comunque un'immagine luminosa, la retroilluminazione deve avere un'intensità estremamente elevata. Ciò comporta un consumo energetico notevolmente maggiore e una notevole generazione di calore. Un monitor "EyeReal" potrebbe consumare molte volte l'energia di uno schermo OLED durante il funzionamento. In un'epoca di aumento dei prezzi dell'energia e di severe normative UE in materia di ecodesign, questo rappresenta un ostacolo significativo al mercato.

In secondo luogo: la "tassa di calcolo nascosta".
La promessa di un "monitor standard" nasconde il fatto che il dispositivo sorgente (il PC) deve essere tutt'altro che standard. Per riprodurre due prospettive in Full HD a 50 Hz eseguendo contemporaneamente un modello di intelligenza artificiale per l'ottimizzazione del campo luminoso in tempo reale, è necessaria una potente scheda grafica dedicata (GPU) (paragonabile a una NVIDIA RTX 4070 o superiore). Sebbene il monitor in sé possa essere economico, il costo totale di proprietà aumenta significativamente a causa della workstation necessaria. Questo attualmente limita il mercato ai prosumer e ai clienti B2B; l'utente medio di laptop è escluso finché questi modelli di intelligenza artificiale non potranno essere calcolati in modo più efficiente utilizzando NPU (Unità di Elaborazione Neurale) dedicate.

Classificazione della strategia di mercato: scontro di ecosistemi

Siamo nel mezzo di una battaglia per il predominio nel computing spaziale. Da una parte ci sono i produttori di visori (Apple con Vision Pro, Meta con Quest) che si concentrano sull'immersione totale attraverso l'isolamento ("face computing"). Dall'altra ci sono tecnologie come EyeReal, che consentono l'immersione sociale senza dispositivi indossabili.

Da un punto di vista economico, l'approccio basato sullo schermo presenta un vantaggio decisivo: bassi costi di gestione. Indossare un visore è un'azione consapevole, spesso percepita come fastidiosa. Uno schermo è semplicemente "lì". Se la tecnologia funziona in modo così fluido come descritto, potrebbe affermarsi come standard per le workstation desktop, mentre i visori rimangono prodotti di nicchia per il gaming VR o simulazioni altamente specializzate.

Con questa ricerca, la Cina si sta posizionando strategicamente. Mentre gli Stati Uniti (Silicon Valley) dominano il mercato dei visori e dei relativi sistemi operativi, la Cina punta all'evoluzione dell'hardware per display, un settore in cui il Paese detiene già una posizione egemonica grazie alle sue capacità produttive. Se questa tecnologia dovesse prevalere, consoliderebbe la trasformazione della Cina da "officina mondiale" a "leader dell'innovazione nella tecnologia dei display".

Consumo energetico vs. potenza di calcolo: perché EyeReal è il futuro dei display nonostante i colli di bottiglia

"EyeReal" è più di una curiosità tecnica: è la prova della potenza della fotografia computazionale applicata ai display. Sostituendo la complessità fisica con l'intelligenza algoritmica, il costo marginale del rendering 3D scende teoricamente al livello di un monitor standard più un chip potente.

I rischi, tuttavia, permangono: l'elevato consumo energetico dovuto all'assorbimento della luce da parte dei pannelli e l'insaziabile richiesta di potenza di calcolo rappresentano i nuovi colli di bottiglia. Ma da una prospettiva economica, questi problemi sono risolvibili (i chip stanno diventando più efficienti, i LED più luminosi), mentre i limiti fisici di lenti e ologrammi sono statici. Probabilmente non siamo sull'orlo di una rivoluzione immediata nel salotto di casa, ma piuttosto di una rinascita della profondità nell'ambiente di lavoro professionale. Il sogno dell'ologramma si sta avvicinando sempre di più, non attraverso una nuova fisica, ma attraverso una matematica migliorata.

☑️ La nostra lingua commerciale è l'inglese o il tedesco

☑️ NOVITÀ: corrispondenza nella tua lingua nazionale!

Konrad Wolfenstein

Sarei felice di servire te e il mio team come consulente personale.

Potete contattarmi compilando il modulo di contatto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) . Il mio indirizzo email è: wolfenstein ∂ xpert.digital

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

☑️ Supporto alle PMI nella strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione

☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali

☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali

☑️ Pioneer Business Development/Marketing/PR/Fiere

Approfitta dell'ampia e quintuplicata competenza di Xpert.Digital in un pacchetto di servizi completo | Ottimizzazione di R&S, XR, PR e visibilità digitale - Immagine: Xpert.Digital

Xpert.Digital ha una conoscenza approfondita di vari settori. Questo ci consente di sviluppare strategie su misura che si adattano esattamente alle esigenze e alle sfide del vostro specifico segmento di mercato. Analizzando continuamente le tendenze del mercato e seguendo gli sviluppi del settore, possiamo agire con lungimiranza e offrire soluzioni innovative. Attraverso la combinazione di esperienza e conoscenza, generiamo valore aggiunto e diamo ai nostri clienti un vantaggio competitivo decisivo.

Maggiori informazioni qui:

• Utilizza l'esperienza 5x di Xpert.Digital in un unico pacchetto, a partire da soli € 500/mese