Entrate del governo statunitense – Tariffe e loro limiti: quanto sono realmente sensate dal punto di vista economico?

Le tariffe come fonte di entrate del governo degli Stati Uniti: un'analisi della loro importanza e impatto

Le tariffe svolgono un ruolo minore negli Stati Uniti rispetto ad altre fonti di entrate governative. Nel 2023, le entrate derivanti da tariffe e commissioni ammontavano a circa 80 miliardi di dollari, pari solo all’1,8% delle entrate totali del governo degli Stati Uniti. Per fare un confronto, nello stesso anno l’imposta sul reddito ha fruttato circa 2,2 trilioni di dollari, che rappresentano circa la metà di tutte le entrate pubbliche. Queste cifre chiariscono che, nonostante la loro importanza storica come strumento finanziario, le tariffe ora svolgono solo un ruolo marginale nel bilancio degli Stati Uniti.

Le proposte di Trump e la loro fattibilità

Donald Trump ha più volte sottolineato l’importanza dei dazi durante le sue campagne politiche, evidenziandoli come uno strumento economico e politico chiave. I suoi suggerimenti andavano da aggiustamenti moderati a idee radicali. Ad esempio, ha suggerito di utilizzare entrate doganali aggiuntive per finanziare tagli fiscali o saldare i debiti. In una proposta particolarmente controversa, ha addirittura ventilato l’idea di sostituire completamente le imposte sul reddito con le tariffe.

Tuttavia, questa idea è stata accolta con critiche diffuse da economisti ed esperti finanziari. La ragione di ciò risiede nell’assoluta discrepanza tra le entrate dei dazi doganali e quelle delle imposte sul reddito. Per sostituire veramente l’imposta sul reddito sarebbero necessarie aliquote tariffarie estremamente elevate: le stime suggeriscono che sarebbe necessario imporre un’aliquota tariffaria universale compresa tra il 58% e il 70% su tutte le importazioni per adeguarsi ai livelli di gettito fiscale. Tuttavia, uno scenario del genere non è considerato economicamente sostenibile poiché avrebbe conseguenze negative di vasta portata.

Da un lato, un’aliquota tariffaria così elevata aumenterebbe enormemente i prezzi dei beni importati, il che influenzerebbe significativamente il potere d’acquisto dei consumatori. D’altro canto, tali tariffe potrebbero portare a un drastico calo del commercio internazionale poiché sia ​​le importazioni che le esportazioni sarebbero fortemente limitate. Ciò non solo ridurrebbe le entrate potenziali derivanti dalle tariffe stesse, ma rallenterebbe anche la crescita economica complessiva.

Impatto economico delle tariffe

Costi per i consumatori

Le tariffe in genere hanno un impatto diretto sui consumatori perché determinano un aumento dei prezzi per i beni importati. Le aziende che fanno affidamento sulle importazioni spesso trasferiscono i costi aggiuntivi ai clienti finali. Un esempio sono le precedenti tariffe di Trump sulle lavatrici: gli studi dimostrano che questa misura ha portato ad un aumento medio dei prezzi del 12%. Per le famiglie statunitensi ciò ha comportato un ulteriore onere finanziario nella vita di tutti i giorni.

L’impatto dell’aumento dei prezzi è particolarmente evidente sulle famiglie a basso reddito, poiché devono spendere una quota maggiore del loro reddito in beni di consumo. Ciò significa che a subire il peso di tali misure sono proprio le fasce di popolazione già economicamente svantaggiate.

Distorsioni economiche

Dazi elevati possono anche portare a significative distorsioni economiche. In genere riducono i volumi degli scambi e la quantità di beni importati. Sebbene ciò possa favorire le vendite di prodotti nazionali a breve termine, a lungo termine può avere conseguenze negative. Le aziende che fanno affidamento su catene di approvvigionamento internazionali potrebbero vedere la loro competitività limitata da costi di importazione più elevati.

Inoltre, tariffe elevate potrebbero anche indurre le aziende a spostare i propri siti produttivi all’estero per evitare costi aggiuntivi. Ciò, a sua volta, potrebbe mettere a repentaglio i posti di lavoro negli Stati Uniti e rallentare la crescita economica.

Ritorsioni e guerre commerciali

“Retaliation” è un termine inglese che significa letteralmente “ritorsione” o “contrattacco”. La ritorsione è spesso utilizzata, in particolare nel diritto commerciale internazionale. Significa che un paese (o un'entità economica come l'UE) adotta misure punitive, ad es. B. attraverso aumenti tariffari o divieti di importazione - imposti contro un altro paese in risposta al protezionismo, alle pratiche commerciali sleali o alle violazioni degli accordi commerciali.
Esempio: se un paese aumenta illegalmente le sue tariffe di importazione, il paese interessato potrebbe anche imporre tariffe su alcuni dei suoi prodotti come ritorsione.

Un altro rischio legato alle tariffe elevate sono le possibili contromisure di altri paesi. Quando un paese aumenta le sue tariffe di importazione, i partner commerciali spesso rispondono con contro-dazi sulle esportazioni di quel paese. Ciò potrebbe degenerare in una guerra commerciale in cui entrambe le parti subiscono perdite economiche.

Un esempio lampante di ciò è il conflitto commerciale tra Stati Uniti e Cina durante la presidenza Trump. Entrambi i paesi hanno imposto tariffe elevate su una varietà di prodotti. Il risultato non è stato solo l’aumento dei prezzi per i consumatori e le imprese in entrambi i paesi, ma anche un rallentamento della crescita economica globale.

Il ruolo limitato delle tariffe come fonte di entrate

L’analisi mostra chiaramente che le tariffe non rappresentano un’alternativa adeguata alle imposte sul reddito in quanto principale fonte di entrate del governo statunitense. Il loro reddito è relativamente basso e ben lungi dall’essere sufficiente a coprire le esigenze del bilancio statale. Sono anche associati a significativi effetti collaterali economici.

Sebbene Trump abbia considerato i dazi un elemento centrale della sua politica economica, la loro effettiva efficacia rimane limitata. Sebbene possano fungere da strumento di controllo in determinate situazioni – ad esempio per proteggere determinate industrie o promuovere la produzione interna – il loro ruolo come fonte affidabile di reddito è fortemente limitato.

Prospettiva storica: lo sviluppo della politica doganale

Le tariffe hanno una lunga storia negli Stati Uniti e hanno svolto un ruolo centrale nel finanziamento pubblico, in particolare nel XIX secolo. Infatti, prima dell'introduzione dell'imposta sul reddito nel 1913, rappresentavano la più importante fonte di entrate del governo federale. A quel tempo non servivano solo a fini fiscali, ma anche a proteggere le industrie nazionali dalla concorrenza straniera.

Tuttavia, con la crescente globalizzazione e la crescita del commercio internazionale, il significato dei dazi è cambiato in modo significativo. Oggi sono spesso intrappolati tra efficienza economica e obiettivi politici. Mentre alcuni politici – come Trump – li vedono come un modo per promuovere gli interessi nazionali, gli economisti spesso sottolineano il loro impatto negativo sul commercio e sulla prosperità.

Le tariffe sono uno strumento limitato

Le tariffe sono uno strumento economico complesso con un potenziale limitato come fonte di entrate per le economie moderne come gli Stati Uniti. La loro introduzione o il loro aumento dovrebbero essere sempre considerati con attenzione poiché possono avere conseguenze di vasta portata per i consumatori, le imprese e il commercio internazionale.

L’idea di Trump di utilizzare le tariffe per sostituire le imposte sul reddito può sembrare politicamente popolare, ma non è né pratica né economicamente fattibile. I governi dovrebbero invece cercare soluzioni equilibrate che garantiscano la stabilità fiscale e promuovano la crescita economica, senza creare oneri inutili per i cittadini e le imprese.

In un mondo sempre più globalizzato, bilanciare gli interessi nazionali con le esigenze del commercio internazionale rimane una sfida per i politici. La discussione sulle tariffe esemplifica le aree di tensione nella politica economica moderna: tra protezionismo e libero scambio, tra vantaggi politici a breve termine e prosperità economica a lungo termine.

Adatto a:

• Ripensamento della globalizzazione: gli esperti statunitensi si sono chiesti – focus sull’espansione nel mercato statunitense – produzione negli USA?
• Il deficit commerciale degli Stati Uniti: una sfida per l’economia globale