Attacco al monopolio di Nvidia: perché DeepSeek, il prodigio dell'IA, ora produce i propri chip

Le sanzioni statunitensi si ritorcono contro di loro: come DeepSeek sta sconvolgendo l'ordine tecnologico globale

Più economico, più intelligente, indipendente? Ecco cosa si cela dietro il rivoluzionario piano di DeepSeek per i chip

La startup cinese di intelligenza artificiale DeepSeek ha già scosso il mondo della tecnologia globale con i suoi modelli software estremamente efficienti e incredibilmente convenienti. Ora arriva il passo successivo, logico ed esplosivo: secondo indiscrezioni, l'azienda starebbe lavorando in segreto a un proprio chip per l'IA. Quello che inizialmente potrebbe sembrare un semplice dettaglio tecnico per appassionati di hardware è, in realtà, un vero e proprio terremoto geopolitico ed economico. Spinta dai controlli sulle esportazioni statunitensi e dalla ricerca del massimo controllo dei costi nel mercato di massa dell'inferenza IA, DeepSeek si sta progressivamente svincolando da giganti come Nvidia. Forte di finanziamenti record nell'ordine dei miliardi e del sostegno governativo, il laboratorio di punta cinese si sta preparando a un cambio di paradigma. Questa mossa potrebbe non solo minacciare il dominio di Nvidia, ma anche alterare radicalmente l'intero settore globale dei semiconduttori e gli equilibri di potere nella corsa all'intelligenza artificiale. Un'analisi di un capolavoro strategico.

DeepSeek sviluppa il proprio chip per l'intelligenza artificiale: quando il software non basta più, il laboratorio di punta cinese per l'IA punta alla sovranità hardware

Dal modello alla macchina: cosa ha rivelato Reuters

Il 7 luglio 2026, Reuters, citando tre fonti a conoscenza dei fatti, ha riportato che la startup cinese di intelligenza artificiale DeepSeek stava lavorando a un proprio chip per l'IA. Questa notizia, inizialmente apparsa come una nota a margine nel panorama tecnologico globale, si rivela a un esame più attento come una mossa strategica con profonde implicazioni economiche, geopolitiche e industriali. Il chip è destinato principalmente a compiti di inferenza, ovvero a calcoli in cui un modello pre-addestrato genera risposte alle query dell'utente, e non all'addestramento di nuovi modelli. Quella che potrebbe sembrare una specifica tecnica, è in realtà una precisa decisione economica: l'inferenza rappresenta il mercato di massa dell'industria dell'IA, la fase in cui la scalabilità si traduce in costi tangibili.

Secondo diverse fonti, lo sviluppo del progetto è ancora nelle fasi iniziali. DeepSeek ha contattato partner esterni e avviato colloqui con aziende di progettazione di chip, produttori di semiconduttori e produttori di memorie. Particolarmente significativo è il fatto che negli ultimi mesi l'azienda abbia assunto selettivamente ingegneri progettisti di chip, senza pubblicare annunci di lavoro sulle piattaforme più comuni, ma esclusivamente attraverso canali discreti. Questa segretezza operativa suggerisce una strategia che privilegia la sorpresa strategica rispetto alla trasparenza e mira a non dare ai concorrenti il ​​tempo di reagire.

Secondo una fonte, il progetto relativo al chip è iniziato circa un anno fa. Ciò coincide precisamente con il periodo in cui DeepSeek ha attirato l'attenzione internazionale con il suo modello V3, mentre allo stesso tempo la sua crescente dipendenza dai chip Nvidia è diventata un rischio politico e operativo. Sebbene DeepSeek enfatizzi sempre più l'hardware Huawei nelle sue comunicazioni pubbliche, sono emerse prove concrete che l'azienda abbia utilizzato anche i chip Blackwell di Nvidia per i suoi modelli più recenti, chip la cui esportazione in Cina è ufficialmente vietata.

Anatomia di una startup di intelligenza artificiale: chi c'è dietro DeepSeek?

Per valutare appieno l'importanza di questo progetto nel settore dei chip, è necessario comprendere le origini di DeepSeek. L'azienda non è una startup qualunque nata in un garage. Si tratta dell'ambizioso progetto collaterale di un hedge fund quantitativo. Il fondatore Liang Wenfeng, nato negli anni '80 nella provincia cinese meridionale del Guangdong e laureato all'Università di Zhejiang, ha co-fondato il fondo quantitativo High-Flyer nel 2015. High-Flyer utilizzava la matematica e l'intelligenza artificiale per il trading algoritmico di azioni e a un certo punto ha raggiunto i 14 miliardi di dollari di asset in gestione.

Nel 2021, ancor prima che le restrizioni all'esportazione statunitensi si inasprissero, Liang iniziò ad acquistare sistematicamente GPU Nvidia. Un socio in affari lo descrisse all'epoca come un fanatico della tecnologia che parlava di un cluster di 10.000 chip per lo sviluppo di modelli e che nessuno prendeva sul serio. In realtà, entro il 2022, High-Flyer aveva accumulato circa 10.000 chip A100, una risorsa che, a posteriori, appare come un colpo di genio strategico. Nel maggio 2023, Liang fondò poi DeepSeek come spin-off di High-Flyer, con l'obiettivo dichiarato non di massimizzare il profitto, ma di essere all'avanguardia nel progresso globale dell'intelligenza artificiale. In un'intervista ampiamente citata, Liang espresse il suo credo: né subire perdite né generare profitti eccessivi, ma far progredire l'intero ecosistema.

Nel febbraio 2025, Liang Xi Jinping incontrò personalmente DeepSeek durante un incontro con imprenditori del settore tecnologico a Pechino. DeepSeek non era più un progetto di ricerca privato, ma era diventato un simbolo nazionale di affermazione tecnologica. Questo status simbolico ha conseguenze pratiche: l'accesso alle risorse statali, la protezione dagli ostacoli normativi e il supporto implicito nell'approvvigionamento di hardware raro sono privilegi concessi solo a poche aziende tecnologiche cinesi.

Il modello di business dell'outsider: l'efficienza come critica del sistema

Prima di poter valutare economicamente le ambizioni di DeepSeek nel settore dei chip, è fondamentale comprenderne il modello di business sottostante. DeepSeek ha sfidato metodicamente le regole del settore dell'IA, dimostrando che le massime prestazioni non richiedono costi di addestramento astronomici. Quando, nel dicembre 2024, l'azienda ha rivelato che l'addestramento del suo modello R1 era costato solo circa 5,6 milioni di dollari – rispetto alle centinaia di milioni di dollari necessari per GPT-4 di OpenAI – ha scosso i mercati azionari globali. Il titolo Nvidia ha perso quasi il 17% del suo valore in un solo giorno di contrattazioni, bruciando 589 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato: il più grande calo giornaliero nella storia del mercato azionario.

La base tecnologica di questa efficienza risiede nell'architettura dei modelli DeepSeek: utilizzano una struttura Mixture of Experts (MoE), in cui non tutti i parametri di un modello vengono attivati ​​per ogni query, ma solo un sottoinsieme rilevante. Ciò riduce drasticamente lo sforzo computazionale per ogni operazione di inferenza. Inoltre, sono presenti ulteriori innovazioni algoritmiche come Multi-Head Latent Attention (MLA), che riduce significativamente i requisiti di memoria durante l'elaborazione di contesti lunghi. DeepSeek ha quindi dimostrato che la creatività algoritmica può compensare in parte il deficit hardware, una scoperta che mette in discussione l'efficacia dell'intera strategia occidentale di esportazione di chip.

Le conseguenze per l'economia aziendale sono notevoli: DeepSeek offre i suoi servizi a prezzi che sono inferiori fino al 90% rispetto ai concorrenti occidentali. Sebbene il modello sia disponibile come open source, questa struttura di prezzi consente una penetrazione aggressiva del mercato, basata non sul classico modello di venture capital "crescita prima della redditività", bensì su costi operativi strutturalmente inferiori. Questa è precisamente la chiave per comprendere il progetto del chip: chi controlla il proprio hardware controlla la leva di costo più importante nella catena del valore dell'IA.

L'ombra di Nvidia e Huawei: perché DeepSeek vuole rompere la dipendenza

L'attuale situazione di DeepSeek in termini di chip è il risultato di una straordinaria combinazione di pressioni geopolitiche, compromessi tecnologici e autosufficienza strategica. L'azienda si è a lungo affidata all'hardware di Nvidia, il cui ecosistema software CUDA è ancora considerato il più potente e intuitivo al mondo per gli sviluppatori. Le autorità cinesi e un funzionario del governo statunitense hanno confermato che il modello V4 di DeepSeek è stato addestrato sui chip Blackwell di Nvidia, attualmente i più potenti dell'azienda, nonostante la loro esportazione in Cina sia ufficialmente vietata. L'infrastruttura in questione si troverebbe in un data center nella Mongolia Interna.

Questa dipendenza da hardware proibito o quantomeno legalmente discutibile non rappresenta una base sostenibile per un'azienda che aspira a definire l'infrastruttura nazionale cinese per l'intelligenza artificiale. Huawei offre un'alternativa con la sua famiglia di chip Ascend, ma il divario prestazionale è significativo: i test di DeepSeek dimostrano che l'Ascend 910C raggiunge solo il 60% delle prestazioni di inferenza dell'H100 di Nvidia. Per le attività di training, il divario è ancora maggiore. Huawei produce i suoi chip utilizzando il processo a 7 nanometri di SMIC, una tecnologia che corrisponde allo stato dell'arte di TSMC del 2019/2020, non a quello attuale. La ragione di ciò è strutturale: ad oggi, la Cina non ha ricevuto una singola macchina per la litografia EUV da ASML, il monopolista olandese per la produzione di strati di semiconduttori ad altissima risoluzione.

Un punto di svolta rivelatore si verificò nel febbraio 2026: Reuters riportò che DeepSeek non aveva concesso ai produttori di chip statunitensi, tra cui Nvidia, l'accesso anticipato al suo nuovo modello di punta, il V4, nonostante questa fosse una prassi standard del settore. Huawei, invece, ottenne l'accesso anticipato esclusivo per ottimizzare il proprio software per l'esecuzione del modello. Nell'aprile 2026, DeepSeek rilasciò quindi il modello V4, che per la prima volta integrava sia le GPU di Nvidia che le NPU Ascend di Huawei all'interno di un framework di validazione hardware condiviso. Huawei confermò che i suoi chip Ascend 950 avevano contribuito allo sviluppo del V4.

Un'analisi della società di ricerca di Wall Street SemiAnalysis ha rivelato una connessione ancora più fondamentale: DeepSeek V4 e Huawei Ascend 950DT sono stati co-progettati, ovvero sviluppati congiuntamente fin dall'inizio, anziché essere un modello adattato in seguito all'hardware Huawei. L'architettura del 950DT, con la sua memoria HiZQ 2.0 (capacità di 144 GB, larghezza di banda di 4 TB/s) e unità di esecuzione specializzate, è stata progettata fin dall'inizio per sfruttare i modelli di inferenza di DeepSeek. La reazione del mercato all'annuncio del V4 è stata chiara: il titolo SMIC è salito del 10% il giorno dell'annuncio, mentre le azioni di altri produttori cinesi a contratto con sede a Hong Kong hanno registrato aumenti tra il 9 e il 15%.

L'economia del proprio chip: tra razionalità strategica e rischio tecnologico

Perché DeepSeek sta sviluppando un proprio chip proprio ora, quando la collaborazione con Huawei è già a buon punto? La risposta risiede nell'intersezione tra economia aziendale, autonomia strategica e un'attenta analisi dei rischi.

Innanzitutto: struttura dei costi e ottimizzazione dei margini. Nel settore dell'IA, l'inferenza non è la parte più appariscente, ma è quella che genera i maggiori profitti. Ogni query di un utente a un modello DeepSeek genera costi computazionali che dipendono dall'hardware utilizzato. Chi si affida a chip acquistati, siano essi Nvidia o Huawei, paga anche il margine del fornitore di hardware. Un chip di inferenza proprietario, ottimizzato per le caratteristiche specifiche dei modelli DeepSeek (architettura MoE, meccanismo MLA, finestre di contesto lunghe fino a un milione di token), potrebbe ridurre significativamente i costi di inferenza per token e quindi difendere in modo sostenibile il vantaggio di costo strutturale che è alla base della posizione di mercato di DeepSeek.

In secondo luogo: rischi legati alla sicurezza della catena di approvvigionamento e al controllo delle esportazioni. La dipendenza dall'hardware Nvidia è estremamente rischiosa, date le crescenti restrizioni alle esportazioni imposte dagli Stati Uniti. Sebbene l'amministrazione Trump avesse temporaneamente autorizzato l'esportazione dei chip H200 di Nvidia in Cina, a luglio 2026 nessun dispositivo H200 aveva ancora raggiunto un acquirente cinese, bloccato dalle continue controversie diplomatiche sui termini commerciali. Gli analisti di Goldman Sachs prevedono che il passaggio delle aziende cinesi alla produzione di chip nazionali accelererà significativamente tra il 2026 e il 2028. Chi raggiungerà l'indipendenza in tempi brevi tutelerà la propria capacità operativa dalle incertezze politiche.

Terzo: posizionamento sul mercato e controllo dell'ecosistema. Un chip proprietario crea l'opportunità di stabilire un ecosistema software proprietario che vincola altri sviluppatori alla piattaforma DeepSeek. Secondo la valutazione unanime dell'industria cinese dei semiconduttori, l'ecosistema CUDA di Nvidia rappresenta la barriera competitiva decisiva per le alternative nazionali: Moore Threads ha descritto l'ecosistema di Nvidia nel suo prospetto per l'IPO del dicembre 2025 come "difficile da superare". Un'altra strategia potrebbe essere quella di integrare lo stack software direttamente nell'ecosistema del modello, esattamente ciò che DeepSeek sta tentando di fare attraverso il suo sviluppo congiunto con Huawei e ora con il suo progetto di chip proprietario.

Quarto: contesto politico e sostegno statale. Il 15° Piano quinquennale cinese (2026-2030) menziona l'intelligenza artificiale 52 volte, rispetto alle 11 menzioni del piano precedente. Il piano mira a raggiungere un tasso di adozione dell'IA del 90% nell'industria cinese entro il 2030, affidandosi esclusivamente a fornitori nazionali. Il Fondo nazionale per gli investimenti nell'IA ha investito direttamente in DeepSeek, in qualità di unico investitore con diritto di voto e senza vincoli di blocco. Il progetto di chip di DeepSeek è quindi implicitamente sostenuto dallo Stato e si inserisce in una strategia nazionale di affermazione tecnologica.

Il quadro di finanziamento: 7,4 miliardi di dollari per la fase successiva

Il quadro economico per le ambizioni di DeepSeek nel settore dei chip è stato definito dall'ultimo round di finanziamento. Nel giugno 2026, l'azienda ha chiuso il suo primo round di finanziamento esterno, raccogliendo oltre 50 miliardi di yuan – circa 7,4 miliardi di dollari – con una valutazione compresa tra 50 e 59 miliardi di dollari. Si tratta del più grande investimento in intelligenza artificiale in Cina fino ad oggi.

La struttura del round di finanziamento è al tempo stesso insolita e rivelatrice. Liang Wenfeng in persona ha contribuito con 20 miliardi di yuan, circa il 40% del totale, assicurandosi così il controllo della società. Gli investitori devono depositare il loro capitale in una società in accomandita semplice gestita da Liang, e non direttamente in DeepSeek. Sono soggetti a un periodo di blocco di cinque anni e non hanno diritto di voto. Si prevede che Tencent investirà circa 10 miliardi di yuan e CATL, il più grande produttore di batterie al mondo, circa 5 miliardi di yuan. Tra gli altri investitori figurano NetEase, JD.com, IDG Capital e Monolith Management, e si prevede che il numero totale di investitori rimarrà inferiore a dieci.

Questa struttura di finanziamento invia un segnale chiaro. Un fondatore che finanzia personalmente il 40% di un round di finanziamento da un miliardo di dollari non sta massimizzando il proprio guadagno in uscita, bensì sta garantendo l'indipendenza operativa di un progetto a lungo termine. Il coinvolgimento di CATL è particolarmente significativo: un produttore di batterie che investe in un'azienda di intelligenza artificiale segnala l'aspettativa che le infrastrutture per l'IA e i sistemi energetici saranno indissolubilmente legati in futuro. L'approccio cinese, che concepisce l'intelligenza artificiale come un'infrastruttura nazionale e non come un prodotto di consumo, è evidente in questa struttura di capitale.

La soluzione quasi interna: come Xpert.Digital colma le lacune operative nel marketing e nelle vendite B2B – Smart Content-Driven Business - Immagine: Xpert.Digital

Xpert.Digital è un hub industriale B2B basato sui dati, guidato da Konrad Wolfenstein . L'azienda funge da soluzione esterna, quasi interna, per i partner industriali, colmando le lacune operative in marketing, contenuti e vendite, senza richiedere risorse aggiuntive al cliente.

Maggiori informazioni qui:

• La soluzione quasi interna: come Xpert.Digital colma le lacune operative nel marketing e nelle vendite B2B – Smart Content-Driven Business

Tettonica geopolitica: i controlli sulle esportazioni come acceleratore dell'innovazione

Si tratta di una delle ironie più eclatanti delle recenti politiche tecnologiche: le restrizioni statunitensi alle esportazioni, concepite per rallentare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale in Cina, potrebbero aver avuto l'effetto opposto. Questa tesi merita un'analisi economica approfondita.

Da un lato, la restrizione è reale e misurabile. La Cina non può importare macchine per la litografia EUV da ASML. Secondo ASML, non ha ancora consegnato una singola macchina EUV alla Cina. Inoltre, il disegno di legge MATCH Act, attualmente in discussione al Congresso degli Stati Uniti, limiterebbe ulteriormente l'esportazione di macchine DUV più vecchie. SMIC, il principale produttore cinese di chip a contratto, produce utilizzando un processo a 7 nanometri, ma solo attraverso un complesso processo di multi-patterning che aumenta i costi di produzione e riduce la resa. L'autosufficienza cinese nel settore dei semiconduttori ha raggiunto circa il 28% nel quarto trimestre del 2025, rispetto al 16% del 2024, grazie a sussidi governativi equivalenti a 150 miliardi di dollari dal 2020. A titolo di confronto, il CHIPS Act statunitense ammonta a soli 52 miliardi di dollari.

D'altro canto, le sanzioni senza piena applicazione creano una pressione di sostituzione, che alimenta l'innovazione. Lo shock di DeepSeek con il chip R1 all'inizio del 2025 ha dimostrato che gli ingegneri cinesi specializzati in algoritmi hanno trasformato la scarsità di hardware in un vantaggio in termini di efficienza. Poiché non erano disponibili chip H100, sono state sviluppate architetture in grado di offrire maggiori prestazioni con meno hardware. Questa innovazione forzata in termini di efficienza si è trasformata in un vantaggio competitivo globale grazie all'architettura MoE di DeepSeek.

Kevin Xu, analista di semiconduttori presso Interconnected Capital, prevede che le aziende cinesi continueranno a dipendere dai chip Nvidia per altri tre-cinque anni, ma la direzione è chiara: Pechino ha un interesse sistemico a porre fine a questa dipendenza il più rapidamente possibile. Goldman Sachs conferma in un'analisi del maggio 2026 che DeepSeek V4 è compatibile con otto diverse architetture di chip cinesi, inclusi prodotti di Huawei, Hygon e della divisione T-Head di Alibaba. Il Beijing Institute for Artificial Intelligence (BAAI) ha già adattato DeepSeek V4 Flash per il funzionamento completo dell'inferenza su oltre otto diverse architetture di chip per l'IA. Non si tratta di una semplice riduzione della dipendenza, bensì di una strategia aziendale volta a perseguire l'indipendenza dalle piattaforme in modo sistematico.

La posizione di Nvidia: tra esclusione dal mercato e adeguamento strategico

Per Nvidia, il progetto del chip DeepSeek rappresenta un'ulteriore escalation di una sfida già di per sé esistenziale. L'amministratore delegato Jensen Huang ha descritto il mercato cinese delle infrastrutture per l'intelligenza artificiale come un mercato da 50 miliardi di dollari con una crescita annua del 50%. L'analista di KeyBanc John Vinh stima che, in condizioni di libero scambio, le aziende cinesi acquisterebbero circa 1,5 milioni di chip H200 quest'anno, per un potenziale fatturato di circa 30 miliardi di dollari. Consegne effettive: zero.

La situazione per Nvidia è più ambivalente di quanto appaia inizialmente. Nell'ambito dell'addestramento dei modelli, l'ecosistema CUDA di Nvidia detiene ancora una posizione dominante che difficilmente verrà insidiata nel breve-medio termine. Le stesse aziende cinesi lo riconoscono internamente: Shanxi Securities, in un'analisi azionaria, ha descritto l'ecosistema CUDA di Nvidia come "il principale ostacolo" alla diffusione dei chip AI nazionali. Il vero cambiamento si sta verificando nel campo dell'inferenza, dove i costi di transizione sono inferiori perché sono sufficienti modifiche software, non sviluppi completamente nuovi.

Nvidia ha già reagito. L'azienda sta cercando di mantenere la propria posizione di mercato attraverso il settore cinese dell'"IA fisica", ad esempio, tramite una collaborazione con la startup di robotica umanoide Unitree. Ma si tratta di una strategia di nicchia, non di una risposta strategica al declino strutturale del mercato delle infrastrutture per l'IA. L'analogia storica che circola nel settore è illuminante: all'apice dell'era delle dot-com, Cisco rappresentava il quattro percento dell'indice S&P 500: il mercato aveva ragione nel prevedere che internet avrebbe cambiato il mondo, ma si sbagliava nel prevedere che Cisco avrebbe dominato quel cambiamento. La questione se Nvidia possa incorrere in un simile errore di valutazione non è più puramente accademica.

La strategia cinese per i semiconduttori sta subendo un cambio di paradigma

Al di là del livello aziendale immediato, il progetto di DeepSeek sui chip si inserisce in un più ampio riallineamento strategico documentato nel 15° Piano quinquennale cinese. Il termine "macchina per litografia" non compare nemmeno una volta nel documento di pianificazione di 141 pagine. Non si tratta di una svista, bensì di un segnale strategico. La Cina non misura più il suo successo in base al numero di chip prodotti a livello nazionale, ma in base a quanto profondamente la potenza di calcolo sia integrata nella sua economia. L'obiettivo è raggiungere una creazione di valore digitale pari al 12,5% del PIL entro il 2030.

Il nuovo concetto strategico – in cinese “模芯云用” (Applicazione cloud modello per chip) – definisce il chip come uno dei quattro strati di pari importanza in un sistema integrato. Questo cambiamento concettuale ha conseguenze pratiche: invece di perseguire un disperato recupero nella produzione EUV, Pechino sta concentrando le proprie risorse sulla progettazione di chiplet e sul packaging avanzato, tecniche che consentono di integrare più chip preesistenti in un sistema più potente. Suzhou e Wuxi si stanno trasformando in hub nazionali per il packaging, con il supporto del Fondo nazionale per gli investimenti nell'industria dei circuiti integrati.

Questa strategia di "sorpasso cambiando corsia" ha un parallelo storico nel mercato cinese delle comunicazioni mobili: quando la Cina ha compiuto il salto tecnologico dal 3G al 4G, è stata in grado di passare direttamente all'ultima generazione senza il peso di infrastrutture obsolete – e oggi, con Huawei, domina una parte significativa dello sviluppo globale del 5G. Un salto simile nel settore dei semiconduttori – dal colmare il divario produttivo all'ottimizzazione del sistema – potrebbe cambiare radicalmente il panorama geopolitico. L'indicatore chiave sarà se l'industria cinese sarà in grado di sostituire lo stack software CUDA, che gli stessi produttori di chip cinesi descrivono come "difficile da superare".

Implicazioni strutturali del mercato: la biforcazione come nuovo paradigma

L'ordine economico mondiale dell'industria dei semiconduttori si trova ad affrontare il suo bivio più cruciale dalla nascita della Silicon Valley. Da un lato, una catena di approvvigionamento incentrata sugli Stati Uniti e dominata dall'ecosistema CUDA di Nvidia, da TSMC come monopolista nella produzione e da uno stack software evolutosi nel corso dei decenni. Dall'altro, un'alternativa cinese in via di consolidamento: Huawei Ascend come piattaforma hardware, DeepSeek come livello di modellazione, Alibaba Cloud, Tencent Cloud e Baidu AI Cloud come canali di distribuzione e, in misura crescente, progetti di chip proprietari che non si basano su CUDA.

Questa biforcazione dell'infrastruttura globale per l'IA non è più una possibilità teorica, ma sta avvenendo in tempo reale. Goldman Sachs prevede un forte spostamento verso i chip prodotti internamente in Cina tra il 2026 e il 2028. Si prevede che il mercato cinese dei chip per l'IA crescerà fino a superare i mille miliardi di yuan (circa 140 miliardi di dollari USA) entro il 2028, rappresentando circa il 30% del mercato globale. Il Huawei Ascend 950DT è destinato al lancio sul cloud nell'agosto 2026, gettando così le basi per l'infrastruttura di inferenza nazionale per la prossima generazione di modelli.

Per le aziende internazionali che cercano di operare in entrambi i mercati, dalle case automobilistiche alle aziende farmaceutiche che utilizzano modelli di intelligenza artificiale per la ricerca e sviluppo, questa biforcazione si traduce sempre più in decisioni strategiche inevitabili. Le piattaforme tecnologiche basate su CUDA sono incompatibili con l'hardware cinese. Le aziende che sviluppano su infrastrutture Huawei o DeepSeek non possono scalare le proprie applicazioni all'hardware occidentale senza significativi adattamenti. Non si tratta di un futuro ipotetico, ma della realtà attuale per qualsiasi sviluppatore che cerchi di operare su entrambi i lati del divario tecnologico.

Limitazioni tecnologiche e incertezze residue

Un'analisi seria non può ignorare i limiti delle informazioni attualmente disponibili. Secondo tutte le fonti, il progetto del chip di DeepSeek è ancora nelle fasi iniziali. Il divario tra un progetto di chip in fase di discussione con i partner di produzione e un prodotto commercializzabile è enorme. Gli ostacoli tecnologici sono considerevoli: i chip AI ad alte prestazioni richiedono memorie ad alta larghezza di banda, tecnologie di interconnessione avanzate e uno stack software completo. La capacità produttiva in Cina, limitata dall'embargo ASML, impone vincoli strutturali alle prestazioni.

È significativo che il chip sia progettato principalmente per l'inferenza, non per l'addestramento. Ciò riflette una valutazione realistica delle sue capacità: i chip per l'inferenza non devono competere con l'H100 o il Blackwell di Nvidia, ma devono essere sufficientemente efficienti da ridurre i costi operativi della produzione in serie di richieste di modelli. Questo è un obiettivo raggiungibile, anche con la tecnologia di produzione SMIC.

Un'ulteriore incertezza risiede nella valutazione della scalabilità del modello di co-progettazione, ovvero la stretta integrazione tra architettura del modello e progettazione hardware. DeepSeek e Huawei hanno dimostrato la fattibilità di questa strategia con il progetto V4/Ascend-950DT. Resta da vedere se un progetto di chip interamente interno a DeepSeek possa replicare o superare queste sinergie, o se lo sviluppo congiunto con un progettista di chip affermato come Huawei si rivelerà più efficiente nel lungo periodo.

Cosa significa questa mossa

Il progetto del chip di DeepSeek è più di un semplice investimento tecnologico: è un'ipotesi sul futuro del settore dell'intelligenza artificiale. Questa ipotesi sostiene che la creazione di valore cruciale si stia spostando dallo sviluppo di modelli all'integrazione hardware-software. Chi controlla entrambi gli aspetti controlla i costi, le prestazioni e, in definitiva, il potere di mercato.

Non è un caso che altri giganti della tecnologia in tutto il mondo stiano perseguendo la stessa ipotesi contemporaneamente: Tesla ha sviluppato il chip AI5 per l'inferenza edge, Google sta suddividendo la sua linea TPU, Meta si è impegnata nello sviluppo di quattro generazioni di chip proprietari, Amazon gestisce Trainium e Microsoft sta sviluppando Maia. DeepSeek segue una tendenza globale che ha acquisito particolare urgenza a causa delle pressioni strutturali sui costi e delle restrizioni strategiche della politica di esportazione statunitense per le aziende cinesi.

L'ironia economica rimane: se le restrizioni statunitensi alle esportazioni avessero raggiunto pienamente l'effetto desiderato, DeepSeek non esisterebbe come concorrente globale, né un ecosistema cinese indipendente di chip per l'IA, né una domanda strategica per un chip di inferenza proprietario di DeepSeek. Invece, la pressione esterna ha innescato un'ondata di innovazione che, se tecnologicamente efficace, potrebbe modificare in modo permanente l'asimmetria iniziale tra le infrastrutture di IA statunitensi e cinesi.

Secondo il suo 15° Piano quinquennale, la Cina sta perseguendo una crescita annua della spesa nazionale in ricerca e sviluppo superiore al sette percento e ha stanziato un budget per la scienza e la tecnologia di 426,4 miliardi di yuan (circa 59 miliardi di dollari) per il 2026, con un aumento del dieci percento rispetto all'anno precedente. Questi fondi vengono convogliati in un sistema in cui DeepSeek, in quanto azienda di punta, è al contempo obiettivo e catalizzatore della politica tecnologica statale. In questo contesto, il suo progetto sui chip non è l'ambizione di una singola azienda, bensì la forma più capitalizzata della strategia tecnologica statale, mascherata da startup.

I prossimi dodici-diciotto mesi diranno se DeepSeek riuscirà a compiere il passaggio da aspirante progettista di chip a produttore di semiconduttori a tutti gli effetti. I suoi concorrenti, principalmente Nvidia, ma anche Huawei, vantano un vantaggio decisivo in termini di tecnologia, ecosistema e infrastrutture produttive. Tuttavia, DeepSeek ha già dimostrato la sua capacità di trasformare la scarsità di risorse in ingegno algoritmico. La prossima sfida sarà più ardua, ma il tentativo è già iniziato.

☑️ La nostra lingua aziendale è l'inglese o il tedesco

☑️ NOVITÀ: Corrispondenza nella tua lingua madre!

Konrad Wolfenstein

Io e il mio team saremo lieti di essere a tua disposizione come tuo consulente personale.

Puoi contattarmi compilando il modulo di contatto qui [email protected]:o semplicemente chiamandomi al numero +49 7348 4088 965. Il mio indirizzo email è

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

☑️ Supporto alle PMI in strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione

☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali

☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali

☑️ Sviluppo aziendale pionieristico / Marketing / PR / Fiere

Dalla visibilità alla fiducia: il tuo percorso scalabile con Xpert.Digital - Immagine: Xpert.Digital

Nel settore B2B industriale, le relazioni commerciali durature raramente nascono dall'oggi al domani. Si sviluppano gradualmente, attraverso la visibilità, la rilevanza professionale, i punti di contatto ricorrenti e la crescente fiducia. Il modello a 4 fasi di Xpert.Digital affronta proprio questo aspetto: offre un percorso strutturato che inizia con un punto di ingresso gestibile e può evolversi in una collaborazione più profonda per lo sviluppo del business, se necessario.

Anziché affidarsi a roboanti promesse di marketing, questo modello mette al centro la relazione. Le aziende partono da parametri chiaramente definiti e facilmente calcolabili, per poi decidere, in base alla propria esperienza, fino a che punto desiderano ampliare la collaborazione. Un fattore chiave per questo processo di costruzione della fiducia senza interruzioni: la piattaforma evita completamente le fastidiose pubblicità, in modo che l'attenzione editoriale rimanga focalizzata esclusivamente sulla competenza delle aziende.

Maggiori informazioni qui:

• Dalla visibilità alla fiducia: il tuo percorso scalabile con Xpert.Digital