Può un KI SAP essere la risposta dell'Europa? Cosa deve fare l'UE nella razza globale per l'intelligenza artificiale

SAP e AI: i piani di investimento al centro del dibattito normativo

L'annuncio di SAP di investire fino a 40 miliardi di euro in progetti europei di intelligenza artificiale, a condizione che il quadro normativo sia ottimizzato e adeguato, è un chiaro segnale dell'enorme potenziale dell'Europa nel campo dell'intelligenza artificiale (IA). Tuttavia, molte aziende sono ancora titubanti, soprattutto a causa delle normative stringenti, percepite come un ostacolo all'innovazione. Rispetto a Stati Uniti e Cina, l'UE si trova ad affrontare la sfida di allineare la propria strategia in materia di IA in modo da rispettare gli standard etici e, al contempo, promuovere investimenti e innovazione.

Questo articolo analizza gli attuali ostacoli, evidenzia gli approcci internazionali e fornisce raccomandazioni concrete su come l'UE può rafforzare la propria competitività nella corsa globale all'intelligenza artificiale.

“AI Act”: la risposta dell’Europa alle sfide dell’IA

L'Europa vanta un solido panorama della ricerca e un'infrastruttura digitale ben sviluppata, ma il quadro normativo gioca un ruolo cruciale per il futuro dello sviluppo dell'intelligenza artificiale. L'"AI Act" è il primo quadro giuridico completo al mondo per l'intelligenza artificiale nell'UE. Il suo obiettivo è promuovere l'innovazione senza compromettere la sicurezza dei cittadini.

L’“AI Act” suddivide i sistemi di intelligenza artificiale in quattro categorie di rischio:

• Rischio minimo o nullo: questi sistemi di intelligenza artificiale non sono soggetti ad alcuna regolamentazione specifica. Alcuni esempi includono videogiochi e filtri antispam.
• Rischio limitato: i sistemi di intelligenza artificiale di questa categoria, come i chatbot, devono essere trasparenti in modo che gli utenti possano riconoscere che stanno interagendo con un'intelligenza artificiale.
• Rischio elevato: include applicazioni in settori sensibili come la medicina, i trasporti o le forze dell'ordine. Queste applicazioni sono soggette a rigorosi requisiti in materia di sicurezza, trasparenza e affidabilità.
• Rischio inaccettabile: i sistemi di intelligenza artificiale utilizzati per scopi quali la manipolazione comportamentale o la valutazione sociale sono vietati nell'UE.

Sebbene l'"AI Act" sia considerato un passo importante verso un uso responsabile dell'IA, ha anche ricevuto critiche. Molte aziende temono che le rigide normative possano rallentare il progresso e la competitività dell'Europa rispetto ad altri mercati.

Adatto a:

• Europe's Ai Future: come un'intelligenza artificiale europea può tenere il passo nella razza globale per l'intelligenza artificiale

USA e Cina: i pionieri nello sviluppo dell'intelligenza artificiale

Sia gli Stati Uniti che la Cina hanno sviluppato ambiziose strategie di intelligenza artificiale e stanno investendo molto in ricerca e sviluppo. Tuttavia, stanno perseguendo approcci diversi:

USA: orientati all'innovazione e al mercato

Gli Stati Uniti stanno adottando un approccio flessibile e basato sul mercato per promuovere l'innovazione nell'intelligenza artificiale. Invece di una legislazione federale uniforme, esistono diverse iniziative federali e statali:

• Il Colorado AI Act impone alle aziende di evitare discriminazioni algoritmiche e di garantire la trasparenza.
• Il California Consumer Privacy Act (CCPA) regolamenta l'uso di sistemi decisionali automatizzati e conferisce ai consumatori il diritto di opporsi all'uso di tali sistemi.
• L'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti ha pubblicato delle linee guida sulla brevettabilità delle invenzioni basate sull'intelligenza artificiale. Queste linee guida stabiliscono che il contributo umano deve essere chiaramente identificabile affinché un progetto sia brevettabile.

Questo approccio relativamente liberale consente alle aziende di immettere rapidamente sul mercato nuove tecnologie di intelligenza artificiale. Tuttavia, ci sono anche delle sfide: la mancanza di una regolamentazione centralizzata può portare le aziende ad affrontare requisiti non uniformi nei diversi stati.

Cina: controllo centralizzato e obiettivi ambiziosi

La Cina sta perseguendo una strategia di intelligenza artificiale fortemente controllata dallo Stato, con l'obiettivo di diventare la nazione leader mondiale nell'intelligenza artificiale entro il 2030.

• Le "Misure preliminari per l'IA generativa" stabiliscono regole rigorose per la protezione dei dati, il controllo dei contenuti e gli standard etici. I contenuti generati dall'IA devono essere chiaramente etichettati.
• Il governo cinese sta investendo molto nelle infrastrutture nazionali di intelligenza artificiale e promuovendo tecnologie strategicamente rilevanti.
• In Cina, gli sviluppatori e gli operatori dei sistemi di intelligenza artificiale sono responsabili del contenuto della loro IA e devono garantire che non venga generato alcun contenuto socialmente o politicamente indesiderato.

Questo controllo rigoroso consente uno sviluppo rapido e coordinato, ma impone anche requisiti elevati alle aziende, soprattutto per quanto riguarda la censura e l'influenza politica.

Raccomandazioni d'azione per l'UE

Per garantire che l'Europa non resti indietro nella competizione globale in materia di intelligenza artificiale, sono necessarie misure mirate:

1. Riduzione della burocrazia e accelerazione dei processi di approvazione: le aziende dovrebbero affrontare meno ostacoli normativi per immettere più rapidamente sul mercato le innovazioni basate sull'intelligenza artificiale.
2. Promuovere la ricerca e lo sviluppo: aumentando gli investimenti nella ricerca sull'intelligenza artificiale, l'Europa può migliorare la propria competitività.
3. Adeguamento della “Legge sull’intelligenza artificiale”: sarebbero fondamentali normative più flessibili a sostegno delle start-up e delle PMI.
4. Espansione dell'infrastruttura digitale: un'infrastruttura IT ad alte prestazioni è essenziale per lo sviluppo e le applicazioni dell'intelligenza artificiale.
5. Promuovere la formazione in materia di intelligenza artificiale: più programmi di formazione per specialisti in intelligenza artificiale e mercati del lavoro interessanti potrebbero alleviare la carenza di lavoratori qualificati.
6. Cooperazione internazionale: una più stretta cooperazione con gli Stati Uniti e la Cina potrebbe contribuire a stabilire standard di intelligenza artificiale uniformi a livello globale.

L'Europa ha il potenziale per assumere un ruolo di leadership nell'intelligenza artificiale. Tuttavia, per competere con Stati Uniti e Cina, l'UE deve ottimizzare il proprio quadro normativo. Un approccio normativo equilibrato che promuova l'innovazione anziché ostacolarla è fondamentale. I prossimi anni dimostreranno se l'Europa adatterà di conseguenza la sua strategia in materia di IA e se si affermerà come un attore di spicco nella competizione globale in questo settore.

Dal locale al globale: le PMI conquistano il mercato globale con strategie intelligenti - Immagine: Xpert.Digital

In un'epoca in cui la presenza digitale di un'azienda ne determina il successo, la sfida è come rendere questa presenza autentica, individuale e di vasta portata. Xpert.Digital offre una soluzione innovativa che si posiziona come intersezione tra un hub di settore, un blog e un ambasciatore del marchio. Unisce i vantaggi dei canali di comunicazione e vendita in un'unica piattaforma e consente la pubblicazione in 18 lingue diverse. La collaborazione con portali partner e la possibilità di pubblicare articoli su Google News e una lista di distribuzione stampa con circa 8.000 giornalisti e lettori massimizzano la portata e la visibilità dei contenuti. Ciò rappresenta un fattore essenziale nelle vendite e nel marketing esterno (SMarketing).

Maggiori informazioni qui:

• Autentico. Individualmente. Globale: la strategia Xpert.Digital per la tua azienda

L’“AI Act”: una pietra miliare normativa e le sue sfide

L'Europa è una fucina di talenti e idee nella ricerca e nello sviluppo dell'intelligenza artificiale. Per realizzare appieno questo potenziale, tuttavia, l'UE deve coltivare un ambiente che promuova investimenti e innovazione. Un passo cruciale in questa direzione è l'AI Act, il primo atto legislativo completo sull'intelligenza artificiale nell'UE. L'obiettivo principale di questa legge è promuovere lo sviluppo e l'utilizzo dell'intelligenza artificiale, garantendo al contempo che questi sistemi siano sicuri, affidabili ed etici. Mira a trovare un equilibrio tra la tutela dei cittadini e la promozione del progresso tecnologico.

L'"AI Act" segue un approccio basato sul rischio. Classifica i sistemi di intelligenza artificiale in base al loro potenziale rischio e stabilisce i requisiti corrispondenti:

Categoria di rischio Descrizione Requisiti Esempi

• Rischio minimo o nullo: sistemi di intelligenza artificiale che non presentano rischi o presentano solo rischi minimi per gli utenti. Nessun requisito specifico. Videogiochi, filtri antispam, semplici sistemi di raccomandazione.
• I sistemi di intelligenza artificiale a rischio limitato presentano un rischio limitato per la sicurezza o i diritti fondamentali degli utenti. Requisiti di trasparenza: gli utenti devono essere informati che stanno interagendo con un sistema di intelligenza artificiale. È richiesta la divulgazione del funzionamento degli algoritmi. Esempi di tali sistemi includono chatbot, generatori di testo basati sull'intelligenza artificiale e semplici software di editing delle immagini.
• I sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio sono quelli utilizzati in aree sensibili e presentano un rischio elevato per la sicurezza o i diritti fondamentali degli utenti. Questi sistemi sono soggetti a rigorosi requisiti in materia di sicurezza, affidabilità, trasparenza e tracciabilità. Il monitoraggio dei sistemi è obbligatorio durante l'intero ciclo di vita. Esempi di sistemi di intelligenza artificiale includono quelli utilizzati in medicina (diagnosi, trattamento), trasporti (guida autonoma), forze dell'ordine (riconoscimento facciale) e istruzione (valutazione automatizzata).
• Rischio inaccettabile: sistemi di intelligenza artificiale che rappresentano un rischio inaccettabile per la sicurezza o i diritti fondamentali degli utenti. Vietati nell'UE. Sistemi per manipolare il comportamento umano (ad esempio, pubblicità subliminale), sistemi di punteggio sociale.

L'"AI Act" rappresenta un passo fondamentale per promuovere uno sviluppo responsabile dell'intelligenza artificiale e proteggere i cittadini dai potenziali rischi di questa tecnologia. Tuttavia, ha anche suscitato critiche. Alcuni avvertono che una regolamentazione rigida potrebbe soffocare l'innovazione e mettere a repentaglio la competitività dell'Europa nella corsa globale all'intelligenza artificiale. Si tratta di un gioco di equilibrio tra la tutela delle libertà civili e la promozione del progresso tecnologico.

Ambiti globali dell'intelligenza artificiale: un confronto tra Stati Uniti e Cina

Mentre l'Europa si impegna a stabilire un quadro normativo coerente, Stati Uniti e Cina stanno perseguendo strategie diverse ma ugualmente ambiziose nel campo dell'IA. Entrambi i Paesi hanno già adottato misure concrete per promuovere lo sviluppo e l'applicazione dell'IA. Gli Stati Uniti si stanno concentrando su un approccio orientato al mercato, mentre la Cina persegue una strategia più centralizzata.

USA: un mosaico di innovazione e competizione

Negli Stati Uniti non esiste una legge federale univoca che regoli l'IA. Il governo statunitense ha optato per un approccio più flessibile, volto a promuovere l'innovazione e la concorrenza. Questo approccio si basa sul presupposto che la concorrenza sia il miglior motore del progresso tecnologico. Tuttavia, i singoli stati hanno avviato sempre più iniziative per regolamentare l'IA.

Alcuni stati, come il Colorado, hanno emanato leggi che danno priorità alla trasparenza e alla protezione contro la discriminazione da parte dei sistemi di intelligenza artificiale. Il Colorado AI Act, ad esempio, impone agli sviluppatori e agli operatori di sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio di prevenire la discriminazione algoritmica e di segnalare i casi di discriminazione al Procuratore Generale. Anche la California ha stabilito normative per l'uso di sistemi decisionali automatizzati con il California Consumer Privacy Act (CCPA), garantendo ai consumatori il diritto di opporsi all'utilizzo di tali tecnologie da parte delle aziende.

Oltre agli sforzi normativi a livello statale, l'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti ha pubblicato delle linee guida sulle invenzioni supportate dall'intelligenza artificiale. Queste linee guida affermano che le invenzioni basate sull'intelligenza artificiale non sono intrinsecamente non brevettabili, ma che deve essere evidente un contributo sostanziale da parte dell'inventore umano, poiché i brevetti sono destinati a premiare la creatività umana.

Questa combinazione di regolamentazione federale e di un approccio complessivamente più flessibile a livello federale consente agli Stati Uniti di promuovere l'innovazione, affrontando al contempo le preoccupazioni relative all'uso etico dell'intelligenza artificiale.

Cina: controllo centralizzato e ambizioni nazionali

La Cina sta perseguendo un modello diverso. Il Paese si è posto l'obiettivo di diventare leader mondiale nell'intelligenza artificiale entro il 2030 e sta investendo ingenti risorse nella costruzione di un'infrastruttura nazionale per l'intelligenza artificiale. Il governo cinese promuove lo sviluppo e l'applicazione dell'intelligenza artificiale in tutti i settori dell'economia e della società. Questa direzione strategica è sancita nei piani di sviluppo nazionali.

La Cina ha già emanato una serie di leggi e linee guida per regolamentare lo sviluppo dell'IA. Le "Misure preliminari per la gestione dei servizi di intelligenza artificiale generativa" stabiliscono norme rigorose per la protezione dei dati, il controllo dei contenuti e l'uso etico dell'IA. Un aspetto chiave è l'etichettatura obbligatoria dei contenuti generati dall'IA, ad esempio tramite watermarking. Inoltre, sono vietati i contenuti che potrebbero essere considerati dannosi, fuorvianti o dirompenti per l'ordine sociale. Questo include anche argomenti politicamente sensibili.

Le normative cinesi attribuiscono grande importanza alla prevenzione di pregiudizi negli algoritmi di intelligenza artificiale e garantiscono che i contenuti generati dall'intelligenza artificiale non discriminino individui o gruppi. Gli sviluppatori e gli operatori di intelligenza artificiale in Cina sono responsabili dei risultati dei loro sistemi e devono garantire di non produrre contenuti dannosi o illegali. Sono inoltre tenuti a rispettare i diritti di proprietà intellettuale e l'etica aziendale.

L'approccio normativo della Cina esemplifica il controllo centralizzato dello sviluppo dell'IA, con l'obiettivo di promuovere un ecosistema di IA responsabile ed etico e rafforzare la fiducia del pubblico nelle tecnologie di IA. Questa strategia potrebbe anche costituire un precedente per la governance globale dell'IA.

Analisi comparativa: UE, USA e Cina nella corsa all'IA

Le diverse strategie di UE, Stati Uniti e Cina in materia di regolamentazione dell'IA riflettono le loro diverse priorità e modelli economici. Mentre l'UE ha creato un quadro giuridico completo con l'"AI Act", incentrato sulla minimizzazione del rischio e sugli standard etici, gli Stati Uniti perseguono una strategia più flessibile e orientata al mercato, con normative a livello statale. La Cina segue un approccio centralizzato con normative rigorose volte a promuovere lo sviluppo e l'applicazione dell'IA sotto il controllo statale.

Una differenza fondamentale risiede nel grado di regolamentazione. L'UE persegue un approccio relativamente rigido con il suo "AI Act", che potrebbe soffocare l'innovazione. Gli Stati Uniti puntano sulla deregolamentazione e sulla concorrenza come mezzi per promuovere l'innovazione. La Cina combina il controllo statale con un sostegno mirato all'innovazione. Gli aspetti etici dello sviluppo dell'IA sono ponderati in modo diverso. L'UE attribuisce grande importanza alla tutela dei diritti fondamentali e alla prevenzione delle discriminazioni. Negli Stati Uniti, le questioni etiche sono sempre più affrontate a livello statale. La Cina sottolinea l'importanza del rispetto di "ordine pubblico e moralità" e dell'evitare pregiudizi negli algoritmi di IA.

Adatto a:

• DeepSeek e Stargate concorrente dall'Europa? SAP sta pianificando offensiva europea con 40 miliardi di euro con prenotazione
• Aleph Alpha sta facendo la cosa giusta: uscire dall'oceano rosso dell'intelligenza artificiale e immergersi nell'oceano blu della specializzazione e dei punti di forza esclusivi

Raccomandazioni per l'UE: spianare la strada alla leadership dell'intelligenza artificiale

Per rimanere competitiva nella corsa globale all'intelligenza artificiale, l'UE deve adattare il suo quadro normativo e creare un ambiente che promuova investimenti e innovazione. Le seguenti raccomandazioni possono contribuire a spianare la strada a questo obiettivo:

Ridurre la burocrazia e accelerare i processi di approvazione

L'UE dovrebbe ridurre gli ostacoli burocratici e accelerare i processi di approvazione per i progetti di intelligenza artificiale. Ciò incoraggerebbe le aziende a investire nell'intelligenza artificiale e a immettere sul mercato prodotti e servizi innovativi più rapidamente. Una regolamentazione semplificata può aumentare la competitività delle aziende europee.

Finanziamenti per la ricerca e lo sviluppo

L'UE dovrebbe aumentare il suo sostegno alla ricerca e allo sviluppo nel campo dell'intelligenza artificiale. Questo obiettivo potrebbe essere raggiunto attraverso programmi di finanziamento mirati, l'espansione delle infrastrutture di ricerca e il sostegno alle collaborazioni tra scienza e industria. Dovrebbe essere creato un ecosistema che promuova lo scambio di conoscenze e la cooperazione.

Modifica della “Legge sull’intelligenza artificiale”

L'AI Act dovrebbe essere adattato per promuovere, anziché ostacolare, l'innovazione. È necessario tenere conto delle esigenze specifiche delle startup e delle piccole e medie imprese (PMI). Un confronto con l'approccio del Regno Unito, che ha deliberatamente rinunciato a istituire una nuova autorità di regolamentazione per non ostacolare l'innovazione, può fornire spunti preziosi. È fondamentale che la regolamentazione sia flessibile e possa adattarsi ai rapidi sviluppi nel campo dell'IA.

Rafforzare l'infrastruttura digitale

L'UE dovrebbe accelerare l'espansione delle infrastrutture digitali per supportare lo sviluppo e l'applicazione dell'IA. Ciò include l'espansione delle reti ad alta velocità, la promozione del cloud computing e la fornitura di infrastrutture dati. Un'infrastruttura digitale solida e affidabile è la base per uno sviluppo di successo dell'IA.

Formazione iniziale e continua

L'UE dovrebbe investire nell'istruzione e nella formazione dei professionisti dell'IA. Ciò include la promozione di corsi di laurea in IA, il sostegno a iniziative di formazione continua e la creazione di incentivi per la formazione di talenti nel settore. È fondamentale che l'Europa disponga di un numero sufficiente di lavoratori qualificati per promuovere lo sviluppo dell'IA.

Linee guida e standard etici

L'UE dovrebbe promuovere l'elaborazione di linee guida e standard etici per lo sviluppo e l'applicazione dell'IA. Ciò contribuirebbe a garantire che i sistemi di IA siano utilizzati in modo responsabile e in conformità con i valori europei. Il rispetto degli standard etici è fondamentale per la fiducia del pubblico nelle tecnologie di IA.

Cooperazione internazionale

L'UE dovrebbe promuovere la cooperazione internazionale nel campo dell'IA e sostenere l'armonizzazione degli standard di IA a livello globale. Nel fare ciò, dovrebbe tenere conto dei diversi approcci normativi di UE, Stati Uniti e Cina e sfruttare le sinergie. La cooperazione globale è essenziale per creare un quadro normativo unificato e trasparente per l'IA.

Finanziamenti per “l’IA made in Europe”

L'UE dovrebbe creare programmi di finanziamento mirati specificamente per le aziende europee operanti nel settore dell'intelligenza artificiale. Ciò potrebbe assumere la forma di sovvenzioni dirette, capitale di rischio o incentivi fiscali. Sostenere i leader europei dell'intelligenza artificiale è fondamentale per rafforzare il panorama europeo dell'IA.

Sovranità dei dati

L'UE deve rafforzare il controllo sui dati dei suoi cittadini. Ciò significa che i dati europei devono essere archiviati ed elaborati in Europa e che le aziende europee devono avere la possibilità di accedervi. La protezione dei dati e la salvaguardia della sovranità dei dati sono fattori cruciali per l'indipendenza digitale dell'UE.

Sensibilizzazione del pubblico

L'UE dovrebbe promuovere un dibattito pubblico sulle opportunità e i rischi dell'IA. È importante che i cittadini siano informati sull'impatto dell'IA e possano partecipare attivamente alla definizione del futuro di questa tecnologia. Un'educazione pubblica completa può contribuire a ridurre i timori e a promuovere l'accettazione dell'IA.

Il percorso strategico dell'Europa per il futuro dell'intelligenza artificiale

L'UE ha il potenziale per svolgere un ruolo di primo piano nella corsa globale all'intelligenza artificiale. Per concretizzare questo potenziale, tuttavia, deve creare il quadro normativo adeguato. Promuovendo specificamente la ricerca e lo sviluppo, implementando normative flessibili, rafforzando le infrastrutture digitali e investendo nell'istruzione, l'UE può creare un ambiente favorevole agli investimenti e all'innovazione nell'intelligenza artificiale.

I diversi approcci di UE, Stati Uniti e Cina alla regolamentazione dell'IA evidenziano le sfide della governance globale dell'IA. L'UE dovrebbe imparare dalle esperienze di altri paesi e perfezionare costantemente il proprio approccio per promuovere l'innovazione, nel rispetto degli standard etici. È fondamentale che l'UE agisca ora per garantire la propria competitività nella corsa globale all'IA e plasmare attivamente il futuro dell'intelligenza artificiale in Europa. L'Unione Europea si trova a un bivio, pronta a svolgere un ruolo decisivo nel plasmare il futuro dell'IA e quindi a consolidare la propria posizione nell'economia globale. Il percorso che ci attende è impegnativo, ma con obiettivi chiari e un'azione decisa, l'UE può diventare leader nello sviluppo dell'IA.

☑️ Supporto alle PMI nella strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione

☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali

☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali

☑️ Sviluppo aziendale pionieristico

Konrad Wolfenstein

Sarei felice di fungere da tuo consulente personale.

Potete contattarmi compilando il modulo di contatto qui sotto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) .

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

Xpert.Digital è un hub per l'industria con focus su digitalizzazione, ingegneria meccanica, logistica/intralogistica e fotovoltaico.

Con la nostra soluzione di sviluppo aziendale a 360° supportiamo aziende rinomate dal nuovo business al post-vendita.

Market intelligence, smarketing, marketing automation, sviluppo di contenuti, PR, campagne email, social media personalizzati e lead nurturing fanno parte dei nostri strumenti digitali.

Potete saperne di più su: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus