Cina vs. USA nell'intelligenza artificiale: DeepSeek R1 (R1 Zero) e OpenAI o1 (o1 mini) sono davvero così diversi?

Cina vs. USA nell’AI: DeepSeek R1 vs. OpenAI o1 – Imitazione strategica o innovazione tecnologica?

Nel mondo sempre più globalizzato dell’intelligenza artificiale (AI), la concorrenza tra Cina e Stati Uniti è particolarmente intensa. La startup cinese DeepSeek ha recentemente introdotto due modelli rivoluzionari: DeepSeek R1 Zero e DeepSeek R1. Questi modelli stanno suscitando scalpore nella comunità dell'intelligenza artificiale poiché raggiungono prestazioni paragonabili ai modelli o1 mini e o1 di OpenAI nei test benchmark. Ma quanto sono realmente simili o diversi questi sistemi e cosa significa questo per il futuro dell’intelligenza artificiale?

DeepSeek R1 Zero: una rivoluzione nell'apprendimento per rinforzo

Il modello DeepSeek R1 Zero è particolarmente innovativo perché è stato addestrato esclusivamente utilizzando l'apprendimento per rinforzo (RL). Elimina completamente il feedback umano o la classica messa a punto supervisionata. Ciò lo rende pioniere nell’applicazione dell’apprendimento per rinforzo nell’intelligenza artificiale. Mostra progressi impressionanti nello sviluppo delle capacità di ragionamento, tra cui:

• Autocontrollo: il modello analizza le sue risposte in modo indipendente e rileva gli errori.
• Riflessione: sviluppa strategie per migliorare la risoluzione dei problemi.
• Generazione di lunghe catene di pensiero: le connessioni complesse sono presentate in passaggi logici e coerenti.

Un aspetto notevole è la capacità del modello di dedicare più tempo di riflessione a problemi specifici. Ripensando e migliorando il suo approccio, mostra il potenziale dell’apprendimento per rinforzo per creare sistemi di apprendimento autonomi.

DeepSeek R1: combinazione di RL e messa a punto

Al contrario, DeepSeek R1 combina l’apprendimento per rinforzo con la classica messa a punto supervisionata per abbinare meglio le risposte del modello alle aspettative umane. Questo metodo di allenamento ibrido permette a DeepSeek R1 di ottenere ottimi risultati in diversi ambiti applicativi:

• Matematica: ha raggiunto una precisione del 79,8% nell'AIME 2024 (American Invitational Mathematics Examination) e un impressionante 97,3% nel test MATH 500.
• Programmazione: con una superiorità del 96,3% dei partecipanti umani a Codeforces, stabilisce un nuovo punto di riferimento.
• Conoscenza generale: con il 90,8% su MMLU (Massive Multitask Language Understanding) e il 71,5% su GPQA Diamond, mostra una profonda comprensione della conoscenza fattuale.

Sfide e caratteristiche speciali dei modelli DeepSeek

Nonostante le loro prestazioni impressionanti, i modelli mostrano alcuni punti deboli e peculiarità:

• Cambio di lingua involontario: DeepSeek R1 e R1 Zero hanno la tendenza a passare da una lingua all'altra, il che può causare problemi nelle applicazioni multilingue.
• Funzionalità limitate: entrambi i modelli attualmente non supportano chiamate di funzioni, finestre di dialogo estese o output JSON.
• Disponibilità aperta: DeepSeek R1 è open source e liberamente accessibile sotto la licenza MIT. Ciò consente agli sviluppatori di utilizzare i pesi e gli output del modello senza restrizioni.
• Modelli più piccoli: DeepSeek ha anche rilasciato sei modelli più piccoli addestrati utilizzando i dati di DeepSeek R1. Questi modelli offrono opzioni applicative più flessibili.

Confronto: DeepSeek R1 e OpenAI o1

Sia DeepSeek R1 che OpenAI o1 sono modelli di intelligenza artificiale avanzati specializzati nel ragionamento complesso. Un confronto diretto rivela somiglianze, ma anche alcune differenze sorprendenti.

1. Performance nei benchmark

DeepSeek R1 ottiene risultati paragonabili, e in alcuni casi addirittura migliori, rispetto a OpenAI o1 in molti benchmark:

• Matematica: DeepSeek R1 ha ottenuto il 79,8% su AIME 2024, mentre OpenAI o1 ha ottenuto il 79,2%. Nel test MATH 500, DeepSeek R1 con il 97,3% è chiaramente davanti a OpenAI o1 con il 96,4%.
• Programmazione: nel test Codeforces, DeepSeek R1 ha ottenuto il 96,3%, subito dietro OpenAI o1 con il 96,6%.
• Conoscenza generale: DeepSeek R1 ha ottenuto il 90,8% su MMLU, mentre OpenAI o1 ha ottenuto il 91,8%.

2. Metodi di formazione

La differenza principale sta nei metodi di allenamento:

• DeepSeek R1: utilizza il puro apprendimento per rinforzo senza regolazione fine supervisionata.
• OpenAI o1: combina l'apprendimento per rinforzo con il feedback umano (RLHF), consentendo un maggiore adattamento alle aspettative umane.

3. Costo e accessibilità

DeepSeek R1 è significativamente più economico e più accessibile di OpenAI o1:

• Costo API: per un milione di token, DeepSeek R1 addebita solo $ 0,55 per gli input e $ 2,19 per gli output, mentre OpenAI o1 costa rispettivamente $ 15 e $ 60.
• Licenza: DeepSeek R1 è open source e offre piena flessibilità di utilizzo e personalizzazione.

4. Abilità speciali

Entrambi i modelli presentano capacità di ragionamento avanzate:

• DeepSeek R1: sviluppa abilità come l'autoesame, la riflessione e la generazione di lunghe catene di pensiero attraverso l'apprendimento per rinforzo.
• OpenAI o1: è stato addestrato esplicitamente al ragionamento basato sulla catena di pensiero, che gli consente di risolvere problemi complessi passo dopo passo.

Adatto a:

• Sviluppo AI: o1 da ChatGPT – il nuovo modello AI: novità, background, possibili usi e limitazioni
• Nuovo contenuto AI o1 di OpenAI: un progresso significativo nella tecnologia AI – Il modello AI “pensante”.

Trasparenza e controllo: DeepSeek R1 ha il vantaggio

Un notevole vantaggio di DeepSeek R1 è la trasparenza del processo di pensiero. Offre agli utenti uno sguardo più approfondito al suo “monologo interiore”. Ciò permette di tracciare la catena del ragionamento e capire dove il modello commette errori. OpenAI o1 mostra capacità simili, ma non nella stessa profondità.

Applicazione pratica: DeepSeek R1 come alternativa conveniente

I prezzi accessibili e la natura open source di DeepSeek R1 lo rendono un'alternativa promettente per sviluppatori, aziende e istituzioni educative. I possibili ambiti di applicazione includono:

• Ricerca scientifica: risoluzione di problemi matematici e scientifici complessi.
• Programmazione: ottimizzazione e miglioramento dei codici.
• Brainstorming creativo: generare idee e concetti innovativi.
• Applicazioni didattiche: Supportano l'apprendimento e la comprensione di argomenti complessi.

Democratizzazione della tecnologia AI

DeepSeek R1 e R1 Zero dimostrano in modo impressionante come l'apprendimento per rinforzo possa far avanzare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale. I loro risultati sono la prova che le aziende cinesi operano sempre più su un piano di parità con i concorrenti americani. Combinando innovazione, accessibilità e basso costo, DeepSeek ha il potenziale per avere un impatto duraturo sul panorama dell’intelligenza artificiale.

Allo stesso tempo, resta da vedere come si comporteranno entrambi i sistemi negli scenari applicativi reali. La competizione tra Cina e Stati Uniti nello sviluppo dell’intelligenza artificiale continuerà senza dubbio a produrre innovazioni entusiasmanti. Tuttavia, una cosa è chiara: la democratizzazione delle tecnologie avanzate di intelligenza artificiale è iniziata.

In un'epoca in cui la presenza digitale di un'azienda ne determina il successo, la sfida è come rendere questa presenza autentica, individuale e di vasta portata. Xpert.Digital offre una soluzione innovativa che si posiziona come intersezione tra un hub di settore, un blog e un ambasciatore del marchio. Unisce i vantaggi dei canali di comunicazione e vendita in un'unica piattaforma e consente la pubblicazione in 18 lingue diverse. La collaborazione con portali partner e la possibilità di pubblicare articoli su Google News e una lista di distribuzione stampa con circa 8.000 giornalisti e lettori massimizzano la portata e la visibilità dei contenuti. Ciò rappresenta un fattore essenziale nelle vendite e nel marketing esterno (SMarketing).

Maggiori informazioni qui:

• Autentico. Individualmente. Globale: la strategia Xpert.Digital per la tua azienda

I colossi dell’IA a confronto: DeepSeek contro OpenAI – Una corsa per il vertice dell’intelligenza artificiale

Il mondo dell’intelligenza artificiale (AI) è un campo dinamico e in continua evoluzione caratterizzato da una costante competizione per l’innovazione e l’eccellenza. Al centro di questa competizione ci sono due giganti: da un lato l'azienda americana OpenAI, nota per i suoi modelli rivoluzionari come GPT e la sua serie "o1", e dall'altro la startup cinese emergente DeepSeek con i suoi modelli impressionanti come DeepSeek R1 e R1 Zero. La questione se i recenti sviluppi di DeepSeek rappresentino una convergenza accidentale o un’imitazione strategica è oggetto di un vivace dibattito ed evidenzia le complesse dinamiche della competizione globale sull’intelligenza artificiale.

DeepSeek R1 Zero: un cambio di paradigma attraverso il puro apprendimento per rinforzo

DeepSeek R1 Zero è un modello straordinario che rompe l'approccio tradizionale allo sviluppo dell'intelligenza artificiale. A differenza della maggior parte dei modelli linguistici di grandi dimensioni, che si basano su una combinazione di apprendimento supervisionato e apprendimento di rinforzo da feedback umano (RLHF), R1 Zero è stato addestrato esclusivamente utilizzando l'apprendimento di rinforzo (RL). Ciò significa che il modello ha sviluppato le sue capacità senza il diretto input umano, senza adattarsi alle preferenze umane. Questa è una differenza cruciale che rende R1 Zero un caso affascinante per esplorare le possibilità della pura RL.

Il risultato è un modello in grado di sviluppare notevoli capacità cognitive che in precedenza venivano raggiunte solo attraverso la combinazione di feedback umano e apprendimento supervisionato. R1 Zero dimostra:

Autoverifica

Il modello è in grado di esaminare criticamente le proprie conclusioni e calcoli e verificare la presenza di errori, ottenendo una maggiore precisione e affidabilità. Non è più solo un “generatore di risposte” ma un risolutore attivo di problemi, consapevole dei propri processi cognitivi.

riflessione

R1 Zero può riflettere e imparare dai propri processi mentali. Ciò significa che il modello può adattarsi non solo ai nuovi dati, ma anche al proprio modo di risolvere i problemi. È un passo verso l’IA “metacognitiva”.

Generazione di lunghe catene di pensiero

Il modello può scomporre problemi complessi in una serie di passaggi logici e presentarli in modo comprensibile e trasparente. Questa capacità di generare lunghe “catene di pensiero” è fondamentale per risolvere compiti impegnativi che richiedono ragionamenti complessi.

Tempo di pensiero adattivo

R1 Zero può decidere, a seconda della complessità del compito, quando è necessario investire più “tempo per pensare” per risolvere un problema. Si tratta di un adattamento dinamico dello sforzo computazionale, suggerendo che il modello non si limita a eseguire ostinatamente algoritmi, ma sviluppa anche un senso della difficoltà di un compito.

Queste capacità dimostrano in modo impressionante il potenziale dell’apprendimento per rinforzo come base per lo sviluppo di sistemi altamente intelligenti. R1 Zero è la prova che è possibile sviluppare abilità cognitive complesse senza fare affidamento sui limiti del feedback umano. Le implicazioni di questo approccio per il futuro della ricerca sull’intelligenza artificiale sono enormi.

DeepSeek R1: l'unione dell'apprendimento per rinforzo e del perfezionamento

Mentre DeepSeek R1 Zero esplora i limiti del puro apprendimento per rinforzo, DeepSeek R1 intraprende un percorso diverso che rappresenta una sintesi dell'apprendimento per rinforzo e della messa a punto supervisionata. Questo modello sfrutta i punti di forza di entrambi i metodi per creare un sistema che abbia sia capacità di ragionamento avanzate che una migliore aderenza alle aspettative umane.

Le impressionanti prestazioni di DeepSeek R1 in varie aree testimoniano l'efficacia di questo approccio:

matematica

All'AIME 2024 (American Invitational Mathematics Examination), DeepSeek R1 ha raggiunto una precisione del 79,8% e addirittura del 97,3% con MATH-500. Questi numeri suggeriscono che il modello non solo può risolvere semplici problemi matematici, ma è anche in grado di comprendere e applicare concetti matematici complessi. Surclassa la maggior parte dei matematici umani nei test standardizzati.

programmazione

Nella competizione Codeforces, una prestigiosa competizione di programmazione, DeepSeek R1 ha superato il 96,3% dei partecipanti umani. Il modello è in grado di risolvere compiti di programmazione impegnativi, comprendere codici complessi e scrivere algoritmi efficienti.

Conoscenza generale

Negli impegnativi test MMLU (Massive Multitask Language Understanding) e GPQA Diamond, DeepSeek R1 ha ottenuto punteggi impressionanti rispettivamente del 90,8% e del 71,5%. Questi risultati evidenziano la capacità del modello di comprendere e applicare un’ampia gamma di conoscenze e suggeriscono che può funzionare alla pari con l’intelligenza umana.

Questi risultati rendono DeepSeek R1 uno strumento versatile che può essere utilizzato in una varietà di aree applicative, dalla ricerca scientifica allo sviluppo di software.

Funzionalità speciali e sfide sulla strada per perfezionare l'intelligenza artificiale

Nonostante gli impressionanti progressi compiuti da DeepSeek con R1 e R1 Zero, ci sono anche alcune sfide e limitazioni da superare:

Cambio di lingua

Sia R1 che R1 Zero a volte mostrano la tendenza a passare involontariamente da una lingua all'altra. Questa incoerenza può influire sull'esperienza dell'utente e richiede ulteriori miglioramenti nell'elaborazione del linguaggio.

Limitazioni funzionali

I modelli attualmente non supportano chiamate di funzioni, finestre di dialogo estese o output in formato JSON. Queste limitazioni rendono difficile l'utilizzo dei modelli in applicazioni complesse che richiedono queste funzionalità.

Disponibilità aperta

Sebbene la disponibilità gratuita di DeepSeek R1 sotto la licenza MIT sia un grande vantaggio e consenta l'uso gratuito dei pesi e degli output del modello, significa anche che il modello può essere potenzialmente utilizzato in modo improprio per scopi dannosi. È importante che la comunità e gli sviluppatori si assumano la responsabilità e utilizzino la tecnologia in modo etico.

Modelli open source più piccoli

Il rilascio di sei modelli open source più piccoli addestrati sui dati DeepSeek-R1 rappresenta un passo significativo verso la democratizzazione della tecnologia AI. Ciò consente a ricercatori e sviluppatori di tutto il mondo di accedere e sviluppare tecnologie di intelligenza artificiale avanzate.

Lo sviluppo di DeepSeek R1 e R1 Zero dimostra non solo le possibilità dell'apprendimento per rinforzo, ma anche le sfide che devono essere superate nella creazione di sistemi veramente intelligenti.

DeepSeek R1 vs. OpenAI o1: un confronto diretto tra i giganti

Il confronto tra DeepSeek R1 e il modello o1 di OpenAI è inevitabile poiché entrambi i sistemi mirano a risolvere problemi complessi e a dimostrare capacità di ragionamento avanzate. Sebbene entrambi i modelli abbiano prestazioni simili in molte aree, ci sono alcune differenze chiave che vale la pena esaminare più da vicino:

Prestazioni a confronto diretto

In molti test benchmark, DeepSeek R1 e o1 mostrano prestazioni molto simili. In matematica, DeepSeek R1 ha ottenuto il 79,8% su AIME 2024, mentre o1 ha ottenuto il 79,2%. Nella programmazione, DeepSeek R1 ha ottenuto il 96,3% nel test Codeforces, mentre o1 ha ottenuto il 96,6%. Nel test di conoscenza generale MMLU, DeepSeek R1 ha ottenuto il 90,8%, mentre o1 ha ottenuto il 91,8%. Questi risultati mostrano che entrambi i modelli competono ad altissimo livello in molti settori.

Ma ci sono anche aree in cui DeepSeek R1 supera o1. Nel test MATH 500, DeepSeek R1 ha raggiunto un'impressionante precisione del 97,3%, mentre o1 ha raggiunto il 96,4%. Questi risultati suggeriscono che DeepSeek R1 potrebbe essere superiore in alcune aree specifiche.

Metodi di formazione

Focus sull'apprendimento per rinforzo: entrambi i modelli utilizzano l'apprendimento per rinforzo come metodo di formazione di base. Tuttavia, mentre DeepSeek R1 si basa sul puro apprendimento per rinforzo senza previa messa a punto supervisionata, o1 combina RL con feedback umano (RLHF). Questa differenza nei metodi di addestramento potrebbe contribuire alle differenze osservate nelle prestazioni tra i modelli e suggerisce filosofie diverse nello sviluppo dell’IA. Mentre DeepSeek persegue il percorso dell’intelligenza puramente algoritmica, OpenAI si affida al perfezionamento dei modelli attraverso l’esperienza umana.

Costo e accessibilità

Una differenza fondamentale tra i due modelli è il costo e la disponibilità. DeepSeek R1 è significativamente più conveniente di o1, con costi API di 0,55 dollari per gli input e 2,19 dollari per gli output per milione di token, rispetto ai 15 e 60 dollari di o1. Inoltre, DeepSeek R1 è open source e disponibile con licenza MIT, mentre o1 è una tecnologia proprietaria. Queste differenze di costo e accessibilità rendono DeepSeek R1 un'opzione interessante per sviluppatori e ricercatori che desiderano sfruttare la tecnologia AI avanzata senza grandi esborsi finanziari.

Abilità speciali

Punti di forza nel dettaglio: DeepSeek R1 ha sviluppato abilità come l'autoesame, la riflessione e la generazione di lunghe catene di pensiero attraverso la pura RL. o1, invece, è stato appositamente formato nel ragionamento basato sulla catena di pensiero e può risolvere problemi complessi passo dopo passo. Sebbene entrambi i modelli siano specializzati nel ragionamento avanzato, differiscono nei loro focus metodologici, risultando in punti di forza diversi in diverse aree di applicazione.

Aree di applicazione

Somiglianze e differenze: entrambi i modelli sono adatti per una varietà di compiti impegnativi, come ricerca scientifica, calcoli matematici complessi, programmazione avanzata e brainstorming creativo. Possono ugualmente fungere da base per applicazioni avanzate di intelligenza artificiale in diverse aree, ma i loro diversi focus potrebbero renderli più adatti in alcune applicazioni rispetto ad altre.

Nel complesso, DeepSeek R1 rappresenta una seria alternativa a o1 di OpenAI, offrendo costi significativamente inferiori e maggiore accessibilità con prestazioni comparabili. Si tratta di un passo significativo verso la democratizzazione della tecnologia dell’intelligenza artificiale che ha il potenziale per cambiare radicalmente il modo in cui l’intelligenza artificiale viene sviluppata e distribuita. Tuttavia, resta da vedere la fattibilità a lungo termine di entrambi i modelli in scenari applicativi reali.

Adatto a:

• I modelli linguistici dell’intelligenza artificiale vengono utilizzati nell’industria, ad esempio nella robotica, nei processi di automazione, nelle fabbriche intelligenti o nei sistemi di controllo del traffico?
• Il livello successivo dell’intelligenza artificiale: gli agenti IA autonomi stanno conquistando il mondo digitale: agenti IA contro modelli IA

I punti di forza specifici di DeepSeek R1 in dettaglio

Sebbene le prestazioni complessive di DeepSeek R1 e OpenAI o1 siano molto simili in molte aree, ci sono alcune aree specifiche in cui DeepSeek R1 dimostra prestazioni superiori:

Competenza matematica al massimo livello

DeepSeek R1 supera o1 nei test di matematica come AIME (79,8% contro 79,2%) e MATH-500 (97,3% contro 96,4%). Questi risultati non sono solo valori numerici, ma mostrano che il modello è in grado di comprendere e applicare concetti e problemi matematici complessi. È una testimonianza della profonda competenza matematica di DeepSeek R1.

Conoscenza generale più approfondita

Nel GPQA Diamond Test, un test di conoscenza generale, DeepSeek R1 ottiene un punteggio del 71,5%, il che è un risultato significativo. Il modello dimostra una profonda comprensione di fatti, concetti e relazioni, rendendolo uno strumento versatile per applicazioni che richiedono un'ampia gamma di conoscenze.

Trasparenza nel processo di pensiero

Il monologo interiore: DeepSeek R1 fornisce uno sguardo più dettagliato al suo processo di pensiero interno rispetto a o1. Mostra un “monologo interiore” più trasparente che consente all’utente di comprendere meglio il ragionamento dietro le risposte. Questa trasparenza è preziosa per comprendere come il modello raggiunge le sue conclusioni e identificare potenziali fonti di errore. Ciò semplifica il controllo del modello nelle richieste future.

Esecuzione del codice in tempo reale

DeepSeek R1 offre la capacità unica di testare ed eseguire il rendering del codice creato direttamente nell'interfaccia della chat. Questo è simile a "Claude Artifacts" e consente iterazioni rapide e miglioramenti nella programmazione. La capacità di eseguire codice in tempo reale è un enorme vantaggio per sviluppatori e programmatori.

Nonostante questi punti di forza, è importante sottolineare che sono necessarie valutazioni indipendenti e analisi a lungo termine per convalidare pienamente le differenze di prestazioni tra i due modelli.

Il futuro dell’intelligenza artificiale: una competizione globale dall’esito incerto

Gli sviluppi di DeepSeek e OpenAI mostrano che il mondo dell’intelligenza artificiale è in continua evoluzione. La concorrenza tra i due colossi influenzerà in modo significativo lo sviluppo dell’intelligenza artificiale nei prossimi anni e porterà a ulteriori innovazioni.

La questione se le somiglianze tra DeepSeek R1 e OpenAI o1 siano dovute a coincidenza o imitazione strategica rimane per ora senza risposta. Ma è chiaro che la competizione globale per il dominio nel campo dell’intelligenza artificiale sta guidando lo sviluppo tecnologico e spingendo i confini di ciò che è possibile. Non è ancora chiaro se DeepSeek o OpenAI saranno in vantaggio in questa competizione. Ciò che è certo, però, è che il futuro dell’IA dipenderà dalla capacità di prendere decisioni innovative e responsabili. La democratizzazione della tecnologia AI attraverso modelli open source come DeepSeek R1 svolgerà senza dubbio un ruolo cruciale in questo processo. È un campo entusiasmante e complesso che riserverà sicuramente molte sorprese.

☑️ Supporto alle PMI nella strategia, consulenza, pianificazione e implementazione

☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione

☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali

☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali

☑️ Sviluppo aziendale pionieristico

 

Sarei felice di fungere da tuo consulente personale.

Potete contattarmi compilando il modulo di contatto qui sotto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) .

Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.

 

 

Xpert.Digital è un hub per l'industria con focus su digitalizzazione, ingegneria meccanica, logistica/intralogistica e fotovoltaico.

Con la nostra soluzione di sviluppo aziendale a 360° supportiamo aziende rinomate dal nuovo business al post-vendita.

Market intelligence, smarketing, marketing automation, sviluppo di contenuti, PR, campagne email, social media personalizzati e lead nurturing fanno parte dei nostri strumenti digitali.

Potete saperne di più su: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus