Cina vs. USA nell'intelligenza artificiale: DeepSeek R1 (R1 Zero) e OpenAI o1 (o1 mini) sono davvero così diversi?
Pre-release di Xpert
Pubblicato il: 23 gennaio 2025 / Aggiornamento del: 23 gennaio 2025 - Autore: Konrad Wolfenstein

Cina vs. USA nell'intelligenza artificiale: DeepSeek R1 (R1 Zero) e OpenAI o1 (o1 mini) sono davvero così diversi? Coincidenza o imitazione strategica nello sviluppo dell’intelligenza artificiale? – Immagine: Xpert.Digital
Guerra tecnologica intorno a Ki: Deepseek è la risposta a Openi? - Una breve considerazione
China vs. USA nel KI: DeepSeek R1 vs. Openi O1 - Imitazione strategica o innovazione tecnologica?
Nel mondo sempre più globalizzato dell'intelligenza artificiale (AI), la concorrenza tra Cina e Stati Uniti è particolarmente concisa. La startup cinese Deepseek ha recentemente presentato due modelli innovativi: DeepSeek R1 Zero e DeepSeek R1. Questi modelli suscitano scalpore nella comunità dell'IA perché ottengono servizi nei test di riferimento che sono paragonabili ai modelli O1 Mini e O1. Ma quanto sono simili o diversi questi sistemi e cosa significa questo per il futuro dell'IA?
DeepSeek R1 Zero: una rivoluzione attraverso l'apprendimento del rinforzo
Il modello Zero Zero DeepSeek R1 è particolarmente innovativo perché è stato addestrato esclusivamente attraverso l'apprendimento del rinforzo (RL). Distribuisce completamente con feedback umani o accordatura sottile supervisionata classica. Questo lo rende un pioniere nell'uso dell'apprendimento del rinforzo nell'intelligenza artificiale. Mostra progressi impressionanti nello sviluppo di capacità di ragionamento, tra cui:
- Auto -check: il modello analizza le sue risposte in modo indipendente e riconosce gli errori.
- Riflessione: sviluppa strategie per migliorare la sua risoluzione dei problemi.
- Creazione di lunghi pensieri: le relazioni complesse sono mostrate in passi logici e coerenti.
Un aspetto notevole è la capacità del modello di dedicare di più alcuni problemi. Ritivando e migliorando il suo approccio, mostra il potenziale dell'apprendimento del rinforzo per creare sistemi di apprendimento autonomamente.
DeepSeek R1: combinazione di RL e messa a punto
Al contrario, DeepSeek R1 Rinformance Learning si combina con la classica sintonizzazione della finitura supervisionata per abbinare meglio le risposte del modello alle aspettative umane. Questo metodo di addestramento ibrido consente a DeepSeek R1 di ottenere risultati eccellenti in varie aree di applicazione:
- Matematica: ha raggiunto un'accuratezza del 79,8 % nell'AIME 2024 (American Invitational Mathematics Examination) e un impressionante 97,3 % nel test di Math-500.
- Programmazione: con una superiorità del 96,3 % dei partecipanti umani a Codeforces, imposta un nuovo punto di riferimento.
- Conoscenza generale: con il 90,8 % in MMLU (massiccia comprensione a lunghezza multitasking) e il 71,5 % nel diamante GPQA, mostra una profonda comprensione della conoscenza fattuale.
Sfide e caratteristiche speciali dei modelli DeepSeek
Nonostante le loro impressionanti prestazioni, i modelli mostrano alcuni punti deboli e peculiarità:
- Cambio di lingua non intenzionale: DeepSeek R1 e R1 Zero tendono a passare da diverse lingue, che possono causare problemi in applicazioni multilingue.
- Funzionalità limitata: entrambi i modelli attualmente non supportano le chiamate di funzione o dialoghi estesi o edizioni JSON.
- Disponibilità aperta: DeepSeek R1 è open source e liberamente accessibile sotto la licenza. Ciò consente agli sviluppatori di utilizzare i pesi e le uscite del modello senza restrizioni.
- Modelli più piccoli: DeepSeek ha anche rilasciato sei modelli più piccoli che sono stati addestrati con dati di DeepSeek R1. Questi modelli offrono usi più flessibili possibili.
Confronto: DeepSeek R1 vs. Openi O1
Sia DeepSeek R1 che Openai O1 sono modelli AI altamente sviluppati specializzati in nocciola complessa. Un confronto diretto rivela somiglianze, ma anche alcune differenze sorprendenti.
1. Prestazioni nei parametri di riferimento
DeepSeek R1 raggiunge comparabile in molti parametri di riferimento, in alcuni risultati ancora migliori di Openai O1:
- Matematica: Deepseek R1 ha raggiunto il 79,8 % in AIME 2024, mentre OpenAai O1 ha raggiunto il 79,2 %. Nel test Math-500, DeepSeek R1 è chiaramente in anticipo rispetto a OpenAai O1 con il 96,4 %.
- Programmazione: DeepSeek R1 ha raggiunto il 96,3 %nel test delle code delle forze, proprio dietro OpenAai O1 con il 96,6 %.
- Conoscenza generale: Deepseek R1 ha raggiunto il 90,8 % a MMLU, mentre OpenAai O1 ha raggiunto il 91,8 %.
2. Metodi di allenamento
La differenza principale è nei metodi di allenamento:
- DeepSeek R1: usa l'apprendimento di rinforzo puro senza accordatura fine.
- Openai O1: combina l'apprendimento di rinforzo con il feedback umano (RLHF), che consente un maggiore adattamento alle aspettative umane.
3. Costi e accessibilità
DeepSeek R1 è molto più economico e più accessibile di Openai O1:
- Costi API: per un milione di token, DeepSeek R1 calcola solo $ 0,55 per gli input e $ 2,19 per i risultati, mentre OpenAai O1 $ 15 o $ 60 costi.
- Licing: DeepSeek R1 è open source e offre piena flessibilità nell'uso e nell'adattamento.
4. Abilità speciali
Entrambi i modelli sono caratterizzati da abilità di ragionamento avanzate:
- DeepSeek R1: sviluppato da abilità di apprendimento del rinforzo come auto -controllo, riflessione e generazione di catene lunghe.
- OpenAai O1: è stato esplicitamente addestrato per la catena di toughttrean, il che significa che può risolvere problemi complessi passo dopo passo.
Adatto a:
- Sviluppo AI: o1 da ChatGPT – il nuovo modello AI: novità, background, possibili usi e limitazioni
- Nuovo contenuto AI o1 di OpenAI: un progresso significativo nella tecnologia AI – Il modello AI “pensante”.
Trasparenza e controllo: DeepSeek R1 un vantaggio
Un notevole vantaggio di DeepSeek R1 è la trasparenza del processo di pensiero. Offre agli utenti una visione più profonda del suo "monologo interiore". Ciò consente di comprendere e comprendere la catena di argomenti in cui il modello commette errori. Openai O1 mostra abilità simili, ma non nella stessa profondità.
Applicazione pratica: DeepSeek R1 come alternativa conveniente
I prezzi accessibili e la natura open source di DeepSeek R1 lo rendono un'alternativa promettente per sviluppatori, aziende e istituzioni educative. I possibili ambiti di applicazione includono:
- Ricerca scientifica: risoluzione di problemi matematici e scientifici complessi.
- Programmazione: ottimizzazione e miglioramento dei codici.
- Brainstorming creativo: generare idee e concetti innovativi.
- Applicazioni didattiche: Supportano l'apprendimento e la comprensione di argomenti complessi.
Democratizzazione della tecnologia AI
DeepSeek R1 e R1 Zero dimostrano in modo impressionante come l'apprendimento per rinforzo possa far avanzare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale. I loro risultati sono la prova che le aziende cinesi operano sempre più su un piano di parità con i concorrenti americani. Combinando innovazione, accessibilità e basso costo, DeepSeek ha il potenziale per avere un impatto duraturo sul panorama dell’intelligenza artificiale.
Allo stesso tempo, resta da vedere come si comporteranno entrambi i sistemi negli scenari applicativi reali. La competizione tra Cina e Stati Uniti nello sviluppo dell’intelligenza artificiale continuerà senza dubbio a produrre innovazioni entusiasmanti. Tuttavia, una cosa è chiara: la democratizzazione delle tecnologie avanzate di intelligenza artificiale è iniziata.
Il nostro consiglio: 🌍 Portata illimitata 🔗 Collegato in rete 🌐 Multilingue 💪 Vendite forti: 💡 Autentico con strategia 🚀 L'innovazione incontra 🧠 L'intuizione
Dal locale al globale: le PMI conquistano il mercato globale con strategie intelligenti - Immagine: Xpert.Digital
In un'epoca in cui la presenza digitale di un'azienda ne determina il successo, la sfida è come rendere questa presenza autentica, individuale e di vasta portata. Xpert.Digital offre una soluzione innovativa che si posiziona come intersezione tra un hub di settore, un blog e un ambasciatore del marchio. Unisce i vantaggi dei canali di comunicazione e vendita in un'unica piattaforma e consente la pubblicazione in 18 lingue diverse. La collaborazione con portali partner e la possibilità di pubblicare articoli su Google News e una lista di distribuzione stampa con circa 8.000 giornalisti e lettori massimizzano la portata e la visibilità dei contenuti. Ciò rappresenta un fattore essenziale nelle vendite e nel marketing esterno (SMarketing).
Maggiori informazioni qui:
Strategia o coincidenza? DeepSeek e la battaglia globale per la leadership dell'IA: analisi di base
I colossi dell’IA a confronto: DeepSeek contro OpenAI – Una corsa per il vertice dell’intelligenza artificiale
Il mondo dell’intelligenza artificiale (AI) è un campo dinamico e in continua evoluzione caratterizzato da una costante competizione per l’innovazione e l’eccellenza. Al centro di questa competizione ci sono due giganti: da un lato l'azienda americana OpenAI, nota per i suoi modelli rivoluzionari come GPT e la sua serie "o1", e dall'altro la startup cinese emergente DeepSeek con i suoi modelli impressionanti come DeepSeek R1 e R1 Zero. La questione se i recenti sviluppi di DeepSeek rappresentino una convergenza accidentale o un’imitazione strategica è oggetto di un vivace dibattito ed evidenzia le complesse dinamiche della competizione globale sull’intelligenza artificiale.
DeepSeek R1 Zero: un cambio di paradigma attraverso il puro apprendimento per rinforzo
DeepSeek R1 Zero è un modello straordinario che rompe l'approccio tradizionale allo sviluppo dell'intelligenza artificiale. A differenza della maggior parte dei modelli linguistici di grandi dimensioni, che si basano su una combinazione di apprendimento supervisionato e apprendimento di rinforzo da feedback umano (RLHF), R1 Zero è stato addestrato esclusivamente utilizzando l'apprendimento di rinforzo (RL). Ciò significa che il modello ha sviluppato le sue capacità senza il diretto input umano, senza adattarsi alle preferenze umane. Questa è una differenza cruciale che rende R1 Zero un caso affascinante per esplorare le possibilità della pura RL.
Il risultato è un modello in grado di sviluppare notevoli capacità cognitive che in precedenza venivano raggiunte solo attraverso la combinazione di feedback umano e apprendimento supervisionato. R1 Zero dimostra:
Autoverifica
Il modello è in grado di esaminare criticamente le proprie conclusioni e calcoli e verificare la presenza di errori, ottenendo una maggiore precisione e affidabilità. Non è più solo un “generatore di risposte” ma un risolutore attivo di problemi, consapevole dei propri processi cognitivi.
riflessione
R1 Zero può riflettere e imparare dai propri processi mentali. Ciò significa che il modello può adattarsi non solo ai nuovi dati, ma anche al proprio modo di risolvere i problemi. È un passo verso l’IA “metacognitiva”.
Generazione di lunghe catene di pensiero
Il modello può scomporre problemi complessi in una serie di passaggi logici e presentarli in modo comprensibile e trasparente. Questa capacità di generare lunghe “catene di pensiero” è fondamentale per risolvere compiti impegnativi che richiedono ragionamenti complessi.
Tempo di pensiero adattivo
R1 Zero può decidere, a seconda della complessità del compito, quando è necessario investire più “tempo per pensare” per risolvere un problema. Si tratta di un adattamento dinamico dello sforzo computazionale, suggerendo che il modello non si limita a eseguire ostinatamente algoritmi, ma sviluppa anche un senso della difficoltà di un compito.
Queste capacità dimostrano in modo impressionante il potenziale dell’apprendimento per rinforzo come base per lo sviluppo di sistemi altamente intelligenti. R1 Zero è la prova che è possibile sviluppare abilità cognitive complesse senza fare affidamento sui limiti del feedback umano. Le implicazioni di questo approccio per il futuro della ricerca sull’intelligenza artificiale sono enormi.
DeepSeek R1: l'unione dell'apprendimento per rinforzo e del perfezionamento
Mentre DeepSeek R1 Zero esplora i limiti del puro apprendimento per rinforzo, DeepSeek R1 intraprende un percorso diverso che rappresenta una sintesi dell'apprendimento per rinforzo e della messa a punto supervisionata. Questo modello sfrutta i punti di forza di entrambi i metodi per creare un sistema che abbia sia capacità di ragionamento avanzate che una migliore aderenza alle aspettative umane.
Le impressionanti prestazioni di DeepSeek R1 in varie aree testimoniano l'efficacia di questo approccio:
matematica
All'AIME 2024 (American Invitational Mathematics Examination), DeepSeek R1 ha raggiunto una precisione del 79,8% e addirittura del 97,3% con MATH-500. Questi numeri suggeriscono che il modello non solo può risolvere semplici problemi matematici, ma è anche in grado di comprendere e applicare concetti matematici complessi. Surclassa la maggior parte dei matematici umani nei test standardizzati.
programmazione
Nella competizione Codeforces, una prestigiosa competizione di programmazione, DeepSeek R1 ha superato il 96,3% dei partecipanti umani. Il modello è in grado di risolvere compiti di programmazione impegnativi, comprendere codici complessi e scrivere algoritmi efficienti.
Conoscenza generale
Negli impegnativi test MMLU (Massive Multitask Language Understanding) e GPQA Diamond, DeepSeek R1 ha ottenuto punteggi impressionanti rispettivamente del 90,8% e del 71,5%. Questi risultati evidenziano la capacità del modello di comprendere e applicare un’ampia gamma di conoscenze e suggeriscono che può funzionare alla pari con l’intelligenza umana.
Questi risultati rendono DeepSeek R1 uno strumento versatile che può essere utilizzato in una varietà di aree applicative, dalla ricerca scientifica allo sviluppo di software.
Funzionalità speciali e sfide sulla strada per perfezionare l'intelligenza artificiale
Nonostante gli impressionanti progressi compiuti da DeepSeek con R1 e R1 Zero, ci sono anche alcune sfide e limitazioni da superare:
Cambio di lingua
Sia R1 che R1 Zero a volte mostrano la tendenza a passare involontariamente da una lingua all'altra. Questa incoerenza può influire sull'esperienza dell'utente e richiede ulteriori miglioramenti nell'elaborazione del linguaggio.
Limitazioni funzionali
I modelli attualmente non supportano chiamate di funzioni, finestre di dialogo estese o output in formato JSON. Queste limitazioni rendono difficile l'utilizzo dei modelli in applicazioni complesse che richiedono queste funzionalità.
Disponibilità aperta
Sebbene la disponibilità gratuita di DeepSeek R1 sotto la licenza MIT sia un grande vantaggio e consenta l'uso gratuito dei pesi e degli output del modello, significa anche che il modello può essere potenzialmente utilizzato in modo improprio per scopi dannosi. È importante che la comunità e gli sviluppatori si assumano la responsabilità e utilizzino la tecnologia in modo etico.
Modelli open source più piccoli
La pubblicazione di sei più piccoli modelli open source addestrati con i dati di DeepSeek-R1 è un passo importante verso la democratizzazione della tecnologia AI. Ciò consente a ricercatori e sviluppatori di tutto il mondo di accedervi e svilupparli ulteriormente alla tecnologia AI avanzata.
Lo sviluppo di DeepSeek R1 e R1 Zero non solo mostra le possibilità dell'apprendimento del rinforzo, ma anche le sfide che possono essere superate nella creazione di sistemi davvero intelligenti.
DeepSeek R1 vs. Openai O1: un confronto diretto dei giganti
Il confronto tra DeepSeek R1 con il modello OpenAis O1 è inevitabile, poiché entrambi i sistemi mirano a risolvere problemi complessi e dimostrare capacità di ricorrenza avanzate. Sebbene entrambi i modelli forniscano servizi simili in molte aree, ci sono alcune differenze importanti che valgono più da vicino:
Prestazioni in confronto diretto
In molti test di riferimento, DeepSeek R1 e O1 mostrano servizi molto simili. Nell'area della matematica, Deepseek R1 ha raggiunto il 79,8 % nell'AIME 2024, mentre O1 ha raggiunto il 79,2 %. Nell'area di programmazione, DeepSeek R1 ha raggiunto il 96,3 % nel test delle codeformi, mentre O1 ha raggiunto il 96,6 %. Nel Test di conoscenza generale MMLU, DeepSeek R1 ha raggiunto il 90,8 %, mentre O1 ha raggiunto il 91,8 %. Questi risultati mostrano che entrambi i modelli competono in molte aree a un livello molto elevato.
Ma ci sono anche aree in cui DeepSeek supera R1 O1. Nel test di Math-500, Deepseek R1 ha raggiunto una precisione impressionante del 97,3 %, mentre O1 ha raggiunto il 96,4 %. Questi risultati indicano che DeepSeek R1 può essere superiore in alcune aree specifiche.
Metodi di allenamento
Focus di apprendimento del rinforzo: entrambi i modelli utilizzano l'apprendimento di rinforzo come metodo di formazione di base. Tuttavia, mentre DeepSeek R1 si basa sull'apprendimento di rinforzo puro senza una precedente sintonizzazione della finitura supervisionata, O1 RL si combina con il feedback umano (RLHF). Questa differenza nei metodi di allenamento potrebbe contribuire alle differenze di prestazione osservate tra i modelli e indica varie filosofie nello sviluppo dell'IA. Mentre Deepseek persegue il percorso dell'intelligenza puramente algoritmica, Openi si basa sul perfezionamento dei modelli attraverso la competenza umana.
Costi e accessibilità
Una differenza significativa tra i due modelli sono i costi e la disponibilità. DeepSeek R1 è significativamente più economico di O1, con costi API di $ 0,55 per input e $ 2,19 per i risultati per i token, rispetto a $ 15 e $ 60 a O1. Inoltre, è disponibile DeepSeek R1 Open Source e sotto la licenza, mentre O1 è una tecnologia proprietaria. Queste differenze nei costi e nell'accessibilità rendono DeepSeek R1 un'opzione interessante per sviluppatori e ricercatori che desiderano utilizzare la tecnologia AI avanzata senza importanti spese finanziarie.
Abilità speciali
Punti di forza in dettaglio: Deepseek R1 ha sviluppato abilità come auto -controllo, riflessione e generazione di lunghe catene di pensiero attraverso la RL pura. O1, d'altra parte, è stato appositamente addestrato per il ragionamento della catena e può risolvere problemi complessi passo dopo passo. Sebbene entrambi i modelli siano specializzati in cracking avanzati, differiscono nel loro focus metodologico, il che porta a diversi punti di forza in diverse aree di applicazione.
Aree di applicazione
Somiglianze e differenze: entrambi i modelli sono adatti per una varietà di compiti esigenti come la ricerca scientifica, i calcoli matematici complessi, la programmazione avanzata e il brainstorming creativo. È possibile servire come base per applicazioni AI avanzate in diverse aree, ma le diverse aree di priorità possono portarlo è più adatto in determinate applicazioni rispetto ad altre.
Nel complesso, DeepSeek R1 rappresenta una seria alternativa a OpenAis O1, che offre costi significativamente più bassi e una maggiore accessibilità con prestazioni comparabili. Questo è un passo importante verso la democratizzazione della tecnologia AI, che ha il potenziale, il modo in cui l'IA viene sviluppata e utilizzata fondamentalmente. Tuttavia, resta da vedere la libertà vigilata a lungo termine di entrambi i modelli in scenari di applicazione reali.
Adatto a:
- I modelli linguistici dell’intelligenza artificiale vengono utilizzati nell’industria, ad esempio nella robotica, nei processi di automazione, nelle fabbriche intelligenti o nei sistemi di controllo del traffico?
- Il livello successivo dell’intelligenza artificiale: gli agenti IA autonomi stanno conquistando il mondo digitale: agenti IA contro modelli IA
I punti di forza specifici di DeepSeek R1 in dettaglio
Mentre le prestazioni complessive di DeepSeek R1 e Openai O1 sono molto simili in molte aree, ci sono alcune aree specifiche in cui DeepSeek R1 mostra servizi superiori:
Competenza matematica al massimo livello
DeepSeek R1 supera O1 in test matematici come AIME (79,8 % contro 79,2 %) e matematica-500 (97,3 % contro 96,4 %). Questi risultati non sono solo valori numerici, ma mostrano anche che il modello è in grado di comprendere e utilizzare concetti e problemi matematici complessi. È la prova della profonda competenza matematica di Deepseek R1.
Conoscenza generale più profonda
Nel test del diamante GPQA, un test per le conoscenze generali, DeepSeek R1 raggiunge il 71,5 %, che è una prestazione significativa. Il modello mostra una profonda comprensione di fatti, concetti e relazioni, il che lo rende uno strumento versatile per le applicazioni che richiedono una vasta gamma di conoscenze.
Trasparenza nel processo di pensiero
Il monologo interiore: DeepSeek R1 offre una visione più dettagliata del suo processo di pensiero interno rispetto a O1. Mostra un "monologo interiore" più trasparente che consente all'utente di comprendere meglio l'argomento dietro le risposte. Questa trasparenza è preziosa per capire come il modello giunge alle sue conclusioni e per identificare possibili fonti di errore. Ciò semplifica il controllo del modello in future indagini.
Esecuzione del codice in tempo reale
DeepSeek R1 offre la capacità unica di testare e rendere il codice creato direttamente nell'interfaccia di chat. Ciò è paragonabile ai "artefatti Claude" e consente rapide iterazioni e miglioramenti durante la programmazione. La capacità di eseguire il codice in tempo reale è un enorme vantaggio per sviluppatori e programmatori.
Nonostante questi punti di forza, è importante sottolineare che sono necessarie recensioni indipendenti e analisi a lungo termine per convalidare completamente le differenze di prestazione tra i due modelli.
Il futuro dell'IA: una concorrenza globale con un risultato incerto
Gli sviluppi di Deepseek e Openai mostrano che il mondo dell'IA è in costante cambiamento. La competizione tra i due giganti modellerà in modo significativo lo sviluppo dell'IA nei prossimi anni e porterà a ulteriori innovazioni.
La questione se le somiglianze tra DeepSeek R1 e Openai O1 siano dovute al caso o all'imitazione strategica rimane senza risposta. Ma è chiaro che la competizione globale per la supremazia nell'IA guida lo sviluppo tecnologico e sposta i limiti del possibile. Non è ancora prevedibile se DeepSeek o Openai avranno il vantaggio in questa competizione. Tuttavia, è certo che il futuro dell'IA dipenderà dalla capacità di prendere decisioni sia innovative che responsabili. La democratizzazione della tecnologia AI che utilizza modelli open source come Deepseek R1 svolgerà senza dubbio un ruolo decisivo in questo processo. È un campo emozionante e complesso che avrà sicuramente molte sorprese pronte.
Siamo a vostra disposizione: consulenza, pianificazione, implementazione, gestione del progetto
☑️ Supporto alle PMI nella strategia, consulenza, pianificazione e implementazione
☑️ Creazione o riallineamento della strategia digitale e digitalizzazione
☑️ Espansione e ottimizzazione dei processi di vendita internazionali
☑️ Piattaforme di trading B2B globali e digitali
☑️ Sviluppo aziendale pionieristico
Sarei felice di fungere da tuo consulente personale.
Potete contattarmi compilando il modulo di contatto qui sotto o semplicemente chiamandomi al numero +49 89 89 674 804 (Monaco) .
Non vedo l'ora di iniziare il nostro progetto comune.
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital è un hub per l'industria con focus su digitalizzazione, ingegneria meccanica, logistica/intralogistica e fotovoltaico.
Con la nostra soluzione di sviluppo aziendale a 360° supportiamo aziende rinomate dal nuovo business al post-vendita.
Market intelligence, smarketing, marketing automation, sviluppo di contenuti, PR, campagne email, social media personalizzati e lead nurturing fanno parte dei nostri strumenti digitali.
Potete saperne di più su: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus