⭐️ Area protetta

La NATO senza gli Stati Uniti sarebbe significativamente più debole e dovrebbe ripensare fondamentalmente la sua strategia di difesa. | I membri della NATO europea insieme hanno una notevole forze armate convenzionali, ma non le stesse capacità di proiezione globale. | Il potere militare russo sembrerebbe molto più minaccioso in un confronto diretto con una NATO USALESS. | | La Cina ha già uno degli eserciti più forti del mondo e considererebbe una NATO indebolita come una sfida minore. | | Senza protezione e tecnologia nucleare americana, i restanti paesi della NATO sarebbero strategicamente svantaggiati. | La spesa per la difesa dei paesi della NATO europea dovrebbe essere notevolmente aumentata per colmare il divario. | | La Francia e la Gran Bretagna come potenze nucleari dovrebbero assumersi una maggiore responsabilità nel deterrente. | Una cooperazione militare più stretta tra i restanti membri sarebbe essenziale per l'efficacia. | Gli Stati Uniti continuerebbero a rimanere il potere militare dominante in tutto il mondo e potrebbero usare le sue risorse in modo diverso. | Una NATO senza Stati Uniti sarebbe ancora una forza significativa, ma significativamente più debole delle tre grandi potenze menzionate. [...]

▶ ️ Altro su questo qui