Ikon situs web Xpert.Digital

Microsoft Mengonfirmasi Di Bawah Sumpah: Otoritas AS Dapat Mengakses Data Eropa Meskipun awan Uni Eropa

Microsoft Mengonfirmasi Di Bawah Sumpah: Otoritas AS Dapat Mengakses Data Eropa Meskipun awan Uni Eropa

Microsoft Mengonfirmasi Di Bawah Sumpah: Otoritas AS Dapat Mengakses Data Eropa Terlepas dari awan Uni Eropa – Gambar: Xpert.digital

Di Bawah Sumpah: Microsoft tidak dapat mencegah kami akses ke cloud UE – Perlindungan data terlihat berbeda meskipun janji bertubuh penuh sebelumnya

Mengapa Microsoft tiba -tiba dikritik karena perlindungan data?

Perkembangan terbaru di sekitar Microsoft telah membawa topik kedaulatan data di Eropa kembali menjadi fokus. Pada Juni 2025, Anton Carniaux, Kepala Kehakiman Microsoft France, membuat penjelasan dalam audiensi publik di hadapan Senat Prancis, yang mengguncang fondasi janji keamanan sebelumnya dari kelompok AS.

Pada pertanyaan langsung dari pelapor Dany Wattebled, apakah ia dapat menjamin bahwa data warga negara Prancis yang telah dipercayakan dengan Microsoft melalui UGAP tidak akan pernah diturunkan atas perintah pemerintah Amerika, tanpa persetujuan tegas dari otoritas Prancis, "jawab Carniaux tidak salah lagi:" Tidak, saya tidak dapat menjamin itu sebelumnya ".

Pernyataan ini sangat menimbang karena itu di bawah sumpah dan dengan demikian menggambarkan ikatan hukum untuk Microsoft. UGAP (Union des Gabungan D'Achate Publics) adalah situs pengadaan pusat untuk sektor publik Prancis, yang menyediakan sekolah, balai kota, dan administrasi kota dengan layanan TI. Carniaux lebih lanjut menjelaskan bahwa Microsoft hanya memiliki kesempatan untuk menolak permintaan informasi dari pemerintah AS jika mereka secara resmi “tidak berdasar”.

Cocok untuk:

Yayasan hukum apa yang dilakukan Microsoft untuk output data?

Kewajiban hukum untuk memberikan data didasarkan pada beberapa undang -undang AS yang mengikat Microsoft sebagai perusahaan AS. Undang -Undang Patriot dari tahun 2001 dan Cloud Act 2018 berdasarkan tanda ini semua penyedia cloud AS untuk bekerja dengan pemerintah AS, NSA dan layanan rahasia AS lainnya – juga di luar negeri.

Undang -Undang Cloud (mengklarifikasi penggunaan data data di luar negeri yang sah) muncul setelah bertahun -tahun litigasi antara Microsoft dan pemerintah AS. Pihak berwenang AS menuntut akses ke data dari warga negara AS yang disimpan di server Microsoft di Irlandia. Microsoft awalnya menolak, mengutip undang -undang perlindungan data Irlandia dan UE, tetapi pada akhirnya harus menyerah ketika Kongres 2018 mengesahkan Undang -Undang Cloud.

Cloud Act memberikan kekuatan yang jauh dari otoritas AS untuk meminta publikasi data dari perusahaan AS – terlepas dari di mana data ini disimpan secara fisik. Ini berarti bahwa data di pusat data Eropa dari Microsoft, Amazon atau Google juga tunduk pada undang -undang AS.

Andreas Mundt, kepala Kantor Kartel Federal, memperingatkan ketergantungan ini pada awal Juli 2025: "Sudah ada intervensi politik dalam infrastruktur digital di AS. Ini menunjukkan kekuatan apa yang ada di sisi lain dan seberapa bergantung pada perusahaan AS". Sebagai contoh, ia mengutip instruksi dari Presiden AS Trump ke Microsoft, Kepala Bahan Bahan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), Karim Khan, untuk menarik akses ke akun Microsoft Mail -nya.

Apa artinya ini bagi janji perlindungan data Eropa Microsoft?

Pengungkapan pertanyaan pendengaran Senat Prancis bertahun -tahun upaya Microsoft untuk menerima penerimaan Eropa. Perusahaan telah melakukan investasi besar -besaran dalam "batas data UE" – sebuah proyek yang berlangsung selama dua tahun dan selesai pada Februari 2025. Inisiatif ini harus memastikan bahwa data dari pelanggan Eropa hanya disimpan dan diproses di pusat komputasi UE.

Presiden Microsoft Brad Smith telah mengumumkan pada bulan April 2025 bahwa "pemerintah AS akan digugat jika perlu untuk melindungi akses pelanggan Eropa". Smith, wakil ketua dan pengacara tertinggi Microsoft, mengatakan pada pertemuan Dewan Atlantik di Brussels bahwa penyedia akan "memperebutkan setiap perintah resmi di AS untuk mempekerjakan layanan cloud untuk pelanggan Eropa".

Namun, jaminan ini terbukti tidak berharga mengingat realitas hukum. Bahkan jika Microsoft mengeluh terhadap perintah resmi, perusahaan harus "mengimplementasikan ini segera jika terjadi keraguan – dalam kasus terbaik, setelah berbulan -bulan atau bertahun -tahun, diputuskan bahwa itu ilegal," seperti yang dikritik oleh para ahli. Selain itu, bahkan tidak dijamin bahwa Microsoft dapat atau ingin memberikan informasi tentang akses data.

Bagaimana kasus Pengadilan Kriminal Internasional menggambarkan masalahnya?

Kasus Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) secara drastis menggambarkan efek praktis dari ketergantungan ini. Setelah Sanksi AS terhadap ICC, Chief Junction Karim Khan kehilangan akses ke akun emailnya yang berbasis di Microsoft. The Associated Press melaporkan bahwa Khan juga kehilangan rekening banknya di Inggris dan harus beralih ke penyedia email Swiss Proton Mail.

Microsoft menyangkal bahwa ia telah "secara fisik memblokir" layanan untuk ICC, tetapi tidak dapat menjelaskan siapa yang kemudian bertanggung jawab atas pemblokiran. Kebingungan ini menggambarkan non -transparansi dalam intervensi tersebut. Peter Ganten, Ketua Open Source Business Alliance (OSBA), menggambarkan tindakan Microsoft sebagai "belum pernah terjadi sebelumnya dalam konteks ini dan dengan ruang lingkup ini". Sanksi terhadap ICC, yang diatur oleh Amerika Serikat dan diimplementasikan oleh Microsoft, harus menjadi "panggilan bangun untuk semua yang bertanggung jawab atas ketersediaan infrastruktur TI dan komunikasi yang aman bagi negara bagian dan pribadi".

Cocok untuk:

Alternatif apa yang ditawarkan Eropa dengan Gaia-X?

Mengingat risiko yang jelas ini, fokusnya adalah pada alternatif Eropa seperti Gaia-X. Gaia-X adalah inisiatif yang diprakarsai oleh Jerman dan Prancis pada tahun 2019 untuk membuat "infrastruktur data kinerja dan kompetitif untuk Eropa". Proyek ini bertujuan untuk membuat infrastruktur data yang aman dan aman di mana data dapat diganti dengan transparansi, keterbukaan, perlindungan data, dan keamanan sesuai dengan nilai -nilai Eropa.

Prinsip inti GAIA-X adalah pelestarian kedaulatan data: Pemilik data harus dapat menjaga kontrol penuh atas data Anda dan secara bebas memutuskan siapa yang Anda bagikan atau menarik akses. Berbeda dengan struktur terpusat dari hiperscaler AS, Gaia-X didasarkan pada sistem node jaringan yang terdesentralisasi, federasi berdasarkan standar terbuka.

Dengan Gaia-X Digital Clearing Houses (GXDCH), inisiatif ini sekarang telah memasuki fase operasional. Rumah-rumah kliring ini bertindak sebagai pusat kontrol untuk layanan GAIA-X dan menyatakan kepatuhan dengan standar GAIA X. Empat penyedia IT telah memulai rumah kliring pertama mereka: Aruba di Italia, T-Systems di Jerman serta Aire Networks dan Arys di Spanyol. Penyedia lain seperti OVH, Exaion, Orange, Proximus, A1.digital, KPN dan Pfalzkom telah mengumumkan pembentukan rumah kliring tambahan.

Cocok untuk:

Apa itu Catena-X dan mengapa itu penting?

Catena-X mewakili aplikasi utama pertama dari prinsip-prinsip GAIA X dan menunjukkan bagaimana kedaulatan data Eropa dapat bekerja dalam praktik. Jaringan Otomotif Catena-X mengembangkan data kolaboratif dan terdesentralisasi ekosistem di sepanjang seluruh rantai nilai otomotif.

Proyek ini didanai oleh Kementerian Federal Ekonomi dan Perlindungan Iklim dengan lebih dari 100 juta euro dan berjalan dari Agustus 2021 hingga Juli 2024. Lebih dari 80 perusahaan, terutama dari industri otomotif dan TI Jerman, bekerja bersama dalam proyek ini. Bundeskartellamt telah memberikan lampu hijau untuk kerja sama ini dan menekankan bahwa "inisiatif yang terpasang dengan benar seperti saat ini menjanjikan karena mereka dapat membantu memperkuat kompetisi di layanan cloud di masa depan".

Catena-X memungkinkan perusahaan – dari produsen hingga pemasok berukuran sedang hingga perusahaan daur ulang-untuk mendapat manfaat dari keunggulan administrasi berbasis data, sementara pada saat yang sama dilindungi oleh hukum Eropa dalam hal kedaulatan data dan perlindungan data. Sistem ini didasarkan pada konsep dan prinsip Gaia X dan memperluasnya sesuai kebutuhan.

Nilai inti Catna-X meliputi:

  • Percaya Identitas Digital: Identitas Perusahaan yang Terverifikasi dan Unik
  • Interoperabilitas: Standar dan kit berbasis sumber terbuka yang seragam
  • Self -Confidence: Arsitektur Terdesentralisasi dengan Kontrol Penuh Atas Data Anda Sendiri
  • Tata Kelola Industri: Model dan Kerangka Operasi Global

 

Integrasi platform AI independen dan lintas-data untuk semua masalah perusahaan

Integrasi platform AI independen dan lintas-data untuk semua masalah perusahaan – Gambar: Xpert.Digital

Ki-gamechanger: Platform AI paling fleksibel – solusi yang dibuat khusus yang mengurangi biaya, meningkatkan keputusan mereka dan meningkatkan efisiensi

Platform AI Independen: mengintegrasikan semua sumber data perusahaan yang relevan

  • Platform AI ini berinteraksi dengan semua sumber data tertentu
    • Dari SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox dan banyak sistem manajemen data lainnya
  • Integrasi AI Cepat: Solusi AI yang dibuat khusus untuk perusahaan dalam beberapa jam atau hari bukan bulan
  • Infrastruktur Fleksibel: Berbasis cloud atau hosting di pusat data Anda sendiri (Jerman, Eropa, pilihan lokasi bebas)
  • Keamanan Data Tertinggi: Penggunaan di Firma Hukum adalah bukti yang aman
  • Gunakan di berbagai sumber data perusahaan
  • Pilihan model AI Anda sendiri atau berbagai (DE, EU, USA, CN)

Menantang yang dipecahkan platform AI kami

  • Kurangnya akurasi solusi AI konvensional
  • Perlindungan Data dan Manajemen Data Sensitif yang Aman
  • Biaya tinggi dan kompleksitas pengembangan AI individu
  • Kurangnya AI yang memenuhi syarat
  • Integrasi AI ke dalam sistem TI yang ada

Lebih lanjut tentang itu di sini:

 

Keluar dari perusahaan AS: Peralihan besar ke alternatif cloud Eropa

Keuntungan spesifik apa yang ditawarkan alternatif Eropa?

Alternatif awan Eropa menawarkan beberapa keunggulan penting dibandingkan hiperscaler AS:

  • Keamanan Hukum: Penyedia Eropa hanya tunduk pada hukum Eropa dan tidak tunduk pada hukum ekstrateritorial seperti Undang -Undang Cloud atau Patriot Act. Ini berarti bahwa akses data hanya dapat dilakukan berdasarkan perjanjian bantuan hukum Eropa.
  • Kesesuaian GDPR: Karena data tidak meninggalkan UE, persyaratan ketat dari Peraturan Perlindungan Data Umum dipenuhi secara otomatis. Ini menghilangkan risiko pelanggaran GDPR, yang dapat mengakibatkan denda hingga 20 juta euro atau empat persen dari omset tahunan global.
  • Kedaulatan Data: Solusi Eropa memungkinkan perusahaan dan otoritas tetap mengendalikan data mereka. Dengan solusi berbasis sumber terbuka, bahkan kode sumber dapat diperiksa dan penyesuaian dapat dilakukan jika perlu.
  • Kemandirian Ekonomi: Penggunaan alternatif Eropa mengurangi ketergantungan pada lebih sedikit perusahaan AS dan memperkuat ekonomi Eropa. Uang tidak mengalir, melainkan tetap di distrik ekonomi Eropa.

Mengapa upaya sebelumnya untuk memiliki kedaulatan digital gagal?

Meskipun bertahun -tahun pengakuan politik terhadap kedaulatan digital, Eropa tertinggal secara signifikan setelah implementasi praktis. Alasannya bervariasi:

  • Konsekuensi politik yang hilang: Meskipun pemerintah federal telah menyatakan kedaulatan digital sebagai tujuan strategis, tidak ada "fokus yang konsisten dan strategis pada perangkat lunak open source", mengkritik Aliansi Bisnis Open Source. Sebaliknya, kontrak besar -besaran dengan penyedia AS terus disimpulkan.
  • Defisit Organisasi: Senat Prancis menemukan bahwa "negara tidak dapat pergi ke tingkat tantangan ketika datang untuk memastikan kedaulatan nasional". Tiga aktor negara bagian utama – arah Akademi Akademi Juridiques Affair (DAJ) dan Commissariat Général Au Développement Tak tahan lama (CGDD) – akan gagal menegakkan strategi kontrol yang koheren.
  • Ketergantungan yang ada: Microsoft memegang pangsa pasar hampir 70 persen dalam sistem operasi dan perangkat lunak kantor di Jerman. Ketergantungan yang ditanam secara historis ini membuatnya secara signifikan lebih sulit untuk pindah ke alternatif Eropa.
  • Kurangnya kesadaran akan solusi Eropa: Meskipun ada alternatif Eropa berkualitas tinggi, mereka "kurang dikenal" dan seringkali tidak murah atau ramah pengguna seperti yang ditawarkan AS yang mapan.

Cocok untuk:

Apa saja alternatif Eropa?

Berlawanan dengan asumsi yang tersebar luas, banyak alternatif Eropa yang kompetitif untuk layanan AS yang dominan sudah ada. Situs web European- Alternativees.eu menawarkan tinjauan komprehensif rekan-rekan Eropa ke Microsoft Office, Google, Gmail, Tim Microsoft, Dropbox, dan layanan lainnya.

  • Email dan Komunikasi: Dengan Protonmail dari Swiss, Posteo dari Jerman dan Tutanota ada alternatif yang meyakinkan untuk Gmail dan Outlook. Ini sering menawarkan fitur keamanan yang lebih baik seperti enkripsi ujung ke ujung.
  • Memori Cloud: Penyedia Eropa seperti Proton Drive, PCloud dari Swiss, Internxte dari Italia dan Ovhcloud dari Prancis berhasil bersaing dengan American Solutions.
  • Perangkat Lunak Kantor: Perusahaan Jerman seperti NextCloud dan Ionos bersama -sama mengembangkan alternatif perangkat lunak kantor untuk Microsoft Office berdasarkan teknologi open source. LibreOffice sudah ditetapkan sebagai alternatif untuk Microsoft Office.
  • Pesan dan Kolaborasi: Dengan Threema dari Swiss, ada alternatif yang aman untuk WhatsApp yang terus meningkatkan jumlah pengguna.
  • Infrastruktur Cloud: Penyedia Jerman seperti Ionos, Ovhcloud dari Prancis dan penyedia Eropa lainnya menawarkan solusi infrastruktur cloud-a-service yang dapat bersaing dengan AWS, Azure dan Google Cloud.

Apa yang bisa diajarkan Schleswig-Holstein dan perintis lainnya?

Schleswig-Holstein adalah negara bagian Jerman pertama yang menunjukkan bagaimana keluar dari kecanduan Microsoft dapat diimplementasikan secara praktis. Menteri digitalisasi Dirk Schrödter mengumumkan bahwa negara bagian adalah "cara terbaik untuk mengambil langkah besar ke dalam kemerdekaan dalam hal aplikasi kantor pada bulan September 2025".

Secara khusus, ini berarti:

  • Penggantian Microsoft Office oleh LibreOffice
  • Penggantian Outlook dengan solusi open source seperti Thunderbird
  • Penggantian Microsoft Exchange dengan Exchange Open
  • Membangun infrastruktur TI sendiri yang dikendalikan secara publik

Schleswig-Holstein tidak sendirian: Belanda, Swiss dan Prancis juga berupaya mengurangi kecanduan Microsoft mereka. Belanda, Jerman dan Prancis bahkan secara resmi bekerja sama dalam pengembangan perangkat lunak kantor bebas.

Swiss sudah menguji solusi Opendendk Jerman, sementara Denmark, menurut ancaman Greenland Trump, semakin berdebat tentang kecanduan Microsoft.

Peran apa yang dimainkan open source untuk kedaulatan digital?

Perangkat lunak open source membentuk fondasi kedaulatan digital nyata. Open Source Business Alliance (OSBA) mendefinisikan kedaulatan digital sebagai "kemampuan untuk menjalankan kendali atas sistem digital dan infrastruktur seseorang, mendesainnya, beradaptasi dan, jika ragu, juga mengganti dan beralih dari satu penyedia ke penyedia lainnya". Ini hanya mungkin dengan perangkat lunak open source.

Empat kebebasan penting perangkat lunak open source memungkinkannya:

  • Untuk memahami perangkat lunak (wawasan tentang kode sumber)
  • Untuk menggunakannya tanpa batasan
  • Untuk mengubahnya
  • Untuk menyebarkannya dalam bentuk yang berubah atau tidak berubah

Sumber terbuka memastikan bahwa sistem yang digunakan diperiksa secara independen, dapat dirancang, dan dapat dipertukarkan. Pada saat turbulensi geopolitik, ini juga "masalah ketahanan dan keamanan internal dan eksternal untuk mencegah kegagalan kritis dalam bisnis dan administrasi".

Bagaimana perusahaan dan otoritas dapat bertindak?

Peralihan ke Solusi TI yang berdaulat Eropa membutuhkan perencanaan strategis dan kemauan politik. Berbagai langkah dimungkinkan:

  • Dalam jangka pendek: Perusahaan setidaknya dapat mengandalkan server UE dengan penyedia cloud AS yang sudah ada, bahkan jika ada risiko residual dari Undang -Undang Cloud. Pada saat yang sama, klausa kontrak standar (SCC) harus diselesaikan dengan penilaian dampak transfer.
  • Dalam jangka menengah: Perubahan bertahap ke alternatif Eropa harus dimulai. Pertama, sistem yang kurang kritis dapat dimigrasi untuk mendapatkan pengalaman.
  • Jangka Panjang: Pembentukan infrastruktur TI Eropa yang sepenuhnya menggunakan prinsip GAIA X dan perangkat lunak open source harus dicari.
  • Kembangkan Strategi Keluar: Perusahaan harus disiapkan jika kerangka privasi data EU-AS ditangguhkan atau kesalahan geopolitik lainnya terjadi.

Cocok untuk:

Apa artinya ini bagi masa depan Eropa?

Pengungkapan baru -baru ini tentang ketidakmampuan Microsoft untuk melindungi data Eropa dari akses AS menandai titik balik dalam perdebatan tentang kedaulatan digital. Eropa menghadapi pilihan: baik itu menerima ketergantungan digital permanen pada perusahaan AS yang termotivasi secara geopolitik, atau secara konsisten berinvestasi dalam alternatifnya sendiri dan berdaulat.

Infrastruktur untuk kedaulatan data Eropa sudah ada dengan Gaia-X dan aplikasi praktisnya seperti Catena-X. Rumah kliring digital beroperasi, penyedia cloud Eropa siap, dan alternatif open source untuk perangkat lunak berpemilik tersedia dan matang.

Apa yang hilang adalah kemauan politik untuk implementasi yang konsisten. Selama otoritas dan perusahaan terus bergantung pada penyedia AS karena kenyamanan atau keuntungan biaya yang seharusnya, Eropa tetap tidak valid secara digital. Kesadaran bahwa Microsoft tidak dapat memberikan jaminan apa pun untuk perlindungan data Eropa harus menjadi panggilan bangun akhir.

Eropa harus bertindak sekarang – bukan dari kebencian anti -Amerika, tetapi karena kepedulian rasional untuk masa depan digital Anda sendiri. Alternatif untuk Gaia-X dan Catena-X bukanlah status quo, tetapi peningkatan pengajuan digital berdasarkan undang-undang dan kepentingan asing. Pilihannya ada bersama kami.

Cara menuju kemandirian digital

Penjelasan Microsoft France diajukan berdasarkan sumpah bahwa kelompok tidak dapat menjamin perlindungan data Eropa dari otoritas AS, berakhir dengan keamanan palsu. Cloud Act dan Patriot Act menghancurkan tindakan keamanan teknis apa pun ketika otoritas AS memerlukan akses data.

Gaia-X dan Catena-X tidak hanya konsep teoretis, tetapi juga realitas operasional yang menawarkan alternatif nyata bagi dominasi cloud AS. Dasar teknis untuk kemandirian digital diletakkan dengan Digital Clearing House, lebih dari 200 perusahaan anggota dalam asosiasi Eropa dan meningkatnya investasi dalam infrastruktur berdaulat.

Transisi ke kedaulatan digital bukan lagi visi utopis, tetapi suatu kebutuhan praktis. Eropa memiliki pilihan: Penentuan self -neterminasi digital melalui solusi mereka sendiri atau ketergantungan permanen pada perusahaan yang pada akhirnya tunduk pada undang -undang dan kepentingan asing. Waktu untuk kompromi setengah hati sudah berakhir – Eropa harus memutuskan.

 

Mitra pemasaran global dan pengembangan bisnis Anda

☑️ Bahasa bisnis kami adalah Inggris atau Jerman

☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa nasional Anda!

 

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati melayani Anda dan tim saya sebagai penasihat pribadi.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) . Alamat email saya adalah: wolfenstein xpert.digital

Saya menantikan proyek bersama kita.

 

 

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B Global & Digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis/Pemasaran/Humas/Pameran Dagang

Keluar dari versi seluler