Diterbitkan pada: 21 Mei 2025 / Pembaruan dari: 21 Mei 2025 - Penulis: Konrad Wolfenstein
Biaya kontrol daya sebagai perbandingan: Apakah tenaga nuklir benar -benar lebih mahal daripada energi terbarukan? - Gambar: xpert.digital
Photovoltaic: Mengapa Sistem Ruang Terbuka adalah Masa Depan Energi
Perbandingan Biaya Listrik: Fotovoltaik dengan jelas mengalahkan energi nuklir
Fasilitas udara terbuka fotovoltaik sebenarnya adalah salah satu bentuk listrik yang paling hemat biaya di Jerman, sementara energi nuklir secara signifikan lebih mahal. Ini dikonfirmasi oleh studi saat ini.
Biaya listrik saat ini dengan tinjauan umum
Menurut analisis saat ini dari Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE), biaya listrik dibentuk sebagai berikut:
- Fasilitas terbuka fotovoltaik: 4.1 hingga 6.9 sen/kWh
- Energi angin di darat: 4.3 hingga 9.2 sen/kWh
- Pembangkit Listrik Lignite: 15.1 hingga 25.7 sen/kWh
- Pembangkit Listrik Tenaga Batubara Motor: 17,3 hingga 29,3 sen/kWh
- Pembangkit Listrik Gas (GUD): 10.9 hingga 18.1 sen/kWh
- Pembangkit listrik tenaga nuklir (gedung baru): 13.6 hingga 49.0 sen/kWh
Energi terbarukan, terutama fotovoltaik dan tenaga angin, saat ini merupakan teknologi pembangkit listrik yang paling efektif di Jerman.
Cocok untuk:
Mengapa tenaga nuklir lebih mahal dari yang sering ditunjukkan?
1. Biaya investasi dan konstruksi yang tinggi
Biaya investasi untuk pembangkit listrik tenaga nuklir membentuk sekitar 56-72% dari total biaya. Biaya -biaya ini telah meningkat terus menerus dalam beberapa tahun terakhir, sementara biaya energi terbarukan telah turun sangat. Di Prancis, Komisaris Pasar Internal UE Thierry Breton memperkirakan bahwa investasi 50 miliar euro diperlukan untuk pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada pada tahun 2030 saja, dan bahkan 500 miliar euro untuk pembangunan reaktor baru.
2. Waktu konstruksi yang panjang dan biaya pembiayaan
Pembangkit listrik inti biasanya memiliki waktu konstruksi yang sangat lama, seringkali lebih dari 10 tahun. Waktu konstruksi yang lama ini menyebabkan biaya pembiayaan yang tinggi melalui pembayaran bunga yang mengalir ke total biaya. Dengan energi terbarukan, waktu konstruksi secara signifikan lebih pendek, yang mengurangi biaya pembiayaan.
3. Biaya dan Pemeliharaan Operasi
Meskipun biaya bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir relatif rendah, biaya untuk pemeliharaan, pemeliharaan dan langkah -langkah keamanan signifikan. Ini membentuk sekitar 10-17% dari total biaya.
4. Biaya eksternal dan pembongkaran
Nilai -nilai yang ditentukan dalam biaya listrik untuk tenaga nuklir seringkali tidak mengandung semua biaya eksternal. Biaya pembongkaran pembangkit listrik tenaga nuklir dan penyimpanan akhir limbah radioaktif sulit dihitung dan sering diremehkan atau hanya dipertimbangkan sebagian.
5. Pembangunan Ekonomi
Sementara biaya listrik energi nuklir telah meningkat sebesar 33 persen selama 12 tahun terakhir, biaya energi matahari telah menurun hampir 90 persen antara 2010 dan 2021. Tren yang berlawanan ini semakin meningkatkan perbedaan biaya.
6. Pendanaan dan Subsidi Negara
Aspek penting yang sering diabaikan: pada tenaga nuklir secara historis hanya disajikan secara ekonomi berkat subsidi negara besar. Biaya aktual energi nuklir adalah dan karenanya tidak sepenuhnya ditampilkan dalam harga listrik.
Listrik yang menguntungkan dari 3 sen: Visi Photovoltaics
Menurut ISE Fraunhofer, biaya listrik untuk sistem ruang terbuka fotovoltaik dapat berlanjut hingga 3,1 hingga 5,0 sen per kWh pada tahun 2045. Untuk sistem atap PV kecil, biaya antara 4,9 dan 10,4 sen per kWh diperkirakan. Pengurangan biaya progresif ini meningkatkan keuntungan ekonomi dari energi terbarukan dibandingkan dengan pembangkit listrik konvensional dan energi nuklir.
Integrasi dan fleksibilitas sistem
Dalam sistem energi dengan proporsi energi terbarukan yang tinggi, pembangkit listrik tenaga nuklir akan dirugikan secara ekonomi, karena sulit dikendalikan dan kerja sama yang fleksibel dengan energi terbarukan secara teknis hanya mungkin pada tingkat terbatas. Kurangnya fleksibilitas ini menyebabkan biaya sistem tambahan yang tidak termasuk dalam listrik murni.
Masa Depan Energi: Keunggulan Biaya Angin dan Energi Matahari
Klaim bahwa tenaga nuklir lebih murah daripada energi terbarukan tidak didukung oleh studi saat ini. Sebaliknya: hari ini fotovoltaik dan tenaga angin adalah teknologi pembangkit listrik yang paling efektif di Jerman, dengan biaya listrik secara signifikan di bawah batubara, gas dan tenaga nuklir. Keuntungan ekonomi dari energi terbarukan akan meningkat di masa depan melalui pengurangan biaya lebih lanjut.
Arus nuklir dalam representasi media: antara mitos dan kenyataan
Persepsi tenaga nuklir sebagai sumber energi yang seharusnya murah adalah fenomena yang sangat berakar pada narasi historis, kepentingan ekonomi dan komunikasi strategis. Meskipun studi saat ini dengan jelas menunjukkan bahwa energi terbarukan seperti fotovoltaik dan tenaga angin secara signifikan lebih hemat -biaya, citra "arus nuklir murah" persisten. Alasannya beragam dan berkisar dari retorika yang dikontrol lobi hingga kompleksitas model manajemen energi.
Cocok untuk:
Embossing historis dan retorika politik tenaga nuklir "murah"
Subsidi awal dan dana negara bagian
Energi atom di Jerman telah disubsidi secara besar -besaran sejak 1950 -an. Pada 2010, dana pemerintah menambah setidaknya 210 miliar euro (nominal), yang sesuai dengan sekitar 287 miliar euro yang disesuaikan dalam inflasi. Suntikan keuangan ini memungkinkan harga listrik yang rendah, yang, bagaimanapun, tidak mencerminkan biaya aktual tenaga nuklir. Politisi: Interior dan media mengambil narasi ini untuk membingkai energi nuklir sebagai "kebutuhan ekonomi"-misalnya dengan pernyataan seperti politisi CDU Fuchs 2011: "Setiap orang harus menyadari bahwa harga listrik akan naik ketika penghapusan nuklir dipercepat."
Strategi PR yang ditargetkan dari lobi nuklir
Dokumen -dokumen seperti "konsep komunikasi energi nuklir" dari agen PR PRGS (2008) mengungkapkan upaya sistematis untuk mempengaruhi opini publik. Inti dari strategi ini adalah hubungan antara tenaga nuklir dengan perlindungan iklim dan keamanan pasokan untuk berpura -pura menjadi "bahu" dengan energi terbarukan. Media secara khusus dirawat dengan "para ahli" yang ramah nuklir, sementara suara -suara kritis terpinggirkan. Ini ditunjukkan dalam artikel dari Frankfurter Allgemeine Zeitung atau Wirtschaftswoche, yang berulang kali mewakili posisi pro-atom.
Salah penilaian ekonomi dan mekanisme pasar
Fokus pada biaya variabel
Trik utama adalah hanya melihat biaya variabel pembangkit listrik tenaga nuklir yang sebenarnya rendah (€ 20-25 €/MWh). Namun, pandangan ini mengabaikan:
- Biaya tetap untuk konstruksi baru: hingga 49 sen/kWh untuk pembangkit listrik tenaga nuklir baru
- Pembongkaran dan Penyimpanan Terakhir: Diperkirakan 500 miliar Euro untuk pembuangan limbah nuklir Jerman
- Biaya eksternal: konsekuensi lingkungan dan kesehatan yang tidak termasuk dalam harga listrik
Efek pesanan pantas dan redaman harga
Pembangkit listrik tenaga nuklir dengan biaya perbatasan rendah menekan harga pasar saham dalam sistem pesanan jasa dalam waktu singkat karena mereka digunakan di depan pembangkit listrik tenaga gas yang lebih mahal. Efek ini sering dilihat secara terpisah di media tanpa menyebutkan biaya sistemik - seperti ekspansi jaringan yang diperlukan atau pembangkit listrik cadangan untuk berfluktuasi terbarukan.
Distorsi media dan pelaporan selektif
Efek harga musiman
Sebagai contoh, Bayerische Rundfunk 2023 menyarankan bahwa fase nuklir -out telah mengurangi harga listrik. Faktanya, pemotongan harga terutama disebabkan oleh faktor musiman seperti peningkatan produksi matahari dan permintaan gas yang cekung. Penentang tenaga nuklir: interior dan advokat: di dalam, efek jangka pendek seperti itu mengeksploitasi efek jangka pendek untuk narasi mereka.
Mengabaikan realitas subsidi
Sementara biaya tambahan EEG untuk terbarukan (2 sen/kWh) dibahas secara transparan, subsidi atom sering tetap tidak disebutkan. Pengambilan pajak untuk operator pembangkit listrik tenaga nuklir saja berjumlah 4,3 sen/kWh-lebih dari dua kali lipat dana EEG.
Faktor psikologis dan persepsi publik
Disonansi kognitif dan status quo bias
Pasokan energi berbentuk tenaga nuklir selama lebih dari 60 tahun. Ini menciptakan jangkar mental, yang diperkuat oleh kesalahan konfirmasi: laporan media yang mewakili tenaga nuklir sebagai "murah" lebih dipercaya jika mereka mendukung kepercayaan yang ada.
Pengurangan kompleksitas dalam pelaporan
Hubungan manajemen energi seperti biaya listrik vs biaya sistem jarang dibedakan. Sementara energi terbarukan disajikan dengan biaya lengkap (integrasi jaringan, memori), tenaga nuklir dalam representasi yang disederhanakan sering muncul sebagai "truk dasar" tanpa konteks untuk subsidi tersembunyi.
Narasi mahal dengan bayangan panjang
Representasi medial tenaga nuklir sebagai tidak mahal bukan kebetulan, tetapi hasil dari kursus historis, lobi yang ditargetkan dan setengah -truth ekonomi. Sementara biaya listrik pembangkit listrik tenaga nuklir baru (13,6-49 sen/kWh) telah lama berada di atas angin (4,3-9,2 sen/kWh) dan matahari (4,1–14,4 sen/kWh), narasi yang sudah ketinggalan zaman mendominasi perdebatan. Pertanyaan sebenarnya bukan mengapa tenaga nuklir dianggap murah, tetapi mengapa, terlepas dari data yang jelas, sangat sulit untuk memperbaiki gambar ini. Makalah strategi PRGS dapat memberikan satu jawaban: "Keberhasilan adalah ketika tenaga nuklir dianggap sebagai mitra yang sangat diperlukan dari terbarukan-bahkan jika ini sebenarnya tidak tahan lama."
Cocok untuk:
Solusi fotovoltaik baru untuk mengurangi biaya dan menghemat waktu
Solusi fotovoltaik baru untuk mengurangi biaya dan menghemat waktu: xpert.digital
Lebih lanjut tentang itu di sini:
Mitra Anda untuk Pengembangan Bisnis di bidang fotovoltaik dan konstruksi
Dari atap industri PV ke taman surya ke ruang parkir surya yang lebih besar
☑️ Bahasa bisnis kami adalah Inggris atau Jerman
☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa nasional Anda!
Konrad Wolfenstein
Saya akan dengan senang hati melayani Anda dan tim saya sebagai penasihat pribadi.
Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) . Alamat email saya adalah: wolfenstein ∂ xpert.digital
Saya menantikan proyek bersama kita.
