Diterbitkan pada: 26 April 2025 / Pembaruan Dari: 26 April 2025 - Penulis: Konrad Wolfenstein
Lokasi server yang aman di Jerman? Kedaulatan data di cloud: mengapa lokasi server Jerman tidak cukup! - Gambar: xpert.digital
Mengapa lokasi server tidak menjamin keamanan data
Ilusi "Lokasi Server Aman Jerman"
Keyakinan bahwa data pada server di Jerman secara otomatis dilindungi terhadap akses asing adalah kesalahan berbahaya. Analisis ini menerangi mengapa lokasi fisik saja tidak menjamin keamanan data dan langkah -langkah mana yang diperlukan untuk kedaulatan data nyata.
Banyak perusahaan di Jerman secara tidak benar berasumsi bahwa menyimpan data mereka di server di Jerman menawarkan perlindungan yang memadai terhadap akses yang tidak diinginkan. Namun, asumsi ini mengabaikan faktor yang menentukan: kewarganegaraan penyedia cloud dan kewajiban hukum terkait jauh lebih penting daripada lokasi fisik pemrosesan data.
Cloud Act (mengklarifikasi penggunaan data data di luar negeri yang sah) adalah undang-undang AS yang mulai berlaku pada tahun 2018 dan mewajibkan perusahaan AS, termasuk anak perusahaan internasionalnya, untuk menerbitkan data yang tersimpan berdasarkan permintaan kepada otoritas AS-terlepas dari di mana mereka disimpan secara fisik. Secara khusus, ini berarti: Jika perusahaan menggunakan AWS, Google Cloud, Microsoft Azure atau layanan berbasis AS lainnya, data berpotensi tunduk pada akses Amerika, bahkan jika mereka berada di server di Frankfurt, Berlin atau Munich.
Ruang lingkup undang -undang ini sering diremehkan: "Cloud Act memaksa penyedia cloud AS seperti Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon Web Services atau Dropbox untuk membuat data disimpan dalam akses cloud ke permintaan otoritas AS." Konsekuensinya jelas: "Ini benar -benar mengesampingkan peraturan GDPR."
Cocok untuk:
Konflik mendasar antara hukum AS dan perlindungan data Eropa
Konflik antara Undang -Undang Cloud dan Peraturan Perlindungan Data Umum Eropa (GDPR) menyajikan perusahaan di depan dilema yang tidak dapat diselesaikan. Penyedia A.S. dengan lokasi server di UE melakukan untuk memberi kami akses ke server mereka, meskipun ini melarang mereka. Perbedaan hukum ini menciptakan bidang ketegangan permanen di mana kepatuhan terhadap kedua bingkai hukum praktis tidak mungkin.
Masalahnya melampaui perlindungan data murni dan menyangkut pertanyaan dasar dari kedaulatan data. Karena opsi akses potensial dari otoritas AS, "perusahaan sebenarnya kehilangan kedaulatan atas informasi mereka dan dengan demikian tentang kekayaan intelektual mereka", yang sangat kritis terhadap rahasia bisnis dan perusahaan.
Pengembangan Hukum: Dari Schrems II hingga Kerangka Privasi Data EU-AS-AS
Situasi hukum telah berkembang melalui beberapa keputusan pengadilan dan perjanjian baru. Putusan “Schrems II” dari Pengadilan Eropa Juli 2020 menyatakan “EU-AS Privacy Shield” tidak valid karena praktik pengawasan AS tidak kompatibel dengan standar perlindungan data Eropa. Penilaian ini secara signifikan membuat transmisi data ke AS secara signifikan.
Pada Juli 2023, Kerangka Privasi Data EU-AS (DPF) yang baru diterima oleh Komisi Eropa. Ini dimaksudkan untuk mengatasi kekhawatiran dari penilaian Schrems II: "Kerangka kerja baru ini dimaksudkan untuk mengatasi masalah ini melalui langkah -langkah perlindungan yang membatasi akses ke data UE melalui layanan rahasia AS dan dengan mendirikan pengadilan peninjau yang dapat memerintahkan penghapusan data warga negara Uni Eropa jika mereka telah dikumpulkan dengan melanggar ukuran pelindung."
Namun demikian, kerangka kerja ini tetap kontroversial. Ini hanya berlaku hingga 27 Juni 2025, di mana Komisi Eropa baru -baru ini mengusulkan untuk memperluas keputusan yang tepat untuk Inggris selama enam bulan lagi. Oleh karena itu, stabilitas dasar hukum ini tidak dijamin.
Risiko aktual untuk perusahaan Jerman
Penggunaan Layanan Cloud AS memiliki risiko beton untuk perusahaan Jerman:
- Cidera Perlindungan Data: Cloud Act memungkinkan otoritas AS mengakses data sensitif tanpa sepengetahuan pemilik data aktual, yang melanggar GDPR.
- Dilema hukum: Perusahaan menghadapi dilema-baik mereka melanggar GDPR dengan mengikuti Undang-Undang Cloud, atau mereka menolak transmisi data kepada otoritas AS dan dengan demikian melanggar hukum AS. Dalam kedua kasus, denda mengancam.
- Kehilangan kendali atas kekayaan intelektual: Akses potensial ke rahasia bisnis, rencana strategis dan hasil penelitian sangat penting.
- Kurangnya transparansi: Akses oleh otoritas AS dapat dilakukan tanpa informasi dari perusahaan yang bersangkutan.
Cocok untuk:
Kedaulatan Data Nyata: Alternatif untuk Penyedia Cloud AS
Untuk mencapai kedaulatan data nyata, perusahaan harus mempertimbangkan strategi alternatif:
1. Penyedia awan Eropa sebagai alternatif yang aman
Solusi yang efektif adalah beralih ke penyedia cloud yang berbasis di UE yang tidak tunduk pada Cloud Act. Contohnya adalah:
- Ionos Cloud: Sebagai penyedia Eropa, Ionos tunduk pada undang -undang perlindungan data yang ketat dari UE dan memastikan kontrol penuh atas data. Karena data disimpan di Jerman, Anda dilindungi dari akses dari luar negeri. Ionos bekerja sesuai dengan GDPR dan memenuhi standar keamanan dan kepatuhan tertinggi, termasuk ISO 27001, BSI TI perlindungan dasar dan uji C5.
- Hetzner: Menawarkan layanan hosting yang sesuai dengan GDPR dan tidak mentransfer data master pelanggan ke negara ketiga. Bahkan layanan cloud mereka di AS dan Singapura yang sesuai dengan GDPR karena data master pelanggan tetap di Hetzner Online GmbH dan tidak ditransfer ke anak perusahaan.
Keuntungan dari penyedia Eropa jelas: "Sebagai penyedia Eropa, Ionos tunduk pada undang -undang perlindungan data yang ketat dari UE dan dengan demikian memastikan kontrol penuh atas data Anda."
2. Contoh migrasi yang berhasil
Kelayakan migrasi semacam itu menunjukkan contoh data terbuka Denmark, yang beralih dari Google Cloud Platform (GCP) ke pusat data Hetzner di Jerman. Migrasi ini dimotivasi oleh kekhawatiran yang berkembang tentang “kepercayaan, perlindungan data, dan kedaulatan data” sehubungan dengan GCP. Perubahan itu membawa tiga keuntungan penting:
- Efisiensi Biaya: Pengurangan Biaya Operasi Lebih dari 30%
- Kedaulatan Data: Hosting di Jerman memastikan kepatuhan lengkap dengan peraturan UE, terutama GDPR
- Kinerja: Infrastruktur Perangkat Keras dan Jaringan yang Lebih Baik
Langkah -langkah praktis untuk mendapatkan kedaulatan data nyata
Untuk mencapai kedaulatan data nyata, perusahaan harus mempertimbangkan langkah -langkah berikut:
- Identifikasi Penyedia Cloud: Periksa apakah penyedia cloud Anda saat ini adalah perusahaan AS atau berada di bawah undang -undang AS.
- Lakukan Penilaian Risiko: Tingkat data mana yang terutama membutuhkan perlindungan dan risiko apa yang dapat Anda terpapar dengan penyedia AS.
- Evaluasi Penyedia Alternatif: Periksa penyedia cloud Eropa seperti Ionos atau Hetzner sebagai alternatif yang memastikan kesesuaian GDPR lengkap.
- Kembangkan Strategi Migrasi: Rencanakan migrasi bertahap data dan aplikasi kritis ke penyedia Eropa.
- Menerapkan langkah -langkah perlindungan data: Menerapkan langkah -langkah keamanan tambahan seperti enkripsi dan kontrol akses yang ketat.
Lebih lanjut tentang itu di sini:
Kedaulatan alih -alih ketergantungan
Penyimpanan data pada server di Jerman tidak cukup untuk memastikan kedaulatan data nyata. Struktur hukum dan asal usul penyedia cloud sangat penting untuk perlindungan efektif data perusahaan yang sensitif.
Mengingat ketidakpastian hukum yang sedang berlangsung dan konflik mendasar antara hukum AS dan undang -undang perlindungan data Eropa, migrasi ke penyedia cloud Eropa adalah cara teraman bagi banyak perusahaan untuk mendapatkan kontrol nyata atas data mereka. Keputusan ini dapat dikaitkan dengan upaya, tetapi menawarkan dasar yang paling dapat diandalkan untuk perlindungan data dan kedaulatan digital dalam jangka panjang.
Alih -alih menunggu perkembangan hukum lebih lanjut atau penilaian "schrems" berikutnya, perusahaan harus bertindak secara proaktif dan mendapatkan kembali kendali atas infrastruktur digital mereka. Ini adalah satu -satunya cara untuk mencapai kedaulatan data nyata - di luar "keamanan kertas" belaka melalui lokasi server yang seharusnya aman.
Cocok untuk:
Mitra pemasaran global dan pengembangan bisnis Anda
☑️ Bahasa bisnis kami adalah Inggris atau Jerman
☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa nasional Anda!
Konrad Wolfenstein
Saya akan dengan senang hati melayani Anda dan tim saya sebagai penasihat pribadi.
Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) . Alamat email saya adalah: wolfenstein ∂ xpert.digital
Saya menantikan proyek bersama kita.
