Seberapa kuatkah Rusia sebenarnya? Kompleks industri militer Rusia sedang goyah: produksi menurun

Keruntuhan ekonomi membayangi: Mengapa industri senjata Rusia tidak dapat menemukan karyawan meskipun upah tinggi atau bahkan harus melakukan PHK?

Sekilas, industri persenjataan Rusia tampak tak terbendung: jutaan peluru artileri, ribuan tank, dan ekonomi yang sepenuhnya diarahkan untuk perang. Tetapi siapa pun yang melihat di balik fasad propaganda akan melihat sebuah sistem yang sedang menghancurkan dirinya sendiri.

Kami menerima laporan harian tentang banyaknya peralatan Rusia di garis depan. Dengan dugaan produksi 3 juta peluru artileri per tahun dan 1.500 tank tempur, Kremlin tampaknya secara logistik menghancurkan Barat dalam perang gesekan. Namun, analisis yang lebih mendalam tentang data produksi, angka pasar tenaga kerja, dan persediaan menunjukkan gambaran yang sama sekali berbeda. Apa yang tampak seperti kekuatan industri yang tak terbatas, pada kenyataannya adalah perlombaan melawan waktu, yang didorong oleh "kanibalisasi" warisan Soviet dan ketergantungan ekstrem pada aktor eksternal seperti Korea Utara.

Realita di balik angka-angka yang mengkilap itu sangat menyedihkan: ketika produsen tank terbesar di negara itu harus memberhentikan karyawan di tengah perang, ketika jet tempur canggih hampir tidak dapat diproduksi, dan ketika tank berusia 70 tahun bergulir ke garis depan, kerapuhan sistem tersebut terungkap. Terlebih lagi, ekonomi yang memanas, yang dipicu oleh kekurangan tenaga kerja yang dramatis dan upah yang meroket, mengancam untuk merusak fondasi masyarakat Rusia itu sendiri.

Laporan ini menganalisis kelemahan struktural mesin perang Putin. Laporan ini mengungkap mengapa tingkat produksi saat ini tidak berkelanjutan, seberapa besar ketergantungan Moskow pada elektronik Tiongkok dan amunisi Korea Utara, dan mengapa tahun 2026 dapat menandai titik balik ekonomi bagi Kremlin. Baca di sini mengapa kekuatan militer Rusia kurang didasarkan pada inovasi dan lebih pada penipisan cadangan terakhirnya secara sembrono.

Kompleks industri militer Rusia berada di bawah tekanan yang sangat besar. Apa yang secara dangkal tampak sebagai keajaiban produksi, setelah diperiksa lebih dekat ternyata merupakan sistem rapuh yang didasarkan pada kanibalisasi persediaan Soviet, ketergantungan eksternal yang masif, dan pemanasan ekonomi. Pertanyaan tentang kekuatan militer Rusia yang sebenarnya tidak dapat dijawab hanya dengan angka produksi, tetapi membutuhkan analisis yang lebih mendalam tentang kelemahan struktural yang tersembunyi di balik fasad propaganda Kremlin yang mengkilap.

Ketika keterbatasan ekonomi perang mulai terlihat

Produsen tank terbesar Rusia, Uralvagonzavod, perusahaan unggulan industri pertahanan dan bagian dari korporasi milik negara Rostec, mengumumkan program restrukturisasi komprehensif pada November 2025. Pada Februari 2026, sekitar sepuluh persen dari tenaga kerja akan dikurangi, yang, dengan perkiraan 30.000 karyawan, berarti sekitar 3.000 pemutusan hubungan kerja. Sumber internal bahkan melaporkan bahwa beberapa departemen dapat kehilangan hingga 50 persen staf mereka. Pada saat yang sama, semua perekrutan baru telah dihentikan.

Perkembangan ini sangat luar biasa karena secara fundamental bertentangan dengan narasi resmi tentang ekonomi perang yang berkembang pesat. Uralvagonzavod bukan sekadar pemasok kecil biasa, tetapi jantung produksi tank Rusia. Pabrik di Nizhny Tagil ini memproduksi tank tempur utama Rusia yang paling modern, T-90M, serta model T-72B3M yang telah dimodernisasi. Jika bahkan perusahaan ini harus mengurangi jumlah tenaga kerjanya, hal itu menunjukkan masalah struktural serius yang jauh melampaui kesulitan sementara.

Penjelasan resmi perusahaan menyebutkan optimalisasi biaya administrasi dan manajemen. Namun, analis militer menafsirkan langkah-langkah ini sebagai indikasi krisis pendanaan yang parah atau pengurangan kontrak militer pemerintah. Rusia tampaknya tidak lagi mampu mengoperasikan pabrik senjatanya dengan kapasitas penuh. Gelombang PHK ini tidak hanya memengaruhi Uralvagonzavod, tetapi juga pabrik-pabrik penting lainnya seperti Pabrik Metalurgi Ashinsky di wilayah Chelyabinsk, yang juga telah mengumumkan pengurangan produksi dan pengurangan staf.

Secara paralel, statistik resmi dari lembaga Rusia Rosstat menunjukkan penurunan drastis dalam tingkat pertumbuhan sektor industri yang terkait dengan perang. Produksi produk logam jadi, termasuk amunisi dan rudal, meningkat sebesar 31,6 persen pada tahun 2024, tetapi dari Januari hingga Oktober 2025, pertumbuhannya hanya 15,9 persen. Situasinya bahkan lebih dramatis untuk kendaraan lain, termasuk tank dan kendaraan pengangkut personel lapis baja. Setelah pertumbuhan sebesar 316 persen pada tahun 2024, peningkatannya hanya enam persen pada September 2025. Produksi elektronik komputer dan barang optik yang digunakan untuk keperluan militer hanya tumbuh sebesar 13,6 persen, dibandingkan dengan 27,9 persen pada tahun sebelumnya.

Angka-angka ini melukiskan gambaran yang jelas: industri persenjataan Rusia telah melewati puncaknya. Setelah tiga tahun pertumbuhan yang eksplosif, momentumnya runtuh. Ini bukan penurunan sementara, tetapi hasil dari keterbatasan struktural yang tidak mudah diatasi.

Ilusi produksi massal

Ketika kita berbicara tentang perebutan kapasitas produksi

Sekilas, industri persenjataan Rusia menawarkan angka-angka yang mengesankan. Menurut NATO, negara ini memproduksi sekitar 250.000 peluru artileri per bulan, yang setara dengan produksi tahunan sekitar tiga juta butir. Ini kira-kira tujuh kali lebih banyak daripada gabungan produksi Amerika Serikat dan Eropa. Mengenai tank, Kremlin juga dengan bangga mengumumkan produksi sekitar 1.500 tank tempur utama setiap tahunnya. Angka-angka ini sebagian besar dikonfirmasi oleh analis Barat dan menciptakan kesan mesin perang yang berfungsi.

Namun di balik angka-angka ini terdapat kelemahan mendasar yang mempertanyakan seluruh narasi kekuatan produksi Rusia. Dari sekitar 1.500 tank yang konon diproduksi setiap tahun, hanya sekitar 100 hingga 250 yang benar-benar merupakan tank baru. Sebagian besar, antara 1.250 dan 1.400 unit, berasal dari modernisasi dan perbaikan tank era Soviet yang disimpan di gudang. Rusia secara besar-besaran menggunakan material yang telah ditimbun, dalam beberapa kasus, sejak tahun 1970-an. Strategi ini awalnya berhasil dengan sangat baik, tetapi sekarang cadangan yang dapat digunakan sebagian besar telah habis.

Analisis oleh Sekolah Ekonomi Kyiv menunjukkan bahwa pengiriman dari depot militer Rusia telah turun dari puncaknya sebesar 242.000 ton pada tahun 2022 menjadi sekitar 119.000 ton pada tahun 2025. Ini menunjukkan penurunan lebih dari setengahnya. Tank-tank Soviet berkualitas tinggi dan mudah diperbaiki dimobilisasi pada awal perang. Sekarang, Rusia harus bergantung pada tank T-54 dari akhir tahun 1940-an, sebuah indikasi jelas dari memburuknya kekurangan sumber daya. Persediaan Rusia menipis lebih cepat daripada yang dapat dibangun.

Masalah utamanya jelas: Rusia kehilangan sekitar 258 tank per bulan di front Ukraina, yang setara dengan sekitar 3.100 tank per tahun. Bahkan jika angka produksi resmi sebesar 1.500 unit akurat, ini menghasilkan defisit tahunan sebesar 1.600 tank. Ketidakseimbangan struktural ini tidak berkelanjutan. Pengiriman tank T-90M dan T-72B3 telah menurun sekitar 33 persen dibandingkan dengan musim dingin tahun 2024, indikasi jelas bahwa kapasitas produksi berada di bawah tekanan.

Di tengah perang: pabrik tank terpenting Rusia tiba-tiba berencana melakukan PHK massal

Beberapa sumber independen melaporkan bahwa Uralvagonzavod telah memulai program restrukturisasi dengan pengurangan staf yang signifikan.

• Dokumen internal, yang dikutip oleh portal Rusia E1 dan media internasional, menyebutkan pengurangan sekitar 10 persen dari jumlah karyawan pada sekitar Februari 2026 serta pembekuan perekrutan.
• Dengan perkiraan jumlah karyawan sekitar 30.000 orang, ini berarti akan ada sekitar 3.000 pemutusan hubungan kerja.
• Para karyawan juga melaporkan bahwa pengurangan hingga 50 persen pekerjaan dimungkinkan di area tertentu, yang jauh melampaui sekadar optimalisasi administratif.

Manajemen perusahaan secara resmi berbicara tentang "restrukturisasi" dan "optimalisasi biaya administrasi dan manajemen", tetapi tidak menyangkal arah maupun sifat dasar pengurangan staf tersebut.

Klasifikasi laporan

Judul berita “PHK massal” memang tajam, tetapi tidak mengada-ada:

• Pengurangan jumlah staf sekitar 10 persen di pabrik senjata yang berlokasi strategis di tengah perang yang intensif sangat relevan baik secara ekonomi maupun politik.
• Fakta bahwa pembekuan perekrutan diberlakukan pada saat yang sama dan bahwa pemotongan hingga 50 persen sedang dibahas di sebagian tenaga kerja memperkuat kesan adanya masalah struktural yang lebih dalam, bukan hanya restrukturisasi kosmetik.
• Uralvagonzavod sebelumnya telah mengurangi jam kerja untuk sebagian sektor sipil (empat hari kerja seminggu) – indikasi lebih lanjut dari penurunan permintaan atau kekurangan pasokan.

Analisis oleh pengamat Barat dan Ukraina menafsirkan langkah-langkah ini sebagai tanda bahwa

• baik kontrak pemerintah maupun pembayaran tidak mengalir sesuai jumlah yang diharapkan semula,
• atau hambatan dalam komponen, sanksi, dan pendanaan memperlambat produksi yang sebelumnya berkapasitas tinggi.

Hub untuk Keamanan dan Pertahanan - Gambar: Xpert.Digital

Hub untuk Keamanan dan Pertahanan menawarkan saran yang beralasan dan informasi saat ini untuk secara efektif mendukung perusahaan dan organisasi dalam memperkuat peran mereka dalam kebijakan keamanan dan pertahanan Eropa. Sehubungan dengan Kelompok Kerja SME Connect, ia mempromosikan perusahaan kecil dan menengah (UKM) khususnya yang ingin memperluas kekuatan dan daya saing inovatif mereka di bidang pertahanan. Sebagai titik kontak sentral, hub menciptakan jembatan yang menentukan antara SME dan strategi pertahanan Eropa.

Cocok untuk:

• Pertahanan Kelompok Kerja SME Connect - Memperkuat UKM di Pertahanan Eropa

Ketika jumlah pekerja yang tersedia menipis

Ekonomi Rusia di ambang batas: Mengapa negara ini sekarang kekurangan tenaga kerja?

Kekurangan tenaga kerja yang akut telah menjadi hambatan utama bagi ekonomi perang Rusia. Tingkat pengangguran, sebesar 2,4 persen, berada pada titik terendah dalam sejarah. Meskipun ini terdengar positif, hal ini mencerminkan pemanasan pasar tenaga kerja yang dramatis. Menurut perkiraan firma audit FinExpertiza, terdapat lima lowongan pekerjaan untuk setiap warga Rusia yang menganggur, kesenjangan terbesar dalam 19 tahun terakhir. Secara keseluruhan, ekonomi Rusia saat ini kekurangan sekitar dua juta pekerja.

Industri pertahanan telah mempekerjakan sekitar 520.000 pekerja baru sejak tahun 2023, namun 160.000 posisi masih belum terisi. Pada saat yang sama, beberapa ratus ribu orang telah meninggalkan Rusia sejak pecahnya perang, dan ratusan ribu lainnya masih berjuang atau telah tewas. Selain itu, terjadi eksodus sekitar satu juta pekerja migran yang meninggalkan Rusia pada tahun 2024 setelah negara tersebut memperketat peraturan imigrasi menyusul serangan teroris. Lebih lanjut, nilai tukar rubel yang lemah membuat Rusia kurang menarik bagi pekerja migran dari Asia Tengah.

Persaingan untuk tenaga kerja yang langka telah mendorong kenaikan upah secara dramatis. Gaji rata-rata naik sebesar 19 persen pada tahun 2024 dibandingkan tahun sebelumnya. Di industri pertahanan, kenaikannya bahkan lebih drastis. Uralvagonzavod menaikkan gaji sebesar 12 persen pada Mei 2024 dan sekali lagi sebesar 28 persen pada Agustus. Di wilayah Sakhalin, bonus perekrutan hingga tiga juta rubel ditawarkan kepada tentara, yang setara dengan sekitar 27.000 euro berdasarkan paritas daya beli dan beberapa kali lipat dari gaji tahunan rata-rata.

Spiral kenaikan upah ini semakin memicu inflasi, yang sudah mencapai 10,1 persen pada Januari 2025. Perusahaan di sektor sipil tidak dapat bersaing dengan gaji di industri pertahanan dan kehilangan banyak karyawan. Pemilik sebuah jaringan restoran di Moskow melaporkan kekurangan pekerja sebesar 30 persen, situasi yang belum pernah dialaminya selama 15 tahun berbisnis. Konsekuensinya adalah erosi bertahap ekonomi sipil, sementara produksi perang menyerap semua sumber daya yang tersedia.

Ketergantungan pada pemasok eksternal menunjukkan kelemahan

Serpihan logam dari mesin cuci: Kejatuhan dramatis industri senjata berteknologi tinggi Rusia

Produksi senjata Rusia semakin bergantung pada dukungan eksternal, khususnya dari Korea Utara, Tiongkok, dan Iran. Ketergantungan ini tidak hanya bermasalah secara ekonomi tetapi juga berisiko secara strategis.

Korea Utara telah menjadi pemasok amunisi terpenting bagi Rusia sejak tahun 2023. Menurut intelijen militer Ukraina, Pyongyang mengirimkan total 6,5 juta peluru artileri ke Rusia. Pada tahun 2024, sekitar 52 persen bahan peledak yang diterima Rusia berasal dari Korea Utara, dengan total 250.000 ton. Beberapa sumber Barat memperkirakan bahwa antara 40 dan 70 persen amunisi Rusia berasal dari Korea Utara.
Namun, pengiriman ini sekarang menurun drastis. Mayor Jenderal Vadym Skybitsky, wakil kepala intelijen militer Ukraina, mengatakan kepada Reuters bahwa pengiriman pada tahun 2025 telah turun lebih dari 50 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Pada September 2025, tidak ada satu pun pengiriman peluru artileri era Soviet dari Korea Utara yang tercatat. Alasannya jelas: persediaan Korea Utara sendiri semakin menipis, dan negara tersebut tidak dapat meningkatkan produksi tanpa batas. Selain itu, Pyongyang semakin banyak memasok granat usang dan berkualitas rendah, karena persediaan granat berkualitas tinggi mereka telah habis.

Ketergantungan Rusia pada China juga cukup besar. Sekitar 90 persen komponen elektronik untuk industri pertahanan Rusia berasal dari China. Lebih dari 20 persen perdagangan luar negeri Rusia kini dilakukan dalam yuan. Perusahaan-perusahaan China terbukti telah memasok senapan serbu, peralatan pelindung, dan komponen drone ke Rusia, terkadang melalui perantara seperti Uni Emirat Arab atau Turki. Sanksi Barat terhadap semikonduktor dan komponen teknologi tinggi telah berdampak buruk pada industri pertahanan Rusia. Seperti yang telah dilaporkan beberapa kali, Moskow terpaksa mengekstrak mikrochip dari mesin cuci untuk membuat rudal.

Rusia terutama mendapatkan drone Shahed dari Iran, yang diproduksi di Rusia dengan nama Geran. Namun, jalur produksi di Tatarstan sekarang sebagian besar beroperasi tanpa keterlibatan Iran, dan model terbaru dilengkapi dengan mesin buatan China, bukan Iran. Iran sendiri menghadapi kesulitan yang semakin meningkat dalam memasok Rusia, karena Teheran membutuhkan sumber dayanya untuk konflik internalnya sendiri dan kendala keuangan membuat pembayaran untuk pembelian senjata menjadi lebih sulit.

Ketika ekspor runtuh dan inovasi stagnan

Dari juara ekspor menjadi pemohon: Kemerosotan dramatis industri senjata Rusia

Industri persenjataan Rusia pernah menjadi raksasa ekspor global. Namun, masa kejayaan itu telah berakhir. Menurut data dari Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), ekspor senjata Rusia anjlok sebesar 64 persen antara tahun 2015–19 dan 2020–24. Pangsa Rusia dalam ekspor senjata global turun menjadi 7,8 persen. Pada tahun 2023, Rusia merosot ke peringkat ketiga di antara eksportir senjata terbesar di dunia untuk pertama kalinya, di belakang AS dan Prancis. Jumlah negara penerima turun dari 31 pada tahun 2019 menjadi hanya 12 pada tahun 2023.

Alasan di balik keruntuhan ini bermacam-macam. Rusia memprioritaskan produksi senjata untuk ekspor guna mendukung angkatan bersenjatanya sendiri. Sanksi internasional sangat menghambat perdagangan, dan tekanan politik dari AS dan sekutunya terhadap calon pembeli mulai berpengaruh. Lebih jauh lagi, senjata Rusia telah menunjukkan kelemahan signifikan dalam perang Ukraina, yang merusak kepercayaan pelanggan internasional.

Yang menjadi masalah khusus adalah ketidakmampuan Rusia untuk memproduksi sistem berteknologi canggih. Pesawat tempur Su-57 yang sangat dipuji, jawaban Rusia terhadap F-35 Amerika, adalah contoh utama dari stagnasi ini. Pada awal tahun 2024, hanya sekitar 20 pesawat produksi yang telah dikirim ke Angkatan Udara Rusia, meskipun total 76 pesawat direncanakan pada tahun 2027. Produksi berjalan lambat karena kurangnya avionik dan mesin modern. Sanksi Barat telah memblokir akses ke komponen-komponen penting.

Bahkan dalam perang Ukraina, jet Su-57 jarang digunakan, mungkin karena takut reputasinya akan rusak jika ditembak jatuh. Pasukan Ukraina merusak setidaknya satu atau dua pesawat Su-57 di pangkalan udara Akhtubinsk pada Juni 2024. India, yang dulunya merupakan pelanggan utama potensial, sejak itu kehilangan minat pada Su-57 dan meninggalkan proyek pengembangan bersama.

Sebuah laporan terbaru dari lembaga think tank Inggris, Chatham House, memberikan vonis yang mengejutkan: Rusia saat ini kesulitan membangun sistem yang benar-benar baru dan berteknologi maju. Sebaliknya, negara tersebut bergantung pada sistem dan penelitian warisan Soviet. Terlepas dari pengeluaran militer yang sangat tinggi, industri persenjataan Rusia berada dalam keadaan kemunduran. Produksi harus disederhanakan dan diperlambat dalam beberapa tahun mendatang, sementara Rusia terpaksa menerima penurunan kualitas dan menderita stagnasi inovasi.

Model ekonomi perang yang tak ternilai harganya

Stagflasi sebagai pengganti negara adidaya

Anggaran pertahanan Rusia untuk tahun 2025 berjumlah sekitar 13,5 triliun rubel, yang secara nominal setara dengan sekitar 130 miliar euro. Namun, karena daya beli yang jauh lebih tinggi di Rusia, angka ini setara dengan sekitar 350 miliar euro menurut standar Eropa Barat. Ini mewakili sekitar tujuh hingga delapan persen dari produk domestik bruto (PDB) Rusia, lebih dari dua kali lipat target negara-negara NATO. Sebelum pecahnya perang, pengeluaran militer pada tahun 2021 masih berada di angka 3,6 persen dari PDB.
Pengeluaran ini sudah menghabiskan 32,5 persen dari total anggaran negara. Ini merupakan beban yang sangat besar bagi perekonomian yang hampir tidak menghasilkan pertumbuhan. Sementara ekonomi Rusia tumbuh sebesar 3,9 hingga 4,3 persen pada tahun 2024, para ahli memperkirakan pertumbuhan hanya 0,5 hingga 2,5 persen untuk tahun 2025, tergantung pada perkiraan. Beberapa lembaga bahkan memperkirakan resesi pada tahun 2026. Lembaga ifo yang berbasis di Munich memperkirakan penurunan PDB sebesar 0,8 persen.

Pertumbuhan beberapa tahun terakhir bukanlah hasil dari peningkatan produktivitas atau inovasi, melainkan hanya konsekuensi dari pengeluaran perang pemerintah yang besar. Begitu pengeluaran ini tidak dapat lagi ditingkatkan, model tersebut akan runtuh. Dana Kekayaan Nasional, yang dimaksudkan untuk membiayai defisit anggaran, akan habis dalam beberapa tahun. Bank sentral Rusia memerangi inflasi dengan suku bunga acuan sebesar 16,5 persen; inflasi telah mencapai 10,1 persen pada Januari 2025. Dalam skenario risikonya, bank sentral memperkirakan inflasi sebesar 10 hingga 12 persen pada tahun 2026 dan tingkat pertumbuhan negatif pada tahun 2026 dan 2027.

Ekonom seperti Anders Åslund dari Atlantic Council melihat Rusia sudah berada di ambang stagflasi: kombinasi inflasi tinggi dan pertumbuhan stagnan sudah menjadi kenyataan. Biaya bunga perusahaan meningkat tajam, dan gelombang kebangkrutan perusahaan membayangi. Rumah tangga yang berutang dapat menghadapi kesulitan keuangan serius pada tahun 2026. Kementerian Keuangan Rusia telah berulang kali merevisi perkiraan defisit anggaran 2025 ke atas. Putin menaikkan pajak pertambahan nilai dari 20 menjadi 22 persen pada 1 Januari 2026, yang semakin mengurangi daya beli riil.

Ekonomi perang Rusia bertumpu pada tiga siklus yang saling terkait: sistem fiskal yang mengalokasikan sekitar 40 persen anggaran untuk pertahanan, siklus keuangan yang mengubah simpanan swasta menjadi pinjaman perang melalui obligasi pemerintah dengan suku bunga hingga 18 persen, dan jaringan industri yang mengikat seluruh wilayah pada produksi senjata. Perkembangan ini mengarah pada sistem keputusasaan yang terinstitusionalisasi: pertumbuhan tidak didasarkan pada produktivitas, tetapi pada pengeluaran dan utang pemerintah. Pembayaran bunga sudah menghabiskan delapan persen dari anggaran.

Pertanyaan mengenai kekuatan sebenarnya masih kompleks

Pertanyaan tentang seberapa kuat Rusia sebenarnya tidak dapat dijawab secara sederhana. Dalam jangka pendek, negara ini memiliki kemampuan yang cukup besar, terutama dalam produksi amunisi, di mana ia secara signifikan melampaui NATO. Volume besar peluru artileri yang diproduksi dan kemampuan untuk mengerahkan 1.500 tank setiap tahunnya tidak boleh diremehkan. Angka-angka ini memberi Rusia kedalaman operasional tertentu yang memungkinkannya untuk melanjutkan perang di Ukraina.

Namun, dalam jangka menengah, celah yang jelas dalam sistem mulai terlihat. Menipisnya persediaan Soviet, penurunan drastis laju pertumbuhan produksi sejak paruh kedua tahun 2024, dan PHK di perusahaan-perusahaan kunci seperti Uralvagonzavod merupakan tanda-tanda peringatan. Menurunnya ketergantungan pada amunisi Korea Utara secara drastis dan kekurangan tenaga kerja struktural semakin memperburuk situasi.

Dalam jangka panjang, kompleks industri militer Rusia menghadapi kelemahan struktural mendasar. Negara ini tidak mampu memproduksi sistem senjata modern dan berteknologi canggih dalam jumlah yang cukup. Inovasi mengalami stagnasi, ketergantungan pada pasokan dari Tiongkok dan Korea Utara meningkat, dan biaya ekonomi perang menjadi semakin tidak berkelanjutan. Sistem yang menghabiskan tujuh hingga delapan persen dari PDB-nya untuk pengeluaran militer, sementara bergantung pada teknologi Soviet yang sudah usang dan secara sistematis mengikis ekonomi sipil, bukanlah sistem yang berkelanjutan.

Kompleks industri militer Rusia tidak sedang mengalami keruntuhan dalam arti langsung. Namun, momentum produksi melambat, masalah struktural semakin menumpuk, dan keterbatasan ekonomi dari model tersebut semakin terlihat jelas. Kekuatan sejati Rusia terletak bukan pada kapasitasnya untuk berinovasi atau produksi berkelanjutan, tetapi pada kesediaannya untuk memobilisasi sumber daya yang sangat besar dalam jangka pendek, mengorbankan stabilitas ekonomi jangka panjang dalam prosesnya. Ini adalah kekuatan yang merusak diri sendiri.

Markus Becker

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Kepala Pengembangan Bisnis

Ketua SME Connect Pertahanan Kelompok Kerja

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

menghubungi saya di bawah Wolfenstein ∂ xpert.digital

Hubungi saya di bawah +49 89 674 804 (Munich)

LinkedIn
 

Keahlian kami di Uni Eropa dan Jerman dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran - Gambar: Xpert.Digital

Fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI ke XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Pusat Bisnis Xpert

Pusat topik dengan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan tentang ekonomi global dan regional, inovasi dan tren khusus industri
• Kumpulan analisis, impuls dan informasi latar belakang dari area fokus kami
• Tempat untuk keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini dalam bisnis dan teknologi
• Pusat topik bagi perusahaan yang ingin mempelajari tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri