Uni Eropa vs. AS: Akhir dari pencurian data? Bagaimana undang-undang Uni Eropa yang baru akan mengubah pelatihan AI selamanya

Aturan yang lebih ketat untuk ChatGPT, Gemini, dan Co. – Aturan baru UE untuk kecerdasan buatan

Mulai 2 Agustus 2025, aturan yang lebih ketat akan berlaku di Uni Eropa untuk sistem kecerdasan buatan skala besar seperti ChatGPT, Gemini, dan Claude. Aturan-aturan ini merupakan bagian dari Peraturan AI Uni Eropa, yang juga dikenal sebagai Undang-Undang AI, yang mulai berlaku secara bertahap. Peraturan baru ini secara khusus memengaruhi apa yang disebut model AI tujuan umum, atau disingkat GPAI. Model-model ini mencakup sistem yang serbaguna dan dapat digunakan untuk berbagai tugas – mulai dari pembuatan teks, penerjemahan, hingga pemrograman.

Penyedia sistem ini akan diwajibkan untuk mematuhi kewajiban transparansi yang komprehensif di masa mendatang. Mereka harus mengungkapkan cara kerja sistem mereka, data yang digunakan untuk pelatihan, dan langkah-langkah yang telah mereka ambil untuk melindungi hak cipta. Model-model yang sangat kuat dan berpotensi menimbulkan risiko sistemik tunduk pada langkah-langkah keamanan tambahan dan harus melakukan penilaian risiko secara berkala.

Cocok untuk:

• UE mengintensifkan regulasi AI: pertanyaan dan jawaban paling penting untuk peraturan dari Agustus 2025

Mengapa UE memperkenalkan peraturan ini?

Uni Eropa memiliki beberapa tujuan dengan Regulasi AI. Di satu sisi, regulasi ini bertujuan untuk melindungi warga negara dari potensi risiko kecerdasan buatan, tetapi di sisi lain, regulasi ini juga bertujuan untuk mendorong inovasi dan menciptakan kepastian hukum bagi perusahaan. Uni Eropa bertujuan untuk menjadi pelopor global dalam regulasi AI dan menetapkan standar yang berpotensi diadopsi secara internasional.

Kekhawatiran utama adalah perlindungan hak-hak asasi. Peraturan ini bertujuan untuk memastikan sistem AI transparan, akuntabel, non-diskriminatif, dan ramah lingkungan. Di saat yang sama, peraturan ini juga bertujuan untuk mencegah sistem AI digunakan untuk tujuan yang tidak sesuai dengan nilai-nilai Uni Eropa, seperti sistem penilaian sosial ala Tiongkok atau praktik manipulatif.

Kewajiban khusus apa yang dimiliki penyedia mulai Agustus 2025?

Penyedia model GPAI harus memenuhi sejumlah kewajiban mulai 2 Agustus 2025. Ini mencakup, pertama, dokumentasi teknis komprehensif yang berisi detail tentang arsitektur model, metodologi pelatihan, sumber data pelatihan, konsumsi energi, dan sumber daya komputasi yang digunakan. Dokumentasi ini harus terus diperbarui dan tersedia bagi otoritas terkait jika diminta.

Aspek yang sangat penting adalah kepatuhan terhadap hak cipta. Penyedia harus mengembangkan dan menerapkan strategi untuk mematuhi hukum hak cipta Uni Eropa. Mereka harus memastikan bahwa mereka tidak menggunakan konten apa pun untuk pelatihan yang telah dinyatakan hak penggunaannya oleh pemegang hak. Mereka juga harus menyiapkan dan menerbitkan ringkasan yang cukup rinci tentang konten yang digunakan untuk pelatihan tersebut. Komisi Uni Eropa telah mengembangkan templat yang mengikat untuk hal ini, yang akan menjadi wajib bagi model-model baru mulai Agustus 2025.

Bagaimana dengan hak cipta dan pelatihan model AI?

Isu hak cipta dalam pelatihan model AI merupakan titik perdebatan utama. Banyak penulis, seniman, dan produser media mengeluh bahwa karya mereka telah digunakan untuk melatih sistem AI tanpa izin, dan bahwa AI kini bersaing dengan mereka. Aturan Uni Eropa yang baru mengatasi masalah ini dengan mewajibkan penyedia untuk mengungkapkan situs web mana yang mereka gunakan untuk mengakses karya berhak cipta.

Berdasarkan Pasal 53 Peraturan AI, penyedia harus menunjukkan bahwa mereka memiliki sistem yang berfungsi untuk melindungi hak cipta Eropa. Mereka harus menerapkan kebijakan kepatuhan hak cipta, termasuk teknologi untuk mendeteksi dan menghormati potensi penolakan penulis. Pengecualian penambangan teks dan data dalam Arahan DSM tetap berlaku, tetapi jika pemegang hak telah mencadangkan hak mereka, penyedia harus mendapatkan izin untuk menggunakannya.

Bagaimana dengan model AI yang ada?

Terdapat masa transisi yang lebih panjang untuk model AI yang sudah tersedia di pasaran sebelum 2 Agustus 2025. Penyedia seperti OpenAI, Google, atau Anthropic, yang modelnya sudah tersedia sebelum tanggal tersebut, tidak diwajibkan memenuhi kewajiban berdasarkan Peraturan AI hingga 2 Agustus 2027. Ini berarti ChatGPT, Gemini, dan sistem serupa yang sudah ada memiliki waktu dua tahun lagi untuk beradaptasi dengan aturan baru.

Pengenalan bertahap ini bertujuan memberi perusahaan waktu untuk menyesuaikan sistem dan proses mereka. Namun, model baru yang diluncurkan setelah Agustus 2025 harus memenuhi persyaratan sejak awal.

Apa yang terjadi jika aturan baru dilanggar?

Uni Eropa telah menetapkan sistem sanksi berjenjang yang memberikan sanksi berat bagi pelanggaran. Besaran denda bergantung pada tingkat keparahan pelanggaran. Pelanggaran terhadap kewajiban GPAI dapat mengakibatkan denda hingga €15 juta atau 3 persen dari omzet tahunan global, mana pun yang lebih tinggi. Memberikan informasi palsu atau menyesatkan kepada pihak berwenang dapat mengakibatkan denda hingga €7,5 juta atau 1,5 persen dari omzet tahunan.

Namun, perlu dicatat bahwa kewenangan penegakan hukum Komisi Uni Eropa baru akan berlaku mulai 2 Agustus 2026. Ini berarti akan ada masa transisi selama satu tahun di mana aturan tersebut akan berlaku, tetapi belum ditegakkan secara aktif. Namun, warga negara atau pesaing yang terdampak sudah dapat mengajukan gugatan hukum selama periode ini jika mereka menemukan pelanggaran.

Apa peran kode etik sukarela?

Sejalan dengan aturan yang mengikat tersebut, Uni Eropa telah mengembangkan kode etik sukarela, yaitu Kode Praktik GPAI. Kode ini dikembangkan oleh 13 pakar independen dan ditujukan untuk membantu perusahaan memenuhi persyaratan Regulasi AI. Kode ini dibagi menjadi tiga area: transparansi, hak cipta, serta keamanan dan perlindungan.

Perusahaan yang menandatangani Kode Etik ini dapat memperoleh manfaat dari pengurangan beban administratif dan kepastian hukum yang lebih besar. Hingga akhir Juli 2025, 26 perusahaan telah menandatangani Kode Etik ini, termasuk Aleph Alpha, Amazon, Anthropic, Google, IBM, Microsoft, Mistral AI, dan OpenAI. Namun, Meta secara tegas memutuskan untuk tidak menandatangani, mengkritik Kode Etik ini karena menciptakan ketidakpastian hukum dan melampaui persyaratan Undang-Undang AI.

Apa perbedaan pendekatan di Uni Eropa dan AS?

Pendekatan regulasi di Uni Eropa dan AS semakin berbeda. Sementara Uni Eropa mengandalkan regulasi yang ketat dan pedoman yang jelas, AS, di bawah Presiden Trump, sedang menempuh jalur deregulasi. Tak lama setelah menjabat, Trump mencabut regulasi AI pendahulunya, Biden, dan rencana AI-nya sepenuhnya berfokus pada promosi inovasi tanpa hambatan regulasi.

Isu yang sangat kontroversial adalah masalah hak cipta. Trump berpendapat bahwa model AI seharusnya diizinkan menggunakan konten secara gratis, tanpa harus mematuhi undang-undang hak cipta. Ia membandingkan hal ini dengan bagaimana orang yang membaca buku juga memperoleh pengetahuan tanpa melanggar hak cipta. Posisi ini sangat kontras dengan peraturan Uni Eropa, yang secara eksplisit menyerukan perlindungan hak cipta.

Apa artinya ini bagi pengguna sistem AI?

Bagi pengguna akhir sistem AI seperti ChatGPT atau Gemini, aturan baru ini terutama memberikan transparansi yang lebih besar. Penyedia layanan akan diwajibkan untuk mengomunikasikan secara lebih jelas cara kerja sistem mereka, batasannya, dan potensi kesalahannya. Konten yang dihasilkan AI harus ditandai dengan jelas, misalnya, dengan tanda air untuk gambar atau pemberitahuan terkait untuk teks.

Selain itu, sistem harus ditingkatkan keamanannya. Penilaian risiko dan langkah-langkah keamanan wajib bertujuan untuk mencegah sistem AI disalahgunakan untuk tujuan yang merugikan atau menghasilkan hasil yang diskriminatif. Pengguna harus dapat meyakini bahwa sistem AI yang tersedia di Uni Eropa telah mematuhi standar tertentu.

Praktik AI mana yang sudah dilarang di UE?

Sejak 2 Februari 2025, beberapa aplikasi AI telah dilarang sepenuhnya di Uni Eropa. Ini termasuk apa yang disebut penilaian sosial, yaitu evaluasi perilaku sosial seseorang, seperti yang dipraktikkan di Tiongkok. Pengenalan emosi di tempat kerja dan lembaga pendidikan juga dilarang. Sistem yang memanipulasi orang atau mengeksploitasi kerentanan mereka untuk menyakiti mereka juga dilarang.

Pengenalan wajah di ruang publik umumnya dilarang, tetapi ada pengecualian bagi aparat penegak hukum yang menyelidiki kejahatan serius seperti terorisme atau perdagangan manusia. Larangan ini dianggap sebagai praktik dengan "risiko yang tidak dapat diterima" dan dimaksudkan untuk melindungi hak-hak dasar warga negara Uni Eropa.

Bagaimana kepatuhan terhadap aturan dipantau?

Pemantauan Regulasi AI dilakukan di berbagai tingkatan. Di tingkat Uni Eropa, Kantor AI Komisi Eropa yang baru dibentuk bertanggung jawab untuk memantau model GPAI. Negara-negara Anggota juga harus menunjuk otoritas kompeten mereka sendiri. Di Jerman, Badan Jaringan Federal, bekerja sama dengan otoritas spesialis lainnya, mengemban tugas ini.

Untuk sistem AI berisiko tinggi tertentu, badan yang disebut badan ternotifikasi dilibatkan untuk melakukan penilaian kesesuaian. Badan-badan ini harus independen dan memiliki keahlian yang diperlukan untuk menilai sistem AI. Persyaratan untuk badan-badan ini dijelaskan secara rinci dalam peraturan.

Apa dampaknya terhadap inovasi dan persaingan?

Terdapat perbedaan pendapat mengenai dampak Regulasi AI terhadap inovasi. Para pendukung berpendapat bahwa aturan yang jelas menciptakan kepastian hukum dan dengan demikian mendorong investasi. Komisi Uni Eropa menekankan bahwa regulasi ini memberikan ruang bagi inovasi sekaligus memastikan pengembangan AI secara bertanggung jawab.

Para kritikus, termasuk banyak perusahaan teknologi dan asosiasi industri, memperingatkan akan adanya "penghentian mendadak inovasi." Mereka khawatir bahwa persyaratan dokumentasi dan kepatuhan yang ekstensif dapat merugikan perusahaan kecil dan perusahaan rintisan. Meta berpendapat bahwa regulasi yang berlebihan akan memperlambat pengembangan dan penyebaran model AI di Eropa.

Cocok untuk:

• Rencana lima poin: Dengan cara ini Jerman ingin menjadi AI World Tip – Data Gigafactory dan Pesanan Publik untuk AI Starups

Apa tanggal penting berikutnya?

Linimasa penerapan Regulasi AI mencakup beberapa tonggak penting. Setelah 2 Agustus 2025, ketika aturan GPAI mulai berlaku, fase utama berikutnya akan berlangsung pada 2 Agustus 2026. Setelah itu, aturan lengkap untuk sistem AI berisiko tinggi akan berlaku, dan Komisi Uni Eropa akan diberikan kewenangan penegakan penuh. Negara-negara Anggota juga harus telah menerapkan aturan sanksi mereka dan membentuk setidaknya satu sandbox AI pada saat itu.

Akhirnya, pada 2 Agustus 2027, aturan untuk sistem AI berisiko tinggi yang diatur melalui undang-undang harmonisasi sektoral, serta aturan untuk model GPAI yang diluncurkan sebelum Agustus 2025, akan mulai berlaku. Terdapat periode transisi lebih lanjut hingga 2030 untuk area tertentu seperti sistem AI dalam sistem TI Uni Eropa berskala besar.

Bagaimana perusahaan teknologi besar memposisikan diri?

Reaksi perusahaan-perusahaan teknologi besar terhadap aturan baru Uni Eropa beragam. Meskipun perusahaan seperti Microsoft dan OpenAI telah menunjukkan kesediaan untuk bekerja sama dan menandatangani kode etik sukarela, Meta jauh lebih kritis. Joel Kaplan, Chief Global Affairs Officer Meta, menyatakan bahwa Eropa mengambil pendekatan yang salah terhadap regulasi AI.

Google telah mengumumkan akan menandatangani Kode Etik, tetapi juga menyatakan kekhawatiran bahwa undang-undang AI dapat menghambat inovasi. Anthropic, yang telah digugat atas dugaan pelanggaran hak cipta, juga telah menyatakan dukungannya terhadap Kode Etik tersebut. Perbedaan posisi ini mencerminkan model bisnis dan arah strategis masing-masing perusahaan.

Apa saja tantangan praktis dalam penerapannya?

Implementasi Regulasi AI menghadirkan banyak tantangan praktis. Kesulitan utama adalah mendefinisikan sistem mana yang memenuhi syarat sebagai "kecerdasan buatan" dan dengan demikian tercakup dalam regulasi. Komisi Uni Eropa telah mengumumkan pedoman terkait, tetapi belum menerbitkannya secara lengkap.

Masalah lainnya adalah kompleksitas persyaratan dokumentasi. Perusahaan harus menyusun informasi detail tentang data pelatihan mereka, yang khususnya sulit ketika sejumlah besar data dari berbagai sumber telah digunakan. Pertanyaan tentang bagaimana tepatnya opsi keluar pemegang hak harus diimplementasikan secara teknis juga belum sepenuhnya terjawab.

Apa artinya ini bagi perusahaan AI Eropa?

Bagi perusahaan AI Eropa, regulasi ini menghadirkan peluang sekaligus tantangan. Di satu sisi, regulasi ini menciptakan kerangka hukum yang seragam di Uni Eropa, yang memfasilitasi bisnis lintas batas. Perusahaan yang memenuhi standar dapat menggunakannya sebagai tanda kualitas dan membangun kepercayaan pelanggan.

Di sisi lain, banyak yang khawatir bahwa aturan ketat tersebut dapat merugikan perusahaan-perusahaan Eropa dalam persaingan global. Penyedia layanan di Eropa bisa jadi dirugikan, terutama dibandingkan dengan pesaing AS atau Tiongkok, yang tunduk pada peraturan yang lebih longgar. Namun, Uni Eropa berpendapat bahwa peraturan tersebut akan menghasilkan sistem AI yang lebih aman dan tepercaya dalam jangka panjang, yang dapat menjadi keunggulan kompetitif.

Integrasi platform AI independen dan lintas-data untuk semua masalah perusahaan – Gambar: Xpert.Digital

Ki-gamechanger: Platform AI paling fleksibel – solusi yang dibuat khusus yang mengurangi biaya, meningkatkan keputusan mereka dan meningkatkan efisiensi

Platform AI Independen: mengintegrasikan semua sumber data perusahaan yang relevan

• Platform AI ini berinteraksi dengan semua sumber data tertentu
  • Dari SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox dan banyak sistem manajemen data lainnya
• Integrasi AI Cepat: Solusi AI yang dibuat khusus untuk perusahaan dalam beberapa jam atau hari bukan bulan
• Infrastruktur Fleksibel: Berbasis cloud atau hosting di pusat data Anda sendiri (Jerman, Eropa, pilihan lokasi bebas)

• Keamanan Data Tertinggi: Penggunaan di Firma Hukum adalah bukti yang aman
• Gunakan di berbagai sumber data perusahaan
• Pilihan model AI Anda sendiri atau berbagai (DE, EU, USA, CN)

Menantang yang dipecahkan platform AI kami

• Kurangnya akurasi solusi AI konvensional
• Perlindungan Data dan Manajemen Data Sensitif yang Aman
• Biaya tinggi dan kompleksitas pengembangan AI individu
• Kurangnya AI yang memenuhi syarat
• Integrasi AI ke dalam sistem TI yang ada

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• AI Integrasi platform AI independen dan lintas-data untuk semua masalah perusahaan

Bagaimana negara lain menangani regulasi AI?

Uni Eropa adalah pelopor global dengan regulasi AI yang komprehensif, tetapi negara-negara lain juga mengembangkan pendekatan mereka sendiri. Saat ini tidak ada regulasi federal yang sebanding di AS, tetapi masing-masing negara bagian telah mengesahkan undang-undang mereka sendiri. Di bawah pemerintahan Trump, AS bergerak lebih ke arah deregulasi.

Tiongkok menerapkan pendekatan yang berbeda, dengan aturan khusus untuk aplikasi AI tertentu, sekaligus mempromosikan teknologi seperti penilaian sosial melalui dukungan negara. Negara-negara lain, seperti Kanada, Inggris, dan Jepang, sedang mengembangkan kerangka kerja mereka sendiri, yang seringkali kurang komprehensif dibandingkan regulasi Uni Eropa. Pendekatan yang berbeda ini dapat menyebabkan fragmentasi regulasi, yang menimbulkan tantangan bagi perusahaan internasional.

Apa peran pengadilan dalam penegakan hukum?

Pengadilan akan memainkan peran penting dalam menafsirkan dan menegakkan Peraturan AI. Beberapa gugatan hukum telah berlangsung di AS yang menuduh adanya pelanggaran hak cipta dalam pelatihan AI. Misalnya, satu pengadilan memutuskan mendukung penulis yang menggugat Anthropic karena menggunakan versi buku mereka yang tidak sah dalam pelatihan Claude.

Di Uni Eropa, individu dan perusahaan kini dapat mengajukan gugatan jika mereka mendeteksi pelanggaran Peraturan AI. Hal ini juga berlaku selama masa transisi sebelum kewenangan penegakan hukum resmi dari pihak berwenang mulai berlaku. Namun, interpretasi akhir dari peraturan ini akan berada di tangan Mahkamah Eropa, yang kemungkinan akan mengeluarkan putusan-putusan penting dalam beberapa tahun mendatang.

Cocok untuk:

• Larangan dan Kewajiban Kompetensi AI: UU AI UE – Era Baru dalam Berurusan dengan Kecerdasan Buatan

Bagaimana prospek jangka panjangnya?

Dampak jangka panjang Peraturan AI Uni Eropa masih sulit diperkirakan. Para pendukung berharap standar Uni Eropa dapat menjadi tolok ukur global, serupa dengan Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR). Perusahaan yang mengembangkan produk untuk pasar Eropa kemudian dapat menerapkan standar ini di seluruh dunia.

Namun, para kritikus memperingatkan adanya kesenjangan teknologi di Eropa. Mereka khawatir regulasi yang ketat dapat menyebabkan perkembangan AI inovatif terutama terjadi di luar Eropa. Waktu yang akan membuktikan apakah Uni Eropa telah mencapai keseimbangan yang tepat antara perlindungan dan inovasi.

Apa arti semua ini secara ringkas?

Peraturan Uni Eropa yang baru tentang kecerdasan buatan menandai titik balik dalam regulasi teknologi ini. Mulai Agustus 2025, penyedia sistem AI skala besar seperti ChatGPT dan Gemini diwajibkan memenuhi persyaratan transparansi dan keamanan yang komprehensif. Peraturan ini bertujuan untuk melindungi hak-hak warga negara sekaligus mendorong inovasi.

Implementasi praktis akan menunjukkan keberhasilan upaya penyeimbangan ini. Meskipun beberapa perusahaan memandang aturan ini perlu dan masuk akal, yang lain mengkritiknya karena menghambat inovasi. Perbedaan pendekatan di Uni Eropa dan AS dapat menyebabkan fragmentasi lanskap AI global. Bagi pengguna, aturan ini berarti transparansi dan keamanan yang lebih baik, sementara bagi perusahaan, aturan ini memberlakukan persyaratan kepatuhan tambahan. Tahun-tahun mendatang akan sangat penting untuk menentukan apakah Eropa dapat berhasil menempuh jalur regulasi AI yang dipilihnya sendiri.

Bagaimana cara kerja dokumentasi teknis dalam praktik?

Dokumentasi teknis yang harus dibuat oleh penyedia model GPAI merupakan pekerjaan yang kompleks. Dokumen ini tidak hanya mencakup spesifikasi teknis tetapi juga informasi detail tentang keseluruhan proses pengembangan. Penyedia harus mendokumentasikan keputusan desain yang dibuat, bagaimana arsitektur model disusun, dan optimasi apa yang dilakukan.

Mendokumentasikan data pelatihan sangatlah penting. Penyedia tidak hanya harus mengungkapkan sumber data yang digunakan, tetapi juga bagaimana data tersebut disiapkan dan difilter. Ini mencakup informasi tentang proses pembersihan, penghapusan duplikat, dan penanganan konten yang berpotensi bermasalah. Uni Eropa juga mewajibkan informasi tentang cakupan data, karakteristik utamanya, serta bagaimana data tersebut diperoleh dan dipilih.

Persyaratan khusus apa yang berlaku untuk model yang berisiko sistemik?

Model AI yang diklasifikasikan sebagai berisiko sistemik tunduk pada persyaratan yang sangat ketat. Klasifikasi ini terjadi ketika pelatihan membutuhkan upaya komputasi kumulatif lebih dari 10^25 operasi floating-point, atau ketika Komisi Uni Eropa mengklasifikasikan model tersebut sebagai sangat berisiko karena kemampuannya.

Model-model ini tunduk pada kewajiban tambahan, seperti melakukan penilaian risiko, pengujian adversarial untuk mengidentifikasi kerentanan, dan menerapkan langkah-langkah mitigasi risiko. Penyedia juga harus membangun sistem pelaporan insiden dan segera melaporkan insiden serius kepada otoritas pengawas. Langkah-langkah ini bertujuan untuk memastikan bahwa sistem AI yang sangat canggih tidak disalahgunakan untuk tujuan jahat.

Seperti apa kerja sama antara UE dan negara-negara anggotanya?

Penegakan Regulasi AI berlangsung dalam interaksi yang kompleks antara lembaga-lembaga Uni Eropa dan otoritas nasional. Meskipun Kantor AI Uni Eropa bertanggung jawab untuk memantau model-model GPAI, otoritas nasional memainkan peran penting dalam memantau sistem AI lainnya dan menegakkan aturan-aturan tersebut secara lokal.

Negara-negara Anggota diwajibkan untuk menunjuk setidaknya satu otoritas yang kompeten paling lambat November 2024 dan membentuk otoritas notifikasi nasional paling lambat Agustus 2025. Otoritas-otoritas ini bertanggung jawab atas akreditasi dan pemantauan badan penilaian kesesuaian yang menilai sistem AI berisiko tinggi. Koordinasi antar tingkatan memang menantang, tetapi diperlukan untuk memastikan penerapan regulasi yang konsisten di seluruh Uni Eropa.

Apa pentingnya standar yang diselaraskan?

Aspek penting dari Regulasi AI adalah pengembangan standar yang terharmonisasi. Standar teknis ini bertujuan untuk menentukan bagaimana persyaratan abstrak regulasi dapat diimplementasikan dalam praktik. Organisasi standar Eropa CEN, CENELEC, dan ETSI sedang mengembangkan standar-standar ini, yang mencakup bidang-bidang seperti kualitas data, ketahanan, keamanan siber, dan transparansi.

Meskipun standar yang diharmonisasikan tidak bersifat wajib, standar tersebut memberikan praduga kesesuaian. Artinya, perusahaan yang mematuhi standar ini dapat berasumsi bahwa mereka telah memenuhi persyaratan peraturan yang relevan. Hal ini menciptakan kepastian hukum dan secara signifikan menyederhanakan implementasi praktis.

Bagaimana perusahaan yang lebih kecil menangani persyaratan ini?

Persyaratan Regulasi AI yang ekstensif menimbulkan tantangan tersendiri bagi perusahaan kecil dan perusahaan rintisan. Persyaratan dokumentasi, penilaian kesesuaian, dan langkah-langkah kepatuhan membutuhkan sumber daya yang sangat besar yang tidak semua perusahaan mampu penuhi.

Uni Eropa telah berupaya mengatasi masalah ini dengan secara eksplisit mewajibkan pertimbangan kepentingan UKM dalam regulasi. Badan notifikasi dimaksudkan untuk menghindari beban yang tidak perlu dan meminimalkan beban administratif bagi usaha kecil. Lebih lanjut, laboratorium AI bertujuan untuk menawarkan kesempatan bagi usaha kecil untuk menguji inovasi mereka dalam lingkungan yang terkendali.

Apa itu laboratorium AI di dunia nyata dan bagaimana cara kerjanya?

Laboratorium AI hidup adalah lingkungan terkendali tempat perusahaan dapat menguji sistem AI dalam kondisi dunia nyata tanpa harus mematuhi semua persyaratan peraturan. Negara-negara anggota diwajibkan untuk mendirikan setidaknya satu laboratorium hidup semacam itu paling lambat Agustus 2026. Laboratorium ini bertujuan untuk mendorong inovasi sekaligus memberikan wawasan tentang risiko dan praktik terbaik.

Di laboratorium dunia nyata, perusahaan dapat menguji pendekatan baru dan mendapatkan manfaat dari fleksibilitas regulasi. Pihak berwenang mengawasi pengujian dan mendapatkan wawasan berharga tentang tantangan praktis regulasi AI. Hal ini dimaksudkan untuk berkontribusi pada pengembangan kerangka hukum lebih lanjut berbasis bukti.

Cocok untuk:

• 200 miliar euro untuk promosi AI Gigafactors dan proyek terkait AI di Eropa

Bagaimana Peraturan AI berhubungan dengan undang-undang Uni Eropa lainnya?

Regulasi AI tidak berdiri sendiri; regulasi ini harus diselaraskan dengan peraturan Uni Eropa lainnya. Hubungannya dengan Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) sangat relevan, karena sistem AI sering memproses data pribadi. Regulasi AI ini melengkapi GDPR dan menciptakan persyaratan tambahan khusus untuk sistem AI.

Regulasi AI juga harus dikoordinasikan dengan regulasi sektoral seperti Regulasi Alat Kesehatan atau Regulasi Mesin. Dalam banyak kasus, kedua perangkat aturan tersebut berlaku secara paralel, sehingga meningkatkan persyaratan kepatuhan bagi perusahaan. Uni Eropa sedang menyusun pedoman untuk memperjelas interaksi antara berbagai peraturan perundang-undangan tersebut.

Apa peran keamanan siber dalam Regulasi AI?

Keamanan siber merupakan aspek utama dari Regulasi AI. Penyedia layanan harus memastikan sistem mereka tangguh terhadap serangan siber dan tidak dapat dimanipulasi. Ini mencakup langkah-langkah untuk melindungi dari serangan adversarial, di mana input yang dirancang khusus dirancang untuk mengelabui sistem AI agar melakukan kesalahan.

Persyaratan keamanan siber bervariasi tergantung pada tingkat risiko sistem AI. Sistem berisiko tinggi dan model GPAI yang berisiko sistemik harus memenuhi standar yang sangat tinggi. Penyedia layanan harus melakukan penilaian keamanan secara berkala dan segera memperbaiki kerentanan. Insiden keamanan harus dilaporkan kepada pihak berwenang.

Bagaimana masalah lintas batas ditangani?

Sifat global sistem AI menimbulkan masalah lintas batas yang kompleks. Banyak penyedia AI berbasis di luar Uni Eropa tetapi menawarkan layanan mereka kepada pengguna di Eropa. Peraturan AI berlaku untuk semua sistem AI yang dipasarkan atau digunakan di Uni Eropa, terlepas dari lokasi penyedianya.

Hal ini menciptakan tantangan praktis dalam penegakan hukum. Uni Eropa harus bekerja sama dengan negara ketiga dan berpotensi menegosiasikan perjanjian tentang pengakuan bersama atas standar. Di saat yang sama, perusahaan-perusahaan Eropa yang beroperasi secara internasional mungkin harus mematuhi persyaratan peraturan yang berbeda di pasar yang berbeda.

Dukungan apa yang tersedia bagi perusahaan yang terkena dampak?

Untuk membantu perusahaan dalam menerapkan Regulasi AI, Uni Eropa dan negara-negara anggotanya telah menetapkan berbagai langkah dukungan. Kantor AI Uni Eropa secara berkala menerbitkan pedoman dan catatan penjelasan mengenai aspek-aspek utama regulasi tersebut. Dokumen-dokumen ini dimaksudkan untuk memberikan bantuan praktis dalam menafsirkan dan menerapkan aturan-aturan tersebut.

Otoritas nasional juga menawarkan saran dan dukungan. Di Jerman, misalnya, Badan Jaringan Federal telah mengembangkan Kompas Kepatuhan AI untuk memandu perusahaan dalam memenuhi persyaratan regulasi. Asosiasi industri dan perusahaan konsultan menawarkan sumber daya dan pelatihan tambahan.

Bagaimana diskusi internasional akan berkembang lebih lanjut?

Diskusi internasional tentang regulasi AI bersifat dinamis dan kompleks. Sementara Uni Eropa terus bergerak maju dengan regulasi komprehensifnya, negara-negara lain memantau perkembangannya dengan saksama. Beberapa mempertimbangkan pendekatan serupa, sementara yang lain sengaja menempuh jalur alternatif.

Organisasi internasional seperti OECD, G7, dan PBB sedang menggodok prinsip-prinsip global untuk AI yang bertanggung jawab. Upaya ini bertujuan untuk menciptakan kerangka kerja bersama yang dapat menjembatani berbagai pendekatan regulasi. Tantangannya terletak pada menemukan konsensus di antara negara-negara dengan nilai dan prioritas yang sangat berbeda.

Apa artinya ini bagi masa depan pengembangan AI?

Regulasi AI Uni Eropa tidak diragukan lagi akan membentuk lanskap pengembangan AI. Beberapa pakar memandangnya sebagai langkah penting untuk memperkuat kepercayaan terhadap sistem AI dan memastikan pengembangannya yang bertanggung jawab. Mereka berpendapat bahwa aturan yang jelas akan menghasilkan sistem AI yang lebih baik dan lebih aman dalam jangka panjang.

Sementara yang lain khawatir regulasi dapat melemahkan kekuatan inovasi Eropa. Mereka menunjukkan bahwa biaya kepatuhan menjadi kendala, terutama bagi perusahaan kecil, dan pengembang berbakat berpotensi bermigrasi ke pasar yang kurang teregulasi. Tahun-tahun mendatang akan menunjukkan prediksi mana yang akan menjadi kenyataan.

Jalur regulasi Eropa: perlindungan dan kemajuan dalam kecerdasan buatan

Penerapan aturan yang lebih ketat untuk sistem AI di Uni Eropa menandai momen bersejarah dalam regulasi teknologi. Dengan penerapan Regulasi AI secara bertahap, Eropa sedang merintis langkah baru dan menetapkan standar yang dapat direplikasi di seluruh dunia. Menyeimbangkan perlindungan dan inovasi, antara keamanan dan kemajuan, menjadi tantangan utama.

Bagi semua pihak yang terlibat – mulai dari perusahaan teknologi besar hingga perusahaan rintisan dan pengguna individu – ini merupakan masa perubahan dan adaptasi. Keberhasilan implementasi akan bergantung pada seberapa baik prinsip-prinsip abstrak regulasi tersebut dapat diterjemahkan menjadi solusi praktis. Kolaborasi antar seluruh pemangku kepentingan akan sangat krusial: regulator, pelaku bisnis, akademisi, dan masyarakat sipil harus bekerja sama untuk memastikan AI dapat mewujudkan potensi positifnya sekaligus meminimalkan risiko.

Tahun-tahun mendatang akan menunjukkan apakah Uni Eropa telah menciptakan model bagi dunia dengan pendekatan regulasinya, atau apakah pendekatan alternatif akan terbukti lebih unggul. Satu-satunya hal yang pasti adalah perdebatan tentang keseimbangan yang tepat antara inovasi AI dan regulasi akan terus berlanjut untuk waktu yang lama. Aturan yang akan mulai berlaku pada 2 Agustus 2025 hanyalah awal dari perkembangan yang lebih panjang yang akan membentuk masa depan digital Eropa dan mungkin dunia.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi AI

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di bawah ini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .

Saya menantikan proyek bersama kita.

Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.

Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.

Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.

Anda dapat menemukan lebih banyak di: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus