Diterbitkan pada: 27 Juni 2025 / Pembaruan Dari: 27 Juni 2025 - Penulis: Konrad Wolfenstein
Perselisihan Institusional tentang Program Senjata Eropa: Program Armor Armor Euro 150 miliar Euro Aman (Tindakan Keamanan untuk Eropa) -Image: Xpert.digital
Parlemen Uni Eropa Mengeluh terhadap 150 miliar Program Lengan Baja Armor Euro-Euro Aman
Sengketa Hukum Historis: Parlemen Uni Eropa menyerukan untuk menghentikan program Armor yang aman
Uni Eropa melihat dirinya dalam salah satu konflik hukum institusional terpenting dalam sejarah baru-baru ini: Parlemen UE telah mengajukan gugatan terhadap program armor 150 miliar euro yang aman (tindakan keamanan untuk Eropa) ke Pengadilan Eropa. Perselisihan ini menimbulkan pertanyaan mendasar tentang legitimasi demokratis dan keseimbangan kelembagaan di UE.
Lebih lanjut tentang itu di sini:
Dana Senjata Kontroversial
Program yang aman diputuskan oleh 27 negara anggota UE pada akhir Mei 2025 dan merupakan instrumen pembiayaan pertahanan terbesar dalam sejarah Uni. Program ini akan dibiayai melalui obligasi UE dan memberikan pinjaman yang berbunga untuk pembelian persenjataan kepada negara-negara anggota. Dana tersebut dapat digunakan untuk sistem pertahanan udara, sistem artileri, amunisi dan sistem pertahanan drone.
Program ini merupakan bagian dari inisiatif yang bahkan lebih komprehensif "REREM EROPA", yaitu memobilisasi total 800 miliar euro untuk investasi pertahanan pada tahun 2030. Sejak awal, Ukraina juga dimaksudkan sebagai penerima manfaat, yang dimaksudkan untuk melayani program industri Armaments Eropa dan dukungan UKRAINE.
Cocok untuk:
Kontroversi Konstitusional
Inti dari konflik terletak pada dasar hukum program. Komisi Uni Eropa di bawah Ursula von der Leyen didasarkan pada Pasal 122 Perjanjian UE, sebuah klausa darurat yang memungkinkan langkah -langkah untuk diputuskan dalam situasi krisis tanpa partisipasi parlemen. Ketentuan ini awalnya dimaksudkan untuk krisis perawatan serius atau keadaan darurat ekonomi.
Namun, Komite Hukum Parlemen Uni Eropa dengan suara bulat menolak aplikasi ini. René Repasi, anggota SPD Eropa dan bertanggung jawab atas pengaduan dari parlemen sebelum ECJ, mengkritik: "Komisi Uni Eropa tidak dapat dengan meyakinkan menjelaskan mengapa ia tidak menggunakan dasar hukum lain yang dimasukkan Parlemen".
Bypass Parlemen yang sistematis?
Kritik melampaui kasus tertentu. Repasi melihat pola sistematis: "Ini bukan kasus yang terisolasi. Selama masa jabatan kedua Presiden Leyen, parlemen semakin tidak diperlakukan sebagai mitra demokratis, tetapi sebagai hambatan". Keputusan akan dibuat lebih dan lebih dalam lingkaran kecil dan prosedur demokratis menjadi latihan wajib belaka.
Ana Catarina Mendes, wakil presiden S&D dari demokrasi yang kuat dan supremasi hukum, menggambarkan hal ini sebagai "tren berbahaya" yang membahayakan kepercayaan antara lembaga -lembaga UE. Repasi melihat "strategi yang jelas dari konsolidasi kekuasaan dalam eksekutif UE".
Pada awal tahun 2023, Parlemen Uni Eropa telah mengusulkan untuk menghapuskan Pasal 122 TFEU, karena klausul darurat semakin diterapkan sejak pandemi Covid 19. Klausul berfungsi sebagai dasar hukum untuk rekonstruksi dan sebagai instrumen untuk reaksi terhadap krisis energi.
Dari pertahanan Leyen
Presiden Komisi menolak tuduhan tersebut dan menyatakan bahwa penerapan klausa itu dibenarkan dan "reaksi yang luar biasa dan sementara terhadap tantangan yang mendesak dan eksistensial". Dia berpendapat bahwa "waktu luar biasa" membutuhkan "tindakan luar biasa".
Leyen menekankan bahwa program yang aman dirancang sebagai "jawaban yang luar biasa dan sementara untuk tantangan yang mendesak dan eksistensial". Tujuannya adalah untuk membantu negara -negara anggota secara finansial, yang "terpapar dengan ancaman terkuat di luar kendali mereka sendiri".
Pembenaran Kebijakan Keamanan
Dana senjata dimulai dengan latar belakang situasi keamanan saat ini di Eropa. Secret Services berasumsi bahwa Rusia harus dapat memulai perang lebih lanjut paling lambat pada tahun 2030. Bos BND Bruno Kahl memperingatkan bahwa angkatan bersenjata Rusia harus dapat "melakukan serangan terhadap NATO pada akhir dekade ini" paling lambat.
Penilaian ini juga membentuk dasar untuk KTT NATO historis di HAAG, di mana Allianz memutuskan untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan menjadi 3,5 persen dari PDB ditambah 1,5 persen untuk area terkait keamanan-total lima persen. Jerman dan 15 negara UE lainnya sudah ingin menggunakan klausul pengecualian UE baru dari aturan utang untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan mereka.
Kemungkinan konsekuensi
Jika ECJ mengambil gugatan Parlemen, program yang aman akan secara hukum tidak efektif. Dalam hal ini, Negara-negara Anggota harus menempatkan program pada program tersebut sesuai dengan persyaratan yudisial dengan partisipasi yang lebih besar dari Parlemen Uni Eropa.
Kasus ini dapat memiliki efek yang jauh pada keseimbangan kelembagaan UE. Presiden Parlemen Roberta Metsola, biasanya sekutu dekat dari Leyens, telah mengumumkan langkah -langkah hukum sejak awal, yang menggarisbawahi ruang lingkup konflik.
Kritik dari sisi yang berbeda
Kritik itu tidak terbatas pada Demokrat Sosial. Ada juga tuduhan tajam dari kanan: Marine Le Pen dari ras Prancis yang dituduh secara nasional Leyen "memiliki kekuatan yang tidak berhak". Ketua RN Jordan Bardella menambahkan: "Ursula von der Leyen tidak memiliki otoritas maupun mandat untuk mentransfer dirinya ke pertahanan".
MEP FDP liberal Moritz Körner memperingatkan risiko hukum: "Semua langkah harus tanpa cacat dan transparan untuk menghindari tantangan hukum di kemudian hari. Kebijakan pertahanan berdasarkan dasar hukum yang goyah akan menjadi hadiah bagi Putin".
Keputusan ECJ Sekitar 150 miliar program yang aman dapat mengubah struktur daya Uni Eropa secara permanen
Demokrasi Melawan Keamanan? Komisi Melawan Parlemen: Perebutan kekuasaan untuk program senjata terbesar di Eropa
Perselisihan atas program yang aman mencerminkan krisis yang lebih dalam di lembaga -lembaga UE. Sementara kebutuhan keamanan -politik untuk meningkatkan upaya persenjataan sebagian besar tidak perlu dipersoalkan, pertanyaan muncul apakah prosedur demokratis juga harus dipertahankan pada saat krisis. Keputusan ECJ tidak hanya akan memutuskan masa depan program euro 150 miliar, tetapi juga dapat membentuk hubungan antara komisi dan parlemen untuk masa depan.
Cocok untuk:
- Logistik Militer Eropa Menurut model AS? Pengajaran Strategis dan Jadwal untuk Logistik Pertahanan Eropa
- Pikirkan Pertahanan Lagi: Apa yang Dapat Dipelajari Eropa dan NATO dari Logistik Militer Global Tiongkok dan Penggunaan AI
Saran - Perencanaan - Implementasi
Markus Becker
Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.
Kepala Pengembangan Bisnis
Ketua SME Connect Pertahanan Kelompok Kerja
Hub untuk keamanan dan pertahanan - saran dan informasi
Hub untuk Keamanan dan Pertahanan - Gambar: Xpert.Digital
Hub untuk Keamanan dan Pertahanan menawarkan saran yang beralasan dan informasi saat ini untuk secara efektif mendukung perusahaan dan organisasi dalam memperkuat peran mereka dalam kebijakan keamanan dan pertahanan Eropa. Sehubungan dengan Kelompok Kerja SME Connect, ia mempromosikan perusahaan kecil dan menengah (UKM) khususnya yang ingin memperluas kekuatan dan daya saing inovatif mereka di bidang pertahanan. Sebagai titik kontak sentral, hub menciptakan jembatan yang menentukan antara SME dan strategi pertahanan Eropa.
Cocok untuk:
