Tak ada angka, tak ada petunjuk? Ekonomi Amerika tak berdaya: Mengapa data yang hilang kini bisa memicu krisis global

Kebuntuan di Washington, kepanikan di Wall Street: Apa yang terjadi ketika ekonomi terpenting kehilangan datanya?

Ekonomi terbesar di dunia berada dalam situasi genting. Sementara para ekonom, bankir sentral, dan investor mati-matian mencari informasi yang dapat diandalkan tentang kondisi ekonomi Amerika, salah satu sumber data terpentingnya masih terblokir. Penutupan pemerintah federal AS, yang telah berlangsung sejak 1 Oktober 2025, telah menghambat rilis data ekonomi penting dan menimbulkan pertanyaan mendasar: Bagaimana Anda mengarahkan ekonomi jika Anda tidak tahu ke mana arahnya?

Kesenjangan informasi ini menghantam Amerika Serikat di saat yang sangat tidak tepat. Pasar tenaga kerja menunjukkan tanda-tanda pelemahan yang jelas, sementara tekanan inflasi terkait tarif mendorong kenaikan harga. Biro Statistik Tenaga Kerja, yang biasanya menyediakan data bulanan yang akurat tentang ketenagakerjaan dan inflasi, terpaksa menangguhkan publikasinya. Indeks Harga Konsumen, yang dijadwalkan 15 Oktober, telah ditunda hingga 24 Oktober, dan laporan pasar tenaga kerja bulan September telah dibatalkan tanpa penggantian.

Analisis ini mengkaji berbagai konsekuensi dari krisis informasi yang ditimbulkan sendiri ini. Analisis ini mengungkap akar historis penutupan pemerintah, menjelaskan mekanisme kompleks krisis data, menganalisis dampak terkini terhadap perekonomian dan pasar, menyajikan studi kasus konkret, membahas kontroversi kritis, dan memberikan pandangan ke depan terhadap kemungkinan perkembangan. Akan menjadi jelas bahwa penutupan ini lebih dari sekadar kebuntuan politik: Ini adalah eksperimen berbahaya dengan stabilitas ekonomi di tengah fase yang sudah rapuh.

Anatomi Krisis Anggaran Amerika

Penutupan pemerintah bukanlah fenomena baru dalam lanskap politik Amerika. Sejak tahun 1980, Amerika Serikat telah mengalami 20 kesenjangan pendanaan, 11 di antaranya mengakibatkan gangguan bisnis yang nyata. Namun, frekuensi dan intensitas krisis ini telah berubah, mencerminkan meningkatnya polarisasi politik Amerika.

Akar masalahnya terletak pada Undang-Undang Antidefisiensi, sebuah undang-undang yang melarang lembaga-lembaga federal beroperasi tanpa alokasi anggaran yang sah. Apa yang awalnya dimaksudkan sebagai langkah disiplin fiskal justru menjadi instrumen pertikaian politik. Penutupan pemerintah terlama dalam sejarah AS berlangsung selama 35 hari penuh, dari Desember 2018 hingga Januari 2019, dan merugikan perekonomian Amerika setidaknya sebelas miliar dolar, tiga miliar di antaranya hilang secara permanen.

Namun, penutupan pemerintah saat ini berbeda dari pendahulunya dalam beberapa hal. Pertama, penutupan ini berdampak pada sekitar 1,4 juta pegawai federal, di mana sekitar 750.000 di antaranya telah dirumahkan dan 650.000 lainnya bekerja tanpa gaji. Kedua, penutupan ini menghantam perekonomian pada tahap yang sangat rentan. Meskipun penutupan pemerintah sebelumnya sering terjadi di masa ekonomi yang lebih stabil, perekonomian AS saat ini sedang berjuang dengan kombinasi yang merugikan antara pertumbuhan pasar tenaga kerja yang lemah dan inflasi yang terus-menerus.

Ketiga, penutupan pemerintahan ini ditandai dengan pengerasan politik yang belum pernah terjadi sebelumnya. Perselisihan ini bukan tentang pos anggaran individual atau pendanaan proyek, melainkan tentang pertanyaan mendasar seputar layanan kesehatan dan kewenangan belanja presiden. Partai Demokrat bersikeras memperpanjang subsidi asuransi kesehatan yang diperluas di bawah Undang-Undang Perawatan Terjangkau, yang akan berakhir pada akhir tahun 2025. Subsidi ini saat ini menyediakan asuransi kesehatan yang terjangkau bagi lebih dari 22 juta warga Amerika. Partai Republik, di sisi lain, mendukung resolusi kelanjutan yang "bersih" tanpa pengeluaran tambahan dan berjanji untuk merundingkan isu-isu layanan kesehatan di kemudian hari.

Secara historis, penutupan wilayah berlangsung rata-rata delapan hari, dengan median empat hari. Penutupan wilayah saat ini telah melampaui batas dua minggu dan belum menunjukkan tanda-tanda akan berakhir dalam waktu dekat. Pasar prakiraan menunjukkan bahwa penguncian wilayah dapat berlangsung selama 30 hari atau lebih.

Mekanisme gerhana data

Untuk memahami besarnya situasi saat ini, kita harus memahami infrastruktur statistik ekonomi Amerika yang kompleks. Biro Statistik Tenaga Kerja, Biro Analisis Ekonomi, dan Biro Sensus merupakan tulang punggung pengumpulan data ekonomi di Amerika Serikat. Badan-badan ini mengumpulkan, memproses, dan menerbitkan jaringan informasi yang padat tentang ketenagakerjaan, inflasi, belanja konsumen, penjualan ritel, pembangunan perumahan, dan puluhan indikator lainnya setiap bulan.

Penghentian operasional ini menghentikan aliran data ini di beberapa titik kritis. Pertama, pengumpulan data itu sendiri terhenti. Survei rumah tangga dan bisnis dihentikan, dan survei harga di toko-toko dibatalkan. Kemudian, pemrosesan data terhenti. Beberapa karyawan yang tersisa tidak cukup untuk menghitung model statistik kompleks yang mengubah data mentah menjadi indikator ekonomi yang andal. Akhirnya, publikasi data dihentikan. Bahkan data yang sudah dikumpulkan pun tetap dirahasiakan oleh pihak berwenang.

Dampaknya bervariasi tergantung pada kategori data. Laporan ketenagakerjaan bulanan, yang biasanya diterbitkan pada hari Jumat pertama setiap bulan, dianggap sebagai "standar emas" data pasar tenaga kerja. Laporan ini didasarkan pada dua survei terpisah: survei rumah tangga terhadap sekitar 60.000 rumah tangga dan survei perusahaan terhadap sekitar 145.000 perusahaan. Kompleksitas pengumpulan data ini menyebabkan laporan yang terlambat sulit untuk ditindaklanjuti.

Indeks Harga Konsumen (IHK) mengikuti proses yang serupa rumitnya. Staf BLS mengumpulkan sekitar 80.000 harga setiap bulan di 75 wilayah perkotaan untuk ribuan barang dan jasa. Penutupan ini mengakibatkan pengumpulan harga hanya untuk bulan September, bukan untuk seluruh bulan. Hal ini menyebabkan distorsi data dan mempersulit perbandingan dengan bulan-bulan sebelumnya.

Federal Reserve, yang mengandalkan data ini untuk membuat keputusan suku bunga, menghadapi dilema. Ketua Fed Jerome Powell mengakui bahwa bank sentral memiliki informasi yang cukup untuk pertemuan mendatang di akhir Oktober, tetapi memperingatkan bahwa jika penutupan berlanjut, "kita akan mulai kehilangan data tersebut, terutama untuk Oktober." The Fed kini harus menavigasi kebijakan moneternya di saat harus menyeimbangkan dua risiko yang saling bertentangan: ancaman pelemahan pasar tenaga kerja lebih lanjut terhadap inflasi yang terus-menerus di atas rata-rata.

Kesenjangan dalam data resmi memaksa para analis untuk beralih ke sumber alternatif. Perusahaan pemrosesan data otomatis ADP menerbitkan data ketenagakerjaannya sendiri, tetapi data tersebut dianggap kurang komprehensif. Federal Reserve Bank of Cleveland mengoperasikan model "inflation nowcasting" yang menggunakan harga minyak harian dan bensin mingguan untuk menghasilkan estimasi inflasi terkini. Penyedia data swasta seperti Homebase, Indeed, dan Survei Sentimen Konsumen Universitas Michigan memberikan sebagian kecil gambaran keseluruhan.

Namun, alternatif-alternatif ini memiliki kelemahan serius. Mereka hanya mencakup sebagian kecil perekonomian, menggunakan metodologi yang berbeda, dan seringkali lebih fluktuatif daripada statistik resmi. Paul Donovan, kepala ekonom di UBS, memperingatkan bahwa tanpa adanya data resmi, Wall Street dapat mengandalkan "rumor" dan survei yang tidak dapat diandalkan. Ada risiko bahwa pasar akan bereaksi terhadap informasi yang terdistorsi atau tidak lengkap, sehingga menghasilkan volatilitas tambahan.

Stagflasi dan ketidakpastian

Perekonomian Amerika sudah berada dalam situasi genting sebelum penutupan pemerintah. Kini, kesenjangan informasi secara dramatis memperparah ketidakpastian. Inti dari semua ini adalah perkembangan yang mengkhawatirkan: tanda-tanda stagnasi ekonomi yang semakin parah, perpaduan buruk antara stagnasi ekonomi dan kenaikan harga yang dikhawatirkan oleh para ekonom dan politisi.

Data pasar tenaga kerja dari bulan Agustus dan September, yang dirilis sebelum penutupan pemerintah, menunjukkan gambaran yang suram. Hanya 22.000 lapangan kerja baru yang tercipta pada bulan Agustus, dan revisi menunjukkan bahwa lapangan kerja justru hilang pada bulan Juni. Laporan ADP untuk bulan September, yang dirilis selama penutupan pemerintah, mengungkapkan penurunan 32.000 lapangan kerja di sektor swasta—penurunan tertajam sejak Maret 2023. Meskipun tingkat pengangguran secara historis rendah di angka 4,1 persen, angka tersebut telah meningkat sebesar 0,3 poin persentase sejak Oktober 2024.

Di saat yang sama, inflasi terus membebani rumah tangga Amerika. Harga konsumen naik 2,9 persen year-on-year pada bulan Agustus, level tertinggi sejak Januari. Indeks Harga Konsumen inti, yang tidak termasuk harga energi dan pangan yang fluktuatif, mencapai 2,9 persen pada bulan Agustus, jauh di atas target Federal Reserve sebesar 2 persen. Pendorong utama inflasi ini adalah kenaikan harga barang-barang terkait tarif, terutama kendaraan bermotor, yang dianggap sebagai "titik nol" dampak tarif.

Federal Reserve menghadapi tugas yang sulit untuk menavigasi sinyal-sinyal yang saling bertentangan ini. Pada bulan September, bank sentral menurunkan suku bunga acuannya sebesar 0,25 poin persentase ke kisaran 4,0 hingga 4,25 persen. Para analis memperkirakan penurunan lebih lanjut sebesar 0,25 poin persentase pada pertemuannya di akhir Oktober. Namun, Powell berulang kali menekankan bahwa "tidak ada jalan bebas risiko saat kita menavigasi ketegangan antara target ketenagakerjaan dan inflasi kita."

Ekonom Harvard, Jason Furman, merangkum dilema tersebut dengan ringkas: "Bau stagflasi semakin kuat. Mengingat situasi saat ini, The Fed memiliki pilihan yang terbatas." Jika The Fed memangkas suku bunga terlalu agresif untuk menopang pasar tenaga kerja, inflasi berisiko kembali meningkat. Jika mempertahankan suku bunga terlalu tinggi untuk melawan inflasi, perlambatan ekonomi berisiko semakin cepat.

Penutupan pemerintah secara signifikan memperburuk tantangan ini. Tanpa data terkini tentang ketenagakerjaan dan inflasi, The Fed harus membuat kebijakan berdasarkan informasi yang sudah usang atau tidak lengkap. Kenneth Kuttner, profesor ekonomi di Williams College, menjelaskannya dengan singkat: "Ini mungkin saat terburuk bagi The Fed untuk bertindak gegabah. Perekonomian bisa berada di titik kritis."

Kerugian ekonomi dari penutupan pemerintah itu sendiri menambah masalah-masalah ini. Para ekonom memperkirakan bahwa setiap minggu penutupan pemerintah mengurangi produk domestik bruto sekitar 0,1 hingga 0,25 poin persentase. Kantor Anggaran Kongres menghitung bahwa penutupan pemerintah selama 35 hari pada tahun 2018-2019 mengurangi PDB sebesar 0,1 poin persentase pada kuartal keempat tahun 2018 dan sebesar 0,2 poin persentase pada kuartal pertama tahun 2019, yang mengakibatkan kerugian permanen sekitar tiga miliar dolar.

Penutupan yang sedang berlangsung bisa jadi lebih merugikan. Real Economy dari RSM Economics memperingatkan bahwa setelah gaji pertama yang hilang bagi pegawai federal, dampaknya akan meningkat "secara non-linier." Sebanyak 1,4 juta pegawai federal yang terdampak mewakili sekitar 1 persen dari angkatan kerja AS, tetapi berkurangnya pengeluaran mereka memicu reaksi berantai di seluruh perekonomian. Para pengecer mengalami penurunan penjualan, yang menyebabkan PHK atau pengurangan jam kerja, yang pada gilirannya semakin mengurangi konsumsi.

Efek konkret dalam kenyataan

Angka-angka abstrak dan tren ekonomi makro menunjukkan kesulitan nyata bagi jutaan rakyat Amerika. Dua studi kasus khususnya menggambarkan dengan jelas beragam dampak penutupan pemerintah: situasi pegawai federal dan situasi di sektor kesehatan.

Kasus pertama menyangkut Wilayah Metropolitan Washington, tempat konsentrasi pegawai federal tertinggi. Perumahan 145.000 pegawai federal dan 112.500 kontraktor federal merugikan perekonomian regional sebesar $119 juta setiap hari, atau 7,3 persen dari total output ekonomi wilayah tersebut. Hal ini mengurangi PDB di wilayah metropolitan Washington, D.C. saja sebesar lebih dari $2,8 miliar selama penutupan besar terakhir.

Dampaknya tidak terbatas pada Wilayah Ibu Kota. Di Prince George's County, Maryland, di mana lebih dari 60 persen pegawai federal adalah warga Afrika-Amerika, restoran-restoran lokal melaporkan meja-meja kosong, pemberi pinjaman hipotek menerima panggilan putus asa dari pekerja yang dirumahkan, dan pusat penitipan anak kehilangan pelanggan. Federal Reserve menemukan bahwa 37 persen rumah tangga Amerika tidak mampu menutupi pengeluaran tak terduga sebesar $400 tanpa menjual sesuatu atau meminjam uang. Mengingat kerugian mingguan rata-rata sebesar $1.662 untuk 1,4 juta pegawai federal yang terdampak, jelas bahwa sebagian besar tidak mampu membayar tagihan rutin mereka.

Ketidakamanan pangan meningkat secara signifikan. Bank makanan di Washington, D.C. dan Virginia Utara melaporkan peningkatan pengunjung sekitar 10 persen, dengan sebagian besar klien tambahan adalah pegawai federal dan pekerja kontrak. Dampaknya juga menghantam industri perjalanan: Selama penutupan terakhir, banyak pengontrol lalu lintas udara dan karyawan TSA mulai menelepon karena sakit, yang menyebabkan penundaan yang meluas di seluruh negeri.

Kasus ilustrasi kedua menyangkut sektor kesehatan dan subsidi asuransi kesehatan. Inti dari perselisihan penutupan ini adalah perluasan subsidi berdasarkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau (Affordable Care Act), yang berakhir pada akhir tahun 2025. Subsidi ini membantu menjaga biaya asuransi kesehatan tetap terjangkau bagi jutaan warga Amerika selama pandemi COVID-19.

Tanpa perpanjangan subsidi ini, premi bagi pemegang polis bersubsidi akan naik rata-rata 114 persen, dari $888 menjadi $1.902 per tahun, menurut Kaiser Family Foundation. Di dua belas negara bagian, premi akan naik lebih dari dua kali lipat. Untuk keluarga beranggotakan empat orang dengan penghasilan $60.000, premi bulanan akan naik dari sekitar $410 menjadi $880—beban tambahan lebih dari $5.600 per tahun.

Waktunya memperburuk masalah. Periode pendaftaran terbuka untuk asuransi kesehatan dimulai pada 1 November di sebagian besar negara bagian. Konsumen akan segera dapat melihat premi mereka untuk tahun 2026, dan kenaikan yang dramatis dapat membuat banyak orang enggan mendaftar. Sekitar 24 juta orang diasuransikan melalui pasar ACA pada tahun 2025, dua kali lipat jumlah pada tahun 2021 sebelum perluasan subsidi. Sekitar 92 persen dari mereka yang diasuransikan ini mendapatkan manfaat dari subsidi.

Perhitungan politiknya sungguh brutal. Menurut Kantor Anggaran Kongres, perpanjangan permanen subsidi yang diperluas akan menghabiskan anggaran federal sekitar $350 miliar antara tahun 2026 dan 2035. Partai Republik berpendapat bahwa hal ini terlalu mahal dan juga mensubsidi rumah tangga kaya yang mampu membeli asuransi. Partai Demokrat membantah bahwa subsidi tersebut mengurangi utang medis, menurunkan jumlah orang yang tidak memiliki asuransi, dan pada akhirnya menyelamatkan nyawa.

Fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI ke XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Pusat Bisnis Xpert

Pusat topik dengan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan tentang ekonomi global dan regional, inovasi dan tren khusus industri
• Kumpulan analisis, impuls dan informasi latar belakang dari area fokus kami
• Tempat untuk keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini dalam bisnis dan teknologi
• Pusat topik bagi perusahaan yang ingin mempelajari tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri

Menyalahkan dan kelemahan sistem

Krisis penutupan pemerintah mengungkap masalah struktural yang lebih mendalam dalam sistem politik Amerika. Tanggung jawab langsungnya masih diperdebatkan, tetapi disfungsi yang mendasarinya terlihat jelas.

Partai Republik mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, serta memberikan posisi yang kuat kepada presiden—secara teoritis. Namun demikian, mereka gagal meloloskan RUU pendanaan melalui Senat karena tidak dapat mengamankan 60 suara yang dibutuhkan untuk mengatasi filibuster. Tawaran Partai Republik untuk resolusi lanjutan yang "bersih" hingga 21 November telah ditolak sembilan kali di Senat, terakhir dengan suara 55 banding 45—cukup untuk mayoritas sederhana, tetapi belum mencapai mayoritas super yang disyaratkan.

Partai Demokrat, di sisi lain, secara konsisten memblokir proposal Partai Republik, bersikeras agar subsidi asuransi kesehatan segera dimasukkan dalam perjanjian pendanaan apa pun. Usulan balasan mereka, yang akan memperpanjang langkah tersebut hingga akhir Oktober dengan peningkatan anggaran kesehatan sebesar $1 triliun, juga gagal. Hanya Senator John Fetterman dari Pennsylvania yang berulang kali menyimpang dari garis Demokrat dan memilih proposal Partai Republik.

Pemerintahan Trump memperburuk ketegangan dengan langkah-langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Presiden Trump mengumumkan bahwa ia mungkin akan memberhentikan sementara pegawai yang dirumahkan, alih-alih mempekerjakan mereka kembali setelah penutupan pemerintahan seperti biasa. Russell Vought, direktur Kantor Manajemen dan Anggaran, mengisyaratkan bahwa penutupan pemerintahan memberikan peluang untuk mengurangi anggaran federal secara permanen. Trump sendiri menyebut penutupan pemerintahan sebagai "peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya" untuk menargetkan "lembaga-lembaga demokrasi."

Kekhawatiran etika dan hukum memperburuk kontroversi. Situs web pemerintah dan penjawab otomatis email menyalahkan "kaum kiri radikal" atas penutupan tersebut—tindakan yang oleh para ahli etika disebut kemungkinan ilegal, melanggar Undang-Undang Anti-Lobi dan mungkin Undang-Undang Hatch. Departemen Pendidikan secara paksa mengubah pesan-pesan di luar kantor karyawan untuk menyalahkan Partai Demokrat, tanpa mengizinkan karyawan untuk menghapus pesan-pesan partisan tersebut.

Trump mengunggah video deepfake buatan AI yang menampilkan Senator Chuck Schumer dan Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries dengan cara yang ofensif, semakin memperburuk suasana. Taktik ini menandai eskalasi dari penutupan wilayah sebelumnya, di mana badan-badan federal setidaknya mempertahankan kesan netralitas partisan.

Masalah strukturalnya lebih mendalam. Amerika Serikat unik di antara negara-negara demokrasi maju dalam hal kerentanannya terhadap penutupan pemerintah. Negara-negara lain dengan sistem parlementer mengalami krisis pemerintahan tetapi tidak mengalami gangguan bisnis, karena pemerintah secara otomatis digulingkan jika gagal mengesahkan anggaran. Sistem pengawasan dan keseimbangan Amerika, sebaliknya, menciptakan kemungkinan kebuntuan yang terus-menerus tanpa mekanisme penyelesaian yang jelas.

Ketergantungan pada program-program berbatas waktu seperti perluasan subsidi ACA memperburuk masalah. Para legislator memilih durasi terbatas untuk mengendalikan biaya, tetapi pendekatan ini kini memaksa Kongres untuk mengulang perdebatan yang sama dari tahun ke tahun. Ketika tenggat waktu perpanjangan bertepatan dengan sengketa pendanaan yang lebih besar, manfaat-manfaat penting dapat berakhir—bukan karena para legislator secara sadar memutuskan untuk mengakhirinya, tetapi karena konflik anggaran yang lebih luas tidak memberikan ruang untuk kompromi.

Jamie Dimon, CEO JPMorgan Chase, memperingatkan akan hilangnya kepercayaan yang lebih luas. Dalam sebuah wawancara dengan BBC, ia menyatakan bahwa AS telah menjadi sekutu yang "kurang dapat diandalkan" di panggung dunia. Dana Moneter Internasional, dalam World Economic Outlook-nya yang terbit 14 Oktober, secara eksplisit memperingatkan bahaya campur tangan politik dalam lembaga-lembaga teknokratis: "Tekanan politik yang semakin intensif terhadap lembaga-lembaga politik dapat merusak kepercayaan publik yang telah susah payah diraih atas kemampuan mereka untuk memenuhi mandat mereka. Tekanan terhadap lembaga-lembaga teknokratis yang bertugas mengumpulkan dan menyebarluaskan data juga dapat merusak kepercayaan publik dan pasar terhadap statistik dari sumber-sumber resmi, yang secara signifikan mempersulit tugas-tugas bank sentral dan para pembuat kebijakan."

Skenario dan titik balik

Masa depan penutupan pemerintah dan konsekuensi ekonominya masih sangat tidak pasti. Beberapa skenario dapat dibayangkan, masing-masing dengan implikasi berbeda bagi perekonomian Amerika dan global.

Skenario optimistisnya adalah tercapainya kesepakatan dalam minggu depan. Secara historis, penutupan pemerintah rata-rata hanya berlangsung selama empat hari, dan tekanan politik—gaji yang hilang, taman nasional yang ditutup, dan hasil jajak pendapat yang buruk—sering kali menghasilkan penyelesaian yang cepat. Jika penutupan ini berakhir dengan cara yang sama, dampak ekonominya akan minimal dan sebagian besar dapat dipulihkan. Karyawan yang dirumahkan akan kembali bekerja dan menerima gaji tertunggak, pengeluaran yang tertunda akan dituntaskan, dan rilis data dapat dilanjutkan dengan relatif cepat.

Namun, dinamika politik saat ini menunjukkan kebuntuan yang lebih keras kepala. Height Securities memperkirakan kemungkinan penutupan pemerintahan akan berlanjut hingga minggu depan lebih dari 50 persen. Pasar memperkirakan durasinya akan mencapai 30 hari atau lebih. Senator Lisa Murkowski mendiagnosis "kurangnya kepercayaan" di antara kedua belah pihak sebagai hambatan utama. Tanpa kepercayaan ini, kedua belah pihak akan tetap teguh pada posisi mereka.

Skenario menengah memperkirakan penutupan pemerintah berlangsung selama empat hingga enam minggu. Dalam hal ini, biaya ekonomi akan meningkat secara signifikan. RSM Economics memperkirakan dampak terhadap PDB akan meningkat dari 0,1 persen per minggu menjadi 0,25 persen per minggu setelah gaji berhenti datang. Oleh karena itu, penutupan pemerintah selama satu bulan dapat merugikan sekitar 1 persen dari PDB. Tingkat pengangguran dapat meningkat hingga 4,5 hingga 4,7 persen, terutama jika bisnis yang bergantung pada belanja federal melakukan PHK terhadap karyawannya.

Kesenjangan data akan menjadi masalah yang sangat besar dalam skenario ini. Federal Reserve harus membuat keputusan suku bunga pada bulan Oktober dan mungkin Desember berdasarkan informasi yang sangat terbatas. Jerome Powell mengindikasikan bahwa hal ini memungkinkan, tetapi memperingatkan akan meningkatnya kesulitan akibat penutupan pemerintah yang berkepanjangan. Kualitas data ekonomi untuk bulan Oktober dan November akan terganggu secara permanen karena survei penting tidak dapat dilakukan atau hanya dapat dilakukan sebagian.

Skenario pesimistis membayangkan penutupan pemerintahan berlangsung beberapa bulan atau hanya diselesaikan sementara sebelum krisis baru meletus. Tawaran Partai Republik saat ini hanya menyediakan dana hingga 21 November. Sekalipun tenggat waktu tersebut terpenuhi, krisis anggaran berikutnya sudah di depan mata. Dalam skenario ini, ekonomi Amerika berpotensi terjerumus ke dalam resesi. Investasi bisnis, yang sudah menurun, akan semakin merosot. Belanja konsumen, yang sebelumnya secara mengejutkan tangguh, akan runtuh akibat beban penurunan lapangan kerja dan meningkatnya ketidakpastian.

Dampak internasional dalam skenario ini akan signifikan. Bank of Japan dan bank sentral lainnya di seluruh dunia bergantung pada data ekonomi AS untuk mengelola perekonomian mereka sendiri. Gubernur BOJ Kazuo Ueda menyebut kesenjangan data sebagai "masalah serius" dan berharap penyelesaian yang cepat. Seorang pejabat kebijakan Jepang menyebutnya "lelucon" ketika Ketua Fed Powell menggambarkan kebijakannya "bergantung pada data" padahal tidak ada data yang tersedia.

Catherine Mann dari Komite Kebijakan Bank of England mencatat bahwa meskipun kontroversi seputar data AS dan independensi The Fed tidak secara langsung memengaruhi debat kebijakan Bank of England seperti pergeseran kebijakan perdagangan, hal tersebut tetap merusak kepercayaan. Adam Posen, presiden Peterson Institute for International Economics dan mantan anggota Bank of England, memperingatkan bahwa penutupan pemerintah berkontribusi pada "skeptisisme umum terhadap tata kelola AS dan keandalan AS," yang pada akhirnya memengaruhi pengelolaan cadangan devisa, keputusan mata uang, dan prospek volatilitas.

Dalam jangka panjang, krisis ini dapat menyebabkan perubahan struktural. Ketergantungan pada sumber data swasta dapat meningkat bahkan setelah penghentian layanan berakhir. Analis di Charles Schwab berspekulasi bahwa sumber data alternatif dapat tetap populer di samping rilis resmi, mengingat meningkatnya kekhawatiran tentang efektivitas data pemerintah dan rendahnya tingkat respons untuk banyak titik data berbasis survei.

Lanskap politik juga bisa berubah. Jika penutupan pemerintah menjadi sangat menyakitkan, hal ini dapat meningkatkan dukungan publik terhadap reformasi struktural—seperti resolusi kelanjutan otomatis atau perubahan aturan filibuster di Senat. Sebaliknya, penutupan pemerintah yang berkepanjangan tanpa akuntabilitas yang jelas dapat semakin memperdalam apatisme politik dan ketidakpercayaan terhadap lembaga-lembaga.

Simultanitas krisis dan pemadaman listrik yang berbahaya

Penutupan pemerintah AS pada Oktober 2025 lebih dari sekadar episode disfungsi politik lainnya di Washington. Ini adalah eksperimen berbahaya terkait stabilitas ekonomi di saat yang sangat tidak tepat. Perekonomian Amerika Serikat sudah berada di ambang stagflasi yang muncul—pertumbuhan yang lemah dengan inflasi yang terus-menerus—dan kini kehilangan basis informasi yang penting untuk pengelolaan yang tepat.

Analisis historis menunjukkan bahwa meskipun penutupan merupakan fenomena yang berulang, kerugiannya tidaklah kecil. Penutupan selama 35 hari pada tahun 2018-2019 merugikan perekonomian Amerika sebesar $11 miliar, dengan kerugian permanen sebesar $3 miliar. Penutupan saat ini telah berlangsung lebih dari dua minggu dan belum menunjukkan tanda-tanda akan segera berakhir, menunjukkan potensi kerugian yang lebih tinggi.

Dampak mekanis terhadap ketersediaan data sangatlah parah. Penghentian operasional sebelumnya seringkali menghantam perekonomian selama periode yang lebih stabil atau melibatkan rilis data yang kurang penting. Penghentian operasional saat ini menghantam perekonomian di titik kritis, merampas informasi yang andal dari para pembuat kebijakan tepat saat mereka sangat membutuhkannya. Federal Reserve harus membuat keputusan suku bunga yang menyeimbangkan pengendalian inflasi dengan dukungan pasar tenaga kerja, tanpa pembaruan bulanan yang biasa dilakukan terkait ketenagakerjaan dan harga.

Dampak nyata pada jutaan rumah tangga Amerika sudah terasa. Pegawai federal kehilangan gaji, ekonomi lokal terdampak akibat berkurangnya pengeluaran, dan ancaman penggandaan premi asuransi kesehatan bagi lebih dari 20 juta orang menggantung bak pedang Damocles di atas sistem layanan kesehatan. Biaya kemanusiaan ini berakumulasi menjadi dampak makroekonomi yang jauh melampaui sektor-sektor yang terdampak langsung.

Analisis kritis ini mengungkap kelemahan sistemik yang lebih mendalam. Politisasi lembaga pemerintah yang belum pernah terjadi sebelumnya, instrumentalisasi data ekonomi untuk pesan partisan, dan hilangnya kepercayaan antarkubu politik menandakan erosi norma-norma kelembagaan yang berbahaya. Para pengamat internasional memperhatikan perkembangan ini dengan prihatin, dan Dana Moneter Internasional secara eksplisit memperingatkan bahaya intervensi politik dalam lembaga-lembaga teknokratis.

Skenario masa depan berkisar dari kesepakatan cepat dengan dampak terbatas hingga kebuntuan berbulan-bulan yang dapat mendorong ekonomi Amerika ke dalam resesi. Hasil yang paling mungkin kemungkinan besar berada di antara keduanya: penutupan pemerintahan yang berlangsung beberapa minggu, yang menyebabkan kerugian ekonomi yang terukur tetapi tidak terlalu besar, diikuti oleh solusi jangka pendek yang hanya menunda konflik inti hingga krisis anggaran berikutnya.

Krisis ini pada akhirnya mengungkap ketegangan fundamental dalam sistem politik Amerika. Kemampuan untuk mempertahankan fungsi-fungsi dasar pemerintahan seharusnya tidak bergantung pada manuver taktis dalam negosiasi anggaran. Menghasilkan statistik ekonomi yang andal adalah barang publik yang seharusnya berada di atas pertikaian partisan. Ketika fungsi-fungsi dasar ini menjadi pion dalam perselisihan politik, hal itu tidak hanya mengancam stabilitas ekonomi jangka pendek tetapi juga kepercayaan jangka panjang terhadap lembaga-lembaga yang menjadi tumpuan ekonomi modern.

Jerome Powell dengan ringkas mengungkapkan dilema tersebut: "Tidak ada jalan bebas risiko bagi kebijakan saat kita menavigasi ketegangan antara target ketenagakerjaan dan inflasi kita." Pernyataan ini tidak hanya berlaku untuk kebijakan moneter, tetapi juga untuk semua kebijakan ekonomi Amerika selama fase kritis ini. Keputusan dalam beberapa minggu mendatang akan menentukan apakah ekonomi terbesar di dunia ini dapat menavigasi dengan mulus melalui periode yang bergejolak ini atau apakah kegelapan informasi yang ditimbulkan sendiri akan mengarah pada kesalahan penilaian yang lebih serius yang dampaknya akan terasa hingga tahun-tahun mendatang.

Situasi ini mengingatkan kita pada metafora yang berulang kali digunakan para analis: Ekonomi Amerika terbang membabi buta di tengah badai. Badai—kecenderungan stagflasi, guncangan harga akibat tarif, dan pelemahan pasar tenaga kerja—adalah hal yang nyata dan cukup berbahaya. Fakta bahwa para pilot kini juga kehilangan instrumen mereka membuat situasi yang sudah genting ini berpotensi menjadi bencana. Apakah pendaratan akan berhasil atau berakhir dengan kecelakaan akan diputuskan dalam beberapa minggu mendatang. Satu-satunya hal yang pasti adalah bahwa penutupan pemerintah telah meningkatkan kemungkinan hasil yang buruk.

☑️ Bahasa bisnis kami adalah Inggris atau Jerman

☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa nasional Anda!

 

Saya akan dengan senang hati melayani Anda dan tim saya sebagai penasihat pribadi.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) . Alamat email saya adalah: wolfenstein ∂ xpert.digital

Saya menantikan proyek bersama kita.

 

 

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B Global & Digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis/Pemasaran/Humas/Pameran Dagang

Xpert.Digital memiliki pengetahuan mendalam tentang berbagai industri. Hal ini memungkinkan kami mengembangkan strategi khusus yang disesuaikan secara tepat dengan kebutuhan dan tantangan segmen pasar spesifik Anda. Dengan terus menganalisis tren pasar dan mengikuti perkembangan industri, kami dapat bertindak dengan pandangan ke depan dan menawarkan solusi inovatif. Melalui kombinasi pengalaman dan pengetahuan, kami menghasilkan nilai tambah dan memberikan pelanggan kami keunggulan kompetitif yang menentukan.

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Gunakan 5x keahlian Xpert.Digital dalam satu paket - mulai dari €500/bulan