Perang AI AS atas kecerdasan buatan meningkat: Mengapa Musk (xAI/Grok) menuduh Apple dan OpenAI memonopoli AI

### Grok di pinggir lapangan? Inilah sebenarnya di balik gugatan Musk yang sengit terhadap Apple ### iPhone Anda dalam sorotan: Apa arti gugatan Musk terhadap Apple bagi semua pengguna ### Lebih dari sekadar bisnis: Apakah gugatan Musk merupakan puncak perseteruan pribadinya dengan OpenAI? ###

“Konspirasi untuk membatasi persaingan”: Tuduhan yang meledak-ledak dalam gugatan Musk terhadap Apple dan OpenAI

Gempa hukum mengguncang Silicon Valley dan mengancam akan mengubah keseimbangan kekuatan di pasar kecerdasan buatan masa depan. Visioner teknologi Elon Musk dan perusahaannya, xAI, telah mengajukan gugatan hukum yang luas terhadap dua perusahaan paling berpengaruh di dunia: Apple dan OpenAI. Tuduhannya serius: konspirasi untuk membatasi persaingan dan penyalahgunaan posisi monopoli.

Inti dari konflik ini adalah kemitraan strategis yang diumumkan pada Juni 2024, yang mengintegrasikan ChatGPT OpenAI secara mendalam ke dalam sistem operasi Apple seperti iOS, memberikan chatbot tersebut akses langsung ke ratusan juta pengguna – sebuah keunggulan yang berpotensi tak terbantahkan. Musk berpendapat bahwa ini merupakan serangan langsung terhadap chatbot AI miliknya, Grok, yang menurutnya secara sistematis disingkirkan dari persaingan dan terhambat dalam pengembangannya. Namun, gugatan ini lebih dari sekadar frustrasi atas pangsa pasar. Ini adalah perebutan kekuasaan yang fundamental untuk mengendalikan teknologi revolusioner, yang di dalamnya perseteruan pribadi, kepentingan bisnis bernilai miliaran dolar, dan visi fundamental untuk masa depan AI berbenturan. Pertempuran dahsyat ini tidak hanya dapat menentukan nasib masing-masing perusahaan, tetapi juga membentuk lanskap teknologi untuk tahun-tahun mendatang.

Latar belakang gugatan

Apa yang mendorong miliarder teknologi seperti Elon Musk menggugat dua perusahaan teknologi paling berpengaruh di dunia ke pengadilan? Jawabannya terletak pada struktur kekuasaan yang kompleks di industri kecerdasan buatan dan rasa frustrasi Musk terhadap posisi pasar chatbot AI miliknya, Grok.

Pada Agustus 2025, perusahaan Musk, xAI, mengajukan gugatan komprehensif di pengadilan federal AS di Texas yang menargetkan Apple dan OpenAI. Inti tuduhannya adalah "konspirasi untuk membatasi persaingan di bidang kecerdasan buatan." Lebih spesifik, xAI mengklaim bahwa Apple secara sistematis mendiskriminasi chatbot lain untuk memberi ChatGPT keuntungan yang tidak adil.

Gugatan tersebut menuduh kedua perusahaan "menutup pasar untuk mempertahankan monopoli mereka dan mencegah inovator seperti X dan xAI bersaing." Tuduhan ini jauh melampaui praktik bisnis sederhana dan menyentuh pertanyaan mendasar tentang kekuatan pasar dalam lanskap AI yang berkembang pesat.

Kemitraan strategis antara Apple dan OpenAI

Kolaborasi apa yang menjadi inti tuduhan tersebut? Apple dan OpenAI mengumumkan kemitraan yang luas pada Juni 2024 yang mengintegrasikan ChatGPT langsung ke sistem operasi iOS, iPadOS, dan macOS Apple. Kolaborasi ini, yang diiklankan sebagai "Apple Intelligence", memungkinkan pengguna iPhone untuk mengirimkan pertanyaan langsung ke ChatGPT tanpa harus berpindah-pindah aplikasi.

Kemitraan ini lebih dari sekadar integrasi aplikasi. ChatGPT akan tertanam secara mendalam di Siri, memungkinkan pengguna untuk mengajukan pertanyaan yang lebih kompleks yang melampaui kemampuan AI Apple sendiri. Selain itu, ChatGPT akan diintegrasikan ke dalam perangkat lunak penulisan di seluruh sistem Apple untuk membantu pengguna dalam pembuatan konten.

Apple menekankan bahwa integrasi ini tunduk pada peraturan privasi yang ketat. Permintaan pengguna tidak disimpan oleh OpenAI, dan alamat IP disamarkan. Terlepas dari perlindungan privasi ini, Musk melihat kemitraan ini sebagai ancaman eksistensial bagi penyedia AI pesaing.

Tuduhan monopoli Musk secara rinci

Apa dasar hukum tuduhan Musk? Gugatan tersebut menyatakan bahwa Apple, dengan pangsa pasar ponsel pintar AS sebesar 65 persen, memegang monopoli. Di saat yang sama, OpenAI dituduh mengendalikan monopoli dengan pangsa pasar chatbot AI sebesar 80 persen.

Menurut xAI, dominasi pasar ini menjadi dasar perilaku antipersaingan. Gugatan tersebut menuduh bahwa perjanjian eksklusif Apple dengan OpenAI secara sistematis mengecualikan chatbot AI lain dari interaksi pengguna yang berharga. Pengecualian ini mempersulit pesaing seperti Grok untuk meningkatkan perangkat lunak mereka melalui pembelajaran mesin, sementara OpenAI diuntungkan dari miliaran kueri pengguna.

Isu yang sangat kontroversial adalah dugaan manipulasi peringkat App Store oleh Apple. Musk mengklaim bahwa meskipun Grok telah menerima satu juta ulasan dengan rata-rata 4,9 bintang, Apple menolak menyebutkan aplikasi tersebut dalam daftar yang relevan. Hal ini menunjukkan bahwa Apple secara aktif menekan visibilitas aplikasi AI pesaing.

Posisi pasar Grok dibandingkan dengan ChatGPT

Bagaimana Grok sebenarnya bersaing dengan ChatGPT? Angka-angka tersebut menunjukkan ketidakseimbangan yang jelas dalam dominasi pasar. ChatGPT menguasai posisi dominan, dengan sekitar 62,5 persen pangsa pasar AI konsumen. Pada September 2024, ChatGPT mencatat 3 miliar kunjungan yang mencengangkan, bahkan melampaui platform populer seperti TikTok dan Bing.

Di sisi lain, Grok sedang berjuang untuk merebut pangsa pasar, meskipun telah mencapai kemajuan yang signifikan. Dari 1,2 juta pengguna pada September 2024, platform ini tumbuh menjadi 25,82 juta pengunjung pada Februari 2025, menunjukkan peningkatan lebih dari 24,6 juta kunjungan hanya dalam lima bulan. Pada Juni 2025, jumlah pengguna stabil di angka 18,8 juta pengguna aktif bulanan.

Meskipun tingkat pertumbuhan ini, Grok tertinggal jauh dari ChatGPT. ChatGPT memiliki lebih dari 200 juta pengguna aktif mingguan, sementara Grok memiliki sekitar 35,1 juta pengguna aktif bulanan. Perbedaan ini menggarisbawahi tantangan yang dihadapi xAI dalam bersaing dengan pemimpin pasar yang mapan.

Dimensi finansial perang AI

Kepentingan ekonomi apa yang melatarbelakangi sengketa hukum ini? Taruhan finansial dalam industri AI sangat besar. xAI mencatat lonjakan pendapatan yang impresif: dari sekitar $100 juta pada akhir tahun 2024 menjadi sekitar $3,2 miliar pendapatan tahunan pada Juli 2025. Setelah integrasi xAI sebagai perusahaan induk X pada Maret 2025, pertumbuhan pendapatan meningkat secara signifikan.

Aliran pendapatan xAI beragam dan mencakup iklan X, langganan Premium X, langganan Grok konsumen baik di dalam maupun di luar X, dan API berbasis penggunaan xAI. Perusahaan juga memperkenalkan paket langganan yang mahal, termasuk SuperGrok Heavy seharga $300 per bulan, yang jauh lebih mahal daripada penawaran dari pesaing seperti OpenAI, Google, dan Anthropic.

OpenAI, di sisi lain, telah memperkuat kepemimpinan pasarnya dengan investasi besar-besaran. Perusahaan ini berhasil mengumpulkan $40 miliar pada kuartal pertama tahun 2025, meningkat enam kali lipat dibandingkan kuartal sebelumnya. Infus modal ini memungkinkan OpenAI untuk mengungguli para pesaingnya dalam investasi infrastruktur, termasuk proyek pusat data Stargate senilai $50-100 miliar.

Monopoli ponsel pintar Apple sedang dalam pertimbangan hukum

Seberapa validkah tuduhan monopoli terhadap Apple? Pertanyaan tentang definisi pasar merupakan inti dari sengketa hukum ini. Departemen Kehakiman AS mengajukan gugatan antimonopoli komprehensif terhadap Apple pada tahun 2024, dengan alasan bahwa perusahaan tersebut menguasai lebih dari 70 persen pasar ponsel pintar AS, diukur berdasarkan pendapatan.

Apple membantah penilaian ini, dengan alasan bahwa titik acuan yang relevan seharusnya adalah pasar ponsel pintar global, di mana pangsa pasar Apple hanya sekitar 23 persen. Perbedaan antara pangsa pasar domestik dan global ini dapat menjadi krusial bagi hasil litigasi.

Seorang hakim federal di New Jersey telah memutuskan bahwa tuduhan terhadap Apple terkait praktik monopoli di pasar ponsel pintar AS dapat dibenarkan. Pengadilan memutuskan bahwa dugaan pangsa pasar Apple sebesar 65 hingga 70 persen, dikombinasikan dengan hambatan signifikan untuk masuk seperti biaya peralihan yang tinggi dan keterbatasan teknis, dapat mendukung kekuatan monopoli.

Perseteruan bersejarah antara Musk dan OpenAI

Konflik pribadi dan bisnis apa yang mendasari perselisihan ini? Ketegangan antara Musk dan OpenAI bermula sejak perusahaan ini berdiri. Musk ikut mendirikan OpenAI pada tahun 2015, tetapi meninggalkan perusahaan tersebut pada tahun 2018 karena perbedaan pendapat mengenai arah strategisnya.

Perdebatan utama adalah transformasi OpenAI dari organisasi nirlaba menjadi perusahaan nirlaba. Musk mengklaim ia berinvestasi dengan asumsi bahwa OpenAI akan tetap menjadi organisasi nirlaba yang melayani kemanusiaan. Ia memandang kemitraan selanjutnya dengan Microsoft dan transformasi menjadi perusahaan nirlaba sebagai pengkhianatan terhadap misi awalnya.

Permusuhan pribadi ini telah meningkat selama bertahun-tahun. Musk menyebut CEO OpenAI Sam Altman sebagai "Altman Penipu", sementara Altman menggambarkan Musk sebagai "orang yang tidak bahagia". Sengketa hukum antara keduanya telah berkembang menjadi jaringan gugatan hukum, gugatan balik, dan tuduhan publik yang rumit.

Inovasi teknis dan dinamika persaingan

Perbedaan teknologi apa yang membentuk persaingan antara Grok dan ChatGPT? Grok berbeda dari ChatGPT dalam hal akses langsungnya ke data real-time dari X (sebelumnya Twitter) dan kepribadiannya yang khas, yang menekankan humor dan "pesona pemberontak". Kualitas-kualitas ini dimaksudkan untuk membedakan Grok dari pendekatan ChatGPT yang lebih netral dan profesional.

Di sisi lain, ChatGPT mendapat nilai tinggi berkat fleksibilitasnya, kegunaan profesional, dan kemampuan multimodalnya. Platform ini menawarkan jangkauan penggunaan yang lebih luas, mulai dari pembuatan konten hingga dukungan pelanggan dan edukasi. OpenAI juga terus memperkenalkan fitur-fitur baru, seperti integrasi GPT 4 dan kemampuan multimodal, yang menjadikan ChatGPT sebagai yang terdepan dalam inovasi teknologi.

Versi terbarunya, Grok 4, yang diluncurkan pada Juli 2025, menghasilkan peningkatan unduhan yang dramatis sebesar 279 persen dan lonjakan pendapatan sebesar 325 persen menjadi $419.000. Hal ini menunjukkan bahwa model AI yang inovatif dapat memberikan dampak yang signifikan terhadap minat dan pengeluaran konsumen.

Platform AI independen sebagai alternatif strategis bagi perusahaan Eropa - Gambar: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: Solusi AI Platform-Tailor yang paling fleksibel yang mengurangi biaya, meningkatkan keputusan mereka dan meningkatkan efisiensi

Platform AI Independen: mengintegrasikan semua sumber data perusahaan yang relevan

• Integrasi AI Cepat: Solusi AI yang dibuat khusus untuk perusahaan dalam beberapa jam atau hari bukan bulan
• Infrastruktur Fleksibel: Berbasis cloud atau hosting di pusat data Anda sendiri (Jerman, Eropa, pilihan lokasi bebas)

• Keamanan Data Tertinggi: Penggunaan di Firma Hukum adalah bukti yang aman
• Gunakan di berbagai sumber data perusahaan
• Pilihan model AI Anda sendiri atau berbagai (DE, EU, USA, CN)

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Platform AI independen vs. hyperscaler: Solusi mana yang tepat untuk Anda?

Tantangan antimonopoli dan definisi pasar

Seberapa komplekskah aspek antimonopoli dalam kasus ini? Menentukan pasar yang relevan merupakan aspek kunci dari setiap gugatan antimonopoli. Apple dapat berargumen bahwa pasar yang relevan lebih luas daripada pasar "ponsel pintar performa tinggi" yang diklaim oleh Departemen Kehakiman AS, yang mengecualikan ponsel pintar kelas pemula.

Pemerintah mendefinisikan dua pasar spesifik: pasar ponsel pintar umum di AS, di mana Apple diduga menguasai 65 persen, dan subpasar "ponsel pintar performa" yang lebih sempit dengan 70 persen. Definisi pasar ini krusial karena menjadi dasar tuduhan monopoli.

Para pakar antimonopoli sedang mengamati kasus ini dengan saksama, karena kasus ini merupakan peluang penting bagi pengadilan AS untuk menilai keberadaan pasar AI yang pasti dan parameter potensialnya. Profesor Christine Bartholomew dari Fakultas Hukum Buffalo menyebut kasus ini sebagai "tanda bahaya" terkait tanggapan yudisial terhadap AI dan persimpangan antara antimonopoli dan AI.

Dampak terhadap masa depan industri AI

Apa arti sengketa hukum ini bagi perkembangan industri AI? Gugatan ini dapat berdampak luas terhadap cara raksasa teknologi mengintegrasikan dan memasarkan teknologi AI. Jika Musk berhasil, hal ini dapat mengarah pada regulasi yang lebih ketat terhadap kemitraan AI dan distribusi peluang pasar yang lebih merata.

Kasus ini juga dapat menjadi preseden bagi litigasi antimonopoli di masa mendatang dalam industri AI. Dengan industri AI generatif yang bernilai $3,88 miliar pada tahun 2023 dan diperkirakan akan tumbuh menjadi $38,6 miliar pada tahun 2028, kepentingan ekonomi yang sangat besar dipertaruhkan.

Integrasi AI ke dalam platform yang ada kemungkinan akan tetap menjadi isu yang kontroversial karena perusahaan berupaya memperkuat posisi pasar mereka sementara regulator berupaya memastikan persaingan yang adil. Keputusan dalam kasus ini dapat menentukan arah bagi seluruh industri.

Perlindungan data dan hak pengguna dalam kompetisi AI

Apa peran pertimbangan privasi dalam konflik kompetitif ini? Apple telah berupaya keras untuk menekankan aspek privasi dari integrasi ChatGPT-nya. Perusahaan memastikan bahwa permintaan pengguna tidak disimpan oleh OpenAI dan alamat IP disembunyikan.

Pendekatan yang berfokus pada privasi ini dapat dilihat sebagai keunggulan kompetitif dibandingkan penyedia AI lain yang mungkin memiliki langkah-langkah perlindungan data yang kurang ketat. Apple juga mengizinkan pihak eksternal untuk melakukan audit rutin dan independen terhadap sistem cloud-nya guna meningkatkan kepercayaan terhadap komitmen perlindungan datanya.

Bagi konsumen, ini berarti bahwa memilih di antara berbagai platform AI tidak hanya didasarkan pada fungsionalitas dan kegunaan, tetapi juga privasi dan transparansi. Pertimbangan ini dapat menjadi semakin penting seiring dengan semakin terintegrasinya teknologi AI ke dalam aplikasi sehari-hari.

Konsekuensi ekonomi dan tuntutan ganti rugi

Apa konsekuensi finansial yang mungkin ditimbulkan oleh gugatan ini? Selain larangan kolaborasi Apple-OpenAI saat ini, xAI juga menuntut ganti rugi miliaran dolar. Gugatan tersebut mengklaim bahwa perjanjian eksklusif antara Apple dan OpenAI telah menyebabkan kerugian miliaran dolar bagi xAI dan pesaing lainnya.

Dampak ekonominya lebih dari sekadar kerugian langsung. Jika gugatan ini berhasil, Apple dapat dipaksa untuk mengubah praktik App Store-nya dan memberikan akses yang setara kepada chatbot AI lainnya. Hal ini dapat berdampak signifikan terhadap model bisnis dan aliran pendapatan Apple.

Bagi OpenAI, hasil yang tidak menguntungkan dari gugatan ini dapat berarti pembatasan atau penghentian kemitraan berharganya dengan Apple. Hal ini akan membahayakan akses ke ratusan juta pengguna iPhone dan berdampak signifikan terhadap pertumbuhan ChatGPT.

Jawaban para terdakwa

Bagaimana Apple dan OpenAI menanggapi tuduhan serius ini? Apple telah menyatakan, menyusul ancaman awal Musk untuk menuntut, bahwa App Store-nya dirancang untuk bersikap adil dan tidak memihak siapa pun. Perusahaan menekankan bahwa mereka menyajikan ribuan aplikasi melalui bagan, rekomendasi algoritmik, dan daftar kurasi yang dipilih oleh para ahli berdasarkan kriteria objektif.

Apple juga berpendapat bahwa kemitraannya dengan OpenAI tidak eksklusif dan, seiring waktu, chatbot AI lainnya dapat diintegrasikan dengan cara serupa. Perusahaan menegaskan bahwa pengguna tidak dihalangi untuk menggunakan chatbot lain seperti Grok, dan tidak ada apa pun dalam sistem operasi Apple yang menghalangi pengguna iPhone untuk menggunakan layanan AI alternatif.

OpenAI mengkritik keras gugatan tersebut, menyebutnya sebagai bagian dari "pola pelecehan berkelanjutan yang dilakukan oleh Musk." Perusahaan tersebut berpendapat bahwa Musk berusaha memenangkan persaingan melalui taktik hukum, sesuatu yang tidak dapat ia capai melalui pengembangan produk yang lebih baik.

Dampak pada platform X dan konsep “Aplikasi Segalanya”

Apa peran visi Musk tentang "aplikasi serba bisa" dalam sengketa hukum ini? Gugatan tersebut mengungkapkan bahwa Musk tidak hanya memperjuangkan unduhan Grok, tetapi ia juga khawatir Apple dan OpenAI berkonspirasi untuk menggagalkan ambisinya untuk "aplikasi serba bisa", yang memotivasi akuisisi Twitter-nya.

Menurut gugatan tersebut, Apple diduga sangat khawatir X dapat menggunakan Grok untuk mengembangkan "aplikasi super" yang dapat membuat ponsel pintar canggih menjadi usang sehingga memutuskan untuk bekerja sama dengan OpenAI untuk menekan inovasi dari X dan xAI. Klaim ini menunjukkan betapa eratnya hubungan berbagai kepentingan bisnis Musk.

Gugatan tersebut juga menuduh bahwa kerugian yang dialami xAI dan chatbot AI generatifnya, Grok, juga merugikan "Aplikasi Segalanya" milik X. Karena fungsionalitas Grok merupakan fitur inti dari aplikasi X, semakin baik kinerja Grok, semakin menarik pula aplikasi X tersebut. Tindakan yang dituduhkan oleh para tergugat membuat Grok kurang kompetitif dibandingkan ChatGPT, yang pada akhirnya menyebabkan X kehilangan pelanggan, langganan, dan pendapatan.

Perspektif internasional dan pendekatan regulasi

Bagaimana regulator internasional memandang isu persaingan serupa? Uni Eropa telah mengambil langkah-langkah untuk membatasi kekuatan pasar perusahaan teknologi besar. Komisi Eropa menjatuhkan denda sebesar $1,95 juta kepada Apple, menunjukkan bahwa regulator internasional juga memiliki kekhawatiran terhadap praktik bisnis Apple.

Di pasar lain, seperti Tiongkok, tempat aplikasi super seperti WeChat berkembang pesat, kekhawatiran tentang monopoli AI mungkin tidak terlalu berpengaruh. Gugatan tersebut merujuk pada eksekutif Apple, Eddy Cue, yang diduga "menyampaikan kekhawatiran bahwa AI dapat mengancam bisnis ponsel pintar Apple" berdasarkan tren di pasar internasional tempat aplikasi super sukses.

Dimensi internasional ini menunjukkan bahwa dampak litigasi dapat meluas jauh melampaui batas wilayah AS, dan berpotensi memengaruhi standar global untuk integrasi dan persaingan AI.

Inovasi teknologi versus kekuatan pasar

Keseimbangan seperti apa yang seharusnya tercipta antara inovasi teknologi dan kekuatan pasar? Kasus ini mengangkat pertanyaan mendasar tentang peran kekuatan pasar dalam mendorong atau menghambat inovasi teknologi. Apple berpendapat bahwa integrasi teknologi AI-nya mencerminkan diferensiasi dan integrasi produk, bukan eksklusi kompetitif.

Di sisi lain, Musk mengklaim bahwa kekuatan pasar digunakan untuk menghambat inovasi dan menyingkirkan pesaing yang lebih kecil dari pasar. Ketegangan antara hak perusahaan untuk mengintegrasikan dan mendiferensiasikan produk mereka dan kebutuhan untuk menjaga persaingan yang adil merupakan inti dari banyak perdebatan antimonopoli modern.

Keputusan mengenai apakah tindakan Apple merupakan strategi bisnis yang sah atau perilaku antipersaingan dapat menjadi preseden bagi integrasi teknologi di masa mendatang. Hal ini terutama penting karena teknologi AI semakin terintegrasi ke dalam beragam produk dan layanan.

Dampak jangka panjang pada pasar AI

Apa konsekuensi jangka panjang dari litigasi ini bagi industri AI? Apa pun hasilnya, gugatan tersebut telah menimbulkan pertanyaan penting tentang struktur pasar dan persaingan di industri AI. Gugatan ini dapat mendorong regulator untuk mencermati lebih dekat bagaimana perusahaan teknologi besar menjalin kemitraan AI dan memperlakukan pesaing yang lebih kecil.

Bagi konsumen, hal ini dapat menghasilkan lebih banyak pilihan dan berpotensi menurunkan harga layanan AI. Jika pengadilan memutuskan praktik saat ini anti persaingan usaha, perusahaan dapat dipaksa untuk menciptakan platform yang lebih terbuka yang menyediakan akses yang setara bagi berbagai penyedia AI.

Perkembangan industri AI kemungkinan akan terus diwarnai oleh ketegangan antara inovasi dan regulasi. Sementara perusahaan berupaya meraih keunggulan kompetitif melalui terobosan teknologi, regulator akan berupaya memastikan bahwa keunggulan ini tidak mengorbankan persaingan yang adil.

Perebutan kekuasaan antara Musk, Apple, dan OpenAI lebih dari sekadar sengketa bisnis—perebutan kekuasaan ini dapat berdampak signifikan terhadap masa depan kecerdasan buatan dan integrasinya dalam kehidupan sehari-hari. Keputusan pengadilan ini kemungkinan akan berdampak luas bagi seluruh industri teknologi, berpotensi menetapkan standar baru bagi persaingan dan inovasi di era AI.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi AI

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di bawah ini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .

Saya menantikan proyek bersama kita.

Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.

Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.

Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut di: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus