Grup media AS Penske Media menggugat Google atas “Ikhtisar AI” – Apa artinya bagi penerbit dan masa depan pencarian web?

### Kematian yang Senyap: Bagaimana AI Google Menghancurkan Prinsip Fundamental Internet Bebas ### Google vs. Penerbit: Perang Klik Telah Dimulai – Siapa yang Akan Kalah pada Akhirnya ### Akhir dari Mengklik? Mengapa Jawaban AI Google Dapat Mengubah Internet Selamanya ###

Tidak ada klik, tidak ada pendapatan: Apakah ribuan situs web menghadapi penutupan karena AI Google?

Google telah merevolusi pencarian web dengan "Ikhtisar AI"-nya, tetapi revolusi ini mengancam akan menghancurkan generasinya sendiri. Inovasi yang awalnya ramah pengguna dan menjawab pertanyaan pencarian secara langsung dengan ringkasan yang dihasilkan AI kini berubah menjadi ancaman nyata bagi ekosistem yang pernah menjadikan Google hebat. Trafik ke portal berita, blog, dan majalah perdagangan menurun drastis karena pengguna mendapatkan jawaban langsung dari Google dan tidak lagi mengunjungi sumber aslinya. Hal ini merampas mata pencaharian para penerbit dan pembuat konten.

Inti dari badai ini adalah gugatan bersejarah yang diajukan oleh konglomerat media Penske Media Corporation (Rolling Stone, Variety), yang menuduh Google menyalahgunakan monopoli yang sangat besar untuk "mengkanibal" konten untuk AI-nya tanpa membayarnya. Tuduhan ini didukung oleh studi mengkhawatirkan yang mendokumentasikan penurunan rasio klik-tayang hingga 47 persen dan menunjukkan bahwa pengguna semakin sering mengakhiri pencarian internet mereka tanpa mengunjungi satu situs web pun.

Perkembangan ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Apakah kita berada di akhir era di mana jaringan situs web yang terdesentralisasi digantikan oleh monopoli informasi terpusat? Apakah tindakan Google merupakan tindakan ilegal yang tidak hanya membahayakan keberagaman media tetapi juga merusak prinsip dasar internet—pertukaran lalu lintas untuk konten? Perselisihan antara Google dan penerbit lebih dari sekadar sengketa hukum; ini adalah pertarungan untuk masa depan distribusi informasi di era digital.

Cocok untuk:

• “Mimpi Buruk yang Menghancurkan Lalu Lintas” – Kompleks industri SEO dan keterlibatannya – Mengapa krisis ini disebabkan oleh diri sendiri

Apa itu ulasan Google AI dan mengapa kontroversial?

Ringkasan AI yang diperkenalkan oleh Google, yang secara resmi disebut "Ikhtisar AI", menjadi pusat sengketa hukum yang menimbulkan pertanyaan mendasar tentang masa depan internet. Kotak jawaban yang dihasilkan secara otomatis ini muncul secara mencolok di atas hasil pencarian tradisional dan merangkum informasi dari berbagai sumber. Namun, apa yang awalnya tampak sebagai inovasi yang ramah pengguna ini berkembang menjadi ancaman eksistensial bagi banyak media daring.

Ikhtisar AI menggunakan kecerdasan buatan untuk menjawab pertanyaan pencarian secara langsung, tanpa mengharuskan pengguna mengunjungi halaman web asli. Google meluncurkan fungsi ini di AS pada Mei 2024 dan memperluasnya ke Jerman pada Maret 2025. Teknologi ini menjanjikan jawaban yang lebih cepat, tetapi membawa perubahan besar pada seluruh ekosistem daring.

Cocok untuk:

• Komisi Uni Eropa sedang menyelidiki ikhtisar Google AI untuk pelanggaran peraturan UE

Perusahaan media mana yang menggugat Google dan atas dasar apa?

Penske Media Corporation, perusahaan induk dari berbagai publikasi ternama seperti Rolling Stone, Billboard, Variety, dan The Hollywood Reporter, menjadi perusahaan media besar Amerika pertama yang mengajukan gugatan terhadap Google pada September 2025. Gugatan bersejarah ini diajukan di pengadilan federal di Washington, pengadilan yang sama yang sebelumnya memutuskan bahwa Google memiliki monopoli ilegal dalam pencarian web pada tahun 2024.

Gugatan tersebut didasarkan pada beberapa tuduhan serius. Penske Media berargumen bahwa Google menyalahgunakan posisi monopolinya untuk memaksa penerbit menyediakan konten mereka untuk ringkasan AI. Tuduhan utamanya adalah bahwa Google memaksa operator situs web untuk memilih antara mengizinkan konten mereka digunakan untuk pelatihan dan ringkasan AI, atau halaman mereka akan hilang sepenuhnya dari hasil pencarian Google.

Praktik ini jelas merupakan pelanggaran hukum persaingan AS, demikian argumennya. Google menggunakan posisi dominannya tidak hanya untuk mengindeks situs web tetapi juga untuk mendapatkan data pelatihan bagi sistem AI-nya secara gratis. Tanpa monopoli ini, Google akan dipaksa membayar biaya lisensi untuk penggunaan konten pihak ketiga, seperti yang telah dilakukan oleh perusahaan AI pesaing seperti OpenAI dengan berbagai penerbit.

Bagaimana ringkasan AI mengubah perilaku pengguna?

Beberapa studi ilmiah mendokumentasikan perubahan dramatis dalam perilaku pengguna sejak diperkenalkannya AI Overviews. Pew Research Center yang ternama melakukan analisis komprehensif terhadap hampir 70.000 pencarian Google oleh 900 pengguna Amerika. Hasilnya mengkhawatirkan bagi penyedia konten: Saat mencari dengan AI Overviews, hanya 8 persen pengguna yang mengklik hasil pencarian tradisional, dibandingkan dengan 15 persen pada halaman hasil pencarian tradisional.

Yang lebih drastis lagi adalah rendahnya tingkat interaksi dengan sumber-sumber yang tertaut dalam Ringkasan AI itu sendiri. Pengguna hanya mengeklik sumber asli yang tertaut dalam Ringkasan AI dalam satu persen dari semua kasus. Ini berarti bahwa bahkan situs web yang muncul sebagai sumber dalam Ringkasan AI hampir tidak menghasilkan lalu lintas.

Sebuah studi Jerman oleh Wordsmattr menunjukkan tren serupa yang mengkhawatirkan sejak peluncuran AI Overviews di Jerman pada Maret 2025. Situs web Jerman mengalami penurunan rata-rata klik sebesar 17,8 persen dan penurunan rasio klik-tayang sebesar 14 persen. Yang paling signifikan, impresi hanya turun 1,2 persen, yang berarti meskipun situs web terus muncul di hasil pencarian, jumlah kliknya jauh lebih sedikit.

Platform SEO Inggris, Authoritas, mendokumentasikan kerugian yang lebih drastis dalam studinya. Rasio klik-tayang turun sebesar 47,5 persen pada perangkat desktop dan 37,7 persen pada perangkat seluler ketika Ikhtisar AI ditampilkan. Angka-angka ini menggambarkan besarnya disrupsi yang ditimbulkan Google dengan teknologi barunya.

Mengapa pengguna lebih sering mengakhiri sesi penelusurannya?

Aspek yang sangat signifikan dari perubahan perilaku ini adalah kecenderungan pengguna untuk mengakhiri sesi penelusuran mereka setelah melihat Ikhtisar AI. Meskipun 16 persen pengguna mengakhiri sesi penelusuran mereka dengan hasil pencarian tradisional, angka ini meningkat menjadi 26 persen dengan Ikhtisar AI. Hal ini menunjukkan bahwa ringkasan AI benar-benar memenuhi kebutuhan informasi pengguna tanpa mengharuskan mereka mengunjungi halaman web tambahan.

Perkembangan ini tentu saja positif dari segi kemudahan penggunaan, tetapi menimbulkan tantangan mendasar bagi seluruh ekosistem web. Selama beberapa dekade, internet didasarkan pada prinsip tautan dan pertukaran lalu lintas antar situs web. Jika pengguna menerima informasi mereka langsung dari Google dan tidak mengunjungi situs lain, sistem ini akan runtuh.

Google secara implisit mengonfirmasi tren ini melalui pernyataannya sendiri. Perusahaan menekankan bahwa pengguna merasa hasil pencarian berbasis AI lebih bermanfaat dan berinteraksi lebih intensif. Di saat yang sama, Google berpendapat bahwa fitur-fitur baru ini menghasilkan penemuan yang lebih beragam, tetapi tidak dapat memberikan data yang meyakinkan tentang peningkatan trafik aktual dari penyedia pihak ketiga.

Apa dampak Ikhtisar AI terhadap berbagai industri?

Dampak Ikhtisar AI tidak merata di semua industri. Media berita dan penerbit sangat terdampak karena konten mereka sering digunakan untuk pencarian informasi terkini. Menurut analisis SimilarWeb, proporsi pencarian berita tanpa klik pada hasil meningkat dari 56 persen menjadi 69 persen sejak diperkenalkannya Ikhtisar AI pada Mei 2024. Di saat yang sama, lalu lintas ke situs web berita turun dari puncaknya 2,3 miliar klik pada Juli 2024 menjadi di bawah 1,7 miliar klik.

Berbagai perusahaan media melaporkan penurunan trafik yang signifikan. DMG Media, operator Daily Mail, mencatat penurunan hingga 89 persen. Media-media ternama seperti Business Insider, The Washington Post, dan HuffPost juga melaporkan kerugian yang signifikan. Perkembangan ini telah menyebabkan PHK di beberapa media AS.

Sebuah studi oleh Digital Content Next, sebuah kelompok lobi untuk penerbit-penerbit besar AS, mendokumentasikan penurunan trafik rata-rata sebesar 10 persen untuk 19 perusahaan anggota hanya dalam delapan minggu antara Mei dan Juni 2025. Angka-angka ini membantah klaim Google tentang "klik berkualitas" dan mengonfirmasi kekhawatiran para penerbit.

Cocok untuk:

• Penyebab Kehilangan Lalu Lintas Karena AI dan Persaingan Konten yang Berkembang 45% dalam Dua Tahun Terakhir

Bagaimana Google menanggapi kritik dan tuduhan tersebut?

Google dengan tegas membantah semua tuduhan dalam gugatan tersebut dan memberikan perspektif yang sama sekali berbeda tentang dampak Ringkasan AI. Seorang juru bicara Google menekankan bahwa ringkasan AI membuat penelusuran web lebih bermanfaat dan menarik bagi pengguna. Hal ini menciptakan peluang baru untuk menemukan konten daring, dan Google mengarahkan "miliaran klik" ke situs web lain setiap hari.

Argumen Google yang paling menarik adalah bahwa Ikhtisar AI akan meningkatkan keragaman situs web yang tertaut. Perusahaan mengklaim bahwa fitur-fitur baru ini akan memberikan perhatian kepada sumber yang lebih beragam dibandingkan dengan hasil pencarian tradisional.

Google juga mengkritik metodologi berbagai studi yang mendokumentasikan dampak negatifnya. Perusahaan berpendapat bahwa banyak klaim kehilangan lalu lintas didasarkan pada data yang tidak lengkap dan bias. Situs web dapat mengalami fluktuasi lalu lintas karena berbagai alasan, termasuk permintaan musiman, minat pengguna, dan pembaruan algoritme rutin.

Seorang juru bicara Google menyebut sebuah studi Pew Research terkemuka "cacat dan bias", dengan alasan bahwa metodologi yang digunakan dan serangkaian kueri penelusuran tidak mewakili lalu lintas penelusuran yang sebenarnya. Google tidak mengamati penurunan signifikan dalam lalu lintas web agregat, seperti yang ditunjukkan oleh studi tersebut.

Dari lokal ke global: UKM menaklukkan pasar global dengan strategi cerdas - Gambar: Xpert.Digital

Di saat kehadiran digital sebuah perusahaan menentukan keberhasilannya, tantangannya adalah bagaimana menjadikan kehadiran ini autentik, individual, dan berjangkauan luas. Xpert.Digital menawarkan solusi inovatif yang memposisikan dirinya sebagai persimpangan antara pusat industri, blog, dan duta merek. Ini menggabungkan keunggulan saluran komunikasi dan penjualan dalam satu platform dan memungkinkan publikasi dalam 18 bahasa berbeda. Kerja sama dengan portal mitra dan kemungkinan penerbitan artikel di Google Berita serta daftar distribusi pers dengan sekitar 8.000 jurnalis dan pembaca memaksimalkan jangkauan dan visibilitas konten. Ini merupakan faktor penting dalam penjualan & pemasaran eksternal (SMarketing).

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Autentik. Secara individu. Global: Strategi Xpert.Digital untuk perusahaan Anda

Apa saja tantangan hukum yang ada?

Gugatan Penske Media hanyalah awal dari pertarungan hukum yang lebih luas seputar teknologi AI dan hak cipta. Pada tahun 2025, telah ada putusan penting dalam kasus serupa yang menetapkan batasan hukum untuk pelatihan AI dengan materi berhak cipta.

Dalam kasus Thomson Reuters v. Ross Intelligence, Pengadilan Distrik AS Delaware memutuskan pada Februari 2025 bahwa penggunaan konten berhak cipta untuk melatih AI tidak secara otomatis termasuk dalam doktrin penggunaan wajar. Pengadilan memutuskan bahwa Ross Intelligence, sebuah perusahaan rintisan AI untuk penelitian hukum, telah melanggar hak Thomson Reuters dengan menggunakan konten dari basis data Westlaw untuk pelatihan AI tanpa izin.

Putusan ini dapat menjadi preseden bagi gugatan Google, meskipun melibatkan AI non-generatif. Hakim sepenuhnya menolak pembelaan penggunaan wajar, menekankan sifat komersial dari penggunaan tersebut dan kurangnya "transformativitas". Ross tidak mengubah materi tersebut secara kreatif, melainkan hanya menggunakannya sebagai dasar pelatihan untuk produk pesaing.

Apa peran posisi monopoli Google dalam perdebatan ini?

Posisi monopoli Google di pasar mesin pencari merupakan inti dari seluruh perdebatan ini. Pada Agustus 2024, pengadilan federal di Washington telah memutuskan bahwa Google secara ilegal memegang monopoli dalam pencarian internet. Google menguasai sekitar 90 persen pasar pencarian AS dan 94,9 persen pencarian daring di perangkat seluler.

Posisi monopoli ini memungkinkan Google mendikte ketentuan yang mustahil tanpa dominasi pasar. Penerbit menghadapi pilihan yang mustahil: mengizinkan Google menggunakan konten mereka untuk ringkasan AI atau menghadapi risiko menghilang sepenuhnya dari hasil pencarian. Situasi ini secara fundamental berbeda dari posisi awal perusahaan AI yang lebih kecil, yang harus menandatangani perjanjian lisensi dengan penerbit.

Asosiasi industri News/Media Alliance, yang mewakili lebih dari 2.200 penerbit AS, mengkritik Google karena mengeksploitasi kekuatan pasarnya. Berbeda dengan pesaing seperti OpenAI, yang menjalin perjanjian lisensi dengan penerbit, Google tidak diwajibkan untuk terlibat dalam "praktik sehat" semacam itu, ujar presiden asosiasi Danielle Coffey.

Apa yang terjadi dengan upaya memecah Google?

Sejalan dengan gugatan Penske, proses hukum terpisah sedang berlangsung terkait potensi konsekuensi monopoli ilegal Google. Pemerintah AS telah menuntut tindakan yang luas terhadap Google, termasuk penjualan paksa peramban Chrome dan sistem operasi Android.

Namun, pada bulan September 2025, hakim federal Amit Mehta memutuskan bahwa Google tidak diwajibkan menjual bisnis-bisnis ini. Ia menulis dalam putusannya yang setebal 230 halaman bahwa pemerintah telah bertindak terlalu jauh dengan tuntutannya. Google boleh tetap menggunakan peramban Chrome dan Android, tetapi harus memenuhi persyaratan lainnya.

Namun, pengadilan tetap memberlakukan pembatasan yang signifikan. Google akan diwajibkan untuk membagikan data mesin pencari tertentu kepada para pesaingnya guna memperkuat persaingan. Data ini dimaksudkan untuk membantu mesin pencari pesaing seperti Bing atau DuckDuckGo milik Microsoft, serta perusahaan AI seperti OpenAI, mengembangkan produk mereka.

Selain itu, Google tidak lagi diizinkan untuk membuat perjanjian eksklusif yang melarang produsen perangkat memasang produk pesaing terlebih dahulu. Namun, perusahaan tersebut masih dapat membayar perusahaan lain seperti Apple atau Mozilla untuk menampilkan layanan Google secara mencolok. Menurut informasi dari persidangan, Apple menerima miliaran dolar karena telah memasang Google Search secara standar di iPhone.

Cocok untuk:

• Putusan Google: Monopoli dikonfirmasi, pembubaran ditolak, reaksi pasar saham, dan apa saja syaratnya?

Bagaimana situasi berkembang di Eropa?

Eropa menjadi arena kunci dalam perdebatan regulasi Ikhtisar AI. Pada Juli 2025, Aliansi Penerbit Independen, sebuah kelompok penerbit yang berbasis di London, mengajukan pengaduan antimonopoli komprehensif kepada Komisi Uni Eropa. Pengaduan tersebut menuduh Google menyalahgunakan kekuatan pasarnya di sektor mesin pencari dan menyerukan tindakan segera untuk mencegah "kerugian yang tidak dapat diperbaiki".

Gugatan Uni Eropa ini sangat kontroversial karena didasarkan pada beberapa hukum Eropa. Selain tuduhan antimonopoli, Google mungkin melanggar Undang-Undang Pasar Digital dengan mengutamakan ringkasan AI-nya sendiri dan menggantikan konten pesaing. Undang-Undang Layanan Digital mewajibkan sistem rekomendasi yang transparan dan akuntabel, yang patut dipertanyakan mengingat Ikhtisar AI yang tidak transparan.

Yang paling serius adalah potensi pelanggaran Undang-Undang Kebebasan Media Eropa, yang bertujuan melindungi keberagaman media. Uni Eropa melihat adanya bahaya bahwa media independen akan terancam oleh hilangnya lalu lintas dan warga negara akan memiliki akses yang lebih sedikit ke beragam sumber informasi.

Konsekuensi potensialnya sangat drastis. Berdasarkan Undang-Undang Layanan Digital, Komisi Uni Eropa dapat mengenakan denda hingga enam persen dari omzet tahunan global Alphabet, yang jumlahnya mencapai €20,2 miliar. Berdasarkan Undang-Undang Pasar Digital, denda hingga €40 miliar bahkan dimungkinkan.

Cocok untuk:

• Uni Eropa kenakan denda miliaran euro lagi pada Google di bisnis adtech

Tindakan struktural apa yang dapat dilakukan?

Regulator Eropa sedang mempertimbangkan berbagai langkah struktural terhadap Google. Langkah-langkah ini termasuk mewajibkan Ikhtisar AI ditampilkan dengan lebih jelas atau diberi label yang lebih jelas sebagai hasil AI. Google juga dapat dipaksa untuk mengungkapkan dan mendiversifikasi pilihan sumbernya.

Langkah-langkah yang lebih ekstrem termasuk membuka indeks Google untuk pesaing atau bahkan menangguhkan sementara layanan AI Overview. Namun, langkah-langkah ini hanya akan digunakan dalam kasus pelanggaran yang sangat serius.

Otoritas persaingan Uni Eropa dan Otoritas Persaingan dan Pasar Inggris telah mengonfirmasi bahwa mereka telah menerima pengaduan tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa penyelidikan resmi dapat dimulai, yang dapat berlangsung bertahun-tahun dan memiliki konsekuensi yang luas bagi model bisnis Google.

Apa yang membedakan ulasan AI dengan pencarian web tradisional?

Perubahan mendasar yang dibawa oleh AI Overviews terletak pada pembalikan paradigma internet tradisional. Selama beberapa dekade, web beroperasi berdasarkan prinsip "akses untuk lalu lintas" – mesin pencari mengindeks konten dan, sebagai imbalannya, mengarahkan pengguna ke halaman web asli. Sistem ini memungkinkan miliaran situs web untuk membiayai diri mereka sendiri melalui iklan dan model monetisasi lainnya.

Ringkasan AI merusak sistem ini dengan menyajikan informasi langsung di halaman Google. Pengguna mendapatkan jawaban tanpa mengunjungi sumber aslinya. Hal ini menyebabkan kanibalisasi lalu lintas dan melemahkan prospek bisnis banyak media daring.

Cara ikhtisar AI dipicu khususnya bermasalah. Studi Pew Research menunjukkan bahwa hanya 8 persen pencarian satu atau dua kata yang menghasilkan ringkasan AI, tetapi untuk kueri dengan sepuluh kata atau lebih, persentase ini meningkat menjadi 53 persen. Pertanyaan dengan kata tanya seperti "siapa", "apa", atau "mengapa" menghasilkan jawaban AI dalam 60 persen kasus.

Pola-pola ini menunjukkan bahwa ikhtisar AI sangat dominan dalam konten informatif dan penjelasan – tepatnya area di mana banyak media dan penerbit memiliki kekuatan dan menghasilkan pendapatan.

Alternatif apa yang dimiliki penerbit dan perusahaan media?

Mengingat penurunan trafik yang drastis, penerbit mencari alternatif untuk menggantikan ketergantungan mereka pada Google. Beberapa perusahaan media mulai memikirkan kembali strategi mereka secara fundamental dan mengembangkan sumber trafik alternatif. Ini termasuk platform media sosial, buletin, aplikasi proprietary, dan trafik langsung melalui pengembangan merek.

Mengembangkan kanal Anda sendiri menjadi semakin penting. Perusahaan media berinvestasi lebih besar dalam pemasaran buletin, format podcast, dan pembangunan komunitas untuk membangun hubungan langsung dengan target audiens mereka yang tidak bergantung pada perubahan algoritma Google.

Di saat yang sama, penerbit sedang bereksperimen dengan pendekatan baru untuk konten yang dioptimalkan mesin pencari. Konsep "Generative Engine Optimization" (Optimasi Mesin Generatif) semakin populer—pengoptimalan konten untuk mesin pencari AI seperti ChatGPT, Microsoft Copilot, Perplexity, dan Claude, selain Google.

Beberapa penerbit juga mempertimbangkan tindakan hukum atau negosiasi kolektif dengan Google terkait royalti atas penggunaan konten mereka. Model OpenAI, yang telah menandatangani perjanjian lisensi dengan berbagai penerbit, dapat menjadi contoh.

Cocok untuk:

• Tinjauan Google AI: Ekspansi global dan strategi monetisasi baru mengubah lanskap pencarian

Bagaimana model monetisasi berubah di Internet?

Ikhtisar AI secara fundamental menantang model monetisasi yang sudah mapan. Model bisnis berbasis periklanan yang mengandalkan jumlah pengunjung tinggi menghadapi ancaman eksistensial akibat penurunan trafik yang drastis. Penerbit harus menemukan cara baru untuk memonetisasi konten mereka jika mereka tidak lagi dapat mengandalkan pengguna yang mengunjungi situs web mereka.

Pada saat yang sama, Google mulai mengintegrasikan iklan ke dalam Ringkasan AI. Pada Mei 2025, perusahaan mengumumkan akan menyematkan iklan langsung ke dalam ringkasan AI. Ini berarti Google tidak hanya mengalihkan lalu lintas dari situs web lain, tetapi juga mendapatkan kembali pendapatan iklan terkait.

Pergerakan ganda ini—hilangnya trafik bagi penerbit dan integrasi periklanan dengan Google—secara signifikan memperburuk masalah ekonomi industri media. Penerbit tidak hanya kehilangan jangkauan, tetapi juga peluang untuk memonetisasi jangkauan tersebut, sementara Google memanfaatkan kedua aspek tersebut untuk keuntungannya.

Oleh karena itu, pengembangan model langganan dan bentuk monetisasi langsung lainnya menjadi semakin penting. Penerbit semakin banyak berinvestasi dalam konten premium, program keanggotaan, dan bentuk pembiayaan langsung lainnya kepada pengguna yang beroperasi secara independen dari lalu lintas Google.

Apa artinya ini bagi masa depan Internet?

Kontroversi seputar Ikhtisar AI menimbulkan pertanyaan mendasar tentang struktur dan masa depan internet. Sistem World Wide Web yang terdesentralisasi, yang berbasis pada tautan dan pertukaran lalu lintas, menghadapi potensi transformasi menjadi sistem terpusat di mana beberapa platform besar mengendalikan distribusi informasi.

Jika tren pengguna yang menerima informasi langsung dari sistem AI terus berlanjut, hal ini dapat menyebabkan penurunan drastis dalam keragaman di internet. Situs web yang lebih kecil dan konten khusus dapat menghilang jika tidak lagi mampu menghasilkan lalu lintas yang cukup untuk membiayai diri mereka sendiri.

Pada saat yang sama, bentuk-bentuk baru monopoli informasi bermunculan. Ketika beberapa sistem AI memutuskan informasi apa yang diterima pengguna dan bagaimana informasi tersebut disajikan, kekuasaan yang sangat besar atas pembentukan opini publik terpusat di tangan beberapa perusahaan teknologi.

Sengketa hukum dan regulasi di tahun-tahun mendatang tidak hanya akan menentukan model bisnis masing-masing perusahaan, tetapi juga struktur fundamental era informasi. Gugatan Penske Media dan pengaduan antimonopoli Eropa merupakan langkah awal dalam debat sosial yang lebih luas tentang peran AI dalam lanskap informasi.

Jawaban yang ditemukan pengadilan dan regulator atas tantangan-tantangan ini di tahun-tahun mendatang akan membentuk cara orang mengakses informasi di masa depan dan bagaimana internet secara keseluruhan berfungsi. Pilihan antara web yang terbuka dan terdesentralisasi atau sistem yang dikendalikan oleh beberapa platform merupakan inti dari perdebatan ini.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B Global & Digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di bawah ini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .

Saya menantikan proyek bersama kita.

Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.

Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.

Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut di: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus