Pendapatan Pemerintah AS: Masa Depan Keuangan Pemerintah - Cara Baru untuk Menstabilkan Pendapatan AS

🔍📊 Pendapatan pemerintah AS berasal dari berbagai sumber berbeda yang menjadi dasar pembiayaan pengeluaran pemerintah. Pajak penghasilan khususnya memainkan peranan yang dominan. Pada tahun fiskal 2023, mereka menyumbang bagian terbesar dari total pendapatan sebesar $2,176 miliar. Jumlah ini mewakili sekitar setengah dari seluruh pendapatan pemerintah AS dan menyoroti pentingnya jenis pajak ini untuk pembiayaan publik. Namun sumber pendapatan lain seperti iuran asuransi sosial dan pensiun, pajak perusahaan, dan barang-barang kecil seperti bea masuk, pajak konsumsi, dan pajak warisan juga berperan. Pandangan yang berbeda terhadap struktur pendapatan menunjukkan ketergantungan ekonomi dan tantangan yang terkait dengannya.

Pendapatan Pemerintah AS tahun 2023 – Tarif dan batasannya: Seberapa masuk akal tarif tersebut secara ekonomi? – Gambar: Xpert.Digital

📊 Peran pajak penghasilan sebagai sumber pendapatan utama

Dengan jumlah $2,176 miliar, pajak penghasilan merupakan tulang punggung keuangan pemerintah AS. Pajak ini dikenakan pada individu dan rumah tangga dan dirancang bersifat progresif sehingga pendapatan yang lebih tinggi dikenakan pajak yang lebih besar secara proporsional. Hal ini tidak hanya membantu menutupi pengeluaran pemerintah, namun juga berfungsi sebagai alat untuk mendistribusikan kembali pendapatan dan mendorong keadilan sosial.

Namun tingginya ketergantungan terhadap pajak penghasilan menimbulkan risiko. Misalnya, resesi ekonomi biasanya mengakibatkan penurunan pendapatan, yang dapat mengurangi pendapatan dari sumber ini secara signifikan. Oleh karena itu, penting bagi pemerintah untuk mendiversifikasi sumber pendapatannya untuk mengatasi fluktuasi keuangan.

🏦 Kontribusi asuransi sosial dan pensiun: Pilar kedua yang stabil

Dengan jumlah $1,614 miliar, kontribusi asuransi sosial dan pensiun merupakan sumber pendapatan terbesar kedua. Pajak ini dipungut langsung dari karyawan dan pemberi kerja dan digunakan untuk membiayai tunjangan sosial seperti asuransi pensiun (Jaminan Sosial) dan asuransi kesehatan untuk manula (Medicare). Karena upah dan gaji biasanya dikenakan dalam jumlah yang tetap, maka upah dan gaji merupakan sumber pendapatan yang relatif stabil, bahkan pada saat perekonomian sedang tidak menentu.

Namun, sistem ini menghadapi tantangan jangka panjang. Perkembangan demografi – khususnya penuaan populasi – berarti bahwa pengeluaran untuk program pensiun dan kesehatan tumbuh lebih cepat dibandingkan pendapatan. Tanpa reformasi, program-program ini berisiko mengalami kekurangan dana dalam beberapa dekade mendatang.

🏢 Pajak perusahaan: Sumber pendapatan yang berada di bawah tekanan

Pajak perusahaan menghasilkan pendapatan sebesar $420 miliar pada tahun 2023. Meskipun jumlah ini merupakan jumlah yang signifikan, namun melihat tren selama beberapa dekade terakhir menunjukkan bahwa kontribusi relatif dari jenis pajak ini menurun. Alasan utama terjadinya hal ini adalah keringanan pajak bagi perusahaan, persaingan pajak internasional dan meningkatnya penggunaan negara bebas pajak (tax haven).

Meskipun pajak perusahaan sering dilihat sebagai cara bagi perusahaan untuk membantu membiayai barang publik, para kritikus berpendapat bahwa tarif pajak yang tinggi dapat menghambat investasi dan inovasi. Namun demikian, terdapat konsensus yang berkembang bahwa perusahaan multinasional harus dikenakan pajak secara adil untuk meminimalkan penggelapan dan penghindaran pajak.

⚙️ Tarif dan Biaya: Sumber pendapatan marjinal yang memiliki signifikansi politik

Dengan hanya $80 miliar, tarif dan biaya hanya menyumbang 1,8% dari total pendapatan. Meski terlihat kecil dibandingkan sumber-sumber lain, namun tetap memainkan peran penting dalam kebijakan perdagangan. Tarif secara tradisional digunakan sebagai cara untuk melindungi perekonomian dalam negeri dengan membuat barang-barang luar negeri lebih mahal, sehingga memfasilitasi persaingan bagi perusahaan-perusahaan dalam negeri.

Signifikansi tarif yang rendah terhadap pendapatan menjadi jelas ketika Anda membandingkannya dengan pajak penghasilan. Meskipun tarif sering kali ditampilkan dalam perdebatan politik sebagai obat mujarab bagi perekonomian, kontribusi fiskalnya masih terkendali. Meskipun tarif yang lebih tinggi dapat meningkatkan pendapatan dalam jangka pendek, namun hal ini akan meningkatkan biaya impor dan berpotensi memicu konflik perdagangan yang dapat memperlambat pertumbuhan ekonomi dalam jangka panjang.

🛢️ Pajak cukai: Instrumen yang diremehkan

Pajak cukai, yang menghasilkan pendapatan sebesar $76 miliar pada tahun 2023, merupakan sumber pendapatan penting lainnya, meskipun relatif kecil. Pajak ini dikenakan pada produk-produk tertentu seperti tembakau, alkohol, dan bensin, dan seringkali tidak hanya untuk tujuan fiskal, namun juga untuk tujuan lain pengendalian perilaku konsumen. Misalnya, pajak yang tinggi terhadap produk tembakau dimaksudkan untuk mengurangi konsumsi dan dengan demikian mendukung tujuan kebijakan kesehatan.

Penggunaan pajak konsumsi yang lebih besar dapat menjadi cara untuk menghasilkan pendapatan tambahan tanpa menambah beban pajak pendapatan. Namun, konsekuensi sosial yang mungkin terjadi harus diperhitungkan, karena pajak ini dapat memberikan beban yang tidak proporsional pada rumah tangga berpendapatan rendah.

🏠 Pajak warisan dan hadiah: Instrumen yang kontroversial

Pajak harta benda dan hadiah hanya menghasilkan $34 miliar pada tahun fiskal 2023. Meski kontribusinya kecil, pajak jenis ini kerap menimbulkan kontroversi. Para pendukungnya berpendapat bahwa hal ini membantu mengurangi kesenjangan kekayaan dan memastikan bahwa kekayaan besar tidak dapat diwariskan tanpa pajak dari generasi ke generasi. Di sisi lain, para kritikus melihatnya sebagai pajak berganda dan mengkhawatirkan dampak negatifnya terhadap usaha menengah, terutama bisnis keluarga.

Mereformasi pajak ini dapat membantu meningkatkan pendapatan tanpa membebani masyarakat luas. Pendekatan yang lebih progresif dapat diambil, dengan mengenakan pajak yang lebih besar pada perkebunan besar dan tidak mempengaruhi sebagian besar warisan berukuran kecil dan menengah.

📦 Lain-lain: Sumber pendapatan kecil tapi beragam

Kategori lain-lain mencakup pendapatan sebesar $39 miliar dan mencakup berbagai item yang lebih kecil, termasuk biaya, denda, dan pendapatan dari investasi pemerintah. Meski kontribusinya relatif kecil, kategori ini menunjukkan keberagaman sumber pendapatan pemerintah.

📌 Tantangan dan strategi kebijakan pendapatan berkelanjutan

Struktur pendapatan pemerintah AS menunjukkan kekuatan dan kelemahannya. Dominasi pajak penghasilan menyebabkan ketergantungan yang kuat terhadap kinerja perekonomian masyarakat, sementara sumber-sumber lain seperti pajak perusahaan dan bea masuk memberikan kontribusi yang relatif kecil. Untuk menjamin stabilitas jangka panjang, strategi berikut dapat dipertimbangkan:

1. Diversifikasi sumber pendapatan

Penggunaan pajak konsumsi, pajak karbon, atau pajak transaksi keuangan yang lebih besar dapat menghasilkan pendapatan baru sekaligus memberi insentif pada perilaku.

2. Reformasi perpajakan perusahaan

Pajak minimum global, seperti yang diusulkan oleh OECD, dapat mengurangi penghindaran pajak dan menstabilkan pendapatan pajak perusahaan.

3. Modernisasi jaminan sosial

Untuk mengamankan pembiayaan jangka panjang asuransi sosial dan pensiun, langkah-langkah seperti peningkatan batas penilaian iuran atau pajak yang lebih besar bagi masyarakat berpendapatan tinggi dapat diterapkan.

4. Pengelolaan dan pengendalian yang lebih efisien

Administrasi perpajakan yang lebih baik dapat membantu mengekang penggelapan dan penghindaran pajak, sehingga meningkatkan pendapatan.

⚖️ Keseimbangan antara pemasukan dan pengeluaran

Analisis terhadap struktur pendapatan pemerintah AS menunjukkan tantangan dan peluang bagi kebijakan fiskal berkelanjutan. Meskipun beberapa aliran pendapatan stabil dan dapat diandalkan, aliran pendapatan lainnya perlu direformasi atau diperluas untuk memenuhi permintaan yang terus meningkat. Perpaduan yang seimbang antara pajak langsung dan tidak langsung, dipadukan dengan administrasi yang efisien, dapat membantu menjamin stabilitas keuangan sekaligus mendorong keadilan sosial.

📣 Topik serupa

• 📊 Sekilas tentang struktur pendapatan pemerintah AS
• 💰 Pajak penghasilan: Tulang punggung keuangan pemerintah
• 🏛️ Kontribusi asuransi sosial dan pensiun: pilar yang stabil namun rentan
• 📉 Pajak perusahaan: Penurunan pendapatan dan tantangan global
• 🌍 Kebijakan tarif dan perdagangan: Masalah pinggiran fiskal yang memiliki relevansi politik
• 🚬 Pajak konsumsi: Lebih dari sekedar pendapatan – mengendalikan konsumsi
• 🏘️ Pajak warisan: Instrumen kecil namun kontroversial
• 💡 Strategi untuk sistem pendapatan berkelanjutan di masa depan
• ♻️ Kebijakan pendapatan dan keadilan sosial: Menemukan keseimbangan
• 📈 Reformasi keuangan: cara mendiversifikasi sumber pendapatan

#️⃣ Tagar: #pendapatan pemerintah #pajak penghasilan #kebijakan fiskal #sistem pajak #keadilan sosial

Dari lokal ke global: UKM menaklukkan pasar global dengan strategi cerdas - Gambar: Xpert.Digital

Di saat kehadiran digital sebuah perusahaan menentukan keberhasilannya, tantangannya adalah bagaimana menjadikan kehadiran ini autentik, individual, dan berjangkauan luas. Xpert.Digital menawarkan solusi inovatif yang memposisikan dirinya sebagai persimpangan antara pusat industri, blog, dan duta merek. Ini menggabungkan keunggulan saluran komunikasi dan penjualan dalam satu platform dan memungkinkan publikasi dalam 18 bahasa berbeda. Kerja sama dengan portal mitra dan kemungkinan penerbitan artikel di Google Berita serta daftar distribusi pers dengan sekitar 8.000 jurnalis dan pembaca memaksimalkan jangkauan dan visibilitas konten. Ini merupakan faktor penting dalam penjualan & pemasaran eksternal (SMarketing).

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Autentik. Secara individu. Global: Strategi Xpert.Digital untuk perusahaan Anda

🛒📉 Biaya bagi konsumen

Tarif tinggi terhadap barang impor biasanya dibebankan kepada konsumen sehingga menyebabkan harga naik. Contohnya adalah tarif mesin cuci yang diberlakukan pada masa pemerintahan Trump. Hal ini menyebabkan kenaikan harga rata-rata sebesar 12%, yang memberikan tekanan tambahan pada rumah tangga AS setiap tahunnya. Harga konsumen yang lebih tinggi dapat menurunkan daya beli masyarakat sehingga melemahkan perekonomian dalam negeri.

🏭📦 Dampak terhadap perusahaan

Perusahaan yang mengandalkan bahan baku atau komponen impor menghadapi peningkatan biaya produksi akibat tarif yang tinggi. Hal ini dapat mempengaruhi daya saing mereka baik di pasar domestik maupun internasional. Beberapa perusahaan mungkin terpaksa menaikkan harga, yang dapat mengurangi permintaan terhadap produk mereka. Perusahaan lain mungkin memindahkan produksi ke luar negeri untuk menghemat biaya, sehingga mengakibatkan hilangnya pekerjaan di dalam negeri.

⚖️🔄 Distorsi ekonomi

Tarif yang tinggi dapat menyebabkan distorsi dalam perdagangan internasional. Tarif ini mengurangi volume impor, yang pada gilirannya mengurangi potensi pendapatan dari tarif tersebut. Hal ini juga dapat mempengaruhi efisiensi perekonomian nasional karena sumber daya tidak lagi dapat didistribusikan secara optimal. Perusahaan mungkin terpaksa menggunakan alternatif dalam negeri yang lebih mahal atau kurang efisien, sehingga meningkatkan biaya produksi dan mengurangi daya saing.

💥🌏 Pembalasan dan perang dagang

Menerapkan tarif yang tinggi dapat menyebabkan negara lain merespons dengan mengenakan tarif mereka sendiri, yang dapat menyebabkan perang dagang. Pembalasan seperti itu dapat merugikan ekspor AS, mengancam lapangan kerja, dan memperlambat pertumbuhan ekonomi. Secara historis, perang dagang jarang sekali menghasilkan pemenang; hal ini biasanya menyebabkan memburuknya kondisi ekonomi bagi semua pihak yang terlibat.

📜🕰️ Perspektif sejarah mengenai tarif di AS

Dalam sejarah AS, tarif pernah memainkan peran yang lebih penting sebagai sumber pendapatan. Pada abad ke-19, tarif merupakan salah satu sumber utama pendanaan bagi pemerintah federal. Namun, dengan diberlakukannya pajak penghasilan pada awal abad ke-20, fokus pendapatan pemerintah bergeser. Globalisasi dan berbagai perjanjian perdagangan bebas menyebabkan penurunan tarif lebih lanjut dari waktu ke waktu.

💡🌟 Pendekatan dan pertimbangan alternatif

🏗️📚 Berinvestasi dalam perekonomian lokal

Daripada mengandalkan tarif tinggi, investasi di bidang pendidikan, infrastruktur, dan inovasi teknologi dapat memperkuat daya saing perekonomian AS dalam jangka panjang. Dengan meningkatkan produktivitas dan efisiensi, perusahaan dapat bersaing lebih baik di pasar global tanpa bergantung pada tindakan proteksionis.

🤝🌐 Perjanjian perdagangan bebas dan kerja sama internasional

Perjanjian perdagangan bebas dapat meningkatkan akses ke pasar luar negeri dan memperkuat sektor ekspor. Kerja sama internasional juga dapat mengatasi tantangan global dengan lebih baik seperti perdagangan yang tidak adil atau pelanggaran hak paten. Partisipasi aktif dalam organisasi multilateral seperti Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) dapat membantu menyelesaikan perselisihan perdagangan melalui jalur diplomatik.

🎯💼 Kebijakan ekonomi yang ditargetkan

Daripada menerapkan tarif menyeluruh, langkah-langkah kebijakan ekonomi yang ditargetkan bisa lebih efektif. Insentif pajak untuk industri tertentu, investasi dalam penelitian dan pengembangan atau program dukungan untuk perusahaan kecil dan menengah dapat mendukung perekonomian tanpa menimbulkan dampak negatif dari tarif yang tinggi.

🔍⚡ Peran tarif dalam kebijakan ekonomi Donald Trump

Donald Trump telah berulang kali menyoroti tarif sebagai alat ekonomi dan politik utama selama masa jabatannya dan kampanye politiknya. Ia berpendapat bahwa tarif tidak hanya memberikan sumber pendapatan tetapi juga dapat digunakan secara strategis untuk mencapai tujuan ekonomi, seperti meningkatkan industri dalam negeri atau mengurangi defisit perdagangan. Dalam usulannya, Trump antara lain menyarankan penggunaan pendapatan dari tarif untuk membiayai pemotongan pajak atau melunasi utang. Salah satu usulan yang sangat radikal bahkan mencakup gagasan untuk sepenuhnya mengganti pajak penghasilan dengan tarif.

Cocok untuk:

• Tarif di AS: Seberapa pentingkah tarif bagi anggaran nasional?

🛑❌ Mengapa tarif bukan merupakan alternatif realistis selain pajak penghasilan

Gagasan untuk mengganti pajak penghasilan dengan tarif selama ini dipandang oleh para ekonom sebagai hal yang tidak realistis dan tidak praktis secara ekonomi. Penyebabnya adalah terbatasnya jumlah penerimaan kepabeanan dibandingkan penerimaan pajak penghasilan yang signifikan. Untuk mengimbangi pajak penghasilan, tarif sekitar 58-70% harus dikenakan pada seluruh impor. Namun, tarif universal tersebut tidak hanya akan meningkatkan harga impor secara drastis, namun juga akan menimbulkan dampak negatif yang luas terhadap perekonomian.

Tarif yang tinggi akan berdampak signifikan terhadap perdagangan, mengurangi volume impor secara drastis, dan dengan demikian mengurangi potensi pendapatan dari tarif tersebut. Selain itu, dampaknya terhadap konsumen, perusahaan, dan mitra dagang internasional akan sangat serius. Produk sehari-hari yang sangat bergantung pada impor akan menjadi lebih mahal secara signifikan, sehingga dapat melemahkan daya beli konsumen. Pada saat yang sama, konflik perdagangan dapat timbul karena negara-negara yang terkena dampak dapat merespons dengan menerapkan tarif balasan, yang selanjutnya akan membebani perdagangan internasional.

📊🌎 Dampak ekonomi dari tarif: Sekilas tentang topik-topik utama

Tarif tidak hanya mempunyai dampak fiskal tetapi juga dampak ekonomi yang besar. Hal ini dapat dirasakan baik di tingkat nasional maupun internasional dan khususnya berdampak pada konsumen, perusahaan dan mitra dagang. Aspek yang paling penting adalah:

1. Biaya bagi konsumen

📈💸 Tarif biasanya mengakibatkan harga barang impor menjadi lebih tinggi. Biaya-biaya ini seringkali dibebankan langsung kepada konsumen. Penelitian telah menunjukkan bahwa tarif seperti yang diberlakukan pada masa Trump mempunyai dampak yang signifikan terhadap harga. Contohnya adalah tarif mesin cuci yang menyebabkan kenaikan harga sekitar 12%. Hal ini memberikan beban keuangan tambahan pada rumah tangga Amerika tanpa manfaat langsung apa pun.

2. Distorsi ekonomi

⚖️🔁 Tarif tinggi dapat berdampak signifikan terhadap perdagangan. Ketika impor menjadi lebih mahal, volume impor sering kali turun, yang pada gilirannya mengurangi pendapatan dari tarif. Pada saat yang sama, tindakan proteksionis seperti tarif yang tinggi dapat melemahkan daya saing industri dalam negeri karena terisolasinya industri tersebut dari mekanisme pasar internasional yang diperlukan. Hal ini dapat menyebabkan penurunan efisiensi dan tingkat inovasi dalam jangka panjang.

3. Perang dagang dan pembalasan

🌐⚔️ Tarif juga dapat memperburuk ketegangan geopolitik, terutama jika negara-negara yang terkena dampak merespons dengan menerapkan tarif balasan. Jenis “pembalasan” ini terlihat jelas selama konflik perdagangan Trump dengan Tiongkok. Kedua belah pihak saling mengenakan tarif baru, sehingga memperburuk hubungan perdagangan dan memperlambat pertumbuhan ekonomi di AS dan Tiongkok.

Cocok untuk:

• "Namun, penting, penting untuk memahami latar belakang defisit perdagangan jangka panjang Amerika Serikat, yang dipindahkan Donald Trump untuk mengambil tindakan proteksionisnya."

4. Pasar tenaga kerja dan pertumbuhan ekonomi

💼📉 Pemberlakuan tarif juga dapat berdampak pada pasar tenaga kerja. Meskipun hal ini dapat menciptakan lapangan kerja jangka pendek di sektor-sektor tertentu – seperti industri baja – hal ini membahayakan lapangan kerja di sektor lain yang bergantung pada rantai pasokan internasional. Biaya produksi yang lebih tinggi akibat impor yang lebih mahal dapat memaksa perusahaan untuk mengurangi lapangan kerja atau bahkan merelokasi operasinya ke luar negeri.

⚖️🏢 Batasan politik dan ekonomi pada tarif 🌐📊

🏭🚢 Ketergantungan pada perdagangan internasional

Amerika adalah salah satu negara dengan perekonomian terbesar di dunia dan sangat terlibat dalam perdagangan global. Menarik diri dari perjanjian perdagangan internasional atau menerapkan tarif yang sangat tinggi tidak hanya akan merugikan mitra dagang, namun juga melemahkan perekonomian AS secara signifikan. Perusahaan yang bergantung pada rantai pasokan global mungkin terpaksa menyesuaikan model bisnisnya, yang akan menimbulkan biaya besar.

🛍️💵 Peran hipermarket

Sebagian besar perekonomian AS didorong oleh konsumsi, dan harga barang impor yang lebih tinggi dapat berdampak jangka panjang pada daya beli konsumen. Hal ini tidak hanya berdampak pada pertumbuhan ekonomi, namun juga dapat memperburuk kesenjangan sosial, karena rumah tangga berpendapatan rendah akan terkena dampak kenaikan harga secara tidak proporsional.

🌎🔍 Sumber pendapatan yang terbatas dan masa depan kebijakan ekonomi

Tarif adalah sumber pendapatan terbatas bagi pemerintah AS dan tidak dapat menggantikan pajak pendapatan. Pengenaan tarif yang sangat tinggi akan menyebabkan gangguan perekonomian yang signifikan, termasuk biaya yang lebih tinggi bagi konsumen, konflik perdagangan dan penurunan pertumbuhan ekonomi. Meskipun Donald Trump memandang tarif sebagai elemen utama kebijakan ekonominya, efektivitas tarif sebagai sumber pendapatan dan alat kontrol ekonomi masih sangat terbatas.

Kebijakan ekonomi yang berkelanjutan harus didasarkan pada perpaduan yang seimbang antara dukungan dalam negeri dan kerja sama internasional. Dengan berinvestasi pada perekonomian Anda sendiri dan hubungan dagang yang konstruktif dengan negara lain, hasil yang stabil dan positif dapat dicapai dalam jangka panjang. Penting untuk mempertimbangkan kompleksitas perekonomian global dan mencari solusi yang memperkuat perekonomian domestik dan mendorong kemitraan internasional.

📣 Topik serupa

• 📊 Konsekuensi ekonomi dari tarif tinggi
• 🌍 Perang Dagang dan Ketegangan Global: Peran Tarif
• 🛒 Fokus konsumen: Bagaimana tarif mengurangi daya beli
• 💼 Perusahaan di bawah tekanan: tarif dan konsekuensi ekonominya
• ⚖️ Tarif versus perjanjian perdagangan bebas: Sebuah perbandingan strategis
• 📈 Proteksionisme dan pertumbuhan: Batasan kebijakan bea cukai
• 🇮🇩 Signifikansi historis tarif di AS
• 💰 Tarif sebagai sumber pendapatan: ilusi atau pilihan yang layak?
• 🔄 Relokasi produksi karena tarif: pekerjaan domestik terancam?
• 🧩 Kerja sama internasional alih-alih isolasi: alternatif selain tarif tinggi

#️⃣ Tagar: #Perang Dagang #Kebijakan Ekonomi #Proteksionisme #Biaya Konsumen #Perdagangan Bebas

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B Global & Digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di bawah ini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .

Saya menantikan proyek bersama kita.

Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.

Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.

Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut di: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus