Bantuan yang dipromosikan janji yang rusak tidak lagi tersedia: Pengurangan pajak listrik yang gagal di Jerman

Istirahat Koalisi dalam Pajak Listrik: Menteri Keuangan SPD mengabaikan janji pemilihan-tidak ada pengurangan pajak listrik dalam rancangan anggaran 2025/26 meskipun ada perjanjian koalisi

Pemerintah federal hitam dan merah yang baru di bawah Kanselir Friedrich Merz berada di bawah kritik besar -besaran setelah hanya 50 hari. Alasannya: janji pemilihan pusat dari perjanjian koalisi rusak. Menteri Keuangan Lars Klingbeil dari SPD tidak merencanakan pengurangan pajak listrik untuk konsumen dalam rancangan anggarannya untuk tahun 2025 dan 2026, meskipun ini jelas disepakati dalam perjanjian koalisi antara CDU, CSU dan SPD.

Latar belakang pembangunan politik

Setelah pemilihan Bundestag awal pada 23 Februari 2025, sebuah koalisi besar dari Union dan SPD dibentuk setelah tidak ada mayoritas lain yang dimungkinkan tanpa AFD. Friedrich Merz terpilih pada 6 Mei 2025 dengan 325 suara dalam pemungutan suara kedua sebagai kanselir, setelah ia secara sempit melewatkan mayoritas yang diperlukan dalam pemungutan suara pertama. Lars Klingbeil dari SPD mengambil alih kantor Menteri Keuangan dan Wakil Kanselir.

Negosiasi koalisi antara Union dan SPD dimulai pada 13 Maret 2025 dan berhasil diselesaikan pada 9 April 2025. Dalam perjanjian koalisi 144 halaman dengan judul "Tanggung Jawab untuk Jerman", bantuan yang luas untuk konsumen dan perusahaan disepakati.

Janji yang rusak untuk pajak listrik

Perjanjian Koalisi antara CDU, CSU dan SPD berisi janji yang jelas: "Kami ingin secara permanen meringankan perusahaan dan konsumen di Jerman dengan setidaknya lima sen per kilowatt jam dengan paket tindakan. Untuk ini, kami akan mengurangi pajak listrik untuk semua orang sebagai tindakan imediate". Kata -kata ini tidak memungkinkan ruang untuk interpretasi - bantuan harus secara eksplisit "untuk semua orang".

Tingkat minimum Eropa untuk pajak listrik adalah 0,05 sen per kilowatt jam, sementara konsumen Jerman saat ini membayar 2,05 sen per kilowatt jam. Penurunan total akan menghemat penghematan dua sen per kilowatt jam.

Namun, pada kenyataannya, perencanaan anggaran terlihat sangat berbeda. Draf anggaran Klingbeil hanya menyediakan penurunan pajak listrik untuk perusahaan dalam perdagangan manufaktur dan untuk pertanian di pertanian dan kehutanan. Peraturan sementara ini yang telah berlaku sejak November 2023 sekarang akan "distabilkan" secara permanen. Konsumen dan usaha kecil benar -benar kosong.

Efek finansial besar -besaran bagi warga negara

Konsekuensi keuangan dari pelanggaran kontrak ini penting bagi rumah tangga Jerman. Menurut cermin listrik, rata -rata orang di Jerman mengkonsumsi sekitar 2.050 kilowatt jam listrik per tahun. Dengan pajak listrik saat ini 2,05 sen per kilowatt jam, biaya tahunan lebih dari 40 euro per orang hanya menghasilkan pajak ini.

Untuk keluarga, pengurangan yang dijanjikan bisa mengakibatkan bantuan hingga 200 euro per tahun. Penghematan ini sekarang dihilangkan tanpa penggantian. Portal perbandingan Verivox telah menganalisis pada Maret 2025 bahwa pengurangan penuh pajak listrik telah membebaskan keluarga dengan konsumsi 4.000 kilowatt jam dengan kotor kotor per tahun.

Perkembangan ini sangat pahit dengan latar belakang bahwa harga listrik di Jerman adalah yang tertinggi di Eropa. Harga listrik rata -rata adalah 39,69 sen per kilowatt jam pada pertengahan -2025, dengan pajak dan pungutan untuk membentuk sekitar 32 persen dari harga listrik.

Pemerintah berupaya membenarkan

Pembenaran pemerintah atas pelanggaran kontrak ini tampaknya tidak terlalu meyakinkan. Menteri Ekonomi Katherina Reiche memberikan CDU secara jujur ​​pada hari industri di Berlin: "Di sini perjanjian koalisi memenuhi kemungkinan dan kenyataan finansial". Kata -kata ini mengungkapkan bahwa pemerintah sengaja membuat janji pemilihan tanpa mengamankan pembiayaannya.

Diketahui dari lingkaran Kementerian Urusan Ekonomi bahwa pemecatan itu ingin diperluas ke konsumen, tetapi Kementerian Keuangan telah melihat "tidak ada ruang lingkup keuangan lebih lanjut". Namun, argumen ini bertentangan, karena pemerintah juga merencanakan peningkatan besar -besaran di bidang lain.

Menteri Keuangan Klingbeil mempertahankan perencanaan anggarannya dengan argumen bahwa prioritas harus ditetapkan dan melihat tekanan yang lebih besar untuk bertindak di perusahaan daripada untuk rumah tangga swasta. Namun, pendekatan ini langsung dalam kontradiksi langsung dengan janji -janji pemilihan, yang memberikan kelegaan "untuk semua orang".

Mencatat biaya meskipun ada dugaan kekurangan tabungan

Argumen pemerintah sangat munafik ketika Anda melihat angka anggaran yang sebenarnya. Meskipun seharusnya tidak ada uang untuk keringanan pajak listrik konsumen, pengeluaran di daerah lain meningkat pada tingkat rekor.

Biaya tunjangan warga akan diperkirakan dalam anggaran federal pada tahun 2025 pada 42,6 miliar euro, yang berarti peningkatan 5 miliar euro dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Tingkat peraturan untuk manfaat warga negara saja menelan biaya pemerintah federal 29,6 miliar euro, yang sesuai dengan peningkatan 3,1 miliar euro. Selain itu, saham federal di akomodasi dan biaya pemanasan meningkat dari 11 menjadi 13 miliar euro.

Jika seseorang menghitung pengeluaran negara -negara, total biaya hampir 50 miliar euro akan menghasilkan tunjangan warga - nilai catatan absolut. Angka -angka ini memperjelas bahwa ada ruang lingkup keuangan yang sangat baik, tetapi pemerintah sengaja menetapkan prioritas yang berbeda.

Seluruh anggaran federal pada tahun 2025 menyediakan pengeluaran 503 miliar euro, yang sesuai dengan peningkatan 28,8 miliar euro dibandingkan dengan 2024. Utang baru mencapai tinggi bersejarah dengan 850 miliar euro yang direncanakan selama beberapa tahun.

Kritik tajam dari asosiasi pembayar pajak

Reiner Holznagel, presiden Federasi Pembayar Pajak Jerman, mengkritik kontrak yang rusak. Dia menjelaskan kepada pers: "Lampu lalu lintas melanggar janjinya dalam Perjanjian Koalisi: Pajak listrik tidak berkurang untuk semua orang, tetapi hanya untuk perusahaan. Orang -orang yang berharap untuk bantuan nyata hilang kosong - Handel - ini bukan sedikit perubahan tentu saja, ini adalah istirahat".

Holznagel, yang telah menjadi presiden Asosiasi Pembayar Pajak yang berpengaruh sejak 2012, dianggap sebagai salah satu kritikus paling tajam dari limbah pajak dan kebijakan anggaran yang tidak solid. Penilaiannya sangat penting karena pemerintah federal pembayar pajak sebagai "hati nurani keuangan bangsa" mewakili lebih dari 200.000 anggota dan dikenal karena penilaian independennya atas kebijakan keuangan.

Langkah -langkah bantuan terbatas sebagai plester hiburan

Untuk menyembunyikan pelanggaran kontrak, pemerintah merencanakan beberapa langkah bantuan terbatas, yang, bagaimanapun, masih jauh dari mengganti apa yang awalnya dijanjikan. Pada tanggal 1 Januari 2026, tiga langkah diterapkan: konsumen dibebaskan dari biaya retribusi penyimpanan gas, pengurangan pajak listrik yang ada untuk industri dibuat permanen, dan pemerintah federal mengambil alih proporsi yang lebih tinggi dari biaya ekspansi jaringan.

Langkah -langkah ini diperkirakan akan mengurangi harga listrik sekitar lima sen per kilowatt jam. Ini sesuai dengan ruang lingkup total relief yang dijanjikan yang semula, tetapi pengurangan pajak listrik hanya boleh menjadi komponen dari paket bantuan, bukan penggantinya.

Ironi dari situasi ini terletak pada kenyataan bahwa pemerintah mencoba untuk mencapai tujuan awal pengurangan dengan "setidaknya lima sen per kilowatt jam" melalui langkah -langkah alternatif sementara pada saat yang sama melanggar janji inti pengurangan pajak listrik. Ini menunjukkan bahwa sumber daya keuangan pasti akan tersedia, tetapi prioritas politik ditetapkan secara berbeda.

Solusi fotovoltaik baru untuk mengurangi biaya dan menghemat waktu: xpert.digital

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Solusi PV untuk mengurangi upaya dan pengeluaran

Menteri dan tanggung jawabnya

Menteri Ekonomi Katherina Reiche berada di pusat kontroversi ini. Politisi CDU yang berusia 51 tahun, yang lahir pada 16 Juli 1973 di Luckenwalde, dianggap sebagai salah satu politisi energi paling berpengalaman di partainya. Setelah belajar kimia di University of Potsdam, ia adalah anggota Bundestag Jerman dari tahun 1998 hingga 2015 dan memegang berbagai kantor pemerintah sebelum pindah ke perekonomian.

Sebagai ketua Dewan Hidrogen Nasional Pemerintah Federal dan mantan CEO Westenergie AG, Rich Experience memiliki pengalaman luas di sektor energi. Penerimaannya pada hari industri di Berlin memiliki berat yang lebih parah sehingga pemerintah tidak dapat atau tidak ingin menepati janji koalisi sendiri.

Sangat membela bahwa pemerintah harus bertindak "di mana tekanan terbesar adalah - yaitu untuk memperkuat Jerman," mengungkapkan prioritas yang bermasalah. Sementara perusahaan merasa lega, rumah tangga swasta masih harus membayar pajak saat ini yang berlebihan, meskipun mereka telah dijanjikan.

Masalah Struktural Kebijakan Energi Jerman

Skandal pajak listrik merupakan gejala dari masalah yang lebih dalam dari kebijakan energi Jerman. Jerman sudah memiliki beberapa harga energi tertinggi di seluruh dunia, yang secara besar -besaran mempengaruhi daya saing internasional. Jumlah saat ini 2,05 sen per kilowatt jam telah ada tidak berubah sejak tahun 2003 dan jauh di atas minimum Eropa.

Selain pajak listrik, struktur kompleks harga listrik Jerman juga mencakup biaya jaringan, berbagai pungutan dan PPN. Pajak dan pungutan membentuk total 32 persen dari harga listrik. Bantuan konsumen yang nyata akan membutuhkan reformasi mendasar dari struktur ini, yang tampaknya tidak diinginkan oleh pemerintah saat ini.

Perbedaan regional dalam konsumsi listrik meningkatkan efek sosial dari reformasi yang gagal. Sementara rumah tangga di Saxony hanya mengkonsumsi rata -rata 1.075 kilowatt jam per tahun, konsumsi di Saarland adalah 1.365 kilowatt jam. Pengurangan pajak listrik yang dijanjikan akan sangat membebaskan rumah tangga dengan konsumsi lebih tinggi, yang sering hidup di daerah yang lemah secara struktural.

Perbandingan Internasional dan Hukum Uni Eropa

Pajak listrik Jerman tidak hanya di atas minimum Eropa, tetapi juga jauh di atas tingkat banyak negara tetangga. Minimal Eropa 0,05 sen per kilowatt jam akan menawarkan ruang lingkup besar untuk bantuan tanpa melanggar persyaratan hukum UE.

Negara -negara anggota UE lainnya telah mengadaptasi pajak mereka saat ini seminimal mungkin atau secara signifikan dikurangi untuk memperkuat daya saing mereka. Jerman tertinggal di balik pengembangan ini dan memberi tekanan pada warganya dan perusahaan dengan pajak energi yang berlebihan.

Fakta bahwa pemerintah sangat lega dari perusahaan perdagangan produksi, sementara rumah tangga swasta pergi dengan kosong -melanggar prinsip perlakuan yang sama dan menciptakan hak istimewa yang tidak dapat dibenarkan. Bisnis kecil dan mandiri yang tidak termasuk dalam pengecualian sangat dirugikan.

Efek jangka panjang pada kepercayaan

Skandal pajak listrik akan memiliki efek jangka panjang pada kepercayaan warga negara dalam politik. Jika janji pemilihan pusat dipatahkan di kantor setelah 50 hari, ini mempertanyakan kredibilitas seluruh sistem politik.

Sangat bermasalah bahwa pelanggaran kontrak tidak disebabkan oleh peristiwa yang tidak terduga atau perubahan kondisi kerangka kerja, tetapi oleh keputusan politik yang sadar. Pemerintah telah dan harus menghitung dampak keuangan dari janjinya sebelum pemilihan.

Fakta bahwa pada saat yang sama pengeluaran untuk tunjangan warga meningkat pada tingkat rekor, sementara wajib pajak harus lakukan tanpa bantuan yang dijanjikan, meningkatkan kesan distribusi beban yang tidak adil. Ini bisa memberikan gerakan populis lebih lanjut daya apung dan memperburuk polarisasi politik.

Pertanyaan Konstitusi

Pemecahan kontrak koalisi secara sistematis juga menimbulkan pertanyaan konstitusional. Kontrak koalisi tidak mengikat secara hukum, tetapi mereka mewakili dasar untuk kepercayaan pemilih di partai -partai terpilih.

Persyaratan demokrasi undang -undang dasar mengandaikan bahwa pemilihan menawarkan opsi nyata. Jika janji pemilihan pusat rusak secara sistematis, persyaratan ini dirusak. Warga memiliki hak untuk memastikan bahwa keputusan pemilihan mereka didasarkan pada yayasan yang dapat diandalkan.

Implementasi selektif dari janji koalisi - pelepasan untuk perusahaan ya, untuk konsumen tidak - juga dapat melanggar prinsip kesetaraan hukum dasar. Tanpa pembenaran faktual, kelompok yang berbeda mungkin tidak diperlakukan secara tidak merata.

Konsekuensi ekonomi dari politik yang gagal

Efek dari reformasi pajak listrik yang gagal jauh melampaui beban keuangan langsung. Harga energi yang tinggi tidak hanya membebani rumah tangga pribadi, tetapi juga mempengaruhi daya beli dan dengan demikian pengembangan ekonomi secara keseluruhan.

Pada saat Jerman mengalami resesi untuk tahun ketiga berturut -turut, bantuan yang nyata bagi konsumen akan menjadi sinyal ekonomi yang penting. Sebaliknya, warga negara harus terus membayar pajak saat ini yang berlebihan, sementara pemerintah juga mengeluh tentang kurangnya daya saing.

Preferensi satu sisi untuk industri dalam hal pajak listrik juga meningkatkan masalah struktural ekonomi Jerman yang ada. Sementara perusahaan besar lega, perusahaan kecil dan rumah tangga swasta tetap dengan biaya mereka.

Perspektif untuk masa depan

Periode legislatif saat ini akan menunjukkan apakah koalisi hitam dan merah akan melanggar janji -janji sentral lebih lanjut atau apakah pajak listrik merupakan kasus yang terisolasi. Namun, kepercayaan warga dalam keandalan komitmen politik sudah rusak.

Kebijakan yang jujur ​​akan mengharuskan pemerintah merevisi perencanaan anggarannya untuk membiayai bantuan yang dijanjikan, atau secara terbuka mengakui bahwa mereka tidak dapat mematuhi janji -janji pemilihannya. Taktik saat ini dengan langkah -langkah bantuan alternatif hanya mengaburkan fakta fraktur kontrak.

Dalam jangka panjang, kebijakan energi Jerman harus direformasi untuk mendamaikan daya saing internasional dan keadilan sosial. Namun, pemerintah saat ini memberikan kesempatan untuk membuat proses reformasi ini kredibel.

Skandal pajak listrik akan turun dalam sejarah sebagai contoh awal dari tidak dapat diandalkannya pemerintah Merz. Apakah kepercayaan warga dapat dipulihkan akan secara signifikan bergantung pada bagaimana pemerintah berurusan dengan tantangan di masa depan dan apakah bersedia belajar dari kesalahannya.

☑️ Konstruksi dan saran tentang sistem ruang terbuka fotovoltaik

☑️ Perencanaan taman surya ☑️ Implementasi Agri-fotovoltaik

☑️ Sistem tenaga surya luar ruangan dengan solusi penggunaan ganda

Xpert.Solar adalah mitra ideal Anda untuk perencanaan, konsultasi, dan implementasi konstruksi sistem fotovoltaik yang dipasang di darat dan proyek fotovoltaik pertanian karena pengalaman dan keahlian kami selama bertahun-tahun di industri energi surya. Xpert.Solar memiliki tim profesional berpengalaman yang menawarkan solusi khusus bagi petani dan investor. Dari analisis lokasi hingga nasihat keuangan dan hukum hingga penerapan dan pemantauan teknis, Xpert.Solar mendukung pelanggannya secara profesional dan andal untuk memastikan penerapan yang sukses dan berkelanjutan.

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di bawah ini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .

Saya menantikan proyek bersama kita.

Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.

Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.

Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut di: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus