Dunia multipolar itu mitos? Itulah yang membuatnya begitu berbahaya bagi kita semua.

### Perang dunia dan kekacauan: Apakah kita sedang menuju bencana? Analisis sembilan tahun ini sangat relevan saat ini. ### Lupakan multipolaritas: Sebuah teks provokatif menjelaskan mengapa hanya negara adidaya yang benar-benar dapat menciptakan perdamaian. ### Ilusi besar: Mengapa impian tatanan dunia yang adil dapat menyebabkan perang baru. ### Hegemoni sebagai penyelamat?

Teori eksplosif tentang situasi dunia dalam pemeriksaan fakta: Apa yang mendukung dan menentangnya

Mengingat perang di Ukraina dan Timur Tengah, meningkatnya ketegangan di kawasan Indo-Pasifik, dan meningkatnya ketidakstabilan global secara umum, dunia tampaknya semakin tak terkendali. Banyak pengamat berbicara tentang tatanan dunia multipolar baru di mana beberapa pusat kekuatan, seperti AS, Tiongkok, Rusia, dan India, bersaing untuk mendapatkan pengaruh. Namun, bagaimana jika gagasan ini bukanlah solusi, melainkan penyebab masalah?

Analisa yang sangat menakutkan dan bernuansa kenabian telah diberikan oleh ilmuwan politik Matthias Kennert dalam makalah kerjanya pada tahun 2015

• “Mitos Tatanan Dunia Multipolar: Hegemoni dalam Kebijakan Keamanan Abad ke-21”,

Diterbitkan oleh Akademi Federal untuk Kebijakan Keamanan (BAKS Working Paper 5/2015). Tesis inti provokatifnya: Multipolaritas bukanlah keadaan yang stabil, melainkan fase transisi yang sangat berbahaya yang tak terelakkan mengarah pada krisis dan konflik. Stabilitas sejati, menurut Kennert, secara historis diciptakan bukan oleh keseimbangan banyak kekuatan, melainkan oleh dominasi satu kekuatan hegemonik.

Perspektif radikal ini menjungkirbalikkan keinginan akan tatanan dunia yang "lebih adil". Namun, seberapa benar teori ini jika diterapkan pada situasi global yang rapuh saat ini? Kami mengkaji tesis Kennert dan menganalisis apa yang berlaku berdasarkan peristiwa terkini, di mana argumennya meyakinkan, dan di mana argumennya mungkin kurang tepat atau memerlukan pemeriksaan ulang yang kritis.

Cocok untuk:

• Tiongkok, AS, UE: Bagaimana perusahaan Anda dapat berhasil menavigasi dunia multipolar

Analisis artikel tentang multipolaritas dan hegemoni dalam konteks situasi dunia saat ini

Kesamaan dengan penelitian saat ini: Multipolaritas sebagai fase ketidakstabilan

Artikel Matthias Kennert dengan tepat mengidentifikasi ciri utama situasi global saat ini: multipolaritas memang berkaitan dengan meningkatnya ketidakstabilan dan kerentanan terhadap krisis. Penilaian ini diperkuat oleh data terkini:

• Pada tahun 2024, organisasi internasional mencatat lebih dari 170.700 kematian akibat konflik bersenjata, dengan proyeksi lebih dari 230.000 pada akhir tahun 2024.
• Sembilan perang aktif tercatat pada tahun 2023 (Ukraina, Gaza, Sudan, Myanmar, Burkina Faso, Nigeria, Somalia, Ethiopia, Suriah)
• Lebih dari 122 juta orang saat ini melarikan diri dari perang dan kekerasan

Transformasi hegemonik sebagai pola yang dapat dikenali

Tesis transisi hegemoni dikonfirmasi oleh penelitian terkini. Laporan Perdamaian 2025 menegaskan "pergeseran kekuatan fundamental dalam komunitas internasional," sementara analisis terkini menunjukkan bahwa Tiongkok secara sistematis berupaya melemahkan hegemoni AS tanpa memperjuangkan dominasi globalnya sendiri.

Paralel sejarah di awal abad ke-20

Perbandingan Kennert dengan situasi sekitar tahun 1900 secara analitis akurat. Baik dulu maupun sekarang, faktor-faktor serupa mencirikan situasi global:

• Munculnya kekuatan-kekuatan baru (dulu Jerman/AS, sekarang Tiongkok/India)
• Kemunduran hegemon yang mapan (Inggris Raya/AS)
• Hubungan ekonomi yang erat dan persaingan politik yang simultan

Hub untuk Keamanan dan Pertahanan - Gambar: Xpert.Digital

Hub untuk Keamanan dan Pertahanan menawarkan saran yang beralasan dan informasi saat ini untuk secara efektif mendukung perusahaan dan organisasi dalam memperkuat peran mereka dalam kebijakan keamanan dan pertahanan Eropa. Sehubungan dengan Kelompok Kerja SME Connect, ia mempromosikan perusahaan kecil dan menengah (UKM) khususnya yang ingin memperluas kekuatan dan daya saing inovatif mereka di bidang pertahanan. Sebagai titik kontak sentral, hub menciptakan jembatan yang menentukan antara SME dan strategi pertahanan Eropa.

Cocok untuk:

• Pertahanan Kelompok Kerja SME Connect - Memperkuat UKM di Pertahanan Eropa

Keberatan dan kelemahan kritis

Representasi G20 yang disederhanakan

Karakterisasi Kennert tentang G20 sebagai "lemah dalam isu-isu kebijakan keamanan" diperjelas oleh data terkini: Negara-negara G20 bertanggung jawab atas 82% anggaran militer global dan memiliki 98% dari seluruh hulu ledak nuklir. Hal ini menunjukkan bahwa G20 memang memiliki relevansi kebijakan keamanan, meskipun tidak bertindak sebagai hegemon kolektif.

Penilaian sepihak terhadap lembaga multipolar

Artikel ini meremehkan kompleksitas struktur multipolar baru. Misalnya, negara-negara BRICS berkembang dari lima menjadi sebelas anggota pada tahun 2024 dan sedang mengembangkan struktur ekonomi alternatif untuk "mende-dolarisasi" perdagangan Selatan-Selatan. Perkembangan ini menunjukkan bahwa tatanan multipolar memang dapat membangun stabilitas kelembagaan.

Analisis yang tidak lengkap mengenai hegemoni NATO

Kennert menyebut NATO sebagai contoh tatanan hegemoni yang sukses, namun perkembangan terkini menunjukkan adanya ketegangan yang cukup besar di dalam aliansi tersebut. Konsep Strategis 2022 harus merespons ancaman besar, dan Eropa semakin mengembangkan "otonomi kebijakan keamanan" yang independen dari Amerika Serikat.

Cocok untuk:

• Pelabuhan pedalaman: titik lemah Eropa dan pilar NATO yang diremehkan dalam mobilitas militer

Penilaian dalam konteks situasi dunia yang rapuh saat ini

Diagnosis krisis yang akurat

Analisis Kennert mengenai ketidakstabilan saat ini dikonfirmasi oleh peristiwa terkini:

• Perang Ukraina: Rusia sebagian besar mendikte jalannya perang pada tahun 2024 dan mengajukan tuntutan maksimal untuk negosiasi perdamaian
• Konflik Timur Tengah: Perang Gaza telah merenggut lebih dari 53.000 nyawa
• Ancaman sistemik: Negara-negara otoriter seperti Rusia dan Tiongkok semakin membentuk “aliansi otoriter”

Implikasi normatif yang bermasalah

Namun, artikel tersebut mengungkap preferensi yang bermasalah terhadap tatanan hegemonik. Teori-teori realis hubungan internasional yang diandalkan Kennert semakin diteliti secara kritis. Pendekatan alternatif menekankan:

• Multilateralisme sebagai bentuk kedaulatan modern, bukan ancaman
• Institusionalisme sebagai jalan tengah praktis antara realisme dan idealisme
• Perdamaian demokratis sebagai alternatif terhadap stabilitas hegemonik

Faktor-faktor yang tidak dipertimbangkan saat ini

Analisis Kennert mengabaikan karakteristik penting dari krisis saat ini:

• Perubahan iklim sebagai ancaman sistemik: Kombinasi penumpukan senjata dan krisis iklim menyebabkan “situasi yang lebih berbahaya dibandingkan puncak Perang Dingin”
• Disrupsi teknologi: Melalui “Made in China 2025,” Tiongkok sedang mengejar transformasi teknologi sistematis yang mengubah konsep kekuatan tradisional
• Bentuk-bentuk peperangan baru: Perang siber, disinformasi, dan ancaman hibrida memerlukan mekanisme stabilitas yang berbeda dari tatanan hegemoni tradisional.

Artikel Matthias Kennert menawarkan analisis yang akurat secara fundamental tentang ketidakstabilan saat ini dan dengan tepat mengidentifikasi karakteristik fase transformasi hegemonik. Paralel historis dan diagnosis ketidakstabilan multipolarnya dikonfirmasi oleh data terkini.

Namun, preferensi sepihak terhadap tatanan hegemonik mengabaikan sifat problematis hegemoni historis dan potensi lembaga multipolar baru. Situasi global saat ini lebih kompleks daripada yang disiratkan oleh skema biner "hegemoni vs. multipolaritas".

Situasi global yang rapuh pada tahun 2024/25 mengonfirmasi diagnosis Kennert tentang ketidakstabilan, tetapi membantah kesimpulan normatifnya: Alih-alih kembali ke tatanan hegemonik, diperlukan pengaturan kelembagaan inovatif yang memperhitungkan realitas distribusi kekuatan multipolar dan persyaratan kerja sama global dalam mengatasi perubahan iklim, pandemi, dan tantangan lintas batas lainnya.

Markus Becker

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Kepala Pengembangan Bisnis

Ketua SME Connect Pertahanan Kelompok Kerja

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

menghubungi saya di bawah Wolfenstein ∂ xpert.digital

Hubungi saya di bawah +49 89 674 804 (Munich)

LinkedIn