Krisis perumahan di Kanada, penurunan lapangan kerja dan tarif AS: 5 masalah terbesar Kanada – dan rencana berani untuk menyelamatkannya

Sewa tak terjangkau, kemakmuran menurun: Perekonomian Kanada dalam posisi sulit – berikut alasannya

Kanada, yang telah lama menjadi simbol stabilitas, kemakmuran, dan kualitas hidup yang tinggi, menghadapi serangkaian tantangan berat yang mengguncang fondasi perekonomiannya. Kompleksitas masalah struktural dan siklus telah menempatkan negara ini dalam situasi yang sulit: Inti permasalahannya adalah krisis produktivitas yang berkepanjangan, yang telah menyebabkan kekayaan per kapita stagnan atau bahkan menurun selama bertahun-tahun, dan kesenjangan dengan negara tetangganya yang kuat secara ekonomi, Amerika Serikat, semakin melebar.

Kelemahan ekonomi abstrak ini terwujud dalam krisis-krisis konkret yang membentuk kehidupan sehari-hari masyarakat. Pertama dan terutama, krisis perumahan dan sewa yang semakin parah menghancurkan impian banyak orang untuk memiliki rumah dan meningkatkan biaya hidup. Ditambah lagi dengan meningkatnya pengangguran, yang dipicu oleh lemahnya investasi, dan eskalasi konflik perdagangan dengan AS, yang menghantam keras ekonomi yang bergantung pada ekspor. Gambaran ini diperparah oleh keuangan publik yang terbebani, sistem layanan kesehatan yang sudah mencapai batasnya, dan konsekuensi ekonomi perubahan iklim yang semakin nyata.

Namun, pemerintah Ottawa tidak tinggal diam. Negara ini berupaya membalikkan keadaan dengan strategi multifaset. Pemangkasan suku bunga oleh bank sentral ditujukan untuk mendukung perekonomian, sementara program pembangunan perumahan yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan investasi miliaran dolar dan teknologi baru seperti konstruksi modular bertujuan untuk menutup kesenjangan pasokan. Pada saat yang sama, penyesuaian lebih lanjut terhadap kebijakan industri dan migrasi, serta rencana iklim nasional, sedang dilakukan untuk membuka jalan bagi masa depan yang lebih berkelanjutan.

Namun, jalan keluar dari krisis ini terjal, dan hasilnya belum pasti. Tanpa peningkatan produktivitas yang nyata, ekspansi pembangunan perumahan yang masif dan cepat, serta stabilisasi hubungan perdagangan yang vital, Kanada berisiko semakin kehilangan kekuatan ekonomi dan kemakmuran per kapita. Dokumen berikut mengkaji masalah terbesar Kanada secara mendetail dan menganalisis peluang serta risiko dari langkah-langkah penanggulangan yang diambil.

Cocok untuk:

• Reorientasi Kanada di Bawah Bayang-Bayang “America First”: Sebuah Negara Mendefinisikan Ulang Dirinya

Masalah terbesar Kanada saat ini – dan bagaimana negara tersebut mencoba mengendalikannya: Sebuah berkas tanya jawab

Permasalahan inti yang dihadapi perekonomian Kanada berkisar pada pertumbuhan produktivitas yang lemah dan penurunan pendapatan per kapita, krisis keterjangkauan perumahan dan sewa yang berkepanjangan, tingginya angka pengangguran dan lemahnya aktivitas investasi, ketegangan akibat konflik perdagangan AS yang meningkat pada tahun 2025, keuangan publik yang terbatas, hambatan struktural dalam sistem layanan kesehatan, dan meningkatnya risiko iklim. Ottawa merespons dengan pemangkasan suku bunga oleh Bank Kanada, program pembangunan dan modernisasi perumahan yang komprehensif, insentif kebijakan industri dan inovasi, langkah-langkah penanggulangan fiskal termasuk penentuan prioritas ulang, penyesuaian arah kebijakan pasar tenaga kerja dan migrasi, serta rencana adaptasi dan iklim nasional. Namun, jalannya masih berbatu: Tanpa peningkatan produktivitas yang kredibel, peningkatan skala perumahan berkelanjutan, dan hubungan perdagangan yang andal, Kanada berisiko terus tumbuh di bawah tren dan tertinggal dalam hal per kapita.

Apa masalah ekonomi utama Kanada?

Masalah utamanya adalah lemahnya pertumbuhan per kapita jangka panjang, yang terkait erat dengan krisis produktivitas yang nyata dan lemahnya investasi swasta. Selama bertahun-tahun, output per kapita Kanada tertinggal dibandingkan negara-negara industri lainnya; kesenjangan produktivitas dengan AS sangat besar dan, bahkan, semakin melebar sejak pandemi. RBC, OECD, dan analisis lainnya menggambarkan penurunan PDB riil per kapita dibandingkan tahun 2019, stagnasi investasi bisnis, dan hambatan struktural dalam persaingan, adopsi teknologi, serta hambatan perdagangan internal.

RBC menekankan bahwa perekonomian per kapita saat ini lebih kecil dibandingkan tahun 2019 (dengan memperhitungkan inflasi dan imigrasi), sementara kesenjangan produktivitas dibandingkan dengan AS sekitar 30%; hal ini setara dengan output per kapita sekitar CAD 20.000 dan mendorong upah turun sekitar 8% relatif terhadap tingkat upah di AS. OECD memprediksi pertumbuhan yang lemah (1,0–1,1%) untuk tahun 2025, terbebani oleh ketegangan perdagangan AS, penurunan ekspor dan investasi, dengan produktivitas yang sudah lemah, utang rumah tangga yang tinggi, dan pasar perumahan yang ketat. TD dan lembaga lainnya menunjukkan bahwa penurunan produktivitas telah menyebar ke berbagai sektor sejak tahun 2019; konstruksi khususnya lemah, dan sebagai bagian yang terus tumbuh dari perekonomian, sektor ini semakin menekan agregat.

Singkatnya, "kesenjangan pertumbuhan" Kanada tidak hanya bersifat siklus, tetapi struktural – kombinasi dari produktivitas yang lemah, minat investasi yang rendah, dan hambatan struktural membatasi pertumbuhan per kapita.

Bagaimana konflik perdagangan dan tarif AS tahun 2025 akan memengaruhi ekonomi Kanada?

Eskalasi tarif AS pada awal 2025, yang diikuti oleh langkah-langkah balasan Kanada dan kemudian pengecualian parsial USMCA, telah berdampak signifikan terhadap perekonomian Kanada yang berorientasi ekspor. Estimasi dari OECD, TD, dan BoC melaporkan penurunan ekspor yang signifikan, keengganan investasi, hilangnya lapangan kerja di sektor-sektor yang bergantung pada ekspor, dan meningkatnya ketidakpastian, yang memengaruhi proyeksi untuk tahun 2025–2026. TD menyebutkan ekspor yang "terpukul", kontraksi 1,6% pada Triwulan II, dan perlambatan pertumbuhan menjadi sekitar 1,2% sepanjang tahun. BoC mencatat adanya peningkatan ekspor yang kuat sebelum tarif diberlakukan, yang diikuti oleh penurunan, peningkatan pengangguran di sektor-sektor yang sensitif terhadap perdagangan, dan komponen inflasi yang sedikit melalui harga impor, meskipun inflasi umum secara keseluruhan mendekati 2%.

Meskipun sebagian besar perdagangan bilateral tetap terlindungi dari tarif melalui kepatuhan USMCA, baja, aluminium, dan langkah-langkah yang ditargetkan (serta perubahan pengecualian) menyebabkan gesekan dalam rantai pasokan, biaya yang lebih tinggi, dan ketidakpastian perencanaan. Studi simulasi menunjukkan bahwa tarif yang berkelanjutan dapat mengurangi PDB Kanada sekitar 1–2% pada tahun-tahun berikutnya, tergantung pada asumsi mengenai tingkat dan durasi tarif serta langkah-langkah penanggulangan Kanada. Pemerintah Kanada sendiri menunjukkan adanya beban bagi konsumen dan bisnis dan telah menyesuaikan atau menarik sebagian langkah-langkah penanggulangan untuk meredam kenaikan harga domestik.

Kesimpulan: Konflik perdagangan memperburuk kelemahan siklus (ekspor, investasi, ketenagakerjaan) dan berinteraksi secara tidak menguntungkan dengan masalah produktivitas struktural.

Bagaimana keadaan pasar tenaga kerja dan harga konsumen – dan apa yang dilakukan Bank Kanada?

Pasar tenaga kerja telah mendingin secara signifikan: Tingkat pengangguran meningkat lebih dari 7% pada tahun 2025 ke level tertinggi dalam empat tahun; hilangnya lapangan kerja terkonsentrasi di sektor-sektor yang sensitif terhadap perdagangan dan bergantung pada suku bunga, sementara partisipasi sedikit menurun. Laporan Bank of Canada (BoC) untuk Musim Panas 2025 menunjukkan bahwa peningkatan yang didorong oleh ekspor pada Triwulan I diikuti oleh penurunan sekitar 1,5% pada Triwulan II; inflasi dasar sedikit lebih tinggi (sekitar 2,5%) meskipun inflasi umum mendekati 2%, terutama karena stimulus tarif.

Bank sentral merespons dengan pemangkasan suku bunga (terakhir menjadi 2,5% pada September 2025), dengan alasan ekonomi domestik yang melemah, momentum inflasi inti yang melambat, dan pencabutan beberapa tarif balasan Kanada. Pada saat yang sama, bank sentral mengimbau untuk berhati-hati: inflasi harga tarif dan ketidakpastian membatasi ruang lingkup pelonggaran agresif. Kisaran target 1-3% di sekitar titik tengah kisaran 2% tetap menjadi acuan; Bank of Canada menekankan simetri dan fleksibilitas target, serta pemantauan terhadap serangkaian indikator pasar tenaga kerja yang luas.

Singkatnya, kebijakan moneter mendukung perekonomian melalui pelonggaran moderat, tetapi tidak dapat menetralkan kendala struktural dan risiko kebijakan perdagangan. Pemangkasan suku bunga meringankan beban bunga dan tekanan pembayaran, tetapi tidak secara otomatis meningkatkan potensi produksi atau permintaan ekspor.

Mengapa keterjangkauan perumahan dan sewa terus menjadi krisis akut?

Meskipun suku bunga telah diturunkan, kepemilikan rumah masih di luar jangkauan banyak orang. Sejak tahun 2000, harga telah naik jauh lebih cepat daripada pendapatan, dan rasio harga terhadap pendapatan termasuk yang tertinggi di OECD. Para ahli menyebutkan semakin dalamnya finansialisasi perumahan, hambatan pasokan di segmen/lokasi yang tepat, tingginya porsi pajak dan biaya dalam konstruksi baru, hambatan kapasitas dalam konstruksi, dan, baru-baru ini, ekspansi populasi yang sangat pesat sebagai pendorong utama. Prakiraan tidak memprediksi kembalinya keterjangkauan berkelanjutan dalam waktu dekat, bahkan dengan penurunan suku bunga KPR.

Reuters melaporkan bahwa meskipun suku bunga tetap lima tahun telah turun 150 basis poin, penghematan tersebut tidak cukup untuk mengimbangi tingkat harga dan daya beli yang lemah; imigrasi dan permintaan domestik terus menekan. Perkiraan menunjukkan bahwa dibutuhkan satu dekade, bahkan mungkin satu dekade, sebelum keterjangkauan berkelanjutan dapat dicapai tanpa perluasan pasokan besar-besaran dan pengurangan biaya. CMHC dan lembaga lainnya memperingatkan bahwa pembangunan perumahan pada tahun 2025–2027 dapat menurun, meskipun ada perhatian politik. Asosiasi industri menunjukkan beban pajak dan biaya kumulatif, terkadang melebihi sepertiga biaya konstruksi baru, serta kekurangan lahan, tenaga kerja terampil, dan material.

Perdebatan mengenai apakah ini murni "masalah pasokan" cukup bernuansa: Beberapa analisis menunjukkan bahwa, dalam jangka panjang, pasokan relatif reaktif, tetapi eskalasi yang lebih baru diperparah oleh gelombang permintaan yang berlebihan, partisipasi investor, dan finansialisasi. Namun demikian, situasi saat ini adalah untuk meredam harga dan mengurangi tekanan pada pasar sewa, penyelesaian unit yang terjangkau dan layak harus ditingkatkan secara signifikan, disertai dengan reformasi hukum, kelembagaan, dan perpajakan.

Jawaban apa yang diberikan oleh kebijakan perumahan dan infrastruktur Kanada?

Ottawa telah memperluas programnya secara besar-besaran untuk tahun 2024/25: "Rencana Perumahan Kanada" berfokus pada konstruksi, perizinan yang lebih cepat, pengurangan biaya, standardisasi yang lebih baik (katalog desain), peningkatan skala metode konstruksi prefabrikasi/modular, penguatan jalur penyewaan dan kepemilikan, serta perumahan yang ditargetkan untuk mengatasi tunawisma. NHS (Strategi Perumahan Nasional), sebuah program 10 tahun (CAD 115 miliar), melaporkan sekitar 170.000 unit baru yang telah dikomitmenkan dan ratusan ribu unit perumahan komunitas yang aman pada pertengahan 2025. Pada saat yang sama, perempuan, mahasiswa, lansia, dan komunitas Pribumi juga mendapat perhatian khusus.

Instrumen baru yang berorientasi pada teknologi dan skala mencakup Dana Teknologi dan Inovasi Pembangunan Rumah, CAD 500 juta untuk proyek sewa modular, Katalog Desain Perumahan nasional, dan pembentukan "Build Canada Homes" (BCH) dengan pinjaman CAD 25 miliar dan ekuitas CAD 1 miliar untuk mendukung produksi prefabrikasi, menggabungkan pesanan dalam jumlah besar, mempromosikan kayu massal dan material rumah tangga, serta menciptakan peluang pelatihan. Efek yang dijanjikan: pengurangan waktu konstruksi hingga 50%, pengurangan biaya 20%, dan pengurangan emisi 22% dibandingkan dengan konstruksi tradisional.

Pada saat yang sama, pendekatan berbasis hak asasi manusia tengah mendapatkan momentum: undang-undang NHS mengharuskan penerapan hak atas perumahan yang layak secara bertahap; rekomendasi saat ini menyerukan definisi yang jelas, sistem target, peningkatan skala perumahan non-pasar, memerangi diskriminasi di pasar sewa, dan mekanisme akuntabilitas yang lebih kuat pada akhir periode NHS.

Kecepatan implementasi tetap menjadi tantangan: Bahkan program yang ambisius pun menghadapi hambatan kapasitas dalam konstruksi, regulasi bangunan yang terfragmentasi, dan tanggung jawab federal yang saling terkait. Tanpa harmonisasi tambahan, reformasi perizinan yang cepat, strategi tenaga kerja terampil, dan volume pesanan jangka panjang yang andal, kurva produksi kemungkinan hanya akan naik perlahan.

Seberapa besar sebenarnya masalah produktivitas – dan apa saja faktor pendorongnya?

Kelemahan ini dapat diukur dari menurunnya produktivitas tenaga kerja di banyak sektor sejak 2019, yang diperparah di sektor konstruksi dan sebagian sektor manufaktur. Studi menunjukkan bahwa produktivitas bisnis Kanada telah menurun selama lima tahun, sementara AS justru meningkat secara signifikan. Intensitas modal hampir tidak meningkat; investasi mesin dan peralatan masih tertinggal. Penyebabnya beragam, mulai dari rendahnya intensitas persaingan, hambatan regulasi dan pajak terhadap investasi, hambatan perdagangan antarprovinsi, dan lambatnya adopsi teknologi hingga alokasi tenaga kerja dan praktik manajemen.

Pedoman politik dan ekonomi yang sedang dibahas atau telah dibahas meliputi:

• Reformasi persaingan dan penghapusan hambatan perdagangan dan mobilitas internal antarprovinsi/wilayah.
• Memodernisasi rezim pajak dan depresiasi untuk memberi manfaat bagi investasi; peringatan dikeluarkan, misalnya, terhadap penghapusan bertahap depresiasi yang dipercepat.
• Promosi yang terarah terhadap penyebaran inovasi dan adopsi teknologi, khususnya dalam industri konstruksi (standardisasi, prefabrikasi, digitalisasi).
• Inisiatif imigrasi, pendidikan, dan pelatihan yang berkualifikasi tinggi, pengakuan yang lebih baik terhadap kualifikasi asing, dan fokus yang lebih kuat pada produktivitas dalam insentif pasar tenaga kerja.
• Mempercepat infrastruktur dan perizinan untuk memanfaatkan skala ekonomi – dari perumahan hingga energi dan bahan baku.

Singkatnya, yang dibutuhkan adalah “agenda produktivitas” yang menghubungkan erat persaingan, pembentukan modal, teknologi, dan keterampilan – tema yang berulang dalam pidato para pemimpin BoC dan survei OECD.

Tantangan fiskal apa yang muncul?

Meskipun Kanada sering dianggap sehat secara fiskal dibandingkan dengan negara-negara G7, peringatan tentang defisit yang semakin besar, beban pembayaran utang yang lebih tinggi, dan kurangnya jangkar fiskal semakin meningkat pada tahun 2025. Pejabat Anggaran Parlemen melihat adanya deviasi yang signifikan dari arah anggaran 2024; belanja program yang lebih tinggi, langkah-langkah perpajakan, dan pertumbuhan yang lebih lemah menyebabkan proyeksi untuk tahun-tahun mendatang meningkat secara signifikan. Estimasi menunjukkan bahwa pembayaran bunga dapat menyedot porsi pendapatan yang jauh lebih besar hingga tahun 2030. Pengamat eksternal (misalnya, Fitch) menunjukkan risiko dari komitmen belanja tambahan.

Ruang lingkup tindakan masih ada, tetapi lebih sempit: Suku bunga acuan rendah dalam jangka panjang tidak dijamin; populasi yang menua dan pengeluaran untuk layanan kesehatan sudah membebani anggaran provinsi. Meskipun investasi di bidang perumahan, adaptasi, dan inovasi secara bersamaan diperlukan, memprioritaskan dan menegakkan pedoman fiskal sangat penting untuk menghindari hilangnya kepercayaan. Laporan fiskal bulanan terbaru menunjukkan bahwa blok pengeluaran dan biaya bunga meningkat, sementara beberapa penerimaan pajak melemah sementara; bea cukai dan pajak energi baru-baru ini memberikan stimulus balasan, tetapi mencerminkan situasi yang luar biasa.

Bagaimana dengan sektor energi dan bahan baku – peluang atau risiko?

Kanada memiliki kapasitas minyak, gas, dan komoditas yang signifikan. Sektor-sektor ini berkontribusi besar terhadap PDB, ekspor, pendapatan fiskal, dan lapangan kerja, serta berperan sebagai penyangga neraca perdagangan. Peningkatan investasi di sektor hulu juga diperkirakan terjadi pada tahun 2025. Pada saat yang sama, perdebatan publik sedang mengkalibrasi ulang sektor-sektor ini berdasarkan emisi, hambatan infrastruktur, dan rantai nilai—terutama yang berkaitan dengan LNG, mineral penting, dan pemrosesan domestik.

Bagi perekonomian secara keseluruhan, sumber daya berarti:

• Stabilisator untuk perdagangan luar negeri dan mata uang (korelasi harga minyak).
• Sumber pendapatan untuk anggaran negara.
• Potensi untuk diversifikasi industri (misalnya mineral penting, penciptaan nilai baterai, CCUS, kayu massal dalam konstruksi).
• Pada saat yang sama, ketegangan politik-ekonomi muncul (tanggung jawab federal/provinsi, tujuan lingkungan dan iklim, periode persetujuan, infrastruktur ekspor).

Pesan utamanya: Sumber daya merupakan bagian integral dari strategi jangka menengah, asalkan proses perencanaan dan persetujuan dimodernisasi, target iklim tertanam secara kredibel, dan rantai nilai diperkuat secara lokal.

Keahlian industri dan bisnis global kami dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran - Gambar: Xpert.Digital

Fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI ke XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Pusat Bisnis Xpert

Pusat topik dengan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan tentang ekonomi global dan regional, inovasi dan tren khusus industri
• Kumpulan analisis, impuls dan informasi latar belakang dari area fokus kami
• Tempat untuk keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini dalam bisnis dan teknologi
• Pusat topik bagi perusahaan yang ingin mempelajari tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri

Apa peran perumahan dalam produktivitas, harga, dan stabilitas sosial?

Konstruksi perumahan memiliki dua faktor pendorong: siklus jangka pendek (aktivitas konstruksi, lapangan kerja), dan struktural jangka panjang (mobilitas tenaga kerja, produktivitas, upah riil). Biaya perumahan yang berlebihan mengurangi mobilitas spasial, menghambat pembentukan rumah tangga, dan membebani upah riil. Studi menunjukkan bahwa kenaikan biaya perumahan dapat mengakibatkan kerugian miliaran dolar dalam produktivitas jika pekerja tidak dapat tinggal di pusat-pusat yang lebih produktif. Hambatan di Kanada dalam hal kapasitas, perizinan, dan perhitungan biaya justru menghalangi faktor pendorong ini.

Pemerintah berkomitmen untuk:

• Harmonisasi dan standardisasi (katalog desain, dialog peraturan bangunan).
• Prafabrikasi/modularisasi untuk mengatasi defisit produktivitas dalam konstruksi.
• Meningkatkan skala perumahan nonpasar dan tindakan perlindungan penyewa yang ditargetkan (misalnya terhadap diskriminasi).
• Inisiatif kualifikasi untuk industri konstruksi (magang, pelatihan ulang, imigrasi dengan fokus keterampilan).

Kriteria keberhasilannya adalah: permintaan yang stabil melalui pesanan gabungan (BCH), proses persetujuan yang disederhanakan, pembagian risiko dengan pelaku swasta, adopsi luas standar perencanaan dan manufaktur digital, dan efek jaringan pipa yang bertahan lama lintas batas kota.

Apa yang terjadi dengan imigrasi – dan apa dampak makroekonominya?

Tingginya tingkat imigrasi mendukung indikator ekonomi makro hingga 2024/25, tetapi meningkatkan tekanan pada sektor perumahan, layanan kesehatan, dan infrastruktur. Ottawa baru-baru ini mengkalibrasi ulang targetnya, terutama untuk kategori tempat tinggal sementara (mahasiswa, pekerja sementara), untuk meredam laju pertumbuhan. Para analis memperingatkan bahwa perlambatan yang terlalu mendadak dapat berdampak negatif bagi pasar tenaga kerja, pendanaan pendidikan tinggi, dan industri yang sangat bergantung pada pekerja sementara. Oleh karena itu, para pembuat kebijakan mencari jalur yang meningkatkan kapasitas integrasi dan penyerapan tanpa melemahkan sisi penawaran pasar tenaga kerja secara berlebihan.

Di sisi produktivitas, sangat penting untuk meningkatkan kualitas kesesuaian keterampilan, mempercepat proses pengakuan, dan mendorong distribusi yang lebih luas ke bidang-bidang yang paling kekurangan (misalnya, konstruksi, keperawatan, perawatan medis, teknik). Hal ini dapat mengubah imigrasi dari "pengungkit kuantitas" menjadi "pengungkit kualitas dan produktivitas".

Cocok untuk:

• Penataan kembali tentang topik kekurangan pekerja terampil - dilema etika dalam kekurangan pekerja terampil (pembuangan otak): Siapa yang membayar harganya?

Seberapa besar tekanan pada sistem perawatan kesehatan – dan apa saja tindakan penanggulangannya?

Jumlah dokter per kapita di Kanada berada di bawah tingkat OECD; layanan kesehatan primer sedang terdampak. Kementerian kesehatan dan asosiasi profesi melaporkan defisit 22.000–23.000 dokter layanan kesehatan primer; penambahan dokter baru setiap tahun tidak cukup untuk menutupi kekurangan tersebut. Situasi ini memperburuk kemacetan pasokan, waktu tunggu, dan disparitas regional (pedesaan vs. perkotaan), terutama karena populasi yang menua meningkatkan permintaan.

Tindakan penanggulangan meliputi:

• Perluasan tempat studi dan residensi di bidang kedokteran umum.
• Reformasi struktur remunerasi dan praktik serta pengurangan birokrasi untuk meningkatkan daya tarik dan kapasitas.
• Pengakuan dan integrasi dokter yang terlatih internasional (jika standar mutu terpenuhi), mungkin dengan insentif penempatan regional.
• Penggunaan perawatan berbasis tim, telemedicine, dan pendelegasian kepada perawat untuk memanfaatkan waktu dokter yang terbatas.

Kekurangan kesehatan tidak hanya relevan secara sosial, tetapi juga ekonomi: Kurangnya perawatan mengurangi pasokan tenaga kerja (penyakit, perawatan), melemahkan produktivitas dan meningkatkan pengeluaran pemerintah – dan memiliki efek siklus dan struktural.

Bagaimana Kanada mengatasi risiko iklim dan adaptasi secara ekonomi?

Risiko iklim – kebakaran hutan, banjir, kekeringan – memengaruhi infrastruktur, kemampuan asuransi, kapasitas produksi (misalnya, kehutanan, pertanian, energi), biaya kesehatan, dan perumahan. Kanada menyelesaikan Strategi Adaptasi Nasional (NAS) pertamanya pada tahun 2023, disertai dengan rencana aksi pemerintah federal multi-tahun yang berisi target, indikator, dan instrumen pendanaan (termasuk DMAF, inisiatif adaptasi lokal, masa depan yang tahan kebakaran hutan, peta banjir modern, dan langkah-langkah untuk meningkatkan ketahanan masyarakat adat). OECD merekomendasikan percepatan investasi, keringanan bagi kota/provinsi dengan persyaratan aplikasi yang rendah, dan penggunaan standar (konstruksi, tata guna lahan) dengan mempertimbangkan risiko iklim di masa mendatang. Pendekatan KPS dapat mengurangi risiko perusahaan sektor swasta; dalam beberapa kasus, penyediaan barang publik oleh pemerintah sangat penting.

Secara paralel, kebijakan pengurangan emisi (NDC, legislasi nol bersih, penetapan harga karbon dengan amandemen terbaru) sedang dilaksanakan. Pada tahun 2025, terdapat penyesuaian pada Biaya Bahan Bakar Konsumen; skema berbasis industri (OBPS) tetap berlaku sebagai insentif untuk mengurangi emisi. Kebijakan iklim dan kebijakan adaptasi harus konsisten untuk meningkatkan kepastian investasi dan membatasi biaya jalur.

Bagaimana bank-bank besar, lembaga pemikir, dan otoritas statistik menilai situasi pada tahun 2025?

• RBC, TD, dan S&P mencatat pertumbuhan di bawah tren, meningkatnya pengangguran, beban tarif, dan kelemahan produktivitas struktural. Secara provinsi, Ontario/Québec sangat rentan terhadap sektor manufaktur dan perdagangan, sementara provinsi-provinsi penghasil sumber daya alam memiliki penyangga fiskal tetapi tetap bergejolak secara siklus.
• OECD memperkirakan pertumbuhan yang lemah pada tahun 2025-2026 dan menyerukan jalur produktivitas struktural (investasi, inovasi, hambatan perdagangan internal) dan jalur kebijakan moneter yang hati-hati.
• Statistik Kanada dan data perdagangan menunjukkan penurunan lapangan kerja dan ekspor pada tahun 2025, dengan ketahanan konsumsi yang awalnya diikuti oleh perlambatan. Tingkat pengangguran berada di kisaran 7%, dengan tingkat pengangguran kaum muda di atas rata-rata.
• BoC mendokumentasikan dilema tarif: kemerosotan pertumbuhan pada Q2, inflasi inti sementara lebih tinggi, pemotongan suku bunga secara hati-hati sebagai respons terhadap kelemahan dan berkurangnya tindakan pencegahan.

Di mana risiko langsung yang terbesar?

• Peningkatan tarif yang berkelanjutan atau diperbarui, yang selanjutnya membebani iklim ekspor dan investasi.
• Kelemahan produktivitas yang terus-menerus dengan keengganan investasi – risiko upah riil dan layanan jangka panjang.
• Sektor perumahan mengalami stagnasi karena pembiayaan, kapasitas, beban pajak, dan proses persetujuan mencegah peningkatan skala yang cepat—dengan lingkaran umpan balik negatif pada mobilitas, produktivitas, dan kohesi sosial.
• Orientasi pengeluaran fiskal tanpa jangkar fiskal – meningkatnya pengeluaran bunga membatasi ruang gerak, provinsi di bawah tekanan dari demografi/perawatan kesehatan.
• Hambatan sistem kesehatan memperburuk kekurangan tenaga kerja dan biaya sosial, sehingga mengurangi daya tarik lokasi.

Dan peluang jangka menengah hingga panjang yang paling besar?

• Konstruksi perumahan sebagai pengungkit produktivitas dan sosial: Standardisasi, industrialisasi (modular), pengadaan massal terkoordinasi (BCH), peraturan bangunan yang terharmonisasi, dan strategi tenaga kerja terampil yang ditargetkan dapat memecahkan kurva biaya dan waktu.
• Agenda produktivitas: persaingan, reformasi pajak dan depresiasi, serangan teknologi dan modal, pengurangan hambatan perdagangan internal – terutama di sektor-sektor dengan produktivitas rendah seperti konstruksi.
• Strategi sumber daya: LNG, mineral penting, penyulingan, CCUS – jika perencanaan, perizinan, dan infrastruktur ekspor dimodernisasi dan target iklim terintegrasi secara kredibel.
• Adaptasi iklim sebagai premi asuransi untuk pertumbuhan: infrastruktur yang tangguh mengurangi kerugian ekonomi dan meningkatkan daya tarik modal dan tenaga kerja.
• Migrasi cerdas dan keterampilan: Imigrasi yang membutuhkan keterampilan lebih tinggi, pengakuan yang dipercepat, pencocokan di sektor yang kekurangan – dari efek volume hingga efek produktivitas.

Tindakan konkrit apa saja yang telah diambil Kanada baru-baru ini untuk menanggulangi hal ini?

• Kebijakan moneter: Pemotongan suku bunga menjadi 2,5%, prospek hati-hati; BoC menekankan target 2%, simetri fleksibel, pemantauan pasar tenaga kerja yang komprehensif.
• Perumahan: Rencana Perumahan Kanada, implementasi NHS, dana teknologi, perumahan sewa modular, katalog desain, Build Canada Homes (25 miliar pinjaman/1 miliar ekuitas), pendekatan antidiskriminasi dan hak.
• Perdagangan: Kalibrasi dan pembongkaran sebagian tarif balasan untuk mengekang inflasi; upaya diplomatik untuk meredakan situasi; dan tindakan perlindungan untuk sektor dan wilayah yang terkena dampak.
• Produktivitas/Inovasi: Kredit investasi untuk sektor hijau (dalam konteks respons IRA), permohonan dan program untuk memperkuat daya saing, adopsi teknologi, dan integrasi pasar internal (rekomendasi OECD).
• Kebijakan fiskal: Bergeser ke arah perumahan dan program sosial, tetapi di bawah tekanan yang semakin besar untuk menentukan jangkar fiskal dan disiplin pengeluaran; pemantauan melalui "Fiscal Monitor".
• Iklim/Adaptasi: Strategi Adaptasi Nasional dan Rencana Aksi dengan dana multi-miliar dolar (DMAF), inisiatif lokal, pemetaan banjir, program kebakaran hutan; evaluasi rutin dan rencana bilateral.

Bagaimana dampak regionalnya berbeda?

Ontario dan Québec menanggung sebagian besar guncangan perdagangan karena hubungan industri dan ekspor mereka dengan AS; tekanan pasar tenaga kerja juga lebih terasa di sana. RBC menguraikan gangguan produksi di industri otomotif, meningkatnya tunggakan hipotek dan pinjaman selama fase pasar tenaga kerja yang melemah, dan penurunan penjualan real estat meskipun suku bunga turun. Di Manitoba, risiko iklim (kebakaran, kekeringan) juga berdampak pada pertanian dan utilitas. Provinsi-provinsi sumber daya (Alberta, Saskatchewan, Newfoundland, dan Labrador) memiliki tingkat produktivitas yang lebih tinggi tetapi paparan komoditas bersifat siklus. Wilayah Atlantik dan teritorial terkadang lebih terdampak parah oleh kekurangan tenaga kerja terampil dan layanan kesehatan.

Apakah ada tanda-tanda pelonggaran di beberapa area?

Inflasi pada tahun 2025 mendekati atau di bawah 2% di beberapa wilayah, yang memberikan kelonggaran kebijakan moneter. Beberapa agregat konsumsi berkinerja lebih baik dari perkiraan di awal tahun; kemudian menurun. Indikator-indikator individual menunjukkan ruang untuk pemulihan jika sengketa perdagangan mereda. Namun demikian, pertumbuhan secara umum masih di bawah tren dan per kapita lemah; pengangguran masih mendekati 7%, dan produktivitas belum menunjukkan tanda-tanda pemulihan. Biaya perumahan terus menurun – kembalinya keterjangkauan "normal" secara cepat sepertinya tidak mungkin terjadi kecuali tingkat penyelesaian meningkat drastis.

Prioritas apa yang diperlukan agar tindakan penanggulangan menjadi efektif?

1. Kondisi kerangka kerja yang andal bagi perdagangan luar negeri untuk menstabilkan hubungan ekspor, investasi, dan ketenagakerjaan. Bahkan de-eskalasi parsial pun dapat mengurangi ketidakpastian dan mendukung belanja modal.
2. Agenda produktivitas yang koheren—reformasi pajak dan depresiasi, persaingan yang lebih ketat, penghapusan hambatan internal, serta inisiatif teknologi dan digital yang berfokus pada sektor-sektor dengan produktivitas rendah seperti konstruksi—diperlukan. Tanpa modal per kapita yang lebih besar, insentif yang lebih baik, dan difusi metode-metode baru, kesenjangan ini akan tetap ada.
3. Meningkatkan konstruksi perumahan sebagai proyek industri – standardisasi, prefabrikasi, pemesanan massal (BCH), harmonisasi kode, prosedur yang lebih cepat, pertumbuhan tenaga kerja terampil, dan reformasi pajak/biaya untuk memenuhi target biaya dan memanfaatkan rantai produksi.
4. Penetapan prioritas ulang fiskal dan jangkar – prioritaskan apa yang meningkatkan produktivitas dan ketahanan sosial (perumahan, adaptasi, keterampilan) sambil menjaga agar tingkat pertumbuhan pengeluaran konsumsi tetap terkendali dan beban bunga berkelanjutan.
5. Memperluas kapasitas sistem kesehatan – jalur pelatihan, praktik pengakuan, perawatan berbasis tim, dan mengurangi beban administratif; perawatan primer, khususnya, merupakan faktor penting untuk kemampuan kerja dan kohesi sosial.
6. Infrastruktur yang tangguh terhadap iklim – mulai dari pengelolaan kebakaran hutan dan perlindungan banjir hingga standar bangunan dan tata guna lahan. Adaptasi mengurangi guncangan ekonomi dan meningkatkan daya tarik lokasi.

Apa peran kebijakan industri – misalnya di sektor hijau?

Kredit Pajak Investasi (ITC) untuk teknologi bersih, hidrogen, CCUS, mineral penting, dan manufaktur dirancang untuk menutup kesenjangan investasi dan membangun rantai nilai—terutama sebagai respons terhadap Undang-Undang Pengurangan Inflasi AS. OECD melihat potensi dalam hal ini, tetapi memperingatkan tentang kualitas implementasi, presisi, dan keberlanjutan fiskal. Faktor-faktor kuncinya adalah percepatan persetujuan, infrastruktur jaringan listrik, tenaga kerja terampil, dan permintaan pasar. Kebijakan industri yang lebih berorientasi pada produktivitas juga harus mendorong difusi, bukan hanya proyek-proyek unggulan.

Apa yang dapat dilakukan provinsi dan kotamadya untuk memperkuat inisiatif federal?

• Menyelaraskan peraturan bangunan dan aturan perencanaan, menyediakan kelonggaran kepadatan, konversi, dan rencana standar secara luas; mengurangi hambatan terhadap pasar internal.
• Uji persetujuan digital (satu atap), tenggat waktu yang mengikat, dan elemen “diam berarti setuju”.
• Tinjau kembali retribusi konstruksi dan hubungkan dengan tujuan efisiensi dan sosial; buat struktur biaya lebih transparan dan berbasis kinerja.
• Koordinasikan penggabungan pesanan dengan BCH/CMHC untuk memastikan pemanfaatan prefabrikasi yang dapat diprediksi.
• Memperluas kapasitas kesehatan dan pendidikan regional untuk memastikan integrasi imigran yang produktif.
• Pencantuman wajib peta risiko iklim lokal dalam perencanaan dan standar pembangunan perkotaan.

Seberapa realistiskah perubahan haluan yang nyata pada tahun 2027?

Pemulihan yang sesungguhnya membutuhkan kemajuan paralel dalam perdagangan/ketidakamanan, produksi perumahan, reformasi produktivitas, prioritas fiskal, dan kapasitas layanan kesehatan. Dewan Komisaris menguraikan pemulihan bertahap hingga 2027 (kemungkinan pertumbuhan hingga ~1,8%) dalam skenario de-eskalasi, sementara skenario eskalasi menandakan resesi dan inflasi yang lebih tinggi sementara. Namun, tanpa peningkatan produktivitas, pertumbuhan per kapita akan tetap stagnan – bahkan dengan pelonggaran kebijakan perdagangan.

Pengaruh terbesar terletak pada:

• peningkatan cepat proses pembangunan perumahan produktif (modular, standarisasi),
• penghapusan hambatan pertumbuhan dan investasi secara konsisten,
• jangkar fiskal yang jelas yang melindungi area investasi masa depan,
• perencanaan kebijakan perdagangan,
• dan serangan kesehatan yang mempertahankan dan mengaktifkan tenaga kerja.

Pandangan singkat: Apa yang menjadi “sinyal awal” bahwa Kanada berada di jalur yang benar?

• Peningkatan yang kuat dan berkelanjutan dalam proyek yang disetujui dan diluncurkan dalam kategori standar/modular, penurunan waktu konstruksi, dan pengurangan biaya yang terukur dibandingkan dengan metode tradisional.
• Peningkatan investasi nonperumahan, terutama pada mesin/peralatan dan barang berwujud yang meningkatkan produktivitas; meningkatnya intensitas modal per karyawan.
• Meningkatkan indikator produktivitas dalam konstruksi dan layanan terpilih; menutup kesenjangan dibandingkan dengan tolok ukur AS.
• Tren de-eskalasi dalam perdagangan (pengurangan dispersi tarif, pengecualian yang dapat diandalkan, prediktabilitas dalam kepatuhan USMCA).
• Pedoman fiskal yang stabil memprioritaskan perumahan, adaptasi, inovasi, dan keterampilan, sekaligus mengendalikan beban bunga.
• Peningkatan arus pelatihan/residensi medis, pengakuan kualifikasi internasional yang lebih cepat, tim pendukung dalam perawatan primer.

Apa masalah terbesarnya – dan bagaimana Kanada mengatasinya?

Tantangan terbesarnya adalah produktivitas yang lemah secara struktural dengan penurunan kekayaan per kapita, krisis keterjangkauan perumahan yang terus-menerus, pasar tenaga kerja yang sedang berjuang dengan meningkatnya pengangguran, kemunduran ekonomi dan perencanaan yang disebabkan oleh konflik perdagangan AS, ketegangan fiskal, dan hambatan dalam kesehatan dan adaptasi iklim. Kanada mengatasi tantangan-tantangan ini dengan strategi multi-cabang: pelonggaran moneter yang hati-hati, program perumahan berbasis luas dengan dorongan teknologi dan standardisasi (termasuk Build Canada Homes), insentif investasi dan inovasi, penyempurnaan migrasi dan keterampilan, strategi adaptasi nasional, dan upaya-upaya untuk memitigasi risiko kebijakan perdagangan. Keberhasilan bergantung pada percepatan produktivitas dan pembangunan perumahan secara material dan pemusatan sumber daya fiskal pada pengungkit-pengungkit masa depan ini. Jika ini berhasil, Kanada dapat – terlepas dari hambatan eksternal – kembali ke jalur pertumbuhan yang lebih kuat dan inklusif.

☑️ Bahasa bisnis kami adalah Inggris atau Jerman

☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa nasional Anda!

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati melayani Anda dan tim saya sebagai penasihat pribadi.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) . Alamat email saya adalah: wolfenstein ∂ xpert.digital

Saya menantikan proyek bersama kita.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B Global & Digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis/Pemasaran/Humas/Pameran Dagang

Platform perdagangan B2B - Perencanaan dan dukungan strategis dengan Xpert.Digital - Gambar: Xpert.Digital

Platform perdagangan bisnis-ke-bisnis (B2B) telah menjadi bagian penting dari dinamika perdagangan global dan dengan demikian menjadi kekuatan pendorong ekspor dan pembangunan ekonomi global. Platform ini menawarkan manfaat yang signifikan bagi perusahaan dari semua ukuran, khususnya UKM – usaha kecil dan menengah – yang sering dianggap sebagai tulang punggung perekonomian Jerman. Di dunia di mana teknologi digital semakin menonjol, kemampuan untuk beradaptasi dan berintegrasi sangat penting untuk keberhasilan dalam persaingan global.

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Platform perdagangan Bisnis-ke-Bisnis (B2B).