Apakah kecerdasan buatan memerlukan aturan? – Laporan AI: Regulasi untuk perlindungan atau penghambatan inovasi?

Regulasi kecerdasan buatan (AI) bukan lagi sebuah visi masa depan. Dengan UU AI UE, Uni Eropa telah menciptakan kerangka kerja inovatif yang dimaksudkan untuk mengatasi peluang dan tantangan AI. Namun bagaimana peraturan ini diterima dalam perekonomian? Dan apa konsekuensinya bagi masyarakat dan kemampuan perusahaan-perusahaan Eropa untuk berinovasi?

UU AI UE – Era baru regulasi AI

UU AI UE mengkategorikan sistem AI ke dalam empat kelas risiko, sehingga meletakkan dasar bagi peraturan yang berbeda:

1. Risiko yang tidak dapat diterima: Praktik yang melanggar prinsip etika, seperti penilaian sosial atau teknologi manipulatif, dilarang.
2. Risiko tinggi: Aplikasi di bidang yang kritis terhadap keselamatan seperti kedokteran, lalu lintas, atau administrasi hukum tunduk pada persyaratan yang ketat.
3. Risiko terbatas: Kewajiban transparansi berlaku di sini, misalnya saat menggunakan chatbot atau proses pengambilan keputusan otomatis.
4. Risiko minimal: Hampir tidak ada batasan untuk aplikasi berisiko rendah.

Dengan pendekatan ini, UU AI UE tidak hanya bertujuan untuk melindungi konsumen dan perusahaan, namun juga menetapkan standar etika yang dapat menjadi model secara global. Namun ambisi ini menimbulkan pertanyaan: Apakah UU AI UE melindungi dari penyalahgunaan atau menghambat inovasi?

### Respons Perusahaan: Peluang dan Tantangan

Reaksi terhadap UU AI UE di dunia bisnis beragam. Sebuah studi komprehensif yang dilakukan SALT AND PEPPER pada musim panas 2024 menunjukkan betapa berbedanya perusahaan dalam menilai peraturan:

• Persepsi positif: 61% perusahaan yang disurvei melihat regulasi sebagai peluang untuk meningkatkan cara mereka menggunakan AI dan membangun kepercayaan.
• Kekhawatiran: Namun, 52,3% responden khawatir bahwa peluang inovasi mereka akan terbatas.

Hal yang sangat mencolok adalah banyak perusahaan yang belum cukup siap:

• Hanya 26,2% yang sudah serius menangani persyaratan UU AI.
• Hampir setengahnya (48,6%) mengatakan mereka belum melakukan persiapan yang mendalam.

Angka-angka ini menunjukkan dengan jelas bahwa banyak perusahaan meremehkan tantangan yang timbul akibat regulasi.

Sikap terhadap regulasi AI di masyarakat

Salah satu temuan utama studi ini adalah 76% responden umumnya mendukung regulasi AI. Pada saat yang sama, 52% khawatir bahwa potensi teknologi dapat digagalkan oleh peraturan yang berlebihan. Kesenjangan ini mencerminkan dilema utama: meskipun keselamatan dan etika adalah prioritas utama, namun peluang ekonomi tidak dapat diabaikan.

Manfaat regulasi

UU AI UE memberikan banyak manfaat yang berdampak pada konsumen dan bisnis:

• Perlindungan konsumen: Peraturan melindungi terhadap praktik tidak etis dan memperkuat hak-hak pengguna.
• Etika dan keadilan: Pedoman yang ketat dimaksudkan untuk mengurangi algoritma yang diskriminatif.
• Membangun kepercayaan: 34,9% perusahaan mengharapkan peraturan dapat meningkatkan kepercayaan terhadap AI.
• Kepastian hukum: Hampir 39% responden melihat peraturan baru ini sebagai peluang untuk menciptakan kondisi kerangka hukum yang lebih jelas.

Dalam jangka panjang, keunggulan-keunggulan ini dapat membantu meningkatkan penerimaan AI di masyarakat dan meningkatkan posisi perusahaan-perusahaan Eropa dalam persaingan global.

Tantangan dan kritik

Terlepas dari kelebihan-kelebihan yang disebutkan, terdapat kekhawatiran yang signifikan:

• Penghambatan inovasi: 54% perusahaan yang disurvei menggambarkan peraturan sebagai potensi hambatan terhadap inovasi. Terdapat kekhawatiran, terutama dalam industri yang dinamis seperti TI dan start-up, bahwa daya saing akan menurun.
• Kerugian kompetitif: Eropa bisa tertinggal dibandingkan dengan pasar yang kurang diatur seperti Amerika Serikat atau Tiongkok.
• Birokrasi: Perusahaan kecil dan menengah (UKM) khususnya dapat terbebani oleh biaya kepatuhan yang tinggi.

Oleh karena itu, tuntutan penting dari dunia usaha adalah agar peraturan tidak lepas kendali dan memberikan ruang bagi inovasi. “Tantangannya adalah menemukan keseimbangan antara kepatuhan terhadap peraturan dan kekuatan inovatif,” para ahli menekankan.

Apa manfaatnya bagi perusahaan?

Terlepas dari tantangan yang ada, UU AI UE juga menawarkan peluang bagi perusahaan untuk beradaptasi dengan persyaratan baru sejak dini:

1. Beradaptasi sejak dini: Perusahaan yang beradaptasi dengan cepat terhadap peraturan baru dapat memperoleh keunggulan kompetitif.
2. Kepercayaan sebagai keunggulan kompetitif: Perusahaan dapat memperoleh poin dari pelanggan melalui penerapan AI yang transparan dan etis.
3. Pendanaan dan kolaborasi: UE menawarkan dukungan untuk penelitian dan pengembangan, khususnya bagi UKM dan perusahaan rintisan.

Tuntutan dan prospek masa depan

Untuk memanfaatkan potensi AI secara optimal dan mempertahankan kemampuan Eropa dalam berinovasi, para ahli menyerukan strategi yang jelas:

1. Investasi dalam penelitian dan pengembangan: Eropa hanya dapat bertahan dalam persaingan global melalui pendanaan yang besar.
2. Strategi AI terpadu: Pendekatan terkoordinasi di tingkat nasional dan UE sangatlah penting.
3. Dukungan bagi perusahaan: Program khusus untuk UKM dapat membantu mengurangi beban regulasi.

Tahun-tahun mendatang akan menunjukkan apakah UU AI UE benar-benar dianggap sebagai pendorong inovasi atau justru hambatan. Faktor penentunya adalah apakah Eropa menemukan keseimbangan antara keamanan dan kemajuan.

Undang-Undang AI UE menandai langkah signifikan dalam regulasi kecerdasan buatan. Meskipun peraturan baru ini memperkuat perlindungan konsumen dan standar etika, peraturan ini juga menimbulkan tantangan bagi inovasi perusahaan-perusahaan Eropa. Para politisi harus membuka jalan bagi penggunaan AI yang aman dan berorientasi masa depan. Perusahaan yang beradaptasi sejak dini tidak hanya dapat memperoleh manfaat dari regulasi, namun juga menjadi pemimpin dalam pengembangan AI yang beretika. Diskusi mengenai UU AI akan menunjukkan apakah Eropa dapat menguasai tindakan penyeimbangan antara regulasi dan promosi inovasi dan dengan demikian menjadi teladan dalam lanskap AI global.

Dari lokal ke global: UKM menaklukkan pasar global dengan strategi cerdas - Gambar: Xpert.Digital

Di saat kehadiran digital sebuah perusahaan menentukan keberhasilannya, tantangannya adalah bagaimana menjadikan kehadiran ini autentik, individual, dan berjangkauan luas. Xpert.Digital menawarkan solusi inovatif yang memposisikan dirinya sebagai persimpangan antara pusat industri, blog, dan duta merek. Ini menggabungkan keunggulan saluran komunikasi dan penjualan dalam satu platform dan memungkinkan publikasi dalam 18 bahasa berbeda. Kerja sama dengan portal mitra dan kemungkinan penerbitan artikel di Google Berita serta daftar distribusi pers dengan sekitar 8.000 jurnalis dan pembaca memaksimalkan jangkauan dan visibilitas konten. Ini merupakan faktor penting dalam penjualan & pemasaran eksternal (SMarketing).

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Autentik. Secara individu. Global: Strategi Xpert.Digital untuk perusahaan Anda

Ketegangan antara regulasi dan inovasi

Rancangan kerangka peraturan komprehensif untuk kecerdasan buatan, seperti yang dipromosikan oleh UU AI UE, saat ini menjadi fokus politik, bisnis, dan masyarakat. Terdapat ketegangan antara perlunya perlindungan konsumen dan pedoman etika di satu sisi dan dorongan kebebasan berinovasi teknologi di sisi lain. Diskusi yang hidup telah muncul dan sering menimbulkan pertanyaan apakah regulasi sistem AI berperan sebagai penghambat kemajuan teknologi atau malah memperkuatnya dalam jangka panjang. Penjelasan berikut mengkaji bidang ketegangan ini secara rinci, merefleksikan aspek-aspek terpenting dan memperluasnya untuk mencakup pertimbangan lebih lanjut.

“Perkembangan AI adalah pedang bermata dua: di satu sisi, AI memungkinkan kita mencapai kemajuan besar di banyak industri, namun di sisi lain, kita harus selalu memperhatikan dampak etika dan sosialnya.” responden yang menangani masalah tersebut mengatakan hal serupa mendiskusikan topik tersebut secara lebih intensif. Di sinilah tepatnya Undang-Undang AI UE berperan dan berupaya menciptakan batasan yang jelas bagi evolusi lebih lanjut kecerdasan buatan di Eropa.

UU AI UE dan kelas risikonya

Undang-undang AI UE didasarkan pada pendekatan berbasis risiko yang membagi kecerdasan buatan ke dalam kategori berbeda dan dengan demikian mendefinisikan persyaratan peraturan yang berbeda. Pada tingkat tertinggi, perbedaan dibuat antara aplikasi yang dilarang, berisiko tinggi, terbatas risiko, dan berisiko minimal. Kategorisasi ini harus dimulai dengan bidang penerapan dan memberikan aturan yang mengikat untuk masing-masing bidang. Sistem AI yang berada dalam kisaran “risiko yang tidak dapat diterima” akan dilarang sepenuhnya, sementara sistem yang berisiko tinggi akan tunduk pada persyaratan yang ketat. Misalnya, solusi AI yang terkait dengan bidang medis atau lalu lintas termasuk dalam kelompok berisiko tinggi karena dampaknya terhadap manusia, kesehatan, dan komunitas sangat besar. Draf tersebut mengatur kewajiban transparansi untuk “risiko terbatas”, seperti chatbots atau layanan pelanggan otomatis. Namun, untuk aplikasi dengan risiko minimal, persyaratannya masih sangat longgar, sehingga masih banyak ruang untuk berwirausaha dan berkreasi.

Bagian utama dari peraturan ini adalah untuk mengembangkan pemahaman bersama tentang kepatuhan terhadap standar keselamatan dan kualitas. Tujuannya adalah untuk melindungi perusahaan dan konsumen tanpa mengganggu ide-ide inovatif pada tahap awal. Harapannya: “Jika regulasi yang kuat menciptakan kepercayaan, baik produsen maupun pengguna akan mendapatkan manfaat dari keunggulan AI yang andal dalam jangka panjang.”

Suasana perekonomian

Namun, penerapan praktis UU AI UE menimbulkan tantangan bagi banyak perusahaan. Menurut survei komprehensif, lebih dari separuh spesialis dan manajer yang disurvei melihat kemungkinan hambatan dalam inovasi. Sebanyak 52% dari responden khawatir bahwa peraturan, khususnya di Eropa, dapat menimbulkan kerugian kompetitif dibandingkan dengan wilayah yang peraturannya kurang ketat. Namun demikian, 76% dari mereka yang disurvei secara umum mendukung peraturan AI dan ingin melihat pedoman yang jelas yang menjamin kepastian dan keandalan hukum. Hal ini menunjukkan bahwa banyak pengambil keputusan sangat menyadari keseimbangan antara perlindungan dan dukungan.

“Di satu sisi, kami tidak ingin sistem AI yang tidak bertanggung jawab masuk ke pasar tanpa kendali. Di sisi lain, kita harus memastikan bahwa kita tidak ketinggalan dalam perlombaan inovasi internasional.” Dikotomi ini berdampak pada banyak perusahaan dan industri. Harapan spesifiknya juga terbagi: 61% dari mereka yang disurvei setuju bahwa UU AI dapat bermanfaat bagi penggunaan dan penanganan AI. Kelompok orang yang sama menekankan perlunya merancang peraturan sedemikian rupa sehingga, di satu sisi, mencegah penyalahgunaan dan, di sisi lain, memberikan ruang bagi ide-ide baru.

Kesiapsiagaan – Seberapa siapkah perusahaan?

Meskipun banyak manajer mempunyai sikap positif terhadap topik regulasi, hanya sedikit perusahaan yang sudah sepenuhnya siap. Hanya sekitar 26% yang sudah mendalami persyaratan UU AI dan implementasinya secara intensif. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang implementasi praktis. Ketika sebuah paket legislatif baru muncul dan mungkin berdampak luas pada model bisnis atau proses produksi, sering kali bukanlah hal yang mudah untuk segera melakukan penyesuaian yang diperlukan.

Banyak responden menyatakan kekhawatirannya bahwa hambatan birokrasi dapat memberikan dampak yang sangat buruk terhadap usaha kecil dan menengah (UKM). “Lebih mudah bagi perusahaan besar yang memiliki seluruh departemen hukum dan kepatuhan untuk beradaptasi dengan peraturan baru. Namun, hal ini dapat menimbulkan tantangan besar bagi UKM, perusahaan rintisan, dan spin-off universitas.” Ketegangan ini semakin diperburuk oleh aspek-aspek tambahan seperti perlindungan data, persyaratan etika, atau perlunya pemrosesan data yang transparan.

Peluang melalui regulasi

Terlepas dari semua kekhawatiran tersebut, pengaturan sistem AI juga memiliki keuntungan yang jelas. Berkenaan dengan keselamatan konsumen, misalnya, UU AI dapat membantu menghilangkan penilaian sosial yang manipulatif atau sistem AI yang diskriminatif. Hal ini tidak hanya melindungi individu secara individu, namun juga membantu memperkuat kepercayaan terhadap inovasi teknologi secara umum. Dalam konteks ini, 34,9% perusahaan menekankan bahwa mereka mengharapkan dampak positif terhadap kepercayaan umum terhadap sistem AI jika sistem tersebut dibuat lebih transparan dan dapat diverifikasi.

Selain itu, banyak pihak yang bertanggung jawab menganggap kepastian hukum lebih bermanfaat. Khususnya dalam bidang yang secara teknis rumit seperti AI, terdapat risiko besar untuk memasuki wilayah abu-abu hukum. “Pedoman yang jelas membantu kami mengembangkan dan memasarkan solusi kami secara kokoh sejak awal. Undang-undang yang tidak jelas sering kali menimbulkan kesalahpahaman dan pada akhirnya memperlambat proyek.” Argumen ini sangat penting bagi perusahaan yang banyak berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan serta mengandalkan keamanan perencanaan jangka panjang.

Tantangan inovasi dan daya saing

Salah satu kritik yang paling sering disuarakan terhadap UU AI UE adalah ketakutan bahwa perkembangan teknologi di Eropa akan terhambat dibandingkan dengan wilayah lain di dunia. Meskipun sistem AI terkadang dikembangkan dan diuji secara lebih bebas di Amerika Serikat atau Tiongkok, di Eropa dibutuhkan waktu lebih lama hingga proyek baru dapat dimulai karena persyaratan yang lebih ketat. Kekhawatiran ini juga dimiliki oleh 52% responden yang melihat adanya keterbatasan dalam potensi pengembangan di masa depan.

“Pengendalian pada tingkat tertentu masuk akal, namun jika kita mengejar setiap proyek inovatif melalui birokrasi, kita menyia-nyiakan keunggulan lokasi Eropa.” Penilaian ini sering kali diungkapkan oleh perusahaan teknologi yang bersaing secara internasional dan khawatir bahwa investasi dan talenta akan lebih mungkin melakukan hal tersebut berada di Wilayah yang lingkungan peraturannya tidak terlalu rumit. Namun, “pengurangan regulasi” bukanlah tujuan sebagian besar pelaku. Sebaliknya, perjuangannya adalah menemukan jalan tengah antara standar yang jelas dan dapat diandalkan serta kebebasan yang cukup untuk bereksperimen.

Potensi lanskap AI yang berorientasi masa depan

Peluang kecerdasan buatan dalam perawatan kesehatan

Terlepas dari semua kerumitan dan diskusi, kecerdasan buatan dipandang sebagai teknologi masa depan yang penting, yang dalam kondisi baik dapat memecahkan berbagai masalah sosial. Salah satu bidang di mana AI dapat mengembangkan potensi besar adalah bidang kesehatan, misalnya. Sistem AI berisiko tinggi untuk saran diagnostik atau terapi harus dapat diandalkan dan aman. Persyaratan yang ditetapkan oleh EU AI Act pada permohonan semacam itu juga tinggi. Di sinilah tepatnya peraturan yang hati-hati dapat membantu melindungi kehidupan manusia dan mencegah penyalahgunaan.

Kemajuan dalam mobilitas melalui sistem AI

Bidang penting lainnya adalah mobilitas. Kendaraan otonom, sistem kontrol lalu lintas yang cerdas, dan sistem bantuan mengemudi didasarkan pada algoritme yang terkadang membuat keputusan rumit secara real time. Keamanan pengguna secara langsung bergantung pada kualitas sistem ini. “Kita membutuhkan kepercayaan pada teknologi jika kita ingin memiliki kendaraan yang dikendalikan AI di jalan-jalan pada suatu saat,” tegas banyak suara dari perusahaan otomotif dan pemasok. Regulasi yang dipikirkan dengan matang, ditambah dengan fase uji praktik dan prosedur pengujian yang aman, dapat menjadi faktor penentu Eropa menjadi pionir dalam pengembangan dan penerapan konsep AI yang aman.

Dukungan untuk perekonomian

Perlunya program dukungan dan saran bagi perusahaan

Untuk memastikan bahwa AI tidak menjadi hambatan di Eropa, para ahli dan perwakilan industri menyerukan lebih banyak dukungan. Hal ini mencakup program pendanaan bertarget yang membantu penerapan peraturan baru dan layanan konsultasi khusus untuk perusahaan kecil. “Siapapun yang mengeluarkan peraturan juga harus memberikan bantuan sehingga para pelaku dapat mematuhinya tanpa gagal karena hambatan birokrasi.” Hal ini dapat memastikan bahwa perusahaan rintisan atau lembaga penelitian kecil tidak kehilangan kontak dan dapat terus mengembangkan ide-ide inovatif.

Kerjasama antara politik, ilmu pengetahuan dan bisnis

Selain itu, diperlukan kerja sama yang erat antara politik, ilmu pengetahuan, dan bisnis. Hanya jika semua pihak bersatu maka kita tidak hanya bisa mengembangkan teknologi, tapi juga memasarkannya dengan aman dan bertanggung jawab. Misalnya, strategi AI yang seragam di tingkat Eropa tidak hanya dapat memberikan kerangka hukum, namun juga mengontrol pendanaan penelitian dan pengembangan keterampilan. Karena sudah jelas juga: AI bukanlah topik teknis semata, melainkan sebuah proses perubahan bagi masyarakat secara keseluruhan.

Nilai etika, privasi dan transparansi

Tantangan yang disebabkan oleh kumpulan data yang salah dan diskriminasi

Kecerdasan buatan mempunyai potensi untuk membuat keputusan lebih cepat dan seringkali lebih obyektif dibandingkan manusia. Namun, selalu ada algoritme di baliknya yang diprogram oleh manusia dan diberi data. Kesalahan dalam kumpulan data atau target yang tidak jelas dapat menyebabkan distorsi. Misalnya, ketika sistem AI mengambil keputusan mengenai personel atau memberikan pinjaman, sistem tersebut harus dipastikan tidak terjadi diskriminasi. Hal ini memerlukan pemeriksaan intensif terhadap prinsip-prinsip etika. “Kita harus ingat bahwa AI hanya akan berguna jika data yang menjadi dasarnya dapat berfungsi dengan baik. Objektivitas tidak terjadi secara otomatis, namun harus dipastikan secara aktif.”

Perlindungan data dan transparansi sebagai pilar pembangunan

Perlindungan data juga sangat cocok dengan konteks ini. Standar perlindungan data Eropa termasuk yang paling ketat di dunia. Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) khususnya telah menunjukkan bahwa teknologi dan privasi dapat didamaikan. AI Act kini dimaksudkan untuk memastikan bahwa data sensitif tidak digunakan dengan cara yang tidak sah. Pada saat yang sama, transparansi ditekankan. Konsumen harus mengetahui kapan mereka berinteraksi dengan sistem AI dan bagaimana data mereka digunakan. Pendekatan terhadap transparansi ini meningkatkan kepercayaan terhadap teknologi, namun juga memberikan tekanan pada perusahaan untuk lebih terbuka mengenai proses mereka.

Perintis atau penghambat di kaki?

Risiko dan peluang UU AI UE

Pada akhirnya, pertanyaan kuncinya adalah apakah UU AI UE dan peraturan AI lainnya akan membawa Eropa menjadi pionir atau apakah mereka berisiko tertinggal dalam hal teknologi. Para pengamat berasumsi bahwa regulasi dan inovasi tidak serta merta bertentangan satu sama lain. “Jika kita memiliki pagar pembatas yang kokoh, manfaat jangka panjangnya akan lebih besar dibandingkan hambatan awal. Perusahaan dapat mengikuti standar yang jelas dan mengembangkan produk mereka dengan cara yang sesuai dengan hukum.” Bahkan kerangka hukum yang dipikirkan dengan matang dapat mendukung perusahaan dalam menawarkan produk jangka panjang, layak dan kompetitif secara global.

Bidang uji yang fleksibel dan kemampuan beradaptasi terhadap regulasi

Namun kekhawatiran tersebut tidak bisa diabaikan. Dalam perlombaan inovasi global, kecepatan merupakan faktor penting. Persyaratan yang terlalu ketat atau struktur pendukung yang tumbuh terlalu lambat dapat memperlambat pertumbuhan Eropa di beberapa bidang. Oleh karena itu, kemungkinan pengembangan lebih lanjut dari UU AI atau undang-undang tambahan sudah menjadi agenda. Banyak orang dalam yang menganjurkan “regulatory sandbox” yang fleksibel, yaitu bidang uji coba di mana teknologi AI baru dapat diujicobakan di bawah pengawasan tanpa harus segera memenuhi semua persyaratan secara penuh. Dengan cara ini, wawasan dapat dikumpulkan dan peraturan dapat disesuaikan jika diperlukan.

Keseimbangan antara inovasi dan tanggung jawab etis

Undang-Undang AI UE merupakan langkah penting dalam menetapkan kerangka kerja bagi kelanjutan pengembangan kecerdasan buatan di Eropa. Hal ini mencerminkan kebutuhan untuk menyeimbangkan inovasi dan tanggung jawab etis. Di satu sisi, terdapat harapan yang tinggi terhadap perlindungan konsumen, perlindungan data, dan membangun kepercayaan. Di sisi lain, perusahaan dihadapkan pada hambatan birokrasi dan kemungkinan kerugian kompetitif.

“Teknologi hanya membawa kita maju jika diterima dan didukung dalam dimensi sosial dan etika.” Ada benarnya kalimat ini: deregulasi belaka dapat menciptakan insentif dalam jangka pendek, namun melemahkan kepercayaan masyarakat dalam jangka panjang. Sebaliknya, peraturan yang berlebihan dapat berarti bahwa ide-ide yang menjanjikan tidak sampai ke pasar pada waktu yang tepat. Oleh karena itu, kuncinya terletak pada mempertimbangkan semua kepentingan secara cermat dan mampu melakukan penyesuaian jika diperlukan.

Perlunya tindakan untuk mengamankan masa depan di Eropa

Studi yang dirujuk dalam diskusi ini memberikan gambaran yang berbeda tentang suasana perekonomian Jerman: mayoritas mendukung gagasan regulasi AI, namun pada saat yang sama mengkhawatirkan kekuatan inovatif perusahaan-perusahaan Eropa. Hanya sebagian kecil yang merasa cukup siap. Untuk membangun sektor AI yang kompetitif dan sekaligus andal di Eropa, diperlukan investasi lebih lanjut, strategi komprehensif, dan dukungan praktis untuk semua jenis perusahaan - mulai dari perusahaan rintisan hingga korporasi.

Apakah UU AI UE pada akhirnya akan menjadi keunggulan kompetitif bergantung pada apakah mungkin untuk menciptakan iklim di mana perusahaan dapat mengandalkan kondisi kerangka kerja yang aman secara hukum dan pada saat yang sama memiliki cukup ruang untuk mengembangkan teknologi baru. Strategi AI Eropa yang terpadu, yang terkait erat dengan promosi penelitian dan pengembangan, dapat membuka jalan bagi hal ini. Inovasi dan regulasi tidak harus saling eksklusif - dalam skenario terbaik, keduanya saling menstimulasi dan meletakkan dasar bagi dunia AI di mana efisiensi, keselamatan, dan etika berjalan beriringan.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B Global & Digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di bawah ini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .

Saya menantikan proyek bersama kita.

Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.

Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.

Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut di: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus