Diterbitkan pada: 20 Juni 2025 / Pembaruan Dari: 20 Juni 2025 - Penulis: Konrad Wolfenstein
KTT NATO di Haag pada 24 Juni dan 25, 2025: Ketegangan tentang pengeluaran pertahanan dan truf fears-image: xpert.digital
Krisis NATO 2025: Pengeluaran Pertahanan dan Presiden AS Split Allianz
Perselisihan pengeluaran pertahanan menaungi pertemuan NATO di Den Haag
KTT NATO yang akan datang di Den Haag pada 24 Juni dan 25 Juni 2025 berada di bawah ketegangan politik yang cukup besar. Dua bidang pusat konflik mengancam persatuan aliansi: permintaan kontroversial untuk peningkatan drastis dalam pengeluaran pertahanan menjadi lima persen dari produk domestik bruto dan ketidakpastian tentang partisipasi Presiden AS Donald Trump.
Cocok untuk:
Klaim lima persen Trump membagi aliansi
Presiden AS Donald Trump telah mengkonfirmasi klaimnya bahwa sudah dinyatakan pada bulan Januari bahwa semua negara anggota NATO harus menghabiskan lima persen dari produk domestik bruto mereka untuk pertahanan. Ini berarti lebih dari dua kali lipat dari tujuan dua persen saat ini, yang baru -baru ini sepenuhnya dicapai oleh semua negara NATO.
Proposal kompromi diplomatik ruttes
Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte, mantan perdana menteri Belanda, telah mengembangkan rencana strategis untuk memenuhi tuntutan Trump dan pada saat yang sama menjaga sekutu Eropa di rak. Proposalnya menetapkan bahwa 32 negara anggota harus menghabiskan total lima persen dari PDB mereka untuk pengeluaran relevan keselamatan pada tahun 2032 paling lambat: 3,5 persen untuk pengeluaran pertahanan klasik seperti pasukan dan senjata serta 1,5 persen untuk infrastruktur relevan pertahanan seperti pelabuhan militer, jalan dan pelatihan.
Belanda telah menyetujui rencana ini dan memutuskan untuk secara bertahap meningkatkan pengeluaran pertahanan mereka menjadi lima persen, di mana perhitungan Belanda juga mencakup bantuan untuk Ukraina.
Spanyol memimpin perlawanan
Perdana Menteri Spanyol Pedro Sánchez adalah kepala pemerintahan pertama secara terbuka menolak gol lima persen. Dalam surat kepada Sekretaris Jenderal NATO Rutte, ia menggambarkan peningkatan pengeluaran pertahanan menjadi lima persen dari PDB sebagai "tidak hanya tidak masuk akal, tetapi bahkan kontraproduktif". Spanyol mengumumkan bahwa KTT NATO tidak dapat "berkomitmen untuk tujuan output tertentu".
Menteri Pertahanan Spanyol Margarita Robles bahkan menggambarkan rencana NATO sebagai "kesalahan besar" dan berpendapat bahwa keterampilan tersebut harus terlebih dahulu ditentukan sebelum persentase ditentukan. Dengan pengeluaran militer sekitar 1,3 persen dari PDB, Spanyol adalah salah satu aftertack terbesar di Allianz, tetapi ingin mencapai gol dua persen pada awal 2025.
Perlawanan rahasia sekutu lain
Selain oposisi resmi Spanyol, ada juga perlawanan rahasia dari mitra NATO penting lainnya. Di KTT Menteri Keuangan G7, para menteri keuangan dari Prancis, Italia, Inggris Raya dan Kanada menjelaskan di balik layar bahwa mereka tidak dapat mengambil peningkatan menjadi lima persen dari rumah tangga mereka.
KTT diperpendek menjadi dua setengah jam merawat Trump-Klat
Karena takut akan keberangkatan awal baru dari Trump, KTT NATO, yang awalnya direncanakan selama dua hari, dikurangi menjadi satu sesi dua setengah jam menurut "Financial Times". Pemendekan drastis ini terjadi setelah Trump baru -baru ini meninggalkan KTT G7 di Kanada sebelum waktunya.
Claudia Major, wakil presiden senior di German Marshall Fund, mengomentari perkembangan ini: "Itu dikurangi dari dua hari menjadi sesi dua jam ... sehingga harus layak, dan harapan saya adalah bahwa itu berhasil." Pada saat yang sama, dia mengakui: "Tapi saya menyerah mencoba memprediksi Trump".
Divisi di Pemerintah Federal Jerman
Ada juga ketidaksepakatan tentang pengeluaran pertahanan dalam pemerintah federal Jerman. Kanselir Friedrich Merz (CDU) dan Menteri Luar Negeri Johann Wadephul (CDU) secara terbuka berkomitmen pada lima persen. Wade Phulic berpendapat bahwa tuntutan Trump "sepenuhnya dalam kepentingan kami" dan Eropa harus melepaskan diri dari ilusi "bahwa keamanan tidak memerlukan biaya apa pun atau bahkan murah".
Menteri Keuangan Lars Klingbeil (SPD), di sisi lain, hanya siap untuk meningkatkan biaya menjadi 3,5 persen. Dia menjelaskan: "Jika pada akhirnya itu adalah tiga persen, maka kami melakukan tiga persen, jika disebut 3,5 persen, maka kami melakukan 3,5 persen", tetapi berbalik terhadap "debat nomor murni".
Lingkaran perdamaian SPD memperingatkan peningkatan spiral
Ketegangan dalam SPD diperkuat oleh "manifesto" lebih dari 100 orang yang berhubungan dengan SPD, yang dirilis sesaat sebelum Kongres partai pada akhir Juni. Penandatangan terkemuka seperti mantan pemimpin kelompok parlemen Rolf Mützenich, politisi luar negeri Ralf Stegner dan mantan pemimpin partai Norbert Walter-Borjan menyerukan kebijakan keberangkatan dan diskusi diplomatik langsung dengan Rusia.
Dalam makalah ini, peningkatan yang direncanakan dalam pengeluaran pertahanan digambarkan sebagai "tidak rasional", karena tidak ada "tidak ada pembenaran kebijakan keamanan". Stegner menggambarkan lima persen, yaitu 225 miliar euro per tahun, sebagai "kegilaan halus" dan "jumlah gila".
Menteri Pertahanan Boris Pistorius bereaksi tajam terhadap manifesto dan menggambarkannya sebagai "penolakan realitas".
Pandangan di KTT Kritis
KTT NATO di Haag adalah yang pertama di bawah arahan Mark Rutte sebagai Sekretaris Jenderal yang baru. Selain meningkatkan pengeluaran pertahanan, topik utama juga termasuk memperkuat pemukiman NATO dan keterampilan pertahanan serta dukungan lebih lanjut dari Ukraina.
Pemendekan drastis KTT selama dua setengah jam menunjukkan seberapa besar mitra NATO mencoba untuk mengintegrasikan Trump, bahkan jika ini bisa dengan mengorbankan diskusi komprehensif tentang tantangan kebijakan keamanan yang kompleks. KTT dengan demikian menjadi tes kritis untuk masa depan Aliansi Transatlantik dalam masa meningkatnya ketegangan geopolitik.
Cocok untuk:
Dari 34% menjadi 1%: kesenjangan dalam anggaran militer global
Proporsi pengeluaran militer dalam produk domestik bruto (PDB) adalah indikator utama dari prioritas kebijakan keamanan suatu negara. Perbandingan data untuk 2024 dan 2025 mengungkapkan dunia ekstrem, yang berkisar dari level tertinggi karena perang hingga peluang yang relatif moderat.
Ukraina dan Rusia: Ekstrim dalam pelarian baju besi
Ukraina berada di puncak perbandingan ini: pada tahun 2024, negara ini menghabiskan sekitar 34% dari PDB untuk militer. Nilai tertinggi di seluruh dunia ini adalah konsekuensi langsung dari beban besar perang serangan Rusia. Menurut Bank Dunia, bagian ini mencapai 36,65% pada awal 2023. Pemerintah Ukraina sedang merencanakan pengurangan untuk tahun 2025, tetapi masih memperkirakan 26,3% dari PDB untuk pertahanan dan keamanan.
Rusia juga secara besar -besaran mengalihkan ekonominya ke perang: pengeluaran militer meningkat pada tahun 2024 menjadi sekitar 7,05% dari PDB. Ini menandai level tertinggi sejak jatuhnya Uni Soviet dan menggambarkan mobilisasi negara yang luas untuk tujuan militer.
Lini tengah: ketegangan regional sebagai pengemudi
Sekelompok negara dengan komponen baju besi yang signifikan tetapi secara signifikan lebih rendah mengikuti di lini tengah. Ini termasuk Pakistan, yang bagiannya diperkirakan sekitar 3,5% berdasarkan data historis. Korea Selatan juga berinvestasi secara signifikan mengingat situasi keamanan regional yang tegang dan pada tahun 2023 menghasilkan sekitar 2,6% dari PDB untuk pertahanan.
Raksasa wirtschaft di bawah merek 2%
Sejumlah negara ekonomi, di sisi lain, bergerak secara signifikan di bawah merek 2%, yang sering dianggap sebagai nilai target NATO. Anggaran pertahanan India adalah 1,9% dari PDB untuk 2024/25. Jepang (1,6% pada tahun 2024) merencanakan peningkatan menjadi 2% pada tahun 2027 sebagai tanggapan terhadap perubahan geopolitik. China dengan sengaja stabil bagiannya sekitar 1,5% selama bertahun -tahun. Meskipun jumlah yang benar -benar meningkat, nilai persentase ini dikompensasi oleh pertumbuhan ekonomi negara yang kuat. Bagian bawah perbandingan ini adalah Brasil dengan pangsa sekitar 1,1% (pada 2023).
Angka -angka itu menarik gambaran yang jelas: Sementara perang di Eropa mendominasi rumah tangga Ukraina dan Rusia dan memaksa tingkat senjata yang sangat tinggi, negara -negara lain bertindak secara signifikan lebih dicadangkan. Secara khusus, negara -negara populasi dan ekonomi seperti Cina, India dan Brasil memprioritaskan pengeluaran militer mereka jauh lebih sedikit dalam kaitannya dengan kekuatan ekonomi mereka. Oleh karena itu perbandingan tidak hanya menggambarkan anggaran yang berbeda, tetapi di atas semua yang secara fundamental berbeda orientasi strategis dan politik di panggung dunia.
Cocok untuk:
Hub untuk keamanan dan pertahanan - saran dan informasi
Hub untuk Keamanan dan Pertahanan - Gambar: Xpert.Digital
Hub untuk Keamanan dan Pertahanan menawarkan saran yang beralasan dan informasi saat ini untuk secara efektif mendukung perusahaan dan organisasi dalam memperkuat peran mereka dalam kebijakan keamanan dan pertahanan Eropa. Sehubungan dengan Kelompok Kerja SME Connect, ia mempromosikan perusahaan kecil dan menengah (UKM) khususnya yang ingin memperluas kekuatan dan daya saing inovatif mereka di bidang pertahanan. Sebagai titik kontak sentral, hub menciptakan jembatan yang menentukan antara SME dan strategi pertahanan Eropa.
Cocok untuk:
